1.2 人口迁移的特点及影响因素 讲义 2026-2027学年高一下学期地理中图版必修二

第二节 人口迁移的特点及影响因素 讲义 一、人口迁移的概念与分类 1. 什么是人口迁移 人口迁移是人口移动的一种形式，指人们变更定居地、跨越一定行政界线（通常是县级以上）的空间流动行为。理解这个概念，要抓住三个关键特征： 空间位移性：必须发生居住地的改变，跨越一定的行政或地理界线。 定居地变更：离开原居住地，在迁入地长期或永久居住，区别于短期出差、旅游、探亲等人口流动。 时间尺度：通常要求在迁入地居住达到一定时长（我国人口普查规定为离开户口登记地半年及以上）。 【易错辨析】人口迁移与人口流动是两个既有联系又有区别的概念。人口流动是指人们因各种原因短期离开常住地的现象（如旅游、出差、就医），不改变常住地；人口迁移则强调定居地的变更，是人口流动中一种相对稳定、持续时间较长的形式。 2. 人口迁移的分类 按迁移的范围，人口迁移可分为国际人口迁移和国内人口迁移两大类： 国际人口迁移：人口跨国界并改变住所达到一定时间（通常为一年以上）的迁移活动，涉及国与国之间的人口移动。 国内人口迁移：在一国范围内，人口从一个地区移居到另一个地区的迁移活动，如我国农村人口迁入城市、中西部人口流向东部沿海。 按迁移的方向，国内人口迁移又可进一步细分： 乡—城迁移：农村人口迁入城市，是工业化、城镇化阶段最主要的迁移形式，我国的“民工潮”即属此类。 城—城迁移：城市之间的人口迁移，随着城镇化进入中后期，这类迁移的比重正在上升。 城—乡迁移（逆城市化）与小城镇迁移：城市人口向郊区或小城镇迁移，常见于发达国家。 按迁移的动机，还可分为经济型迁移、生态型迁移、政治型迁移、文化型迁移等。 二、国际人口迁移的特点 1. 19 世纪以前的国际人口迁移 地理大发现与新航路开辟之后，欧洲殖民者进行了大规模的移民活动，形成了以集团性、大批移民为主的特点： 迁出地：以旧大陆为主，主要是欧洲、非洲、亚洲。 迁入地：以新大陆为主，主要是美洲、大洋洲等地。 主要形式：殖民扩张、殖民主义者招工开发、奴隶贸易等，大量非洲黑人被贩卖到美洲。 历史影响：客观上开发了新大陆、传播了工业文明，也改变了人种的空间分布。 2. 第二次世界大战以后的国际人口迁移 二战后，国际人口迁移进入了一个新阶段，特点与 19 世纪以前明显不同，可概括为以下几方面： 迁移方向：人口主要从发展中国家流向发达国家。欧洲由传统的人口迁出地转变为人口迁入地；拉丁美洲由迁入地变为迁出地，大量人口流向美国和西欧。 迁移性质：定居移民减少，短期流动的劳动力（外籍工人）增多，迁移的临时性、往返性增强。 迁移原因：发达国家经济快速发展，吸收了大量来自南欧、北非、东南亚和拉丁美洲的劳动力；20 世纪七八十年代，中东石油工业兴起，大量非洲劳动力涌向西亚、北非的石油输出国。 新趋势：随着经济全球化和地区冲突加剧，国际难民数量不断增加，难民问题成为国际社会关注的重要议题。 【意义与问题】国际人口迁移调整了劳动力空间分布不均的状况，促进了迁入国的经济发展，也缓和了迁出国的人口压力；但同时也带来了迁出国的人才流失、难民安置与融入、多元文化冲突等一系列问题。 下图直观呈现了二战后世界人口迁移的主要流向。 图 2-1 第二次世界大战后世界人口迁移流向示意图 三、国内人口迁移的特点 1. 新中国成立至 20 世纪 80 年代中期 这一时期，受计划经济和严格的户籍管理制度影响，我国人口迁移规模较小、频率较低，迁移具有显著的组织性、计划性特征： 迁移方向：主要从东部人口稠密地区迁往地广人稀的东北、西北和西南边疆地区。 迁移方式：以国家有组织、有计划地调动为主，如“支援边疆”“支援内地建设”“上山下乡”“移民戍边”等。 主要原因：政治因素（政策号召、国家开发需要）占主导，户籍制度严格限制了农村人口向城市的自由迁移。 2. 20 世纪 80 年代中期以后 改革开放后，人口迁移的模式发生了根本性转变，呈现出前所未有的规模和特点： 规模庞大：流动人口数量急剧增加，1982 年全国流动人口仅数千万，2020 年已达到 3.76 亿。 方向明确：从农村流向城市，从内地流向沿海，从中西部流向东部。四川、安徽、河南、湖南、江西、广西等是主要的人口流出地；长三角、珠三角、京津地区是主要的人口流入地。 经济驱动：经济因素取代政治因素成为主导，务工经商是迁移的主要原因。 自发为主：迁移由过去的国家组织转变为个人和家庭的自发行为，“民工潮”成为最典型的表现。 新变化：近年乡—城流动仍为主流，但城—城迁移比重明显上升；省内流动增长快于跨省流动，就近城镇化趋势增强。 下图反映了我国跨省流动人口的分布状况与主要流向。 图 3-1 我国跨省流动人口及主要流入流出地分布示意图 3. 我国城镇化进程与人口迁移的关系 人口从农村向城市的迁移，直接推动了我国城镇化率的快速提高。据第七次全国人口普查，2020 年我国城镇人口达 9.02 亿，城镇化率为 63.89%，比 2010 年提高了 14.21 个百分点。流动人口中，流向城镇的人口占比达 88.12%。 图 3-2 2010—2020 年我国城镇人口与城镇化率统计图 指标 2010 年 2020 年 城镇人口（亿人） 6.66 9.02 乡村人口（亿人） 6.74 5.10 城镇化率 49.68% 63.89% 流动人口（亿人） 2.21 3.76 【数据要点（第七次全国人口普查）】人户分离人口 4.93 亿，其中流动人口 3.76 亿；流动人口中跨省流动 1.25 亿，省内流动 2.51 亿。十年间城镇人口增加约 2.36 亿，乡村人口减少约 1.64 亿。 四、影响人口迁移的因素 1. 推力和拉力——分析迁移的基本框架 人口迁移是迁出地的“推力”和迁入地的“拉力”共同作用的结果： 推力因素：原居住地不利于人口生存与发展的因素，如就业机会不足、收入低、自然灾害、战争、环境恶化等，迫使人们离开。 拉力因素：迁入地吸引人口迁入的因素，如就业机会多、收入高、教育医疗条件好、气候宜人、政策优惠等，吸引人们前往。 2. 经济因素——最主要的因素 在大多数情况下，经济因素是影响人口迁移最主要的、经常起作用的因素，集中体现在就业和收入上。 地区间经济发展水平的差异，是人口由经济落后地区迁往经济发达地区的最主要原因。 城市优越的就业机会、较高的工资水平、完善的基础设施，吸引大量农村人口迁入。 产业结构升级会带来迁移方向的改变，例如资源型城市衰落时人口大量外迁。 3. 政治因素 政策因素：国家或地区的人口迁移政策、户籍制度、开发开放政策等，直接改变迁移的规模和方向，如我国改革开放政策引发的“民工潮”。 战争与政治变革：战争、民族冲突、政权更迭等会造成大规模的人口迁移和难民潮。 政治中心变迁：国家首都或区域行政中心的迁移，往往带动大量人口迁入。 4. 社会文化因素 文化教育：优质教育资源的分布影响家庭和青少年人口的迁移。 婚姻家庭：婚姻迁移、家属随迁是人口迁移的重要组成部分。 宗教信仰、民族关系：宗教冲突、民族矛盾常引发人口迁移。 5. 生态环境因素 自然环境：气候、地形、水源、土壤等自然条件差异影响人口分布与迁移，如气候恶劣、土地贫瘠地区的迁出。 自然灾害：地震、洪水、干旱等突发灾害导致人口被迫迁移。 环境恶化与生态建设：荒漠化、水土流失等促使生态移民搬迁，退耕还林还草、生态保护工程也会引发人口迁移。 【案例分析：美国老年人口向“阳光地带”迁移】美国东北部冬季寒冷、空气污染较严重，而南部和西部（阳光地带）气候温暖、阳光充足、环境优美。因此，大量退休老年人口从东北部“冷冻地带”迁往南部和西南部的“阳光地带”，其主导因素是气候与环境。 图 4-1 美国本土老年人口向“阳光地带”迁移示意图 6. 各因素的综合作用 人口迁移往往是多种因素综合作用的结果，但在不同案例中往往有一个主导因素： 案例类型 主导因素 实例 务工就业 经济因素 我国“民工潮”、外籍劳工流向石油输出国 气候适宜 生态环境因素 美国老年人口向“阳光地带”迁移 生态移民 生态环境与政策因素 宁夏西海固移民搬迁至红寺堡 战乱难民 政治因素 叙利亚战争难民、二战后难民迁移 政策引导 政治与政策因素 我国开发边疆、上山下乡、户籍制度改革 判断某一迁移现象的主导因素，应结合当时的时代背景、地区特点和具体情境综合分析。 五、案例研究：宁夏红寺堡生态移民 1. 为什么要搬——迁出地的困境 西海固（宁夏南部山区）地处黄土高原干旱带，沟壑纵横、植被稀少、十年九旱，“一方水土养活不了一方人”。自然条件恶劣、生态环境脆弱、经济发展滞后，是当地群众长期贫困的根源。单靠当地自然条件难以实现脱贫致富，异地搬迁成为必然选择。 2. 搬到哪里去——迁入地的优势 红寺堡位于宁夏中部腹地，地处烟筒山、大罗山和牛首山之间，是宁夏扶贫扬黄灌溉工程（“1236”工程）的主战场。通过扬黄灌溉工程把黄河水上扬引入，开发出了新的耕地，为移民安置提供了土地、水源和产业发展空间。 3. 搬迁的成效 规模大：红寺堡自 1998 年开发建设，累计搬迁安置西海固贫困群众 23.5 万人，成为全国最大的易地搬迁移民集中安置区。 生活改善：移民彻底告别了“山大沟深、缺水少电”的旧貌，住上了新房，通了水电路，子女就学、老人就医更加便利。 产业兴起：在政府帮扶和闽宁协作支持下，发展起枸杞、葡萄、肉牛养殖、特色种植、电商直播等产业，实现了“搬得出、稳得住、能致富”。 图 5-1 宁夏吴忠红寺堡移民新村全景 图 5-2 红寺堡开发区整齐排列的住宅楼群 【案例启示】红寺堡生态移民是典型的“推力—拉力”共同作用的结果：迁出地恶劣的生态环境和贫困状况构成强大的推力，迁入地政府提供的土地、水源、政策扶持和产业发展机会构成拉力。该案例说明，生态移民既能改善民生、促进脱贫，又能减轻迁出地生态环境压力，是实现区域协调发展和生态保护双赢的重要举措。 六、人口迁移的影响 1. 对迁入地的影响 有利影响： 提供了大量廉价劳动力，缓解了劳动力短缺，促进经济发展和城市建设。 加强了不同地区、不同民族间的文化交流，有利于文化的融合与创新。 不利影响： 人口过度集中可能加剧住房紧张、交通拥堵、就业困难、环境污染等问题。 给教育、医疗、社会保障等公共服务带来压力。 2. 对迁出地的影响 有利影响： 缓解了迁出地人口对土地、资源环境的压力，有利于生态环境的恢复。 大量农村剩余劳动力外出务工，增加了家庭收入，缓解了当地的人地矛盾。 不利影响： 导致迁出地劳动力（尤其是青壮年）大量流失，出现“空巢村”、留守老人和留守儿童问题。 可能造成人才外流，不利于当地经济的长期发展。 3. 对迁移者本身的影响 获得了更好的就业机会和更高的收入，提升了生活水平和发展空间。 也面临融入城市难、社会保障不足、子女教育受限等现实困难。 七、重难点归纳与易错提醒 1. 知识框架梳理 一个概念：人口迁移（跨越行政界线、变更定居地、持续一定时间）。 两大类型：国际人口迁移与国内人口迁移。 两大阶段：二战前后国际迁移方向逆转；改革开放前后国内迁移由计划走向市场。 五大因素：经济、政治、社会文化、生态环境，以及推力与拉力的共同作用。 三大影响：对迁入地、迁出地、迁移者本身。 2. 易错易混提醒 旅游、出差、探亲属于人口流动，不属于人口迁移。 人口迁移的判断标准是“定居地是否变更”，而不只是“是否跨越行政界线”。 改革开放前我国人口迁移以政治因素、国家计划为主；改革开放后以经济因素、自发迁移为主。 二战后欧洲由人口迁出地变为迁入地；拉丁美洲由迁入地变为迁出地。 判断迁移的主导因素，要具体问题具体分析，不能一概而论。 第 页 学科网（北京）股份有限公司 $