第三节资源环境承载力与人口合理容量讲义2026-2027学年高一下学期 中图版必修二

第三节 资源环境承载力与人口合理容量讲义 学习目标与核心素养 人地协调观：理解人口规模必须控制在资源环境承载力之内，认识我国耕地红线、水资源红线对可持续发展的意义。 综合思维：从资源、科技、经济、开放程度、消费水平等角度综合分析人口容量的影响因素。 区域认知：比较干旱区、高原区、河谷城市等不同区域的短板要素及其人口合理容量差异。 地理实践力：运用木桶效应解释区域人口上限；能够读取、分析「地球超载日」图表并得出合理结论。 本节知识框架 一图理清本节主线 区域资源环境承载力 —— 生存层面 · 极限值 · 警戒线（「最多能养活多少人」） 　　↓ 由「最短木板」（最紧缺资源）决定 —— 木桶效应 人口合理容量 —— 发展层面 · 合理值 · 最适宜人口（「能养活好多少人」） 　　↓ 人口合理容量 < 资源环境承载力 影响因素：资源状况（首要）｜科技水平｜社会经济发展｜地域开放程度｜消费水平（反向） 谋求合理容量：中国策略 + 全球行动（推迟地球超载日） 一、区域资源环境承载力 1. 概念 资源环境承载力是指在一定时期内，在维持相对稳定的前提下，资源、环境所能容纳的人口规模和经济规模。 可以从三个层面把握这一概念： 强调「时间性」：承载力是在「一定时期内」的相对稳定值，不是一成不变——随着资源、技术、经济条件变化而改变。 强调「前提」：以资源环境功能稳定为前提，一旦资源被过度利用、生态遭到破坏，承载力就会下降。 强调「双重容量」：既包括能持续供养的人口规模，也包括环境能够承受的经济活动规模（如工业排放、建设用地规模）。 2. 探索活动：南锣鼓巷的承载力 图 北京南锣鼓巷 南锣鼓巷是北京最古老的街区之一。当地管理方在街区设置了17处电子眼，覆盖主街及东西各8条胡同，将人流状态分为绿、蓝、黄、橙、红5个等级： 绿色：人流处于畅通状态； 红色：人流瞬间通过密度达到每平方米1.5人，为紧急报警状态，必须采取限流措施。 这个实例说明：一个区域的承载力是「整体」概念，它由区域内最紧缺的要素——即「短板」——决定。例如，在干旱地区，水资源承载力就是整个区域资源环境承载力的「短板」。 3. 木桶效应：承载力由「最短木板」决定 图1-3-2 干旱地区资源环境承载力的「短板」示意（木桶效应） 一只由许多长短不同的木板箍成的木桶，盛水多少不取决于最长的那块木板，而取决于最短的那块。把每块木板看作一种资源（水资源、耕地资源、生物资源、气候资源、矿产资源……），这一原理可得出两个推论： 区域资源环境承载力，取决于数量最少、供给最紧张的那一种资源——它就是「短板」。 提高承载力，关键是补齐「短板」或降低对它的依赖，而不是去加长原本就很长的木板。 典型例证：我国西北地区光热充足，但水资源极度短缺，水资源就是当地承载力的短板；青藏高原高寒缺氧、热量不足，热量与耕地资源构成短板；以色列国土狭小、干旱缺水，却依靠滴灌技术（科技手段）把水的利用效率提高到90%以上，相当于「加长」了这块短板，从而大幅提高了承载力。 4. 承载力的估算 就全球而言，在一定时期、一定技术条件下，自然环境能够提供的资源是有限的。估算区域资源环境承载力，通常有两种思路： 单一要素估算法：以某一种关键资源所能持续供养的人口数作为估计值，其中最常用的是依据土地（耕地）生产力提供的粮食产量来估算。 多要素综合估算法：综合考虑资源、科技发展水平、社会文化等多种因素，进行综合评价。 需要说明的是：为简便起见，实际研究往往把某一种资源的人口承载力（如土地资源人口承载力）直接当作区域环境人口容量的估计值。 二、人口合理容量 1. 概念 人口合理容量是指按照合理的生活方式，保障健康的生活水平，同时又不妨碍未来人口生活质量的前提下，一个国家或地区最适宜的人口数量。 这个概念有四个隐含前提，也是答题时的采分点： 生活方式是「合理」的——不铺张浪费，也不低于维持健康生活的基本水准； 生活水平是「健康」的——满足物质与文化生活各方面的正当需求； 不损害未来——不妨碍后代的生活质量，体现可持续发展思想； 空间尺度是「一个国家或地区」——不是指全球整体，也不是某个家庭的规模。 它实质上反映的是人口与环境、人口与社会经济和文化的协调发展，体现的是「适度人口」思想。 2. 核心数量关系 必须记住的一组关系 人口合理容量 < 资源环境承载力 人口合理容量 —— 合理值、最适宜人口、发展层面的指标； 资源环境承载力 —— 极限值、最大人口、生存层面的警戒线。 记忆锚点：「勉强养活的最大人数」一定大于「过得好、又可持续的最适宜人数」。 在现实世界中，有些国家或地区人口尚未达到人口合理容量（资源尚未充分利用）；有些则已经超过人口合理容量（过度开发、资源透支）。判断时必须在「相同的消费水平」前提下进行，否则缺乏可比性。 3. 影响因素 影响一个国家或地区人口合理容量的因素，与影响资源环境承载力的因素同源，可归纳为五大方面： 影响因素 对人口合理容量的影响 典型实例 自然环境和资源的状况（首要因素） 资源越丰富、质量越高，合理容量越大；资源种类、数量与匹配程度共同决定其基础 西北地区水资源短缺，青藏高原热量不足，均为短板 社会经济发展水平 经济与生产力水平提高→物质财富增多、合理容量提高；但片面追求高消费、超资源供给能力→合理容量降低 发达国家以较少资源维持高水平生活，靠的是高效经济与进口 科学技术水平 扩大资源开发领域、发现新资源、提高资源利用效率→合理容量提高 以色列滴灌农业、日本高科技与资源循环利用 地域的开放程度 开放地区可输入外部资源、实现资源互补→合理容量增大；封闭地区受本地资源限制更大 日本、新加坡国土狭小但开放度高，承载力远高于封闭地区 生活和文化消费水平 与合理容量呈负相关：消费越奢侈，同等资源供养的人口越少 相同资源条件下，高消费社会承载人口明显少于适度消费社会 4. 人口合理容量的特点 三个特性 相对性：同一地区不同历史时期合理容量不同；同一时期不同地区、不同经济技术条件下合理容量也不同。 临界性：人口数量与合理容量相当→人口与物质资源基本协调；人口超过合理容量→人口与环境的协调被破坏。 警戒性：人口合理容量是一个国家或地区应控制在其之下的目标值，而不是必须达到的人口数量。 5. 易混概念辨析 对比项 区域资源环境承载力 人口合理容量 着眼点 资源环境能承受的最大人口规模（极限） 最适宜、适度的人口规模（理想） 层面 生存层面 · 警戒值 发展层面 · 合理值 数量大小 较大 较小（小于承载力） 首要决定因素 最紧缺的资源（短板） 自然资源状况 + 社会经济与科技水平 + 开放程度 − 消费水平 共同点 都具有不确定性（不同时期、不同估算方法结果差异大）与相对确定性（一定时期内可估算）；都受资源、科技、经济、开放程度、消费水平影响 都具有不确定性（不同时期、不同估算方法结果差异大）与相对确定性（一定时期内可估算）；都受资源、科技、经济、开放程度、消费水平影响 三、中国的资源红线与谋求人口合理容量 1. 认识耕地红线与水资源红线 2006年，十届全国人大四次会议通过的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》明确提出：18亿亩耕地是一条具有法律效力的约束性指标，是不可逾越的红线。 2011年《关于加快水利改革发展的决定》提出实行最严格的水资源管理制度，划定用水「三条红线」： 确立水资源开发利用控制红线，严格实行用水总量控制——到2020年，全国年总用水量控制在6700亿立方米以内； 确立用水效率控制红线，坚决遏制用水浪费——到2020年，万元国内生产总值和万元工业增加值用水量明显降低，农田灌溉水有效利用系数提高到0.55以上； 确立水功能区限制纳污红线，严控排污总量——到2020年，主要江河湖泊水功能区水质明显改善，城镇供水水源地水质全面达标。 耕地是最基础的食物生产资料，也是人口承载力估算中最常用的单一要素 之所以划出这些红线，根本原因是：在一定时期、一定技术条件下，自然环境能够提供的资源是有限的。而当今人类面临的大量资源短缺和环境问题，在很大程度上与人口过多直接相关。 2. 我国人口合理容量的估算 地球上到底能承载多少人？由于认识角度不同、估算方法不同，结论差异惊人。美国人口学家搜集数百年来几乎所有相关研究，发现对地球承载人口的估算多达65种结果，最低不足10亿人，最高达1万亿人。 悲观派认为：地球资源有限，人口若继续增长，势必引起严重后果，甚至已经超出承载力。 乐观派认为：科学技术潜力巨大，能帮助人类发现新资源、解决难题，未来人口不会超过地球的资源环境承载力。 关于中国的测算，代表性数据有： 20世纪90年代，从最大可能的粮食生产能力出发，预测中国最大人口容量为15.1亿人或16.6亿人； 中国科学院自然资源综合考察委员会测算，中国农业资源最大人口承载能力为15亿～16亿人。 需要特别说明的是：上述「16亿」主要是基于土地（耕地）承载力估算出来的，并不完全等同于我国整体的环境人口容量——因为承载力还受水资源、能源、生态环境容量等因素共同制约。 3. 中国谋求人口合理容量的策略 控制人口数量、优化人口结构：合理调控人口规模，应对低生育率与老龄化并存的局面。 大力发展经济，提高资源利用效率和对资源的管理水平。 努力提高科学技术水平，开发新资源、拓展资源的利用深度与广度。 坚持适度消费、勤俭节约，避免奢侈消费过度消耗资源。 进一步扩大对外开放，利用地域外资源弥补本地短板。 四、案例探究：影响河谷城市人口合理容量的因素 河谷城市的地形特征十分特殊：它依托河流发育，城市被两侧山体夹峙，很难像平原城市那样呈圈层状向外扩展，只能沿河谷延伸。随着人口规模扩大，城区用地空间不足，「人多地少」的问题会率先暴露。 图河谷城市的空间形态 教材从四个角度剖析了河谷城市人口合理容量的决定因素： 河谷城市人口合理容量的四个维度 ① 空间开阔程度：河谷空间开阔程度是城市规模大小的决定条件，可供建设的用地总量是确定其人口合理容量的前提。 ② 水资源：城市膨胀后，水资源可能成为限制性因素，在干旱半干旱地区更是如此，可供水量的多少在一定程度上决定了人口合理容量的大小。 ③ 生态环境（绿地）：河谷空气流动性差、热岛效应明显，环境问题较严重；通过人均指标控制的绿地建设是改善生态、提升合理容量的重要因素。 ④ 动态变化：城市不断发展、与外界联系加强，人口合理容量随之增大；但若过度开发、污染加剧，承载力又会下降。 活动建议：查找资料，比较我国黄河上游某个河谷城市与黄淮海平原某个城市，分析地形、水资源、气候等因素对两地人口合理容量的影响。答题思路是先找「短板」——河谷城市的短板多在用地与水资源，平原城市的短板则可能在环境容量或交通承载。 五、地球超载日：全球尺度的警示 「地球超载日」（Earth Overshoot Day）是全球足迹网络提出的一个年度指标，指当年人类对自然资源的需求超过地球当年可再生能力的那一天——形象地说，就是「地球这一年资源预算被花光」的日子。其核算项目主要包括粮食、木材、纺织纤维、碳（二氧化碳吸收）以及交通需求，其中燃烧化石燃料产生的碳占人类生态足迹的约60%。 超载带来的后果是系统性的：森林破坏、土壤流失、渔业资源衰退、淡水资源减少、生物多样性衰减，以及大气中二氧化碳累积所引发的气候变化，进而诱发旱灾、洪涝、野火、台风等极端事件。 值得注意的是，并不是所有国家都在「透支」——少数生态资源储备丰富的国家属于「生态债权国」，但其储备也在逐步减少（如巴西、澳大利亚）。同时，超载的分配极不均衡：如果全球都按工业国家的人均资源消耗水平生活，地球超载日还会大大提前。卡塔尔、卢森堡、阿联酋、科威特、美国等国是「国家超载日」最早的国家。 推迟地球超载日的路径集中在五个方向：城市、能源、粮食、星球（生态）、人口——提高资源利用效率、发展可再生能源、减少食物浪费、保护栖息地、推动人口合理规模。 — — 学科网（北京）股份有限公司 $