第三节资源环境承载力与人口合理容量讲义2026-2027学年高一下学期中图版必修二

第三节 资源环境承载力与人口合理容量讲义 讲义定位 适用课时：2 课时（第 1 课时讲“区域资源环境承载力”，第 2 课时讲“人口合理容量”与“谋求合理容量”）。 学习目标：能说出两个核心概念的定义与区别；能结合材料分析影响区域资源环境承载力的因素，并解释“木桶效应”；能读懂地球超载日、中国人口容量估算等图文资料；能说明我国人口政策调整的资源环境依据，形成正确的人口观、资源观、消费观、环境观。 学习重难点：重点——区域资源环境承载力的影响因素；人口合理容量的含义。难点——区域资源环境承载力与人口合理容量的辨析；制约因素的动态变化。 一、情境导入：地球究竟能养活多少人 探索：人类活动与资源环境的矛盾 20 世纪 70 年代，罗马俱乐部发表《增长的极限》，其基本观点是：随着世界人口的迅猛增长、生产力水平不断提高，人均粮食、人均工业产品随之增加；但由于人口增长和资源利用加剧，资源数量日益减少甚至枯竭，环境污染日益加重。当这种增长或减少趋势达到一定程度，资源供给和环境自净能力不能满足人口发展的需要，人口与资源、环境就会变得不协调，出现资源供应紧张和环境退化，导致人口增长下降，最后在较低水平上建立新的平衡。 （一）人口增长带来的三重压力 人口数量压力：全球人口持续增加，对粮食、水、能源、住房、就业的需求同步扩张。 资源供给压力：耕地、淡水、森林、矿产等资源的总量是有限的，过度开发会导致数量减少甚至枯竭。 环境自净压力：人口规模超过环境自净能力时，污染加重、生态退化，反过来又限制人口发展。 这三重压力共同指向一个核心问题：资源和环境对人口的支撑能力是有限度的，这种“限度”就是本节要学习的资源环境承载力。 （二）地球超载日：人类正在透支地球 “地球超载日”（又称“地球生态超载日”“生态负债日”）指地球在当年已经用完本年度可再生的自然资源额度、进入本年度生态赤字状态的日期。该日期由全球生态足迹网络（GFN）测算并发布。 时间节点 超载日状态 含义 1970 年 12 月 29 日前后 当年资源堪堪够用，地球首次进入“欠费”状态 1987 年 12 月 19 日 超载日已进入 12 月，但仍在年末 2003 年 9 月 22 日 进入 9 月，相当于一年约有 1/4 靠透支未来资源 2018 年 8 月 1 日 30 多年来日期最早的一年 2019 年 7 月 29 日 史上最早：当年只用了约 7 个月就用完全年资源额度，其后 5 个月每天都是在透支未来 表 1-1 地球超载日逐年提前的典型节点（数据来源：全球生态足迹网络 GFN） 图 1-1 1970—2019 年地球超载日总体逐年提前（配图：柱越高代表当年可用资源消耗越快、超载日越晚） 读图要点：1970 年超载日在年末（第 363 天左右），2019 年提前到第 210 天，约 50 年间提前了 150 多天。2017 年为 8 月 2 日、2018 年 8 月 1 日、2019 年 7 月 29 日，日期连创最早纪录。这说明人类消耗资源的速度已明显超过地球当年的再生速度，目前已相当于需要约 1.7 个地球提供的资源总量。 思考① 超载日逐年提前，反映了资源供给与消费需求之间怎样的变化趋势？这种变化可能带来哪些后果？ 提示：资源再生速度是相对稳定的，而人类消费需求增长更快，供需缺口扩大。可能带来森林资源减少、土壤侵蚀、生物多样性丧失、气候变化加剧、生态系统服务功能下降等后果。 二、区域资源环境承载力 （一）概念 所谓区域资源环境承载力，是指在保证资源合理开发利用和保护良好生态环境的前提下，区域的资源环境条件所能承载的人口数量。 关键词拆解：“合理开发利用”——不是无限索取；“保护良好生态环境”——环境自净与更新能力不被破坏；“所能承载”——是人口数量的上限，不是实际人口数。 1. 两个“人口情景” 情景 人口变化路径 结果 情景 a 在人口数量达到资源环境承载力之前主动控制人口 人口在承载力范围内保持稳定 情景 b 人口增长超过资源环境承载力 因饥荒、疾病、污染和资源枯竭造成人口大量减少，重新建立新的承载力 表 2-1 人口增长与资源环境承载力的两种情景（教材原文示意） 这两个情景说明：资源环境承载力不是一条“不能碰的线”，而是一个需要主动管理的区间。人口超过承载力后，系统会以衰退的方式强制“回归”，代价是资源枯竭、环境退化和生活质量下降。 2. 承载力的估算 资源丰富的区域能承载较多人口。在估算区域资源环境承载力时，通常用某一种或几种资源的承载力作为依据，例如耕地、水、矿产等。这是因为资源的供给能力最终取决于最紧缺的那一种资源。 活动：估算区域资源环境承载力 假如某区域四类要素（淡水、耕地、能源、生态空间）在标准条件下各自所能供养的人口数量分别为 8 000 人、10 000 人、6 000 人、4 500 人。 问：该区域资源环境承载力是多少？为什么？ 参考答案：4 500 人。四类要素中最小的“可供养人口”决定了整个区域的上限，即“木桶效应”中的短板原理——区域能承载多少人，不取决于条件最好的资源，而取决于条件最差、最先耗竭的资源。 （二）影响因素 1. 自然资源状况——“木桶效应”决定上限 人类的生存和发展在很大程度上取决于自然资源状况。在既定的对外联系、经济技术水平、社会文化条件下，某区域所能承载的人口数量，如同木桶能容纳多少水一样，是由当地自然资源的“短板”所决定的。 图 2-1 “木桶效应”：区域资源环境承载力由资源“短板”决定 当木桶的底面积确定后，木桶能装多少水，不取决于最长的那块木板，而取决于最短的那块木板。如果各块木板代表不同的资源种类，那么“短板效应”揭示的道理是：区域资源环境承载力取决于供给能力最小的那一种资源，而非资源总量或最丰富的资源。 思考② 我国西北地区与青藏地区估算资源环境承载力的依据各是什么？ 参考答案：西北地区深居内陆、气候干旱，淡水资源短缺，通常以水资源作为主要依据；青藏地区海拔高、气温低、生态脆弱，通常以热量（积温）、土地生产力和生态环境承载力作为主要依据。 数量与质量：自然资源数量越多、质量越好、种类越齐全，区域资源环境承载力越大。 决定作用：资源越丰富，能供养的人口越多；资源短缺或质量差，承载力就小。 有限性：人口越多，对资源的需求量越大，而每个区域的资源量都是有限的，只能满足一定数量的人口需求。 2. 社会经济和科技发展水平——把“上限”往上推 随着经济和科学技术的发展，人类能够不断提高资源利用的效率，还可能发现新的资源，从而扩大资源环境承载力。 图 2-2 海水稻在盐碱地上推广种植，拓展了耕地资源的生产潜力 提高利用率：提高资源利用率：同样的资源养活更多人口。例如耐盐碱水稻（海水稻）的选育，把原本不能耕种的土地变成可生产粮食的耕地。 发现新资源：开发新资源、发现替代资源：缓解原有资源短缺。 扩大开放：改善交通运输、扩大区域开放程度：可以从区外调入资源，弥补本地“短板”，提高区域资源环境承载力。 思考③ 日本国土狭小、自然资源贫乏，却拥有较高的资源环境承载力。其主要原因是什么？ 参考答案：日本经济发达、科技水平高、资源利用率高，且对外开放程度高、海运便利，可以从海外大量调入资源。这说明资源环境承载力不只由“本地资源”决定，还与科技、经济水平和开放程度密切相关。 3. 人均消费水平——把“上限”往下压 相同的资源环境条件下，人均消费水平越高，人均消耗的资源越多，区域资源环境承载力就越低，二者呈负相关。 比较对象 人均消费水平 同量资源能供养的人口 说明 美国（发达、高消费） 高 较少 资源消耗大，承载力相对较小 印度（发展中、低消费） 低 较多 同量资源可养活更多人口 我国人均水平 — 约世界人均的 2/3 资源总量大但人均少，人均耕地面积仅约 1.4 亩 表 2-2 人均消费水平与资源环境承载力的关系（教材对比示例） 需要强调的是，资源是制约区域资源环境承载力的主要因素。科技与开放程度只能“改善”短板，不能消除资源的有限性；而提高消费水平会在同一资源总量下减少可承载的人口。 （三）区域资源环境承载力的特征 不确定性：不确定性：资源数量、开发程度和利用率受科技水平影响，会随时间变化。 相对确定性：相对确定性：在具体时期、制约因素相对稳定时，可以作出相对定量的估计。 因此，“承载力”不是一个固定不变的数字，而是随时间、技术、消费方式和开放程度动态变化的区间。 三、人口合理容量 （一）概念 所谓人口合理容量，是指按照合理的生活方式，保障健康的生活水平，同时又不妨碍未来人口生活质量的前提下，一个国家或地区最适宜的人口数量。 核心区别：区域资源环境承载力回答“最多能养活多少人”（生存角度、上限），人口合理容量回答“最适宜养活多少人”（发展角度、最佳）。 （二）影响因素 人口合理容量同样受自然资源状况、社会经济和科技发展水平、人均消费水平影响，此外还受地区开放程度、人口受教育水平、社会文化观念等因素影响。 正向影响：自然资源越丰富、科技水平越高、地区越开放，人口合理容量越大。 反向影响：人均消费水平越高、资源消耗越大，人口合理容量越小。 判断技巧：凡是能提高资源供给能力、资源利用效率或资源获取能力的因素，都使容量变大；凡是增加人均资源消耗的因素，都使容量变小。 （三）两者的区别与联系 图 3-1 人口合理容量处于资源环境承载力上限之下（配图：示意模型） 比较项 区域资源环境承载力 人口合理容量 着眼点 资源环境所能承载的最大人口数量 最适宜的人口数量 参考角度 自然资源承载力（生存） 自然资源 + 经济社会 + 消费水平（发展） 限制因素 自然资源、生态环境 自然、经济、社会多方面 体现的意义 生存 发展 数值大小 较大（上限） 较小（最佳） 估算标准 把人均消费水平压缩到最低 按现有消费水平，参照可预见的生产力、资源储量和消费变动 表 3-1 区域资源环境承载力与人口合理容量的关系（教材原文表格整理） 数量关系：同一国家或地区，区域资源环境承载力 ＞ 人口合理容量。人口合理容量是人口规模控制的目标值，而资源环境承载力是警戒线——超过警戒线，系统会走向衰退。 四、案例研究：中国的人口容量 阅读：我国人口容量的几种估算 20 世纪 80 年代后期，中国科学院开展了我国土地资源生产能力及人口容量的研究工作。从土地资源的生产能力估测：全国耕地面积保持 1.23 亿公顷，播种面积 1.93 亿公顷，粮食总产量 8.3 亿吨。若以年人均消费粮食 500 千克、550 千克、600 千克三个方案测算，我国耕地面积可承载人口的极限分别约为 16.6 亿、15.1 亿、13.8 亿，即最多能养活约 16 亿人。 估算口径 容量结果 属于哪一类 依农业资源最大供养的人口数量 约 15 亿～16 亿 接近资源环境承载力上限 依粮食生产能力最多供养的人口数量 15.1 亿 / 16.6 亿 资源环境承载力 依小康消费水平最适宜供养的人口数量 约 8 亿～9 亿 人口合理容量 孙本文（1957，粮食与就业角度） 约 8 亿 人口合理容量 表 4-1 我国人口容量的几种估算（教材原文数据整理） （一）两个关键数值 16 亿：以我国土地资源为基础，在基本物质生活水平条件下所能持续供养的最大人口数量，即资源环境承载力。 8 亿～9 亿：按小康消费水平最适宜供养的人口数量，即人口合理容量。 教材特别提示：中科院原自然资源综合考察委员会研究成果所指的“人口承载力最高值 16 亿”，主要是基于土地承载力估计出来的，并不完全等同于我国的资源环境承载力（后者还包含水、能源、生态空间等多方面约束）。 （二）估算为何差异很大 约束条件不同：约束条件不同：以粮食、淡水、土地、能源中的哪一种为依据，结果不同。 发展目标不同：发展目标不同：人均消费水平定得高，容量就小；定得低，容量就大。 方法假设不同：方法与假设不同：模型假设稍有变化，结论就会明显改变。 因此，对人口合理容量的定量估算实际上非常困难。但无论估算结果如何，其共同的实践意义是：为制定人口战略、人口政策和区域经济社会发展战略提供依据，引导人口规模向“合理容量”靠拢。 五、谋求人口合理容量 （一）为什么必须主动谋求 如果一个国家或地区的人口数量超过它的资源环境承载力，会破坏原有的人口生态系统平衡，甚至使其崩溃，导致资源枯竭、环境退化、人地矛盾加剧，最终危及人类自身的生存和发展。这正是《增长的极限》所警示的路径。 （二）世界：控制人口数量、倡导合理消费 在发展中国家，人口过快增长是人口与资源、环境矛盾的主要方面；在发达国家，高人均消费水平是资源消耗和环境影响的主要方面。 控制人口：控制人口数量，实行计划生育，合理引导城镇化。 合理利用：尊重和爱护自然资源，与自然资源和谐相处，减少浪费。 公平发展：建立公平的国际秩序，保障每个国家和地区有平等的发展权利。 （三）我国：从控制人口数量到促进人口长期均衡发展 阅读：我国人口政策的演进 时间 政策 背景与目的 20 世纪 70 年代 “一个不少，两个正好，三个多了” 开始提倡计划生育 1980 年 提倡一对夫妇生育一个孩子 控制人口过快增长，缓解资源环境压力 2013 年 启动实施“单独两孩”政策 家庭规模小型化、结构多样化，低生育水平下逐步调整完善生育政策 2015 年 实施“全面两孩”政策 促进人口长期均衡发展 2021 年 实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施 应对生育率下降、人口老龄化与人口结构变化 表 5-1 我国人口政策调整的主要节点 政策的“一松一紧”并不矛盾：早期面对人口基数大、增长快，重点是控制人口数量、减轻对资源环境的压力；当生育水平过低、老龄化加深、人口结构失衡时，重点是提升生育水平、改善人口结构。两次调整的共同依据都是资源环境与人口发展的协调关系。 （四）提高人口合理容量的途径 途径 具体做法 作用方向 控制人口数量、提高人口素质 落实人口战略与政策；优生优育、提高受教育水平 减少人口压力、提高人力资源质量 发展生产力与科技 提高资源利用率；开发新资源、替代资源 扩大资源环境承载力 提高区域开放程度 发展交通与贸易，从区外调入资源 弥补本地资源“短板” 节约与合理消费 反对浪费，倡导绿色低碳生活方式 降低人均资源消耗，提高合理容量 保护资源与环境 划定并严守生态保护红线；保护耕地、森林、淡水 维持承载力上限不被压低 表 5-2 谋求人口合理容量的主要途径（教材原文归纳） 阅读：生态保护红线——守住承载力的底线 生态保护红线是指在生态空间范围内具有特殊重要生态功能、必须强制性严格保护的区域，涵盖生物多样性保护等生态功能重要区域、土地沙化等生态环境敏感脆弱区域以及各类自然保护地。生态保护红线理念于 2011 年首次提出，2015 年纳入《环境保护法》和《国家安全法》。 保护面积：保护面积：全国生态保护红线不低于 315 万平方公里，其中陆域不低于 300 万平方公里、约占陆域国土面积 30% 以上，海洋不低于 15 万平方公里。 集中分布：集中分布：青藏高原生态区、黄河重点生态区、长江重点生态区、东北森林带、北方防沙带、南方丘陵山地带、海岸带等。 严格管控：严格管控：原则上按禁止开发区域管理，禁止对生态功能和保护对象造成破坏的开发建设活动。 覆盖效果：覆盖效果：保护着绝大多数草原、重要湿地、珊瑚礁、红树林、海草床等重要生态系统，以及绝大多数未开发利用的无居民海岛。 生态保护红线的实质，就是把资源环境承载力不可突破的“底线”以制度形式固定下来，为人口合理容量的实现保留生态基础。 六、易错易混辨析 易混点 正确判断 辨析关键 “最多能养活多少人”指人口合理容量 错，指资源环境承载力 “最多”＝上限，是承载力 “最适宜养活多少人”指资源环境承载力 错，指人口合理容量 “最适宜”＝最佳，是合理容量 资源越丰富，承载力一定越大 对（在其他条件相同时） 注意“其他条件相同”这个前提 科技水平越高，承载力越大 对 科技提高利用率、发现新资源 消费水平越高，承载力越大 错，应越小 消费水平与承载力负相关 开放程度越高，承载力越大 对 可从区外调入资源 承载力是一个固定值 错，具有不确定性和相对确定性 是动态区间，不是常数 我国资源环境承载力是 16 亿 基本正确，但属土地承载力口径 16 亿主要是基于土地、粮食的估算 我国人口合理容量是 16 亿 错，约 8 亿～9 亿 16 亿是上限，不是适宜值 青藏地区估算依据主要是水资源 错，主要是热量和土地生产力 干旱区看水，高寒区看热量 表 6-1 高频易错点速查 七、课堂小结（思维导图） 区域资源环境承载力（最多养活多少人） 　├─ 自然资源状况：木桶效应——“短板”决定上限 　├─ 社会经济与科技水平：提高利用率、发现新资源——正相关 　├─ 人均消费水平：消费越高承载力越低——负相关 　└─ 区域开放程度：调入外部资源——正相关 人口合理容量（最适宜养活多少人） 　├─ 衡量生活质量与可持续发展的最佳人口规模 　└─ 数值小于区域资源环境承载力 谋求人口合理容量 　├─ 世界：控制人口数量、合理消费、公平发展 　└─ 我国：人口政策调整 + 科技 + 开放 + 节约 + 生态保护红线 第 页 学科网（北京）股份有限公司 $