高考预测练 (6)(课时作业)-【名师大课堂】2027年高考语文艺术生总复习必备

2026-09-17
| 2份
| 3页
| 3人阅读
| 0人下载
山东文丰苑图书有限公司
进店逛逛

内容正文:

班级: 姓名: 高考预测练(六) 阅读下面的文字,完成1~5题。 人员解决了采集信号的安全问题,但在解码与解析 进入21世纪以后,脑机接口研究不断取得新 电信号、磁信号等多种信息过程中产生的大量隐私 进展。脑机接口是在大脑与外部设备之间创建信 数据,也有可能引发潜在的用户信息安全问题或隐 息通道,实现两者之间直接信息交互的新型交叉技 私问题。 术。其作用过程包括记录装置采集颅内或脑外的 脑机接口需要向大脑及时反馈外部设备实现 大脑神经活动,对神经活动进行解码,解析出神经 用户主观意图的结果,这一反馈可以通过脑机接口 活动中蕴含的主观意图,输出相应的指令,操控外 :直接向大脑输入电信号来实现。在将电信号输入 部装置实现与人类主观意愿一致的行为,接收来自: 大脑的过程中,信号传输的安全问题尤其值得关 外部设备的反馈信号等环节。换言之,脑机接口主 注。比起电脑被黑客入侵,大脑被黑客入侵,进而 要包括大脑、外部设备、信息通道三个组成部分,旨 控制用户本人,其后果更为严重。很明显,当脑机 在实现测定神经活动、解读大脑意图、由设备实现: 接口成为用户大脑与外部世界进行交互的中介时, 意图、反馈实现结果的效应。 我们不可避免地会遇到如何保障用户意识安全的 随着脑机接口研究的不断发展,越来越多的研 问题。 究者开始思考脑机接口技术可能对人类产生的影 某些脑机接口具备一定的自动行为能力,并非 响。毋庸赘言,脑机接口研究引发的伦理担忧是由 时刻都得在用户主观意图的控制下才能运行。一 脑机接口技术特点所决定的。脑机接口具有千预 些脑机接口可以采用较为复杂的模式识别手段和 性、交互性与自动性等技术特点,以致脑机接口研 控制手段,通过收集大脑的自发活动信息自动运 究很难避免来自伦理方面的诘难。 行。其潜在的用户群体多为患有中风、癫痫之类大 脑机接口重在将解析出的大脑意图信息传输 :脑功能障碍疾病的患者。此时,脑机接口将不再只 给外部设备,以实现大脑对设备的控制。这意味着 是连接“主观意图”和“外部设备”的中介,它还扮演 需要先采集大脑电信号或磁信号,对这些信号进行 了与患者共同决策的“电子大脑”角色。在这种情 解码后再将其翻译为机器的控制信号,进而传输给 况下,恐怕不能要求患者在使用脑机接口前就具有 外部设备。问题是,大脑神经活动能否仅通过电信 号、磁信号进行测定?如何基于有限的信号解码大 可清晰表达个体意愿的“意识”,对外部设备的控制 脑内复杂的神经活动?如何从不同的神经活动信 恐怕也不能只基于“主观意图”。这就对研究人员 号中排除千扰,解析出用户的主观意图?怎样才能 提出了更高层次的技术要求。 把用户的模糊意图翻译为控制设备的清晰指令?: 在传统的生命医学伦理原则中,“不伤害原则” 以上问题亟待研究人员解决。 是一项重要的考量,即在医疗过程中需要确保患者 正是由于测定和控制大脑神经活动的干预性, 的身心健康不会受到伤害。脑机接口的应用对患 脑机接口极易引发一些安全问题,并由此导致诸多 :者的伤害是显而易见的,植入电极的行为本身会对 伦理争议。尤其是侵入式脑机接口和介入式脑机患者的身体造成一定的伤害。同时,脑机接口使用 接口,因在研究过程中需将异物导入颅内,故很容 :者有可能会因所佩戴的假肢设备失灵而对他人产 易引发短期、长期安全风险。即使非侵入式脑机接 生攻击行为,即使设备本身没有失灵,脑机接口也 口遇到的安全问题相对较少,也并不意味着非侵入 :可能会将脑中的冲动行为直接转化为物理行为,把 的测定过程不会对大脑造成任何伤害。即便研究:“我简直想打人”实施为“我打人”。 281 高考预测练 在传统的生命医学伦理原则中,尊重自主原则 2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( 被认为是首要原则,即必须保证患者能够自主地选 A.只要脑机接口存在干预性、交互性、自动性的 择自己的思想和行为。而在使用脑机接口进行治 技术特点,其研究便难以避免会引发伦理担 疗的过程中,患者普遍会产生心理层面的改变,这 忧,并遭到伦理方面的诘难。 对如何保障患者自主权提出了伦理挑战。首先是 B.脑机接口技术要基于有限的信号解码大脑内 知情同意问题,即便是能够自主表达自身意愿的患 复杂的神经活动,从而解析出用户的真实意 者,也有可能受脑机接口技术特点的制约,难以做 图,这需要强大的技术支持。 到完全知情。其次是自我身份问题:一方面,脑机 C.脑机接口在信息安全、意识安全方面存在风 接口的使用者需要通过脑机接口克服自身希望解 险,可能会泄露用户的隐私数据,甚至控制人 决的困难,例如治疗疾病等,这可能会带来身份的 的思维、精神和神经活动。 认同和转变问题;另一方面,患者可能又不希望自 D传统生命医学中的“不伤害原则”要求在医疗 己的身份因脑机接口而产生彻底的变化,甚至成为 过程中不仅不能伤害患者的身心健康,还要 脑机接口操纵下的个体。 确保患者不对他人造成伤害。 脑机接口因其技术特点,除了可能会给患者带 3.下列对原文论证结构的相关分析,不正确的一 来物理和心理层面的伦理挑战之外,还有可能会, 项是 带来不少社会层面的伦理挑战,如解读大脑涉及的 A.文章第一段为第一部分,介绍相关概念和工 隐私问题、脑机接口使用者的污名化问题、发生事 作原理,为下文阐述提供知识背景 故时的责任归属问题等。如何最大限度地规避其 B.文章从第二段开始阐述脑机接口领域的伦理 潜在的负面社会影响,有效应对隐私保护、污名化、 挑战,第二段是后面段落的总领段。 责任归属等多重挑战,已成为脑机接口技术发展中 C.文章第三至六段从三个方面对脑机接口技术 不可忽视的伦理难题。 层面存在的伦理挑战进行了分析。 (摘编自周程《脑机接口领域中 D.文章第七至九段从物理、心理、社会三个层面 的伦理问题研究》) 来分析脑机接口带来的伦理挑战。 1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一 4.文中画横线的部分连用四个问句,请简要分析其 项是 ) 论证效果。 A.脑机接口通常会按照“信号采集一发出指令 操控装置实现意图一接收来自外部设备的 反馈信号”的步骤进行工作。 B.脑机接口分侵入式和非侵入式两类,侵入式脑 机接口对患者大脑造成的伤害更大,非侵入 5.“脑机接口”在2025年全国两会召开期间成为热 式的安全问题则相对较少 门话题,如果就“脑机接口的伦理问题”向政府建 C.脑机接口是大脑与外部设备之间的信息通 言征集平台提交建议,你会说什么?请结合文本 道,必须在使用者的控制下才能运行,这对使 简要说明。 用者的表达能力有一定要求。 D.脑机接口技术的应用可以帮助患有大脑功能 障碍疾病的人治疗疾病,但同时可能会让其 难以接受自己使用者的身份。 282解析:此题要求回答基于A1大模型的智能机器人制造研究 如何实现突破性进展,可根据DeepSeek的成功案例,吸取其 成功经验。由材料一第4段中的“DeepSeek的突破性进展 揭示了中国AI产业崛起的深层逻辑一 一系统化的人才战 略与前瞻性政策布局形成的共振效应”和材料二第2段中的 一方面,其团队集合了算法科学家、工程专家与管理人才, 形成‘金字塔型’的协作结构……另一方面,当地的政策支持 与金融赋能提供了关键助力”,可得出答案①②。由材料二 第1段中的“这种颠覆不仅体现在技术层面,更揭示了创新 范式的根本转变 一从依赖规模扩张转向精细化创新,从封 闭竞争转向开放协作”、第3段中的“封闭无法孕育先进产 业,唯有在‘竞合’中才能实现跃升”和最后一段中的“既有 “虽千万人吾往矣’的胆识,又有‘天下大同?的开源胸襟;既 能在细分领域撕开裂口,又能以生态思维凝聚合力”,可得出 答案③④。 高考预测练(五) 1.DA.“2020年谈判针对的是单抗类药物PD1和PDL1” 错误,根据材料一①③两段,当年谈判的药物有162种,“单 抗类药物PD1和PDL1”只是其中的受关注度最高的药物 品种之一:且由第④段可知,适应证的范围“涵盖了多种癌 症”的是卡瑞利珠单抗,并非这两种药物。B.“最重要的因 素是价格”错误,根据材料一第④段可知,药品的价格是重要 考量因素而非“最重要的因素”。C.“企业则参考专家意见 提交”错误,根据材料一第⑦段,企业是从自身利益角度自主 提交相关数据,并非参考专家意见 2.CA.根据材料一⑦⑧⑨三段,临床专家应是在第一阶段中 负责评价药品,价格测算属于第二阶段,由药物经济学专家 和基金测算专家完成,且各阶段无交叉。B.根据材料一⑧ 到⑩段以及“同期声4”可知,基金测算专家的工作只在第二 阶段,第三阶段即谈判阶段,由谈判专家依据之前测算的底 价进行谈判,基金测算专家严禁接触药品企业,不会出席谈 判现场。D.根据材料一⑧到①段,底价是经过两组专家科 学测算出来的,并且只有在谈判现场才能被从各地医保部门 抽调的谈判专家打开,不可能被调整 3.答案:A处:谈判究竟是如何进行的呢?B处:这个底价是怎 么得出的呢?C处:专家的权限如何制约呢? 解析:A处,上文引出本期节目的话题“医保谈判”,下文是对 此次医保谈判的跟拍,让观众了解医保谈判是如何进行的, 故可填:“谈判究竟是如何进行的呢?”B处,上文介绍了“底 价”的作用和重要性,下文⑦⑧⑨三段和同期声3主要介绍 “底价”是如何得出的,第⑩段打开底价回扣第⑤段。故此处 应是问底价的测算过程,故可填:“这个底价是怎么得出的 呢?”C处,上文点出“专家的作用至关重要”,是对“底价”得 出过程的总结,而下文同期声4则谈论如何通过制度设计制 约专家权限。故此处应是问:“专家的权限如何制约呢?” 4.答案:同期声甲位置:材料一,第③段与④段之间。 理由:上接“最受关注”一说,用事实予以解说:并自然引出下 段对该药“救命救急”的评价。 同期声乙位置:材料二,第①段与②段之间。 理由:援引官方说法,对上段医保用药目录调整的话题做出 权威解释,也呼应下段有关我国临床用药供需现状的调查 结论。 解析:解答本题需先理解两条同期声的内容,同期声甲具体 介绍了PD1和PDL1单抗的重要作用,同期声乙则纠正了 关于医保目录范围的误解;接着通过关键词快速定位,再关 联上下文逻辑说明理由 5.答案:①明确的议题和目标:②合理的制度和程序设计:③尊 重并依靠专业;④严守立场和底线:⑤实现合作共赢 解析:解答本题需明确题干设问,并非分析某次具体的谈判, 而是要参照题干对谈判的定义“当事各方互动和博弈的过 程”,从材料一的关键信息中提炼并推断出关于确保谈判成 功的一般性、规律性认识。这些关键信息包括:目标、流程、 底价、专家等。答题时可从谈判的机制、策略、原则等角度进 行整合提炼。 高考预测练(六) 1.DA项,步骤概括不全,阅读第1段可知,采集大脑神经活 动之后,需要对神经活动进行解码,解读大脑意图,这是十分 重要的步骤,不可忽略。B项,对脑机接口的分类不全面,第 4段中说“尤其是侵入式脑机接口和介入式脑机接口……即 39 使非侵入式脑机接口遇到的安全问题相对较少”,可见脑机 接口至少包括侵入式、介入式、非侵入式三种。C项,“必须 在使用者的控制下才能运行”错误,第6段说的是“某些脑机 接口具备一定的自动行为能力,并非时刻都得在用户主观意 图的控制下才能运行”。 2.D初定位:D项对应原文第7段中的“在传统的生命医学 伦理原则中,‘不伤害原则’是一项重要的考量,即在医疗过 程中需要确保患者的身心使康不会受到伤害”“同时,脑机接 口使用者有可能会因所佩戴的假肢设备失灵而对他人产生 攻击行为” 深分析:第7段中已经指出“不伤害原则”是指“在医疗过程 中需要确保患者的身心健康不会受到伤害”,“同时”后面的 内容虽然提到脑机接口使用者可能会攻击他人,但这是对脑 机接口物理层面的伦理挑战的补充,不属于“不伤害原则”。 得结论:“确保患者不对他人造成伤害”扩大范围」 3.B“第二段是后面段落的总领段”错误,阅读全文,并结合 第2段中“脑机接口具有干预性、交互性与自动性等技术特 点……诘难”可知,第2段领起的是第3至6段,第3、4段对 应干预性,第5段对应交互性,第6段对应自动性。 4.答案:①连用四个问句,增强语势,具体说明了测定和控制大 脑神经活动过程中存在的问题之多:②四个问句依循脑机接 口的作用过程层层推进,逐步揭示各过程中存在的技术困 境,使论述更具思辨深度。 解析:作答本题,首先要明确连用问句的表达效果:引发读者 对问题的思考,激发他们的好奇心:突出问题的重要性,强化 语气和情感,增强说服力:打破单调的叙述方式,提升互动 性;引导读者按照特定的逻辑顺序思考问题,使论证更加清 晰、有条理。结合横线前的“脑机接口重在将解析出的大脑 意图信息传输给外部设备…进而传输给外部设备”和横线 后的“以上问题亟待研究人员解决”,可知四个问句具体说明 了测定和控制大脑神经活动过程中的问题,强调了问题之 多,由此可得出答案①。这些问题是脑机接口在各作用过程 中存在的技术困境,四个连用的问句将这些问题抽丝剥茧, 使之更加清晰明了,由此可得出答案②。 5.答案:①严格规范、监管脑机接口的应用,保障使用者的身体 安全、隐私数据安全、意识安全、知情权等。②普及脑机接口 知识,提升社会认知,为脑机接口使用者去污名化。③完善 脑机接口责任归属的相关法律法规,在事故发生时能保障用 户的合法权益。 解析:第一步:解读题干,明确要求 题千要求就“脑机接口的伦理问题”提建议,且要求“结合文本 简要说明”,那么就要找到文中谈及的“脑机接口的伦理问 题”,注意建议对象为政府相关部门,不能想当然地泛泛而谈。 第二步:梳理伦理问题 对伦理问题的具体分析集中在第4一9段,主要问题有:①侵 入式、介入式脑机接口要将异物导入顾内,容易引发安全风 险;②可能会出现隐私数据泄露的情况;③电信号输入大脑 时,用户意识安全可能会受到侵犯:④特定用户的意愿判定 问题;⑤脑机接口的应用会对患者身心健康造成伤害:⑥脑 机接口失灵或误读可能会对他人造成伤害;⑦用户难以做到 完全知情;⑧脑机接口会使患者的自我身份认知发生改变; ⑨脑机接口应用后可能会存在用户污名化问题:⑩发生事故 时可能会存在责任归属不清等问题。 第三步:归类伦理问题,提出针对性建议 分析以上问题,可以发现:问题①⑤属于脑机接口的应用方 式问题,提建议时可从保护使用者身体健康切入:问题②③ ④⑦属于脑机接口应用管理问题,提建议时可从规范、监管 技术应用切入;问题⑥①属于脑机接口的责任归属问题,提 建议时可从完善相关法律法规切入:问题⑧属于患者的心理 问题,提建议时可从关注心理健康切入;问题⑨属于脑机接 口的社会认知问题,提建议时可从提升社会认知切入。对以 上内容进行整合即可得出答案。 高考预测练(七) 1,B“反抗意识的初步觉醒”错,玩宝的年轻人只是内心不 满意。 2.C“擅长与不同层次的人交往并活跃气氛”错,克定的“笑” 体现了他的残忍和暴戾。 3.答案:①运用富有表现力的细节描写,如滚身子、掉尾巴、如 意地转动等,活灵活现地展现舞龙表演,让人浮想联翩:②通

资源预览图

高考预测练 (6)(课时作业)-【名师大课堂】2027年高考语文艺术生总复习必备
1
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。