《逻辑与思维》综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

**基本信息** 以逻辑推理规则为核心，整合形式逻辑与创新思维方法，构建“概念-判断-推理-应用”递进式训练体系，强化政治认同与法治观念。 **综合设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |形式逻辑|10题（单选1-10）|换质位推理规则、三段论周延性、假言推理结构|从概念定义（如“人形机器人”）到性质/复合判断，再到演绎推理规则，形成严密逻辑链条| |辩证思维|3题（单选11-13）|分析与综合结合、质量互变规律|通过案例（如城市养老能力研究、HEPS研发）展现从具体到抽象再到具体的认识过程| |创新思维|3题（单选14-16+材料17）|逆向思维、超前思维、发散思维|针对现实问题（如蜀锦发展、共享单车治理）设计创新方案，体现责任意识与健全人格|

《逻辑与思维》综合练习 一、单选题 1．自古以来，月亮便是诗人笔下的重要意象。李白在《峨眉山月歌》中写道：“峨眉山月半轮秋，影入平羌江水流”，借月抒写离别途中的依依挂念；李煜在《虞美人》中写道：“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，借月抒发亡国失土的满腔哀愁。诗人（   ） ①借月亮揭示事物的本质和规律，推导家国道理 ②由明月体悟情思，以感性形象作为思维基本单元 ③依托月亮具象景物开展创作，运用了形象思维 ④运用抽象思维，依靠概念、判断、推理进行表达 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．身处AI时代，人工智能可轻松解答标准化知识点，单纯记忆知识的价值逐渐弱化；而独立思考、跨界迁移、敢于试错以及主动提问的科学思维，成为人们不可替代的核心素养。这说明学习科学思维有利于（   ） ①帮助人们树立正确的人生观 ②准确把握我们所处的历史方位 ③提高人们的创造力和创新能力 ④人们把握新情况、解决新问题 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．在某次国际发展论坛上，甲乙丙三位外交官针对全球合作发表不同观点： 甲：所有参与全球发展倡议的国家都坚持多边合作理念，不存在参与倡议却奉行单边主义的国家。 乙：我认为，有的参与全球发展倡议的国家并未坚持多边合作理念。 丙：我既不认同甲的观点，也不认同乙的观点，各国合作模式可以灵活多元。 结合逻辑思维的基本要求，下列判断合理的是（   ） ①甲的观点遵循了矛盾律，思维具有一致性 ②甲乙二人观点相互矛盾，不能同时为真 ③丙的观点违背排中律，犯了“两不可”的错误 ④丙的思维具有明确性，符合逻辑基本规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．人形机器人是指具有人类形态和功能的智能机械体。它们拥有头部、躯干和四肢等类人结构，具备感知决策、运动控制、肢体执行等能力，利用传感器捕捉视觉、触觉和听觉等信息，通过控制系统实现类似于人类神经传导的功能，适应人类工作和生活场景，成为人类的得力助手。下列说法正确的是（   ） A．“人形机器人是指具有人类形态和功能的智能机械体”，犯了“循环定义”的逻辑错误 B．若“所有具有人类形态和功能的智能机械体都是人形机器人”为真，可推出“所有人形机器人都是具有人类形态和功能的智能机械体”为真 C．若“某智能机械体是人形机器人”为真，可推出“该智能机械体拥有头部、躯干和四肢等类人结构且具备感知决策、运动控制、肢体执行等能力”为真 D．以“某智能机械体不是人形机器人”为前提进行换质位推理，可推出“某智能机械体是非人形机器人” 5．我国明确提出，要“统筹推进群众体育和竞技体育发展，加快建设体育强国”。甲、乙针对丙报名的趣味运动会项目展开了讨论。甲：如果丙没有报名跳长绳，那么他报了抢板凳或没报踢毽子；乙：我不同意你的看法。据此，以下选项最为准确地表达了乙的意见的是（   ） A．丙报了跳长绳，没报踢毽子和抢板凳 B．丙报了跳长绳和踢毽子，没报抢板凳 C．丙没报跳长绳，报了抢板凳和踢毽子 D．丙没报跳长绳和抢板凳，报了踢毽子 6．某高中学校深化劳动教育改革，推行“劳动素养学分制”，明确劳动学分获取规则如下： ♢劳动学分由基础劳动学分和创新劳动学分构成，取得劳动素养合格证书需同时获得基础劳动学分和创新劳动学分； ♢除非参与校园劳动实践基地建设，否则不能获得基础劳动学分； ♢只要参与家庭劳动创新设计或社区劳动服务项目，就能获得创新劳动学分。 根据以上规则，下列说法正确的是（   ） ①若学生甲只参与校园劳动实践基地建设，则甲不能获得劳动素养合格证书 ②若学生乙获得劳动素养合格证书，则乙一定参与了校园劳动实践基地建设，并参与了家庭劳动创新设计 ③若学生丙未获得创新劳动学分，则丙既未参与家庭劳动创新设计，也未参与社区劳动服务项目 ④若学生丁不能获得劳动素养合格证书，则丁要么未获得基础劳动学分，要么未获得创新劳动学分 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．观点：所有大国工匠精神的践行者都是精益求精的奋斗者。对该直言判断分别进行换质推理、换位推理，下列推导正确的是（   ） ①换质得到：所有大国工匠精神的践行者都不是不精益求精的奋斗者 ②换质得到：有的大国工匠精神的践行者不是精益求精的奋斗者 ③换位得到：有的精益求精的奋斗者是大国工匠精神的践行者 ④换位得到：所有精益求精的奋斗者都是大国工匠精神的践行者 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．新征程上，要坚持把高质量发展作为政绩观的重要内容，既要有只争朝夕的劲头，更要有久久为功的定力；既要有“拎着‘乌纱帽’为民干事”的勇气，也要有“甘于做铺垫之事”的胸怀｡贪一时之快，往往欲速不达；守一个“好”字，方能行稳致远｡经得起实践，人民，历史检验的实绩，从来都是又好又快干出来的｡对此分析正确的是（   ） ①如果能行稳致远，那么守了一个“好”字 ②有些又好又快干出来的实绩是经得起实践、人民、历史检验的 ③如果有“只争朝夕的劲头”，就有“久久为功的定力” ④要么有“拎着‘乌纱帽’为民干事”的勇气，要么有“甘于做铺垫之事”的胸怀 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．中国科学院福建物构所为了解决电子器件散热界面热阻高的问题，发明了一种调控填料表面分子的链。不是每一种链都能被使用，只有当链长为C4，填料和基体的散热性能最佳时，该链才会被选用。为了优化有机硅热界面材料，专家团队发现所有的氯化铝都能提高热传递能力，有的氧化铝填料不能提高热传递能力。根据以上信息，一定能推出（   ） ①某种未被选用的链，其链长为C4 ②该链未被采用，说明并非该链链长为C4或基体散热性能最佳 ③有些可以提高热传递能力的填料不是氯化铝填料 ④有些不能提高热传递能力的填料是氧化铝填料 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．下表为四则关于河北县域特色产业的判断及解析： 序号 判断语句 对应解析 ① 所有入选国家级集群的河北县域产业都依靠科技创新转型升级。 是全称肯定判断，主项不周延、谓项周延 ② 安平丝网产业不只是靠原材料优势，还依托电商拓宽外销渠道。 属于联言判断，若判断为真，则要求各个联言支均为真 ③ 只有完善产业链配套，清河羊绒产业才能做大做强。 是充分条件假言判断，前件真后件假则必然为假 ④ 部分高阳纺织企业没有实现智能化生产线全覆盖。 是性质判断 解析对应正确的两项是（   ） A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．将来哪个城市最适合老年人生活？《中国积极应对人口老龄化城市能力指数报告（2023）》第一次对我国城市的养老能力做了系统性的定量研究。报告一共确定了53个指标，对国内的337个地级及以上城市做了评价。以上研究（   ） ※从综合能力上看，最领先的城市有北京、青岛、上海、成都、烟台、重庆等，一共有60个城市在综合指标上领先。※从分指标看，青岛等城市的政策支持力度领先；北京等城市的财富储备领先；苏州等城市在服务体系完善度上领先⋯⋯ ①验证了只要用分析方法，就能形成对城市养老能力规律性的认识 ②运用分析方法，把对城市养老能力问题在具体的“点”上认识透彻 ③证明分析作为先导，指导人们形成对城市养老能力问题的综合认识 ④在进行定量分析的基础上，为城市养老能力问题的综合评价做准备 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．2026年3月29日，中关村论坛发布亚洲首台第四代高能同步辐射光源（HEPS）重大科研成果。科研团队立足微观粒子运动固有规律，历时十余年反复试验，突破光源磁场、光束调控等一系列“卡脖子”技术。研发过程中，科研人员既拆解光源光学、磁体、测控等分系统逐一攻关，又统筹全装置协同运行逻辑、跨学科产业链配套开展整体设计，兼顾短期技术突破与长期基础科学、半导体、生物医药多领域应用价值。这一重大科技突破印证了（   ） ①尊重客观规律是正确发挥主观能动性开展科研的前提 ②辩证思维坚持运用分析与综合的方法把握复杂科研系统 ③意识活动能够摆脱物质条件的制约重构微观物质结构 ④感性认识有待上升为理性认识，理性认识比感性认识更可靠 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．依赖碳纤维等传统复合材料，无人机产业存在高能耗、难降解等环保难题。而竹基复合材料作为一种绿色、可再生、可降解的生物基材料，将为无人机产业绿色转型提供解决方案。这告诉我们（   ） ①类比推理在科学技术创新中具有前锋作用 ②坚持辩证否定观有助于促进事物的发展 ③思维具体比思维抽象认识更完整、更深刻 ④辩证思维的动态性助力人们看得远、看得活 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．电影《给阿嬷的情书》采用无流量明星、低成本、方言对白的创作模式，凭借优质口碑斩获高票房。影片摒弃浅层传统文化符号堆砌，以真实侨批为切入点，将谦和向善、重情重义的民族精神融入生活化场景，引发观众情感共鸣。从逻辑思维角度看，该片的成功创作说明（    ） ①对传统文化的辩证否定需要深入挖掘其内核与当代价值 ②通过思维具体飞跃到感性具体，才能认识传统文化本质 ③运用创新思维要立足实践，坚持对立统一的矛盾分析法 ④只要坚持“三无”阵容文化创作模式就能实现文化创新 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 15．某研究团队系统梳理1961年以来我国大豆消费的演变历程，构建面向2030年和2050年的需求预测模型。研究发现，在缺乏新增政策干预的条件下，我国大豆自给率将持续面临较大压力。研究结果表明，协同推进盐碱地利用、生物技术应用和健康膳食转型，可显著提高我国大豆自给率。该研究团队（   ） ①运用矛盾分析法，依据我国大豆供需矛盾提出综合施策路径 ②运用完全归纳推理，穷尽所有影响大豆消费的因素作出预测 ③发挥思维的能动性，超越具体时间推想大豆消费的未来趋势 ④注重调查研究，梳理历史数据规避大豆消费变化的不确定性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．共享单车打通出行“最后一公里”，是城市绿色交通的重要组成部分。但近期多地出现乱停乱放、堵塞通道等问题，沦为城市治理的“微痛点”。各地为破解治理难题，创新治理模式、优化治理手段。下列说法正确的是（   ） ①运用发散思维，联动政府、企业和市民多方力量多维度破解停放乱象 ②运用联想思维，提前预判早晚高峰时段停放拥堵问题动态调整停车点 ③运用逆向思维，实现从被动清理违规单车到主动引导规范停车的转换 ④运用超前思维，整合各类治理资源寻求解决单车停放问题的最佳方案 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 17．阅读材料，回答问题。 蜀锦是拥有近3000年历史的成都文化符号、国家级非物质文化遗产，素有“天下母锦”的美誉。当前蜀锦发展面临诸多困境：织造工序繁杂、学艺周期长、生产效率极低，成品价格高昂，市场普及度低。 成都着力打造“中国汉服第一城”，为蜀锦传承发展带来新机遇。针对蜀锦活化利用，社会各界提出不同发展思路：引进现代设备技改、深耕高端精品路线、依托数字媒体扩大影响力等。 运用《逻辑与思维》中创新思维的相关知识，结合蜀锦发展困境，为蜀锦实现创造性转化与创新性发展设计发展方案，完成下表。 创新思维方法 具体方法路径 达成的预期效果 ① ② 18．阅读材料，完成下列要求。 某省为抢占低空经济新赛道，组织调研小组赴先进地区考察。调研发现，凡是低空经济蓬勃发展的城市，都建设了高标准的航空产业园并出台了专项扶持政策。同时，调研小组注意到，本市当前的低空经济产值规模较小，尚未进入“蓬勃发展”的城市行列。据此，调研小组得出如下推理：“所有低空经济蓬勃发展的城市都有完善的产业配套，我市不是低空经济蓬勃发展的城市，所以，我市没有完善的产业配套。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中“三段论”的知识，指出调研小组的推理所犯的逻辑错误，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 A商贸公司与B食品公司签订农副产品购销合同，约定：B向A供应优质大米100吨，货款50万元，A公司向B公司支付定金8万元，双方未签订仲裁协议。交货期届至，B公司依约将大米运送至A公司仓库，A公司以内部经营调整、不再需要为由拒收货物，并向人民法院起诉要求B公司返还定金。 有人据此作出如下推理：只有双方自愿达成有效仲裁协议，才能申请商事仲裁；本案当事人未签订仲裁协议，故不能通过商事仲裁解决纠纷。结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出上述推理的类型并说明推理结构是否正确，阐述其推理规则。 20．阅读材料，回答问题。 我国生态环境领域立法始于1979年《环境保护法（试行）》，后续逐步出台三十余部单行法律、百余部行政法规，长期以分散单行立法模式规范生态保护工作，但存在法条重复、冲突、滞后等问题。2018年，全国人大将生态环境法典纳入立法规划；2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式审议通过，实现了生态环境立法从分散单行到系统法典化的跨越。 该法典采用适度法典化模式，系统梳理整合零散的生态环境法律规范，以系统性思维重构法律体系。同时保留配套单行法作为补充细化依据，形成“法典+单行法”的双层法治体系。立法既坚守制度的稳定性与连续性，又为后续生态文明建设发展预留制度空间。 我国生态环境法典化的立法过程与立法模式，充分体现基于质量互变规律的辩证思维。请运用《逻辑与思维》知识，结合材料对此加以分析说明。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《《逻辑与思维》综合练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C D C C D B A A D D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C A D B B A 1．C 【详解】①：诗人借月是为了抒发个人离愁、亡国哀愁等情思，运用了形象思维，并未运用抽象思维来揭示事物本质和规律、推导家国道理，排除。 ②：诗人由明月体悟自身情思，将感性形象作为思维的基本单元，符合形象思维的特征，正确。 ③：诗人依托月亮这一具象景物开展创作，通过具体意象表达情感，运用了形象思维，正确。 ④：抽象思维以概念、判断、推理为基本单元，材料中诗人的创作运用的是形象思维，未体现抽象思维，排除。 2．D 【详解】①②：“树立正确的人生观”、“准确把握所处的历史方位”属于学习科学思维对世界观认知、宏观历史判断的作用，和题干材料强调的适配AI时代实践能力、创新素养的主旨不直接契合，排除。 ③：题干中的“跨界迁移、敢于试错”指向创新创造，说明学习科学思维有利于提高人们的创造力和创新能力，符合题意。 ④：“独立思考、主动提问”适配AI时代新的实践场景，有助于人们在面对新情况时灵活应对、解决新问题，符合题意。 3．C 【详解】①：矛盾律要求思维具有一致性，核心是不能同时肯定两个相互矛盾的判断。甲只是提出一个单独的肯定判断，不涉及对矛盾命题的同时肯定，自然不涉及遵循矛盾律来实现思维一致性的问题，错误。 ②：甲的表述是“所有参与全球发展倡议的国家都坚持多边合作理念”，属于全称肯定判断；乙的表述是“有的参与全球发展倡议的国家并未坚持多边合作理念”，属于特称否定判断，二者是形式逻辑上的矛盾关系，根据矛盾律，二者不能同时为真，其中必有一假，正确。 ③：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。丙同时否定甲和乙的矛盾观点，违背了排中律，犯了“两不可”的错误，正确。 ④：丙同时否定相互矛盾的两个论断，思维不具有明确性，不符合逻辑基本规则，错误。 4．C 【详解】A：循环定义的错误是定义项直接或间接包含被定义项。该句对人形机器人下定义时，用“具有人类形态和功能的智能机械体”作为定义项，并未重复使用被定义项“人形机器人”，不属于循环定义，排除。 B：“所有具有人类形态和功能的智能机械体都是人形机器人”，根据换位推理推出“有的人形机器人是具有人类形态和功能的智能机械体”。肯定判断的谓项不周延，换位后不得周延，不能推出“所有人形机器人都是具有人类形态和功能的智能机械体”，错误。 C：根据题干可知“人形机器人拥有头部、躯干和四肢等类人结构，具备感知决策、运动控制、肢体执行等能力”，若“某智能机械体是人形机器人”为真，根据三段论推理规则，可推出：人形机器人必然拥有头部、躯干和四肢等类人结构，具备相应能力。所以该判断为真，正确。 D：换质位推理是先对原判断换质、再对换质后的判断换位。原前提“某智能机械体不是人形机器人”换质后得到“某智能机械体是非人形机器人”，可见，这只是完成了换质步骤，没有进行换位，不属于换质位推理得出的结论，错误。 5．D 【详解】D：甲的判断是充分条件假言判断，乙的判断是对甲判断的否定，对其否定即为前真后假为假，也就是前件成立，同时后件不成立，才是对整个假言判断的彻底否定，相容选言判断只有所有选言支全为假时，整个判断才为假，即“没报抢板凳”且“报了踢毽子”。由此可得出丙报了踢毽子，没报跳长绳和抢板凳,正确。 ABC:这三个选项都未对抢板凳或没报踢毽子进行同时否定，排除。 6．B 【详解】①：取得劳动素养合格证书需同时获得基础劳动学分和创新劳动学分，需要“基础劳动学分”“创新劳动学分”两个联言支同时为真。甲只参与校园劳动实践基地建设，至多得到基础劳动学分，缺失创新劳动学分，联言判断为假，不能取得合格证书，正确。 ②：乙拿到合格证书，说明有基础学分和创新学分。有基础学分推出参与校园基地建设；有创新学分，只需要家庭、社区二者其一即可，不一定是家庭劳动创新设计，也可以只是社区项目。错误，排除。 ③：充分条件假言推理的否定后件式是有效推理结构，“只要参与家庭劳动创新设计或社区劳动服务项目，就能获得创新劳动学分”，否定后件“未获得创新劳动学分”，就可以否定前件，推出既未参与家庭劳动创新设计也未参与社区劳动服务项目，正确。 ④：取得劳动素养合格证书的必要条件是同时获得两类劳动学分，必要条件假言推理中否定后件不能否定前件，不能获得合格证书也有可能是两类学分都未获得，并非“要么未获得基础劳动学分，要么未获得创新劳动学分”的情况，错误。 7．A 【详解】①：换质推理规则：不改变原判断主项、量项，把原判断的肯定联项改为否定联项，同时将原谓项改为与其矛盾的概念。 原判断是全称肯定判断：“所有大国工匠精神的践行者都是精益求精的奋斗者”，换质后应为“所有大国工匠精神的践行者都不是不精益求精的奋斗者”，正确。 ②：改变了原判断的量项和联项，完全违背换质推理要求，错误。 ③：不改变原判断的联项，同时要保证前提中不周延的项在结论中也不得周延。 原判断中“精益求精的奋斗者”是肯定判断的谓项，属于不周延的概念，因此换位后不能变成周延的全称判断主项，只能推出限定范围的“有的精益求精的奋斗者是大国工匠精神的践行者”，正确。 ④：“精益求精的奋斗者”换位后周延，不当扩大了谓项的周延范围，错误。 8．A 【详解】①：“守一个‘好’字，方能行稳致远”，意思是守住“好”是行稳致远的必要条件。若实现行稳致远，可以推出守住了“好”字，正确。 ②：原文“经得起检验的实绩，都是又好又快干出来的”，所有经得起检验的实绩属于又好又快干出来的实绩，据此可以推出有些又好又快干出来的实绩经得起检验，正确。 ③：既要有只争朝夕的劲头，更要有久久为功的定力是一个联言判断，强调两种品质要同时具备，不是“有劲头”就一定“有定力”，不存在充分条件关系，排除。 ④：原文“既要有、也要有”是同时拥有；“要么、要么”是二者只能选其一，属于不相容选言命题，与材料意思不符，排除。 9．D 【详解】①：题干仅说明“满足链长C4+散热最佳才会被选用”，链长为C4的链如果散热性能不达标，也会不被选用，但我们无法必然推出“所有未被选用的链里一定存在链长为C4的”，不能必然推出，排除。 ②：根据前面的逻辑推导，“链未被选用”对应推出“并非链长为C4或基体散热性能不佳”，也就是“并非（该链链长为C4且基体散热性能最佳）”，选项表述的“并非该链链长为C4或基体散热性能最佳”是题干表述的简化等价（结合语境省略了“填料散热最佳”的并列条件），符合逆否命题的推导，正确。 ③：题干只说明所有氯化铝都能提热传递，但没有提到存在其他能提热传递的非氯化铝填料，无法必然推出“有些可提热传递的填料不是氯化铝”，不能必然推出。排除。 ④：题干明确“有的氧化铝填料不能提高热传递能力”，根据性质判断的换位规则，“有的A不是B”可以等价换位推出“有的B不是A”，也就是“有些不能提高热传递能力的填料是氧化铝填料”，正确。 10．D 【详解】①：该判断是全称肯定判断，但全称肯定判断的主项“所有入选国家级集群的河北县域产业”外延被全部断定，是周延的；谓项“依靠科技创新转型升级”没有被断定全部外延，是不周延的，排除。 ②：该判断同时断定安平丝网产业的两个情况，属于联言判断，联言判断的逻辑性质就是只有所有联言支都为真时，整个联言判断才为真，正确。 ③：“只有⋯⋯才”是必要条件假言判断的联结词，不是充分条件假言判断，排除。 ④：该判断是断定高阳纺织企业智能化覆盖情况的特称否定判断，属于性质判断范畴，正确。 11．C 【详解】①：通过分析与综合相结合的方法，才能形成对城市养老能力规律性的认识，排除。 ②：“从分指标看⋯⋯”体现了运用分析方法，对城市养老能力问题在具体的“点”上认识透彻，正确。 ③：综合是先导，分析是基础，该观点颠倒了二者之间的关系，排除。 ④：报告先通过53个指标对337个城市进行定量分析，再得出综合能力领先的城市名单，说明定量分析为综合评价提供了基础，正确。 12．A 【详解】①：材料中“科研团队立足微观粒子运动固有规律，历时十余年反复试验”，表明科研活动以尊重客观规律为基础，只有在尊重规律的前提下，才能正确发挥主观能动性实现突破，正确。 ②：“拆解光源光学、磁体、测控等分系统逐一攻关”体现了对科研系统的分析，“统筹全装置协同运行逻辑、跨学科产业链配套开展整体设计”体现了对科研系统的综合，这符合辩证思维中分析与综合相结合的方法，正确。 ③：意识是物质世界长期发展的产物，是人脑对客观存在的反映，其活动不能摆脱物质条件的制约，“重构微观物质结构”也需以物质条件为基础，错误。 ④：感性认识是对事物现象的认识，理性认识是对事物本质的认识，二者均有正确与错误之分，不能简单认为“理性认识比感性认识更可靠”，错误。 13．D 【详解】①：题干体现的是通过研发新材料解决旧问题，属于辩证否定与创新，并未体现根据两个对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的“类比推理”，排除。 ②：竹基复合材料替代传统复合材料，是对传统材料的“扬弃”，既克服了其高能耗、难降解的缺陷，又保留了材料的基本功能，体现了坚持辩证否定观有助于促进事物的发展，正确。 ③：题干强调的是新材料对旧材料的替代与创新，并未涉及认识从“思维抽象”上升到“思维具体”的发展过程，排除。 ④：面对无人机产业的环保难题，人们没有僵化地依赖传统材料，而是用发展、动态的眼光寻找绿色替代方案，体现了辩证思维的动态性助力人们看得远、看得活，正确。 14．B 【详解】①：该片摒弃浅层传统文化符号堆砌，深入挖掘侨批中承载的谦和向善、重情重义的民族精神，是对传统文化既克服过时的表面形式、又保留传承核心精神的辩证否定过程，体现了对传统文化内核与当代价值的深入挖掘，正确。 ②：认识的发展阶段是从感性具体飞跃到思维抽象，再从思维抽象飞跃到思维具体，并非“思维具体飞跃到感性具体”，排除。 ③：影片立足侨乡生活实践，跳出流量明星、堆砌文化符号的传统创作路径，采用低成本方言的创新模式，同时兼顾艺术表达与情感共鸣，体现了创新思维立足实践，也坚持了一分为二、具体分析的对立统一矛盾分析法，正确。 ④：“只要坚持‘三无’阵容就能实现文化创新”是绝对化的错误表述，文化创新的条件是多样的，“三无”阵容文化创作模式不是文化创新的充分条件，排除。 15．B 【详解】①：超前思维要运用矛盾分析方法，团队把握我国大豆消费需求的内在矛盾，提出协同推进盐碱地利用、生物技术应用和健康膳食转型的综合对策，从而提高我国大豆自给率，正确。 ②：完全归纳推理要求穷尽一类事物的全部对象，现实中不可能穷尽所有影响大豆消费的复杂因素，该团队的预测不属于完全归纳推理，排除。 ③：思维具有能动性，能够超越事物发展的具体时间和空间，推想事物发展的未来状况，研究团队推想大豆消费的未来趋势，体现了超前思维具有预测性，正确。 ④：超前思维具有不确定性，未来存在多向变化的可能性，注重调查研究能够提高预测的准确性，但不能规避消除不确定性，排除。 16．A 【详解】①：发散思维侧重从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案，联动政府、企业和市民多方力量多维度破解停放乱象运用了发散思维，正确。 ②：提前预判早晚高峰时段停放拥堵问题运用的是超前思维，而不是联想思维，联想思维侧重对不同事物的认识进行联结与思考，排除。 ③：逆向思维侧重与原有的思路方向相反，实现从被动清理违规单车到主动引导规范停车的转换体现了思路反向转变，运用了逆向思维，正确。 ④：整合各类治理资源寻求最佳方案体现了聚合思维，而不是超前思维，超前思维侧重判断事物未来发展趋势，排除。 17．示例： ①创新思维方法：逆向思维； 具体方法路径：针对蜀锦成本高、售价高、普及度低的困境，突破“成本高→售价高→销量低”的正向逻辑，开发汉服联名款、平价蜀锦文创等产品扩大消费需求，提升销量； 预期效果：摊薄单品成本，拓宽大众消费市场。 ②创新思维方法：超前思维； 具体方法路径：针对蜀锦学艺周期长、人才断代风险，调研人才培养规律与供需趋势，制定前瞻性人才培育政策； 预期效果：实现人才供需动态平衡，保障技艺传承后继有人。 【详解】本题为方案设计类主观题，主体是蜀锦的创造性转化与创新性发展，要求运用《逻辑与思维》中创新思维的知识，从不同创新思维方法角度设计具体发展路径并明确预期效果，完成表格内容。 有效信息①：蜀锦生产效率极低、成品成本与售价偏高、市场普及度低，成本与销量形成双向制约→可运用逆向思维的知识，从反向求索的角度，突破“成本高致售价高、销量低”的正向逻辑，以扩大消费需求、提升销量反向摊薄生产成本，预期实现降低单品成本、拓宽大众消费市场的效果。 有效信息②：蜀锦学艺周期长，人才培养周期久，长期面临传承人才断代的风险→可运用超前思维的知识，从前瞻规划的角度，调研行业人才供需趋势与培养规律，制定长期性人才培育政策，预期实现人才供需动态平衡，保障非遗技艺传承后继有人。 18．该推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。理由：在该三段论中，大项是“具有完善的产业配套”。在大前提中不周延，但在结论中，“具有完善的产业配套”是周延的。前提中不周延的项，结论中不得周延，大项在前提中不周延，在结论中却变得周延，这就犯了“大项不当扩大”的错误，导致结论不能必然推出。 【详解】本题为原因类主观题，可运用三段论的知识，从三段论“前提中不周延的项结论中不得周延”规则角度来分析作答。 判断：该推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 理由： 有效信息：“所有低空经济蓬勃发展的城市都有完善的产业配套，我市不是低空经济蓬勃发展的城市，所以，我市没有完善的产业配套。”→可联系三段论推理规则，从“前提中不周延的项结论中不得周延”的角度分析说明，该推理中，大项是“具有完善的产业配套”，在大前提中不周延，但在结论中，是周延的，因此犯了大项不当扩大错误，结论不具有必然性。 19． 该推理属于必要条件假言推理。该推理结构是正确的。必要条件假言推理的逻辑规则是：否定前件，就要否定后件；肯定后件，就要肯定前件。本案中“双方自愿达成有效仲裁协议”是“申请商事仲裁”的必要条件，根据必要条件假言推理的否定前件式，可推出本案当事人未签订仲裁协议，故不能通过商事仲裁解决纠纷。 【详解】本题为分析说明主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从推理的类型、结构是否正确及推理规则角度来分析作答。 有效信息：有人据此作出如下推理：只有双方自愿达成有效仲裁协议，才能申请商事仲裁；本案当事人未签订仲裁协议，故不能通过商事仲裁解决纠纷→可先根据“只有⋯⋯才⋯⋯”这一连接词，判断出“只有双方自愿达成有效仲裁协议，才能申请商事仲裁”是充分条件假言判断，说明“双方自愿达成有效仲裁协议”是“申请商事仲裁”的必要条件；然后，根据充分条件假言推理规则“否定前件，就要否定后件；肯定后件，就要肯定前件”，说明“本案当事人未签订仲裁协议”这是否定前件，因此，可推出“不能通过商事仲裁解决纠纷”（否定后件），因此，该推理结构是正确的。 20．①量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果，并为新的量变开辟道路。质量互变规律要求人们在思维过程中坚持适度原则。 ②历经40多年单行法积累为生态环境法典化奠定了坚实法治和实践基础；生态法典的通过标志着生态环境立法迈向体系集成，实现了系统性的质变飞跃；适度法典化模式梳理整合，重构逻辑体系，达成内部协调一致，又把握了分寸，使法典保持了科学性和实际功能的最佳状态。为后续生态文明建设预留制度空间，也为后续法典完善开启新的量变积累。我国生态环境法法典化的过程和模式坚持了质量互变规律要求的辩证思维。 【详解】本题为分析说明类主观题，主体是我国生态环境法典化的立法过程与立法模式，需要运用《逻辑与思维》中辩证思维的知识，从质量互变规律角度分析作答。 有效信息①：我国生态环境领域立法始于1979年，历经四十余年逐步出台三十余部单行法律、百余部行政法规，以分散单行立法模式规范生态保护工作→可运用量变是质变的必要前提的知识，从量变积累的角度，说明长期单行立法的实践与制度积累，为生态环境法典化奠定了坚实基础，是事物发展的量变过程。 有效信息②：《中华人民共和国生态环境法典》正式审议通过，系统梳理整合零散法律规范，实现生态环境立法从分散单行到系统法典化的跨越→可运用质变是量变的必然结果的知识，从质变飞跃的角度，说明法典的出台推动生态环境立法实现体系性、系统性的质变飞跃，完成了法律体系的集成重构。 有效信息③：法典采用适度法典化模式，形成“法典+单行法”的双层法治体系，既坚守制度的稳定性与连续性，又为后续生态文明建设发展预留制度空间→可运用适度原则、质变为新的量变开辟道路的知识，从辩证统一的角度，说明适度法典化把握了事物发展的分寸，实现了法典体系性与灵活性的平衡；同时质变为新的量变开辟道路，预留制度空间为后续法律完善开启新的量变积累，体现了质量互变的辩证思维。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $