第三课 订约履约 诚信为本 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦合同法律知识，通过基础单选与综合材料题分层设计，实现从单一知识点到复杂情境应用的巩固路径，强化法治观念与诚信履约意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知层|合同订立、履行原则等单一知识点|结合购物、租房等生活情境，以单选题形式夯实基础，培养规则意识| |综合应用层|违约认定、责任承担等综合考点|通过案例分析与法律论证，材料题聚焦复杂情境，提升法律实践能力与责任意识|

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．甲拾得乙遗失的手机，双方达成协议：乙支付感谢费，甲返还手机。乙支付费用拿到手机后，发现甲早已强制将手机恢复出厂设置，导致手机无法正常使用且数据全部丢失。乙为此花了700元维修，但数据永久丢失，造成难以追忆的缺憾。 民法典第三百一十六条规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，以及有关部门在遗失物被领取前，均负有妥善保管遗失物的义务。若因故意或重大过失导致遗失物毁损、灭失的，应当承担相应的民事责任。” 本案中（   ） ①甲未履行协议中的约定，乙有权要求其支付违约金 ②甲已归还乙遗失的手机，乙无权要求其返还感谢费 ③甲恶意造成乙重要信息丢失，侵害了乙的人格权益 ④乙有权要求甲返还感谢费，并赔偿修理费及精神损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．2025年7月,消费者吴女士在某家电门店看中一款洗衣机,与店家签订书面《家电购销合同》,约定洗衣机单价7800元,店家应于合同签订后7日内送货上门,吴女士当场支付定金500元。合同履行期限届满后,店家却以“厂家临时停产该型号洗衣机”为由,拒绝向吴女士交付货物。吴女士多次沟通无果,诉至法院,要求解除合同并由店家双倍返还定金。店家辩称,厂家停产属于不可抗力,其不应承担违约责任。关于本案,下列判断合理的是（    ） ①双方签订的书面合同自吴女士支付定金时正式生效 ②店家未按约交付洗衣机,构成违约,吴女士有权主张双倍返还定金 ③厂家临时停产不属于法定不可抗力,店家不能以此免责 ④除非与店家协商一致,否则吴女士不能单方面解除合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．16岁甲靠劳动收入独立经营网店，售卖标价999元的空气炸锅。乙使用平台红包、优惠券后实付99元购入，收货后发现商家虚假标注内胆材质。乙申请换货，甲仅办理货款退款。乙因抵扣用的优惠券、红包失效，无法再低价购入同款，起诉甲赔偿所造成的个人财产损失。对本案分析正确的是（   ） ①甲作为限制民事行为能力人，不可在电子商务平台经营 ②乙以低价99元购得空气炸锅，违背了民法公平原则 ③甲应按照合同条款内容，全面、诚信地履行合同义务 ④甲应承担相应的违约责任，向乙赔偿相应损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．张某在其注册的网络店铺内直播。直播中，张某向观众展示文玩手串，并称：“这是正宗小叶紫檀，1000元一件，假一赔十。”侯某遂下单，购买该手串一件，支付货款1000元。几天后，侯某收到货物。经鉴定，该手串并非小叶紫檀，而系黑酸枝木。本案中（   ） ①张某在直播中所述内容属于要约邀请 ②侯某下单的行为属于承诺，合同此时成立 ③张某“假一赔十”的意思表示为合同有效内容 ④张某违反合同约定，应当赔偿侯某1000元 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．李某通过线上商城与A公司签订《商品服务协议》，以“先享后付”方式购买一台价格为5000元的冰箱，约定违约方需赔偿守约方全部损失。李某签收并使用数月，付款期限届满后一直拖欠货款拒不支付。A公司催收未果后诉至法院，李某以商品定价虚高且存在捆绑销售为由拒付货款。对此，下列说法成立的是（   ） ①李某已签收并使用冰箱，应视为已认可合同约定的价格 ②针对李某主张，应由A公司举证交易不存在捆绑销售行为 ③李某未按期付款构成违约，应承担继续履行等违约责任 ④李某结清应付货款前，A公司基于物权可以直接收回冰箱 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．襄阳市某中学高二（1）班开展合同法律知识探究。下列情境分析正确的是（   ） A．某大模型公司官网弹窗：本平台VIP会员暑假五折大优惠，点击按钮即开通，该公示属于要约 B．网红主播在直播间喊出：这款运动鞋今天炸福利，只要一百九十九元，想要直接拍，属于要约邀请 C．十七周岁的小周利用暑假打工攒钱，独自与手机店签订四千元购机合同，该合同应当认定为无效 D．甲乙两家公司签订原材料采购合同，约定如发生争议，乙方不得向法院起诉，该约定因排除主要权利而无效 7．2026年6月5日，小李通过微信向张某购买300斤苹果，张某回复：“只有200斤，两天内回复有效”，6月7日小李回复：“我全要了”。此时张某告知苹果已售罄，小李拒绝接受，要求按约交付原物，张某认为双方未签书面合同，不算违约。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①商家回复只有200斤是新要约 ②小李购买300斤苹果是要约邀请 ③小李回复我全要了是承诺 ④双方未成立合同，张某不构成违约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．市民张某在正规社交平台充值兑换多款数字藏品，花费数千元。之后，其藏品账户遭他人恶意侵占，藏品全部被盗走。张某要求平台披露侵权人信息并承担赔偿责任，平台以保护用户隐私为由不予配合，双方诉诸法院。据此，下列判断正确的是（   ） ①数字藏品不属于合法财产，不受法律保护 ②网络服务平台有义务保障客户数字藏品的安全 ③平台与用户约定“财产损失概不负责”的格式条款具备法律效力 ④张某作为守约方，可以要求平台承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．2026年4月，某酒店在平台上架五一期间客房预订服务，游客下单支付94元，订单生效。后酒店以价格标错为由单方面取消订单，要求游客按涨价后的价格重新预订。本案中（   ） ①酒店行为违背合同履行的诚信原则与全面履行原则 ②该酒店在平台发布的客房预订信息，属于要约邀请 ③游客入住酒店后，双方合同订立的过程才正式结束 ④酒店单方取消订单并涨价，应承担相应的违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．李某与赵某签订房屋买卖合同，约定赵某支付全款后李某配合办理不动产过户登记；赵某足额付款后，李某因当地房价上涨拒绝履行过户义务。对此下列说法正确的是(   ) ①房屋所有权尚未转移，李某仍享有房屋所有权 ②李某的行为构成违约，应当承担相应的违约责任 ③赵某已支付全款，自动获得房屋所有权 ④李某违背了平等原则，应当双倍返还定金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．消费者张女士提前两个月预订了某酒店“五一”期间的房间，4晚共计494.85元，临近出行却被酒店以“老板离世、门店将被查封”等理由要求退房。事后发现，该酒店运营正常，同一房型在平台重新上架，房价一般涨到569元。对此，下列分析正确的是（   ） ①预订成功即双方订立了有效服务合同，酒店无权单方解约 ②酒店的做法属于市场自主定价行为，符合公平竞争的原则 ③酒店因不可抗力有权解除预订合同，但应当及时通知对方 ④张女士有权要求酒店继续履行，否则酒店应承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．为拉动暑期文旅消费，某民宿平台发布活动：预存200元定金，即可30元抢购原价680元观景民宿两日套餐，并赠送双人早餐，限量80份，以定金到账为准。游客李某缴纳定金后，收到平台短信确认优惠权益锁定有效。后续预约入住时，平台以房源涨价为由取消优惠，要求李某按市场价付费。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台活动告示属于要约邀请，仅为普通商业宣传 ②李某所缴200元为定金，平台违约应双倍返还 ③平台活动条款具体明确、内容确定，该宣传构成要约 ④李某支付定金视为承诺，平台违约仅需原路退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．某日，吴某（买方）与黄某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由吴某向银行贷款来支付；②若吴某在30日内不能获得银行贷款，则视为吴某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，吴某支付了6万元定金，次日支付34万元购房款。之后，国家贷款政策调整（注：属于宏观经济政策变化，当事人无法预见；合同基础条件发生在订立时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行显失公平，可请求法院变更或解除合同），吴某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。据此，下列观点合理的有（   ） ①吴某可与黄某协商变更合同，比如解除合同或调整付款方式 ②法院可能会根据公平原则，适当减轻或免除吴某的违约责任 ③吴某已经构成违约，就必须按合同约定支付10万元违约金 ④认定一方违约时，双方可以同时选择适用违约金和定金条款 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2025年3月，小王在网上购买了一件价值300元的商品，由某快递公司负责运输，某投递公司负责投递。几天后，小王发现，物流状态显示已由“家门口”签收，平台也自动确认收货，然而小王却始终没有收到该快递。小王一气之下将某快递公司及经营快递网点的某投递公司诉至法院。上述案例中（   ） A．小王可以基于运输合同主张权利 B．某投递公司对小王应承担违约责任 C．某快递公司对小王不负直接赔偿责任 D．物流状态显示“家门口”签收时合同成立 15．甲公司法定代表人张某与乙公司法定代表人李某，通过通信软件沟通合同签订事宜并在其他平台签订了电子合同，约定乙公司在甲公司处购买电机，并约定价款63万元以及交货日期，供方收到订金，合同生效。次日，乙公司向甲公司支付5万元订金。在合同履行过程中，甲公司逾期未交货。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙公司有权要求甲公司双倍返还订金 ②通信软件中的聊天记录构成合同的一部分 ③买卖双方因签订该合同而构成了债权关系 ④双方签订的书面形式合同可作为诉讼证据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．甲公司与乙工厂签订一份买卖合同，约定乙工厂于5月1日前向甲公司交付100吨钢材。4月28日，乙工厂向甲公司发函称，因原材料价格暴涨，无法按原价格、原数量交货，请求解除合同。甲公司未回复，乙工厂遂取消订单。下列说法正确的是（   ） ①乙工厂因成本上涨无法交货，属于不可抗力，可免责 ②乙工厂单方取消订单，构成实际违约，应承担违约责任 ③若双方协商一致，可以变更或解除合同 ④甲公司未回复，视为默认同意乙工厂解除合同 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 “共享法庭”，作为架构在数字空间，虚拟在群众身边的人民法庭，能够让人民群众“不跑一次，不跑一地”，在家门口获得诉讼服务。 钱某在外地务工期间，与黄某签订了房屋租赁合同。钱某搬离时，拖欠部分水电费和宽带费等，房间也未按租赁合同要求清理干净，故黄某将钱某诉至法院。法官在庭前阅卷过程中，考虑到本案金额较小，并且钱某已回家乡，要求双方到庭调解无疑会加重双方的诉讼负担，于是通过“共享法庭”线上形式进行跨省调解。经过释法明理，双方当事人最终达成了一致意见，钱某当即线上补交相关费用并第一时间上传支付凭证，纠纷得到了圆满解决。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院调解并支持钱某线上补交费用的依据。 18．一天，吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中。快递员小林接单配送，小程序显示该订单已于当日完成配送，但陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物。吴某与小林沟通未果，之后又与快递公司客服联系，对方表示只能按吊牌价的一半进行赔偿。吴某遂将快递公司诉至法院，要求赔偿实际损失14000元。快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收，若吴某能证明丢失货物的实际价值和付款凭证，可赔偿实际损失，否则仅赔偿一半。为此，吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 2025年3月，某市蓝莓种植户老赵与“鲜果缘”电商公司签订《蓝莓购销合同》。合同约定：老赵于2025年6月30日前向“鲜果缘”供应优质蓝莓2000斤，单价25元/斤；“鲜果缘”预付定金2万元，余款收货后3日内付清；任何一方违约，需向对方支付违约金3万元。 合同签订后，“鲜果缘”当日支付定金2万元。2025年6月下旬，因当地蓝莓市场行情上涨，老赵为等待更高价格，故意推迟采摘。直至7月5日，老赵才将2000斤蓝莓送至“鲜果缘”仓库，此时已超过合同约定的交货期5天。“鲜果缘”以“迟延交货导致错失销售旺季”为由拒绝收货，要求老赵承担违约责任，即双倍返还定金4万元，并支付违约金3万元。老赵辩称，推迟采摘是为了提高蓝莓甜度，属于不可抗力，不应承担违约责任。双方协商未果，“鲜果缘”将老赵诉至法院。结合材料，运用法律与生活中“订约履约诚信为本”的知识，分析法院是否应支持“鲜果缘”的诉讼请求，并说明理由。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第三课 订约履约 诚信为本 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D C D C A D B D B A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 B C A C D B 1．D 【详解】①：违约金的适用以当事人在协议中约定为前提，本案中双方未约定违约金，乙不能主张违约金，排除。 ②：甲虽然返还了手机，但违反了拾得人妥善保管遗失物的法定义务，导致手机功能受损、数据丢失，乙的合同目的实质未完全实现，乙有权主张返还部分或全部感谢费，排除。 ③：甲早已强制将手机恢复出厂设置，导致数据永久丢失，给乙造成难以追忆的缺憾。这说明甲恶意造成乙重要信息丢失，侵害了乙的人格权益，正确。 ④：甲的行为既违反了双方约定的合同目的，也违反了法定的妥善保管义务，乙有权要求返还感谢费，同时要求甲承担维修手机的财产损失赔偿责任；如数据永久丢失造成严重精神损害，乙还可主张精神损害赔偿，正确。 2．C 【详解】①：依法成立的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自成立时生效，双方的书面合同自签订时即生效，并非支付定金时生效，排除。 ②：收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。店家逾期不履行合同义务，违约事实明确，定金条款合法有效，吴女士有权主张双倍返还定金，正确。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，厂家停产属于商业经营中可预见的市场风险，不属于法定不可抗力，店家不能以此为由免责，正确。 ④：店家逾期未履约构成违约，吴女士可以选择单方面解除合同，排除。 3．D 【详解】①：十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，甲可以经营网店，该说法错误。 ②：红包、优惠券属于平台正常让利优惠，乙的低价是平台和商家正常促销下使用优惠的合法结果，不存在权利义务不对等的情况，不违背民法公平原则，错误。 ③：甲虚假标注商品材质，没有恪守诚信、全面履行合同义务，甲应当全面、诚信履行合同，正确。 ④：甲存在违约行为，仅退款无法弥补乙优惠券、红包失效的财产损失，应当承担违约责任并赔偿对应损失，正确。 4．C 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容具体明确；要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，内容不具体。张某直播时明确说明手串品类、价格、赔付承诺，内容具体确定，属于要约，错误。 ②：承诺是受要约人同意要约的意思表示，侯某按照张某明确的价格、商品信息下单的行为属于同意要约的承诺，此时双方意思表示一致，合同成立，正确。 ③：“假一赔十”是张某自愿作出的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，属于合同的有效组成内容，对张某具有法律约束力，正确。 ④：张某违反合同约定，应当按照其作出的“假一赔十”承诺赔偿侯某10000元，而非1000元，错误。 5．A 【详解】①：李某与A公司签订合同后，签收并使用冰箱数月，未及时就价格提出异议，应视为认可合同约定的价格，符合题意。 ②：根据“谁主张谁举证”原则，李某主张存在捆绑销售行为，应由李某承担举证责任，而非A公司，错误。 ③：李某已经接收使用商品，却未按约定支付货款，已经构成违约，应当承担继续履行支付货款的违约责任，符合题意。 ④：题干未约定所有权保留，冰箱已交付李某使用，物权已转移至李某名下，A公司仅享有请求支付货款的债权，无权基于物权直接收回冰箱，错误。 6．D 【详解】A：该弹窗仅为面向不特定群体的优惠宣传，未明确合同核心要素，属于要约邀请，并非要约，错误。 B：直播内容明确标注商品、售价、购买方式，内容具体确定，符合要约要件，不是要约邀请，错误。 C：17周岁以自身劳动收入为主要生活来源，依法视为完全民事行为能力人，购机合同有效，错误。 D：起诉权是法定维权权利，合同约定排除该权利，属于排除对方主要权利的无效条款，正确。 7．B 【详解】①：张某的回复将小李要约中的300斤苹果变更为200斤，属于对要约内容的实质性变更，符合新要约的构成要件，正确。 ②：小李提出购买300斤苹果的意思表示内容具体明确，符合要约的特征，不属于要约邀请，排除。 ③：小李回复“我全要了”是对张某提出的200斤苹果的新要约作出的完全同意的意思表示，属于承诺，正确。 ④：小李的承诺在约定的时间内到达张某时合同即成立，张某无法按约交付货物构成违约，排除。 8．D 【详解】①：张某通过正规平台合法购买取得的数字藏品属于公民合法的网络虚拟财产，我国法律保护公民合法财产权，错误。 ②：用户与平台成立网络服务合同关系，平台负有保障用户账户、数字财产安全的法定义务，正确。 ③：提供格式条款的一方不合理免除自身责任、加重对方责任的格式条款无效，“财产损失概不负责”的条款免除平台法定责任，不具备法律效力，错误。 ④：张某在平台充值兑换藏品，与平台形成服务合同关系，平台未履行安全保障义务，张某作为守约方有权要求其承担违约责任，正确。 9．B 【详解】①：游客下单支付后订单已经生效，合同合法成立有效。酒店无正当理由单方面取消订单、不按约定履行义务，违背了合同履行的诚信原则（恪守承诺）和全面履行原则（按合同约定完整履行义务），正确。 ②：酒店在平台发布的五一客房预订信息明确了服务内容、价格，内容具体确定，属于要约，不是要约邀请，排除。 ③：承诺生效时合同订立过程就已经完成，本案中“订单生效”意味着承诺已经生效、合同已经订立，不需要等到游客入住才完成订立过程，排除。 ④：酒店单方面取消订单违反有效合同的约定，属于违约，应当承担相应的违约责任，正确。 10．A 【详解】①：房屋属于不动产，不动产所有权转移的法定依据是完成不动产过户登记。本案仅完成房款交付，尚未办理过户登记，物权未发生变动，李某仍享有房屋所有权，正确。 ②：双方签订合法有效的房屋买卖合同，赵某已按约付清全款，李某拒不配合过户，未履行合同约定义务，构成违约，应承担违约责任，正确。 ③：支付购房款属于履行合同债权义务，不能直接产生物权变动效力，付清全款不会自动获得房屋所有权，必须完成登记才能取得房屋物权，错误。 ④：材料中没有出现定金相关约定，不存在双倍返还定金的情形；李某见房价上涨拒不履约，违背的是诚信原则，而非平等原则，错误。 11．B 【详解】①：消费者线上预订酒店并支付完成，双方的服务合同依法成立且有效，酒店无正当理由不得单方擅自解除合同，正确。 ④：有效合同对双方均有法律约束力，张女士作为守约方有权要求酒店继续履行合同，如果酒店拒不履行，就应当承担相应的违约责任，正确。 ②：酒店虚构解约理由劝退已预订的消费者，再大幅涨价重新上架同一房型，属于恶意违约、哄抬价格的行为，违背了公平、诚信的市场交易原则，不属于合法的市场自主定价行为，错误。 ③：“老板离世、门店将被查封”是酒店编造的虚假理由，本次事件中不存在不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力情形，酒店无权以此为由解除合同，错误。 12．C 【详解】①：平台发布的活动明确标注了预存定金金额、套餐价格、原价、服务内容、限量份数等具体确定的内容，符合要约的法定特征，不属于要约邀请，错误。 ②：李某缴纳的200元明确为定金，平台无正当理由单方取消优惠构成违约，按照定金罚则应当双倍返还定金，正确。 ③：该活动条款对交易的核心内容作出了明确具体的约定，符合民法典规定的要约的构成要件，属于要约，正确。 ④：李某支付定金属于对平台要约的承诺，双方合同已成立生效，平台违约需适用定金罚则双倍返还，而非仅原路退款，错误。 13．A 【详解】①：虽然合同约定不能获得贷款视为违约，但国家贷款政策调整属于不可预见、不可避免的客观情况，不属于一般意义上的违约，可作为情势变更的理由，在这种情况下，吴某可以与黄某协商变更合同，如解除合同或调整付款方式，以平衡双方利益，正确。 ②：法院可能会根据公平原则，结合政策调整这一客观情况，适当减轻或免除吴某的违约责任，正确。 ③：虽然吴某客观上未按期付款，但违约事由是情势变更，并非其故意或过失违约。法院可依据公平原则调整违约金，并非必须全额支付，排除。 ④：在合同订立时，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违约金或定金条款，而不能同时选择适用违约金和定金条款，排除。 14．C 【详解】A：小王与商家构成买卖合同关系，运输合同是商家与快递公司签订的。小王作为消费者，不能直接基于该运输合同主张权利，排除。 B：投递公司是受快递公司委托投递，与小王无直接合同关系，不直接对小王承担违约责任，排除。 C：根据合同相对性原则，快递公司与小王之间无直接合同关系，快递公司对小王的损失不负直接赔偿责任，正确。 D：买卖合同在小王下单成功时即已成立，而非物流显示签收时，排除。 15．D 【详解】①：订金不同于定金，订金属于预付款，不具有担保性质，不适用双倍返还罚则。因此，乙公司无权要求甲公司双倍返还订金，排除。 ②：通信软件中的聊天记录属于电子数据，可作为合同磋商过程的证据，但其本身并不等同于合同，不能直接构成合同的一部分，排除。 ③：合同依法成立后，买卖双方之间形成特定的权利义务关系，这属于合同之债，故双方构成债权关系，正确。 ④：以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。本案中双方签订的电子合同属于书面合同，在诉讼中可作为有力证据，正确。 16．B 【详解】①：根据法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如自然灾害、战争等）。原材料价格上涨属于市场正常波动，是可预见的商业风险，并非不可抗力，错误。 ②：合同签订后，当事人应按约定全面履行义务，乙工厂未经甲公司同意擅自解除合同，违反合同约定，构成实际违约，应承担违约责任，正确。 ③：根据合同法律制度，当事人协商一致，可以变更合同内容或解除合同，这是合同自由原则的体现，正确。 ④：法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。甲公司未回复不构成默认同意，错误。 17．①订立一份有效合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。案件中签订房屋租赁合同的双方符合上述要求，该合同有效，法院受理并调解。 ②法律规定，合同的履行应当遵循诚信原则、全面履行原则。不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，守约方可以要求违约方承担违约责任。被告钱某违背上述原则，履行合同存在瑕疵，拖欠部分水电费和宽带费等，房间也未按租赁合同要求清理干净，需承担违约责任，经法院调解补交相关费用。 【详解】本题属于法律类依据类主观题，要求运用《法律与生活》的知识说明，可从合同是否有效和合同履行的原则两个角度说明法院调解并支持钱某线上补交费用的依据。 有效信息①：钱某与黄某签订房屋租赁合同→从合同是否有效的角度说明，一份有效合同是维护双方合法利益的重要依据，钱某与黄某签订的房屋租赁合同真实合法有效，是法院调解并支持钱某线上补交费用的重要依据，法院的调解维护了守约方黄某的合法权益，违约方钱某付出了应当付出的代价。 有效信息②：钱某拖欠部分水电费和宽带费等，房间也未按租赁合同要求清理干净→从合同履行的原则的角度说明，我国法律规定合同的履行应当遵循诚信原则、全面履行原则。一方违反合同约定，应当承担违约责任。本案中钱某未按租赁合同要求把房间清理干净以及拖欠部分水电费和宽带费等的行为违背了诚信原则和全面履行原则，侵害了守约方黄某的合法利益，因此法院调解并支持钱某线上补交费用，维护黄某的合法利益。 18．吴某要求赔偿14000元实际损失的主张应得到支持。 理由:①吴某与快递公司订立的合同是双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违背公序良俗，合同有效，双方均应全面履行义务。 ②本案中，快递公司仅以“已送至正确地址”为由主张完成配送，但未能提供证据证明其将快件交付吴某指定的收件人，快件实际丢失，属于未履行合同义务，构成违约。 ③民法坚持公平原则，当事人一方违约造成对方损失的，应赔偿对方实际损失。 ④本案中，快递公司的违约行为直接导致吴某的4件衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。吴某是交的微信聊天记录清晰展示了衣物吊牌，与快递订单内容吻合，能够有效证明货物实际价值，其索赔的14000元未超过货物实际价值，符合法律规定。 【详解】本题属于法律类主观题，运用《法律与生活》的知识，从有效合同、违约责任及其承担方式、民法基本原则等角度分析说明。 有效信息①：吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中→从有效合同的构成要件的角度分析说明吴某与快递公司订立的合同是有效合同，双方均应全面履行义务。 有效信息②：陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物；快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收→从合同履行的原则、违约的角度分析说明快递公司构成违约。 有效信息③：吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元；吴某要求赔偿实际损失14000元→从公平原则和违约责任的承担方式的角度分析说明，快递公司的违约行为直接导致吴某的衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。且吴某主张的赔偿低于衣物实际吊牌总价，符合法律规定，因此吴某的主张应得到支持。 19． 法院支持“鲜果缘”的部分诉讼请求。理由如下： ①合同依法成立并生效。双方签订的《蓝莓购销合同》内容合法、意思表示真实，合同自签订时成立并生效，对双方具有法律约束力。“鲜果缘”已按约定履行义务，全面履行了自己的合同义务。老赵为等待高价故意推迟采摘，导致蓝莓迟延交货5天，违背了全面履行原则和诚信原则，应当承担违约责任。 ②老赵的理由不属于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。老赵为追求更高利润而推迟采摘，是其主观商业决策，不属于不可抗力，不能免除其违约责任。 ③定金与违约金不能同时适用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。“鲜果缘”要求双倍返还定金并支付违约金的主张违反法律规定，法院将告知其可选择其一，不可同时并用。 【详解】本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》“订约履约诚信为本”的相关知识，从合同效力、合同履行原则、违约责任免除、定金与违约金适用规则的角度分析作答。 有效信息①：老赵与“鲜果缘”自愿签订内容合法的蓝莓购销合同，“鲜果缘”已按约定支付定金→可从合同效力角度分析：双方签订的合同意思表示真实、内容合法，自成立时生效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 有效信息②：老赵为等待更高价格故意推迟采摘，延迟5天交货，辩称该行为属于不可抗力→可从合同履行原则、不可抗力的界定角度分析：老赵为追求更高利润延迟交货的行为，违背了全面履行原则和诚信原则，该行为是其主观做出的商业决策，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，不能免除其违约责任。 有效信息③：“鲜果缘”同时主张双倍返还定金4万元和支付违约金3万元→可从定金与违约金的适用规则角度分析：我国法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可同时适用，因此“鲜果缘”的该部分诉求不符合法律规定，法院仅支持其部分诉讼请求，告知其在定金和违约金中择一主张。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $