精品解析：四川成都市天府第七中学2025-2026学年高二下学期期末定时练习政治试题

2025—2026学年高二下期末定时练习 政治 时间75分钟 总分100分 一、单项选择：共16题，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 高一的小王周末牵着套有狗绳的小狗在锦江生态绿廊附近散步，吴某带着其6岁儿子走过来逗狗，导致突然小狗发狂咬伤了正在慢跑的刘先生，导致左边小腿咬痕明显，流血较多。刘先生去医院治疗共花费了8000元。由此刘先生诉至法院要求赔偿损失。本案（ ） ①涉及的民事法律关系的客体是吴某的儿子逗狗的相关行为 ②吴某儿子作为无民事行为能力人，应由吴某承担侵权责任 ③按“谁主张谁举证”原则，刘先生应承担举证责任及不利后果 ④适用无过错推定原则，小王应对刘先生的健康权承担责任 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民事法律关系的客体是民事权利与义务所指向的对象，本案侵权损害赔偿法律关系的客体是刘先生的人身利益（健康权）；吴某儿子逗狗的行为是引发侵权损害的法律事实，并非民事法律关系的客体，排除。 ②：吴某之子为6周岁，属于无民事行为能力人。无民事行为能力人因过错引发他人损害的，由其监护人吴某承担侵权责任，吴某作为监护人应对其儿子的行为后果负责，正确。 ③：饲养动物致人损害的侵权纠纷适用举证责任倒置规则，动物饲养人需就损害是因受害人故意、第三人过错等免责事由承担举证责任，并非完全遵循“谁主张谁举证”的一般原则；选项将举证责任及全部不利后果归于刘先生，不符合法律对饲养动物侵权举证分配的特殊规定，排除。 ④：本案中小王作为小狗的饲养人，对动物负有管理管控义务；适用无过错责任原则，小王应当对刘先生的健康权损害承担侵权责任，其承担责任后可向有过错的吴某一方追偿，正确。 2. 李某购商品房接父亲同住，其父将老宅、承包地流转给王某使用3年。四年后李某父子经商亏损，将商品房、土地使用权抵押给银行贷款80万元。下列说法正确的是（ ） ①商品房办理产权后，李某获得该商品房所有权和该商品房建设用地的使用权 ②若父子俩无法偿还贷款，那么银行获得抵押物，否认所有权 ③流转后，王某获得了宅基地和承包地的所有权 ④抵押后，李某及父亲依然可在商品房居住和承包地耕种 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：商品房属于不动产，依法办理产权登记后，李某既取得房屋的所有权，也同时获得房屋对应的建设用地使用权，该表述符合民法典物权编相关规定，正确。 ②：抵押是担保物权的一种，银行作为抵押权人，在债务人无法清偿到期债务时，仅能就抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿，不能直接获得抵押物的所有权，错误。 ③：在我国农村，宅基地、承包地的所有权都归集体所有，个人仅享有承包经营权、宅基地使用权，流转行为只会让王某获得对应土地的用益物权，不会改变土地的集体所有权性质，错误。 ④：抵押不需要转移抵押物的占有，抵押期间李某父子仍然可以正常居住使用商品房、耕种承包地，只有到期还不上钱，处置抵押物的时候才会丧失占有，正确。 3. 随着人工智能技术普及，涉AI新型法律纠纷频发。结合下列案例，分析说法正确的是（ ） 案例1 徐某非法购买大量公民个人信息及相关软件，未经权利人同意，利用信息和软件私自解封他人游戏账号，还对外售卖个人信息、出租软件牟利。 案例2 公众人物何某发现，某科技公司未经其许可，利用其姓名、肖像制作AI虚拟陪伴形象，依托AI算法生成专属对话语料，供付费用户使用。 对上述案例分析正确的是（ ） ①徐某购买个人身份信息及非法牟利行为侵犯了个人信息权 ②徐某未经同意解封游戏账号侵犯了账号所有人的用益物权 ③公司未经何某同意制作、使用其AI虚拟形象侵犯其肖像权 ④科技公司应当对侵犯何某人格权利行为承担相应违约责任 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：个人信息受法律保护，徐某非法购买、出售公民个人信息，未经权利人同意处理个人信息并牟利，侵犯了公民的个人信息权，正确。 ②：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益的权利，游戏账号属于网络虚拟财产，不属于传统的可设立用益物权的物的范畴，徐某的行为没有侵犯用益物权，排除。 ③：自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，制作、使用其肖像属于侵权行为；公司未经许可利用何某肖像制作AI虚拟形象并商用，侵犯其肖像权，正确。 ④：科技公司与何某不存在合同关系，其侵犯人格权的行为应承担侵权责任，而非违约责任，排除。 4. 2026年6月，全国连锁品牌“遇见小面”以商标侵权为由，起诉南阳夫妻经营的“渝见小面”面馆，索赔8000元。公众认为二者虽读音相近，但文字、地域属性差异明显，不易造成消费者混淆，品牌方存在过度维权嫌疑。后续双方协商和解，品牌方撤诉并无偿转让相关商标给该夫妻店。此案带来的启示是（ ） ①未经注册的商标不得使用，否则易导致侵权行为 ②界定商标是否侵权的关键是看是否容易导致混淆 ③企业应践行社会主义核心价值观，提升企业形象 ④双方和解具有灵活便捷特点，是维权的最佳途径 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：我国商标法规定，商标未经注册也可以使用，只是注册商标才能获得商标专用权的排他保护，“未经注册的商标不得使用”的表述本身错误，错误。 ②：题干中公众认为两家面馆标识文字、地域属性差异明显，不易造成消费者混淆，不构成侵权争议，说明界定商标侵权的核心标准就是是否容易使公众对商品来源产生混淆，正确。 ③：品牌方原本的过度维权行为不符合善意文明的要求，后续主动撤诉、无偿转让商标的做法体现了友善诚信的价值导向，践行了社会主义核心价值观，也能提升自身的社会形象，正确。 ④：和解确实具备灵活便捷的优势，但“是维权的最佳途径”的表述绝对化，维权途径的选择要结合具体场景，没有普适性的“最佳”标准，错误。 5. 上海某农业科技公司在承包土地内，使用无人机喷洒除草剂，药剂漂移导致相邻地块黄某等三人的水稻秧苗受损。经法院查实，作物药害与该公司喷药行为存在关联，最终判决该公司赔偿农户损失共计58.9万余元。本案判决说明（ ） ①有利于维护农户的水稻秧苗等合法动产的私有财产权利 ②依据为相邻方为自己便利行使权利时应照顾相邻方利益 ③说明行为人因过错侵害他人权益的应承担侵权责任 ④黄某三人与该科技公司的协议仲裁是其起诉的必经程序 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：水稻秧苗附着于土地，属于不动产范畴，并非动产，该选项对财产属性的认定不符合法律规定，排除。 ②：本案属于不动产相邻关系纠纷，不动产的相邻权利人行使权利时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；该公司喷药致相邻地块受损，违背了相邻关系的义务，这是判决的重要依据，正确。 ③：该公司喷洒除草剂时未尽合理注意义务，存在过错，造成农户财产损害且行为与损害存在关联，符合过错侵权责任的构成要件，应当承担侵权责任，正确。 ④：仲裁是解决民事纠纷的自愿途径，并非诉讼的必经程序；本案属于侵权纠纷，无仲裁前置的法律规定，当事人可直接提起诉讼，排除。 6. 程某与秦某育有五子，2022年程某病逝，无遗嘱，留有9万元存款。因子女均在外务工，村委会代为办理其丧葬事宜。后续家属因遗产继承产生纠纷，经镇人民调解委员会调解达成协议，并向法院申请司法确认。协议履行后，各方当事人均同意将遗产无偿赠予村委会，用于修缮村内道路。对此理解正确的是（ ） ①9万元应由秦某分得4.5万元，子女各自平均分得9000元 ②就算程某留有有效遗嘱，也应优先按照法定继承方式处理 ③人民调解不收费，调解协议经司法确认后具有强制约束力 ④本案的处理既弘扬了亲仁善邻传统，又保全了珍贵的亲情 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：9万元是程某与秦某的夫妻共同财产，其中只有4.5万元属于程某的遗产，剩余4.5万元本就归属秦某个人。程某无遗嘱，其4.5万元遗产应由第一顺序继承人秦某和五个子女共6人共同分割，并非秦某直接分4.5万后子女再平分剩余4.5万，错误。 ②：我国继承遵循遗嘱继承优先于法定继承的原则，程某留有有效遗嘱的情况下应当优先按遗嘱内容处置遗产，错误。 ③：根据人民调解的相关法律规定，人民调解委员会调解民事纠纷不收取任何费用，经司法确认后的调解协议具备法律强制执行力，当事人可据此申请强制执行，正确。 ④：本案中遗产继承纠纷通过调解平和化解，避免了家人对簿公堂损伤亲情，后续受赠人将款项赠予村委会用于公共事业，也体现了邻里互助的传统美德，正确。 7. 2025年7月，王某在电商平台“甜颜情书蛋糕”店铺订购生日蛋糕。经查，该店铺是无实体店、无资质、无卫生许可的仿冒“幽灵店铺”。店铺接单后，通过第三方平台低价转单给线下商家制作，自身赚取高额差价，平台抽取服务费，生产商家仅获微薄利润。对此分析正确的是（ ） ①幽灵店铺和电商平台行为侵犯了消费者知情权和自主选择权 ②王某下单是要约，意味着合同成立，具有相应的法律约束力 ③王某应当向蛋糕生产商家或幽灵店铺主张承担相应侵权责任 ④幽灵店铺行为是“搭便车”的不正当竞争，构成了消费欺诈 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该幽灵店铺隐瞒自身无资质、转单牟利的真实情况，侵犯了消费者的知情权，但并未违背消费者的意愿强制交易或干扰消费者自主选择，没有侵犯自主选择权，错误。 ②：王某下单属于要约，但商家接单承诺之后合同才成立，仅下单不直接意味着合同成立，错误。 ③：根据消费者权益保护法，消费者既可以向销售商品/提供服务的主体（幽灵店铺）追责，也可以向实际生产商品的商家主张侵权责任，正确。 ④：该店铺仿冒正规蛋糕相关主体、无资质冒用名义经营，属于利用他人经营影响力的“搭便车”不正当竞争行为，刻意隐瞒真实经营情况误导消费者，构成消费欺诈，正确。 8. 2023年王某与钱某登记结婚。婚后，钱某继承其父价值100万元的房产，又因经营需要向银行贷款200万元，获得经营收入40万元。此后钱某以自己收入更高为由，要求王某居家做全职太太，被王某拒绝，二人感情破裂拟协议离婚。下列观点正确的是（ ） ①“相互坦荡、遇事商量”是处理好夫妻关系的核心 ②钱某向银行贷的200万元是其个人债务而非夫妻共同债务 ③钱某所继承的100万元房产和40万元经营收入为夫妻共同财产 ④夫妻双方人格独立，均有参加工作、学习、社会活动的自由 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“相互坦荡、遇事商量”是夫妻相处的具体做法，“夫妻在家庭中地位平等”是处理好夫妻关系的核心，错误。 ②：《民法典》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务。该200万元贷款是钱某婚后为经营所负债务，婚后经营所得属于夫妻共同财产，对应的为共同生产经营所负的债务属于夫妻共同债务，并非钱某个人债务，错误。 ③：夫妻关系存续期间所得的继承或者受赠的财产（遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）属于夫妻共同财产。本案中钱某婚后继承其父的房产，不存在遗嘱明确只归钱某个人的情形，属于夫妻共同财产；婚后经营所得的40万元也属于夫妻共同财产，正确。 ④：夫妻人身关系平等强调夫妻双方人格独立，均有参加工作、学习、社会活动的自由，钱某要求王某做全职太太的要求侵犯了王某的工作自由，符合民法典对夫妻人身自由权的规定，正确。 9. 梁某持刀闯入王某家中致王某死亡，检察院以故意杀人罪提起公诉。市中院一审依据鉴定意见（梁某患有精神分裂症），判处其死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身。梁某以存在正当防卫、自首情节为由上诉，省高院二审裁定驳回上诉，维持原判。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 梁某可委托诉讼代理人以正当防卫为辩护点上诉 B. 省高级人民法院二审裁定后王某母亲无法再维权 C. 从证据类型来看，本案的专业鉴定意见属于物证 D. 梁某提起上诉时间应为一审判决生效前10日内 【答案】D 【解析】 【详解】A：刑事公诉案件中，被告人有权委托辩护人进行辩护，诉讼代理人适用于被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人，选项混淆了辩护人与诉讼代理人的适用主体，排除。 B：我国实行两审终审制，但二审裁判生效后，当事人及其近亲属仍可通过审判监督程序（申诉）申请再审，并非无法再维权，排除。 C：专业鉴定意见属于法定的独立证据种类，即鉴定意见；物证是能够证明案件事实的物品、痕迹等实物载体，二者分属不同证据类型，排除。 D：根据刑事诉讼法规定，不服一审刑事判决的上诉期限为10日，上诉须在一审判决生效前的法定期限内提起，正确。 如火如荼的2026美加墨世界杯赛事点燃了夏日激情。根据题目完成下面小题。 10. 2026美加墨世界杯会徽以数字“26”与大力神杯为核心元素，数字连体结构象征三国联合办赛、紧密相连，嵌入的大力神杯图案彰显赛事核心主旨。会徽设计简约大气，兼顾整体统一性与主办国特色文化表达，诠释了多元一体的精神内涵。该会徽的设计（ ） ①体现了人类的思维具有追求认识的客观性特征 ②借助形象化的表达凸显了世界杯活动主旨要义 ③以概念为基本单元揭示了多元一体的团结精神 ④运用联想、想象等方式创造了赛事新会徽形象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ②③ 11. 比赛中某足球评论员说：“我既相信法国队能夺冠，又相信法国队不能夺冠，因为足球是圆的，一切皆有可能。”下列与该评论员观点所犯逻辑错误一致的是（ ） ①某知名世界强队与某弱队0比0，赛后知名世界强队主教练说：“我们输了，但我们也没输。” ②高市早苗先前称台湾有事就是日本有事，后回应称日本在台湾的立场上与《中日联合声明》一致 ③甲说：“佛得角一定能小组出线”。乙说：“佛得角小组不能出线。”丙说：“你俩说得都不对！” ④甲说：“你怎么骂人？你有没有公德心？”乙说：“我没有骂人，我只是陈述事实而已。” A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 12. 在直播解说节目中，三位足球嘉宾对本届冠军归属做出了如下预测： 甲：“如果阿根廷队不能夺冠，那么西班牙队夺冠。” 乙：“只有巴西队不能夺冠，法国队才能夺冠。” 丙：“要么法国队夺冠，要么西班牙夺冠。” 若三人预测均为真，据此必然可推出（ ） A. 法国队夺冠 B. 西班牙夺冠 C. 阿根廷夺冠 D. 巴西队夺冠 【答案】10. C 11. A 12. B 【解析】 【10题详解】 ①：追求认识的客观性是科学思维的特征，会徽设计属于能动性的艺术创作，体现思维的创造性，并非以追求认识的客观性为目标，排除。 ②：会徽以数字、大力神杯等感性形象为载体，借助形象化的表达象征联合办赛的内涵，凸显世界杯活动的主旨要义，正确。 ③：以概念为基本单元是抽象思维的特征，该会徽设计属于形象思维，以感性形象为基本思维单元，排除。 ④：会徽将数字符号与奖杯图案有机融合，运用联想、想象等思维方式，创造出全新的赛事会徽形象，正确。 【11题详解】 题干中评论员同时肯定“法国队能夺冠”和“法国队不能夺冠”两个矛盾判断，违背矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误。 ①：“输了”与“没输”是同一维度的矛盾判断，同时肯定二者，违背矛盾律，与题干逻辑错误一致，正确。 ②：“台湾有事就是日本有事”的立场，与《中日联合声明》确立的一个中国原则相矛盾，同时认可二者，违背矛盾律，与题干逻辑错误一致，正确。 ③：丙同时否定“佛得角能小组出线”和“佛得角不能小组出线”两个矛盾判断，违背排中律，犯“两不可”错误，与题干不一致，排除。 ④：乙否认自己骂人并作出解释，并未同时肯定矛盾论断，未违背矛盾律，与题干不一致，排除。 【12题详解】 A：若法国队夺冠，根据丙的不相容选言判断可推出西班牙队未夺冠；结合甲的充分条件假言判断，由“西班牙队未夺冠”可反推“阿根廷队夺冠”，与“法国队夺冠”的前提矛盾，不能成立，排除。 B：由丙的不相容选言判断为真，可知冠军在法国队与西班牙队之中，阿根廷队、巴西队均未夺冠；阿根廷队未夺冠，甲的充分条件假言判断前件为真，后件必真，可推出西班牙队夺冠；代入乙的必要条件假言判断，法国队未夺冠即后件为假，判断恒为真，三人预测均成立，正确。 C：若阿根廷队夺冠，则法国队、西班牙队均未夺冠，丙的不相容选言判断两个选言支均为假，判断为假，与“三人预测均为真”的条件矛盾，排除。 D：若巴西队夺冠，则法国队、西班牙队均未夺冠，丙的不相容选言判断两个选言支均为假，判断为假，与“三人预测均为真”的条件矛盾，排除。 2026两会首次提出打造智能经济新形态。据此完成下面小题。 13. 词元经济是以AI计量单位“词元”（Token）为核心，围绕词元进行的生产、调用、分发与结算活动形成的新经济形态。词元被视为智能经济的“量化工具”。据此理解正确的是（ ） ①词元经济是被定义项，新经济形态是定义项 ②词元经济与词元两概念是不相容的全异关系 ③甲企业从事词元生产业务，也属于词元经济 ④可把词元经济划为词元生产经济、词元调用经济两类 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 14. 下列对智能经济的理解的逻辑分析正确的是（ ） 序号 理解 逻辑分析 ① 26年爆红的AI小龙虾是智能经济新形态具体表现之一 “AI小龙虾”与“智能经济新形态”是种属关系 ② 智能经济都是能推动新质生产力发展的。所以，有些推动新质生产力的不是非智能经济 这是正确的换位质推理 ③ 智能经济是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的新型经济业态 这是一个相容选言判断，要求其选言支必须全部为真 ④ AI企业并非都是高利润的轻资产软件公司 此句主项和谓项都是不周延的 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】13. C 14. A 【解析】 【13题详解】 ①：定义的结构是被定义项+定义联项+定义项，题干里“词元经济是⋯⋯新经济形态”，词元经济是被定义项，但“新经济形态”只是定义项里的属概念，完整的定义项是“以AI计量单位‘词元’为核心，围绕词元进行的生产、调用、分发与结算活动形成的新经济形态”，不能直接把新经济形态等同于定义项，错误。 ②：词元经济是经济形态，词元是AI计量单位，二者外延完全不同，属于不相容的全异关系，正确。 ③：词元经济是围绕词元的生产、调用、分发、结算活动形成的经济形态，从事词元生产的企业自然属于词元经济的范畴，正确。 ④：对概念进行划分要遵循“划分后的子项之和等于母项外延”的规则，词元经济除了生产、调用，还有分发、结算等环节，仅划分为两类属于划分不全，错误。 【14题详解】 ①：“AI小龙虾”是智能经济新形态具体表现之一。AI小龙虾属于智能经济新形态，小概念属于大概念，是种属关系，正确。 ②： 所有智能经济(S)都是推动新质生产力(P)。换位质推理：所有S都是P，换位：有的P是S，换质：有的P不是非S，也就是：有些推动新质生产力发展的不是非智能经济，正确。 ③：智能经济是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的新型经济业态， 这是联言判断(并且、同时具备)，不是相容选言判断。相容选言是“或者⋯⋯或者”。联言判断要求所有联言支都为真，错误。 ④：AI企业并非都是高利润的轻资产软件公司，转换成：有的AI企业不是高利润的轻资产软件公司(特称否定判断)。特称否定判断：主项不周延，谓项周延。 题目说“主项和谓项都是不周延”，错误。 15. 软体机器人长期存在柔性与承重无法兼顾的技术痛点。河海大学团队借鉴大象鼻子静水骨骼的灵活伸缩特性、穿山甲鳞片遇压变硬的结构特点，优化机器人核心结构与外层防护结构，研发出可灵活伸展、按需变硬的变刚度仿生机器人。该科研创新（ ） ①运用了模拟方法，这是一种或然性的类比推理 ②运用了联想思维的功能迁移，具有跨越的联结性 ③运用了求同法研究软体机器人与动物的因果关系 ④运用了发散思维，从结构和功能上整合成功发明 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该团队借鉴生物结构特性研发机器人，运用了仿生模拟方法；模拟方法是类比推理的具体运用，类比推理属于或然推理，结论不具有必然性，正确。 ②：团队将生物的结构功能特性迁移应用到机器人设计中，运用了联想思维的迁移功能；联想思维具有跨越的联结性，能够将生物结构与机器人技术这两类不同对象建立联结，正确。 ③：求同法是探求因果联系的归纳推理方法，用于寻找现象间的因果关系；本题是仿生类比推理，并非探求软体机器人与动物的因果关系，不涉及求同法，排除。 ④：发散思维是向不同方向扩散辐射的思维方式；该研发是借鉴生物特性进行类比创新，侧重结构功能的迁移与整合，未体现发散思维的特征，排除。 16. 电影《给阿嬷的情书》采用无流量明星、低成本、方言对白的创作模式，凭借优质口碑斩获高票房。影片摒弃浅层传统文化符号堆砌，以真实侨批为切入点，将谦和向善、重情重义的民族精神融入生活化场景，引发观众情感共鸣。从逻辑思维角度看，该片的成功创作说明（ ） ①对传统文化的辩证否定需要深入挖掘其内核与当代价值 ②通过思维具体飞跃到感性具体，才能认识传统文化本质 ③运用创新思维要立足实践，坚持对立统一的矛盾分析法 ④只要坚持“三无”阵容文化创作模式就能实现文化创新 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该片摒弃浅层传统文化符号堆砌，深入挖掘侨批中承载的谦和向善、重情重义的民族精神，是对传统文化既克服过时的表面形式、又保留传承核心精神的辩证否定过程，体现了对传统文化内核与当代价值的深入挖掘，正确。 ②：认识的发展阶段是从感性具体飞跃到思维抽象，再从思维抽象飞跃到思维具体，并非“思维具体飞跃到感性具体”，排除。 ③：影片立足侨乡生活实践，跳出流量明星、堆砌文化符号的传统创作路径，采用低成本方言的创新模式，同时兼顾艺术表达与情感共鸣，体现了创新思维立足实践，也坚持了一分为二、具体分析的对立统一矛盾分析法，正确。 ④：“只要坚持‘三无’阵容就能实现文化创新”是绝对化的错误表述，文化创新的条件是多样的，“三无”阵容文化创作模式不是文化创新的充分条件，排除。  二、主观题：共6小题，共52分。 17. 阅读材料，回答问题。 聚某公司、元某公司等四家企业联合创作虚拟数字人甲、乙，两款数字人全网粉丝超440万。孙某未经许可，在CG模型网出售甲、乙的数字模型，四家企业起诉孙某著作权侵权。庭审中孙某抗辩：原告仅享有数字人头部模型著作权，自己售卖的是全身CG模型，二者相似度低，不构成侵权。法院经审理认定：数字人甲全身形象、乙头部形象由创作团队独立完成线条、色彩、外观的原创美学设计，属于受保护的美术作品；孙某上架售卖的模型与涉案数字人形象实质相似，构成著作权侵权，判令孙某赔偿经济损失15000元，判决现已生效。 根据上述案情，运用《法律与生活》的相关知识，阐述法院判决的合理性。 【答案】①作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。数字人甲、乙是团队具有独特美学选择和判断的智力成果，受著作权法保护。 ②著作权是权利人对特定作品享有的支配和获取利益的专有权利。未经著作权人许可使用作品，可能构成侵权。孙某未经权利人许可擅自售卖，且其模型在设计及整体风格和独创性的元素组合与权利人的虚拟数字人形象相同或相似，侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权；孙某行为以仿冒手段售卖虚拟数字人甲、乙侵害了他人商业信誉，是不正当竞争行为，应当承担赔偿损失等侵权责任。 ③法院判决利于保护虚拟领域知识产权，推动新兴领域相关产业健康发展；利于激发社会美学创新审美品味提高；维护市场秩序，推动市场健康发展。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，主体是法院针对数字人著作权纠纷案的判决，要求运用《法律与生活》的相关知识，从权利基础、侵权定性、判决价值角度阐述法院判决的合理性。 有效信息①：数字人甲全身形象、乙头部形象由创作团队独立完成原创美学设计，属于美术作品→可运用作品的构成要件的知识，从权利合法性角度，说明涉案数字人属于文学艺术领域具有独创性的智力成果，符合著作权法保护的作品特征，原告依法享有著作权。 有效信息②：孙某未经权利人许可出售涉案模型，其售卖的模型与涉案数字人形象实质相似，孙某以二者相似度低抗辩不侵权→可运用著作权侵权认定的知识，从侵权构成角度，说明孙某未经著作权人许可，复制并通过网络传播他人作品，侵犯了著作权人的复制权、信息网络传播权；其仿冒售卖的行为同时构成不正当竞争，应当承担赔偿损失的侵权责任，其抗辩理由不成立。 有效信息③：法院认定孙某构成著作权侵权，判令赔偿经济损失且判决已生效→可运用知识产权保护的意义的知识，从社会价值角度，说明该判决有利于保护虚拟数字领域的智力成果与知识产权，维护公平有序的市场竞争秩序，推动数字文创等新兴产业健康发展。 18. 阅读材料，回答问题。 鲁某向某旅行社支付4600元，订购北京五日游产品，双方约定了具体游览项目，并签订协议，约定游客需遵守旅行社的安全保障相关规定。行程中，旅行社因天气不可抗力，取消合同约定的故宫、环球影城景点，更换为其他景点。 后续鲁某自行报名当地热气球游玩项目，旅行社要求鲁某就该合同外项目签订补充安全协议，遭鲁某拒绝。为逼迫鲁某签约，旅行社采取中途驱离鲁某下车、延迟交付酒店房卡等方式施压。鲁某认为旅行社违约且侵权，诉至法院，要求其赔偿损失。 （1）运用《法律与生活》的相关知识，对鲁某与旅行社的行为予以评析。 （2）请结合材料，构建一个合理的三段论推理，论证鲁某拒绝签署补充协议行为是违约行为，并运用逻辑规则验证其保真性。 【答案】（1）双方行为均有不合法之处。 ①鲁某全额支付费用，明确购买旅行社旅游服务，意思真实、主体适格、内容合法，所以合同成立且有效。 ②双方应坚持诚信原则、全面履行原则履行合同约定，不能单方面变更。旅行社擅改项目，违反合同约定，应当承担赔偿相应损失的违约责任； ③履行合同关键是合同内容明确。明确案涉热气球为鲁某自行报名的合同外项目，旅行社无权强制鲁某签署补充安全协议，鲁某拒绝签署的行为合法，不构成违约。 ④旅行社采取驱逐等方式逼迫签署的行为方式侵犯了其人格尊严权，应承担侵权责任。 ⑤鲁某通过诉讼维权的行为合理合法。双方可通过调解、仲裁、诉讼等多元途径化解纠纷 （2）示例： 大前提：凡是未采取合理措施履行安全保障义务的行为是违约行为。 小前提：鲁某拒绝签署安全补充协议是未采取合理措施履行安全保障义务的行为。 结论：鲁某拒绝签署安全补充协议的行为是违约行为。 ①演绎推理结论具有保真性一是要前提真实，二A是推理结构正确。此三段论前提真实。 ②未采取合理措施履行安全保障义务的行为是中项，违法行为是大项，鲁某拒绝签署安全补充协议是小项。符合三段论推理三概念、中项至少周延一次，大小项不得不当扩大的逻辑结构，所以此三段论推理具有保真性。 【解析】 【小问1详解】 本题是评析类主观题，考查《法律与生活》中合同订立与履行、民事权利与责任、纠纷解决途径的知识，要求对鲁某与旅行社的行为予以评析，需从合同效力、违约认定、侵权认定、维权合法性等角度进行阐释。 行为定性判断：双方行为均存在不合法之处。 行为分析：论据①：鲁某全额支付旅游费用，双方签订协议约定游览项目与安全规则，意思表示真实、主体适格、内容合法→从合同效力角度分析：该旅游合同成立且有效，对双方均具有法律约束力。论据②：旅行社因天气不可抗力单方取消约定景点、更换其他项目→从合同履行原则角度分析：当事人履行合同应遵循全面履行原则与诚信原则，因不可抗力变更合同内容应与对方协商一致，旅行社单方变更合同构成违约，应承担相应责任。论据③：旅行社为逼迫鲁某签署补充协议，采取中途驱离下车、延迟交付房卡等方式施压→从人格权保护角度分析：该行为侵犯鲁某的人格尊严与人身权益，构成民事侵权，应承担侵权责任。论据④：鲁某拒绝签署合同外项目的补充协议，后诉至法院要求赔偿损失→从权利行使角度分析：鲁某有权拒绝原合同外的附加要求，其通过诉讼维护自身合法权益的行为符合法律规定。 结论：旅行社单方变更合同的行为构成违约，逼迫游客的行为构成侵权；鲁某的维权行为合法。双方可通过协商、调解、仲裁、诉讼等多元途径化解纠纷。 【小问2详解】 本题为逻辑论证类主观题，主体是鲁某拒绝签署补充协议的行为，要求运用《逻辑与思维》中三段论的知识，构建合理三段论论证该行为是违约行为，并运用逻辑规则验证推理的保真性。 有效信息①：合同约定游客需遵守安全保障规定，未履行安全保障义务的行为属于违约行为→可运用三段论大前提的知识，从一般规范角度确立违约行为的判定标准，作为推理的全称肯定大前提。 有效信息②：鲁某拒绝签署安全补充协议，属于未采取合理措施履行安全保障义务的行为→可运用三段论小前提的知识，从具体事实角度将个案行为归入大前提的规范范畴，作为推理的小前提。 有效信息③：演绎推理保真性需满足前提真实、推理结构正确两个条件，三段论需遵循中项至少周延一次、前提不周延的项结论中不得周延等规则→可运用三段论逻辑规则的知识，从形式结构角度验证该推理的保真性。 19. 阅读材料，回答问题。 2024年7月1日，刘某与某科技公司签订书面劳动合同并入职，从事人工地图数据采集工作。公司经常在下班时段通过工作群发布突发限时任务，致使刘某长期加班，周平均工作时长达60小时。刘某主张加班费，公司以经营需要为由拒绝支付。 2025年初，该公司因业务转型，以AI自动化采集替代传统人工采集业务，撤销刘某所在部门及岗位。2026年4月26日，公司以劳动合同订立的客观情况发生重大变化、合同无法履行为由，单方解除与刘某的劳动合同。刘某认为公司解除行为违法，诉至法院，主张公司支付加班费及违法解除劳动合同赔偿金，法院依法支持刘某的全部诉求。 《审理劳动争议解答》第79条 “客观情况发生重大变化”是指劳动合同订立后发生了用人单位和劳动者在订立合同时无法预见的变化，这些变化导致劳动合同全部或主要条款无法履行，或者若继续履行将出现成本过高等显失公平的状况，致使劳动合同目的难以实现。其典型情形包括自然灾害形成的不可抗力，以及因法律、法规、政策变化导致的用人单位迁移、停产、转产等。这些情形的共同本质在于其“不可抗性”与“不可预知性”。 运用《法律与生活》的相关知识，分析说明法院支持刘某的依据。 【答案】①建立劳动关系必须订立书面劳动合同。刘某与科技公司签订书面劳动合同且入职工作，建立了有效劳动关系。 ②用人单位应按照合同约定履行对劳动者的义务，不得随意解除劳动合同。科技公司因业务转型，调整业务及工作岗位是正常的转型升级，属于企业自主经营调整范畴，具有可预见性，不属于客观情况发生重大变化的情形，不符合解除劳动合同的法定情形。构成违法解除，应当支付赔偿金。 ③劳动者具有休息休假的权利和劳动报酬权。公司未经协商一致强制加班，每周平均超时20小时，应当支付相应加班费。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，设问要求分析说明法院支持刘某的依据，要求运用劳动合同、劳动者的权益及维权途径等知识来分析作答。 有效信息①：刘某与某科技公司签订书面劳动合同并入职，从事人工地图数据采集工作→可从劳动合同角度分析说明刘某与科技公司签订书面劳动合同且入职工作，建立了有效劳动关系。 有效信息②：该公司因业务转型，以AI自动化采集替代传统人工采集业务，撤销刘某所在部门及岗位。公司以劳动合同订立的客观情况发生重大变化、合同无法履行为由，单方解除与刘某的劳动合同→可从劳动合同的解除角度分析说明科技公司因业务转型，不属于客观情况发生重大变化的情形，不符合解除劳动合同的法定情形。构成违法解除，应当支付赔偿金。 有效信息③：公司经常在下班时段通过工作群发布突发限时任务，致使刘某长期加班，周平均工作时长达60小时。刘某主张加班费，公司以经营需要为由拒绝支付→可从休息休假的权利和劳动报酬权角度分析说明公司未经协商一致强制加班，每周平均超时20小时，应当支付相应加班费。 20. 阅读材料，回答问题。 我国生态环境领域立法始于1979年《环境保护法（试行）》，后续逐步出台三十余部单行法律、百余部行政法规，长期以分散单行立法模式规范生态保护工作，但存在法条重复、冲突、滞后等问题。2018年，全国人大将生态环境法典纳入立法规划；2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式审议通过，实现了生态环境立法从分散单行到系统法典化的跨越。 该法典采用适度法典化模式，系统梳理整合零散的生态环境法律规范，以系统性思维重构法律体系。同时保留配套单行法作为补充细化依据，形成“法典+单行法”的双层法治体系。立法既坚守制度的稳定性与连续性，又为后续生态文明建设发展预留制度空间。 我国生态环境法典化的立法过程与立法模式，充分体现基于质量互变规律的辩证思维。请运用《逻辑与思维》知识，结合材料对此加以分析说明。 【答案】①量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果，并为新的量变开辟道路。质量互变规律要求人们在思维过程中坚持适度原则。 ②历经40多年单行法积累为生态环境法典化奠定了坚实法治和实践基础；生态法典的通过标志着生态环境立法迈向体系集成，实现了系统性的质变飞跃；适度法典化模式梳理整合，重构逻辑体系，达成内部协调一致，又把握了分寸，使法典保持了科学性和实际功能的最佳状态。为后续生态文明建设预留制度空间，也为后续法典完善开启新的量变积累。我国生态环境法法典化的过程和模式坚持了质量互变规律要求的辩证思维。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，主体是我国生态环境法典化的立法过程与立法模式，需要运用《逻辑与思维》中辩证思维的知识，从质量互变规律角度分析作答。 有效信息①：我国生态环境领域立法始于1979年，历经四十余年逐步出台三十余部单行法律、百余部行政法规，以分散单行立法模式规范生态保护工作→可运用量变是质变的必要前提的知识，从量变积累的角度，说明长期单行立法的实践与制度积累，为生态环境法典化奠定了坚实基础，是事物发展的量变过程。 有效信息②：《中华人民共和国生态环境法典》正式审议通过，系统梳理整合零散法律规范，实现生态环境立法从分散单行到系统法典化的跨越→可运用质变是量变的必然结果的知识，从质变飞跃的角度，说明法典的出台推动生态环境立法实现体系性、系统性的质变飞跃，完成了法律体系的集成重构。 有效信息③：法典采用适度法典化模式，形成“法典+单行法”的双层法治体系，既坚守制度的稳定性与连续性，又为后续生态文明建设发展预留制度空间→可运用适度原则、质变为新的量变开辟道路的知识，从辩证统一的角度，说明适度法典化把握了事物发展的分寸，实现了法典体系性与灵活性的平衡；同时质变为新的量变开辟道路，预留制度空间为后续法律完善开启新的量变积累，体现了质量互变的辩证思维。 21. 阅读材料，回答问题。 蜀锦是拥有近3000年历史的成都文化符号、国家级非物质文化遗产，素有“天下母锦”的美誉。当前蜀锦发展面临诸多困境：织造工序繁杂、学艺周期长、生产效率极低，成品价格高昂，市场普及度低。 成都着力打造“中国汉服第一城”，为蜀锦传承发展带来新机遇。针对蜀锦活化利用，社会各界提出不同发展思路：引进现代设备技改、深耕高端精品路线、依托数字媒体扩大影响力等。 运用《逻辑与思维》中创新思维的相关知识，结合蜀锦发展困境，为蜀锦实现创造性转化与创新性发展设计发展方案，完成下表。 创新思维方法 具体方法路径 达成的预期效果 ① ② 【答案】示例： ①创新思维方法：逆向思维； 具体方法路径：针对蜀锦成本高、售价高、普及度低的困境，突破“成本高→售价高→销量低”的正向逻辑，开发汉服联名款、平价蜀锦文创等产品扩大消费需求，提升销量； 预期效果：摊薄单品成本，拓宽大众消费市场。 ②创新思维方法：超前思维； 具体方法路径：针对蜀锦学艺周期长、人才断代风险，调研人才培养规律与供需趋势，制定前瞻性人才培育政策； 预期效果：实现人才供需动态平衡，保障技艺传承后继有人。 【解析】 【详解】本题为方案设计类主观题，主体是蜀锦的创造性转化与创新性发展，要求运用《逻辑与思维》中创新思维的知识，从不同创新思维方法角度设计具体发展路径并明确预期效果，完成表格内容。 有效信息①：蜀锦生产效率极低、成品成本与售价偏高、市场普及度低，成本与销量形成双向制约→可运用逆向思维的知识，从反向求索的角度，突破“成本高致售价高、销量低”的正向逻辑，以扩大消费需求、提升销量反向摊薄生产成本，预期实现降低单品成本、拓宽大众消费市场的效果。 有效信息②：蜀锦学艺周期长，人才培养周期久，长期面临传承人才断代的风险→可运用超前思维的知识，从前瞻规划的角度，调研行业人才供需趋势与培养规律，制定长期性人才培育政策，预期实现人才供需动态平衡，保障非遗技艺传承后继有人。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年高二下期末定时练习 政治 时间75分钟 总分100分 一、单项选择：共16题，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 高一的小王周末牵着套有狗绳的小狗在锦江生态绿廊附近散步，吴某带着其6岁儿子走过来逗狗，导致突然小狗发狂咬伤了正在慢跑的刘先生，导致左边小腿咬痕明显，流血较多。刘先生去医院治疗共花费了8000元。由此刘先生诉至法院要求赔偿损失。本案（ ） ①涉及的民事法律关系的客体是吴某的儿子逗狗的相关行为 ②吴某儿子作为无民事行为能力人，应由吴某承担侵权责任 ③按“谁主张谁举证”原则，刘先生应承担举证责任及不利后果 ④适用无过错推定原则，小王应对刘先生的健康权承担责任 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 2. 李某购商品房接父亲同住，其父将老宅、承包地流转给王某使用3年。四年后李某父子经商亏损，将商品房、土地使用权抵押给银行贷款80万元。下列说法正确的是（ ） ①商品房办理产权后，李某获得该商品房所有权和该商品房建设用地的使用权 ②若父子俩无法偿还贷款，那么银行获得抵押物，否认所有权 ③流转后，王某获得了宅基地和承包地的所有权 ④抵押后，李某及父亲依然可在商品房居住和承包地耕种 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 3. 随着人工智能技术普及，涉AI新型法律纠纷频发。结合下列案例，分析说法正确的是（ ） 案例1 徐某非法购买大量公民个人信息及相关软件，未经权利人同意，利用信息和软件私自解封他人游戏账号，还对外售卖个人信息、出租软件牟利。 案例2 公众人物何某发现，某科技公司未经其许可，利用其姓名、肖像制作AI虚拟陪伴形象，依托AI算法生成专属对话语料，供付费用户使用。 对上述案例分析正确的是（ ） ①徐某购买个人身份信息及非法牟利行为侵犯了个人信息权 ②徐某未经同意解封游戏账号侵犯了账号所有人的用益物权 ③公司未经何某同意制作、使用其AI虚拟形象侵犯其肖像权 ④科技公司应当对侵犯何某人格权利行为承担相应违约责任 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 4. 2026年6月，全国连锁品牌“遇见小面”以商标侵权为由，起诉南阳夫妻经营的“渝见小面”面馆，索赔8000元。公众认为二者虽读音相近，但文字、地域属性差异明显，不易造成消费者混淆，品牌方存在过度维权嫌疑。后续双方协商和解，品牌方撤诉并无偿转让相关商标给该夫妻店。此案带来的启示是（ ） ①未经注册的商标不得使用，否则易导致侵权行为 ②界定商标是否侵权的关键是看是否容易导致混淆 ③企业应践行社会主义核心价值观，提升企业形象 ④双方和解具有灵活便捷特点，是维权的最佳途径 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 5. 上海某农业科技公司在承包土地内，使用无人机喷洒除草剂，药剂漂移导致相邻地块黄某等三人的水稻秧苗受损。经法院查实，作物药害与该公司喷药行为存在关联，最终判决该公司赔偿农户损失共计58.9万余元。本案判决说明（ ） ①有利于维护农户的水稻秧苗等合法动产的私有财产权利 ②依据为相邻方为自己便利行使权利时应照顾相邻方利益 ③说明行为人因过错侵害他人权益的应承担侵权责任 ④黄某三人与该科技公司的协议仲裁是其起诉的必经程序 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 程某与秦某育有五子，2022年程某病逝，无遗嘱，留有9万元存款。因子女均在外务工，村委会代为办理其丧葬事宜。后续家属因遗产继承产生纠纷，经镇人民调解委员会调解达成协议，并向法院申请司法确认。协议履行后，各方当事人均同意将遗产无偿赠予村委会，用于修缮村内道路。对此理解正确的是（ ） ①9万元应由秦某分得4.5万元，子女各自平均分得9000元 ②就算程某留有有效遗嘱，也应优先按照法定继承方式处理 ③人民调解不收费，调解协议经司法确认后具有强制约束力 ④本案的处理既弘扬了亲仁善邻传统，又保全了珍贵的亲情 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2025年7月，王某在电商平台“甜颜情书蛋糕”店铺订购生日蛋糕。经查，该店铺是无实体店、无资质、无卫生许可的仿冒“幽灵店铺”。店铺接单后，通过第三方平台低价转单给线下商家制作，自身赚取高额差价，平台抽取服务费，生产商家仅获微薄利润。对此分析正确的是（ ） ①幽灵店铺和电商平台行为侵犯了消费者知情权和自主选择权 ②王某下单是要约，意味着合同成立，具有相应的法律约束力 ③王某应当向蛋糕生产商家或幽灵店铺主张承担相应侵权责任 ④幽灵店铺行为是“搭便车”的不正当竞争，构成了消费欺诈 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 2023年王某与钱某登记结婚。婚后，钱某继承其父价值100万元的房产，又因经营需要向银行贷款200万元，获得经营收入40万元。此后钱某以自己收入更高为由，要求王某居家做全职太太，被王某拒绝，二人感情破裂拟协议离婚。下列观点正确的是（ ） ①“相互坦荡、遇事商量”是处理好夫妻关系的核心 ②钱某向银行贷的200万元是其个人债务而非夫妻共同债务 ③钱某所继承的100万元房产和40万元经营收入为夫妻共同财产 ④夫妻双方人格独立，均有参加工作、学习、社会活动的自由 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 梁某持刀闯入王某家中致王某死亡，检察院以故意杀人罪提起公诉。市中院一审依据鉴定意见（梁某患有精神分裂症），判处其死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身。梁某以存在正当防卫、自首情节为由上诉，省高院二审裁定驳回上诉，维持原判。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 梁某可委托诉讼代理人以正当防卫为辩护点上诉 B. 省高级人民法院二审裁定后王某母亲无法再维权 C. 从证据类型来看，本案的专业鉴定意见属于物证 D. 梁某提起上诉时间应为一审判决生效前10日内 如火如荼的2026美加墨世界杯赛事点燃了夏日激情。根据题目完成下面小题。 10. 2026美加墨世界杯会徽以数字“26”与大力神杯为核心元素，数字连体结构象征三国联合办赛、紧密相连，嵌入的大力神杯图案彰显赛事核心主旨。会徽设计简约大气，兼顾整体统一性与主办国特色文化表达，诠释了多元一体的精神内涵。该会徽的设计（ ） ①体现了人类的思维具有追求认识的客观性特征 ②借助形象化的表达凸显了世界杯活动主旨要义 ③以概念为基本单元揭示了多元一体的团结精神 ④运用联想、想象等方式创造了赛事新会徽形象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ②③ 11. 比赛中某足球评论员说：“我既相信法国队能夺冠，又相信法国队不能夺冠，因为足球是圆的，一切皆有可能。”下列与该评论员观点所犯逻辑错误一致的是（ ） ①某知名世界强队与某弱队0比0，赛后知名世界强队主教练说：“我们输了，但我们也没输。” ②高市早苗先前称台湾有事就是日本有事，后回应称日本在台湾的立场上与《中日联合声明》一致 ③甲说：“佛得角一定能小组出线”。乙说：“佛得角小组不能出线。”丙说：“你俩说得都不对！” ④甲说：“你怎么骂人？你有没有公德心？”乙说：“我没有骂人，我只是陈述事实而已。” A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 12. 在直播解说节目中，三位足球嘉宾对本届冠军归属做出了如下预测： 甲：“如果阿根廷队不能夺冠，那么西班牙队夺冠。” 乙：“只有巴西队不能夺冠，法国队才能夺冠。” 丙：“要么法国队夺冠，要么西班牙夺冠。” 若三人预测均为真，据此必然可推出（ ） A. 法国队夺冠 B. 西班牙夺冠 C. 阿根廷夺冠 D. 巴西队夺冠 2026两会首次提出打造智能经济新形态。据此完成下面小题。 13. 词元经济是以AI计量单位“词元”（Token）为核心，围绕词元进行的生产、调用、分发与结算活动形成的新经济形态。词元被视为智能经济的“量化工具”。据此理解正确的是（ ） ①词元经济是被定义项，新经济形态是定义项 ②词元经济与词元两概念是不相容的全异关系 ③甲企业从事词元生产业务，也属于词元经济 ④可把词元经济划为词元生产经济、词元调用经济两类 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 14. 下列对智能经济的理解的逻辑分析正确的是（ ） 序号 理解 逻辑分析 ① 26年爆红的AI小龙虾是智能经济新形态具体表现之一 “AI小龙虾”与“智能经济新形态”是种属关系 ② 智能经济都是能推动新质生产力发展的。所以，有些推动新质生产力的不是非智能经济 这是正确的换位质推理 ③ 智能经济是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的新型经济业态 这是一个相容选言判断，要求其选言支必须全部为真 ④ AI企业并非都是高利润的轻资产软件公司 此句主项和谓项都是不周延的 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 15. 软体机器人长期存在柔性与承重无法兼顾的技术痛点。河海大学团队借鉴大象鼻子静水骨骼的灵活伸缩特性、穿山甲鳞片遇压变硬的结构特点，优化机器人核心结构与外层防护结构，研发出可灵活伸展、按需变硬的变刚度仿生机器人。该科研创新（ ） ①运用了模拟方法，这是一种或然性的类比推理 ②运用了联想思维的功能迁移，具有跨越的联结性 ③运用了求同法研究软体机器人与动物的因果关系 ④运用了发散思维，从结构和功能上整合成功发明 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 16. 电影《给阿嬷的情书》采用无流量明星、低成本、方言对白的创作模式，凭借优质口碑斩获高票房。影片摒弃浅层传统文化符号堆砌，以真实侨批为切入点，将谦和向善、重情重义的民族精神融入生活化场景，引发观众情感共鸣。从逻辑思维角度看，该片的成功创作说明（ ） ①对传统文化的辩证否定需要深入挖掘其内核与当代价值 ②通过思维具体飞跃到感性具体，才能认识传统文化本质 ③运用创新思维要立足实践，坚持对立统一的矛盾分析法 ④只要坚持“三无”阵容文化创作模式就能实现文化创新 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 二、主观题：共6小题，共52分。 17. 阅读材料，回答问题。 聚某公司、元某公司等四家企业联合创作虚拟数字人甲、乙，两款数字人全网粉丝超440万。孙某未经许可，在CG模型网出售甲、乙的数字模型，四家企业起诉孙某著作权侵权。庭审中孙某抗辩：原告仅享有数字人头部模型著作权，自己售卖的是全身CG模型，二者相似度低，不构成侵权。法院经审理认定：数字人甲全身形象、乙头部形象由创作团队独立完成线条、色彩、外观的原创美学设计，属于受保护的美术作品；孙某上架售卖的模型与涉案数字人形象实质相似，构成著作权侵权，判令孙某赔偿经济损失15000元，判决现已生效。 根据上述案情，运用《法律与生活》的相关知识，阐述法院判决的合理性。 18. 阅读材料，回答问题。 鲁某向某旅行社支付4600元，订购北京五日游产品，双方约定了具体游览项目，并签订协议，约定游客需遵守旅行社的安全保障相关规定。行程中，旅行社因天气不可抗力，取消合同约定的故宫、环球影城景点，更换为其他景点。 后续鲁某自行报名当地热气球游玩项目，旅行社要求鲁某就该合同外项目签订补充安全协议，遭鲁某拒绝。为逼迫鲁某签约，旅行社采取中途驱离鲁某下车、延迟交付酒店房卡等方式施压。鲁某认为旅行社违约且侵权，诉至法院，要求其赔偿损失。 （1）运用《法律与生活》的相关知识，对鲁某与旅行社的行为予以评析。 （2）请结合材料，构建一个合理的三段论推理，论证鲁某拒绝签署补充协议行为是违约行为，并运用逻辑规则验证其保真性。 19. 阅读材料，回答问题。 2024年7月1日，刘某与某科技公司签订书面劳动合同并入职，从事人工地图数据采集工作。公司经常在下班时段通过工作群发布突发限时任务，致使刘某长期加班，周平均工作时长达60小时。刘某主张加班费，公司以经营需要为由拒绝支付。 2025年初，该公司因业务转型，以AI自动化采集替代传统人工采集业务，撤销刘某所在部门及岗位。2026年4月26日，公司以劳动合同订立的客观情况发生重大变化、合同无法履行为由，单方解除与刘某的劳动合同。刘某认为公司解除行为违法，诉至法院，主张公司支付加班费及违法解除劳动合同赔偿金，法院依法支持刘某的全部诉求。 《审理劳动争议解答》第79条 “客观情况发生重大变化”是指劳动合同订立后发生了用人单位和劳动者在订立合同时无法预见的变化，这些变化导致劳动合同全部或主要条款无法履行，或者若继续履行将出现成本过高等显失公平的状况，致使劳动合同目的难以实现。其典型情形包括自然灾害形成的不可抗力，以及因法律、法规、政策变化导致的用人单位迁移、停产、转产等。这些情形的共同本质在于其“不可抗性”与“不可预知性”。 运用《法律与生活》的相关知识，分析说明法院支持刘某的依据。 20. 阅读材料，回答问题。 我国生态环境领域立法始于1979年《环境保护法（试行）》，后续逐步出台三十余部单行法律、百余部行政法规，长期以分散单行立法模式规范生态保护工作，但存在法条重复、冲突、滞后等问题。2018年，全国人大将生态环境法典纳入立法规划；2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式审议通过，实现了生态环境立法从分散单行到系统法典化的跨越。 该法典采用适度法典化模式，系统梳理整合零散的生态环境法律规范，以系统性思维重构法律体系。同时保留配套单行法作为补充细化依据，形成“法典+单行法”的双层法治体系。立法既坚守制度的稳定性与连续性，又为后续生态文明建设发展预留制度空间。 我国生态环境法典化的立法过程与立法模式，充分体现基于质量互变规律的辩证思维。请运用《逻辑与思维》知识，结合材料对此加以分析说明。 21. 阅读材料，回答问题。 蜀锦是拥有近3000年历史的成都文化符号、国家级非物质文化遗产，素有“天下母锦”的美誉。当前蜀锦发展面临诸多困境：织造工序繁杂、学艺周期长、生产效率极低，成品价格高昂，市场普及度低。 成都着力打造“中国汉服第一城”，为蜀锦传承发展带来新机遇。针对蜀锦活化利用，社会各界提出不同发展思路：引进现代设备技改、深耕高端精品路线、依托数字媒体扩大影响力等。 运用《逻辑与思维》中创新思维的相关知识，结合蜀锦发展困境，为蜀锦实现创造性转化与创新性发展设计发展方案，完成下表。 创新思维方法 具体方法路径 达成的预期效果 ① ② 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $