精品解析：重庆市西南七校联考2026-2027学年高三上学期开学考试政治试题

高三定时训练政治试题 本试卷满分100分，考试时间75分钟。 注意事项： 1.答题前，务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡规定的位置上。 2.答选择题时，必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑。 3.答非选择题时，必须使用0.5毫米黑色签字笔，将答案书写在答题卡规定的位置上。 4.考试结束后，将答题卷交回。 一、选择题（每小题3分，共60分） 1. 10月4日，张某向果农刘某表示：“我要买300斤杨桃。”刘某当日回复：“只剩200斤，如需购买，请两天内答复。”10月8日，张某告知刘某：“200斤杨桃我都要了。”刘某回复：“杨桃已售罄。”据此，下列说法正确的是（ ） ①刘某10月4日的回复为新要约 ②张某10月8日的告知属于承诺 ③杨桃已售罄，因此合同无法履行 ④合同未成立，张某无权主张违约责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：刘某将数量从300斤变更为200斤，对要约的实质性内容作出变更，且附加答复期限，属于新要约，正确。 ②：刘某要约要求两天内答复，张某10月8日告知已超出承诺期限，超期回复视为新要约而非有效承诺，错误。 ③：因张某未在约定期限内作出有效承诺，合同尚未成立，不存在合同无法履行的问题，排除。 ④：承诺超期导致合同未成立，无合同则无违约责任，张某不能主张刘某违约，正确。 2. A省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在B省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（ ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的荣誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲公司的 “宏江香” 商标未申请注册，不享有注册商标专用权。该商标与已注册的地理标志证明商标 “宏江香梨” 高度近似，甲公司擅自使用构成商标侵权，无权在所产香梨上使用该商标，正确。 ②：陈某支付价款完成超市购物的交付行为时，已经依法取得香梨的所有权，陈某是因被误导产生了对商品产地的认知错误，并非没有取得商品所有权的真实意思，香梨所有权已经归属于陈某，排除。 ③：商标主管部门为行政机关，其法定职责是依法对扰乱市场秩序的商标侵权行为进行行政处罚（如罚款、没收等），其无权以自身名义提起民事诉讼（应由权利人提起），也非行政诉讼的适格原告（行政诉讼中行政机关通常为被告），正确。 ④：荣誉权是民事主体对自身获得的荣誉称号等正式荣誉利益享有的专属权利，本案中甲公司的行为是误导消费者、侵犯地理标志商标权益的行为，并没有直接剥夺、诋毁梨业协会的官方荣誉，不构成对荣誉权的侵犯，排除。 3. 甲茶社（普通合伙）与李某订立合作协议，约定：李某负责甲茶社经营管理，每月领取2万元报酬，并接受出勤和业绩考核，合作期3年。据材料，下列说法正确的是（ ） ①若甲茶社未按约定向李某支付报酬，则李某有权依法申请劳动仲裁 ②若甲茶社已经缴纳增值税，则甲茶社的合伙人无需缴纳个人所得税 ③若甲茶社未办理企业登记，则李某无权以甲茶社名义从事经营活动 ④若李某出资50万元加入合伙，则以50万元为限对合伙债务承担责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：李某接受甲茶社的出勤和业绩考核，每月领取固定报酬，双方之间构成事实劳动关系。因劳动报酬发生的争议属于劳动争议，根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动者有权申请劳动仲裁，正确。 ②：增值税是流转税，由企业缴纳；个人所得税是所得税，由合伙人就经营所得缴纳。两者是不同税种，不能互相替代。普通合伙企业的合伙人对经营所得应缴纳个人所得税，增值税的缴纳并不免除个人所得税的纳税义务，排除。 ③：甲茶社作为普通合伙企业，属于非法人组织，其民事主体资格自依法登记时取得。未经登记，该组织不具有经营资格，李某不能以该组织名义对外从事经营活动，正确。 ④：题干明确甲茶社为 “普通合伙” 。根据《合伙企业法》，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，而非以出资额为限承担有限责任，错误。 4. 某校高二学生将《法律与生活》和《逻辑与思维》两个模块融通起来学习。以下法律知识（法律事实）表述与逻辑分析对应正确的有（ ） 法律知识或法律事实表述 逻辑分析 ①他物权是所有权之外的物权 他物权和所有权是矛盾关系 ②并非所有婚姻存续期间所取得的财产都属于夫妻共同财产 “夫妻共同财产”是周延的 ③订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法 “意思表示真实”是合同有效的必要条件 ④原告王某向法庭提交了微信聊天记录作为电子数据证据，同时提交了一份该记录的纸质打印文本作为物证 该判断为假 A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个 【答案】D 【解析】 【详解】①：物权按其内容分为所有权和他物权两类，他物权就是所有权之外的物权，二者的外延之和等于物权的全部外延，是矛盾关系，正确。 ②：该表述等值于特称否定判断。根据性质判断项的周延性规则，特称否定判断的谓项是周延的，“夫妻共同财产”是该判断的谓项，是周延的，正确。 ③：合同有效必须同时具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法三个条件，缺少意思表示真实则合同必然无效，因此“意思表示真实”是合同有效的必要条件，正确。 ④：微信聊天记录本身属于电子数据，其纸质打印文本只是电子数据的固定载体，仍属于电子数据范畴，不属于物证，因此题干的事实表述错误，正确。 5. 某同学围绕“我国的对外开放”展开研究性学习，收集到以下材料： 2026年上半年，我国外贸进出口总值历史同期首次突破25万亿元大关，继续稳居全球货物贸易第一大国地位； 出口商品结构向“新”向“绿”，持续升级。机电产品：前7个月出口11.12万亿元，增长21.2%；智能算力相关产品：上半年，电子元件、电脑零部件等算力硬件进出口5.13万亿元，猛增56.6%； 各类市场主体共同发力，民营企业活力充沛，表现尤为突出。 由此他得出结论：2026年中国外贸在复杂的外部环境下实现了“量稳质升”，展现出强大的韧性与活力。该同学的研究过程：（ ） ①通过运用形象思维，揭示了我国对外贸易的特征 ②通过不完全归纳推理，总结了我国对外贸易的成就 ③体现了思维的概括性，透过数据理解我国经济的特征 ④体现了思维的预测性，精准预测我国外贸发展的趋势 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：抽象思维以概念、判断、推理反映认识对象，侧重揭示事物本质，材料是用外贸数据做分析概括，属于抽象思维，不是形象思维，排除。 ②：该同学依据部分外贸数据如进出口总值、出口结构、民营企业等部分材料，得出中国外贸“量稳质升，韧性活力强”的整体结论，属于不完全归纳推理，正确。 ③：思维的概括性是从大量感性材料、数据中提炼一类事物的共同本质与规律，该同学透过2026年上半年我国外贸进出口相关数据，概括总结出我国外贸“量稳质升”的特征，体现思维的概括性，正确。 ④：思维的预测性是对未来尚未发生的情况进行预判。材料是对2026年已经出现的外贸现实情况总结，并没有预测我国外贸发展趋势，且“精准预测”的说法不妥，排除。 6. 2026年是东京审判开庭80周年，东京审判以铁的事实清算了日本军国主义的侵略罪行，确立了“侵略战争属于国际犯罪”的国际法原则。但日本右翼势力长期散布“东京审判是胜者对败者的报复”等谬论，刻意将日本包装成二战“受害者”，试图否定审判的正义性。日本右翼的言论错在（ ） ①偷换概念，混淆了“战争失败”和“侵略罪行”的本质差异 ②违背矛盾律，对其“加害者”和“受害者”的身份同时作出肯定 ③背离历史正义，通过片面的历史叙事掩盖日本军国主义侵略史实 ④违背排中律，在“东京审判是否正义”的问题上持“两不可”态度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：东京审判的本质是清算日本军国主义的侵略罪行，而非对战争失败者的报复。日本右翼将“侵略罪行被审判”歪曲为“胜者对败者的报复”，偷换概念，混淆了二者的本质差异，符合题意。 ②：矛盾律要求不能同时肯定两个相互矛盾的判断。日本右翼只肯定日本的“受害者”身份，明确否定其“加害者”身份，并未同时肯定两种矛盾身份，没有违背矛盾律，排除。 ③：日本右翼篡改历史叙事，刻意包装日本为二战受害者，本质是掩盖日本军国主义的侵略史实，背离了历史正义，符合题意。 ④：排中律反对对两个相互矛盾的判断同时否定（即“两不可”）。日本右翼明确否定东京审判的正义性，立场清晰，并非对“东京审判是否正义”持“两不可”态度，没有违背排中律，排除。 7. 某市举行期末考试，四位物理老师对A、B、C三位同学的物理考试成绩进行了预测： 甲老师：A同学的物理考试成绩优秀； 乙老师：C同学的物理考试成绩不优秀； 丙老师：A同学的物理考试成绩不优秀； 丁老师：C同学的物理考试成绩优秀且A或B同学的物理考试成绩不优秀。 考试结果显示，只有一位老师的预测为真。物理考试结果是（ ） A. 只有A同学优秀 B. 只有B同学优秀 C. 三位同学都不优秀 D. 三位同学都优秀 【答案】D 【解析】 【详解】首先，甲老师说的“A同学的物理考试成绩优秀” 和丙老师说的“A同学的物理考试成绩不优秀”，这两者相互矛盾。根据排中律的特点“不可同假，必有一真”，并且题目中明确只有一位老师的预测为真，所以真话就在甲老师和丙老师之中，那么乙老师和丁老师的预测都是假的。 其次，因为乙老师的预测“C同学的物理考试成绩不优秀”为假，所以其矛盾命题为真，即C同学的物理考试成绩优秀。 第三，又因为丁老师的预测“C同学的物理考试成绩优秀且A或B同学的物理考试成绩不优秀”为假，根据“且关系”（联言判断）一假则假的特点，由于C同学成绩优秀已经确定，所以“A或B同学的物理考试成绩不优秀”为假。根据“或关系”（相容选言判断）全假才假的特点，可知“A同学的物理考试成绩不优秀”为假且“B同学的物理考试成绩不优秀”为假，即A同学和B同学的物理考试成绩都优秀。 综上，A、B、C三位同学的物理考试成绩都优秀。 故本题选D。 8. 2026年美加墨世界杯小组赛规则之一：如果球队小组赛积分排名前两名，那么球队就能晋级淘汰赛。据此，以下推理结论正确的是（ ） ①甲队小组排名前两名，所以甲队晋级淘汰赛 ②乙队小组未排名前两名，所以乙队不能晋级淘汰赛 ③丙队晋级了淘汰赛，所以丙队小组排名前两名 ④丁队未能晋级淘汰赛，所以丁队小组未排名前两名 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】题干核心主旨：题干中“如果球队小组赛积分排名前两名（p），那么球队就能晋级淘汰赛（q）”是典型的充分条件假言判断，其推理规则为：肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件；否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。 ①：肯定前件（甲排名前两名）推出肯定后件（甲晋级），符合规则，正确。 ②：否定前件（乙未进前两名）推出否定后件（乙不晋级），不符合规则，排除。 ③：肯定后件（丙晋级）推出肯定前件（丙是前两名），不符合规则，排除。 ④：否定后件（丁没晋级）推出否定前件（丁不是前两名），符合规则，正确。 9. 2026年全国两会提出，发展智能经济新形态。智能经济是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的一种新型经济形态。它通过人工智能与数据、算力、算法的深度融合，对传统生产、分配、交换、消费全流程进行数字化、网络化、智能化的重塑，意味着从信息化、数字化走向智能化。下列选项正确的是（ ） A. “智能经济”和“新型经济形态”在外延上是一致的 B. “人工智能”和“智能经济”是属种关系 C. “数据”和“算力”是全异关系 D. “智能经济重塑生产流程”，此处的“重塑”关系为对称关系 【答案】C 【解析】 【详解】C：“数据”是生产要素，“算力”是处理能力，二者在概念上‌无重叠，构成‌全异关系‌，正确‌。 A：“智能经济”是“新型经济形态”的一种，但“新型经济形态”还包括共享经济、平台经济、数字经济等其他形态。二者是‌种与属的关系，错误‌。 B：“人工智能”是技术手段，“智能经济”是经济形态，二者不属于同一分类维度，‌不构成属种关系，错误。 D：对称关系要求若A对B有关系，则B对A也有相同关系。而“重塑”是典型的‌反对称关系，智能经济→重塑→生产流程‌，但生产流程不会反过来重塑智能经济本身，错误。 10. 文化IP是文化知识产权的简称，是指在文化领域中具有独特文化内涵、商业价值和广泛影响力，能引发公众情感共鸣，且受知识产权法保护的文化内容或符号。根据这一概念，下列观点与其逻辑分析正确的是 序号 观点 逻辑分析 ① 文化IP包括文学类IP和影视类IP 犯了“划分不全”的错误 ② 文化IP是受法律保护的 “是”属于该判断的谓项 ③ 文化IP就是具有特色的文化内容或文化符号 犯了“定义过宽”的错误 ④ 知识产权的范围比文化IP的范围要大 该判断属于性质判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：文化IP的类型除了文学类、影视类，还包括动漫、游戏、非遗、文创等多种类型。这个划分没有涵盖所有子项，犯了“划分不全”的错误，正确。 ②：在性质判断中，“是”是联项，而非谓项。谓项是“受法律保护的”，所以逻辑分析错误。 ③：题干中文化IP的定义包含“独特文化内涵、商业价值、广泛影响力、引发情感共鸣、受知识产权法保护”等多个条件。该观点只提到“具有特色”，没有涵盖其他必要条件，犯了“定义过宽”的错误，正确。 ④：这个判断是对两个概念外延关系的比较，属于关系判断，而非性质判断，错误。 11. 川渝文旅既具有共同的文化基础，又保持着鲜明的地域特色。下列说法正确的是（ ） ①是否提升服务质量是文旅发展兴衰的关键因素 这是一个正确的性质判断 ②火锅是川渝共同的文化符号 “火锅”和“川渝文化符号”外延间是全同关系 ③重庆洪崖洞夜景比成都宽窄巷子更具立体感 该判断具有反对称关系 ④除非文旅深度融合，否则巴蜀文化难以发展 巴蜀文化未能发展，那么文旅没有深度融合 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“是否提升服务质量是文旅发展兴衰的关键因素”，此判断中“是否提升服务质量”包含“提升”和“不提升”两种情况，“兴衰”对应“兴”和“衰”。其逻辑是，若提升服务质量，文旅可能兴盛；若不提升，可能衰败，这符合充分必要条件假言判断的逻辑结构，所以该性质判断是正确的，①正确。 ②：火锅属于川渝文化符号的一种，“火锅”与“川渝文化符号”是种属关系，而非全同关系，②排除。 ③：“重庆洪崖洞夜景比成都宽窄巷子更具立体感”，在“比……更……”的关系里，若a比b有某种关系，那么b比a就没有这种关系，此判断具有反对称关系，该说法正确，③正确。 ④：“除非文旅深度融合，否则巴蜀文化难以发展”，可以理解为“只有文旅深度融合，巴蜀文化才能发展”，是个必要条件的假言推理。“巴蜀文化未能发展”否定了后件，结论中不能必然否定前件，不能推出结论来，④排除。 故本题选B。 12. 年轻人具有独特的韧性和自我修复力。在压力之下，他们或把健身房、跑道、山野当成能量场，或在音乐中疗愈，或通过网络消费来缓解压力。该省则省，该花则花，每一笔消费都为值得的事。根据材料可以推出（ ） ①每一笔消费都不为不值得的事 ②“健身房”和“山野”具有矛盾关系 ③有些具有独特韧性和自我修复力的人是年轻人 ④年轻人要么在音乐中疗愈，要么通过网络消费缓解压力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：题干明确表述“每一笔消费都为值得的事”，根据性质判断换质推理规则，可推出“每一笔消费都不为不值得的事”，正确。 ②：矛盾关系指两个概念的外延之和等于其属概念的全部外延，非此即彼。“健身房”和“山野”都是能量场的具体类型，除此之外还有跑道等其他类型，二者属于反对关系而非矛盾关系，错误。 ③：原判断“年轻人具有独特的韧性和自我修复力”即全称肯定判断“所有年轻人都是具有独特韧性和自我修复力的人”，根据性质判断换位推理规则，全称肯定判断换位可得到特称肯定判断“有些具有独特韧性和自我修复力的人是年轻人”，正确。 ④：题干中年轻人的解压方式是相容选言判断（可以同时选择多种解压方式），“要么...要么...”是不相容选言判断的表述，错误。 13. 为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现（ ） 所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备 有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备 所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备 据材料，使用三段论的基本规则能够推出 ①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备 ②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备 ③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备 ④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备，有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提，中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延，不符合三段论的推理规则，所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备，①错误。 ②：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论，不符合三段论推理规则，②错误。 ③：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构，③正确。 ④：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。大前提：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论：所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构，④正确。 故本题选D。 14. 我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于AI泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是（ ） ①悲观者作出了否定判断 ②乐观者使用了类比推理 ③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性 ④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：否定判断是指断定认识对象不具有某种性质的判断。悲观者的观点“我们处于AI泡沫中”是对当前AI发展状况的肯定性断定，属于肯定判断，而非否定判断，排除。 ②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。乐观者将当前AI热潮与20世纪末互联网热潮进行类比，依据二者在“短期受挫但长期改变社会”上的相似性推出类似结论，这运用了类比推理，正确。 ③：认识是主体对客体的能动反映。无论是悲观者还是乐观者，都是基于客观存在的AI发展现状作出的分析与判断，他们都力图透过现象把握本质，追求认识的客观性，正确。 ④：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假，必有一真。悲观者的观点“我们处于AI泡沫中”与乐观者的观点“我们并非处于AI泡沫中”是一对矛盾关系。同时肯定这两个矛盾的观点，违反的是矛盾律（不能同真），而不是排中律，排除。 15. 2026北京亦庄半程马拉松中，人形机器人跑出远超人类世界纪录的成绩，引发广泛关注。有媒体认为，人形机器人实现核心技术突破，标志着具身智能进入新阶段，中国机器人产业已实现全球领航。客观来看，机器人产业发展仍需回归解决现实需求、实现商业化落地的本质。媒体的观点（ ） ①片面夸大产业成就，未从整体角度评价发展状况 ②否定机器人技术进步，是坚持辩证否定观的表现 ③以人形机器人为起点，揭示社会内在联系和普遍规律 ④全盘肯定产业现状，犯了简单肯定的形而上学错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】媒体的观点：媒体仅看到人形机器人的技术突破，就直接得出中国机器人产业已全球领航的结论，忽略了产业仍需落地商业化、解决现实需求的整体发展现状。 ①：媒体只看到局部技术成就，就对整个产业发展下了极端判断，没有从产业发展的整体实际出发评价现状，属于片面夸大成就，正确。 ②：媒体并没有否定机器人技术进步，反而是过度肯定了技术进步的意义，完全不符合辩证否定观的要求，错误。 ③：媒体的观点是片面的主观判断，并没有从实际出发揭示产业发展的内在规律，错误。 ④：媒体仅凭单个技术突破就全盘肯定产业已经实现全球领航，没有看到产业发展仍存在的短板，犯了形而上学简单肯定的错误，正确。 16. “半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶，进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明（ ） A. “霜”和“红叶”之间存在本质的联系 B. 秋天的“红叶”是人们主观想象的结果 C. 研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法 D. 认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程 【答案】C 【解析】 【详解】A：古人关于霜打造成红叶的认识经现代科研证明，是错误的，因而“霜”和“红叶”之间不是本质的联系，A不选。 B：秋天的“红叶”是客观存在的，而非人们主观想象的结果，B不选。 C：霜打时节，花青素导致红叶出现；在春季，花青素同样导致红叶出现，根据红叶倒推花青素的作用，运用了求同法，C正确。 D：认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程，D不选。 故本题选C。 17. 任取大于1的奇数的平方，再从得到的数中减去1，例如：32−1=8；52−1=24；72−1=48；92−1=80；112−1=120⋯⋯从它们的得数中我们发现一个共性，即每一个得数都能被8整除。用其他的奇数再进行几次尝试，也得到同样的结果。于是，我们得出结论：“一切大于1的奇数的平方减去1，得到的数是8的倍数。”上述推理（ ） ①该推理属于类比推理，通过不同奇数的验证来归纳共性 ②该推理属于从个别性前提推出一般性结论的归纳推理 ③该推理结论是真的，因此该推理是必然推理 ④若仅通过3、5、7三个奇数的验证就得出结论，属于“轻率概括”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该推理是从若干个别性前提推出一般性结论，属于归纳推理。类比推理是由个别前提到个别结论或一般前提到一般结论的推理，排除。 ②：题干是从多个个别奇数的实例，推出“一切大于1的奇数平方减1都是8的倍数”这个一般性结论，该推理属于从个别性前提推出一般性结论的归纳推理，正确。 ③：前提真结论一定真的推理是必然推理，包括完全归纳推理和演绎推理。本题只验证了部分奇数，属于不完全归纳推理，是或然推理，结论不必然为真，排除。 ④：仅通过少数几个对象的验证就得出全称性的一般结论，属于不完全归纳推理中“轻率概括”的逻辑错误，正确。 18. 近几年，豆包、元宝等智能工具快速普及，走进了人们的学习、生活与工作场景。一方面，它们凭借便捷的交互、高效的服务提升了效率，成为大众生活与学习的好帮手；另一方面，部分用户过度依赖导致独立思考能力下降，且数据安全、信息甄别等问题也随之凸显。这一现象启示我们在认识和运用智能产品时要坚持辩证思维方法。下列选项对应正确的是（ ） ①要坚持整体性思维，全面看待智能工具的利与弊 ②要坚持动态性思维，可完全消除智能工具存在的一切隐患 ③要科学运用分析与综合的方法，彻底否定智能工具的现有价值 ④要遵循适度原则，控制使用智能产品的频率与深度，防止过犹不及 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：整体性思维要求用全面的观点看问题，既要看到智能工具提升效率的积极作用，也要看到其带来的独立思考能力下降等问题，符合辩证思维的要求，正确。 ②：动态性思维要求用变化发展的眼光看待事物，但“完全消除一切隐患”的表述过于绝对，违背了事物发展的客观规律，错误。 ③：辩证思维的否定是“扬弃”，既肯定又否定，既克服又保留，“彻底否定智能工具的现有价值”属于形而上学的否定观，不符合辩证思维要求，错误。 ④：适度原则要求我们在实践活动中把握好事物的度，过度依赖智能工具会产生负面效应，因此需要控制使用的频率与深度，防止过犹不及，正确。 19. 漫画《爱与害》（作者：张浩）给我们的辩证思维启示是（ ） ①注意把握分寸，坚持适度原则 ②坚持折中主义，适应事物的状态 ③超出度的范围，质与量的统一就会破裂 ④得中而处，做任何事都不能超过关节点 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：漫画中“适当的给予是爱，过度的给予是害”，启示我们要注意把握分寸，坚持适度原则，避免过犹不及，正确。 ②：折中主义是无原则地调和矛盾的形而上学思维，与辩证思维的适度原则本质不同，适度原则强调把握事物的“度”，而非无原则的折中，错误。 ③：“爱”作为量变，在一定范围内与“有益”的质相统一；超出“度”的范围，量变积累到一定程度引发质变，“爱”转化为“害”，质与量的统一就会破裂，正确。 ④：“得中”是把持有度，合适且正好，“做任何事都不能超过关节点”表述过于绝对，适度原则并非否定事物的发展，而是反对极端，错误。 20. 从思维抽象到思维具体，需要将思维抽象的成果与具体事物相结合，形成对事物的完整认识。人们对“智慧农业”的思维抽象是“以科技创新为支撑，实现农业生产智能化、精准化、高效化”，将这一抽象成果与具体场景结合，形成了智慧灌溉、智慧育种、智慧养殖、智慧农机等具体的智慧农业形态。这说明（ ） ①思维具体是思维抽象的基础，思维抽象依赖于思维具体 ②思维具体是对思维抽象的深化和发展，实现了本质与现象的统一 ③从思维抽象到思维具体，需要选择合适的上升起点 ④从思维抽象到思维具体，需要将抽象规定与具体实践相结合 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：感性具体是思维抽象的基础，思维抽象依赖于感性具体，而非思维具体依赖于思维抽象，错误。 ②：思维具体在思维抽象基础上，将抽象规定与具体事物结合，深化了对事物的认识，实现了本质与现象的统一，正确。 ③：从思维抽象到思维具体需要选择合适的上升起点，但材料强调将抽象成果与具体场景结合，未体现上升起点的选择，排除。 ④：材料将“以科技创新为支撑，实现农业生产智能化、精准化、高效化”这一抽象规定，与智慧灌溉、智慧养殖等具体场景结合，体现了抽象规定与具体实践相结合，正确。 二、非选择题（共40分） 21. 阅读材料，回答下列问题。 2026年8月15日，《中华人民共和国生态环境法典》正式施行。该法典是我国继民法典之后第二部以“法典”命名的法律，法典规定了生态环境保护的基本原则，包括“生态优先、预防为主、系统治理、生态优先、绿色发展、公众参与、损害担责”。 材料一 甲工厂在生产过程中产生大量废水。甲工厂与乙公司签订废水处理协议，约定由乙公司负责处理废水使其达标，再由甲工厂排放。然而，由于乙公司处理不当，大量未达标废水被甲工厂直接排入河流，导致两农场的农作物枯死，造成直接经济损失若干。两农场要求甲工厂赔偿。 甲工厂称：“请你拿出证据，证明你的农作物枯死是由我们排放的废水造成的，而且我们已经委托乙公司处理废水，不应由我们赔偿。” 材料二 近年来，随着长江大保护战略的深入实施，沿江各省市协同发力，共抓大保护。截至2025年底，长江江苏段江豚种群数量由2017年的约50头次增长至120头次以上，活动范围明显扩大；洞庭湖湿地越冬候鸟数量创近十年新高，达40余万只；长江宜昌段中华鲟野外自然繁殖监测到幼鱼，标志着其种群自然恢复出现重大转折。江豚、候鸟、中华鲟被视为长江生态的“晴雨表”。 可以说，如果长江生态没有得到有效保护，就不会有江豚、候鸟、中华鲟等物种资源的恢复和增长。 材料三 新能源汽车是全球汽车产业转型升级、绿色发展的主要方向，也是我国汽车产业高质量发展的战略选择。 中国新能源汽车产业经历了三个发展阶段：早期政府主导的探索期（2009—2015年），通过示范运营和补贴政策带动产业化起步；补贴驱动的快速成长期（2016—2020年），政策红利推动市场规模迅速扩大，产业链逐步完善；市场主导的高质量发展期（2021年至今），随着产品竞争力、产业链成熟度不断提升，产业由政策驱动向市场驱动快速过渡。有学者指出：“‘十五五’是我国新能源汽车发展的重要转折期，将全面进入市场化、智能化、绿色化、国际化发展新阶段，处于从规模扩张向质量效益提升转型的关键时期，也是建设汽车强国的重要窗口期。” 材料四 《中华人民共和国生态环境法典》在编纂过程中，立法机关深刻洞察全球生态环境治理从“碎片化”向“系统化”转型的趋势，预见到传统以“媒介”划分的条块分割式立法难以应对环境问题复杂交织的现实挑战，前瞻性地采用“适度法典化”模式，将30多部分散的生态环境相关法律整合优化，实现了中国生态环境法治建设从分散性立法到系统性立法的跨越，有助于我国实现生态环境法治的高质量发展。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析甲工厂的说法是否成立并说明理由。 （2）根据材料二，运用不完全归纳推理与充分条件假言推理的知识构建推理，推出“长江生态得到了有效保护”的结论。 （3）结合材料三，运用“质量互变规律”的相关知识，分析我国新能源汽车产业从“政策驱动”走向“市场驱动”的发展过程。 （4）有观点认为：“只要立法机关能精准预测生态环境治理趋势，我国就能实现生态环境法治的高质量发展。”请运用科学思维的有关知识，结合材料四，对这一观点进行评析。 【答案】（1）甲工厂的说法不成立。 ①环境污染侵权适用无过错责任原则，行为人因污染环境造成他人损害的，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。甲工厂作为排污主体，即使委托乙公司处理废水，也不能免除其侵权责任。 ②环境污染侵权适用举证责任倒置，排污方应当就其排污行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，甲工厂要求受害方农场承担举证责任的主张不符合法律规定。 ③甲工厂与乙公司的废水处理协议属于双方内部约定，仅对甲乙双方具有约束力，不能对抗外部受害第三人，甲工厂承担赔偿责任后可依照协议向乙公司追偿。 （2）①运用不完全归纳推理：通过江豚、候鸟、中华鲟等物种在长江流域种群数量增长、活动范围扩大、自然繁殖恢复等具体事实，由个别到一般，归纳得出“长江生态得到了有效保护”的一般性结论。 ②运用充分条件假言推理：材料指出“如果长江生态没有得到有效保护，就不会有江豚、候鸟、中华鲟等物种资源的恢复和增长”，这是一个充分条件假言判断。根据充分条件假言推理的规则，否定后件就可以否定前件。现实中“江豚、候鸟、中华鲟等物种资源的恢复和增长”这一事实否定了后件，由此必然推出前件不成立，即“长江生态没有得到有效保护”不成立，也就是“长江生态得到有效保护”。 （3）①任何事物的发展都是量变与质变的统一。量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果，体现并保存量变的成果，并为新的量变开辟道路。 ②在政策驱动阶段（探索期和快速成长期），国家通过示范运营、补贴政策等手段，推动新能源汽车市场规模从小到大、产业链从弱到强，这些量的积累是产业实现从“政策驱动”向“市场驱动”质变的前提条件。当产品竞争力提升、产业链成熟度提高、消费者认可度增强等量的积累达到一定程度后，新能源汽车产业实现了从“政策驱动”到“市场驱动”的质变。这一质变完成后，产业进入了更高水平的发展阶段——市场化、智能化、绿色化、国际化发展的新阶段，为新一轮的量变（从规模扩张向质量效益提升）开辟了道路。 （4）该观点是片面的。 ①科学思维具有预见性，有助于人们能动地认识和改造世界。立法机关深刻洞察全球环境治理从“碎片化”向“系统化”转型的趋势，预见到传统立法模式难以应对复杂环境问题，前瞻性地采用“适度法典化”模式，推动生态环境法治高质量发展。观点有一定合理性。 ②但题中观点认为“只要立法机关能精准预测生态环境治理趋势，我国就能实现生态环境法治的高质量发展”，片面夸大了科学思维的作用。 ③实现生态环境法治的高质量发展，不能仅靠精准预测趋势，还需要立足中国实践、直面中国现实问题，坚持以人民为中心，统筹高质量发展和高水平保护，并依靠严格的执法与司法保障。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任的知识作答。 有效信息①：甲工厂是废水排污主体，废水不达标致农作物受损→可联系环境污染侵权的无过错责任原则分析：污染环境致人损害的侵权责任不考量侵权人主观是否存在过错，甲工厂作为直接排污方，即便委托第三方处理废水，也不能免除自身法定的侵权责任。 有效信息②：甲工厂要求农场举证损害和排污的因果关系→可联系举证责任倒置规则分析：环境污染侵权案件中，排污方需要承担举证责任证明自身排污行为与损害结果无因果关系，甲工厂要求受害方举证的主张违背法律规定。 有效信息③：甲乙双方签订废水处理协议→可联系合同相对性分析：该协议仅约束甲乙双方，不能以此对抗协议外的受害第三人，甲工厂赔偿后可依协议向乙公司追偿。 【小问2详解】 本题为推理类主观题，可运用《逻辑与思维》中不完全归纳推理、充分条件假言推理的知识作答。 有效信息①：江豚种群数量增长、洞庭湖越冬候鸟数量创新高、中华鲟自然恢复出现转折→可联系不完全归纳推理解析：不完全归纳推理是根据某类认识对象中部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。江豚、候鸟、中华鲟是长江生态的代表性“晴雨表”，通过这三类物种恢复的个别事实，可归纳得出长江生态整体得到有效保护的一般性结论。 有效信息②：“如果长江生态没有得到有效保护，就不会有江豚、候鸟、中华鲟等物种资源的恢复和增长”，且现实中三类物种已经恢复增长→可联系充分条件假言推理解析：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是，前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假，因此充分条件假言推理的有效式包括否定后件式。本题中后件“不会有江豚、候鸟、中华鲟等物种资源的恢复和增长”被现实否定，因此可以否定前件“长江生态没有得到有效保护”，进而得出“长江生态得到有效保护”的结论。 【小问3详解】 本题为分析类主观题，可运用唯物辩证法中质量互变规律的知识作答。 有效信息①：新能源汽车产业探索期、快速成长期通过政策扶持完成了市场规模扩大、产业链完善的积累→可联系量变是质变的必要准备分析：政策驱动阶段的产业发展是量的积累过程，为后续转向市场驱动的质变创造了前提。 有效信息②：2021年至今产业由政策驱动向市场驱动快速过渡→可联系质变是量变的必然结果分析：当量的积累达到一定程度，必然引发质变，产业发展阶段的转换就是质变的体现，质变保存了之前政策驱动阶段的发展成果。 有效信息③：“十五五”新能源汽车将进入新发展阶段，从规模扩张向质量效益提升转型→可联系质变为新的量变开辟道路分析：转向市场驱动的质变完成后，产业在新的发展平台上开启了提升质量效益的新一轮量变过程，推动产业向汽车强国目标迈进。 【小问4详解】 本题为辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辩点，通常需要正反全面分析。 辩题：只要立法机关能精准预测生态环境治理趋势，我国就能实现生态环境法治的高质量发展。 合理性分析：论据①：立法机关洞察生态环境治理转型趋势，前瞻性采用“适度法典化”模式整合分散立法→可联系科学思维的预见性分析：科学思维能够把握事物发展的规律，对事物发展趋势作出合乎逻辑的推断，精准预判治理趋势是生态环境法治高质量发展的重要前提，因此观点具有一定合理性。 不合理性分析：论据：观点将精准预测趋势作为实现生态环境法治高质量发展的唯一充分条件→可联系科学思维的作用的边界分析：科学思维能够指导实践取得成功，但不能直接决定实践的结果，该观点夸大了科学思维预见性的作用，属于片面的认识。 结论：这个观点片面。科学思维要从实际出发，立足实践需要，生态环境法治高质量发展不仅需要科学的立法预判，还需要立足中国实际、回应现实问题，同时辅以严格的执法和公正的司法保障，才能将立法层面的制度优势转化为治理效能。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高三定时训练政治试题 本试卷满分100分，考试时间75分钟。 注意事项： 1.答题前，务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡规定的位置上。 2.答选择题时，必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑。 3.答非选择题时，必须使用0.5毫米黑色签字笔，将答案书写在答题卡规定的位置上。 4.考试结束后，将答题卷交回。 一、选择题（每小题3分，共60分） 1. 10月4日，张某向果农刘某表示：“我要买300斤杨桃。”刘某当日回复：“只剩200斤，如需购买，请两天内答复。”10月8日，张某告知刘某：“200斤杨桃我都要了。”刘某回复：“杨桃已售罄。”据此，下列说法正确的是（ ） ①刘某10月4日的回复为新要约 ②张某10月8日的告知属于承诺 ③杨桃已售罄，因此合同无法履行 ④合同未成立，张某无权主张违约责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. A省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在B省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（ ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的荣誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 甲茶社（普通合伙）与李某订立合作协议，约定：李某负责甲茶社经营管理，每月领取2万元报酬，并接受出勤和业绩考核，合作期3年。据材料，下列说法正确的是（ ） ①若甲茶社未按约定向李某支付报酬，则李某有权依法申请劳动仲裁 ②若甲茶社已经缴纳增值税，则甲茶社的合伙人无需缴纳个人所得税 ③若甲茶社未办理企业登记，则李某无权以甲茶社名义从事经营活动 ④若李某出资50万元加入合伙，则以50万元为限对合伙债务承担责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 某校高二学生将《法律与生活》和《逻辑与思维》两个模块融通起来学习。以下法律知识（法律事实）表述与逻辑分析对应正确的有（ ） 法律知识或法律事实表述 逻辑分析 ①他物权是所有权之外的物权 他物权和所有权是矛盾关系 ②并非所有婚姻存续期间所取得的财产都属于夫妻共同财产 “夫妻共同财产”是周延的 ③订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法 “意思表示真实”是合同有效的必要条件 ④原告王某向法庭提交了微信聊天记录作为电子数据证据，同时提交了一份该记录的纸质打印文本作为物证 该判断为假 A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个 5. 某同学围绕“我国的对外开放”展开研究性学习，收集到以下材料： 2026年上半年，我国外贸进出口总值历史同期首次突破25万亿元大关，继续稳居全球货物贸易第一大国地位； 出口商品结构向“新”向“绿”，持续升级。机电产品：前7个月出口11.12万亿元，增长21.2%；智能算力相关产品：上半年，电子元件、电脑零部件等算力硬件进出口5.13万亿元，猛增56.6%； 各类市场主体共同发力，民营企业活力充沛，表现尤为突出。 由此他得出结论：2026年中国外贸在复杂的外部环境下实现了“量稳质升”，展现出强大的韧性与活力。该同学的研究过程：（ ） ①通过运用形象思维，揭示了我国对外贸易的特征 ②通过不完全归纳推理，总结了我国对外贸易的成就 ③体现了思维的概括性，透过数据理解我国经济的特征 ④体现了思维的预测性，精准预测我国外贸发展的趋势 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 2026年是东京审判开庭80周年，东京审判以铁的事实清算了日本军国主义的侵略罪行，确立了“侵略战争属于国际犯罪”的国际法原则。但日本右翼势力长期散布“东京审判是胜者对败者的报复”等谬论，刻意将日本包装成二战“受害者”，试图否定审判的正义性。日本右翼的言论错在（ ） ①偷换概念，混淆了“战争失败”和“侵略罪行”的本质差异 ②违背矛盾律，对其“加害者”和“受害者”的身份同时作出肯定 ③背离历史正义，通过片面的历史叙事掩盖日本军国主义侵略史实 ④违背排中律，在“东京审判是否正义”的问题上持“两不可”态度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 某市举行期末考试，四位物理老师对A、B、C三位同学的物理考试成绩进行了预测： 甲老师：A同学的物理考试成绩优秀； 乙老师：C同学的物理考试成绩不优秀； 丙老师：A同学的物理考试成绩不优秀； 丁老师：C同学的物理考试成绩优秀且A或B同学的物理考试成绩不优秀。 考试结果显示，只有一位老师的预测为真。物理考试结果是（ ） A. 只有A同学优秀 B. 只有B同学优秀 C. 三位同学都不优秀 D. 三位同学都优秀 8. 2026年美加墨世界杯小组赛规则之一：如果球队小组赛积分排名前两名，那么球队就能晋级淘汰赛。据此，以下推理结论正确的是（ ） ①甲队小组排名前两名，所以甲队晋级淘汰赛 ②乙队小组未排名前两名，所以乙队不能晋级淘汰赛 ③丙队晋级了淘汰赛，所以丙队小组排名前两名 ④丁队未能晋级淘汰赛，所以丁队小组未排名前两名 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2026年全国两会提出，发展智能经济新形态。智能经济是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的一种新型经济形态。它通过人工智能与数据、算力、算法的深度融合，对传统生产、分配、交换、消费全流程进行数字化、网络化、智能化的重塑，意味着从信息化、数字化走向智能化。下列选项正确的是（ ） A. “智能经济”和“新型经济形态”在外延上是一致的 B. “人工智能”和“智能经济”是属种关系 C. “数据”和“算力”是全异关系 D. “智能经济重塑生产流程”，此处的“重塑”关系为对称关系 10. 文化IP是文化知识产权的简称，是指在文化领域中具有独特文化内涵、商业价值和广泛影响力，能引发公众情感共鸣，且受知识产权法保护的文化内容或符号。根据这一概念，下列观点与其逻辑分析正确的是 序号 观点 逻辑分析 ① 文化IP包括文学类IP和影视类IP 犯了“划分不全”的错误 ② 文化IP是受法律保护的 “是”属于该判断的谓项 ③ 文化IP就是具有特色的文化内容或文化符号 犯了“定义过宽”的错误 ④ 知识产权的范围比文化IP的范围要大 该判断属于性质判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 川渝文旅既具有共同的文化基础，又保持着鲜明的地域特色。下列说法正确的是（ ） ①是否提升服务质量是文旅发展兴衰的关键因素 这是一个正确的性质判断 ②火锅是川渝共同的文化符号 “火锅”和“川渝文化符号”外延间是全同关系 ③重庆洪崖洞夜景比成都宽窄巷子更具立体感 该判断具有反对称关系 ④除非文旅深度融合，否则巴蜀文化难以发展 巴蜀文化未能发展，那么文旅没有深度融合 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 年轻人具有独特的韧性和自我修复力。在压力之下，他们或把健身房、跑道、山野当成能量场，或在音乐中疗愈，或通过网络消费来缓解压力。该省则省，该花则花，每一笔消费都为值得的事。根据材料可以推出（ ） ①每一笔消费都不为不值得的事 ②“健身房”和“山野”具有矛盾关系 ③有些具有独特韧性和自我修复力的人是年轻人 ④年轻人要么在音乐中疗愈，要么通过网络消费缓解压力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现（ ） 所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备 有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备 所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备 据材料，使用三段论的基本规则能够推出 ①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备 ②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备 ③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备 ④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于AI泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是（ ） ①悲观者作出了否定判断 ②乐观者使用了类比推理 ③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性 ④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2026北京亦庄半程马拉松中，人形机器人跑出远超人类世界纪录的成绩，引发广泛关注。有媒体认为，人形机器人实现核心技术突破，标志着具身智能进入新阶段，中国机器人产业已实现全球领航。客观来看，机器人产业发展仍需回归解决现实需求、实现商业化落地的本质。媒体的观点（ ） ①片面夸大产业成就，未从整体角度评价发展状况 ②否定机器人技术进步，是坚持辩证否定观的表现 ③以人形机器人为起点，揭示社会内在联系和普遍规律 ④全盘肯定产业现状，犯了简单肯定的形而上学错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. “半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶，进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明（ ） A. “霜”和“红叶”之间存在本质的联系 B. 秋天的“红叶”是人们主观想象的结果 C. 研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法 D. 认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程 17. 任取大于1的奇数的平方，再从得到的数中减去1，例如：32−1=8；52−1=24；72−1=48；92−1=80；112−1=120⋯⋯从它们的得数中我们发现一个共性，即每一个得数都能被8整除。用其他的奇数再进行几次尝试，也得到同样的结果。于是，我们得出结论：“一切大于1的奇数的平方减去1，得到的数是8的倍数。”上述推理（ ） ①该推理属于类比推理，通过不同奇数的验证来归纳共性 ②该推理属于从个别性前提推出一般性结论的归纳推理 ③该推理结论是真的，因此该推理是必然推理 ④若仅通过3、5、7三个奇数的验证就得出结论，属于“轻率概括”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 18. 近几年，豆包、元宝等智能工具快速普及，走进了人们的学习、生活与工作场景。一方面，它们凭借便捷的交互、高效的服务提升了效率，成为大众生活与学习的好帮手；另一方面，部分用户过度依赖导致独立思考能力下降，且数据安全、信息甄别等问题也随之凸显。这一现象启示我们在认识和运用智能产品时要坚持辩证思维方法。下列选项对应正确的是（ ） ①要坚持整体性思维，全面看待智能工具的利与弊 ②要坚持动态性思维，可完全消除智能工具存在的一切隐患 ③要科学运用分析与综合的方法，彻底否定智能工具的现有价值 ④要遵循适度原则，控制使用智能产品的频率与深度，防止过犹不及 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 19. 漫画《爱与害》（作者：张浩）给我们的辩证思维启示是（ ） ①注意把握分寸，坚持适度原则 ②坚持折中主义，适应事物的状态 ③超出度的范围，质与量的统一就会破裂 ④得中而处，做任何事都不能超过关节点 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 20. 从思维抽象到思维具体，需要将思维抽象的成果与具体事物相结合，形成对事物的完整认识。人们对“智慧农业”的思维抽象是“以科技创新为支撑，实现农业生产智能化、精准化、高效化”，将这一抽象成果与具体场景结合，形成了智慧灌溉、智慧育种、智慧养殖、智慧农机等具体的智慧农业形态。这说明（ ） ①思维具体是思维抽象的基础，思维抽象依赖于思维具体 ②思维具体是对思维抽象的深化和发展，实现了本质与现象的统一 ③从思维抽象到思维具体，需要选择合适的上升起点 ④从思维抽象到思维具体，需要将抽象规定与具体实践相结合 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题（共40分） 21. 阅读材料，回答下列问题。 2026年8月15日，《中华人民共和国生态环境法典》正式施行。该法典是我国继民法典之后第二部以“法典”命名的法律，法典规定了生态环境保护的基本原则，包括“生态优先、预防为主、系统治理、生态优先、绿色发展、公众参与、损害担责”。 材料一 甲工厂在生产过程中产生大量废水。甲工厂与乙公司签订废水处理协议，约定由乙公司负责处理废水使其达标，再由甲工厂排放。然而，由于乙公司处理不当，大量未达标废水被甲工厂直接排入河流，导致两农场的农作物枯死，造成直接经济损失若干。两农场要求甲工厂赔偿。 甲工厂称：“请你拿出证据，证明你的农作物枯死是由我们排放的废水造成的，而且我们已经委托乙公司处理废水，不应由我们赔偿。” 材料二 近年来，随着长江大保护战略的深入实施，沿江各省市协同发力，共抓大保护。截至2025年底，长江江苏段江豚种群数量由2017年的约50头次增长至120头次以上，活动范围明显扩大；洞庭湖湿地越冬候鸟数量创近十年新高，达40余万只；长江宜昌段中华鲟野外自然繁殖监测到幼鱼，标志着其种群自然恢复出现重大转折。江豚、候鸟、中华鲟被视为长江生态的“晴雨表”。 可以说，如果长江生态没有得到有效保护，就不会有江豚、候鸟、中华鲟等物种资源的恢复和增长。 材料三 新能源汽车是全球汽车产业转型升级、绿色发展的主要方向，也是我国汽车产业高质量发展的战略选择。 中国新能源汽车产业经历了三个发展阶段：早期政府主导的探索期（2009—2015年），通过示范运营和补贴政策带动产业化起步；补贴驱动的快速成长期（2016—2020年），政策红利推动市场规模迅速扩大，产业链逐步完善；市场主导的高质量发展期（2021年至今），随着产品竞争力、产业链成熟度不断提升，产业由政策驱动向市场驱动快速过渡。有学者指出：“‘十五五’是我国新能源汽车发展的重要转折期，将全面进入市场化、智能化、绿色化、国际化发展新阶段，处于从规模扩张向质量效益提升转型的关键时期，也是建设汽车强国的重要窗口期。” 材料四 《中华人民共和国生态环境法典》在编纂过程中，立法机关深刻洞察全球生态环境治理从“碎片化”向“系统化”转型的趋势，预见到传统以“媒介”划分的条块分割式立法难以应对环境问题复杂交织的现实挑战，前瞻性地采用“适度法典化”模式，将30多部分散的生态环境相关法律整合优化，实现了中国生态环境法治建设从分散性立法到系统性立法的跨越，有助于我国实现生态环境法治的高质量发展。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析甲工厂的说法是否成立并说明理由。 （2）根据材料二，运用不完全归纳推理与充分条件假言推理的知识构建推理，推出“长江生态得到了有效保护”的结论。 （3）结合材料三，运用“质量互变规律”的相关知识，分析我国新能源汽车产业从“政策驱动”走向“市场驱动”的发展过程。 （4）有观点认为：“只要立法机关能精准预测生态环境治理趋势，我国就能实现生态环境法治的高质量发展。”请运用科学思维的有关知识，结合材料四，对这一观点进行评析。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $