第八单元 20世纪下半叶世界的新变化 练习--2025-2026学年高一下学期统编版必修中外历史纲要下

2026-09-03
| 16页
| 87人阅读
| 1人下载

摘要:

**基本信息** 高中历史第八单元“20世纪下半叶世界的新变化”单元卷,覆盖冷战、资本主义新变化等四模块,通过分模块选择与综合非选择,落实唯物史观与历史解释,适配单元复习。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|16题/48分|冷战起源(第1题)、马歇尔计划(第2题)、凯恩斯主义(第7题)等基础|情境结合学者观点,如第1题从美苏行为逻辑分析冷战根源,考查历史解释| |非选择题|3题/52分|马歇尔计划影响(第17题)、资本主义调节(第18题)、中苏改革对比(第19题)|史料实证与综合论述,如第19题对比中苏改革路径,体现唯物史观与家国情怀|

内容正文:

第八单元 20世纪下半叶世界的新变化 单元测试卷 (第18课 冷战与国际格局的演变;第19课 资本主义国家的新变化;第20课 社会主义国家的发展与变化;第21课 世界殖民体系的瓦解与新兴国家的发展) 考试时间:75分钟 满分:100分 注意事项 1. 答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2. 回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3. 考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题(本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的。) 模块一 冷战与国际格局的演变(第18课) 1. 1946年,丘吉尔在富尔顿发表“铁幕演说”:“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。”对此,斯大林回应说,丘吉尔的演说“是对苏联的战争叫嚣”。有学者认为,冷战的发生不应简单归因于某一方的“发动”,而应从美苏双方的行为逻辑和相互认知中寻找根源。这一判断的核心依据是 A. 苏联在东欧扶植亲苏政权的行为与美国建立全球霸权体系的意图之间形成了不可调和的安全困境 B. 冷战完全是由苏联的扩张野心引起的,美国只是被动应对 C. 冷战的根源在于英国失去了对欧洲大陆的控制能力 D. 美苏之间的意识形态分歧在战后已经消失,冷战只是纯粹的权力争夺 2. 1947年,美国提出马歇尔计划。苏联最初派莫洛托夫赴巴黎参与讨论,但在了解计划的具体条件后拒绝参加,并要求东欧国家同样拒绝。有学者指出,马歇尔计划“表面上是经济援助,实质上是以经济手段为核心的冷战战略”。这一判断的主要依据是 A. 马歇尔计划要求受援国公开经济数据并接受美国监督,这将使苏联对东欧的经济控制难以维系 B. 马歇尔计划的援助总额过于庞大,苏联担心东欧国家无力偿还 C. 马歇尔计划明确要求受援国加入北约,这直接威胁了苏联的安全 D. 马歇尔计划只针对工业部门,完全忽视了欧洲的农业恢复 3. 1949年北约成立时,其条约文本并未明确承诺对成员国的军事保护是“自动的”,而是规定“采取它认为必要的行动”。有学者注意到,这一措辞的设计意图在于 A. 使北约成为一个纯粹的经济合作组织,削弱其军事色彩 B. 向苏联传递北约不会主动发动进攻的信号,以缓和紧张局势 C. 避免美国在形式上承担过多的军事义务,为国会行使宣战权留出空间 D. 为美国随时退出北约留下法律依据,以保持外交的灵活性 4. 1962年古巴导弹危机中,肯尼迪选择了“海上隔离”(即封锁)而非立即军事打击。有学者认为,这一选择反映了核时代危机管理的一种审慎逻辑。这种审慎的核心考虑是 A. 肯尼迪担心军事打击可能引发苏联的核报复,从而使冲突升级到不可控的程度 B. 美国军方当时缺乏进攻古巴的军事能力,只能选择封锁 C. 美国与古巴之间的贸易关系密切,不愿损害经济利益 D. 苏联在危机前已经秘密撤出了所有导弹,封锁只是象征性行动 5. 20世纪60—70年代,欧共体成立并发展,日本经济高速增长,不结盟运动兴起,中苏关系破裂。有学者将这一系列事件概括为“多极化趋势的出现”。这一概括的核心依据是 A. 美苏两大国的实力已经彻底衰落,无法继续主导国际事务 B. 冷战的两极格局已经被完全打破,新的世界格局已经形成 C. 两大阵营内部和外部都出现了独立于美苏的力量中心,世界格局开始向多元方向演变 D. 联合国已经取代美苏成为了国际事务的核心决策机构 6. 有学者在评价冷战的历史影响时指出:“冷战塑造了一个分裂的世界,但这一分裂也带来了一种特殊的稳定——核威慑之下的‘恐怖和平’使大国之间避免了直接的全面战争。”这一“恐怖和平”的实质是 A. 世界在冷战中实现了真正的和平与安全,各国之间的矛盾得到了解决 B. 大国之间的战争成本因核武器的存在而变得不可承受,从而形成了一种脆弱的战略平衡 C. 冷战使所有国家都放弃了武装力量,战争从此失去了发生的可能 D. 核武器在冷战中没有发挥任何实际作用,所谓的“恐怖和平”只是一种想象 模块二 资本主义国家的新变化(第19课) 7. 1936年,凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出,资本主义经济危机的根源在于“有效需求不足”,市场自身无法实现充分就业。二战后,这一理论成为了西方主要国家经济政策的重要基础。有学者指出,凯恩斯主义的实质是 A. 彻底否定市场经济,用全面的国家计划取代价格机制 B. 废除私有制,建立以公有制为主体的社会主义经济体制 C. 在不改变资本主义根本制度的前提下,通过国家干预来弥补市场缺陷、缓解周期性危机 D. 完全回到自由放任的古典经济学立场,取消政府干预 8. 二战后,英国率先建立起“从摇篮到坟墓”的福利国家。1946—1948年,英国先后通过了《国民保险法》《国民医疗保健法》等法律。但到20世纪70年代,福利国家面临严重困难——财政负担沉重、经济增长乏力、“福利依赖”问题凸显。有学者认为,福利国家的困境 A. 说明福利制度是彻底失败的尝试,应当被完全废除 B. 体现了国家干预在追求社会公平和保持经济效率之间的深刻张力 C. 是政府贪污腐败的结果,与制度设计本身无关 D. 使资本主义国家彻底丧失了调节社会矛盾的能力 9. 二战后,西方国家的社会结构发生了深刻变化。白领工人、技术人员、管理人员等“中间阶层”不断壮大。有学者认为,中间阶层的壮大 A. 使资本主义社会的阶级对立彻底消失,社会实现了完全的平等 B. 是生产力发展和经济结构从制造业向服务业转型的结果,使社会结构更加复杂化 C. 使工人阶级的政治力量空前增强,成为了社会的统治阶层 D. 是政府刻意制造的社会分化,目的是削弱工人阶级的团结 10. 1963年,马丁·路德·金在林肯纪念堂前发表“我有一个梦想”演说。他梦想有一天,“我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活”。有学者指出,黑人民权运动的意义 A. 仅在于改善了美国黑人的经济状况,对政治制度没有影响 B. 使美国彻底消除了种族歧视,实现了完全的种族平等 C. 使所有社会弱势群体都获得了平等的政治权利 D. 推动了美国社会在立法和观念层面向更广泛平等方向的变化,但其目标远未完全实现 11. 20世纪80年代,以里根主义和撒切尔主义为代表的新自由主义经济政策在英美推行。其核心内容包括削减政府开支、减税、私有化和放松管制。有学者认为,新自由主义的兴起 A. 是对凯恩斯主义时代政府过度干预的一种修正和反弹,但并不意味着福利国家的终结 B. 意味着西方国家彻底放弃了社会保障制度,回到了自由放任时代 C. 使西方国家的经济危机问题彻底得到了解决,实现了持续繁荣 D. 是政府完全退出经济领域的标志,资本主义从此不再需要任何调节 模块三 社会主义国家的发展与变化(第20课) 12. 1956年,赫鲁晓夫在苏共二十大上批判了对斯大林的个人崇拜,随后推行了一系列改革。但改革缺乏系统性,未能突破斯大林模式的基本框架。有学者评价赫鲁晓夫改革“揭开了盖子,但未能打破框子”。这一评价的核心含义是 A. 赫鲁晓夫改革彻底否定了斯大林模式,建立了全新的体制 B. 赫鲁晓夫改革冲击了斯大林模式但未能从根本上突破其框架,改革具有明显的局限 C. 赫鲁晓夫改革使苏联经济迅速超越了美国,证明了社会主义的优越性 D. 赫鲁晓夫改革没有任何积极意义,完全是失败的尝试 13. 戈尔巴乔夫在改革后期提出“人道的、民主的社会主义”,放弃了马克思列宁主义的指导地位和共产党的领导核心作用。有学者认为,戈尔巴乔夫改革失败的根本原因在于“偏离了社会主义方向”。这一判断的主要依据是 A. 改革使苏联经济迅速腾飞,但被西方国家的和平演变所破坏 B. 改革巩固了苏联各民族的团结,但遭到了外部势力的干涉 C. 改革放弃了共产党的领导地位和社会主义的基本原则,造成了思想混乱和政治失控 D. 改革得到了全体苏联人民的一致拥护,只是被少数阴谋家破坏 14. 1978年以后,中国走上了改革开放的道路。与此同时,苏联也在进行改革。但结果截然不同——中国经济高速发展,苏联却走向了解体。有学者指出,造成这种差异的根本原因在于 A. 中国改革前经济基础比苏联雄厚,改革的条件更加成熟 B. 中国改革完全依靠外国的援助和支持,苏联则完全依靠自身力量 C. 中国彻底放弃了社会主义道路,全面转向了资本主义市场经济 D. 中国改革从国情出发渐进推进,坚持社会主义方向;苏联改革后期偏离了方向,失去了对局面的控制 模块四 世界殖民体系的瓦解与新兴国家的发展(第21课) 15. 1947年,印度宣布独立。但印巴分治伴随着大规模的教派冲突和人口迁移,约1500万人流离失所,数十万人在冲突中丧生。有学者指出,殖民统治的遗产在独立后的很长时期内仍然深刻地影响着新兴国家的发展。这一判断的核心依据是 A. 殖民统治为新兴国家留下了完善的基础设施和民主制度,它们的发展因此十分顺利 B. 殖民统治遗留的经济结构和人为边界成为了新兴国家发展的深层障碍 C. 新兴国家在独立后迅速摆脱了殖民遗产的影响,走上了独立自主的发展道路 D. 殖民统治使新兴国家的发展水平超过了前宗主国 16. 二战后,尽管新兴国家在经济发展上取得了一些成就,但在世界贸易体系中,它们长期处于不利地位——出口的主要是初级产品,进口的主要是工业制成品。有学者将这种结构称为“中心—边缘”关系。其核心含义是 A. 世界贸易对发展中国家完全不利,它们应该退出国际贸易体系 B. 发达国家与发展中国家在世界经济体系中处于不对称的地位,后者处于被动的边缘位置 C. 发展中国家应该完全放弃初级产品出口,只发展高端制造业 D. 国际贸易对发达国家和发展中国家同样有利,不存在任何不平等 二、非选择题(本大题共3小题,共52分。其中第17题25分,第18题12分,第19题15分。) 17. (25分)阅读材料,回答问题。 材料一 1947年6月,美国国务卿马歇尔在哈佛大学毕业典礼上发表演说:“美国应该尽其所能,帮助世界恢复正常的经济状态。……我们的政策不是针对任何国家或主义,而是针对饥饿、贫穷、绝望和混乱。”1948年4月,美国国会通过《对外援助法》,马歇尔计划正式实施。到1952年,美国向西欧提供了约132亿美元援助。 ——据《马歇尔计划文件集》整理 材料二 苏联在1947年9月成立了共产党和工人党情报局,要求东欧各国拒绝马歇尔计划。1949年1月,苏联主导成立了经济互助委员会(经互会),以协调东欧国家的经济合作。有学者指出,马歇尔计划和经互会的相继建立,标志着欧洲在经济上被正式划分为两个对立的体系。 ——据《战后欧洲经济史》整理 材料三 有学者在《冷战史》中论述:“马歇尔计划表面上是经济援助计划,实际上它深植于冷战的战略逻辑之中。美国试图通过经济手段将西欧稳定在资本主义阵营之内,防止共产主义向西扩展。马歇尔计划的成功,在于它同时实现了美国的经济利益和战略目标。而对于苏联来说,拒绝马歇尔计划是其巩固东欧势力范围的必然选择。欧洲的分裂因此从政治领域延伸到了经济领域。” (1)根据材料一,概括马歇尔计划的表面目标和实质内涵。(8分) (2)根据材料二,分析苏联对马歇尔计划的反应,并说明这些反应在欧洲格局上的影响。(8分) (3)综合三则材料,谈谈你对冷战初期欧洲分裂形成的认识。(9分) 18. (12分)阅读材料,回答问题。 材料 有学者在《二十世纪资本主义史》中论述:“第二次世界大战后的四分之一世纪,是资本主义历史上的一个‘黄金时代’。这一时期,西方国家经济增长迅速,失业率保持在低位,福利国家建设使社会矛盾得到了一定程度的缓和。但进入20世纪70年代以后,经济增长放缓、通货膨胀高企、福利开支膨胀、社会运动风起云涌。资本主义国家不得不进行新一轮的调整。从凯恩斯主义到新自由主义,再到‘第三条道路’,资本主义制度的每一次调整,都是对自身危机的回应。资本主义的生命力,恰恰在于它的这种‘适应性’——它能够在不触及根本制度的前提下,对自身的运行方式不断作出修正。但与此同时,这种适应性的限度也始终存在。” 围绕“资本主义的自我调节与限度”这一主题,结合上述材料和所学知识,自拟一个论题,并加以阐述。(要求:论题明确,史论结合,逻辑清晰,表述成文。) 19. (15分)阅读材料,回答问题。 材料一 苏联在1928—1937年间通过两个五年计划,迅速实现了工业化,但也形成了高度集中的计划经济体制。这种体制在短期内能够集中力量办大事,但从长期来看,它排斥市场机制,缺乏效率激励,导致了经济结构的严重畸形和人民生活水平的长期偏低。到1980年代,苏联的经济增长潜力已经耗尽,改革势在必行。 ——据《苏联模式研究》整理 材料二 1978年12月,中共十一届三中全会在北京召开。会议决定把党和国家的工作重心转移到社会主义现代化建设上来,实行改革开放。改革首先从农村开始,安徽凤阳小岗村农民率先实行“大包干”,随后家庭联产承包责任制在全国推广。1984年,改革向城市扩展,国有企业改革、价格改革逐步推进。1992年,中共十四大明确建立社会主义市场经济体制的目标。2001年,中国加入世界贸易组织。到2010年,中国已成为世界第二大经济体。 ——据《中国改革开放史》整理 (1)材料一和材料二分别属于什么类型的史料?它们在研究社会主义国家改革时各有什么价值?(6分) (2)综合上述两则材料并结合所学,比较中国改革与苏联改革在目标和路径上的主要不同,并分析中国改革成功的原因。(9分) 参考答案与解析 一、选择题答案速查表 序号 答案 详解 对应学科素养 1 A 冷战的起源应从美苏双方的行为逻辑和相互认知中寻找——苏联在东欧建立安全缓冲带与美国全球扩张之间形成了安全困境,任何一方的行动都被另一方视为威胁。B项将冷战归咎于苏联单方面;C项过于简化;D项意识形态分歧在冷战中是核心因素之一,并未“消失”。此题考查对冷战起源的多元解释。 唯物史观、历史解释 2 A 马歇尔计划要求受援国公开经济数据并接受美国监督,这将直接危及苏联对东欧的经济控制,因此苏联的拒绝是经过理性计算的。B项“无力偿还”不是主要原因;C项马歇尔计划并未明确要求加入北约;D项马歇尔计划涵盖工业、农业等多个领域。此题考查对经济援助背后的政治意图的辨析。 唯物史观、历史解释 3 C 北约条约的弹性措辞旨在为美国国会保留宣战权,避免承担过于自动化的军事义务——这反映了美国国内政治对国际承诺的制度性约束。A项北约是军事同盟而非经济组织;B项北约的军事性质不会因措辞而改变;D项“为退出留依据”与北约长期存续的事实不符。 历史解释 4 A 肯尼迪选择封锁的核心逻辑是危机管控——避免因直接军事打击而触发苏联的核报复,使冲突升级到不可控的程度。B项美国军力远超古巴;C项美古贸易关系并不密切;D项苏联的导弹在危机后才撤走。 历史解释、唯物史观 5 C 多极化趋势的核心表现是两大阵营内外都出现了独立于美苏的力量中心——西欧联合、日本崛起、不结盟运动和中苏分裂都体现了这一趋势。A项美苏实力并未“彻底衰落”;B项两极格局当时尚未被打破;D项联合国未取代美苏成为核心决策机构。 唯物史观、历史解释 6 B 核威慑使大国之间直接战争的代价不可承受,形成了一种以“相互确保摧毁”为基础的脆弱战略平衡。A项冷战中局部战争频发;C项各国反而进行了大规模军备竞赛;D项核武器是冷战格局的核心要素,其威慑作用不可忽视。 唯物史观、历史解释 7 C 凯恩斯主义的实质是资本主义制度内部的自我调节——通过国家干预弥补市场缺陷,缓解经济周期,但并不改变资本主义的根本制度。A项凯恩斯主义并不否定市场经济;B项凯恩斯主义不主张废除私有制;D项凯恩斯恰恰反对自由放任。 唯物史观、历史解释 8 B 福利国家的困境反映了国家干预在追求社会公平与保持经济效率之间的深刻张力——福利扩张带来了社会保护,但也导致了财政负担和效率损失。A项“彻底失败”过于片面;C项“贪污腐败”不是困境的核心原因;D项福利国家正是资本主义调节社会矛盾的工具。 唯物史观、历史解释 9 D 中间阶层的壮大是经济结构从制造业向服务业转型、白领职业扩张的结果,使社会结构从传统的两大阶级对立向更复杂的多层次化方向发展。A项阶级对立并未“彻底消失”;B项中间阶层不等于工人阶级;C项这是经济结构变迁的自然结果,而非“政府刻意制造”。 唯物史观、历史解释 10 D 黑人民权运动推动了美国在立法和观念层面朝着更广泛平等方向的变革——如1964年《民权法案》的通过,但种族平等的目标远未完全实现。A项民权运动深刻影响了政治和立法;B项“彻底消除”绝对化;C项民权运动主要针对种族问题,并非所有弱势群体。 历史解释、家国情怀 11 A 新自由主义是对凯恩斯主义时期政府干预过度的一种修正和反弹,它削减了部分福利和管制,但并未全盘否定社会保障制度。B项“彻底放弃”不实;C项新自由主义并未使经济危机“彻底解决”;D项政府并未“完全退出”经济领域。 唯物史观、历史解释 12 B “揭开了盖子,但未能打破框子”精准概括了赫鲁晓夫改革的二重性——批判个人崇拜打开了思想解放的盖子,但改革未触动高度集中的计划体制和政治体制的根本框架。A项“彻底否定”夸大了改革力度;C项苏联经济并未超越美国;D项“没有任何积极意义”否认了改革在解放思想和局部调整上的客观作用。 历史解释 13 C 戈尔巴乔夫改革后期放弃党的领导地位和马克思列宁主义指导,直接导致了思想混乱、政治失控和社会动荡,这是其改革“偏离社会主义方向”的核心表现。A项苏联经济并未因改革腾飞;B项改革加剧了民族分离倾向;D项改革并未得到全体人民的拥护。 唯物史观、历史解释 14 D 中苏改革的根本差异在于:中国从国情出发渐进推进,始终坚持社会主义方向和党的领导;苏联改革后期偏离了方向,放弃了党的领导,失去了对局面的控制。A项中国改革前的经济基础并不比苏联雄厚;B项中国改革并未“完全依靠外国援助”;C项中国并未放弃社会主义道路。 唯物史观、历史解释 15 B 殖民统治遗留的单一经济结构和人为边界,成为了新兴国家独立后发展的深层障碍——印巴分治的暴力冲突正是殖民边界割裂传统社会的直接后果。A项殖民统治并未为新兴国家“留下完善的基础设施和民主制度”;C项新兴国家并未“迅速摆脱”殖民遗产的影响;D项新兴国家的发展水平并未超过前宗主国。 唯物史观、历史解释 16 B “中心—边缘”关系的核心在于揭示发达国家与发展中国家在世界经济体系中的不对称地位——前者掌握资本、技术和规则,后者被动提供原料和低端产品。A项“退出国际贸易”并非合理选择;C项“完全放弃初级产品出口”不切实际;D项否认了国际经济秩序中的不平等结构。 唯物史观、历史解释 二、非选择题答案要点与详解 第17题 【答案要点与详解】 (1)(8分) 答案要点: 表面目标(3分): 帮助世界恢复正常经济状态,针对“饥饿、贫穷、绝望和混乱”提供援助。 实质内涵(5分): 马歇尔计划是美国冷战战略的重要组成部分——通过经济援助将西欧稳定在资本主义阵营之中,防止共产主义向西扩展;同时,援助附带的政治经济条件有利于美国主导西欧的经济和社会发展方向,实现美国的经济利益与战略目标的双重收获。 详解:本题要求区分马歇尔计划的表面目标与实质内涵。表面目标直接提取材料中的表述;实质内涵从冷战战略逻辑、经济和政治双重功能两个层面展开,结合材料三中学者的论述。 (2)(8分) 答案要点: 反应(4分): 苏联成立共产党和工人党情报局,要求东欧各国拒绝马歇尔计划;并于1949年主导成立经济互助委员会,以协调东欧国家的经济合作。 影响(4分): 马歇尔计划与经互会的相继建立,使欧洲在经济上被划分为两个对立的体系——西欧纳入了以美国为主导的资本主义经济体系,东欧则纳入了以苏联为主导的社会主义经济体系。欧洲的分裂从政治领域延伸到了经济领域,加深了两极格局的固化。 详解:本题要求概括苏联的反应及其影响。反应从情报局和经互会两个组织概括;影响从经济体系的分裂和两极格局的加深两个层面展开。 (3)(9分) 答案要点: ① 欧洲的分裂是冷战逻辑的必然结果。美苏两大国在意识形态和国家利益上的对立,使战后的欧洲难以维持统一的局面,最终在经济和政治上被划分为两个对立的阵营。(3分) ② 马歇尔计划和经互会是美苏对欧洲分裂的制度化安排。两者都以经济援助和合作为名义,将欧洲各国分别纳入以美苏为中心的体系,使分裂从临时状态变成了长期的结构性格局。(3分) ③ 欧洲分裂的代价主要由欧洲各国自身承担。无论是西欧还是东欧,各国在冷战格局中都不得不在一定程度上让渡自己的主权和自主决策空间,服从于超级大国的全球战略。这一格局持续了四十余年,直到冷战结束才被打破。(3分) 详解:本题要求综合三则材料认识欧洲分裂。从冷战的必然逻辑、制度化的安排、欧洲自身的代价三个层面展开,体现历史的整体性和辩证性。 第18题 【答案要点与详解】 示例论题:资本主义的生命力在于其自我调节的适应性,但适应性的限度也始终存在,使其无法从根本上克服自身的深层矛盾 阐述要点: ① “黄金时代”的成效:国家干预与福利国家缓和了资本主义的内在矛盾。 二战后至20世纪70年代,西方国家在凯恩斯主义的指导下实行国家干预,建立了较为完备的社会保障体系。经济增长率高、失业率低、社会矛盾相对缓和,工人阶级的生活水平显著提高。这一时期被学者称为资本主义的“黄金时代”,其基础正是国家对市场缺陷的制度性补偿。 ② “滞胀”与危机:调节手段的局限性暴露。 20世纪70年代的“滞胀”使凯恩斯主义的调节能力捉襟见肘——刺激需求会加剧通胀,抑制通胀则会进一步抑制增长。福利开支的膨胀也使财政不堪重负。这说明,国家干预和福利制度并非万能,其本身也会产生新的矛盾和问题。 ③ 从新自由主义到“第三条道路”:持续的自我修正。 1980年代的新自由主义以减税、私有化和放松管制来回应“滞胀”和福利过度;1990年代的“第三条道路”则试图在政府与市场之间寻求新的平衡。资本主义制度的每一次调整,都是对自身危机模式的修正,体现了制度的弹性和适应性。 ④ 适应性的限度:根本矛盾的未解。 尽管资本主义国家通过持续的调整缓和了矛盾、延续了生命,但经济危机仍周期性发生,贫富分化在20世纪末以来再度加剧。这说明资本主义的自我调节是在根本制度不变的前提下进行的,其适应能力是有限的——它能延缓危机、改变危机的表现形态,却无法从根本上消除危机产生的制度根源。 详解:本题为开放性论述题。论题应突出“适应性”与“限度”的辩证关系。论述按“黄金时代的成效—滞胀与局限—持续修正—根本限度的未解”的逻辑展开。注意引用材料中学者的论述,并结合凯恩斯主义、新自由主义、“第三条道路”等具体政策调整。 第19题 【答案要点与详解】 (1)(6分) 答案要点: 材料一属于文献史料中的研究性著作(《苏联模式研究》),为后世学者的研究性文献,属于二手文献。它系统分析了苏联模式的形成、特征和弊端,为研究苏联经济体制提供了较完整的学术框架,但需与原始档案和数据互证。 材料二属于文献史料中的历史研究著作(《中国改革开放史》),为现代学者的研究性文献,属于二手文献。它梳理了中国改革开放的主要进程和关键节点,为研究中国改革道路提供了系统的史实脉络。两者结合可从“对比研究”的角度深入分析社会主义国家改革的不同道路。 详解:本题要求判断两则史料的类型并分析价值。两者均为研究性文献,但分别聚焦苏联模式和中国改革。价值在于提供系统性的比较框架,但需与原始数据互证。 (2)(9分) 答案要点: 主要不同(5分): ①目标不同——苏联改革后期放弃了社会主义方向,戈尔巴乔夫以“人道的、民主的社会主义”取代了科学社会主义;中国改革始终明确改革是社会主义制度的自我完善,坚持共产党的领导和社会主义基本制度不动摇。②路径不同——苏联改革在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期修修补补、拒绝根本变革,戈尔巴乔夫时期则仓促转向激进的政治改革;中国改革以经济体制改革为先导,从农村到城市、从局部到整体逐步推进,走的是渐进式道路。 中国改革成功的原因(4分): ①坚持了正确的方向——始终在社会主义框架内进行改革,避免了方向性错误。②采取了符合国情的策略——从农业起步、逐步深化,尊重基层的首创精神(如小岗村的“大包干”),使改革获得了广泛的社会支持。③在改革中不断深化对社会主义的认识——从计划经济到有计划的商品经济,再到社会主义市场经济,在理论和实践上实现了重大突破。④坚持独立自主,不盲从任何外部模式,使改革始终服务于本国的实际需要。 详解:本题要求比较中苏改革的差异并分析中国成功的原因。目标与路径的对比要结合两则材料的具体内容;中国成功的原因从方向、策略、理论创新、独立自主四个维度展开。 第1页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第八单元 20世纪下半叶世界的新变化 练习--2025-2026学年高一下学期统编版必修中外历史纲要下
1
第八单元 20世纪下半叶世界的新变化 练习--2025-2026学年高一下学期统编版必修中外历史纲要下
2
第八单元 20世纪下半叶世界的新变化 练习--2025-2026学年高一下学期统编版必修中外历史纲要下
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。