4.1 权利保障 于法有据 导学案-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治导学案围绕侵权责任展开，引导学生理解侵权责任的承担方式、过错责任及过错推定与无过错责任，通过课前预习梳理核心知识，课中结合饲养动物致害、高空抛物等案例探究，构建从理论到实践的学习支架。 资料以案例探究为特色，结合生活实例设计分议题活动，通过对点训练巩固知识，参考答案详细解析。注重培养学生的法治观念和权利意识，帮助学生学会依法维护权益，提升自主学习能力和法律素养。

4.1 权利保障 于法有据 导学案 班级：________姓名：________学号：________ 一、【课程标准】 了解侵权责任的承担方式，理解侵权责任的一般规定（过错责任），了解过错推定与无过错侵权责任，增强权利意识与法治意识，学会依法维护自身合法权益。 二、【学习目标】 1. 理解行为人侵害他人的民事权利应当依法承担侵权责任，了解侵权责任的承担方式。 2. 理解侵权责任的一般规定（过错责任），理解过错推定与无过错侵权责任。 3. 增强权利意识与法治意识，学会依法维护自身合法权益。 三、【学习重难点】 重点：侵权责任的承担方式；侵权责任的一般规定；过错推定与无过错侵权责任。 难点：侵权责任构成要件（损害、过错、因果关系）；过错推定与举证责任倒置。 四、【课前预习知识清单】 预习要求：阅读教材，梳理下面4个核心知识点，在课本勾画关键语句。 1. 预习侵权责任：理解行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任，了解侵权责任的承担方式。 2. 预习诉讼时效：理解向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，民事权利受到侵害时应当及时提出请求。 3. 预习过错责任：理解行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，了解侵权责任的构成要件。 4. 预习过错推定与无过错责任：理解法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错侵权责任。 五、【探究活动】 分议题一：侵权行为的法律责任 【议题材料】2026年5月，北京市第二中级人民法院审结一起饲养动物致人损害责任纠纷案。游客王小花购票进入某“萌宠乐园”与小鹿互动，小鹿突然起身将其踢倒踩踏，造成右眼十级伤残。法院判决乐园赔偿王小花医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计12万余元。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任，侵权责任承担方式包括停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。 【议题任务】结合材料，说明行为人侵害他人民事权利应承担哪些侵权责任，并说明权利人维护权利时应注意什么。 分议题二：侵权责任中的情理法 【议题材料】2026年，江苏扬州发生一起高空抛物案。文职人员小王行至一居民楼下，被住户扔下的空酒瓶砸成重伤。因无法确定具体侵权人，小王将3层至6层住户告上法庭。3层、5层住户提供案发时段家中无人的证据得以免责，法院判决4层、6层住户承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，法律还规定了过错推定与无过错侵权责任。 【议题任务】结合材料，说明侵权责任的一般规定，并分析本案为何适用过错推定与举证责任倒置规则。 六、【重点知识总结】 知识点 核心内容 侵权责任 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 诉讼时效 权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 侵权责任的一般规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 首先，民事主体的合法权益受到了损害。 其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失）。过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害结果负责。 过错推定与无过错责任 过错推定：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。 无过错侵权责任：行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。 侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 七、【对点训练】 1.王某在小区散步时，被邻居赵某家阳台脱落的花盆砸伤头部，花去医疗费2万元。王某要求赵某赔偿，赵某以“花盆脱落是因为台风天气，属于不可抗力”为由拒绝。经查，赵某长期未对阳台花盆进行固定，小区物业曾多次提醒整改但赵某未理会。下列说法正确的是（   ） A．台风属于不可抗力，赵某无需承担赔偿责任 B．赵某应承担无过错侵权责任，赔偿王某的损失 C．物业公司未尽到管理义务，应与赵某共同承担责任 D．赵某承担过错推定责任，无法证明无过错则需赔偿 2.热心市民刘大姐发现，用不同的账号在某些网购APP上购买同样的产品，价格却相差甚远，原来是网络平台利用其收集的消费者偏好、消费金额、消费次数等信息进行差异定价，给消费者利益造成了损害。对此下列判断正确的是（   ） ①消费者应当通过和解、调解、仲裁和上诉的方式解决矛盾 ②消费者若起诉平台侵权，需要网络平台举证定价差异的正当理由 ③消费者若起诉平台侵权，需提供平台滥用消费者信息，定价算法歧视等证据 ④平台获取消费信息、差异化定价侵犯了消费者的隐私权和知情权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3.2015年6月18日，乙跟甲借款10万元，并出具借条，其内容包括借款的事实、时间、金额、双方当事人信息。2017年1月1日，乙还款5万元。2019年8月20日，甲催促乙偿还余下的5万元，乙表示自己已无力偿还欠款。若甲拟向法院起诉乙，下列说法正确的有（   ) ①甲乙之间的法律关系的客体是金钱 ②甲乙之间的法律关系的客体是借款还款行为 ③诉讼时效期间到2018年6月18日届满 ④诉讼时效期间到2022年8月20日届满 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4.某房产公司员工林某非法获取并出售5万余条小区业主的个人信息。部分中介机构购得信息后频繁电话骚扰业主，严重干扰业主的正常生活。公安机关接到报案后立案侦查，将林某抓获。下列说法符合法律规定的是（   ） ①林某侵害小区业主的个人信息权，需要承担相应侵权责任 ②若林某行为构成侵犯公民个人信息罪，由检察院提起公诉 ③中介并非信息源头，购买使用该信息开展营销不构成侵权 ④如果林某承担刑事责任以后，可免除其民事侵权赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5.某鞋店牌匾年久松动，一日因大风而坠落，将正在步行的孙某砸伤致其入院治疗，后孙某将该鞋店店主诉至法院。关于本案下列说法正确的是（   ） A．大风属于不可抗力，该鞋店店主无需承担任何责任 B．该鞋店店主存在主观故意过错，必须承担赔偿责任 C．鞋店牌匾坠落与孙某被砸伤之间无因果关系，鞋店店主无需担责 D．该鞋店店主应当承担赔偿责任，除非能证明尽到管理和维护义务 6.陈某在小区内遛狗时见四周无人，解开犬绳任其自由活动，邻居吴某上前逗弄，不料被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿。对此案分析正确的是（   ） ①陈某尽到了注意义务，因此可以减轻赔偿责任 ②吴某存在一定过错，可以减轻陈某的赔偿责任 ③本案适用过错推定责任，陈某需自证无过错方可免责 ④双方均存在过错，应按照过错程度分担损害损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7.A小学与B旅行社合作，组织学生到C生态园开展研学旅行活动。活动前学生及家长已被要求在《致家长一封信》与《研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生H在自由活动时间自行到生态园未开放区域的秋千处荡秋千，导致严重骨折被送往医院救治。事后，各方就赔偿事宜协商无果，H将A小学、B旅行社与C生态园诉至法院。对此案分析正确的是（   ） ①作为限制民事行为能力人，H可以由家长代理诉讼事宜 ②未做好全程管理与保护，B旅行社应承担相应侵权责任 ③已经签订了安全责任书，A小学不应该承担侵权责任 ④秋千处是未开放区域，C生态园此处不用进行安全保障 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 8.阅读材料，完成下列要求。 2025年7月，唐某放置在自家阳台的花盆突然坠落，恰好砸中正在楼下进行户外活动的李某。事故发生后，当地派出所现场调解无果。为诊治伤情，李某自行前往附近医院进行诊疗，其间产生了医疗费、交通费等多项支出。因唐某始终拒绝承担相关费用，李某遂诉至法院，请求判令唐某赔偿医疗费及交通费等共计3200元。 在庭审中唐某辩称，第一，花盆系“自行坠落”，并非其故意造成损害，因此不应承担全部赔偿责任；第二，李某自行诊疗所产生的费用可能存在不实，需以专业鉴定机构结论为准；第三，李某伤情是由案发前一日其与他人发生肢体纠纷所致，并非由花盆坠落导致。 最终，法院依据相关法律规定，并综合案情、李某的实际支出与损失，判决被告唐某赔偿原告李某各项合理损失共计3000余元。该判决已生效。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要说明被告唐某败诉的原因。 参考答案 探究活动参考答案 分议题一参考答案 ①侵权责任：法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ②诉讼时效：权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。材料中乐园饲养的小鹿致人损害，法院判决其赔偿损失12万余元，正是侵权责任承担方式的体现，有利于保障受害人的合法权益。 分议题二参考答案 ①侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。首先，民事主体的合法权益受到了损害；其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失）；最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。 ②过错推定与无过错侵权责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。材料中高空抛物难以确定具体侵权人，由可能加害的建筑物使用人承担举证责任（举证责任倒置），除能够证明自己不是侵权人的以外由可能加害的建筑物使用人给予补偿，体现了法律平衡社会各方利益、保障受害人权益、促进社会和谐的立法目的。 【对点训练】 1．D 【详解】A：台风不属于不可抗力，赵某长期未固定花盆，经物业提醒仍不整改，对花盆脱落砸人存在过错，需要承担赔偿责任，错误。 B：搁置物坠落适用过错推定责任，而非无过错责任，无过错责任是指无论行为人有无过错都需承担责任，错误。 C：物业已经多次提醒赵某整改，尽到了管理义务，无需承担责任，错误。 D：根据民法典规定，建筑物的搁置物脱落致人损害，适用过错推定责任，即推定所有人有过错，所有人无法证明自己无过错的，应当承担赔偿责任，正确。 2．C 【详解】①：消费者维权的正确途径是和解、调解、仲裁、诉讼，“上诉”是诉讼中的二审程序，不是与前几项并列的维权方式，①排除。 ②③：根据相关法律规定，针对平台利用算法实施价格歧视的行为，实行举证责任倒置，需要网络平台举证定价差异的正当理由，而不是消费者提供此类证据，②正确，排除③。 ④平台未经消费者同意收集其消费信息，侵犯了隐私权，进行差异化定价却不告知消费者，侵犯了知情权，④正确。 3．D 【详解】①：本案涉及的是债权关系，其客体是甲的借款行为和乙的还款行为，甲乙之间的法律关系的客体不是金钱，①错误。 ②本案涉及的是债权关系，其客体是甲的借款行为和乙的还款行为，②正确。 ③④：诉讼时效期间三年的起算时间是“权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”，本案中乙已偿还5万元，2019年8月20日，甲催促乙偿还余下的5万元，乙表示自己已无力偿还欠款，则2019年8月20日为诉讼时效期间的起算点，诉讼时效期间到2022年8月20日届满，诉讼时效期间不是到2018年6月18日届满，③错误，④正确。 故本题选D。 4．A【详解】①：自然人的个人信息受法律保护，林某非法获取并出售业主个人信息，侵害业主的个人信息权，应当承担相应侵权责任，正确。 ②侵犯公民个人信息罪属于公诉案件，若林某的行为构成该罪，依法由人民检察院提起公诉，正确。 ③中介购买非法获取的个人信息并用于骚扰业主，同样侵害业主的个人信息权，构成侵权，错误。 ④刑事责任与民事侵权责任相互独立，承担刑事责任不能免除民事侵权赔偿责任，错误。 5．D【详解】A：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大风通常不被认定为不可抗力，而且材料中牌匾年久松动表明损害与店主未尽管理义务有关，不构成不可抗力，A不符合题意。 B：店主无主观故意，损害因过失（管理疏忽）导致，B不符合题意。 C：牌匾坠落与孙某受伤有直接因果关系，鞋店店主需承担责任，C不符合题意。 D：根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案适用过错侵权责任，店主需自证无过错才可免责，D符合题意。 6．D【详解】①：陈某在小区遛狗解开犬绳，未对犬只采取安全管控措施，明显未尽法定饲养注意义务，不能据此减轻自身赔偿责任，错误。 ②吴某主动逗弄犬只，对损害发生存在自身过错。依据法律，被侵权人有过错的，可减轻侵权人陈某的赔偿责任，正确。 ③本案属于违规未采取安全措施饲养动物致害，适用无过错责任，并非过错推定责任，陈某不能通过自证无过错免责，错误。 ④陈某未牵绳是主要过错，吴某逗狗存在次要过错，双方均有过错，应当按照各自过错比例分担损失，正确。 7．A【详解】①：H12岁，属于限制民事行为能力人，家长是法定代理人，可以由家长代理其诉讼事宜，①说法正确。 ②旅行社对学生的安全保障义务应贯穿活动全过程，但其未能全程管理、保护学生，应承担相应的侵权责任，②符合题意。 ③在活动前，学生及家长被要求在《致家长一封信》与《研学旅行活动安全责任书》上签名确认，但更重要的是实际保障参与的学生人身安全，即使是自由活动时间，学校也应意识到学生在脱离管理与保护后可能存在安全隐患，故学校的安全管理存在一定疏忽，应承担一定侵权责任，③说法错误。 ④生态园对其园内不对外开放的区域疏于管理，导致H可以自由进入并使用秋千，未尽到此处的安全保障义务，④不符合题意。 8． ①本案中，涉案花盆从唐某家阳台坠落致李某人身受损，侵害了李某的健康权和身体权，因果关系清晰、证据确凿充分，本案适用过错推定侵权责任原则，唐某理应承担侵权责任。 ②本案适用举证责任倒置原则。唐某作为涉案花盆的所有人与管理人，对花盆负有安全管理义务，其未能提供证据证明其已对花盆尽到安全管理义务，应承担举证不利的后果。 ③唐某质疑诊疗必要性与伤情成因，根据“谁主张，谁举证”原则，唐某应提供证据证明自己的推测。唐某未提供证据证明其推测，同样需承担举证不利的后果，其抗辩理由不被审理法院采信。 - 1 - 学科网（北京）股份有限公司 $