第一单元 民事权利与义务 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 2027届高考政治一轮复习考点巩固卷19，聚焦选择性必修2第一单元民事权利与义务，通过真实案例系统考查法律应用能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |侵权责任|4题（第1/6/15/16题）|结合《民法典》条款分析民事侵权案例|从归责原则到责任承担，构建"行为认定-法律适用-责任划分"逻辑链| |知识产权|4题（第2/7/8/14题）|以AI生成内容、专利保护等为情境|围绕权利主体-权利内容-权利限制展开，强化产权保护意识| |合同关系|6题（第10/11/12/13/19/20题）|涵盖合同订立、履行、违约等全流程|遵循"合同成立-效力认定-履行抗辩-违约责任"的法律适用逻辑| |婚姻家庭与物权|2题（第4/5题）|聚焦房产归属、债务承担等实务问题|体现"权利主体-权利取得-权利行使"的物权变动逻辑| |综合案例|4题（非选择题）|复杂情境下的法律关系分析|整合多领域知识点，培养法治观念和责任意识|

2027届高考政治一轮复习考点巩固卷19选择性必修2第一单元民事权利与义务（原卷版） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．某地公园老年活动中心设有多个开放式乒乓球台，陈某与他人在某球台打球，刘某在相邻球台打球。刘某在接球时不慎摔倒，撞击到陈某致其胫骨平台骨折。陈某诉至法院要求刘某赔偿。关于本案，下列说法正确的有( ) 资料卡：《中华人民共和国民法典》第1176条第1款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该规定被称为自甘风险规则。 ①陈某自愿参加乒乓球运动，损害发生在活动过程中，应适用自甘风险规则 ②陈某和刘某非同台队友，虽风险来自刘某，但对陈某不适用自甘风险规则 ③陈某为完全民事行为能力人，应预见该活动的潜在风险，需承担部分责任 ④刘某因意外摔倒致他人损害，因为其主观上无故意，则无需承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 2．刘某拥有一项“温室大棚骨架型材”的外观设计专利。D公司承建某农业中心的日光温室大棚项目，双方签订合同。D公司制造了一批型材并用于施工，项目竣工验收合格后，整体交付农业中心，农业中心向D公司支付了包含材料费、工程款在内的总价款。后刘某发现该批型材设计落入其专利保护范围，遂在某网络平台公开发表侮辱性言论，指控D公司抄袭。下列判断正确的是( ) ①刘某以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权 ②D公司与农业中心之间法律关系的客体是温室大棚建设项目 ③D公司未经授权制造并施工，主观上存在过错，应承担侵权责任 ④刘某以侮辱性言辞诽谤构成商业诋毁，侵害了D公司的名誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．法律与生活息息相关。下列说法或行为符合相关法律规定的是（   ） ①小美为学校撰写了校名，学校让广告公司修改后制作成牌匾挂在校门口 ②快递员未经小美同意将其网购的鞋子放在小区的快递柜内并要求小美签收 ③小美老师未经作者余华同意而引用《活着》中的片段进行课堂教学 ④在庭审现场，原告小美发现证人是被告的表哥，不能要求证人回避 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 4．2025年5月1日，小李的父母全款购买了某小区商品房一套，产权登记在小李名下。第二年，小李因资金周转需要，以该套商品房作抵押，向银行贷款。后小李喜欢上女孩小张，小李的爸爸和小张的爷爷是亲兄弟。关于本案，下列说法中正确的是（   ） ①该商品房的所有权属于小李     ②小李是商品房的抵押人 ③该商品房的抵押权人是小李     ④小李和小张不可以结婚 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．王先生与李女士2020年结婚。婚前，王先生有个人房产并立公证遗嘱，称该房产仅由自己子女继承。婚后，李女士因顾家放弃工作。2023年，李女士出资对房屋进行修缮。2025年，双方离婚。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．因王先生已立遗嘱，故该房产不能作为夫妻共同财产分割 B．因出资对房屋修缮，李女士可主张该房屋转化为共同财产 C．公证遗嘱是否生效，不影响离婚时房屋的个人财产的归属 D．因承担主要的家务，李女士离婚时应当分得房产部分份额 6．刘某名下商品房被法院查封，经查是他人冒用其身份办理房产抵押贷款并完成登记。因“刘某”未按期还款，银行起诉，原审中刘某未提交答辩状应诉，法院判决银行可处置房产。后检察机关查实冒名证据，助刘某翻案解封。据此，下列说法正确的是（   ） ①银行不享有对刘某房产的优先受偿权 ②新证据是法院纠正原审错误判决的关键 ③刘某可在一审判决生效后15日内提起上诉 ④法院应在刘某提交答辩状后进入开庭审理阶段 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．甲委托乙摄影工作室为其拍摄婚纱照，并签订合同约定，所有底片和照片著作权归甲所有，乙不得用于商业宣传。后乙未经甲同意，将其中一组照片用于其社交媒体广告推广，导致甲的同事丙认出，未经甲同意在公司群内作为谈资传播，使甲遭受严重精神困扰。对此评析正确的是（   ） ①整个案件中，甲的人身权利和财产权利均受到侵害 ②因事先有合同约定，所以甲只能向乙主张违约责任 ③甲可因乙的侵权行为向乙主张一定的精神损害赔偿 ④若丙传播照片并无商业目的，则构成作品合理使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．李某向短视频平台转让了某网络短剧剧本。该视频平台擅自对剧本进行大面积修改并完成制作上线播出，该剧彻底颠覆了原剧本中部分角色的人物设定，破坏了原作品的艺术表达和思想内涵。李某得知后向法院提起著作权诉讼。关于本案，认识正确的是（   ） A．平台应当保护李某作品之完整 B．平台不得对李某的作品进行改编 C．平台仅获得该剧本所有权，未获得著作权 D．平台有权发表李某作品，但不可擅自播出 9．赵某和钱某是夫妻，双方曾通过微信文字聊天形式约定，“未经对方允许，个人不得擅自借贷。”后赵某未经钱某同意，向孙某借款购买自住房。一年后两人离婚，所购房屋归钱某所有。后赵某因车祸离世，未留下遗产。孙某在债务到期时，向钱某追讨债务，钱某表示对该债务不知情。此案中（   ） A．孙某有权申请拍卖房屋并优先受偿 B．钱某仍应当履行对孙某的相关债务 C．赵钱二人约定因未采用书面形式而无效 D．赵某欠款因夫妻约定有效不构成共同债务 10．某旅行社与游客签订合同，约定以每人5000元的价格组织“海岛七日游”。出发前一周，海岛突遭强台风袭击，岛上酒店损毁严重，航班停飞。旅行社提出加价3000元更换目的地，游客拒绝并要求退还全款。对此以下说法正确的是（   ） ①强台风属于不可抗力，旅行社可主张变更或解除合同 ②游客有权拒绝加价，并要求旅行社退还已支付的费用 ③因无法履行而导致的费用增加属于合同条款的合理变更 ④由于旅程尚未开始，游客可无条件解除海岛旅行合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．2013年，昌某与朱某等47户村民签订合同，由昌某租用土地种植农作物，约定租期至2025年。后因昌某经营不善，2025年仍拖欠支付近两年的土地租金。部分村民表示若再不支付将阻止其收割农作物，导致双方矛盾进一步激化。经协商无果，朱某等47户村民诉至人民法院。关于本案，说法正确的是（   ） ①通过签订合同，昌某期限内依法享有土地承包经营权 ②昌某未按期支付租金，构成违约，应承担违约责任 ③村民有权阻止昌某收割农作物，以保护自身合法权益 ④人民法院可以进行诉讼调解，促进双方签订调解协议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．小马于2026年3月1日在某网购平台下单购买一台平板电脑，支付价款7800元，平台显示“订单提交成功”。3月4日，商家以“该型号已售罄”为由取消订单。小马要求继续发货或赔偿部分价款，商家拒绝。下列说法正确的是（   ） ①商家发布商品信息属于要约，小马提交订单构成承诺，合同成立 ②若平台规则规定“商家有权取消缺货订单”，则该规则有效，商家行为合法 ③小马有权要求商家继续履行合同，若商家确实无货，可要求其赔偿损失 ④商家以“售罄”为由取消订单，属于不可抗力，可免除违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．陈某向店主刘某发送邮件：“急需购买A型号无人机一台，用于重要商业拍摄。”刘某回复：“全新原装，15000元。”陈某立即转账。刘某误将一台内部结构轻微损伤（外观无明显痕迹）的同型号展示机寄出。陈某收货后在首次使用中，该无人机因上述损伤失控坠毁，砸伤陈某手臂。陈某花费医疗费8000元，并因错过商业拍摄损失收入5000元。陈某要求刘某赔偿，双方协商未果。据此，下列说法正确的是（   ） ①刘某因侵犯陈某的健康权需承担支付违约金责任 ②陈某若起诉侵权，应就刘某的过错承担举证责任 ③刘某回复的行为是要约，合同在陈某转账时成立 ④陈某可要求刘某更换无人机和赔偿人身财产损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．近期，一首被网友称为“雷霆版《泡沫》”的歌曲在网络传播。雷霆版《泡沫》为AI生成，歌曲使用了AI碧昂斯（美国著名女歌手）的声线来演唱，并对原版歌曲——邓紫棋的《泡沫》的编曲进行二次创作，加入了更多带有节奏感的音乐元素。雷霆版《泡沫》引发侵权争议。对此，下列判断正确的是（   ） ①自然人声音受法律保护，用AI刻意模仿歌手声线，属于侵权 ②雷霆版《泡沫》在网络公开传播，侵犯了《泡沫》的发表权 ③没有经过歌手同意擅自改编《泡沫》，侵犯了原曲的改编权 ④雷霆版《泡沫》为AI生成，侵权主体AI需要承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．刘某曾因盗窃，被两次刑事处罚和两次行政处罚。某日，刘某在确认赵某家中无人后，向院内扔进掺有药物的骨头，随后院内两条狼狗因吃了骨头中毒倒地，刘某认为时机已到，遂翻墙入室。令刘某没想到的是，狼狗被其惊醒，刘某被两条狼狗疯狂撕咬致重伤死亡。据此下列分析正确的是（   ） ①刘某作为完全民事行为能力人，理应知道自己行为会带来的后果 ②为了安抚家属，应采用无过错责任原则，要求赵某承担一定责任 ③对于刘某的死亡，赵某本身不存在过错，也没有直接的因果关系 ④如能证明重伤致死确因狼狗撕咬所致，则赵某应承担赔偿的责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．某动物园发生惊险一幕：一名女孩在饲养员允许下进入安全隔离区投喂狮子时，被狮子隔着栅栏抓住裤腿拖拽，园方通报称系饲养员违规操作所致，该动物园被停业整顿，涉事饲养员停职。关于本案中的侵权责任，下列说法正确的是（   ） ①动物园作为管理方，无论其有无过错，均应承担侵权责任 ②饲养员违规操作属于个人行为，应由饲养员个人承担赔偿责任 ③动物园因饲养员违规操作未尽到管理职责，应当承担侵权责任 ④本案适用过错推定原则，动物园不能证明自己无过错的应承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题（本题共4小题，共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 网络作家安某使用AI创作小说，要求AI结合国内知名小说家Z经典作品人物特点，融入另一位外国知名作家J的经典故事情节，并输入命令：AI必须避开与原著的近似点，只能借鉴，不能抄袭。通过这样的方式，安某创作了多部小说，并在网络传播中赚取高额收益。所涉版权方M公司认为，安某小说内容和M公司旗下版权作品在人物特点、故事情节均存在实质性相似，对此，安某未能提供证据证明其独创性的指令可让AI创作避开抄袭，其行为扰乱市场秩序，M公司遂向法院提起诉讼，主张安某赔偿并下架相关作品。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院在本起纠纷中应作出怎样的判决，并说明理由。（12分） 18．阅读材料，完成下列要求。 某市基层人民法院收到一起AI生成作品纠纷案，具体案情如下。 原告张某使用一款名为“XYZ”的AI图像生成软件，通过输入数十次提示词（如“逆光、城市天际线、赛博朋克风格、摄影级细节”），并经过多次对图片组成元素的细节修改、参数调整和筛选，最终生成了一张具有独创性的名为《未来之城》的图片。张某将该图片首次发布在其个人社交账号上，并标注“版权所有，禁止转载”。 被告李某经营一家自媒体公司，在张某不知情的情况下，从其账号下载了《未来之城》图片，去除水印后将整幅图片用作自家公司宣传文章的配图，未署名来源，也未给张某相应的报酬。李某辩称：该图片由AI软件自动生成，不是人类直接创作的作品，不享有著作权，也未产生商业收益，不应承担侵权责任。 该市基层人民法院在查明真实案情后作出一审判决，判令李某公司立即停止使用该图片，在其公众号上刊登道歉声明，并赔偿张某经济损失及合理开支共计人民币5000元。结合材料，运用著作权、侵权责任与权利界限的相关知识，分析该市基层人民法院一审判决的合理性。（12分） 19.阅读材料，完成下列要求。 刘某与朋友欲出海观光垂钓，与某游艇租赁公司签订游艇租赁合同。游艇租赁公司提供船只、船长以及制定行程，刘某预付定金5000元，剩余3000元待行程结束后结清，若违约需退还全部费用并支付费用总额20%的违约金。出行前一晚，游艇租赁公司通知刘某，因船长突发疾病住院决定取消行程，并承诺全额退款。刘某不同意该解决方案，经协商未果，遂起诉游艇租赁公司，要求全额退款、双倍返还定金并支付违约金1600元。游艇租赁公司则以“船长突发疾病”属于不可预见事件为由，主张免责。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析游艇租赁公司和刘某的主张是否合理，并说明理由。（12分） 20.阅读材料，完成下列要求 2025年1月1日，甲公司(中小企业)与乙医院签订《试剂购销合同》，约定乙医院向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材，价格按合同执行，每月结算货款。在合同履行期内，乙医院共向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材价值3365416.6元。乙医院以货款来源为财政资金、受财政审批流程限制等理由，主张不可抗力，不能按期付款，尚欠2996989.2元货款未给付甲公司。甲公司遂诉至法院，要求乙医院给付甲公司货款2996989.2元及逾期付款利息，得到法院的判决支持。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院判决的合理性。（16分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习考点巩固卷19选择性必修2第一单元民事权利与义务（解析版） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．某地公园老年活动中心设有多个开放式乒乓球台，陈某与他人在某球台打球，刘某在相邻球台打球。刘某在接球时不慎摔倒，撞击到陈某致其胫骨平台骨折。陈某诉至法院要求刘某赔偿。关于本案，下列说法正确的有( ) 资料卡：《中华人民共和国民法典》第1176条第1款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该规定被称为自甘风险规则。 ①陈某自愿参加乒乓球运动，损害发生在活动过程中，应适用自甘风险规则 ②陈某和刘某非同台队友，虽风险来自刘某，但对陈某不适用自甘风险规则 ③陈某为完全民事行为能力人，应预见该活动的潜在风险，需承担部分责任 ④刘某因意外摔倒致他人损害，因为其主观上无故意，则无需承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：自甘风险规则适用于同一文体活动直接参与者之间的固有风险，陈某与刘某并非同台对抗的参与者，刘某摔倒撞击不属于乒乓球运动可预见的固有风险，不适用自甘风险规则，排除。②：二人非同台对抗的参与者，损害是运动固有风险之外的意外导致，超出自甘风险规则的适用范围，对陈某不适用自甘风险规则，正确。③：陈某作为完全民事行为能力人，应当预见公共球场相邻场地活动存在的潜在风险，自身负有合理注意义务，因此需要承担部分责任，正确。④：刘某虽无主观故意，但自身不慎摔倒致他人损害，存在过失，未尽到合理注意义务，依据过错责任原则应当承担相应侵权责任，排除。 2．刘某拥有一项“温室大棚骨架型材”的外观设计专利。D公司承建某农业中心的日光温室大棚项目，双方签订合同。D公司制造了一批型材并用于施工，项目竣工验收合格后，整体交付农业中心，农业中心向D公司支付了包含材料费、工程款在内的总价款。后刘某发现该批型材设计落入其专利保护范围，遂在某网络平台公开发表侮辱性言论，指控D公司抄袭。下列判断正确的是( ) ①刘某以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权 ②D公司与农业中心之间法律关系的客体是温室大棚建设项目 ③D公司未经授权制造并施工，主观上存在过错，应承担侵权责任 ④刘某以侮辱性言辞诽谤构成商业诋毁，侵害了D公司的名誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：专利权的获得是通过向专利行政部门申请、经审查授权获得的。刘某申请专利，即以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权，正确。②：D公司与农业中心之间是建设工程合同关系，法律关系的客体是建设工程的施工行为，而非“温室大棚建设项目”这个物，错误。③：D公司制造的型材落入刘某的外观设计专利保护范围，且未经授权，主观上存在过错，构成专利侵权，应承担侵权责任，正确。④：刘某在网络平台发表侮辱性言论，但是D公司确实侵犯了其专利权，不属于“诽谤”，不是商业诋毁，不选。 3．法律与生活息息相关。下列说法或行为符合相关法律规定的是（   ） ①小美为学校撰写了校名，学校让广告公司修改后制作成牌匾挂在校门口 ②快递员未经小美同意将其网购的鞋子放在小区的快递柜内并要求小美签收 ③小美老师未经作者余华同意而引用《活着》中的片段进行课堂教学 ④在庭审现场，原告小美发现证人是被告的表哥，不能要求证人回避 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】D 【详解】①:著作权人享有对作品的修改权和保护作品完整权，学校的做法侵犯了小美对作品的著作权，排除。 ②：动产以交付为取得所有权的条件，且合同双方应全面履行和协作履行，快递员的做法不符合有关规定，排除。 ③：小美的行为符合作品的合理使用相关规定，正确。 ④：民事诉讼中需要回避的主要是审判人员、法官助理、书记员、司法技术人员、翻译人员、鉴定人和勘验人，不包括证人，正确。 4．2025年5月1日，小李的父母全款购买了某小区商品房一套，产权登记在小李名下。第二年，小李因资金周转需要，以该套商品房作抵押，向银行贷款。后小李喜欢上女孩小张，小李的爸爸和小张的爷爷是亲兄弟。关于本案，下列说法中正确的是（   ） ①该商品房的所有权属于小李     ②小李是商品房的抵押人 ③该商品房的抵押权人是小李     ④小李和小张不可以结婚 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：对于不动产，其所有权的取得以依法登记为准，产权登记在小李名下，该商品房的所有权人属于小李，正确。 ②：小李用自己的房子抵押给银行贷款，是借款人，所以小李是抵押人，正确。 ③：小李抵押给银行，银行接受抵押和贷款方，因此抵押权人是银行，排除。 ④：法律禁止的是“三代以内的旁系血亲”，小李的父亲与小张的爷爷是亲兄弟，两人同出自曾祖父母，属于第四代旁系血亲，所以可以结婚，排除。 5．王先生与李女士2020年结婚。婚前，王先生有个人房产并立公证遗嘱，称该房产仅由自己子女继承。婚后，李女士因顾家放弃工作。2023年，李女士出资对房屋进行修缮。2025年，双方离婚。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．因王先生已立遗嘱，故该房产不能作为夫妻共同财产分割 B．因出资对房屋修缮，李女士可主张该房屋转化为共同财产 C．公证遗嘱是否生效，不影响离婚时房屋的个人财产的归属 D．因承担主要的家务，李女士离婚时应当分得房产部分份额 【答案】C 【详解】A：王先生婚前个人房产及公证遗嘱确定“仅由自己子女继承”，依据《民法典》第1063条，该房产属王先生个人财产。“公证遗嘱”是确认房产归个人的依据，并非“不能分割”的理由。且法律未规定公证遗嘱房产排除夫妻共同财产分割，仅确认其个人财产属性，排除。 B：李女士出资修缮属于对个人房产的添附行为，依据司法解释，修缮仅产生债权性质的补偿请求权（即王先生需向李女士补偿修缮残值），不会改变房产的产权归属，亦不能将个人财产转化为夫妻共同财产，排除。 C：公证遗嘱的核心效力是确定房产归王先生个人所有，其生效与否仅涉及遗嘱继承的执行，不影响婚前房产本身的权属定性，正确。 D：依据《民法典》第1088条，李女士因顾家放弃工作属“负担较多家庭义务”，离婚时有权请求经济补偿，但该补偿是独立的债权请求，并非对房产本身的份额分割。房产产权归王先生个人，李女士仅能就家务劳动主张补偿，不能以此分得房产部分份额，该选项混淆了“家务补偿”与“房产分割”的法律关系，排除。 6．刘某名下商品房被法院查封，经查是他人冒用其身份办理房产抵押贷款并完成登记。因“刘某”未按期还款，银行起诉，原审中刘某未提交答辩状应诉，法院判决银行可处置房产。后检察机关查实冒名证据，助刘某翻案解封。据此，下列说法正确的是（   ） ①银行不享有对刘某房产的优先受偿权 ②新证据是法院纠正原审错误判决的关键 ③刘某可在一审判决生效后15日内提起上诉 ④法院应在刘某提交答辩状后进入开庭审理阶段 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：抵押权的设立必须是抵押人的真实意思表示，本案抵押贷款是他人冒用刘某身份办理，并非刘某真实意愿，抵押行为无效，银行未合法取得抵押权，因此不享有该房产的优先受偿权，正确。 ②：原审错判是因为未查实冒名事实，新证据推翻了原审认定的错误事实，是法院纠正原审错判的关键，正确。 ③：我国诉讼法规定，不服一审判决的，应当在一审判决书送达之日起15日内上诉，一审判决生效后不得再上诉，只能通过再审程序纠正，本案中原判决已经生效执行，排除。 ④：民事诉讼法规定，被告不提交答辩状的，不影响法院审理，法院可直接安排开庭，并非必须等待被告提交答辩状才进入开庭阶段，④排除。 7．甲委托乙摄影工作室为其拍摄婚纱照，并签订合同约定，所有底片和照片著作权归甲所有，乙不得用于商业宣传。后乙未经甲同意，将其中一组照片用于其社交媒体广告推广，导致甲的同事丙认出，未经甲同意在公司群内作为谈资传播，使甲遭受严重精神困扰。对此评析正确的是（   ） ①整个案件中，甲的人身权利和财产权利均受到侵害 ②因事先有合同约定，所以甲只能向乙主张违约责任 ③甲可因乙的侵权行为向乙主张一定的精神损害赔偿 ④若丙传播照片并无商业目的，则构成作品合理使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：合同明确约定照片著作权归甲所有，乙擅自商用侵犯了甲的著作权（财产权利）；同时乙、丙未经甲同意传播使用甲的婚纱照，侵犯了甲的肖像权、隐私权等（人身权利），因此甲的人身权利和财产权利均受到侵害，正确。 ②：乙的行为同时构成违约和侵权，根据民法规定，责任竞合时甲有权选择主张违约责任或侵权责任，并非只能主张违约责任，错误。 ③：乙的侵权行为已经造成甲严重精神困扰，符合主张精神损害赔偿的条件，甲可向乙主张精神损害赔偿，正确。 ④：著作权合理使用有严格的法定情形（如个人学习研究、公共利益需要等），丙未经甲同意将甲的婚纱照在公司群作为谈资传播，既不属于法定合理使用，也侵害了甲的人格权，错误。 8．李某向短视频平台转让了某网络短剧剧本。该视频平台擅自对剧本进行大面积修改并完成制作上线播出，该剧彻底颠覆了原剧本中部分角色的人物设定，破坏了原作品的艺术表达和思想内涵。李某得知后向法院提起著作权诉讼。关于本案，认识正确的是（   ） A．平台应当保护李某作品之完整 B．平台不得对李某的作品进行改编 C．平台仅获得该剧本所有权，未获得著作权 D．平台有权发表李某作品，但不可擅自播出 【答案】A 【详解】A：著作权包含保护作品完整权，即权利人有权保护作品不受歪曲、篡改，平台擅自大面积修改剧本、破坏原作品的艺术表达和思想内涵，属于侵害作品完整权的行为，因此平台应当保护李某作品的完整性，正确。 B：著作权人可以许可他人行使改编权，平台并非绝对不能改编作品，只是未经权利人许可不得擅自改编，错误。 C：李某向平台转让剧本相关权利，通常是转让著作财产权，著作人身权仍归李某所有，该选项混淆了所有权和著作权的概念，错误。 D：如果平台依法获得了信息网络传播权等相关授权，就有权播出作品，“不可擅自播出”的表述不符合著作权授权的相关规则，错误。 9．赵某和钱某是夫妻，双方曾通过微信文字聊天形式约定，“未经对方允许，个人不得擅自借贷。”后赵某未经钱某同意，向孙某借款购买自住房。一年后两人离婚，所购房屋归钱某所有。后赵某因车祸离世，未留下遗产。孙某在债务到期时，向钱某追讨债务，钱某表示对该债务不知情。此案中（   ） A．孙某有权申请拍卖房屋并优先受偿 B．钱某仍应当履行对孙某的相关债务 C．赵钱二人约定因未采用书面形式而无效 D．赵某欠款因夫妻约定有效不构成共同债务 【答案】B 【详解】A：房屋已归钱某所有，但孙某的债权属于普通债权，并不享有优先受偿权，优先受偿权一般存在于抵押权中，错误。 B：赵某借款购买的房屋是“自住房”，属于家庭日常生活所需。虽然两人有内部约定，但该房屋在离婚后归钱某所有，钱某实际享受了该借款带来的利益（获得了房屋所有权）。根据权利义务对等原则以及公平原则，即使钱某表示不知情，由于该债务用于购买家庭共同生活所需的住房，且最终财产归属于钱某，钱某应当对该债务承担相应的清偿责任，故该债务属于夫妻共同债务，即使两人离婚，钱某仍需对该债务承担偿还责任，正确。 C：赵钱二人的约定采用微信文字聊天形式，属于书面形式的一种，是有效的，错误。 D：该债务用于家庭共同生活，即使夫妻有约定，也不能对抗善意第三人，仍构成共同债务，错误。 10．某旅行社与游客签订合同，约定以每人5000元的价格组织“海岛七日游”。出发前一周，海岛突遭强台风袭击，岛上酒店损毁严重，航班停飞。旅行社提出加价3000元更换目的地，游客拒绝并要求退还全款。对此以下说法正确的是（   ） ①强台风属于不可抗力，旅行社可主张变更或解除合同 ②游客有权拒绝加价，并要求旅行社退还已支付的费用 ③因无法履行而导致的费用增加属于合同条款的合理变更 ④由于旅程尚未开始，游客可无条件解除海岛旅行合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：强台风属于不可抗力，导致合同目的无法实现，旅行社可主张变更或解除合同，正确。 ②：旅行社单方面加价属于变更合同内容，游客有权拒绝，并可要求退还已支付的费用，正确。 ③：因不可抗力导致的费用增加，并非合同条款的合理变更，变更合同需双方协商一致，排除。 ④：游客并非无条件解除合同，而是因不可抗力导致合同目的无法实现，依法解除合同，排除。 11．2013年，昌某与朱某等47户村民签订合同，由昌某租用土地种植农作物，约定租期至2025年。后因昌某经营不善，2025年仍拖欠支付近两年的土地租金。部分村民表示若再不支付将阻止其收割农作物，导致双方矛盾进一步激化。经协商无果，朱某等47户村民诉至人民法院。关于本案，说法正确的是（   ） ①通过签订合同，昌某期限内依法享有土地承包经营权 ②昌某未按期支付租金，构成违约，应承担违约责任 ③村民有权阻止昌某收割农作物，以保护自身合法权益 ④人民法院可以进行诉讼调解，促进双方签订调解协议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：昌某是通过租赁的方式获得土地的使用权，而非土地承包经营权，土地承包经营权的主体是本集体经济组织成员，且是通过承包合同取得的，错误。 ②：昌某与村民签订了租赁合同，却未按期支付租金，符合违约的构成要件，应当承担违约责任，正确。 ③：村民阻止昌某收割农作物的行为属于自力救济的不当行使，可能会侵犯昌某的合法权益，正确的做法是通过法律途径维权，错误。 ④：人民法院在审理民事案件过程中，可以进行诉讼调解，促使双方达成调解协议，这是符合民事诉讼程序的，正确。 12．小马于2026年3月1日在某网购平台下单购买一台平板电脑，支付价款7800元，平台显示“订单提交成功”。3月4日，商家以“该型号已售罄”为由取消订单。小马要求继续发货或赔偿部分价款，商家拒绝。下列说法正确的是（   ） ①商家发布商品信息属于要约，小马提交订单构成承诺，合同成立 ②若平台规则规定“商家有权取消缺货订单”，则该规则有效，商家行为合法 ③小马有权要求商家继续履行合同，若商家确实无货，可要求其赔偿损失 ④商家以“售罄”为由取消订单，属于不可抗力，可免除违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：商家发布包含标的、价款等核心内容的商品信息构成要约，小马提交订单并完成支付，平台显示订单提交成功，该行为构成承诺，网购合同依法成立，对双方具有法律约束力，正确。 ②：若平台规则规定“商家有权取消缺货订单”的内容，属于平台单方制定的格式条款，该条款排除消费者核心权利、免除商家主要合同义务，应认定为无效，商家不能以此为由单方取消订单，其行为构成违约，错误。 ③：商家未协商且无正当理由取消订单的行为构成违约，小马作为守约方有权要求商家继续履行发货义务；若该型号平板电脑确实售罄、继续履行已无实际可能，小马可要求商家赔偿相应损失，正确。 ④：商家“售罄”属于自身库存管理不当的经营问题，并非法定的不可抗力情形，无法免除其违约责任，错误。 13．陈某向店主刘某发送邮件：“急需购买A型号无人机一台，用于重要商业拍摄。”刘某回复：“全新原装，15000元。”陈某立即转账。刘某误将一台内部结构轻微损伤（外观无明显痕迹）的同型号展示机寄出。陈某收货后在首次使用中，该无人机因上述损伤失控坠毁，砸伤陈某手臂。陈某花费医疗费8000元，并因错过商业拍摄损失收入5000元。陈某要求刘某赔偿，双方协商未果。据此，下列说法正确的是（   ） ①刘某因侵犯陈某的健康权需承担支付违约金责任 ②陈某若起诉侵权，应就刘某的过错承担举证责任 ③刘某回复的行为是要约，合同在陈某转账时成立 ④陈某可要求刘某更换无人机和赔偿人身财产损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：刘某侵犯陈某健康权属于侵权责任范畴，违约金是违约责任的承担方式，二者适用场景不匹配，错误。 ②：本案适用无过错责任原则，陈某起诉侵权无需就刘某的过错承担举证责任，错误。 ③：刘某回复内容包含明确的交易标的、价格，符合要约的法定构成要件；陈某转账属于作出承诺的行为，合同自承诺生效时即转账时成立，正确。 ④：刘某交付的产品不符合约定的质量要求，既构成违约，也造成陈某人身、财产损害，陈某有权要求刘某更换无人机并赔偿相关损失，正确。 14．近期，一首被网友称为“雷霆版《泡沫》”的歌曲在网络传播。雷霆版《泡沫》为AI生成，歌曲使用了AI碧昂斯（美国著名女歌手）的声线来演唱，并对原版歌曲——邓紫棋的《泡沫》的编曲进行二次创作，加入了更多带有节奏感的音乐元素。雷霆版《泡沫》引发侵权争议。对此，下列判断正确的是（   ） ①自然人声音受法律保护，用AI刻意模仿歌手声线，属于侵权 ②雷霆版《泡沫》在网络公开传播，侵犯了《泡沫》的发表权 ③没有经过歌手同意擅自改编《泡沫》，侵犯了原曲的改编权 ④雷霆版《泡沫》为AI生成，侵权主体AI需要承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：自然人声音参照肖像权受法律保护，未经权利人同意，擅自使用AI模仿他人声线用于公开传播牟利，构成侵权，正确。 ②：发表权是著作权人决定作品是否公之于众的权利，发表权一次用尽，原版《泡沫》早已公开发表，因此本案不侵犯发表权，错误。 ③：改编权是著作权人享有的、改变作品创作新作品的权利，未经原著作权人同意擅自对《泡沫》编曲二次创作，侵犯了原曲的改编权，正确。 ④：AI不具备民事主体资格，不能承担侵权责任，侵权责任由使用AI实施侵权行为的自然人/组织承担，错误。 15．刘某曾因盗窃，被两次刑事处罚和两次行政处罚。某日，刘某在确认赵某家中无人后，向院内扔进掺有药物的骨头，随后院内两条狼狗因吃了骨头中毒倒地，刘某认为时机已到，遂翻墙入室。令刘某没想到的是，狼狗被其惊醒，刘某被两条狼狗疯狂撕咬致重伤死亡。据此下列分析正确的是（   ） ①刘某作为完全民事行为能力人，理应知道自己行为会带来的后果 ②为了安抚家属，应采用无过错责任原则，要求赵某承担一定责任 ③对于刘某的死亡，赵某本身不存在过错，也没有直接的因果关系 ④如能证明重伤致死确因狼狗撕咬所致，则赵某应承担赔偿的责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：刘某是精神正常的成年人，属于完全民事行为能力人，实施入户盗窃的不法行为，理应预见自身行为的潜在风险，应当为自身行为负责，正确。 ②：虽然饲养动物侵权适用无过错责任原则，但我国法律规定，损害是因受害人故意造成的，动物饲养人不承担侵权责任。刘某是因自己实施不法行为引发损害，赵某符合免责情形，无需担责，错误。 ③：赵某将狼狗饲养在自家庭院中，本身没有过错，刘某的死亡完全是刘某自身入户盗窃的不法行为导致，赵某的行为和刘某死亡没有因果关系，不存在过错，正确。 ④：即使刘某确因狼狗撕咬致死，该损害是刘某故意侵入他人住宅实施不法行为导致，赵某符合法定免责条件，不需要承担赔偿责任，错误。 16．某动物园发生惊险一幕：一名女孩在饲养员允许下进入安全隔离区投喂狮子时，被狮子隔着栅栏抓住裤腿拖拽，园方通报称系饲养员违规操作所致，该动物园被停业整顿，涉事饲养员停职。关于本案中的侵权责任，下列说法正确的是（   ） ①动物园作为管理方，无论其有无过错，均应承担侵权责任 ②饲养员违规操作属于个人行为，应由饲养员个人承担赔偿责任 ③动物园因饲养员违规操作未尽到管理职责，应当承担侵权责任 ④本案适用过错推定原则，动物园不能证明自己无过错的应承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：动物园动物伤人侵权，适用过错推定，不是无过错责任，排除。 ②：饲养员是动物园的工作人员，其执行工作任务（投喂、管理动物）造成他人损害的，属于职务行为，由用人单位（动物园）承担侵权责任，而非个人直接对外赔偿，排除。 ③：饲养员违规操作，说明动物园在人员管理、安全制度落实上存在疏漏，未尽到管理职责，因此不能免责，需承担侵权责任，正确。 ④：动物园动物侵权的归责原则就是过错推定，本案中饲养员违规操作，显然动物园无法证明自己尽到了管理职责，因此应承担责任，正确。 二、非选择题（本题共4小题，共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 网络作家安某使用AI创作小说，要求AI结合国内知名小说家Z经典作品人物特点，融入另一位外国知名作家J的经典故事情节，并输入命令：AI必须避开与原著的近似点，只能借鉴，不能抄袭。通过这样的方式，安某创作了多部小说，并在网络传播中赚取高额收益。所涉版权方M公司认为，安某小说内容和M公司旗下版权作品在人物特点、故事情节均存在实质性相似，对此，安某未能提供证据证明其独创性的指令可让AI创作避开抄袭，其行为扰乱市场秩序，M公司遂向法院提起诉讼，主张安某赔偿并下架相关作品。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院在本起纠纷中应作出怎样的判决，并说明理由。（12分） 【答案】①法院将支持M公司的诉讼请求。法院应以事实为依据，以法律为准绳，判决安某立刻停止侵害，赔偿损失。（3分） ②理由：著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。（3分）安某作品和M公司作品的内容有实质性相似，安某具有主观过错，存在侵害事实，二者存在因果关系，安某侵犯了原告的复制权、网络信息传播权；（3分）法院判决应保护创造性智力成果，安某未能提供证据证明其指令能避开知识产权侵权，其行为扰乱市场秩序，属于不正当竞争。（3分） 18．阅读材料，完成下列要求。 某市基层人民法院收到一起AI生成作品纠纷案，具体案情如下。 原告张某使用一款名为“XYZ”的AI图像生成软件，通过输入数十次提示词（如“逆光、城市天际线、赛博朋克风格、摄影级细节”），并经过多次对图片组成元素的细节修改、参数调整和筛选，最终生成了一张具有独创性的名为《未来之城》的图片。张某将该图片首次发布在其个人社交账号上，并标注“版权所有，禁止转载”。 被告李某经营一家自媒体公司，在张某不知情的情况下，从其账号下载了《未来之城》图片，去除水印后将整幅图片用作自家公司宣传文章的配图，未署名来源，也未给张某相应的报酬。李某辩称：该图片由AI软件自动生成，不是人类直接创作的作品，不享有著作权，也未产生商业收益，不应承担侵权责任。 该市基层人民法院在查明真实案情后作出一审判决，判令李某公司立即停止使用该图片，在其公众号上刊登道歉声明，并赔偿张某经济损失及合理开支共计人民币5000元。结合材料，运用著作权、侵权责任与权利界限的相关知识，分析该市基层人民法院一审判决的合理性。（12分） 【答案】（1）张某的作品是具有独创性并以一定形式表现的智力成果，张某依法享有著作权。他人未经著作权人许可使用其作品，可能构成侵权。（3分） （2）李某未经著作权人许可，使用张某整幅作品，向公众传播，未署名作者，未支付报酬，该行为不属于“为个人学习、研究或者欣赏”及适当引用等合理使用，也不属于法定许可使用。（3分）张某作品仍在著作权保护期内，李某的行为无论是否以营利为目的，都构成侵权，侵犯了张某的署名权和信息网络传播权，应依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。（3分） （3）法院判决以事实为依据，以法律为准绳，维护了创作者的合法权益，体现了尊重创造、保护知识产权、鼓励创新的核心价值理念，有利于促进AI生成内容产业的健康发展。（3分） 【详解】本题为理由类主观题，知识限定明确，可从作品含义和著作权保护的法律依据、著作权侵权的法律事实与法律后果、权利保护和产业发展角度来分析判决合理性。 有效信息①：张某输入数十次提示词、多次对图片组成元素进行细节修改、参数调整和筛选→可运用著作权知识，从作品含义和著作权保护的法律依据角度分析：张某的图片具有独创性，属于《著作权法》保护的作品，张某依法享有该作品的著作权，他人未经许可使用该作品，可能构成侵权。 有效信息②：李某未经张某许可，下载并使用涉案图片，去除水印且未署名、未支付报酬→可运用权利行使要注意界限知识，从著作权侵权的法律事实与法律后果角度分析：李某使用行为既不属于合理使用情形，也不属于法定许可使用。无论李某是否以营利为目的，该行为均侵犯了张某的署名权、信息网络传播权，应依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 有效信息③：李某辩称“图片由AI自动生成，不享有著作权”，法院判决李某侵权并承担侵权责任→可运用诉讼的基本原则与知识产权保护知识，从权利保护和产业发展角度分析：法院判决以事实为依据，以法律为准绳，维护了创作者的合法权益，体现了尊重创造、保护知识产权、鼓励创新的核心价值理念，有利于促进AI生成内容产业的健康发展。 19.阅读材料，完成下列要求。 刘某与朋友欲出海观光垂钓，与某游艇租赁公司签订游艇租赁合同。游艇租赁公司提供船只、船长以及制定行程，刘某预付定金5000元，剩余3000元待行程结束后结清，若违约需退还全部费用并支付费用总额20%的违约金。出行前一晚，游艇租赁公司通知刘某，因船长突发疾病住院决定取消行程，并承诺全额退款。刘某不同意该解决方案，经协商未果，遂起诉游艇租赁公司，要求全额退款、双倍返还定金并支付违约金1600元。游艇租赁公司则以“船长突发疾病”属于不可预见事件为由，主张免责。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析游艇租赁公司和刘某的主张是否合理，并说明理由。（12分） 【答案】①公司的主张不合理。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。船长突发疾病属于可预见、可替代履行的情形，不属于不可抗力，不能免除违约责任。（6分）②刘某的主张：公司单方擅自取消行程，构成违约；根据《民法典》，定金与违约金不能同时适用，根据合同约定，刘某要求全额退款及支付违约金的诉求合理，要求公司双倍返还定金不合法。（6分） 【详解】本题属于分析类主观题，根据材料有效信息，可从违约责任角度分析游艇租赁公司和刘某的主张是否合理及理由。 有效信息①：游艇租赁公司则以“船长突发疾病”属于不可预见事件为由，单方面取消行程→从违约责任的免责情形角度分析，说明船长突发疾病属于可预见、可替代履行的情形，不属于不可抗力，不能免除违约责任，公司的主张不合理。 有效信息②：刘某预付定金，并约定若违约需退还全部费用并支付费用总额20%的违约金→从违约责任的承担方式角度分析，说明公司单方擅自取消行程，构成违约；根据《民法典》，定金与违约金不能同时适用，根据合同约定，刘某要求全额退款及支付违约金的诉求合理，要求公司双倍返还定金不合法。 20.阅读材料，完成下列要求 2025年1月1日，甲公司(中小企业)与乙医院签订《试剂购销合同》，约定乙医院向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材，价格按合同执行，每月结算货款。在合同履行期内，乙医院共向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材价值3365416.6元。乙医院以货款来源为财政资金、受财政审批流程限制等理由，主张不可抗力，不能按期付款，尚欠2996989.2元货款未给付甲公司。甲公司遂诉至法院，要求乙医院给付甲公司货款2996989.2元及逾期付款利息，得到法院的判决支持。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院判决的合理性。（16分） 【答案】①甲公司与乙医院签订的《试剂购销合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 （6分） ②根据法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。乙医院主张的“货款来源为财政资金、受财政审批流程限制”，并非不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，不构成不可抗力，不能以此为由免除其付款义务。 （5分） ③乙医院未按合同约定按期支付货款，构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。所以甲公司要求乙医院给付货款及逾期付款利息，具有法律依据，法院予以支持是合理的。（5分） 【分析】背景素材：甲公司与乙医院的合同纠纷 考点考查：订约履约、诚信为本的相关知识 能力考查：描述阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题、运用有效合同、违约责任、不可抗力的知识，分析法院判决的合理性。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲公司与乙医院签订《试剂购销合同》，约定乙医院向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材，价格按合同执行，每月结算货款→可从合同的有效性、履行合同的原则角度，说明甲公司与乙医院签订的《试剂购销合同》，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 有效信息②：乙医院以货款来源为财政资金、受财政审批流程限制等理由，主张不可抗力，不能按期付款→可从不可抗力的含义角度，说明乙医院的主张不构成不可抗力，不能以此为由免除其付款义务。 有效信息③：主张不可抗力，不能按期付款，尚欠2996989.2元货款未给付甲公司→可从违约与违约责任的承担方式角度，说明乙医院未按合同约定按期支付货款，构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 1 学科网（北京）股份有限公司 $