精品解析：重庆市第八中学校2026-2027学年高三上学期开学测试政治试题

重庆八中高2027级高三(上)入学测试政治 一、单项选择题。 2026年7月23日，中国数学家邓煜、王虹获得菲尔兹奖，这是中国籍数学家首次获得这一奖项。据此回答下面的小题 1. 菲尔兹奖被誉为“数学界诺贝尔奖”，该奖项只授予获奖当年未满40周岁、在数学领域作出杰出贡献的学者，年龄上限是硬性评选门槛，也是该奖项最特殊的评选规则。依据菲尔兹奖评选规则，下列说法正确的是（ ） ①某数学家未满40岁，且取得突出数学成就，则该数学家一定获奖 ②取得突出数学成就且获奖当年未满40周岁是能获奖的必要条件 ③取得突出数学成就且获奖当年未满40周岁是能获奖的充分条件 ④某数学家未获奖，可知该数学家未取得突出数学成就或已满40周岁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 基础数学原始创新已成时代大势，王虹、邓煜紧抓学科发展机遇，深耕基础数学攻克世界级难题，斩获菲尔兹奖的顶尖学术荣誉，推动全球数学发展。这启示我们实现人生价值需要（ ） ①充分发挥主观能动性，努力攻坚克难 ②充分利用社会提供的条件助力自身发展 ③立足科研实践，在砥砺自我中拼搏奋斗 ④心怀人民，自觉站在最广大人民立场上 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 获奖后广西日报刊发《王的猜想》，记述王虹潜心攻坚世界级数学难题的奋斗历程，文章出圈走红，当期报纸供不应求。广大群众争相阅读这篇报道，在品读榜样追梦故事的过程中感悟理想坚守、思索人生价值，这表明（ ） A. 真正的哲学能够为人们认识世界和改造世界提供有益的指导 B. 人们在生活实践与感悟思考中可以自发产生朴素的哲学思考 C. 哲学能够为数学这类具体科学研究提供世界观和方法论指导 D. 具体科学是哲学的基础，具体科学的进步会推动哲学的发展 4. 王虹凭借调和分析与几何测度论获菲尔兹奖。她打破单一理论局限，把多尺度方法和解耦技术运用到平面波动方程局部光滑猜想；并将这套方法延伸至傅里叶限制、挂谷猜想等多个数学难题，接连取得理论突破。其科研活动所体现的创新思维方法有（ ） ①联想思维，通过迁移打通不同数学问题间的内在关联 ②发散思维，用同一研究工具多角度求解各类数学难题 ③逆向思维，反向推导传统数学框架存在的固有缺陷 ④聚合思维，整合多种方法收敛得出标准化解题公式 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 漫画《人见利而不见害，鱼见食而不见钩》(柏生画)蕴含的哲理是（ ） ①利与害相互依存，不能见利忘害 ②利与害相互贯通，要全面认识事物 ③利寓于害之中，要坚持对立统一的观点 ④利与害相反相成，是事物发展的源泉和动力 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 6. 姜某与杨某系某小学六年级学生，两人放学后在学校花坛中捡到一把废弃雨伞踢着玩。杨某不慎将雨伞踢飞戳到姜某右眼，导致姜某右眼受伤。经鉴定，姜某眼部构成九级伤残。姜某父母索赔未果，遂将杨某、杨某的父母、学校诉至法院。本案中（ ） ①杨某的过失行为导致损害后果，杨某具有过错 ②学校未尽到教育管理职责，应当承担相应的侵权责任 ③因杨某为无民事行为能力人，应由其父母承担赔偿责任 ④依照“谁主张，谁举证”原则，杨某父母无须承担任何举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 李某育有张甲、张乙两个子女。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下2万元财产和1万元债务，张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是（ ） ①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 ④如果张甲继承遗产，则还需要承担1万元债务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 吴某在某考试中心工作，他通过微信对准备参加某国家机构考试的张某承诺：缴费3万元即可获得“核心资料”，保证能通过考试，否则全额退款。张某当日向吴某转账3万元；后张某未能通过考试，吴某始终不退款。张某遂起诉吴某，要求其退还3万元并支付利息。吴某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。对此，下列分析正确的是（ ） ①双方所订合同真实有效，吴某应履行承诺退还费用 ②该合同因违背法律自始无效，吴某需退还张某的3万元 ③吴某是国家公职人员，在诉讼中负有主要举证责任 ④吴某不到庭应诉、不提交答辩状不影响法庭审理和判决 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2026年7月25日，市场监管总局对携程开出51.79亿元罚单。经查，携程凭借市场优势，胁迫酒店签订独家合作协议、限制商家多平台经营，并强制酒店全网最低价；同时，实施大数据杀熟，同款房型对不同用户标价不同，侵害消费者权益。以下分析正确的是（ ） ①胁迫酒店独家合作是滥用市场支配地位的垄断行为 ②强制酒店全网最低价，对商家不利但对消费者有利 ③大数据杀熟区别定价，侵犯消费者自主选择权 ④携程的行为同时损害经营者与消费者合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 2026年7月23日知名作家东野圭吾因病离世，自1985年步入文坛至今，40余年创作106部作品，作品累计发行量超1亿册，其生前完成的遗作《永远的记忆》原计划8月5日出版。由此可知（ ） ①如作者未明确禁止发表遗作，继承人可在保护期内行使发表权 ②出版合同的稿酬收益属于作家遗产，由继承人依法继承 ③修改权、保护作品完整权保护期限为作者有生之年加去世后50年 ④继承人可继承《永远的记忆》署名权，后续再版可署继承人姓名 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 坊间流传“喝可乐化结石”的说法。实践证明，这种方法适用于急性、松软的高鞣酸性胃结石，比如有山楂石、柿子石，但该疗法对慢性胃结石、黑枣石治疗效果很差。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①由喝可乐化急性胃结石，推出化所有结石运用了类比推理，犯了“机械类比”错误 ②由喝可乐化急性胃结石，推出化所有结石运用了归纳推理，犯了“轻率概括”错误 ③由喝可乐化急性胃结石，推出化慢性结石运用了归纳推理，是必然推理 ④由喝可乐化急性胃结石，推出化慢性结石运用了类比推理，是或然推理 A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④ 12. 当前，不少青少年把AI搭子当作倾诉心事的谈心对象，AI可以全天候安抚负面情绪、排解孤独；但不加约束地依赖AI谈心，容易弱化现实交往能力，还可能盲目迎合偏激想法，潜藏心理健康隐患。正确看待这一现象要求我们（ ） ① 统筹AI陪伴的积极作用与潜在风险，切忌片面化评判 坚持辩证否定 ② 厘清利弊各自适用场景，合理划定AI使用范围，扬长避短 坚持动态性思维 ③ 根据青少年年龄及心理变化灵活调整优化使用规则 坚持整体性思维 ④ 通过技术优化搭配家校协同引导，循序渐进化解相关问题 遵循质量互变规律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 伽利略通过观察吊灯随风摇曳的现象发现了摆的等时性原理；德国科学家魏格纳通过观察墙壁上挂的世界地图创立了“大陆漂移”学说。以下说法正确的是（ ） ①积累足量感性具体的观察材料，就能形成思维具体的科学理论 ②两位科学家最先获得的是对客观事物直观、整体表象的感性具体认识 ③抽取摆动、海陆分布的共性特征进行研究，属于认识过程中的思维抽象 ④从观察现象到提炼科学规律，完成了由思维抽象上升到感性具体的飞跃 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 芬兰某大学开展了一项新研究，该研究共纳入64名有久坐习惯且具有多种慢性病风险因素的成年人。研究人员要求干预组每天少坐1小时，增加站立或日常轻度活动；对照组则维持原有生活方式。实验持续6个月后结果显示，每天少坐1小时，就能改善身体利用脂肪和碳水化合物产生能量的能力，有助于提升代谢健康并降低慢性疾病风险。这项研究（ ） ①通过求异法探求了事物的因果联系，提高了推理的可靠程度 ②通过类比推理找到事物间的相似或差异属性，得出一般性结论 ③通过抓住时机促成事物的质变，达到了我们所期望的存在状态 ④获得的认识成果最终还是要回到实践中去，指导人们健康生活 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 某中学高二学生在学习逻辑知识时，发现学好逻辑可以帮助我们梳理理论体系脉络，精准辨析概念内涵与外延，快速识别论证的合理性与漏洞，增强论述的严谨性等。关于逻辑知识的运用，以下说法对应错误的个数是（ ） ①有的体育赛事不是平局收官的比赛——换位成“有的平局收官的比赛不是体育赛事” ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰——该判断的主项是不周延的 ④某人说：“不能说所有的比赛我都紧张，也不能说所有的比赛我都不紧张”——犯了“两不可”的逻辑错误 A. 3个 B. 2个 C. 1个 D. 4个 16. 气候是地球与大气之间长期的能量交换与质量交换过程所形成的一种自然环境因子。气候视其空间尺度大小可分为大气候、中气候与小气候。据此，下列对应正确的是（ ） ①A：气候；B：自然环境因子 ②A：气候；B：自然环境因子 ③A：大气候；B：小气候 ④A：气候；B：小气候 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题。 17. 【活化城市“灰空间”】 2026年7月，经国务院批复同意，文化和旅游部已印发《旅游强国建设“十五五”规划》，重庆被同时列入“旅游枢纽城市”和“培育入境旅游重点城市”名单。 材料一 近年来，重庆文旅持续“出圈”：依托“8D魔幻都市”的独特地貌，洪崖洞、李子坝轻轨穿楼等景观成为“现象级”打卡地；荣昌区因地制宜发展夏布、陶器、折扇三大非遗特色小镇，将非遗传承与旅游体验深度融合；石柱、巫山、忠县等县域小城凭借“底蕴”“个性化”“性价比”走红，挖掘出土家文化、红叶、忠文化等差异化旅游资源。2025年，重庆接待游客超5亿人次，旅游收入突破5500亿元。 材料二 两江新区北滨路渔人湾段高架桥下，原是一处利用低效的停车场。2023年，该区城市管理局与专业公司签订桥下空间使用及安全管理协议，在明确管理责任、保障安全的前提下，交由团队运营。团队投入1500万元，利用桥下9米空高、14跨空间的独特结构，打造了“N37桥角角夜光营地”，引入运动场、江景火锅、亲子游乐等复合业态。如今，这里年接待游客超50万人次，产值近3000万元。负责人坦言：“能成功的关键是先厘清了安全责任和管理边界。”然而，单个项目的成功并非终点。面对大量的桥下空间、防空洞、滨江闲置岸线等城市“灰空间”，重庆文旅部门遵循“安全红线——功能定位——业态引入——社会共治”的逻辑链条逐步推进。从“一处盆景”到“一套逻辑”，重庆正将城市“边角余料”转化为文旅“金角银边”，探索出一条超大城市存量空间活化利用的新路径。 （1）有人认为：“重庆文旅持续‘出圈’，靠的是得天独厚的自然禀赋。”结合材料一，运用“探究世界的本质”相关知识，对这一观点进行评析。 （2）结合材料二，说明重庆探索超大城市存量空间活化利用是如何体现科学思维的? （3）假设重庆拟将一处废弃防空洞改造为文旅空间。结合材料二，请你运用不同的推理知识，为改造方案提出两条合理化建议并说明理由。 18. 【守护研学“真铠甲”】 2026年7月，经国务院批复同意，文化和旅游部已印发《旅游强国建设“十五五”规划》，重庆被同时列入“旅游枢纽城市”和“培育入境旅游重点城市”名单。 随着“研学旅行”写入《规划》重点工程，研学市场迅速升温。小明家长看到某机构“北京名校研学营”海报上写着“导师均为北京大学在校生”“赠送价值888元学习大礼包”等宣传内容，并得到机构工作人员的确认。于是与机构签订了《“名校研学营”合同》。在研学过程中，小明发现礼包成本不足50元，导师也非北京大学在校生，实则雇佣北京一些高职院校生冒充。小明家长得知后向文旅部门投诉，经查该机构未取得《旅行社业务经营许可证》便组织包价旅游活动。 （1）结合材料，分析该机构侵犯了消费者哪些权利?该案例启示消费者应树立哪些法律意识? （2）家长发现受骗后，希望维护自身权益，请分别从合同的订立和履行两个方面给出建议并说明理由。 （3）在调解过程中，机构负责人辩解：“我们的导师都是北京的大学在校生，礼包价值虽达不到888元，但毕竟是免费赠送的。现在，政府鼓励研学旅行新业态，你们作为消费者也应该理解企业。如果既要保护企业创新，又要严格执法查处，那企业还怎么发展?”运用“逻辑思维的基本要求”相关知识，反驳机构负责人的辩解。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 重庆八中高2027级高三(上)入学测试政治 一、单项选择题。 2026年7月23日，中国数学家邓煜、王虹获得菲尔兹奖，这是中国籍数学家首次获得这一奖项。据此回答下面的小题 1. 菲尔兹奖被誉为“数学界诺贝尔奖”，该奖项只授予获奖当年未满40周岁、在数学领域作出杰出贡献的学者，年龄上限是硬性评选门槛，也是该奖项最特殊的评选规则。依据菲尔兹奖评选规则，下列说法正确的是（ ） ①某数学家未满40岁，且取得突出数学成就，则该数学家一定获奖 ②取得突出数学成就且获奖当年未满40周岁是能获奖的必要条件 ③取得突出数学成就且获奖当年未满40周岁是能获奖的充分条件 ④某数学家未获奖，可知该数学家未取得突出数学成就或已满40周岁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 基础数学原始创新已成时代大势，王虹、邓煜紧抓学科发展机遇，深耕基础数学攻克世界级难题，斩获菲尔兹奖的顶尖学术荣誉，推动全球数学发展。这启示我们实现人生价值需要（ ） ①充分发挥主观能动性，努力攻坚克难 ②充分利用社会提供的条件助力自身发展 ③立足科研实践，在砥砺自我中拼搏奋斗 ④心怀人民，自觉站在最广大人民立场上 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 获奖后广西日报刊发《王的猜想》，记述王虹潜心攻坚世界级数学难题的奋斗历程，文章出圈走红，当期报纸供不应求。广大群众争相阅读这篇报道，在品读榜样追梦故事的过程中感悟理想坚守、思索人生价值，这表明（ ） A. 真正的哲学能够为人们认识世界和改造世界提供有益的指导 B. 人们在生活实践与感悟思考中可以自发产生朴素的哲学思考 C. 哲学能够为数学这类具体科学研究提供世界观和方法论指导 D. 具体科学是哲学的基础，具体科学的进步会推动哲学的发展 4. 王虹凭借调和分析与几何测度论获菲尔兹奖。她打破单一理论局限，把多尺度方法和解耦技术运用到平面波动方程局部光滑猜想；并将这套方法延伸至傅里叶限制、挂谷猜想等多个数学难题，接连取得理论突破。其科研活动所体现的创新思维方法有（ ） ①联想思维，通过迁移打通不同数学问题间的内在关联 ②发散思维，用同一研究工具多角度求解各类数学难题 ③逆向思维，反向推导传统数学框架存在的固有缺陷 ④聚合思维，整合多种方法收敛得出标准化解题公式 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】1. C 2. A 3. B 4. A 【解析】 【1题详解】 题干“该奖项只授予获奖当年未满40周岁、在数学领域作出杰出贡献的学者”，明确两个条件是获奖的硬性门槛，即只有同时满足这两个条件，才具备获奖的可能，属于必要条件假言判断。 ①：“未满40岁且取得突出成就，则一定获奖”属于肯定前件推肯定后件，不符合必要条件假言推理的规则，排除。 ②：“取得突出数学成就且获奖当年未满40周岁是能获奖的必要条件”，即不满足条件就一定不能获奖，满足条件也未必获奖，与题干硬性评选门槛的规则完全契合，正确。 ③：取得突出数学成就且获奖当年未满40周岁是能获奖的必要条件，而非充分条件，排除。 ④：根据必要条件的逻辑规则，获奖必须以两个条件为前提，因此未获奖的原因必然是“未取得突出数学成就”“已满40周岁”至少一项成立，即“未取得突出数学成就或已满40周岁”，正确。 【2题详解】 ①：王虹、邓煜深耕基础数学、攻克世界级难题，体现了充分发挥主观能动性，以顽强拼搏的精神攻坚克难，正确。 ②：“时代大势、紧抓学科发展机遇”，时代和学科发展属于社会提供的客观条件，社会客观条件是实现人生价值的前提，抓住时代赋予的机遇，就是利用社会条件发展自己，正确。 ③：每个人实现人生价值的方式不一样，不是所有人都要“立足科研实践”，排除。 ④：题干未涉及“心怀人民”“站在最广大人民立场上”的相关表述，排除。 【3题详解】 A：题干中群众是通过阅读报道自行感悟人生价值，并未体现“真正的哲学”对人们的指导作用，排除。 B：广大群众在品读榜样故事的生活实践中，自发地感悟理想坚守、思索人生价值，这是人们在实践与思考中自发产生的朴素哲学思考，正确。 C：材料未体现哲学对具体科学研究的指导作用，排除。 D：材料没有体现具体科学进步推动哲学发展的逻辑，排除。 【4题详解】 ①：把多尺度方法和解耦技术迁移应用到不同数学问题中，属于联想思维的迁移方法，打通了不同问题的内在关联，正确。 ②：用同一套研究工具，多角度切入求解多个不同的数学难题，是从单一出发点向多个方向拓展的发散思维，正确。 ③：材料没有体现反向推导、逆向突破传统框架的逆向思维特征，排除。 ④：聚合思维是向单一结论收敛，材料中是把方法拓展到多个不同问题，没有体现整合得出标准化公式的聚合思维，排除。 5. 漫画《人见利而不见害，鱼见食而不见钩》(柏生画)蕴含的哲理是（ ） ①利与害相互依存，不能见利忘害 ②利与害相互贯通，要全面认识事物 ③利寓于害之中，要坚持对立统一的观点 ④利与害相反相成，是事物发展的源泉和动力 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】漫画《人见利而不见害，鱼见食而不见钩》比喻只看到有利的一面，而看不到有害的一面，警示人们，任何时候都不能见利而忘害，要正确认识事物的本质，明辨是非，不为非利所惑，也说明利与害作为矛盾的双方，相互贯通，在一定条件下相互转化。 ①：漫画中人和鱼只看到“利”，完全忽视相伴存在的“害/钩”，体现了矛盾双方相互依存，利与害是同时存在的，不能只盯着利益而无视潜藏的危害，正确。 ②：矛盾双方相互贯通指矛盾双方相互渗透、在一定条件下可以相互转化，利与害并非绝对对立，只看利不看害最终利也会转化为害，因此要全面看待事物的利弊两面，不能片面只看有利部分，正确。 ③：利和害是矛盾的双方，矛盾斗争性寓于同一性之中，但不能说利寓于害之中，排除。 ④：矛盾双方的对立统一推动事物的运动、变化和发展，由此构成事物发展的源泉和动力。而利与害是一对具体矛盾，不能混淆概念，错误。 6. 姜某与杨某系某小学六年级学生，两人放学后在学校花坛中捡到一把废弃雨伞踢着玩。杨某不慎将雨伞踢飞戳到姜某右眼，导致姜某右眼受伤。经鉴定，姜某眼部构成九级伤残。姜某父母索赔未果，遂将杨某、杨某的父母、学校诉至法院。本案中（ ） ①杨某的过失行为导致损害后果，杨某具有过错 ②学校未尽到教育管理职责，应当承担相应的侵权责任 ③因杨某为无民事行为能力人，应由其父母承担赔偿责任 ④依照“谁主张，谁举证”原则，杨某父母无须承担任何举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：杨某踢雨伞时未尽到注意义务，属于过失行为，存在过错，①正确。 ②：事件发生在校园内，学校对在校学生负有教育、管理和保护职责，学校未及时清理废弃雨伞，存在安全隐患，属于未尽到管理职责，根据《民法典》，学校应承担相应侵权责任，②正确。 ③：六年级学生属于限制民事行为能力人，而非无民事行为能力人，③排除。 ④：“谁主张，谁举证”原则要求提出主张的一方承担举证责任，杨某父母作为被告，若提出抗辩（如学校有过错），则需承担相应举证责任，④排除。 故本题选A。 7. 李某育有张甲、张乙两个子女。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下2万元财产和1万元债务，张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是（ ） ①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 ④如果张甲继承遗产，则还需要承担1万元债务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：遗赠是指自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。张乙属于法定继承人，李某在2024年直接将房产赠与张乙并办理过户登记，这是生前的赠与行为，不是遗赠，①不符合题意。 ②：不动产所有权自登记时转移。李某在2024年将房产赠与张乙并办理过户登记，因此，房产在李某去世前已经属于张乙，不属于李某的遗产，张甲不能继承，②符合题意。 ③：遗嘱人可以撤回、变更遗嘱，但部分财产处置不自动使遗嘱完全失效。本案中自书遗嘱中涉及已赠与房产的部分失效，遗嘱对其他遗产（如2万元财产）仍可能有效，③不符合题意。 ④：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。李某留下2万元财产和1万元债务，若张甲继承遗产，需先用遗产清偿债务（1万元），剩余部分（1万元）可继承，④符合题意。 故本题选C。 8. 吴某在某考试中心工作，他通过微信对准备参加某国家机构考试的张某承诺：缴费3万元即可获得“核心资料”，保证能通过考试，否则全额退款。张某当日向吴某转账3万元；后张某未能通过考试，吴某始终不退款。张某遂起诉吴某，要求其退还3万元并支付利息。吴某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。对此，下列分析正确的是（ ） ①双方所订合同真实有效，吴某应履行承诺退还费用 ②该合同因违背法律自始无效，吴某需退还张某的3万元 ③吴某是国家公职人员，在诉讼中负有主要举证责任 ④吴某不到庭应诉、不提交答辩状不影响法庭审理和判决 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：双方关于缴费获取国家考试“核心资料”、保证考试通过的约定，违反法律强制性规定、违背公序良俗，合同自始无效，并非合法有效，错误。 ②：案涉合同因内容违法、违背公序良俗自始没有法律约束力，吴某因该无效民事法律行为取得的3万元应当返还张某，正确。 ③：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的举证原则，举证责任的分配不因当事人是公职人员发生转移，本案中张某主张返还钱款应承担相应举证责任，错误。 ④：民事诉讼程序中，被告未提交答辩状、无正当理由不到庭应诉的，不影响人民法院对案件的审理，法院可依法作出缺席判决，正确。 9. 2026年7月25日，市场监管总局对携程开出51.79亿元罚单。经查，携程凭借市场优势，胁迫酒店签订独家合作协议、限制商家多平台经营，并强制酒店全网最低价；同时，实施大数据杀熟，同款房型对不同用户标价不同，侵害消费者权益。以下分析正确的是（ ） ①胁迫酒店独家合作是滥用市场支配地位的垄断行为 ②强制酒店全网最低价，对商家不利但对消费者有利 ③大数据杀熟区别定价，侵犯消费者自主选择权 ④携程的行为同时损害经营者与消费者合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：携程凭借市场优势胁迫酒店签订独家合作、限制商家多平台经营，符合滥用市场支配地位垄断行为的判定标准，正确。 ②：强制酒店全网最低价短期看似降低消费成本，但长期会压缩商家利润、扰乱市场竞争秩序，最终也会损害消费者权益，并非对消费者有利，错误。 ③：大数据杀熟对同款房型实行差异化标价，侵犯的是消费者知情权和公平交易权，并未侵犯消费者自主选择是否购买服务的权利，错误。 ④：携程限制商家多平台经营的行为损害了酒店等经营者的合法权益，大数据杀熟行为侵害了消费者合法权益，正确。 10. 2026年7月23日知名作家东野圭吾因病离世，自1985年步入文坛至今，40余年创作106部作品，作品累计发行量超1亿册，其生前完成的遗作《永远的记忆》原计划8月5日出版。由此可知（ ） ①如作者未明确禁止发表遗作，继承人可在保护期内行使发表权 ②出版合同的稿酬收益属于作家遗产，由继承人依法继承 ③修改权、保护作品完整权保护期限为作者有生之年加去世后50年 ④继承人可继承《永远的记忆》署名权，后续再版可署继承人姓名 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据著作权法规定，作者生前未明确表示不发表的未发表作品，在作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使，正确。 ②：出版合同对应的稿酬收益属于作者死亡时遗留的合法财产权益，属于遗产范畴，可由其继承人依法继承，正确。 ③：修改权、保护作品完整权属于著作人身权，我国著作权法明确规定这几项权利的保护期限不受限制，排除。 ④：署名权属于专属的著作人身权，具有人身依附性，不得继承，作品的署名永远归原作者所有，继承人无权在后续再版时署自己的姓名，排除。 11. 坊间流传“喝可乐化结石”的说法。实践证明，这种方法适用于急性、松软的高鞣酸性胃结石，比如有山楂石、柿子石，但该疗法对慢性胃结石、黑枣石治疗效果很差。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①由喝可乐化急性胃结石，推出化所有结石运用了类比推理，犯了“机械类比”错误 ②由喝可乐化急性胃结石，推出化所有结石运用了归纳推理，犯了“轻率概括”错误 ③由喝可乐化急性胃结石，推出化慢性结石运用了归纳推理，是必然推理 ④由喝可乐化急性胃结石，推出化慢性结石运用了类比推理，是或然推理 A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：由“喝可乐能化急性胃结石”推出“可乐能化所有结石”，是从个别特例直接延伸出覆盖全部对象的一般性结论，属于归纳推理范畴，并非类比推理（类比推理是在两类相似对象间推导属性，不是从个别到一般的推导），排除。 ②：从“喝可乐可以化急性松软的高鞣酸性胃结石”这一个别性经验，直接草率得出“可乐能化所有结石”的普遍性结论，没有覆盖全部结石类型的验证，属于归纳推理中典型的“轻率概括”逻辑谬误，正确。 ③：从“可乐能化急性胃结石”推导“可乐能化慢性结石”，既不是从个别到一般的归纳推理，同时归纳推理本身属于或然推理、不存在必然推理的属性，排除。 ④：急性胃结石和慢性结石都属于胃结石的类别，推导过程是默认二者存在属性相似性，从“可乐对急性胃结石有效”的属性，类推“可乐对慢性结石也有效”的属性，符合类比推理的特征，而类比推理的结论不具备必然性，本质是或然推理，正确。 12. 当前，不少青少年把AI搭子当作倾诉心事的谈心对象，AI可以全天候安抚负面情绪、排解孤独；但不加约束地依赖AI谈心，容易弱化现实交往能力，还可能盲目迎合偏激想法，潜藏心理健康隐患。正确看待这一现象要求我们（ ） ① 统筹AI陪伴的积极作用与潜在风险，切忌片面化评判 坚持辩证否定 ② 厘清利弊各自适用场景，合理划定AI使用范围，扬长避短 坚持动态性思维 ③ 根据青少年年龄及心理变化灵活调整优化使用规则 坚持整体性思维 ④ 通过技术优化搭配家校协同引导，循序渐进化解相关问题 遵循质量互变规律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：AI搭子既有情绪陪伴的积极作用，也有过度依赖的潜在隐患，要求我们一分为二统筹看待利弊、反对片面化，这符合辩证否定观“事物自身包含既肯定又否定、既克服又保留，全面看待事物两面性”的要求，对应关系成立，正确。 ②：厘清利弊适用场景、划定使用范围扬长避短，体现的是立足事物整体统筹优势规避弊端的整体性思维，而非动态性思维（动态性思维强调用变化发展的眼光看问题），思维方法对应错误，排除。 ③：根据青少年年龄和心理的变化灵活调整使用规则，体现的是把握事物发展的阶段性特征、用变化发展的观点看问题的动态性思维，而非整体性思维（整体性思维强调立足整体统筹各部分要素），思维方法对应错误，排除。 ④：通过技术优化加家校协同的多方配合，循序渐进逐步化解AI谈心带来的隐患，体现了重视量的积累、遵循质量互变规律的要求，对应关系成立，正确。 13. 伽利略通过观察吊灯随风摇曳的现象发现了摆的等时性原理；德国科学家魏格纳通过观察墙壁上挂的世界地图创立了“大陆漂移”学说。以下说法正确的是（ ） ①积累足量感性具体的观察材料，就能形成思维具体的科学理论 ②两位科学家最先获得的是对客观事物直观、整体表象的感性具体认识 ③抽取摆动、海陆分布的共性特征进行研究，属于认识过程中的思维抽象 ④从观察现象到提炼科学规律，完成了由思维抽象上升到感性具体的飞跃 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：仅有足量感性观察材料，还需要经过思维加工、从感性认识上升到理性认识的过程，才能形成科学理论，“就能”的表述过于绝对，错误。 ②：两位科学家最初观察吊灯摇曳、世界地图的现象时，获得的是对事物直观、整体表象的感性具体认识，这是认识的起点，正确。 ③：思维抽象是指从多样的感性经验中抽取事物某一方面的本质共性特征的认识阶段，两位科学家分别抽取摆动规律、海陆分布关联的共性特征开展研究，属于思维抽象环节，正确。 ④：认识的发展路径是从感性具体到思维抽象，再上升到思维具体，并非“由思维抽象上升到感性具体”，该选项颠倒了认识的发展顺序，错误。 14. 芬兰某大学开展了一项新研究，该研究共纳入64名有久坐习惯且具有多种慢性病风险因素的成年人。研究人员要求干预组每天少坐1小时，增加站立或日常轻度活动；对照组则维持原有生活方式。实验持续6个月后结果显示，每天少坐1小时，就能改善身体利用脂肪和碳水化合物产生能量的能力，有助于提升代谢健康并降低慢性疾病风险。这项研究（ ） ①通过求异法探求了事物的因果联系，提高了推理的可靠程度 ②通过类比推理找到事物间的相似或差异属性，得出一般性结论 ③通过抓住时机促成事物的质变，达到了我们所期望的存在状态 ④获得的认识成果最终还是要回到实践中去，指导人们健康生活 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：干预组和对照组的研究对象都是有久坐习惯且有多种慢性病风险因素的成年人，唯一差异在于干预组每天少坐1小时，对照组维持原有生活方式，最终两组在代谢健康等方面出现不同结果，这项研究正是通过求异法探求了事物的因果联系，提高了推理的可靠程度，①正确。 ④：这项研究得出，每天少坐1小时，有助于提升代谢健康并降低慢性疾病风险，该认识成果可用于指导有久坐习惯的人群调整生活方式，指导人们健康生活，④正确。 ②：类比推理是依据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推断它们在其他属性上也相同，是从特殊到特殊的推理，且不会得出一般性结论，材料是通过设置对照实验探求因果关系，并非寻找事物间的相似或相同属性进行类比推理，②排除。 ③：材料强调认识的目的是指导实践，不涉及“通过抓住时机促成事物的质变”，③排除。 故本题选B。 15. 某中学高二学生在学习逻辑知识时，发现学好逻辑可以帮助我们梳理理论体系脉络，精准辨析概念内涵与外延，快速识别论证的合理性与漏洞，增强论述的严谨性等。关于逻辑知识的运用，以下说法对应错误的个数是（ ） ①有的体育赛事不是平局收官的比赛——换位成“有的平局收官的比赛不是体育赛事” ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰——该判断的主项是不周延的 ④某人说：“不能说所有的比赛我都紧张，也不能说所有的比赛我都不紧张”——犯了“两不可”的逻辑错误 A. 3个 B. 2个 C. 1个 D. 4个 【答案】D 【解析】 【详解】①：“有的体育赛事不是平局收官的比赛”是特称否定判断。特称否定判断不能进行换位推理。若根据推理规则强行换位，由“有的体育赛事不是平局收官的比赛”推出“有的平局收官的比赛不是体育赛事”，逻辑无效，该选项说法对应错误。 ②：根据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。简单判断包括性质判断和关系判断，简单判断和复合判断是同一级关系。“判断可分为性质判断、关系判断与复合判断”，把性质判断、关系判断与复合判断并列在一起是错误的，犯了“越级划分”的逻辑错误，而非“划分标准不一”的逻辑错误，该选项说法对应错误。 ③：“福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰”是单称肯定判断，主项周延，谓项不周延，该选项说法对应错误。 ④：“所有的比赛都紧张”和“所有的比赛都不紧张”，二者为反对关系判断，并非矛盾关系判断。“两不可”的逻辑错误是指同时否定一对矛盾关系命题所产生的逻辑谬误，同时否定两个具有反对关系的判断，不会出现“两不可”的逻辑错误，该选项说法对应错误。 16. 气候是地球与大气之间长期的能量交换与质量交换过程所形成的一种自然环境因子。气候视其空间尺度大小可分为大气候、中气候与小气候。据此，下列对应正确的是（ ） ①A：气候；B：自然环境因子 ②A：气候；B：自然环境因子 ③A：大气候；B：小气候 ④A：气候；B：小气候 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：气候是一种自然环境因子，于是气候和自然环境因子应该是种属关系，而图示表示交叉关系，排除。 ②：气候是一种自然环境因子，于是气候和自然环境因子应该是种属关系，图示表示种属关系，正确。 ③：大气候和小气候都是气候的类型，大气候和小气候应该是反对关系，而图示表示矛盾关系，排除。 ④：气候和小气候是属种关系，图示表示属种关系，正确。 二、非选择题。 17. 【活化城市“灰空间”】 2026年7月，经国务院批复同意，文化和旅游部已印发《旅游强国建设“十五五”规划》，重庆被同时列入“旅游枢纽城市”和“培育入境旅游重点城市”名单。 材料一 近年来，重庆文旅持续“出圈”：依托“8D魔幻都市”的独特地貌，洪崖洞、李子坝轻轨穿楼等景观成为“现象级”打卡地；荣昌区因地制宜发展夏布、陶器、折扇三大非遗特色小镇，将非遗传承与旅游体验深度融合；石柱、巫山、忠县等县域小城凭借“底蕴”“个性化”“性价比”走红，挖掘出土家文化、红叶、忠文化等差异化旅游资源。2025年，重庆接待游客超5亿人次，旅游收入突破5500亿元。 材料二 两江新区北滨路渔人湾段高架桥下，原是一处利用低效的停车场。2023年，该区城市管理局与专业公司签订桥下空间使用及安全管理协议，在明确管理责任、保障安全的前提下，交由团队运营。团队投入1500万元，利用桥下9米空高、14跨空间的独特结构，打造了“N37桥角角夜光营地”，引入运动场、江景火锅、亲子游乐等复合业态。如今，这里年接待游客超50万人次，产值近3000万元。负责人坦言：“能成功的关键是先厘清了安全责任和管理边界。”然而，单个项目的成功并非终点。面对大量的桥下空间、防空洞、滨江闲置岸线等城市“灰空间”，重庆文旅部门遵循“安全红线——功能定位——业态引入——社会共治”的逻辑链条逐步推进。从“一处盆景”到“一套逻辑”，重庆正将城市“边角余料”转化为文旅“金角银边”，探索出一条超大城市存量空间活化利用的新路径。 （1）有人认为：“重庆文旅持续‘出圈’，靠的是得天独厚的自然禀赋。”结合材料一，运用“探究世界的本质”相关知识，对这一观点进行评析。 （2）结合材料二，说明重庆探索超大城市存量空间活化利用是如何体现科学思维的? （3）假设重庆拟将一处废弃防空洞改造为文旅空间。结合材料二，请你运用不同的推理知识，为改造方案提出两条合理化建议并说明理由。 【答案】（1） ①地理环境是社会物质生活条件的基本要素之一/世界的本质是物质的/物质决定意识。重庆“8D魔幻都市”的独特地貌，为重庆文旅持续“出圈”提供了先天优势和客观基础。 ②规律具有客观性，要尊重规律，各地因地制宜打造非遗小镇、县域差异化文旅项目，顺应文旅发展规律，主动规划开发、打造特色体验，将资源优势转化为经济优势。 ③意识具有能动作用/人能够能动地认识世界和改造世界/在尊重规律的基础上要充分发挥主观能动性。重庆文旅的持续“出圈”不仅重视并充分利用了自然禀赋，还主动挖掘土家文化、忠文化、非遗等人文资源，打造特色文旅业态。 （2）①重庆立足桥下空间、防空洞等“灰空间”的客观实际，成功打造了“N37桥角角夜光营地”等网红景点。体现了科学思维追求认识的客观性。 ②运用矛盾分析法，全面遵循“安全红线→功能定位→业态引入→社会共治”的逻辑链条，率先厘清安全责任和管理边界，把单个项目试点与全市推广联系起来，将“灰空间”变旅游资源。体现了辩证思维方法。 ③突破“桥下只能停车”的惯性认知，引入运动、餐饮、亲子等复合业态，通过政企合作、社会共治，将“边角余料”转化为“金角银边”，实现了城市空间功能的重塑。体现了创新思维能力。 （3）①建议：运用类比推理，借鉴“N37桥角角”模式，将防空洞定位为复合文旅空间。   理由：类比推理是根据两个对象在某些属性上相同，推出其他属性也相同的推理。桥下空间与防空洞同属城市“灰空间”，都具有闲置、可利用、需安全管控等相似属性，前者成功经验可为后者改造提供参照。 ②建议：运用演绎推理，严格按照“安全红线→功能定位→业态引入→社会共治”的逻辑链条，分步推进防空洞改造。 理由：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。材料中已验证的逻辑链条具有普遍适用性，将其作为大前提应用于废弃防空洞这一具体对象，能确保改造的科学性和成功率。 【解析】 【小问1详解】 本题的设问要求谈谈对“重庆文旅持续‘出圈’，靠的是得天独厚的自然禀赋”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用探究世界的本质的有关知识。首先判断正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 辩题：重庆文旅持续“出圈”，靠的是得天独厚的自然禀赋。 观点正误判断：该观点片面。 论据①：依托“8D魔幻都市”的独特地貌，洪崖洞、李子坝轻轨穿楼等景观成为“现象级”打卡地→从世界的本质是物质的角度分析重庆的独特地貌，为重庆文旅持续“出圈”提供了先天优势和客观基础。表明该观点有合理之处。 论据②：荣昌区因地制宜发展夏布、陶器、折扇三大非遗特色小镇，将非遗传承与旅游体验深度融合；石柱、巫山、忠县等县域小城凭借“底蕴”“个性化”“性价比”走红→从规律具有客观性、意识具有能动作用角度分析要尊重规律，各地因地制宜打造差异化文旅项目，顺应文旅发展规律，将资源优势转化为经济优势。表明该观点有不合理之处。 结论：在尊重规律的基础上要充分发挥主观能动性。重庆文旅的持续“出圈”不仅重视并充分利用了自然禀赋，还主动挖掘人文资源，打造特色文旅业态。 【小问2详解】 本题为体现类主观题，设问要求说明重庆探索超大城市存量空间活化利用是如何体现科学思维的，要求运用科学思维的特征、辩证思维、创新思维的知识来分析作答。 有效信息①：重庆立足桥下空间、防空洞等“灰空间”的客观实际，成功打造了“N37桥角角夜光营地”等网红景点→可从科学思维的特征角度分析说明体现了科学思维追求认识的客观性。 有效信息②：重庆文旅部门遵循“安全红线——功能定位——业态引入——社会共治”的逻辑链条逐步推进→可从矛盾分析法角度分析说明把单个项目试点与全市推广联系起来，将“灰空间”变旅游资源。体现了辩证思维方法。 有效信息③：从“一处盆景”到“一套逻辑”，重庆正将城市“边角余料”转化为文旅“金角银边”，探索出一条超大城市存量空间活化利用的新路径→可从创新思维角度分析说明实现了城市空间功能的重塑。体现了创新思维能力。 【小问3详解】 本题为开放类主观题，设问要求为改造方案提出两条合理化建议并说明理由。具体可结合材料信息，运用类比推理、演绎推理、归纳推理等知识来分析作答，言之成理即可。 18. 【守护研学“真铠甲”】 2026年7月，经国务院批复同意，文化和旅游部已印发《旅游强国建设“十五五”规划》，重庆被同时列入“旅游枢纽城市”和“培育入境旅游重点城市”名单。 随着“研学旅行”写入《规划》重点工程，研学市场迅速升温。小明家长看到某机构“北京名校研学营”海报上写着“导师均为北京大学在校生”“赠送价值888元学习大礼包”等宣传内容，并得到机构工作人员的确认。于是与机构签订了《“名校研学营”合同》。在研学过程中，小明发现礼包成本不足50元，导师也非北京大学在校生，实则雇佣北京一些高职院校生冒充。小明家长得知后向文旅部门投诉，经查该机构未取得《旅行社业务经营许可证》便组织包价旅游活动。 （1）结合材料，分析该机构侵犯了消费者哪些权利?该案例启示消费者应树立哪些法律意识? （2）家长发现受骗后，希望维护自身权益，请分别从合同的订立和履行两个方面给出建议并说明理由。 （3）在调解过程中，机构负责人辩解：“我们的导师都是北京的大学在校生，礼包价值虽达不到888元，但毕竟是免费赠送的。现在，政府鼓励研学旅行新业态，你们作为消费者也应该理解企业。如果既要保护企业创新，又要严格执法查处，那企业还怎么发展?”运用“逻辑思维的基本要求”相关知识，反驳机构负责人的辩解。 【答案】（1）①权利：机构隐瞒了真实情况，提供的服务与宣传严重不符，且未取得《旅行社业务经营许可证》便组织包价旅游活动，存在安全隐患，侵害了消费者知情权、公平交易权和人身、财产安全权/安全消费权。 ②意识：消费者要树立权利意识：首先要明确作为消费者享受哪些权利，以及在本案例中自己的哪些权利受到侵害。消费者要树立义务意识：当合法权益受损时，要依法维权，应主动通过协商、投诉和诉讼等合法途径维护自身权益。要树立证据意识：要妥善保管合同、宣传海报、付款凭证等材料。 （2）①从合同订立角度：家长可主张撤销该合同。 理由：合同订立需主体适格、意思表示真实、内容合法。该机构未取得研学经营许可证，且以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，符合可撤销合同的情形。 ②从合同履行角度：可要求该机构承担违约责任，赔偿损失。 理由：该机构未按合同约定提供“北大在校生导师”服务，提供的礼包价值也远低于承诺，违背了诚信原则和全面履行原则，构成违约。 （3）①该负责人将“北京大学在校生”偷换为“北京的大学在校生”，违反了同一律要求思维具有确定性的规则。 ②该负责人后面的辩解讨论的是企业创新与严格执法的关系问题，而调节所要解决的问题是企业的行为是否违法的问题，转移论题，违反了同一律要求思维具有确定性的规则。 ③该负责人之前表示赠送礼包价值达到888元，后面表示赠送的礼包价值不到888元，违反了矛盾律要求思维具有一致性的规则。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析和启示类主观题，设问要求分析该机构侵犯了消费者哪些权利?该案例启示消费者应树立哪些法律意识，要求运用消费者权利以及维权途径、感受司法公正的知识来分析作答。 有效信息①：该机构宣传导师为北大在校生、礼包价值888元，实际均与宣传不符，隐瞒了服务和商品的真实信息→可从知情权角度分析说明侵害了消费者知情权。 有效信息②：机构未按约定提供对应品质的研学服务，以虚假宣传误导消费者作出交易选择→可从公平交易权角度分析说明违背公平交易的要求，侵犯了消费者的公平交易权。 有效信息③：经查该机构未取得《旅行社业务经营许可证》便组织包价旅游活动→可从安全消费权角度分析说明侵害了消费者人身、财产安全权/安全消费权。 有效信息④：该案例启示消费者应树立哪些法律意识→可从消费者维权途径、消费者的权利与义务、证据等角度分析说明消费者要树立权利意识、要树立义务意识、要树立证据意识。 【小问2详解】 本题为建议＋原因类主观题，设问要求请分别从合同的订立和履行两个方面给出建议并说明理由，要求运用合同的订立和履行的知识来分析作答。 有效信息①：经查该机构未取得《旅行社业务经营许可证》便组织包价旅游活动，实际均与宣传不符，隐瞒了服务和商品的真实信息→可联系有效合同的构成要件，从合同订立角度分析说明该机构未取得研学经营许可证，且以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，符合可撤销合同的情形。 有效信息②：该机构未按合同约定提供“北大在校生导师”服务，提供的礼包价值也远低于承诺→可从合同履行原则、违约和违约责任角度分析说明该机构未按合同约定履行义务，违背了诚信原则和全面履行原则，构成违约。 【小问3详解】 本题为分析类主观题，设问要求运用“逻辑思维的基本要求”相关知识，反驳机构负责人的辩解。 有效信息①：小明家长看到某机构“北京名校研学营”海报上写着“导师均为北京大学在校生”，结果发现导师非北京大学在校生，实则雇佣北京一些高职院校生冒充→可从同一律角度分析说明该负责人将“北京大学在校生”偷换为“北京的大学在校生”，违反了同一律要求思维具有确定性的规则。 有效信息②：该负责人后面的辩解讨论的是企业创新与严格执法的关系问题，而调节所要解决的问题是企业的行为是否违法的问题→可从同一律角度分析说明转移论题，违反了同一律要求思维具有确定性的规则。 有效信息③：该负责人之前表示赠送礼包价值达到888元，后面表示赠送的礼包价值不到888→可从矛盾律角度分析说明违反了矛盾律要求思维具有一致性的规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $