第二单元遵循逻辑思维规则练习 -2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦逻辑思维规则，以题载法构建“概念-判断-推理”递进训练体系，强化理性思维与逻辑严谨性。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |逻辑判断与推理|单选1-16题|假言推理规则（必要条件“无之必不然”）、三段论结构分析（中项周延性）、归纳推理可靠性评估（样本多样性）|从概念界定（如“搭子”内涵外延）到性质判断（周延性分析），再到演绎/归纳推理，形成完整逻辑链条| |逻辑规律与错误分析|材料题17-18题|矛盾律/排中律应用、三段论“四概念”“中项不周延”错误识别|结合具体案例（如AI公务员替代论证），深化对形式逻辑基本规律的理解与批判应用|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．某校筹办全市中学生书画大赛，组委会设置参赛资格审核规则：除非拥有本校正式学籍，否则不具备参赛资格；美术培训机构全职授课教师、往届大赛金奖得主不得参与本次赛事评选。各项规则均严格执行，赛事正常举办。据此推理正确的是（   ） ①成功报名参赛的选手，必然持有本校正式学籍 ②拥有本校学籍，就一定能够获得本次书画参赛资格 ③不是美术机构全职教师，就可以报名参加本次比赛 ④一名往届金奖选手，一定不具备本次赛事参赛资格 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．2026年5月，辽宁省文物考古研究院在朝阳市红山文化遗址群新发现一件造型独特的玉龙形佩，其尾部带有罕见的“网格纹”雕刻技法。经多位专家比对认定，该玉龙形佩确认为“红山文化晚期C形玉龙”家族的新成员。若构建一个正确的三段论支持专家的认定结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（    ） ①红山文化晚期C形玉龙都是尾部带有网格纹雕刻的玉器 ②尾部带有网格纹雕刻的玉器都属于红山文化晚期C形玉龙 ③这件新发现的玉龙形佩是尾部带有网格纹雕刻的玉器 ④有些尾部带有网格纹雕刻的玉器是红山文化新发现的文物 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2026年4月3日，某高中举办清明文化节游园会，设有书法、古筝、投壶、篆刻等活动。学校安排甲、乙、丙、丁四人各负责组织书法、古筝、投壶、篆刻中的一个活动。已知以下判断均为真： （一）如果甲负责书法或投壶，那么乙负责篆刻。 （二）要么丙负责投壶，要么丁负责篆刻。 （三）只有丁负责书法，乙才负责投壶或古筝。 （四）丁不负责书法，且甲不负责古筝，且乙不负责书法。 下列关于四人负责活动的描述，正确的是（    ） ①乙负责篆刻        ②甲负责投壶        ③丁负责古筝        ④丙负责书法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．某班级开展乡村振兴主题调研，调查发现：A村通过发展乡村旅游实现了增收致富，B村通过发展特色种植实现了增收致富，C村通过发展电商直播实现了增收致富。据此，甲得出结论：“有些实现增收致富的村子发展了乡村旅游。”乙得出结论：“所有实现增收致富的村子都发展了特色产业。”以下分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理，结论具有或然性 ②乙运用了完全归纳推理，结论具有必然性 ③甲的结论可通过换质法推理为“有些实现增收致富的村子不是没有发展乡村旅游” ④乙的结论可通过换位法推理为“所有发展了特色产业的村子都实现了增收致富” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．近日，“非遗文化体验课堂”活动在社区开展。根据活动安排，王明和赵琪至少有一人参加本次活动。如果王明不参加“非遗文化体验课堂”活动，那么赵琪就不参加本次活动。由此可必然推出（   ） A．赵琪一定参加本次活动 B．王明一定不参加本次活动 C．赵琪一定不参加本次活动 D．王明一定参加本次活动 6．研究发现，某中学100名学生在参加了一学期的“阅读打卡活动”后，语文阅读测试平均分提升了15分。以“阅读打卡活动能够提升学生语文阅读成绩”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他中学的学生参与相同阅读打卡活动后，语文阅读成绩也显著提升。 ②学生每天阅读打卡的时间越长，语文阅读成绩提升幅度越大。 ③这100名学生在实验前的语文阅读成绩、学习习惯等条件基本相同。 ④活动开展期间，学校统一安排了额外的语文阅读辅导课。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．名为“中国绞车”的机器，是著名的韦斯顿差动起重滑车的“祖先”。约在1840年，有外国文献提到，一百年前的中国图画中出现过类似设备。据此可判断（   ） ①成为中国绞车是成为机器的充分条件 ②“中国图画”与“中国绞车”之间是种属关系 ③“一些机器是中国绞车”中的“一些机器”是主项 ④“一些机器是中国绞车”与“一些机器不是中国绞车”不能同假但可同真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．下列逻辑推理遵循形式逻辑基本规律、推理正确的是（   ） A．所有改革都是创新，所以所有创新都是改革 B．只有坚守法治底线，才能维护社会公平，坚守法治底线，就一定能维护社会公平 C．真理是客观的，科学理论是真理，因此科学理论具有客观性 D．要么稳中求进，要么停滞倒退，我国坚持稳中求进，因此必然出现停滞倒退 9．唐三彩是一种流行于唐代的铅釉陶器。以下对其文献材料的相关逻辑分析恰当的有（   ） 文献材料 逻辑分析 ① 唐三彩是一种以黄、绿、白三色为基本釉色的陶器 唐三彩与陶器之间存在对称关系 ② 唐三彩题材广泛，有瓶、壶、罐、钵等器物和马、骆驼、羊等动物 唐三彩题材有瓶、壶、罐、钵等器物 ③ 唐三彩是对汉代釉陶的传承 唐三彩与汉代釉陶之间的“传承”关系是反对称关系 ④ 唐三彩是唐代陶器中的精华 “唐代陶器”与“精华”相加，构成了定义项 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．农业技术人员发现，在土壤、水分、光照等条件相同的情况下，施用A肥料的玉米比不施用的产量高。由此得出结论：施用A肥料是玉米增产的原因。这里探求因果联系的方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．剩余法 11．《吕氏春秋·察今》云：“有道之士，贵以近知远，以今知古，以所见知所不见。故审堂下之阴，而知日月之行、阴阳之变；见瓶水之冰，而知天下之寒、鱼鳖之藏也。”这一论述所体现的思维，其科学性在于（   ） ①发挥思维能动性拓宽认知范围，实现对未知事物的精准描绘 ②通过对事物历史和现状的分析，合乎逻辑地推断其发展趋势 ③运用类比、归纳等逻辑方法，从而深刻把握事物的内在联系 ④凭借思维的概括性，能够跳过感性材料直接形成规律性认识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某校举办元旦晚会，所有参加晚会的演员都是优秀演员，并不是所有参加晚会的演员都能得到最美演员称号，但所有参加晚会的演员都能获得纪念印章。下列说法正确的是（   ） ①有些能获得纪念印章的是优秀演员 ②所有优秀演员都能获得纪念印章 ③有些优秀演员能得到最美演员称号 ④有些优秀演员不能得到最美演员称号 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．近年来，一种名为“搭子”的新型社交在年轻人中悄然流行。人们会因共同的兴趣爱好或特定需求等，结伴参与吃饭、学习、健身等各类活动。以下是对“搭子”的几种观点： 甲：“搭子”是一起拼单吃饭的人。 乙：“搭子”是一起参与各种活动的人。 丙：“搭子”是平淡生活里的光，照亮了孤独的日常。 丁：如果两个人是“搭子”，那么他们一定有共同爱好。 其中理解正确的是（   ） ①甲的观点准确界定了“搭子”的概念外延 ②乙的观点犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③丙的观点正确揭示了“搭子”的本质属性 ④“搭子”与“有共同爱好的人”是种属关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．绿色产业是践行生态发展理念的新型产业，传统高耗能产业和绿色产业发展导向截然不同。已知观点：有些非绿色产业是以高能耗模式运行的。某同学先对此观点做换位质推理，再以所得结论作为三段论结论，选择大、小前提构成有效三段论。下列搭配正确的是（   ） ①有的传统高耗能产业不是绿色产业 ②有些以高能耗模式运行的是传统高耗能产业 ③传统高耗能产业不是绿色产业 ④有些以高能耗模式运行的是落后产业 A．③—① B．①—② C．③—② D．①—④ 15．近年来，大众愈发重视情绪调节与精神慰藉，热衷参与各类治愈类活动，借助观影、听音乐等形式舒缓情绪、疗愈内心，由此催生了相关消费。这种以满足人们情绪舒缓、心灵疗愈需求为核心的消费经济形态，被称作“治愈经济”。下列分析正确的是（   ） ①运用下定义的方式揭示了“治愈经济”的本质属性 ②“消费经济形态”与“治愈经济”的外延属于交叉关系 ③运用划分的方式明确了“治愈经济”所涵盖的具体范围 ④满足人们情绪舒缓、心灵疗愈需求是“治愈经济”的种差 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．某校组织学生开展洞庭湖生态保护调研。经过走访，他们以判断形式形成了关于洞庭湖生态调研结论：所有湖区湿地都不是污染区；有些生态巡护员是高校志愿者；东安紫水湿地公园是生态修复示范区。在上述调研结论中（   ） ①“东安紫水湿地公园”是周延的    ②“高校志愿者”是不周延的 ③“生态巡护员”是周延的          ④“污染区”是不周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 17．2025年12月26日，世界最长高速公路隧道——天山胜利隧道顺利通车，20多分钟就可穿越天山南北。 胜利隧道的前期勘探研究工作早在2010年就已启动，直到2020年4月才具备开工条件并进入施工阶段。建设者克服了无数困难，战胜了各种突发情况，创造了隧道建设的世界奇迹。对此，某班学生分组讨论，形成了两种观点： A组认为:隧道的前期勘探研究工作持续了10年，而从开工到全线通车仅用5年多的时间，这充分说明知难行易。 B组认为：尽管前期勘探研究明确了技术路线与实施方案，但施工过程中仍要面对各种不确定性。因此，是知易行难。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，任选一组，指出其推理过程中存在的逻辑错误（一个即可），并对该观点进行反驳。要求：观点明确，逻辑严密，层次分明，方法得当，语言准确。字数100—120。 18．科学思维必须符合逻辑思维规则。请对下列思维合理性进行点评。 思维 点评 小明说：“我既不同意张红获奖，也不同意她不获奖。” ① 凡物质都是可塑的，树木是可塑的，所以树木是物质。 ② 运动员需要努力锻炼身体，我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。 ③ 真金是不怕火炼的，所以，真金不是怕火炼的。 ④ 19．AI，即人工智能（ArtificialIntelligence），是一种计算机程序，它可以模拟人类的思维过程，从而实现某些人类智能的任务。 某地上线“AI数智员工”系统，覆盖政务服务全链条。以下是关键数据对比： 任务类型 人类公务员 AI公务员 公文处理 平均耗时3小时/份，需人工校对 秒级生成初稿，格式修正准确率超95％，审核时间缩短90％，却写不出“群众关切”的人情味 民生服务 诉求分拨依赖经验判断，准确率70％ 分析准确率95％，但对于涉及情感、法律责任等复杂问题无法深入分析和提供个性化建议 招商引资 通过人脉网络挖掘潜在合作方，企业分析报告生成时间2天 对企业筛选效率提升30％，但最终选择与谈判还得靠人类的谋略和沟通艺术 据此，有人得出“AI公务员将完全替代人类公务员”的结论。结合材料，运用推理的相关知识，分析该结论的可靠性，并说明理由。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B C B B D B B C C B 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C B D C B A 1．B 【详解】①：规则“除非拥有本校正式学籍，否则不具备参赛资格”，属于必要条件假言判断：拥有本校正式学籍是具备参赛资格的必要条件，即“具备参赛资格→一定拥有本校正式学籍”。成功报名参赛意味着已经具备参赛资格，因此必然持有本校正式学籍，正确。 ②：“除非拥有本校正式学籍，否则不具备参赛资格”，属于必要条件假言判断：拥有本校正式学籍是具备参赛资格的必要条件。必要条件假言判断中，肯定前件（拥有本校学籍）无法必然推出肯定后件（获得参赛资格），因为参赛还需要满足“不是美术培训机构全职教师、不是往届大赛金奖得主”等额外要求，排除。 ③：“美术培训机构全职授课教师、往届大赛金奖得主不得参与评选”属于联言判断，是两个并列的禁止条件，仅满足“不是美术机构全职教师”，若属于往届金奖得主，依然不能参赛，排除。 ④：往届大赛金奖得主属于规则明确禁止参赛的对象，严格执行规则的前提下，往届金奖选手一定不具备本次参赛资格，正确。 2．C 【详解】若要推出“该玉龙形佩属于红山文化晚期C形玉龙”的结论，三段论的小项S为“新发现的玉龙形佩”，大项P为“红山文化晚期C形玉龙”，中项M为“尾部带有网格纹雕刻的玉器”，需满足“所有M是P，S是M，故S是P”的有效结构。 ①：作为大前提时中项M为肯定判断谓项，不周延，搭配③时中项两次均不周延，违反三段论规则，无法推出结论，排除。 ②：为一般性前提，作为大前提时中项M为全称判断主项，周延，符合三段论规则要求。 ③：明确了小项S的属性，作为小前提与②搭配可推出确定性结论，符合题意。 ④：为特称判断，无法与其他前提结合推出确定性结论，排除。 3．B 【详解】首先从确定信息条件（四）入手： ①：根据“丁不负责书法”，结合条件（三）“只有丁负责书法，乙才负责投壶或古筝”，必要条件假言推理否定前件必然否定后件，可推出乙不负责投壶也不负责古筝；再结合“乙不负责书法”，可知乙只能负责篆刻，正确。 ②：乙负责篆刻，说明丁不负责篆刻，结合条件（二）“要么丙负责投壶，要么丁负责篆刻”，不相容选言推理否定一个选言支必然肯定另一个选言支，可推出丙负责投壶，因此甲不可能负责投壶，排除。 ③：已确定乙负责篆刻、丙负责投壶，剩余书法和古筝两个活动由甲、丁负责；结合条件（四）“甲不负责古筝”，可推出甲负责书法，丁负责古筝，正确。 ④：综上，甲负责书法，因此丙不可能负责书法，排除。 4．B 【详解】①：甲只根据A、B、C三个村子的致富情况就得出结论，是基于部分认识对象的不完全归纳推理，结论不具有必然性，具有或然性，正确。 ②：乙没有对所有实现增收致富的村子进行考察，同样属于不完全归纳推理，不是完全归纳推理，结论不具有必然性，错误。 ③：换质法需要改变前提判断的质，同时把谓项改为与其相矛盾的概念，甲的结论换质后就是“有些实现增收致富的村子不是没有发展乡村旅游”，符合换质推理规则，正确。 ④：全称肯定判断换位后需变为特称肯定判断，乙的结论是全称肯定判断，换位后应得到“有些发展了特色产业的村子实现了增收致富”，直接转为全称肯定判断违反换位推理规则，错误。 5．D 【详解】首先明确已知条件：第一，王明和赵琪至少有一人参加，即两人中要么王明参加，要么赵琪参加，要么两人都参加；第二，如果王明不参加，那么赵琪也不参加，这是充分条件假言判断，其逻辑规则是“肯定前件就要肯定后件、否定后件就要否定前件”。 BD：进行反证推理：假设王明不参加，根据条件二可推出赵琪也不参加，这和条件一“至少一人参加”矛盾，因此假设不成立，可必然推出王明一定报名参加，D符合题意，B排除。 AC：王明参加后，赵琪既可以参加也可以不参加，都符合题干两个条件，无法推出赵琪一定参加/不参加，排除。 6．B 【详解】①：其他中学相同活动也取得相同效果，拓展了考察范围，增加了相类似的考察对象，能提高推理的可靠程度，符合题意。 ②：仅体现阅读时长和成绩提升幅度的关联，没有直接佐证阅读打卡活动与成绩提升的因果联系，不能提高该结论的推理可靠程度，排除。 ③：实验前学生的基础条件基本相同，排除了其他干扰因素对成绩提升的影响，能进一步确认阅读打卡活动是成绩提升的原因，提高推理可靠程度，符合题意。 ④：额外的语文阅读辅导课属于其他可能提升成绩的因素，会削弱活动和成绩提升之间的因果关联，降低推理的可靠程度，排除。 7．B 【详解】①：如果一个事物是中国绞车，那么它必然属于机器范畴，肯定前件就能肯定后件，因此“成为中国绞车”是“成为机器”的充分条件，正确。 ②：种属关系是指一个概念的外延包含另一个概念的全部外延，“中国图画”是记录“中国绞车”的载体，二者属于不同类的概念，不存在种属关系，错误。 ③：性质判断的构成中，主项是断定的对象，即“机器”，“一些”是表示主项范围的量项，“一些机器”是量项加主项的组合，并非单纯的主项，错误。 ④：“一些机器是中国绞车”属于特称肯定判断，“一些机器不是中国绞车”属于特称否定判断，二者是下反对关系，逻辑特征为不能同假、可以同真，正确。 8．C 【详解】A：前提中不周延的项换位后不得周延。该推理是性质判断换位推理，原判断“所有改革都是创新”中，谓项“创新”不周延，换位推理后“创新”却周延了，违反换位推理规则，错误。 B：该推理是必要条件假言推理，必要条件假言推理的有效规则是否定前件推否定后件、肯定后件推肯定前件，肯定前件（坚守法治底线）不能必然推出肯定后件（一定能维护社会公平），错误。 C：该推理属于三段论推理，有三个不同的项，没有犯中项不周延、大项不当扩大、小项不当扩大的逻辑错误，两个前提都是肯定判断，符合三断论推理规则，推理结构正确，入选。 D：该推理是不相容选言推理，不相容选言推理规则是“肯定一个选言支，就要否定其余选言支”，本题肯定了“稳中求进”，应当否定“停滞倒退”，错误。 9．C 【详解】①：唐三彩属于陶器，二者是种属关系。对称关系要求：若A对B存在某种关系，B对A一定也存在该关系。但“唐三彩属于陶器”不代表“陶器属于唐三彩”，二者不是对称关系，排除。 ②：“唐三彩题材广泛，有瓶、壶、罐、钵等器物和马、骆驼、羊等动物”是真的联言判断，运用联言推理的分解式，可以推出“唐三彩题材有瓶、壶、罐、钵等器物”，正确。 ③：反对称关系指若A对B存在某种关系，B对A一定不存在该关系。唐三彩传承自汉代釉陶，汉代釉陶不可能传承自唐三彩，“传承”属于反对称关系，正确。 ④：定义的目的是揭示被定义项的本质属性，“唐三彩是唐代陶器中的精华”并没有完整揭示唐三彩的本质属性，本身不是一个定义，排除。 10．B 【详解】A：求同法是指被研究现象出现的多个场合中，只有一个共同条件，由此推导共同条件是原因，不符合本题场景，排除。 B：求异法是指在被研究现象的两种场景中，其他所有条件都完全相同，只有一个条件不同，由此推导这个不同条件是被研究现象的原因。本题中土壤、水分、光照等所有条件都相同，只有“是否施用A肥料”这一个条件不同，最终产量不同，符合求异法的特征，正确。 C：共变法是指侧重某一条件发生程度/数量上的变化，结果随之同步变化，本题不存在连续变化的条件，排除。 D：剩余法是指针对复合因果，已知其余部分的因果关系后，推导剩余部分的因果，不符合本题，排除。 11．C 【详解】①：“实现对未知事物的精准描绘”表述绝对化，排除。 ②：“以近知远，以今知古”体现了通过分析事物的现状与历史，合乎逻辑地推断其发展趋势，正确。 ③：“见瓶水之冰，而知天下之寒”“审堂下之阴，而知日月之行”，正是通过归纳、类比的逻辑方法，从个别已知现象推知事物的普遍联系，把握内在规律，正确。 ④：理性认识依赖于感性认识，思维必须以已有感性材料为基础，不能跳过感性材料直接获得规律性认识，排除。 12．B 【详解】①“所有参会演员都是优秀演员”作为大前提。“所有参会演员都能获得纪念印章”，通过换位推理可推出“有些能获得纪念印章的是参会演员”并作为小前提，根据三段论推理，可推出结论“有些能获得纪念印章的是优秀演员”，正确。 ②：根据选项①推出的结论“有些能获得纪念印章的是优秀演员”，通过换位推理，只能推出“有些优秀演员能获得纪念印章”，但无法推出“所有优秀演员都能获得纪念印章”，排除。 ③：“并非所有参会演员都能得最美演员称号”等价于“有的参会演员不能得最美演员称号”。根据直言命题逻辑关系，“有的S非P”无法推出“有的S是P”，存在所有参会演员都未获得该称号的可能性，该结论不必然成立，错误。 ④：结合“所有参会演员都是优秀演员”和“有的参会演员不能得到最美演员称号”。晚会演员全部是优秀演员，且部分晚会演员拿不到最美称号，这部分人同时属于优秀演员，因此一定存在 “有的优秀演员不能得最美称号”，正确。 13．D 【详解】①：甲仅将“搭子”界定为一起拼单吃饭的人，缩小了“搭子”的概念外延，没有准确界定，错误。 ②：“搭子”是因共同兴趣或特定需求结伴参与特定活动的人，乙认为是参与各种活动的人，扩大了概念的外延，犯了“定义过宽”的逻辑错误，正确。 ③：丙的观点是对“搭子”作用的比喻性描述，没有揭示其本质属性，错误。 ④：“搭子”都属于有共同爱好的人，前者是种概念，后者是属概念，二者是种属关系，正确。 14．C 【详解】梳理材料信息：原命题逻辑形式为“有的非绿色产业是以高能耗模式运行的”，换位后为“有的以高能耗模式运行的是非绿色产业”；再换质为“有的以高能耗模式运行的不是绿色产业”。以此作为三段论的结论可知，小项为“以高能耗模式运行的”；大项为“绿色产业”。 A：①包含大项“绿色产业”，不能作为小前提，且两个前提中都出现了；③、①都是否定判断，不能必然得出结论，排除。 B：中项“传统高耗能产业”在两个前提中均不周延，无法推出有效结论，排除。 C：③包含大项“绿色产业”，为大前提；②包含小项“以高能耗模式运行的”，为小前提；而且推理符合三段论的基本规则，正确。 D：④出现了“落后产业”这一概念，犯了“四概念”的错误，排除。 15．B 【详解】①：下定义是明确概念内涵的逻辑方法，结构为种概念=种差+属概念，材料明确了治愈经济的核心属性与所属类别，揭示了其本质属性，正确。 ②：消费经济形态是属概念，治愈经济是种概念，二者外延是属种关系，错误。 ③：划分是明确概念外延的方法，需要将属概念划分为若干子项，材料仅对治愈经济下定义，未明确其涵盖的具体范围，错误。 ④：种差是同一属概念下种概念之间的本质差别，满足情绪舒缓、心灵疗愈需求是治愈经济区别于其他消费经济形态的特有属性，属于种差，正确。 16．A 【详解】①：单称肯定判断“东安紫水湿地公园是生态修复示范区”中，主项“东安紫水湿地公园”反映的是单独对象，其外延被全部断定，周延，正确。 ②：特称肯定判断“有些生态巡护员是高校志愿者”中，谓项“高校志愿者”并未被全部断定，不周延，正确。 ③：特称肯定判断中，主项“生态巡护员”是特称量项，仅部分被断定，应为不周延，排除。 ④：全称否定判断“所有湖区湿地都不是污染区”中，谓项“污染区”被完全排斥，应为周延，排除。 17． A组的推理属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 反驳：A组仅根据隧道的前期勘探研究工作耗时10年、施工仅5年多这一个别案例，就得出“知难行易”的普遍结论，这样的结论并不可靠。不能以时间长短作为衡量“知难行易”的唯一标准，事实上，“知”与“行”中难易是对立统一的。施工中的“行”也会面临许多困难和不确定性，天山隧道建设者克服了无数困难，战胜了各种突发情况，才创造了隧道建设的世界奇迹。因此，不能仅凭时间长短来断言“知难行易”。 【详解】本题为反驳类主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从不完全归纳推理、轻率概括、评判标准片面角度来分析作答。 判断：A组的推理属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 理由：有效信息①：A组仅凭隧道勘探、施工时长对比单一事例，推出普遍性结论“知难行易”→可从不完全归纳推理、犯轻率概括错误角度分析说明，个别案例不能推出普遍论断。 有效信息②：隧道施工过程存在大量困难与突发状况，不能单纯依靠时间长短判断知行难易→可从评判标准片面角度分析说明，知行难易不能简单以耗时衡量。 18．①错误，违背了思维逻辑的明确性，排中律，两不可必有一真，不可骑墙居中。 ②错误，三段论演绎推理，逻辑错误是“中项不周延”，正确的三段论中项在前提中至少周延一次。 ③错误，三段论演绎推理，逻辑错误是“大项不当扩大”，前提中不周延的项结论中不得周延。 ④正确，简单性质判断换质推理。联项“是”变成“不是”，新谓项变为原谓项的矛盾项。 【解析】略 19．该结论不可靠，属于不合理推理。 理由：①前提不充分：材料中AI公务员在公文处理、民生服务、招商引资等任务中，均存在明显短板（如缺人情味、难处理复杂情感与法律问题、依赖人类谋略沟通等），不能覆盖人类公务员全部工作内容。 ②归纳推理漏洞：仅依据部分任务数据对比，就归纳出“完全替代”结论，未考虑AI本质是工具，受技术边界、人类情感需求等限制，属于以偏概全的不完全归纳，结论不具有必然性。 【详解】本题设问要求分析“AI公务员将完全替代人类公务员”的结论的可靠性，属于评析类试题，需要调用推理的有关知识分析作答。 判断：该结论不可靠，属于不合理推理。 首先，可结合人类公务员与AI公务员在公文处理、民生服务、招商引资领域内的效率和效果数据对比，可运用推理的知识，从前提不充分的角度，说明材料中AI公务员在公文处理、民生服务、招商引资等任务中，均存在明显短板，不能覆盖人类公务员全部工作内容，表明该结论不可靠。 其次，该观点依据部分数据对比就得出AI公务员将完全替代人类公务员的结论，这属于以偏概全的不完全归纳，说明该结论不具有必然性。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $