第12课 课后达标检测-【优学精讲】2026-2027学年高中历史选择性必修一同步教参（统编版）

**基本信息** 以“基础巩固-能力提升-综合应用”分层设计，通过精选真题情境实现从单一知识点到历史解释的进阶，适配新授课核心素养培养需求。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础|民族国家形成、专制王权强化等核心概念|1-10题聚焦基础史实，如第3题《至尊法案》与凡尔赛宫案例，强化时空观念| |提升|国际法演变、国际秩序构建等拓展内容|11-15题整合《非战公约》《海洋法公约》等史料，培养史料实证能力| |综合|国际关系准则的历史变迁|16题对比分析《威斯特伐利亚和约》与《联合国宪章》，深化唯物史观与历史解释|

课后达标检测 一、选择题 1．(2026·福建宁德高二期中)《牛津英国通史》在分析中世纪后期不列颠群岛的局势时指出，持续的冲突“不仅重塑了地缘政治，也深刻影响了当地居民的自我认知”。这些冲突“为一种共同的身份认同提供了土壤，让人们开始强调彼此间的联系而非差异”。据此可知，这些“冲突”(　　) A．阻碍了区域经济的交流 B．推动了民族认同的形成 C．巩固了封建教会的权威 D．加速了封建制度的瓦解 解析：选B。材料表明这些冲突促进集体归属感形成，强化民众对“英格兰人”身份的认同，推动民族意识觉醒，故选B项。材料强调冲突对身份认同的积极作用，非经济影响，排除A项；材料未涉及冲突对教会权威的巩固作用，排除C项；材料聚焦身份认同转变，非社会结构变革，排除D项。 2．(2026·河南洛阳高二期中)有学者认为，近代西欧各国“为了保护跨国贸易经济活动，国王必须强化本国的秩序，负责修筑本国范围内的道路、桥梁，同时还必须负责处理商务纠纷。随着这种权力的增强，近代国家观也就逐渐清晰起来”。该学者意在说明(　　) A．经济发展推动近代国家观形成 B．国王权力增强源于军事扩张 C．近代国家以维护王室利益为主 D．跨国贸易推动国王身份转变 解析：选A。近代西欧各国为保护跨国贸易，国王须强化秩序、修建路桥、处理纠纷，其权力增强推动近代国家观渐趋清晰，表明经济发展推动近代国家观形成，故选A项。材料强调国王强化本国秩序保护贸易，未提及权力增强源于军事扩张，排除B项；近代国家重在维护资产阶级利益，并非仅王室利益，排除C项；跨国贸易使国王权力增强、国家观念形成，排除D项。 3．(2026·青岛高二期中)1534年，英国通过《至尊法案》，宣布英王为英国教会唯一最高元首。近一个世纪后，法国国王路易十四通过建造凡尔赛宫，将各地大贵族置于宫廷的密切监视之下。这两项举措(　　) A．打击了天主教会的势力 B．推动了专制王权强化 C．加速了国家法制化进程 D．传播了自由平等思想 解析：选B。英国《至尊法案》确立英王为教会最高元首，削弱教会对王权的制约；法国国王路易十四建凡尔赛宫监视贵族，限制地方贵族势力，这两项措施都推动了专制王权强化，故选B项。英国举措打击天主教会，法国行动主要针对贵族，排除A项；法国国王路易十四以建造宫廷控制贵族属非法制化手段，未加速国家法制化进程，排除C项；两项举措均加强君主专制，和自由平等思想传播无关，排除D项。 4．法国大革命后，拿破仑所领导的法国军队横扫欧洲大陆，一方面证明了民族军队的优势，另一方面也传播了民族主义意识形态和民族国家政治形态。到19世纪和20世纪，民族主义和民族国家扩散到整个欧洲，甚至整个世界。据此推知，民族国家的大量出现(　　) A．推动了国际政治格局的演变 B．根源于自由平等观念广泛传播 C．确立了近代国际法基本原则 D．缘于近代国际外交制度的建立 解析：选A。民族国家大量出现改变了国际关系主体，不同民族国家基于自身利益重塑政治格局，如欧洲政治版图因之调整，世界格局也受其全球扩散影响，有力推动了国际政治格局的演变，故选A项。民族国家大量出现的根源是资本主义经济的发展，排除B项；近代国际法基本原则在威斯特伐利亚体系建立时已确立，排除C项；近代国际外交制度的建立与民族国家大量出现并没有直接的因果关系，排除D项。 5．(2026·山东菏泽高二期中)17世纪，格劳秀斯在《海洋自由论》中提出“海洋是人类共同的财富，各国可自由航行、开展贸易，这一权利源于自然法的平等原则”；同时，在《战争与和平法》中强调“国家间的争端应通过理性协商解决，而非无限制的武力对抗”。这些主张(　　) A．推动了殖民体系的瓦解 B．否定了主权国家的政治独立性 C．加速了世界市场的形成 D．为构建国际秩序提供理论支持 解析：选D。格劳秀斯提出的主张，从海洋权益和争端解决方式等方面为构建国际秩序提供了理论支撑，对规范国家行为、稳定国际关系有积极意义，故选D项。殖民体系瓦解是20世纪民族独立运动的结果，排除A项；格劳秀斯在《战争与和平法》中承认国家主权，排除B项；格劳秀斯的主张聚焦国际法原则，与世界市场的形成无直接关联，排除C项。 6．(2026·河北保定定州高二期中)中世纪时期，强国凭借强大的军事力量，肆意扩张领土，国家间的交往充斥着暴力与掠夺。然而，进入17世纪，欧洲国际秩序发生了深刻变革，侵犯他国领土的行为不再被视为强者的特权，而是会遭到国际社会的集体制裁，国际关系从野蛮的丛林法则向现代国际关系准则迈进。这一变化(　　) A．促使欧洲从专制国家向民族国家转型 B．形成了以欧洲均势为特征的外交体系 C．开创了通过国际组织协调争端的模式 D．得益于威斯特伐利亚体系确立的原则 解析：选D。1648年威斯特伐利亚体系确立国家领土、主权与独立等原则，成为现代国际关系的基石，使侵犯他国领土的行为受国际社会集体抵制，故选D项。欧洲从专制国家向民族国家转型是国家内部政治结构转变，与国际关系准则转变关联不大，排除A项；以欧洲均势为特征的维也纳体系形成于19世纪，排除B项；材料未体现通过国际组织协调争端，排除C项。 7．(2026·合肥高二期中)外交衔级制度源于17世纪欧洲主权国家间的外交实践，最初为明确外交代表等级而设立。1815年维也纳会议后，逐步确立大使、特使、常驻公使、代办四级外交代表衔级制度，后被相关国际法固定。据此推知，建立外交衔级制度的主要目的在于(　　) A．规范外交体系 B．方便贸易往来 C．构建和平通道 D．化解国际矛盾 解析：选A。1815年维也纳会议逐步确立外交代表衔级制度并被国际法固定，该制度可规范外交体系，使外交活动有明确等级秩序，便于各国开展外交工作，故选A项。外交衔级制度主要针对外交代表等级，与贸易往来无直接联系，排除B项；该制度主要是规范外交体系，构建和平通道并非主要目的，排除C项；其主要目的是规范外交体系，而非化解国际矛盾，排除D项。 8．(2026·山东烟台高二期中)维也纳会议期间，五国(英、俄、奥、普、法)委员会开过41次会议，八国(五国＋瑞典、西、葡)委员会只开过9次会议，大会的《最后议定书》先由五国讨论通过，再由八国共同签署完成，而其他地方的一百多位代表“只在那里跳舞……只是个旁观者”。这可以用来说明(　　) A．和平解决国际争端的方式出现 B．大国主导的国际协调机制形成 C．欧洲内部安全有了长久的保障 D．近代外交礼仪得到了普遍推崇 解析：选B。维也纳会议期间，五国委员会主导，其他地区的代表旁观，表明会议的决策权掌握在少数大国手中，体现大国主导的国际协调机制形成，故选B项。和平解决国际争端方式在威斯特伐利亚和会等早期实践中已出现，材料突出大国主导，排除A项；维也纳会议后欧洲仅获短暂均势，19世纪中后期战争频发，排除C项；材料中“跳舞”描述旨在揭示小国被边缘化，排除D项。 9．(2026·深圳高二期中)维也纳体系改变了欧洲政治版图，使得欧洲大国在19世纪管辖的领土面积大致相等；其进行的地缘政治安排，使中欧出现了德意志联邦，将俄国的势力局限于东欧，让英国把扩张的重点放在海外。这表明该体系(　　) A．确立了国际关系中的国家领土原则 B．保障了欧洲局势的和平稳定 C．加剧了欧洲大国间的武力争夺态势 D．一定程度上维护了欧洲均势 解析：选D。维也纳体系调整欧洲格局，使大国管辖的领土面积相当，旨在平衡大国力量、防止单一霸权崛起，一定程度上维护了欧洲均势，故选D项。该体系核心是政治均势而非确立国家领土原则，排除A项；该体系带来和平期但未永久保障稳定，排除B项；该体系设计通过均势减少武力争夺、抑制大国直接对抗，排除C项。 10．(2026·江苏扬州高二期末)欧洲在拿破仑战争之后出现了近一百年的和平局面，除了克里米亚战争、普法战争等之外，欧洲没有发生过席卷所有大国的大规模战争。出现这一状况的主要原因是(　　) A．近代民族意识的觉醒 B．欧洲协调机制的建立 C．国家主权观念的加强 D．国际联盟的巨大作用 解析：选B。拿破仑战争后，维也纳会议等建立了欧洲协调机制，在一定程度上避免大国大规模军事冲突，对维持欧洲近百年相对和平起关键作用，故选B项。近代民族意识觉醒推动民族国家形成和民族独立运动，无法解释避免大国大规模战争的原因，排除A项；国家主权观念加强不能根本阻止大国因利益冲突爆发大规模战争，不是维持欧洲长期和平的主要原因，排除C项；国际联盟于1920年成立，排除D项。 11．(2026·厦门高二期中)1928年《非战公约》签署时，日本宣称在中国东北享有“特殊利益”。1931年日本发动九一八事变后，国际社会未能有效制止。而二战后的东京审判中，法庭明确援引《非战公约》中“废弃战争作为国家政策工具”的条款，判定日本侵略战争为国际犯罪。这一变化体现出(　　) A．国际社会对日本的彻底制裁 B．国际法的实施得到一定保障 C．法西斯主义开始被民众唾弃 D．联合国有效制止了侵略行径 解析：选B。二战后东京审判援引《非战公约》判定日本侵略战争为国际犯罪，表明战后审判战争罪行时应用了国际法，一定程度上提升了国际法的权威性和执行力，说明国际法实施有了一定保障，故选B项。东京审判未彻底制裁日本，排除A项；法西斯主义被唾弃是二战后普遍现象，排除C项；联合国于1945年成立，九一八事变时其未成立，排除D项。 12．(2026·江苏南通高二期中)1933年第七届泛美大会后，大量拉美国家退出国联，并强调任何国家不得干涉他国事务，若主权国家和平、安全或领土完整受到威胁时，应以协商的方式调和。二战爆发后，大量拉美国家宣布保持中立。拉美国家上述举措意在(　　) A．加速近代外交制度建立 B．推动民族解放运动的兴起 C．冲击“大国一致”原则 D．打破西方对国际法的垄断 解析：选D。1933年泛美大会后拉美国家强调主权，二战爆发后保持中立，目的是摆脱西方主导的国际秩序，打破西方对国际法的垄断，维护自身主权与利益，故选D项。近代外交制度在17世纪已建立，排除A项；拉美民族解放运动在19世纪初已兴起，排除B项；“大国一致”原则与二战后联合国安理会相关，排除C项。 13．(2026·深圳高二期中)根据《联合国宪章》中的有关规定，安理会有权断定“争端或情势之继续存在是否足以危及国际和平与安全之维持”，可以提出必要或合宜之临时办法并“促请当事国遵行”，它还有权“采取必要之空海军行动，以维持或恢复国际和平与安全”。这表明《联合国宪章》(　　) A．重视突出大国责任和作用 B．符合国际关系民主化的发展趋势 C．维护世界和平的力量有限 D．埋下了战后美苏两国对立的隐患 解析：选A。材料中安理会被授权断定威胁、提出临时办法、采取空海军行动，这些权力依赖大国合作与领导，所以宪章设计突出大国责任和作用，故选A项。 14．1974年，联合国大会以压倒性多数通过了由发展中国家提议、旨在建立新的国际经济关系的《各国经济权利和义务宪章》，此后几十年中，国际法院等国际组织多次援引《各国经济权利和义务宪章》作为裁决或订立国际公约的依据。上述国际社会的实践可以证明(　　) A．国际政治经济新秩序得以确立 B．南北关系逐渐得到缓和 C．新兴国家诉求获得国际法认可 D．世界殖民体系走向瓦解 解析：选C。据材料信息可知，在发展中国家的要求下联合国通过了旨在建立新的国际经济关系的《各国经济权利和义务宪章》，该宪章经国际法院等国际组织多次援引作为裁决或订立国际公约的依据，这说明新兴国家的诉求获得国际法认可，故选C项。 15．1982年《联合国海洋法公约》规定：“在妥为顾及所有国家主权的情形下，为海洋建立一种法律秩序，以便利国际交通和促进海洋的和平用途，海洋资源的公平而有效的利用……和保全海洋环境……将照顾……特别是发展中国家的特殊利益和需要。”由此可知，国际法(　　) A．构建了公平的国际经济秩序 B．随着人类社会的发展而与时俱进 C．主要保护发展中国家的利益 D．由调整政治关系向经济关系转变 解析：选B。1982年《联合国海洋法公约》兼顾各国主权，照顾发展中国家利益，针对不同时期海洋问题调整，说明国际法随着人类社会的发展而与时俱进，故选B项。国际经济新秩序仍在构建，未形成公平完善体系，排除A项；国际法维护所有主权国家利益，排除C项；该公约涵盖海洋多方面，难以体现国际法从政治向经济转变，排除D项。 二、非选择题 16．(2026·武汉高二期中)阅读材料，回答问题。(15分) 材料一　1648年《威斯特伐利亚和约》规定“各缔约国享有领土主权与内政独立权，未经本国同意，他国不得干涉”，但同时明确“基督教国家为‘文明国家’，享有国际法的完全适用权；非基督教国家为‘野蛮国家’，不适用该和约中的主权平等条款”。和约还规定“缔约国间的争端，可通过外交谈判或战争解决，战争权为国家‘固有权利’”。 ——摘编自李明倩《〈威斯特伐利亚和约〉 与近代国际法》 材料二　1945年《联合国宪章》规定：“各会员国主权平等”“禁止使用武力或以武力相威胁解决国际争端”“联合国应促进国际合作，解决经济、社会、文化等全球性问题”；1970年《国际法原则宣言》进一步明确“所有国家，不论社会制度、发展水平，均享有平等的国际法主体地位”。但实践中，联合国安理会常任理事国可通过“一票否决权”阻止不利于本国利益的决议，部分发达国家以“人权高于主权”为由干涉发展中国家内政。 ——摘编自《联合国宪章研究》 (1)根据材料一、二，对比《威斯特伐利亚和约》与《联合国宪章》的差异，并分析差异产生的时代背景。(8分) (2)有学者认为：“国际法的发展是‘理想进步与现实局限’的辩证统一。”结合材料与所学知识，论证该观点。(7分) 解析：第(1)问，第一小问差异，据材料一、二从适用范围、争端解决方式等角度比较差异。第二小问时代背景，从民族国家兴起、宗教的影响、殖民扩张的需要等角度回答《威斯特伐利亚和约》的背景；从殖民体系的瓦解、发展中国家的作用、时代主题等角度分析《联合国宪章》的背景。第(2)问，首先，据材料二并结合所学知识，从适用范围扩大、争端解决方式转变、兼顾人类共同利益等角度论证“理想进步”；其次，据材料二并结合所学知识，从大国主导国际法实践、存在“规则平等但实践不平等”的局限的角度论证“现实局限”；最后，总结与升华。 答案：(1)差异：①适用范围：《威斯特伐利亚和约》仅适用于基督教国家，具有排他性；《联合国宪章》适用于所有会员国，强调主权平等。(2分)②争端解决方式：《威斯特伐利亚和约》认可“战争权”为国家权利；《联合国宪章》禁止使用武力，主张和平解决。(2分) 时代背景：①《威斯特伐利亚和约》：近代早期欧洲民族国家兴起，宗教(基督教)仍是重要身份认同，殖民扩张需“合法性”支撑；(2分)②《联合国宪章》：二战后殖民体系瓦解，发展中国家崛起，和平与发展成为时代主题，需构建全球性治理规则。(2分) (2)示例 论证：①理想进步：国际法从“欧洲中心排他性”走向“全球平等适用性”(如适用范围扩大)，从“认可战争”走向“禁止武力”(如争端解决方式转变)，从“仅关注国家主权”走向“兼顾人类共同利益”(如应对气候变化)，体现人类对国际秩序“公平化、和平化”的追求；(3分)②现实局限：大国仍可通过“否决权”“退出公约”“双重标准”(如人权干涉)主导国际法实践，发展中国家在规则制定中仍处于弱势，国际法的“强制执行力”依赖大国合作，存在“规则平等但实践不平等”的局限。(3分)综上，国际法的发展既反映时代进步，也受现实权力结构制约，是“理想与现实”的辩证统一。(1分) 学科网（北京）股份有限公司 $