2027届高考语用题中主观题“语病修改”设误依据阐释与训练

**基本信息** 以“类型-规则-应用”三维架构系统构建语病修改方法论，融合逻辑思维与语言运用素养，通过6大主题典例实现从知识到能力的转化。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考点研究|7类语病+4大修改原则|分类解析语序不当等设误规律，提炼"增删调换"最小改动法|从语病类型界定到修改规则推导，形成"识别-分析-修正"闭环| |典例训练|6个主题文本（含科普/时评等文体）|结合"全景式导读"揭示命题陷阱，强化逻辑语病（如概念并列）识别能力|以真实语境为载体，实现"单一语病→综合语病"梯度训练|

2027届高考语用题中主观题“语病修改”设误依据阐释与训练 目录： 1.高考语用题中主观题“语病修改”设误依据 2.文题：睡觉——语病修改 3.文题：戏曲——语病修改 4.文题：“养生”——语病修改 5.文题：信息——语病修改 6.文题：第33届夏季奥运会——病句修改 7.文题：“2025年6G发展大会”——语病修改 【考点研究】 一、高考语用题中主观题“语病修改”设误依据 （一）语序不当 多项定语语序错位：领属→时间 / 处所→数量→动词性短语→形容词性短语→名词。违背该顺序即为语病。 多项状语语序错位：目的 / 原因→时间→处所→范围→情态→对象。状语错放定语位置、状语修饰对象错误。 关联词位置不当：前后分句主语一致，关联词放在主语后；主语不一致，关联词放在主语前。 分句逻辑语序不当：递进、承接、因果类分句，前后事理顺序颠倒（先小后大、先浅后深颠倒）。 并列词语顺序失当：时间先后、轻重、主次对应关系错乱。 （二）搭配不当（高频考点） 主谓搭配不当：主语陈述对象与谓语动作、属性无法匹配。 动宾搭配不当：谓语动词与宾语中心词不匹配；一动词带多个宾语，其中某一个宾语搭配失效（高考主观修改最常考）。 主宾搭配不当：“是、成为” 等判断词前后概念不属于同一范畴。 修饰语中心词搭配不当：定语修饰宾语、状语修饰谓语词语义冲突。 关联词语搭配不当：成对关联词固定组合被替换（如 “只有…… 就”）。 两面一面搭配失衡：“能否、好坏、高低” 两面词，后文只有单一结果，缺少对应两面表述。 （三）成分残缺或赘余 （1）成分残缺 缺主语：介词（通过、经过、由于、对于）掩盖主语；暗中更换主语，后一分句无主语。 缺谓语：中途转换话题，关键动作谓语缺失。 缺宾语中心语：长定语后漏掉 “的问题、的举措、的结果” 等中心宾语（主观题超高频）。 缺必要的介词、关联词：句间逻辑缺少连接标志。 （2）成分赘余 语义重复：词语本身含义与修饰成分重合（凯旋归来、过分苛求、大约左右）。 多余介词、助词：介词滥用造成语义冗余。 多余修饰成分：前后分句意思重复啰嗦。 （四）结构混乱（句式杂糅，主观修改重灾区） 句式杂糅：两个独立句式强行拼接成一句话。 典型范本：本着…… 为原则；以…… 为主；原因是…… 造成的；对于…… 问题上。 中途易辙：一句话未说完，另起一新主语开启分句。 藕断丝连：前一句的宾语，同时充当后一句的主语，两个句子强行粘连。 （五）表意不明 歧义：多义词、停顿划分不同、指代对象不唯一产生两种理解。 指代不明：“他、这、此” 等代词，前文出现多个可指代对象。 修饰对象模糊：定语可以修饰后面两个不同中心词。 （六）不合逻辑 概念并列不当：并列词语存在包含、交叉关系，不能并列（如：水果和苹果）。 自相矛盾：前后时间、范围、数量表述冲突。 否定失当：多重否定、反问 + 否定造成语义颠倒。 强加因果：两件无因果关系的语句，用因此、所以强行建立因果。 范围失当：以偏概全；全称词语（全部、所有）与事实冲突。 （七）高考主观修改题额外命题潜规则（阅卷采分依据） 修改不能改变句子原意，只改语病处，不可重写整句； 优先最小改动原则：增、删、调、换四字操作； 一处语病只对应一处修改，不可连锁改动无关文字； 隐性语病（逻辑、搭配）为近年热点，不只考显性杂糅、重复。 【考点示例】 一、文题：睡觉——语病修改 文本 人类一生中有三分之一的时间都在睡觉。人体会遵循一种名为昼夜节律的运作机制，每24小时经历一次睡眠—清醒的循环。这个内置的“时钟”会根据所处环境的自然光变化来校准自己。例如，每当夜幕降临、自然光线减少时，身体就会遵循昼夜节律开始分泌褪黑素。褪黑素是一种激素，它可以帮助人体进入睡眠—清醒循环中的睡眠阶段。世界上并非只有人类拥有生物钟，包括动物、鱼类、昆虫在内的众多物种都有自己的昼夜节律适应环境变化。 当我们入睡后，身体会经历4—6个睡眠周期，体温、心率以及大脑活动都会产生相应的变化。睡眠阶段也是我们的身体进行自我修复并再生的阶段，身体会分泌各种生长激素，用以修复、替换受损或死亡的细胞。睡眠阶段还可以帮助人体免疫系统正常运转，强化并巩固记忆力。一些研究表明，睡眠甚至有助于大脑清理白天清醒状态下积累的有毒物质。 睡眠不足可能会有致命危险。20世纪80年代，科学家用啮齿动物进行了一系列实验，揭示了睡眠不足会给生物带来多种负面影响。实验中，研究人员满足了小鼠们的基本生存需求（比如食物和水），也排除了任何可能导致小鼠死亡的物理原因，只是不让它们睡觉。研究发现，在被完全剥夺睡眠11—32天后，实验小鼠不是已经死亡就是处于濒死状态。 问题 文中画波浪线的句子表述不当，请做出修改，使语言表达准确流畅，逻辑严密。将修改后的句子写出来，不得改变原意。 答案 世界上并非只有人类拥有生物钟，包括鱼类、昆虫在内的众多物种都有自己的昼夜节律。 解析 本题考查学生辨析并修改病句的能力。 文中画波浪线的句子有两处语病： 一是不合逻辑。并列不当，动物就已经包含了鱼类和昆虫，不能并列使用，所以应删去“动物”一词； 二是结构混乱。“物种有……节律”和“……适应环境变化”两个结构杂糅，直接删去“适应环境变化”即可。 故文中画波浪线的句子可修改为：世界上并非只有人类拥有生物钟，包括鱼类、昆虫在内的众多物种都有自己的昼夜节律。 全景式导读 （1）文本定位 这是一篇科普说明类语段，属于生命科学科普短文。文段围绕睡眠与昼夜节律展开，以平实通俗的语言介绍生物钟、睡眠周期的作用、睡眠不足的危害；考点落点在病句修改，命题陷阱设置于概念并列逻辑、句式杂糅两处，兼顾科普内容理解与语言逻辑辨析。 （2）行文脉络 全文采用分三层递进说明的结构： 第一层（第 1 段）：由人类睡眠时间引出核心概念 —— 昼夜节律。先解释昼夜节律的内涵与校准方式，以褪黑素为例说明其运行原理；再拓展范围，指出生物钟并非人类独有，引出所有物种普遍存在昼夜节律，此处也是病句设题句。 第二层（第 2 段）：转向入睡之后，介绍睡眠周期以及睡眠对于人体的多重价值：自我修复再生、保障免疫系统运转、巩固记忆、清理大脑毒素，阐释睡眠的生理意义。 第三层（第 3 段）：进一步说明睡眠缺失的严重后果。援引小鼠科学实验作为事实论据，证明睡眠不足存在致命危险，从反面印证睡眠不可或缺。 整体行文逻辑：是什么（昼夜节律）→有何作用（睡眠的生理价值）→反面危害（缺觉的后果），由基础概念到正向功用，再到反面警示，层层推进。 （3）主旨 本文科普昼夜节律与睡眠的相关科学知识，介绍生物钟的运行机制、睡眠周期对人体修复、免疫、记忆等方面的重要作用，并借助动物实验证明睡眠不足的致命危害，意在说明睡眠是维持生命体正常生存必不可少的生理过程。 二、文题：戏曲——语病修改 文本 戏曲要遵循传统，但不能固步自封。戏曲传播载体的网络化、多元化是语病修改，没有直播，也会有其他传播手段，我们身在其中，要抓住机遇、着眼当下。也有人认为，戏曲直播是疫情冲击之下的权宜之计，事实并非如此。当今戏曲“叫好不叫座”的窘境，必将促使戏曲人更新观念，夹缝中求生机。疫情，只是一个催化剂，加速了戏曲传播手段的嬗变和传播方式的丰富。 戏曲直播现象的最实际的好处，至少让戏曲还有人关注，还有人欣赏。更为可喜的是，关注和欣赏者中，不乏年轻面孔。戏曲直播只是个手段，是戏曲回归市场路径的创新。一个年轻戏曲人，通过直播收获流量，这是可喜现象；收获了不菲的打赏，这也无可厚非。戏曲是有价的，网络平台的戏曲大戏播放，如影视剧一样合理收费，也是名正言顺的。戏曲演员倘若丢掉了线下舞台，沉浸于手机屏幕，或者“吆喝求赏钱”，那就成了乞儿行径。一朝蹿红，身价倍增，飘飘然而忘乎所以，很快就遭唾弃，梨园界亦有不少惨痛先例。戏曲直播的网红，若在流量中注入更多的文化含金量，虎丘昆曲大会的佳话，万人空巷看梅郎的盛况，必将伴随着中国戏曲的真正繁荣而重现。 问题 文中画横线的句子有语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可少量增删词语，不得改变原意。 答案 倘若戏曲演员丢掉了线下舞台，沉湎于手机屏幕，甚至“吆喝求赏钱”，那就成了乞儿行径。 解析 本题考查学生辨析并修改病句的能力。原句语病有三：一是语序不当，“戏曲演员倘若”语序不当，导致“戏曲演员”“成了乞儿行径”搭配不当，将“倘若”放到“戏曲演员”前面；二是搭配不当，“沉浸于手机屏幕”搭配不当，改“沉浸于”为“沉湎于”；三是不合逻辑，“或者‘吆喝求赏钱’”不合逻辑，改“或者”为“甚至”，使之符合程度加深的语境。 全景式导读 （1）文本定位 这是一篇时评类议论文，围绕戏曲直播这一新兴文化现象展开思辨，属于传统文化创新传播方向的评论语段，适合作为语言文字运用病句修改素材，也可用于议论文阅读训练。文章立足传统戏曲发展困境，辩证看待网络直播这一新传播方式，既有对新生机遇的肯定，也有对发展误区的警醒。 （2）行文脉络 全文采用“提出观点 — 破驳偏见 — 分析价值 — 警示隐患 — 指明方向”的层进式结构，分为两个层次。 第一层（第 1 自然段）：破立结合，亮出总体立场。 开篇先总论点：戏曲传承守传统但不可固步自封。接着指明戏曲传播走向网络化、多元化是大势所趋，直播不是疫情催生的临时对策，而是戏曲为破解 “叫好不叫座” 困境主动求变的必然结果，疫情仅起到加速催化的作用，从根源上否定 “戏曲直播只是权宜之计” 的片面看法。 第二层（第 2 自然段）：辩证分析戏曲直播的利弊，给出发展路径。 先肯定其现实价值：直播为戏曲引来关注度，吸纳年轻受众，是戏曲重回市场的创新手段；同时认可戏曲人通过直播获取流量、打赏收益的合理性，提出戏曲内容可以依规收费。 再敲响发展警钟：指出戏曲直播潜藏的误区，批评演员舍弃线下舞台、一味依靠屏幕吆喝求赏、被流量冲昏头脑等短视行为，以梨园先例警示流量红利的脆弱性。 最后升华收束，指明正确出路：网红戏曲创作者应当为流量注入深厚的文化内涵，唯有如此，戏曲往日万人追捧的繁荣盛况才有望重现。 （3）主旨 文章辩证看待戏曲直播这一创新传播载体，主张戏曲传承既要顺应网络化传播的时代机遇、拥抱市场，又不能迷失于流量，舍弃线下舞台根基。戏曲创新传播的核心，是借助新媒介守住戏曲本身的文化内核，最终实现中国戏曲真正的繁荣复兴。 【考题对接】 一、文题：“养生”——语病修改 阅读下面的文字，完成小题。 曾几何时，“养生”一词似乎还只是中老年人的专利，然而在最近的几年里，年轻人也开始加入了养生的行列。 按理说，年轻人应当是生龙活虎的，但现实却是，由于不健康的饮食习惯和生活方式，当下的年轻人变得越发“脆皮”，许多疾病的发病年龄也呈现年轻化的趋势。 在这样的背景下，当下的年轻人掀起了一股“朋克养生”的热潮。将“朋克养生”拆开看，前半截代表“摇滚自由”，后半截却意味着“努力自救”。“熬夜敷面膜”“蹦迪戴护膝”……这代年轻人的养生模式堪称矛盾的集合体。他们挣扎在放纵与自律之间，尽管口口声声称自己追求健康，但却经常通宵熬夜、暴饮暴食。一方面，他们想尽办法来创造各式各样的身体保养方法；另一方面，他们却在行动上与养生背道而驰，疯狂地追求无序的、零乱的以及不规律的生活方式。 但是，健康不是“数学题”，一正一负可以相互抵消。肆意伤害身体后再进行补救，无异于江心补漏。营养专家冯长艳说：“这样养生对健康并没有好处，还有可能适得其反。”有人认为，这种“边耗边补”的养生模式聊胜于无，至少比什么都不做要好吧？殊不知，一边“朋克”一边“养生”等于反复折腾自己的身体。若长此以往，有“养生”做“朋克”的遮羞布，可能会让人更加肆无忌惮地“朋克”，到头来伤害的还是自己的健康。 其实，①“朋克养生”悄然流行，②折射出年轻人对自身健康状况的重视和担忧。③自身健康是每个人的第一责任人。④如何应对压力和焦虑、如何进行健康管理，⑤是每个年轻人都要学习的必修课。⑥年轻人只要对生命足够敬畏，⑦保持规律节制的生活习惯，⑧才能朋克半生仍少年。 1. 文中最后一段标序号的部分有两处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密，不得改变原意。                                                       二、文题：信息——语病修改 阅读下面的文字，完成下面小题。 从早上看手机的那一刻起，我们几乎立即被铺天盖地的信息淹没。毫无疑义，丰富的信息有助于人们快速反应和决策，但也使人们饱受其苦。有网友表示，既期待下一个无法预料的惊喜，又感受到无止境阅读后的精神空虚。也有网友自嘲活成了“手机挂件”，早上睁眼就粘在屏幕上，隔会儿不看就像丢了魂，刷了一天满屏信息，睡前发现脑子里全是漏风的塑料袋——装多少都存不住。有学者把这种现象称为“信息过载”。 应对“信息过载”，为大脑“节食”的一个重要步骤就是从源头上减少垃圾信息。众多自媒体为了获得更多流量，“震惊体”“哭晕体”等各式标题横空出世，信息内容也免不了一番“添油加醋”……①由于信息传播源头存在监管“灰色地带”，②大量粗制滥造的信息充斥着网络，③阻碍了人们对事物的判断与理解。④工信部在源头管理上压缩“泡沫信息”的传播空间，⑤实践完善信息接入端管理等措施，⑥让网络空间更加清朗，⑦使人们接收到更多高质量信息。 对个体来说，为大脑“节食”需要掌握阅读技巧、思维方法，以便检索、获取有意义的信息。由于被个体理解的信息才有意义，因而大量的网络信息往往并无价值。当然，也可以做好时间规划，减少对网络的依赖。比如有人就会在特定时间隔绝网络信息，或心无旁骛地读一本书，或在自然中散步，以此改变空虚或紧绷的状态。一如某学者所言：“如果你没办法脱离海洋，那就在大海里学会游泳，学会就游到岛屿上歇一歇、喘口气，而不被海水淹死。” 在信息爆炸的时代，为大脑科学“节食”，或许将成为人们必备的一项生存技能。 1. 文中第二段有多处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言表达准确流畅，逻辑严密，不得改变原意。                                                                                  三、文题：第33届夏季奥运会——病句修改 阅读下面的文字，完成小题。 在2024年举办的第33届夏季奥运会上，中国审美、中国元素点亮巴黎，惊艳了世界。中国艺术体操队进入集体全能决赛时，①在编排上融入拔剑收剑、弯弓射大雕、敲鼓等，②彰显了汉唐气韵，③最终夺得该项目首枚中国奥运金牌；中国花样游泳队，在比赛中巧妙摆出甲骨文的“山”字造型，结束中国花游没有奥运金牌历史的同时，也让中国古文字给世人留下惊鸿一瞥……体育与艺术融合，力量之美与文化之美交织，奥运舞台劲吹“中国风”。 不仅是奥运赛事，近年来，从依托中国历史、神话打造的大型游戏，到《三体》《流浪地球》等科幻领域的鸿篇巨制，处处充满着中华文化元素。比如“黄风岭”，“八百里，曾是关外富饶地……”《黑神话：悟空》第二回里，一段陕北说书让许多玩家听得如痴如醉，民间艺术与电子游戏、传统文化与赛博空间在这一刻打破界限、融为一体，让人感受到中华文化的巨大魅力。其所引发的共鸣，所带来的震撼，所形成的吸引力，正如这段悠扬婉转的唱腔，久久萦绕，久久不去。 1. 文中画波浪线的语句有两处表述不当，请找出序号并进行修改。要求：语言准确流畅，逻辑严密，不得改变原意。                                                                                  四、文题：“2025年6G发展大会”——语病修改 阅读下面的文字，完成下面小题。 在日前举行的“2025年6G发展大会”上，“6G发展不是一步到位的过程”成为产业共识。这是对一些激进看法的纠偏，为这场关乎未来的技术赛跑校准了认知坐标。 业内存在一些急于求成的观点。有的说6G可以跳过5G-A阶段一步到位，有的追求标准一次定型，有的忽视5G已有产业价值，急于全面铺开6G网络。这些观点违背技术规律，通信技术迭代是渐进的过程，“一步到位”不仅拖慢创新节奏，还可能让产业发展陷入资源错配的困境。 反对激进并非否定发展。6G不止于5G“+1”，其数据传输速率可达到5G的10倍至100倍，时延缩短到5G的十分之一，在峰值速率、时延等方面都远优于5G。从技术看，6G打破通信边界，通过星地融合实现全球覆盖，将通信、感知、计算与智能深度融合，使网络具备环境感知和自主决策能力，从而支撑数字孪生、超大规模连接等应用场景。从产业看，6G将带动芯片、器件、应用开发、系统集成等上下游产业链发展，推动5G现有产业基础升级，形成新的万亿级产业生态。从全球看，6G是全球数字技术竞争和未来产业的核心赛道，对提升国家科技竞争力至关重要。 6G技术研发进程，体现了“渐进发展”的内在逻辑。我国自2022年启动6G技术试验，分三个阶段推进。第一阶段明确6G主要技术方向；第二阶段面向典型场景及性能指标，研发6G原型样机；第三阶段研发6G预商用设备，开展6G关键产品测试。目前已步入第二阶段。在此过程中，5G的效能释放仍是关键基石。合理统筹5G与6G的发展节奏，推动5G在商用深化、技术成熟度上持续突破，才能为6G后续的研发攻关与规模应用筑牢根基，形成两代技术协同推进的良好格局。 标准制定是持续演进“上台阶”的过程。①第一版6G标准不必追求完美，②只要在现有5G/5G-A的基础上实现显著提升，③就已具备里程碑。④同时，在系统设计初期为后续迭代预留发展空间，⑤即可视为是否成功的标准。⑥这种务实态度，⑦既源于通信技术迭代的历史经验，⑧而且契合6G技术的复杂性特征。 1．文中第五段标序号的句子有三处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言表达准确流畅，逻辑严密。不得改变原意。                                                                                                                                        【考题对接答案】 一、文题：“养生”【答案】 1. ③每个人是自身健康的第一责任人 ⑥年轻人只有对生命足够敬畏 【解析】原文语病有两处： ③处：“自身健康是每个人的第一责任人”主客颠倒，应将“每个人”和“自身健康”互换位置。 ⑥处：“只要……才……”关联词搭配不当，应将“只要”改为“只有”。 【全景式导读】 （1）文本定位 这是一篇时评类说理短文，话题聚焦当下青年群体中新出现的“朋克养生”社会现象。文章立足于现实生活，剖析年轻人 “边消耗身体、边补救养生” 的矛盾行为，透过现象深挖背后成因，最后提出正向健康引导，属于现象分析结论的典型时评文本，适合语言文字运用语病题、论述类文本阅读训练。 （2）行文脉络 全文可划分为三层，层层递进： 引出现象（第 12 段）：先打破 “养生属于中老年人” 的固有认知，点明年轻人已加入养生队伍；再摆出现实诱因：不良生活习惯使青年身体素质下降、疾病年轻化，为 “朋克养生” 的出现铺垫社会背景。 剖析内涵与危害（第 34 段）：阐释 “朋克养生” 的矛盾本质 —— 一边放纵透支身体，一边想方设法补救保养；接着反驳 “边耗边补聊胜于无” 的错误认知，点明损耗后补救无法抵消伤害，“朋克养生” 治标不治本，长期反而会纵容不良生活习惯，损害健康。 提出对策与升华主旨（第 5 段）：由现象看到深层心理：朋克养生流行反映年轻人对健康的担忧与重视；继而指出年轻人要主动扛起健康管理的责任，敬畏生命、养成规律节制的生活，给出真正可行的健康出路。 （3）主旨 文章批判了年轻人 “边透支、边补救” 自欺式的朋克养生行为，指出消耗与补救不能相互抵消；揭示这一热潮背后年轻人健康焦虑的心理，倡导青年树立正确健康观念，主动自律，以规律节制的生活守护自身健康。 二、文题：信息【答案】 1. ③句“阻碍了人们对事物的判断与理解”改为“干扰了人们对事物的判断与理解”。 ⑤句“实践完善”改为“在实践中完善”。 【解析】本题考查学生辨析并修改病句的能力。 ③句“阻碍了人们对事物的判断与理解”搭配不当。“阻碍”通常用于表示阻挡、妨碍事物的发展或前进，与“判断与理解”动宾搭配不恰当，应改为“干扰”。 ⑤句“实践完善信息接入端管理等措施”成分残缺。“实践完善”这种表述缺少必要的介词，应改为“在实践中完善”。 【全景式导读】 （1）文本定位 这是一篇时评类议论性语段，聚焦互联网时代信息过载这一现实社会问题，贴近当代大众网络生活，属于信息时代生存反思类社科短文，常用来考查病句修改、信息筛选、论点概括等语言运用题型。 （2）行文脉络 全文采用提出问题 — 分析问题 — 解决问题 — 总结升华的层进式结构。 第一段：摆出生活现象。从人们晨起刷手机的日常切入，引用网友感受与生动比喻，描绘人们被海量信息裹挟、读后精神空虚、记忆留存度低的困境，引出核心概念 “信息过载”，提出本文所要讨论的问题。 第二段：从社会治理层面给出对策。指出自媒体流量乱象、网络监管漏洞催生大量劣质信息的现状，提出要从源头减少垃圾信息，通过工信部等主管部门的监管治理，压缩泡沫信息，净化网络环境。（本段设置病句考点） 第三段：从个体层面给出解决路径。提出个人应对 “信息过载” 的两类办法：一是运用阅读与思维方法筛选有效信息；二是做好时间规划，主动隔绝网络，适时抽离信息洪流。最后借学者比喻，形象阐释身处信息海洋之中要学会自我调控，不能被信息裹挟。 第四段：收束全文，升华论点，点明为大脑科学 “节食”，将成为信息爆炸时代人们必备的生存技能。 （3）主旨 文章剖析了 “信息过载” 带给现代人精神空虚、认知受扰的负面影响，分别从网络源头监管治理、个人主动调适两个角度，提出为大脑 “节食” 的解决策略，倡导人们在海量信息浪潮中主动把控自我，学会筛选信息、适时抽身，保持精神的独立与充盈。 三、文题：第33届夏季奥运会【答案】 1. ①融入拔剑收剑、弯弓射大雕、敲鼓等动作 ③最终夺得中国该项目首枚奥运金牌 【解析】①“融入拔剑收剑、弯弓射大雕、敲鼓等”成分残缺，缺少宾语中心词，应该改为“融入拔剑收剑、弯弓射大雕、敲鼓等动作”。 ③“最终夺得该项目首枚中国奥运金牌”句定语顺序不当，表领属的定语“中国”应放在所有定语最前面，改为“最终夺得中国该项目首枚奥运金牌”。 【全景式导读】 （1）文本定位 这是一篇现实性时评语段，属于文化热点类论述片段。素材紧扣第 33 届巴黎奥运会以及国产文艺文创产品两大时代热点，着眼于传统文化现代表达、文化自信、中外文化交流，是高考语言文字运用题非常典型的热点选材，既适合语病修改，也可拓展为作文素材，话题关联传统文化创造性转化与创新性发展。 （2）行文脉络 全文采用由点到面、由体育延伸至更广文化产业的递进式结构，分为两个层次。 第一层（第 1 段）：以巴黎奥运会为切入点，举两个典型事例：中国艺术体操队编排融入传统武术动作斩获金牌；中国花样游泳队摆出甲骨文造型圆梦奥运。最后小结，点明体育舞台上体育之美与中华传统文化之美交融，奥运赛场吹起 “中国风”。 第二层（第 2 段）：由奥运赛事拓展到更广阔的文艺创作领域，列举科幻文学、国产游戏等新兴文化产品植入中华文化元素的例子，以《黑神话：悟空》中的陕北说书为典型例证；结尾升华，点明传统文化和现代数字载体跨界融合，焕发出强大的文化感染力与精神共鸣。 （3）主旨 文章借奥运赛场与当代文创产业里频频亮相的中华传统文化元素，展现传统文化借助体育、游戏、科幻影视等现代化、国际化载体走向世界；肯定传统文化创造性转化的价值，彰显中华文化独特魅力，暗含坚定文化自信、推动传统文化创新传播的核心立意。 四、文题：“2025年6G发展大会”【答案】 1．③句“就已具备里程碑”改为“就已具备里程碑意义”。 ⑤句删去“是否”。⑧句将“而且”改为“也”。 【解析】本题考查学生辨析并修改病句的能力。 原语段语病有三： 一是③句“就已具备里程碑”缺宾语，应改为“就已具备里程碑意义”。 二是⑤句中的“是否”与前文两面对一面。前文是“在系统设计初期为后续迭代预留发展空间”，这是一个明确的、单一的判断依据，是一面；后半句的“是否成功”是两面。因此删去“是否”。 三是⑧句中的“而且”与前文中的“既”搭配不当，应改为 “也”。 【全景式导读】 （1）文本定位 这是一篇时评类议论文，属于科技热点评论。文章围绕6G 技术应当渐进发展，不可急于求成这一核心话题展开，针对产业内激进冒进的错误观点进行纠偏，阐释 6G 的价值、我国研发规划以及标准制定的务实原则。适合语言文字运用、论述类文本阅读训练，侧重考查观点把握、行文逻辑、病句修改等考点。 （2）行文脉络 全文采用“提出观点 — 批驳误区 — 阐释价值 — 论证路径 — 补充落地原则”的层进式结构。 第一段：引出中心话题，亮明总观点 由 2025 年 6G 发展大会的共识切入，提出核心论断：6G 发展不能一步到位，纠正激进认知，为产业发展树立正确方向。 第二段：反面论证，剖析错误观点及其危害 列举业内三类急于求成的看法：跳过 5GA、标准一次定型、急于铺开 6G 网络；点明这类观点违背通信技术渐进迭代的规律，会带来拖慢创新、资源错配等负面影响。 第三段：辩证说理，厘清 “反对激进不等于否定发展” 从技术、产业、全球竞争三个维度，分层论述 6G 的巨大优势与战略价值，说明加快 6G 研发的必要性，避免读者误解本文是消极保守、放缓 6G 发展。 第四段：以我国研发实践为例，论证 “渐进发展” 逻辑 介绍国内 6G 技术试验三阶段规划与当前进度；进一步提出两代技术协同发展的思路：深耕 5G、释放 5G 效能，以此作为 6G 发展的基石。 第五段：延伸至标准制定层面，补充务实发展的具体原则 提出 6G 第一版标准不求完美，预留迭代空间的务实策略；最后点明这一态度的两大依据：通信技术迭代的历史经验、6G 技术本身的复杂性。 （3）主旨 文章辩证地看待 6G 技术研发：既要重视 6G 的战略价值，积极布局研发；又要尊重通信技术渐进迭代的客观规律，摒弃 “一步到位” 的激进思路，统筹好 5G 与 6G 两代技术的发展节奏，以务实、分步推进的路径推动 6G 产业行稳致远。 ( 1 ) 学科网（北京）股份有限公司 $