精品解析:宁夏吴忠市吴忠中学2026-2027学年高三上学期开学考试政治试卷
2026-08-26
|
2份
|
33页
|
31人阅读
|
0人下载
内容正文:
吴忠中学2026-2027学年第一学期开学考试
高三政治试卷
满分:100分 时间:100分钟
一、单项选择题(每题2分,共60分)
1. 小林在路上捡到一只皮包,里面装有票据和现金。当晚,电台播出一则寻物启事,失主声明,若有人归还拾到的皮包,愿以500元酬谢。小林心想,自己捡到的皮包可能就是这位失主的。当小林准备把皮包归还失主时,他的父母认为应当向失主收取500元,可他觉得,如果收钱就不是拾金不昧了。
《中华人民共和国民法典》(节选)
第三百一十四条拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。
第三百一十七条权利人在领取遗失物时,应当向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。
下列对民法典上述规定的认识正确的是( )
①民事权利主体应该坚持民事权利与民事义务相一致
②体现了全面依法治国坚持法治与德治相结合的要求
③向失主索要费用的行为与弘扬传统美德理念相背离
④编纂民法典的根本目的是规范民事主体的财产关系
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:拾得人负有返还遗失物的义务,同时有权主张保管遗失物产生的必要费用,体现民事主体权利与义务相统一,正确。
②:法律规定拾得返物的法定义务,契合拾金不昧的道德要求;同时认可拾得人合理费用请求,兼顾法律规则与传统美德,体现依法治国中法治与德治相结合,正确。
③:索要保管遗失物的必要费用是民法典赋予拾得人的合法权利,并非违背拾金不昧的传统美德;只有强行索要高额酬金才不符合道德导向,错误。
④:民法典编纂的根本目的是保护民事主体的合法权益,维护社会和经济秩序、规范财产关系只是民法典功能之一,并非根本目的,错误。
2. 16周岁高中生小吴,依靠父母供给生活费,并无独立劳动收入,他拿出自己积攒的99元零花钱网购一副品牌耳机。收货后小吴发现耳机存在质量瑕疵,与商家协商退换遭到拒绝。商家辩称小吴是未成年人,双方交易行为无效,相关损失应由小吴自行承担。下列表述符合《民法典》规定的是( )
①未成年人不享有任何财产类民事权利
②十六周岁自然人属于限制民事权利能力人
③商家出售存在质量问题的商品且拒不退换,构成合同违约,应当承担相应民事责任
④小吴可独立实施与其年龄、智力相适应的零花钱消费买卖行为,本次耳机买卖有效
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:未成年人自出生起就具备民事权利能力,依法享有财产权,零花钱的所有权属于小吴,错误。
②:民事权利能力是自然人从出生起就平等享有、直至死亡,16周岁无独立劳动收入的小吴属于限制民事行为能力人,概念不能混淆,错误。
③:买卖合同合法有效时,商家提供瑕疵商品、拒绝履行退换义务,属于违约,需要承担违约责任,正确。
④:16周岁高中生用99元零花钱网购耳机,消费金额小、符合其日常认知水平,属于和年龄智力相适应的民事法律行为,交易有效,正确。
3. 今年大学即将毕业的刘某计划创业,纠结创办个人独资企业还是一人有限责任公司(一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司),二者均由其个人出资经营。据此,以下分析正确的是( )
①个人独资企业比一人有限责任公司的组织机构更严格
②假设创办的是个人独资企业,刘某对企业债务承担有限责任
③创办个人独资企业要在相关部门办理企业登记,领取营业执照
④刘某若创办的是个人独资企业,对生产经营所得缴纳个人所得税
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:一人有限责任公司属于公司制企业,法律要求的组织机构比个人独资企业更严格规范,个人独资企业组织结构相对灵活简单,错误。
②:个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任,一人有限责任公司的股东对公司债务承担有限责任,错误。
③:创办个人独资企业,必须依法在市场监督管理部门办理企业登记,领取营业执照,这是市场主体设立的法定要求,正确。
④:个人独资企业不缴纳企业所得税,出资人仅需要对企业生产经营所得缴纳个人所得税,正确。
4. 王某与某装修公司签订房屋装修合同,在施工中因材料质量、工期延误等问题发生争议,双方事前在合同中约定了仲裁条款。据此,下列说法正确的是( )
①双方可通过仲裁解决纠纷,仲裁程序比诉讼更为灵活
②仲裁实行一裁终局,仲裁裁决一经作出即发生法律效力
③仲裁委员会的仲裁,被誉为伟大的“东方经验”
④若对仲裁结果不服,双方可就同一纠纷再向人民法院起诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:合同中已约定仲裁条款,双方可以通过仲裁化解民事纠纷。仲裁相较于诉讼流程更为简便,处理方式也更具灵活性,正确。
②:仲裁制度实行一裁终局的规则,仲裁裁决作出之后便具备相应法律效力,不会再进行二次仲裁,正确。
③:人民调解制度被称作伟大的 “东方经验”,并非仲裁委员会的仲裁,排除。
④:商事仲裁坚持一裁终局原则,对仲裁裁决存有异议,不能就同一纠纷再次向法院提起诉讼,排除。
5. 70岁的陈老先生未婚未育,身体健朗,深思熟虑后他决定指定侄女为自己的监护人,自己的养老问题全部委托侄女负责,而自己名下的存款和一套房产,则在去世后给侄女。双方协商一致,签订了书面协议。对此,下列说法正确的是( )
①该监护为意定监护,可以更好地保障陈先生的合法权益
②成年意定监护制度的意定监护人不能选择老年人近亲属
③陈先生采取了遗赠扶养协议的方式对自己的遗产作处理
④监护协议签署生效后,立即由侄女代理陈先生实施民事活动
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人。监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时,履行监护职责。题干中陈老先生指定侄女为自己的监护人属于意定监护,可以更好地保障陈先生的合法权益,正确。
②:根据法律规定,意定监护人可以是近亲属,也可以是其他愿意担任监护人的个人或组织,错误。
③:遗赠扶养协议是自然人与继承人以外的组织或者个人签订的,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。 陈先生委托侄女负责养老,同时约定去世后存款和房产给侄女,符合遗赠扶养协议的特征,正确。
④:意定监护协议在陈先生丧失或者部分丧失民事行为能力时才生效,并不是协议签署后就立即由侄女代理其实施民事活动,在陈先生仍具有完全民事行为能力时,他可以自己独立实施民事法律行为,排除。
6. 如果说爱情是婚姻关系的灵魂,那么法律便是婚姻关系的铠甲。下列有关婚姻说法正确的是( )
①一夫一妻既是婚姻制度的基本原则,也是结婚的法定要件,应当遵守
②婚后一方劳务报酬、投资的收益、知识产权的收益属于夫妻共同财产
③夫妻双方可以各自使用自己姓名是夫妻双方家庭地位平等的重要标志
④女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,不得离婚
A. ①② B. ③④ C. ②③ D. ①④
【答案】A
【解析】
【详解】①:我国婚姻制度坚持一夫一妻的基本原则,同时民法典明确规定一夫一妻是结婚的法定必备条件,所有公民必须遵守,正确。
②:根据民法典婚姻家庭编规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方取得的劳务报酬、投资收益、知识产权的收益,均属于夫妻共同财产范畴,正确。
③:夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,才是夫妻双方家庭地位平等的重要标志,错误。
④:女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,仅限制男方主动提出离婚,女方可以提出离婚,且法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外,并非一律不得离婚,错误。
7. 李某是T市某镇农民,因为野猪三番五次拱食糟蹋自家的庄稼,遂私自放置2个捕兽夹,捕猎了一头野猪,分给同村村民食用。当地林业部门知悉后,对李某作出罚款500元的处罚。李某不服林业部门的处罚,认为自己是护农行为。对此下列说法正确的是( )
①李某若不服林业部门的处罚,有权申请仲裁或提起诉讼
②李某若提起诉讼,有权委托诉讼代理人为自己维权
③李某若提起诉讼,实行举证责任倒置的原则
④李某若对一审判决不服,可在规定时间内申请再审
A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:行政争议不适用于调解和仲裁,李某有权申请行政复议或提起诉讼,①排除。
②:该诉讼是行政诉讼,李某有委托诉讼代理人的权利,②正确。
③:行政诉讼实行举证责任倒置的原则,由行政机关就其作出的行政行为的合法性进行举证,③正确。
④:李某若对法院一审判决不服,可在规定时间内上诉,申请二审,不是再审,④排除。
故本题选B。
8. 某百货商店只持有食品经营许可证。顾客沈某在该店购买了两盒外包装印有“国药准字”且已过期的阿胶。事后,该商店被市场监管部门处以行政罚款,沈某同时诉至法院要求退一赔十。对此案的法理分析正确的是( )
①该商店违规销售过期药品,侵犯了消费者的安全消费权益
②沈某需承担本案的全部举证责任,以保障其诉讼权益实现
③行政处罚不可免除商家民事责任,维护了消费者合法权益
④诉讼是消费者维权的前置程序,说明诉讼是维权最佳途径
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:标注国药准字的阿胶属于药品,该商店仅有食品经营许可证,无药品经营资质,且销售过期劣药,药品直接关系人身健康安全,侵害沈某安全消费权,正确。
②:民事诉讼适用谁主张、谁举证,但并非全部举证责任由沈某承担:沈某只需提交购买凭证、商品过期等基础初步证据;商家若主张自身无过错,需举证证明已履行进货查验义务,举证责任并非完全单方归于消费者,不选。
③:行政处罚是行政机关对商家破坏市场监管秩序作出的公法惩戒;民事退一赔十是商家对消费者个人权益受损承担的民事法律赔偿。根据《民法典》第187条,行政责任不能免除民事责任,两种责任相互独立、并行承担,依法维护消费者合法权益,正确。
④:消费者维权途径包含协商、调解、行政投诉、仲裁、诉讼,诉讼是最终兜底途径,不是维权前置必经程序;且不存在“诉讼是最佳途径”的法定与法理表述,可优先选择更简便的非诉讼方式维权,不选。
9. 赵某在某超市购物时因地滑摔伤,起诉超市索要赔偿。诉讼中当事人向法院提交四份材料,正确的是( )
①路过顾客出庭向法庭口头讲述看到的事发经过——证人证言
②超市当日加盖公章的纸质安全巡查记录表——物证
③司法鉴定机构对赵某伤残等级出具的专业评定文书——勘验笔录
④超市监控设备录制并保存的事发全程视频影像——视听资料
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:路过顾客作为了解案件事实的第三人,出庭口头讲述事发经过,完全符合证人证言的定义,正确。
②:安全巡查记录表的核心价值是文字记载的巡查内容,用于证明超市是否履行了安全保障义务,属于书证,而非物证,错误。
③:伤残等级评定文书是专业机构出具的结论性意见,属于鉴定意见,而非勘验笔录,错误。
④:超市监控视频以影像形式记录了事发过程,符合视听资料的定义,对应关系正确。
10. 李某入职某互联网公司,入职半年公司未与其签订书面劳动合同、未依法缴纳社会保险,长期安排超时加班且拒不支付加班费。李某多次协商无果后提出离职,并准备通过法律途径维权。下列关于该劳动纠纷说法正确的是( )
①未签订书面劳动合同,双方不存在劳动关系
②公司未缴社保、拖欠加班费属于违法行为
③劳动仲裁是解决该争议的法定必经前置程序
④李某可不经仲裁直接向人民法院提起诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:根据劳动法规定,劳动关系自用人单位实际用工之日起建立,未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,错误。
②:依法缴纳社会保险、足额支付加班费是用人单位的法定义务,公司未缴社保、拖欠加班费属于违法行为,正确。
③:我国法律规定,劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的法定必经前置程序,正确。
④:劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的法定必经前置程序,未经劳动仲裁,不能直接起诉,错误。
11. 陈某向店主刘某发送邮件:“急需购买A型号无人机一台,用于重要商业拍摄。”刘某回复:“全新原装,15000元。”陈某立即转账。刘某误将一台内部结构轻微损伤(外观无明显痕迹)的同型号展示机寄出。陈某收货后在首次使用中,该无人机因上述损伤失控坠毁,砸伤陈某手臂。陈某花费医疗费8000元,并因错过商业拍摄损失收入5000元。陈某要求刘某赔偿,双方协商未果。据此,下列说法正确的是( )
①刘某因侵犯陈某的健康权需承担支付违约金责任
②陈某若起诉侵权,应就刘某的过错承担举证责任
③刘某回复的行为是要约,合同在陈某转账时成立
④陈某可要求刘某更换无人机和赔偿人身财产损失
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:刘某侵犯陈某健康权属于侵权责任范畴,违约金是违约责任的承担方式,二者适用场景不匹配,错误。
②:本案适用无过错责任原则,陈某起诉侵权无需就刘某的过错承担举证责任,错误。
③:刘某回复内容包含明确的交易标的、价格,符合要约的法定构成要件;陈某转账属于作出承诺的行为,合同自承诺生效时即转账时成立,正确。
④:刘某交付的产品不符合约定的质量要求,既构成违约,也造成陈某人身、财产损害,陈某有权要求刘某更换无人机并赔偿相关损失,正确。
12. 某科技公司在研发一款智能教育机器人时,算法工程师针对“如何让机器人精准识别学生的提问意图”这一问题,通过分析大量师生对话数据,提炼出“学科术语匹配”“疑问句式判断”等关键逻辑规则,逐步推导出识别算法的核心框架。在这一过程中,算法工程师( )
①通过概念、判断、推理等表达认识对象
②在思维运行方式上具有严谨的推导性
③运用想象方式触及事物的本质和规律
④在思维的表达方式上具有丰富的情感性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:算法工程师提炼“学科术语匹配”等关键逻辑规则,属于运用概念、判断和推理等思维形式来把握和表达认识对象,体现了抽象思维的基本特征,正确。
②:工程师从大量数据中逐步推导出识别算法的核心框架,体现了抽象思维在思维运行方式上具有严谨的推导性,正确。
③:想象属于形象思维的主要方式,而本题中工程师提炼逻辑规则、推导算法框架属于抽象思维,并未运用想象方式,排除。
④:丰富的情感性是形象思维在表达方式上的特点。抽象思维的表达方式则具有严谨性,而非情感性,排除。
13. 2026年的政府工作报告提出“打造智能经济新形态”。有人认为,智能经济是以人工智能为核心驱动力的新型经济形态;也有人认为,智能经济可以看作是“人工智能+”的产业化过程。要明确“智能经济”这一概念,我们需要( )
①明确其内涵,即揭示“智能经济”所反映的事物的本质属性
②找到其种概念,通过“种差加种概念”的方法给出准确定义
③运用划分的方法,依据一定的标准把其外延划分为几个小类
④明确其外延,即弄清楚“智能经济”这种事物究竟“是什么”
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:明确概念需要先明确概念的内涵,内涵是对事物本质属性的反映,明确智能经济的内涵才能把握其本质,正确。
②:定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念,而非种差加种概念,错误。
③:明确概念的外延可以运用划分的方法,根据一定标准把一个概念的外延分为几个小类,有助于进一步清晰“智能经济”的适用范围,正确。
④:概念的内涵反映事物“是什么”,外延反映事物“有哪些”,选项混淆了内涵和外延的含义,错误。
14. 神舟二十号飞船返回舱舷窗边缘遭空间碎片撞击,出现三角形贯穿裂纹。险情于2025年11月4日发现,从处置到完成一系列操作仅用20余天,中国载人航天以“安全、高效”交出圆满答卷。航天员乘组第一时间拍照记录并传回地面,全力配合地面复核确认;在地面团队精准研判和高效保障下,航天员顺利换乘神舟二十一号返回舱安全着陆。据此回答,中国载人航天团队险情处置过程主要体现了科学思维的( )
A. 客观性,以感性认识为基础,摒弃理性认识的加工
B. 严谨性,步步推演、精准研判,追求思维的定量化
C. 预见性,凭借已有经验,对事物发展趋势提前判断
D. 可检验性,思维结果能够接受实践检验并得到验证
【答案】D
【解析】
【详解】A:科学思维既基于感性认识,又强调理性认识的加工,不能摒弃理性认识,排除。
B:严谨性不是科学思维的特征,排除。
C:航天员乘组第一时间拍照记录并传回地面,全力配合地面复核确认;在地面团队精准研判和高效保障下,安全处理险情,不是基于已有经验,而是立足实践,排除。
D:在地面团队精准研判和高效保障下,中国载人航天团队成功处置险情,表明科学思维具有可检验性,思维结果能够接受实践检验并得到验证,正确。
15. 劳动教育是学生成长成才的重要途径。某班同学围绕“中学生劳动教育”的话题展开讨论,以下是部分同学的观点。
同学
观点
甲
参加劳动就是劳动教育,劳动教育就是让学生参加劳动。
乙
劳动实践分为体力劳动、日常生活劳动、家庭劳动和校园劳动等。
丙
劳动教育能提升实践能力,志愿服务属于劳动教育,所以,志愿服务能提升实践能力。
丁
我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式传承实践精神,又要结合人工智能、数字技术等新型劳动方式提高创新能力。
对以上观点的逻辑分析正确的是( )
①甲错误地认为“参加劳动”和“劳动教育”的外延是全同关系
②乙对“劳动实践”概念的划分犯了“越级划分”的逻辑错误
③丙的观点是一个正确的三段论推理,大项是“提升实践能力”
④丁的观点是一个相容的选言判断,断定了劳动教育的多种意义同时存在
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:“劳动教育”不仅包括“参加劳动”,还包括劳动观念、劳动技能、劳动精神的培养等。因此,“参加劳动”只是“劳动教育”的一部分,二者是包含关系而非全同关系。甲确实错误地将二者外延视为全同关系,①正确。
②:“体力劳动”与其他分类标准不一致(“体力劳动”是按劳动性质划分,而“日常生活劳动”等是按劳动场景划分),属于“划分标准不一”的逻辑错误,而非“越级划分”,②错误。
③:丙的推理结构为:大前提:劳动教育能提升实践能力(“劳动教育”是中项,“提升实践能力”是大项)。小前提:志愿服务属于劳动教育(“志愿服务”是小项,“劳动教育”是中项)。结论:志愿服务能提升实践能力。这是一个有效的三段论推理,符合“中项至少周延一次”等规则,③正确。
④:丁提出“既要通过传统劳动传承实践精神,又要结合新型劳动提高创新能力”,这是一个联言判断(“既要……又要……”),而非选言判断(“或”关系)。丁的观点是联言判断,且未体现“相容”关系,④错误。
故本题选B。
16. 二十年光阴见证张雪从修车学徒到世界冠军品牌缔造者的蜕变。这位把热血压进油箱的创业者用行动诠释:真正的成功不是风口上的热闹,而是穿越低谷时的坚持。有人依据他的经历作出如下推理,判断正确的是( )
①由张雪的创业经历得出“坚守初心是成功的关键”,属于或然推理
②坚守初心的人能成功,张雪坚守初心,因此张雪成功,属于演绎推理
③看到他人追逐风口落败,便得出追逐风口必然失败,属于必然推理
④把张雪经历和其他创业者经历类比,得出创业规律,属于归纳推理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:从张雪单一个体的创业经历,推出“坚守初心是成功的关键”这个一般性结论,属于不完全归纳推理,不完全归纳推理的结论不具有必然性,属于或然推理,正确。
②:该推理从“坚守初心的人能成功”这个一般性前提出发,推出“张雪成功”这个个别性结论,符合演绎推理“从一般到个别”的特征,正确。
③:从部分追逐风口的人落败,推出“追逐风口必然失败”的一般性结论,属于不完全归纳推理,结论是或然的,不属于必然推理,排除。
④:类比推理是根据两个或两类对象的相似性推出结论,归纳推理是从多个个别性前提推出一般性结论。将张雪经历和其他创业者经历类比得到结论,属于类比推理,不属于归纳推理,排除。
17. 综合是一种把认识对象的各个部分、各个要素、各个层次和不同发展阶段,按照其固有的联系联结和统一起来进行考察的思维方法。下列体现运用综合这一思维方法的是( )
A. 深入实际,掌握丰富的第一手材料
B. 研究植物,分别研究其根、茎、叶、花、果各自的结构形式、功能等
C. 对获得的大量材料进行鉴别和筛选
D. 把一个学生的德、智、体各方面表现统一起来考察,才能正确评价这个学生
【答案】D
【解析】
【详解】ABC:分析就是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次,或者把认识对象的复杂的发展过程分解为若干阶段,分别加以认识的一种思维方式,“深入实际,掌握丰富的第一手材料”“研究植物,分别研究其根、茎、叶、花、果各自的结构形式、功能等”“对获得的大量材料进行鉴别和筛选”均属于分析的方法,ABC排除。
D:综合是一种把认识对象的各个部分、各个要素、各个层次和不同发展阶段,按照其固有的联系联结和统一起来进行考查的思维方法,“把一个学生的德、智、体各方面表现统一起来考察,才能正确评价这个学生”属于综合的方法,D正确。
故本题选D。
18. 2026年,是“绿水青山就是金山银山”重要理念提出的第21年。我们在实践中对“两座山”之间关系的认识经过了三个阶段:用绿水青山去换金山银山;既要金山银山,但是也要保住绿水青山;绿水青山就是金山银山。这一认识过程体现了( )
①运用演绎推理方法,从一般前提推导出个别结论
②认识从片面到全面,摒弃了形而上学的孤立思维
③辩证思维用全面、动态的观点看待人与自然的关系
④运用形象思维,以感性形象和概念作为思维的单元
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,材料体现的是在实践中对生态与经济关系的认识不断深化的过程,未涉及演绎推理的运用,错误。
②:对“两座山”关系的认识从只追求经济利益,到兼顾生态与经济,再到二者有机统一,是认识从片面到全面的过程,摒弃了孤立看待生态保护和经济发展的形而上学思维,正确。
③:对“两座山”关系的认识不断深化,既看到了二者的对立,也看到了二者的统一,用发展、全面的观点把握人与自然的关系,符合辩证思维的要求,正确。
④:形象思维以感性形象为思维的基本单元,抽象思维以概念为思维的基本单元,概念不属于形象思维的单元,错误。
19. 2026北京亦庄半程马拉松暨人形机器人半程马拉松成功举办,300多台机器人、上百支队伍同场竞技。赛后,甲队机器人以自主导航模式全程无跌倒完赛,乙队机器人遥控操作下步态控制精准,丙队机器人在赛道复杂环境中适应能力突出。甲、乙据此分别得出如下结论:
甲:有突出表现的机器人都具有高稳定性。
乙:只有具有高稳定性,才能有突出表现。
据材料,下列说法正确的是( )
①甲使用了科学归纳推理得出结论
②针对乙的结论,通过否定它的前件而在结论中否定它的后件,这是正确的推理结构
③以甲的结论为前提进行换位质推理,可得“有些有高稳定性的不是有突出表现的机器人”
④若以“有突出表现的机器人”为属概念,则甲队机器人与乙队机器人在外延上是反对关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:甲仅由三个个例得出全称结论,属于简单枚举归纳推理,未揭示因果联系,不属于科学归纳推理,错误。
②:乙的结论为必要条件假言判断,否定前件可必然否定后件,这是必要条件假言推理的有效式,正确。
③:甲的结论“所有有突出表现的机器人都有高稳定性”,先换位得“有些有高稳定性的机器人是有突出表现的机器人”,再换质得“有些有高稳定性的机器人不是没有突出表现的机器人”,而非“有些有高稳定性的不是有突出表现的机器人”,错误。
④:“甲队机器人”与“乙队机器人”同属“有突出表现的机器人”这一属概念下的不同种概念,且二者之外还有其他队伍,故二者在外延上为反对关系,正确。
20. 有意注意是指有预定目的的注意,是需要意志努力的注意。有意注意是人所特有的心理现象。它如同意识的缰绳,引导人们在面对种种干扰时将注意力集中在目标上。心理学上认为,把智力活动和实际操作合理组织起来的活动,比如边阅读边记笔记、编写提纲等活动,可以帮助人们提高有意注意的效果。据此,以下分析正确的是( )
A. “有意注意是指有预定目的的注意,是需要意志努力的注意”是相容选言判断
B. “有意注意是人所特有的心理现象”,这一判断的谓项是不周延的
C. 用“意识的缰绳”比喻“有意注意”,是运用类比推理方法揭示其功能
D. 只要把智力活动和实际操作合理组织起来,就能保持有意注意
【答案】B
【解析】
【详解】A:“有意注意是指有预定目的的注意,是需要意志努力的注意”是联言判断,A排除。
B:“有意注意是人所特有的心理现象”是一个全称肯定判断,主项“有意注意”周延,谓项“人所特有的心理现象”不周延,B正确。
C:比喻是一种修辞手法,用于形象化描述,而非类比推理,C排除。
D:把智力活动和实际操作合理组织起来的活动,可以帮助人们提高有意注意的效果,“可以帮助”表示这是一种辅助手段或可能条件,并非充分条件,D排除。
故本题选B。
21. 数字遗产是指被继承人在互联网环境中形成、存储或积累的,在其去世后仍存在并具有经济或情感价值的全部数据。其中一部分具有直接经济价值,如账户余额、游戏装备等,属于民法典中的合法财产,可直接继承。对此,下列分析正确的是( )
①数字遗产与遗产是种属关系
②“全部数据”是“数字遗产”的种差
③有直接经济价值的遗产和数字遗产是全同关系
④“有的数字遗产具有直接经济价值”是特称肯定判断
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:种属关系是指一个概念的全部外延被包含在另一个概念的外延之中,数字遗产属于遗产的具体类型,因此数字遗产与遗产是种属关系,正确。
②:种差是被定义概念和同属其他概念的本质区别,“全部数据”是数字遗产的属概念,并非种差,错误。
③:全同关系要求两个概念外延完全一致,有直接经济价值的遗产包含非数字的传统财产,部分数字遗产仅具有情感价值,二者是交叉关系,并非全同关系,错误。
④:特称肯定判断是断定某类事物的部分对象具有某种属性的判断,“有的数字遗产具有直接经济价值”符合特称肯定判断的特征,正确。
22. 在推进法治中国建设过程中,科学的逻辑思维是准确理解和适用法律的重要前提。有人在学习中进行了如下推理:
法律是治国的重器,生态环境法典是法律,所以,生态环境法典是治国的重器。
结合三段论推理规则,下列判断正确的是( )
①该三段论推理结构正确,结论合乎逻辑
②该三段论推理前提真实,结构不正确
③该三段论犯了“四概念”的逻辑错误
④该推理中出现了“中项不周延”的错误
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②③:首先分析推理前提。该三段论推理的两个前提“法律是治国的重器”“生态环境法典是法律”都符合客观事实,前提真实;其次分析推理结构。大前提中的“法律”是集合概念,指法律整体的属性;小前提中的“法律”是非集合概念,指具体法律所属的类别,同一个语词“法律”实际表达两个不同概念。该三段论一共出现四个不同概念,违反了“一个三段论只能有三个不同项”的规则,犯了“四概念”的逻辑错误,推理结构不正确,即该三段论推理前提真实,结构不正确。
①: 该推理的中项“法律”在两个前提中被偷换了概念,犯了“四概念”的逻辑错误,推理结构完全错误,结论也不合乎逻辑,错误。
④:该三段论的核心错误是“四概念”,中项“法律”在大前提和小前提中是两个完全不同的概念,因此严格来说,这个推理根本没有同一个中项,不具备讨论“中项周延”的前提,错误。
23. 我国社会保障政策规定:只有被认定为中度以上失能的老人,才能依法领取相应的失能老人专项补助和救济金。各地民政部门严格依据失能等级评估结果,依规发放相关救助资金,切实保障失能老年群体基本生活。下列对其判断逻辑、推理规则理解正确的是( )
A. 若未被认定为中度以上失能老人,则必然不能领取该补助救济金
B. 若某人没有领取该补助救济金,则他一定不能被认定为中度以上失能老人
C. 只要被认定为中度以上失能老人,就一定能领取该专项补助和救济金
D. 只有未被认定为中度以上失能老人,才不能领取补助救济金
【答案】A
【解析】
【详解】A:“未被认定为中度以上失能老人”属于否定前件,根据必要条件假言推理“否定前件就要否定后件”的有效式,可以必然推出“不能领取该补助救济金”,正确。
B:“某人没有领取该补助救济金”属于否定后件,必要条件假言推理“否定后件不能必然否定前件”是无效式,无法必然推出“他被认定为中度以上失能老人”的结论,错误。
C:“只要被认定为中度以上失能老人,就一定能领取该专项补助和救济金”属于肯定前件,必要条件假言推理“肯定前件不能必然肯定后件”是无效式,不能得出必然领取的结论,错误。
D:“未被认定为中度以上失能老人”是前件,“不能领取补助救济金”是后件,选项表述为“只有未被认定为中度以上失能老人,才不能领取补助救济金”,即将“不能领取补助救济金”作为“未被认定为中度以上失能老人”的必要条件,背离了原判断的逻辑关系,且该推理属于肯定后件,是无效式,错误。
24. 2025年夏季,某地区连续发生多起儿童溺水事件。有关部门调查发现,这些溺水事件发生的地点均为野外开放水域,且溺水儿童均未佩戴救生设备。于是,有关部门得出结论:野外开放水域是儿童溺水的高风险场所,必须加强安全警示和巡查。得出这一结论运用了( )
①求同法
②求异法
③完全归纳推理
④不完全归纳推理
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:多起溺水事件发生在不同的时间、涉及不同的儿童,这些是不同的场合。但它们有一个共同情况——都发生在“野外开放水域”。调查人员正是通过寻找这一“同”,将其锁定为高风险因素,正确。
②:题干只调查了“发生溺水”的个案,并未设置对照组,没有出现“同中求异”的比较过程,因此未运用求异法,排除。
③:题干仅调查了“多起”事件,并未也不可能穷尽该地区夏季所有儿童溺水事件,因此不属于完全归纳推理,排除。
④:调查基于“多起”溺水事件的共性特征,得出关于“野外开放水域”的一般性风险结论,这属于典型的不完全归纳推理。结论具有或然性,正确。
25. 2025年中央农村工作会议强调:“全面推进乡村振兴,必须保持历史耐心和战略定力,按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,分阶段设立目标,分步骤实施行动,从‘十四五’到‘十五五’再到‘十六五’,一茬接着一茬干,以量变积累促成乡村面貌的质变飞跃。”这一部署( )
①运用定量方法,对每个阶段的发展目标作出了精确的数值预测
②运用划分的方法,将乡村振兴总要求分解为可操作的具体任务
③说明分析是综合的基础,在分析基础上形成对乡村振兴的全面认识
④表明我国从整体出发,对乡村发展作出了长周期、分阶段的科学谋划
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:题干仅明确分阶段推进的方向,未给出任何精确数值指标,未运用定量方法进行数值预测,①排除。
②:材料是按时间划分发展阶段接续奋斗,并非将乡村振兴总要求拆解为具体可操作任务,与题意不符,②排除。
③:把乡村振兴长期进程拆分为多个阶段分别推进是分析过程,最终通过各阶段量变积累实现整体质变飞跃,体现分析是综合的基础,③正确。
④:立足全面推进乡村振兴的整体目标,跨越三个五年规划作出长周期、分阶段的战略部署,体现从整体出发的科学谋划,④正确。
故本题选D。
26. 2026年是东京审判开庭80周年,东京审判以铁的事实清算了日本军国主义的侵略罪行,确立了“侵略战争属于国际犯罪”的国际法原则。但日本右翼势力长期散布“东京审判是胜者对败者的报复”等谬论,刻意将日本包装成二战“受害者”,试图否定审判的正义性。日本右翼的言论错在( )
①偷换概念,混淆了“战争失败”和“侵略罪行”的本质差异
②违背矛盾律,对其“加害者”和“受害者”的身份同时作出肯定
③背离历史正义,通过片面的历史叙事掩盖日本军国主义侵略史实
④违背排中律,在“东京审判是否正义”的问题上持“两不可”态度
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:东京审判的本质是清算日本军国主义的侵略罪行,而非对战争失败者的报复。日本右翼将“侵略罪行被审判”歪曲为“胜者对败者的报复”,偷换概念,混淆了二者的本质差异,符合题意。
②:矛盾律要求不能同时肯定两个相互矛盾的判断。日本右翼只肯定日本的“受害者”身份,明确否定其“加害者”身份,并未同时肯定两种矛盾身份,没有违背矛盾律,排除。
③:日本右翼篡改历史叙事,刻意包装日本为二战受害者,本质是掩盖日本军国主义的侵略史实,背离了历史正义,符合题意。
④:排中律反对对两个相互矛盾的判断同时否定(即“两不可”)。日本右翼明确否定东京审判的正义性,立场清晰,并非对“东京审判是否正义”持“两不可”态度,没有违背排中律,排除。
27. 清明节,又称踏青节、祭祖节等,在每年4月4日至6日之间,是扫墓祭祖与踏青郊游的节日。清明节源自上古时代的祖先信仰与春祭礼俗,兼具自然与人文两大内涵,既是自然节气点,也是传统节日。清明节与春节、端午节、中秋节并称为中国四大传统节日。据此可得出以下结论( )
①清明节与踏青节、祭祖节是全同关系
②传统节日都兼具自然与人文两大内涵
③清明节的外延小于自然节气的外延
④清明节与春节、端午节、中秋节是矛盾关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:清明节,又称踏青节、祭祖节,二者的外延完全重合,属于全同关系,符合题意;
③:清明节是二十四节气中的一种,清明节和自然节气是种属关系,清明节的外延小于自然节气的外延,符合题意;
②:兼具自然与人文两大内涵的是清明节,不能推出所有的传统节日都具备这两大内涵,不选;
④:清明节与春节、端午节、中秋节,只是中国四大传统节日,这四个节日的外延之和小于传统节日的外延,相互之间不是矛盾关系,不选。
28. 2025年11月起,全国多地推行社区智慧养老便民服务驿站,所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构。下列推理正确的是( )
①凡不具备专业医护陪护资质的服务机构,都不是正规智慧养老驿站
②有些具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站
③所有具备专业医护陪护资质的服务机构都是正规智慧养老驿站
④所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:对原判断先换质得到“所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构”;再换位,得到“所有不具备专业医护陪护资质的服务机构,都不是正规智慧养老驿站”,符合推理规则,正确。
④:原判断换质后就是“所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构”,符合换质推理规则,正确。
②:属于换位推理,根据“所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构”,只能推出“有的具备专业医护陪护资质的服务机构是正规智慧养老驿站”,必不能推出“有的具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站”,错误。
③:属于换位推理,原命题中“具备专业医护陪护资质的服务机构”不周延,换位后变为周延,犯了“不当扩大谓项外延”的逻辑错误,错误。
29. 某市农业科研小组开展作物种植实验,选取两块面积、土壤肥力等条件基本相同的农田,一块采用新型种植技术,另一块沿用传统种植技术。收获季节统计发现,采用新型种植技术的农田作物产量显著高于沿用传统种植技术的农田。于是,该科研小组得出新型种植技术能提高作物产量的结论。此推理过程( )
①是演绎推理,从一般原理推出了具体的结论
②采用了类比推理,将不同植物施肥效果类推
③其结论具有或然性,需要扩大科研实验范围
④运用了求异法,对比两块农田不同种植方式
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,本题中科研小组是从个别实验案例推出一般性结论,属于归纳推理而非演绎推理,排除。
②:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,本题未涉及不同植物属性的类比,排除。
③:本题中的推理属于不完全归纳推理,仅基于两块农田的实验得出结论,样本范围有限,结论具有或然性,需要扩大实验范围进一步验证,符合题意。
④:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系。本题中两块农田其他条件基本相同,仅种植技术不同,最终产量存在差异,符合求异法的运用特点,符合题意。
30. 长春拖拉机厂、红梅味精厂等东北老工业遗址,通过“空间重构—价值重塑—功能再造”实现从“工业锈带”到“生活秀带”的蝶变。这一过程保留了老厂房的红砖灰瓦,植入了书店、博物馆、艺术中心等新业态,使历史文脉与现代消费在同一空间内辩证统一。上述实践( )
①坚持整体性思维,立足城市发展全局重构工业遗产价值
②运用动态性思维,以发展的眼光实现工业遗产的迭代升级
③坚持在整体性与动态性、独立性与静态性的统一中把握事物
④突破客观条件的束缚,创造工业遗产保护与利用的新规律
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:“空间重构—价值重塑—功能再造”的实践着眼于城市整体发展,将工业遗产纳入城市更新全局中重新定位,体现了立足整体、统筹全局的整体性思维,①正确。
②:从“工业锈带”到“生活秀带”的转变,体现了用发展的眼光看待工业遗产,通过业态更新实现其价值的动态升级,符合动态性思维,②正确。
③:辩证思维是在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物,③排除。
④:人的实践受客观条件的制约,不能突破突破客观条件的束缚;规律具有客观性,不能被创造,④排除。
故本题选A。
二、主观题(每题10分,共40分)
31. 阅读材料,完成下列要求。
某村村民承包的鱼塘近期频繁出现鱼类死亡现象,损失惨重。村民发现,鱼塘上游新落户的一家化工厂存在工业废水排放口。村民遂将该厂告上法庭,要求赔偿经济损失,并承担环境修复责任。庭审中,村民提交了河段水体变色、死鱼照片以及环保组织出具的河流污染检测报告作为证据。化工厂辩称:“我厂排污指标合格,且已缴纳环保税,不应再承担赔偿责任。”最终,法院依据相关法律,判决化工厂承担赔偿责任和环境修复责任。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院判决的理由,并说明本案中的举证责任应如何分配。
【答案】
①法律规定,污染环境致损无论侵权人有无过错均需担责,且由侵权人举证其行为与损害无因果关系。化工厂无法提供排污原始记录,不能证明其排污与死鱼无关,应承担侵权责任。②化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权,导致村民鱼塘死鱼、遭受经济损失,依法应承担赔偿损失等侵权责任。③法院判决坚持公平、绿色原则和“以事实为依据、以法律为准绳”,既维护村民合法权益,也督促企业依法排污,彰显生态保护导向。
举证责任:
①环境污染侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。化工厂应该就鱼类死亡与其废水排放没有因果关系进行举证。
②村民应该举证损害事实,以及鱼的死亡是由化工厂排放污水引起的。
【解析】
【详解】本题为说明类主观题,可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任的相关知识,从判决理由、举证责任分配两个角度分析作答。
判决理由:关键词①:化工厂排污、鱼塘鱼类死亡、化工厂辩称排污合格无需担责→可联系环境污染侵权适用无过错责任原则的知识:环境污染致人损害的,不论侵权人有无过错,都应当承担侵权责任,且侵权人需要举证自身行为与损害结果不存在因果关系,本案中化工厂无法提供证据证明排污与鱼类死亡无关,因此应当承担侵权责任。关键词②:村民鱼塘鱼类死亡损失惨重→可联系民事权利保护与民法基本原则的知识:化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权,应当承担赔偿损失的侵权责任;法院判决坚持公平原则、绿色原则,落实以事实为依据、以法律为准绳的诉讼基本原则,既维护村民合法权益,也督促企业依法履行环保义务,契合生态保护的法治导向。
举证责任分配:关键词①:村民提交水体变色、死鱼照片、污染检测报告→可联系举证责任的知识:村民作为原告,需要对自身遭受的损害事实,以及损害与化工厂排污存在关联性承担举证责任。关键词②:化工厂主张自身排污合格无需担责→可联系举证责任倒置的知识:环境污染侵权适用举证责任倒置,化工厂应当就鱼类死亡与其废水排放不存在因果关系承担举证责任,若无法举证则需承担不利后果。
32. 阅读材料,完成下列要求。
员工余某在某零售公司担任店长,2024年9月,公司以“9月某日余某在店内有顾客时坐于收银台凳子上睡觉;8月某日其管理的门店曾在营业时间关闭店门,违反商场制度,产生严重损失”为由宣布解除余某的劳动合同。而实际情况是,9月某晚8时许,余某一人在门店已连续工作超过8小时,出现生理性疲惫,只是坐在凳子上闭眼休息了3分钟;2024年8月某日闭店,是因当日店内仅有一名店员,其上厕所期间短暂关门。
被辞退后,余某提起仲裁要求公司支付赔偿金,仲裁支持了其诉求。公司不服诉至法院,法院审理认为余某不构成过错,某零售公司解除劳动合同缺乏事实及法律依据,属违法解除,应当支付赔偿金。该案例被写入2026年最高人民法院工作报告。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院判决的依据以及该案例被写入最高法工作报告传递的信息。
【答案】依据:劳动者有休息休假的权利。用人单位将余某的合理休息认定为违反商场制度,违反劳动法,侵犯了余某的合法权益。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议,具有法律约束力,用人单位不得随意解除。用人单位在余某不存在过错的情况下,违法解除双方劳动关系,需承担支付赔偿金等责任。
信息:传递国家保护劳动者合法权益、维护公平正义的坚定立场,鼓励和支持劳动者依法维权。警示用人单位依法规范用工,积极承担社会责任,构建和谐稳定的劳动关系。
【解析】
【详解】本题为分析类主观题,从劳动者权利、劳动合同解除、法律责任等角度进行分析。
有效信息①:余某在连续工作超8小时后因生理性疲惫闭眼休息3分钟;门店因仅有一名店员短暂关门→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动法》第三条:劳动者享有休息休假的权利。本案中,余某的短暂休息和因人手不足关门属于合理情形,不构成严重违纪,公司以此为由解除合同缺乏事实依据,侵犯了余某的休息权和劳动权益。
有效信息②:公司以“违反商场制度,产生严重损失”为由宣布解除劳动合同,而余某不存在过错→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条:用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中,公司违法解除双方劳动关系,需承担支付赔偿金的责任。
有效信息③:该案例被写入2026年度最高人民法院工作报告→可结合法治社会建设和司法导向,分析传递的信息:体现了国家保护劳动者合法权益、维护社会公平正义的坚定立场,鼓励和支持劳动者依法维权;同时警示用人单位依法规范用工,积极承担社会责任,构建和谐稳定的劳动关系。
33. 阅读材料,完成下列要求。
2025年5月20日,《中华人民共和国民营经济促进法》(以下简称《民营经济促进法》)正式施行。
《民营经济促进法》明确规定:“市场准入负面清单以外的领域,包括民营经济组织在内的各类经营主体可以依法平等进入。”这一原则被概括为“非禁即入”。
某民营企业参与某地重大基础设施项目招标,该项目未列入市场准入负面清单。招标方以“该项目仅限国有企业参与”为由拒绝其投标。
民营企业提出质疑后,招标方辩称:“我们完全支持‘非禁即入’原则。但本项目涉及重大公共利益,需要具备相应风险承担能力的主体参与。国有企业资本雄厚、风险承受力强,这是客观能力标准而非所有制歧视。我们从未禁止民营企业进入,也没有设置所有制门槛。如果民营企业能证明其具备同等能力,我们欢迎其参与。”
结合材料,运用“逻辑思维的基本要求”的知识,为该民营企业写一段反驳意见。
【答案】
①招标方违反了同一律。同一律要求在同一思维过程中,概念必须保持同一,不能偷换概念。“非禁即入”的法定内涵是负面清单以外的领域各类经营主体可以依法平等进入,而招标方将其偷换为“需先证明具备同等能力才可参与”,将“平等准入”偷换为“有条件准入”,违背了同一律。
②招标方违反了矛盾律。矛盾律要求对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的断定。招标方一方面声称“本项目仅限国有企业参与”,另一方面又辩称“从未禁止民营企业进入,没有设置所有制门槛”。“仅限国企”本身就是以所有制为标准设置的准入门槛,两个论断相互矛盾,不能同真,犯了“自相矛盾”的错误。
【解析】
【详解】本题为驳论类主观题,可运用“逻辑思维的基本要求”的知识,从同一律、矛盾律角度来分析作答。
有效信息①:法律规定“非禁即入”即负面清单外各类经营主体依法平等进入,招标方偷换概念,把平等进入改成要先证明同等能力才可参与→可从同一律角度分析说明,招标方混淆概念,违背同一律的要求。
有效信息②:招标方一方面声称项目仅限国有企业参与,另一方面又说没有设置所有制门槛→可从矛盾律角度分析说明,两个判断自相矛盾,违背矛盾律。
34. 阅读材料,完成下列要求。
随着通用人工智能时代的到来,人形机器人正成为全球科技巨头竞相追逐的终极目标。机器人为什么要长成人形?
答案其实很简单:我们的世界是为人类量身打造的。从楼梯、门把手到电梯按钮,从桌椅板凳到汽车方向盘,触手所及的工具和空间都是按照人类的身体结构和行为方式设计的。人形机器人可以无缝融入人类社会。从技术角度看,人形结构已经是运动能力的集大成者,经过数百万年的进化优化,能够完成行走、奔跑、跳跃、攀爬、抓取、投掷等各种复杂动作。把机器人做成人形,可以直接利用海量的人类行为数据,对机器人进行训练。如果做一个其他形状的专有机器人,我们要获得海量数据反而更困难。同时,人形机器人更容易被人类情感所接受和信任,这对于未来人机协作至关重要。
(1)对此,小芳认为:“研发人形机器人无非就是仿照人类外表制造机器,只要外形长得像人,就算研制出合格的人形机器人。”结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分析该观点存在的逻辑错误。
(2)依据材料,某同学作出如下推理:人形机器人可以无缝融入人类社会,所以,可以无缝融入人类社会的是人形机器人。该推理是否正确?并说明理由。
【答案】(1)①同一律要求人们在同一思维过程中,不能混淆概念。小芳的观点将人形机器人等同于外形长得像人的机器,偷换了材料中人形机器人的概念,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
②人形机器人采用人形不仅是因为其外表长得像人,更主要是其可以更好地融入人类社会、具备较强的运动能力、可以利用海量的人类行为数据进行训练等,小芳的观点犯了“定义过窄”的逻辑错误。
③人形机器人采用人形的原因是多方面的,外形长得像人只是表象,小芳的观点犯了“轻率概括”的错误。
④外形酷似人类只是打造合格的人形机器人的必要条件之一,而非充分条件。小芳的观点把外形相似当成了达成目标的充分条件,混淆了充分条件和必要条件的逻辑关系。
(2)不正确。该同学的推理是换位推理。要保证换位推理从真实前提得出真实结论,必须遵循以下规则:不改变联项;主项与谓项的位置互换;在前提中不周延的项,换位后也不能周延。在该同学的推理中,“可以无缝融入人类社会”在前提中是不周延的,换位后,该项在结论中是周延的,违背了换位推理的规则。
【解析】
【小问1详解】
本题为分析说明类主观题,运用下定义、逻辑思维的基本要求、归纳推理、假言判断相关知识,分析“研发人形机器人无非就是仿照人类外表制造机器,只要外形长得像人,就算研制出合格的人形机器人。”的逻辑错误。
有效信息①:人形结构已经是运动能力的集大成者,经过数百万年的进化优化,能够完成行走、奔跑、跳跃、攀爬、抓取、投掷等各种复杂动作。只要外形长得像人,就算研制出合格的人形机器人→可运用下定义的规则、同一律的知识,分析人形机器人采用人形不仅是因为其外表长得像人,还有其他因素,小芳的观点犯了“定义过窄”的逻辑错误。将人形机器人等同于外形长得像人的机器,偷换了材料中人形机器人的概念,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
有效信息②:从技术角度看,人形结构已经是运动能力的集大成者,把机器人做成人形,可以直接利用海量的人类行为数据,人形机器人更容易被人类情感所接受和信任→可运用归纳推理的知识,说明人形机器人采用人形的原因是多方面的,外形长得像人只是表象,犯了“轻率概括”的错误。
有效信息③:机器人为什么要长成人形?答案其实很简单:我们的世界是为人类量身打造的。只要外形长得像人,就算研制出合格的人形机器人→可运用假言判断的知识,说明小芳的观点把外形相似当成了达成目标的充分条件,混淆了充分条件和必要条件的逻辑关系。
【小问2详解】
本题为分析说明类主观题,运用换位推理的知识,判断“人形机器人可以无缝融入人类社会,所以,可以无缝融入人类社会的是人形机器人”的推理错误,并结合材料说明理由。
有效信息:人形机器人可以无缝融入人类社会,所以,可以无缝融入人类社会的是人形机器人→可运用换位推理的知识,分析“可以无缝融入人类社会”在前提中是不周延的,换位后,该项在结论中是周延的,违背了换位推理的规则。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
吴忠中学2026-2027学年第一学期开学考试
高三政治试卷
满分:100分 时间:100分钟
一、单项选择题(每题2分,共60分)
1. 小林在路上捡到一只皮包,里面装有票据和现金。当晚,电台播出一则寻物启事,失主声明,若有人归还拾到的皮包,愿以500元酬谢。小林心想,自己捡到的皮包可能就是这位失主的。当小林准备把皮包归还失主时,他的父母认为应当向失主收取500元,可他觉得,如果收钱就不是拾金不昧了。
《中华人民共和国民法典》(节选)
第三百一十四条拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。
第三百一十七条权利人在领取遗失物时,应当向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。
下列对民法典上述规定的认识正确的是( )
①民事权利主体应该坚持民事权利与民事义务相一致
②体现了全面依法治国坚持法治与德治相结合的要求
③向失主索要费用的行为与弘扬传统美德理念相背离
④编纂民法典的根本目的是规范民事主体的财产关系
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 16周岁高中生小吴,依靠父母供给生活费,并无独立劳动收入,他拿出自己积攒的99元零花钱网购一副品牌耳机。收货后小吴发现耳机存在质量瑕疵,与商家协商退换遭到拒绝。商家辩称小吴是未成年人,双方交易行为无效,相关损失应由小吴自行承担。下列表述符合《民法典》规定的是( )
①未成年人不享有任何财产类民事权利
②十六周岁自然人属于限制民事权利能力人
③商家出售存在质量问题的商品且拒不退换,构成合同违约,应当承担相应民事责任
④小吴可独立实施与其年龄、智力相适应的零花钱消费买卖行为,本次耳机买卖有效
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3. 今年大学即将毕业的刘某计划创业,纠结创办个人独资企业还是一人有限责任公司(一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司),二者均由其个人出资经营。据此,以下分析正确的是( )
①个人独资企业比一人有限责任公司的组织机构更严格
②假设创办的是个人独资企业,刘某对企业债务承担有限责任
③创办个人独资企业要在相关部门办理企业登记,领取营业执照
④刘某若创办的是个人独资企业,对生产经营所得缴纳个人所得税
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 王某与某装修公司签订房屋装修合同,在施工中因材料质量、工期延误等问题发生争议,双方事前在合同中约定了仲裁条款。据此,下列说法正确的是( )
①双方可通过仲裁解决纠纷,仲裁程序比诉讼更为灵活
②仲裁实行一裁终局,仲裁裁决一经作出即发生法律效力
③仲裁委员会的仲裁,被誉为伟大的“东方经验”
④若对仲裁结果不服,双方可就同一纠纷再向人民法院起诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 70岁的陈老先生未婚未育,身体健朗,深思熟虑后他决定指定侄女为自己的监护人,自己的养老问题全部委托侄女负责,而自己名下的存款和一套房产,则在去世后给侄女。双方协商一致,签订了书面协议。对此,下列说法正确的是( )
①该监护为意定监护,可以更好地保障陈先生的合法权益
②成年意定监护制度的意定监护人不能选择老年人近亲属
③陈先生采取了遗赠扶养协议的方式对自己的遗产作处理
④监护协议签署生效后,立即由侄女代理陈先生实施民事活动
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
6. 如果说爱情是婚姻关系的灵魂,那么法律便是婚姻关系的铠甲。下列有关婚姻说法正确的是( )
①一夫一妻既是婚姻制度的基本原则,也是结婚的法定要件,应当遵守
②婚后一方劳务报酬、投资的收益、知识产权的收益属于夫妻共同财产
③夫妻双方可以各自使用自己姓名是夫妻双方家庭地位平等的重要标志
④女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,不得离婚
A. ①② B. ③④ C. ②③ D. ①④
7. 李某是T市某镇农民,因为野猪三番五次拱食糟蹋自家的庄稼,遂私自放置2个捕兽夹,捕猎了一头野猪,分给同村村民食用。当地林业部门知悉后,对李某作出罚款500元的处罚。李某不服林业部门的处罚,认为自己是护农行为。对此下列说法正确的是( )
①李某若不服林业部门的处罚,有权申请仲裁或提起诉讼
②李某若提起诉讼,有权委托诉讼代理人为自己维权
③李某若提起诉讼,实行举证责任倒置的原则
④李某若对一审判决不服,可在规定时间内申请再审
A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④
8. 某百货商店只持有食品经营许可证。顾客沈某在该店购买了两盒外包装印有“国药准字”且已过期的阿胶。事后,该商店被市场监管部门处以行政罚款,沈某同时诉至法院要求退一赔十。对此案的法理分析正确的是( )
①该商店违规销售过期药品,侵犯了消费者的安全消费权益
②沈某需承担本案的全部举证责任,以保障其诉讼权益实现
③行政处罚不可免除商家民事责任,维护了消费者合法权益
④诉讼是消费者维权的前置程序,说明诉讼是维权最佳途径
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 赵某在某超市购物时因地滑摔伤,起诉超市索要赔偿。诉讼中当事人向法院提交四份材料,正确的是( )
①路过顾客出庭向法庭口头讲述看到的事发经过——证人证言
②超市当日加盖公章的纸质安全巡查记录表——物证
③司法鉴定机构对赵某伤残等级出具的专业评定文书——勘验笔录
④超市监控设备录制并保存的事发全程视频影像——视听资料
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
10. 李某入职某互联网公司,入职半年公司未与其签订书面劳动合同、未依法缴纳社会保险,长期安排超时加班且拒不支付加班费。李某多次协商无果后提出离职,并准备通过法律途径维权。下列关于该劳动纠纷说法正确的是( )
①未签订书面劳动合同,双方不存在劳动关系
②公司未缴社保、拖欠加班费属于违法行为
③劳动仲裁是解决该争议的法定必经前置程序
④李某可不经仲裁直接向人民法院提起诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 陈某向店主刘某发送邮件:“急需购买A型号无人机一台,用于重要商业拍摄。”刘某回复:“全新原装,15000元。”陈某立即转账。刘某误将一台内部结构轻微损伤(外观无明显痕迹)的同型号展示机寄出。陈某收货后在首次使用中,该无人机因上述损伤失控坠毁,砸伤陈某手臂。陈某花费医疗费8000元,并因错过商业拍摄损失收入5000元。陈某要求刘某赔偿,双方协商未果。据此,下列说法正确的是( )
①刘某因侵犯陈某的健康权需承担支付违约金责任
②陈某若起诉侵权,应就刘某的过错承担举证责任
③刘某回复的行为是要约,合同在陈某转账时成立
④陈某可要求刘某更换无人机和赔偿人身财产损失
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 某科技公司在研发一款智能教育机器人时,算法工程师针对“如何让机器人精准识别学生的提问意图”这一问题,通过分析大量师生对话数据,提炼出“学科术语匹配”“疑问句式判断”等关键逻辑规则,逐步推导出识别算法的核心框架。在这一过程中,算法工程师( )
①通过概念、判断、推理等表达认识对象
②在思维运行方式上具有严谨的推导性
③运用想象方式触及事物的本质和规律
④在思维的表达方式上具有丰富的情感性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13. 2026年的政府工作报告提出“打造智能经济新形态”。有人认为,智能经济是以人工智能为核心驱动力的新型经济形态;也有人认为,智能经济可以看作是“人工智能+”的产业化过程。要明确“智能经济”这一概念,我们需要( )
①明确其内涵,即揭示“智能经济”所反映的事物的本质属性
②找到其种概念,通过“种差加种概念”的方法给出准确定义
③运用划分的方法,依据一定的标准把其外延划分为几个小类
④明确其外延,即弄清楚“智能经济”这种事物究竟“是什么”
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
14. 神舟二十号飞船返回舱舷窗边缘遭空间碎片撞击,出现三角形贯穿裂纹。险情于2025年11月4日发现,从处置到完成一系列操作仅用20余天,中国载人航天以“安全、高效”交出圆满答卷。航天员乘组第一时间拍照记录并传回地面,全力配合地面复核确认;在地面团队精准研判和高效保障下,航天员顺利换乘神舟二十一号返回舱安全着陆。据此回答,中国载人航天团队险情处置过程主要体现了科学思维的( )
A. 客观性,以感性认识为基础,摒弃理性认识的加工
B. 严谨性,步步推演、精准研判,追求思维的定量化
C. 预见性,凭借已有经验,对事物发展趋势提前判断
D. 可检验性,思维结果能够接受实践检验并得到验证
15. 劳动教育是学生成长成才的重要途径。某班同学围绕“中学生劳动教育”的话题展开讨论,以下是部分同学的观点。
同学
观点
甲
参加劳动就是劳动教育,劳动教育就是让学生参加劳动。
乙
劳动实践分为体力劳动、日常生活劳动、家庭劳动和校园劳动等。
丙
劳动教育能提升实践能力,志愿服务属于劳动教育,所以,志愿服务能提升实践能力。
丁
我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式传承实践精神,又要结合人工智能、数字技术等新型劳动方式提高创新能力。
对以上观点的逻辑分析正确的是( )
①甲错误地认为“参加劳动”和“劳动教育”的外延是全同关系
②乙对“劳动实践”概念的划分犯了“越级划分”的逻辑错误
③丙的观点是一个正确的三段论推理,大项是“提升实践能力”
④丁的观点是一个相容的选言判断,断定了劳动教育的多种意义同时存在
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
16. 二十年光阴见证张雪从修车学徒到世界冠军品牌缔造者的蜕变。这位把热血压进油箱的创业者用行动诠释:真正的成功不是风口上的热闹,而是穿越低谷时的坚持。有人依据他的经历作出如下推理,判断正确的是( )
①由张雪的创业经历得出“坚守初心是成功的关键”,属于或然推理
②坚守初心的人能成功,张雪坚守初心,因此张雪成功,属于演绎推理
③看到他人追逐风口落败,便得出追逐风口必然失败,属于必然推理
④把张雪经历和其他创业者经历类比,得出创业规律,属于归纳推理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
17. 综合是一种把认识对象的各个部分、各个要素、各个层次和不同发展阶段,按照其固有的联系联结和统一起来进行考察的思维方法。下列体现运用综合这一思维方法的是( )
A. 深入实际,掌握丰富的第一手材料
B. 研究植物,分别研究其根、茎、叶、花、果各自的结构形式、功能等
C. 对获得的大量材料进行鉴别和筛选
D. 把一个学生的德、智、体各方面表现统一起来考察,才能正确评价这个学生
18. 2026年,是“绿水青山就是金山银山”重要理念提出的第21年。我们在实践中对“两座山”之间关系的认识经过了三个阶段:用绿水青山去换金山银山;既要金山银山,但是也要保住绿水青山;绿水青山就是金山银山。这一认识过程体现了( )
①运用演绎推理方法,从一般前提推导出个别结论
②认识从片面到全面,摒弃了形而上学的孤立思维
③辩证思维用全面、动态的观点看待人与自然的关系
④运用形象思维,以感性形象和概念作为思维的单元
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
19. 2026北京亦庄半程马拉松暨人形机器人半程马拉松成功举办,300多台机器人、上百支队伍同场竞技。赛后,甲队机器人以自主导航模式全程无跌倒完赛,乙队机器人遥控操作下步态控制精准,丙队机器人在赛道复杂环境中适应能力突出。甲、乙据此分别得出如下结论:
甲:有突出表现的机器人都具有高稳定性。
乙:只有具有高稳定性,才能有突出表现。
据材料,下列说法正确的是( )
①甲使用了科学归纳推理得出结论
②针对乙的结论,通过否定它的前件而在结论中否定它的后件,这是正确的推理结构
③以甲的结论为前提进行换位质推理,可得“有些有高稳定性的不是有突出表现的机器人”
④若以“有突出表现的机器人”为属概念,则甲队机器人与乙队机器人在外延上是反对关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
20. 有意注意是指有预定目的的注意,是需要意志努力的注意。有意注意是人所特有的心理现象。它如同意识的缰绳,引导人们在面对种种干扰时将注意力集中在目标上。心理学上认为,把智力活动和实际操作合理组织起来的活动,比如边阅读边记笔记、编写提纲等活动,可以帮助人们提高有意注意的效果。据此,以下分析正确的是( )
A. “有意注意是指有预定目的的注意,是需要意志努力的注意”是相容选言判断
B. “有意注意是人所特有的心理现象”,这一判断的谓项是不周延的
C. 用“意识的缰绳”比喻“有意注意”,是运用类比推理方法揭示其功能
D. 只要把智力活动和实际操作合理组织起来,就能保持有意注意
21. 数字遗产是指被继承人在互联网环境中形成、存储或积累的,在其去世后仍存在并具有经济或情感价值的全部数据。其中一部分具有直接经济价值,如账户余额、游戏装备等,属于民法典中的合法财产,可直接继承。对此,下列分析正确的是( )
①数字遗产与遗产是种属关系
②“全部数据”是“数字遗产”的种差
③有直接经济价值的遗产和数字遗产是全同关系
④“有的数字遗产具有直接经济价值”是特称肯定判断
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
22. 在推进法治中国建设过程中,科学的逻辑思维是准确理解和适用法律的重要前提。有人在学习中进行了如下推理:
法律是治国的重器,生态环境法典是法律,所以,生态环境法典是治国的重器。
结合三段论推理规则,下列判断正确的是( )
①该三段论推理结构正确,结论合乎逻辑
②该三段论推理前提真实,结构不正确
③该三段论犯了“四概念”的逻辑错误
④该推理中出现了“中项不周延”的错误
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
23. 我国社会保障政策规定:只有被认定为中度以上失能的老人,才能依法领取相应的失能老人专项补助和救济金。各地民政部门严格依据失能等级评估结果,依规发放相关救助资金,切实保障失能老年群体基本生活。下列对其判断逻辑、推理规则理解正确的是( )
A. 若未被认定为中度以上失能老人,则必然不能领取该补助救济金
B. 若某人没有领取该补助救济金,则他一定不能被认定为中度以上失能老人
C. 只要被认定为中度以上失能老人,就一定能领取该专项补助和救济金
D. 只有未被认定为中度以上失能老人,才不能领取补助救济金
24. 2025年夏季,某地区连续发生多起儿童溺水事件。有关部门调查发现,这些溺水事件发生的地点均为野外开放水域,且溺水儿童均未佩戴救生设备。于是,有关部门得出结论:野外开放水域是儿童溺水的高风险场所,必须加强安全警示和巡查。得出这一结论运用了( )
①求同法
②求异法
③完全归纳推理
④不完全归纳推理
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
25. 2025年中央农村工作会议强调:“全面推进乡村振兴,必须保持历史耐心和战略定力,按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,分阶段设立目标,分步骤实施行动,从‘十四五’到‘十五五’再到‘十六五’,一茬接着一茬干,以量变积累促成乡村面貌的质变飞跃。”这一部署( )
①运用定量方法,对每个阶段的发展目标作出了精确的数值预测
②运用划分的方法,将乡村振兴总要求分解为可操作的具体任务
③说明分析是综合的基础,在分析基础上形成对乡村振兴的全面认识
④表明我国从整体出发,对乡村发展作出了长周期、分阶段的科学谋划
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
26. 2026年是东京审判开庭80周年,东京审判以铁的事实清算了日本军国主义的侵略罪行,确立了“侵略战争属于国际犯罪”的国际法原则。但日本右翼势力长期散布“东京审判是胜者对败者的报复”等谬论,刻意将日本包装成二战“受害者”,试图否定审判的正义性。日本右翼的言论错在( )
①偷换概念,混淆了“战争失败”和“侵略罪行”的本质差异
②违背矛盾律,对其“加害者”和“受害者”的身份同时作出肯定
③背离历史正义,通过片面的历史叙事掩盖日本军国主义侵略史实
④违背排中律,在“东京审判是否正义”的问题上持“两不可”态度
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
27. 清明节,又称踏青节、祭祖节等,在每年4月4日至6日之间,是扫墓祭祖与踏青郊游的节日。清明节源自上古时代的祖先信仰与春祭礼俗,兼具自然与人文两大内涵,既是自然节气点,也是传统节日。清明节与春节、端午节、中秋节并称为中国四大传统节日。据此可得出以下结论( )
①清明节与踏青节、祭祖节是全同关系
②传统节日都兼具自然与人文两大内涵
③清明节的外延小于自然节气的外延
④清明节与春节、端午节、中秋节是矛盾关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
28. 2025年11月起,全国多地推行社区智慧养老便民服务驿站,所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构。下列推理正确的是( )
①凡不具备专业医护陪护资质的服务机构,都不是正规智慧养老驿站
②有些具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站
③所有具备专业医护陪护资质的服务机构都是正规智慧养老驿站
④所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
29. 某市农业科研小组开展作物种植实验,选取两块面积、土壤肥力等条件基本相同的农田,一块采用新型种植技术,另一块沿用传统种植技术。收获季节统计发现,采用新型种植技术的农田作物产量显著高于沿用传统种植技术的农田。于是,该科研小组得出新型种植技术能提高作物产量的结论。此推理过程( )
①是演绎推理,从一般原理推出了具体的结论
②采用了类比推理,将不同植物施肥效果类推
③其结论具有或然性,需要扩大科研实验范围
④运用了求异法,对比两块农田不同种植方式
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
30. 长春拖拉机厂、红梅味精厂等东北老工业遗址,通过“空间重构—价值重塑—功能再造”实现从“工业锈带”到“生活秀带”的蝶变。这一过程保留了老厂房的红砖灰瓦,植入了书店、博物馆、艺术中心等新业态,使历史文脉与现代消费在同一空间内辩证统一。上述实践( )
①坚持整体性思维,立足城市发展全局重构工业遗产价值
②运用动态性思维,以发展的眼光实现工业遗产的迭代升级
③坚持在整体性与动态性、独立性与静态性的统一中把握事物
④突破客观条件的束缚,创造工业遗产保护与利用的新规律
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
二、主观题(每题10分,共40分)
31. 阅读材料,完成下列要求。
某村村民承包的鱼塘近期频繁出现鱼类死亡现象,损失惨重。村民发现,鱼塘上游新落户的一家化工厂存在工业废水排放口。村民遂将该厂告上法庭,要求赔偿经济损失,并承担环境修复责任。庭审中,村民提交了河段水体变色、死鱼照片以及环保组织出具的河流污染检测报告作为证据。化工厂辩称:“我厂排污指标合格,且已缴纳环保税,不应再承担赔偿责任。”最终,法院依据相关法律,判决化工厂承担赔偿责任和环境修复责任。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院判决的理由,并说明本案中的举证责任应如何分配。
32. 阅读材料,完成下列要求。
员工余某在某零售公司担任店长,2024年9月,公司以“9月某日余某在店内有顾客时坐于收银台凳子上睡觉;8月某日其管理的门店曾在营业时间关闭店门,违反商场制度,产生严重损失”为由宣布解除余某的劳动合同。而实际情况是,9月某晚8时许,余某一人在门店已连续工作超过8小时,出现生理性疲惫,只是坐在凳子上闭眼休息了3分钟;2024年8月某日闭店,是因当日店内仅有一名店员,其上厕所期间短暂关门。
被辞退后,余某提起仲裁要求公司支付赔偿金,仲裁支持了其诉求。公司不服诉至法院,法院审理认为余某不构成过错,某零售公司解除劳动合同缺乏事实及法律依据,属违法解除,应当支付赔偿金。该案例被写入2026年最高人民法院工作报告。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院判决的依据以及该案例被写入最高法工作报告传递的信息。
33. 阅读材料,完成下列要求。
2025年5月20日,《中华人民共和国民营经济促进法》(以下简称《民营经济促进法》)正式施行。
《民营经济促进法》明确规定:“市场准入负面清单以外的领域,包括民营经济组织在内的各类经营主体可以依法平等进入。”这一原则被概括为“非禁即入”。
某民营企业参与某地重大基础设施项目招标,该项目未列入市场准入负面清单。招标方以“该项目仅限国有企业参与”为由拒绝其投标。
民营企业提出质疑后,招标方辩称:“我们完全支持‘非禁即入’原则。但本项目涉及重大公共利益,需要具备相应风险承担能力的主体参与。国有企业资本雄厚、风险承受力强,这是客观能力标准而非所有制歧视。我们从未禁止民营企业进入,也没有设置所有制门槛。如果民营企业能证明其具备同等能力,我们欢迎其参与。”
结合材料,运用“逻辑思维的基本要求”的知识,为该民营企业写一段反驳意见。
34. 阅读材料,完成下列要求。
随着通用人工智能时代的到来,人形机器人正成为全球科技巨头竞相追逐的终极目标。机器人为什么要长成人形?
答案其实很简单:我们的世界是为人类量身打造的。从楼梯、门把手到电梯按钮,从桌椅板凳到汽车方向盘,触手所及的工具和空间都是按照人类的身体结构和行为方式设计的。人形机器人可以无缝融入人类社会。从技术角度看,人形结构已经是运动能力的集大成者,经过数百万年的进化优化,能够完成行走、奔跑、跳跃、攀爬、抓取、投掷等各种复杂动作。把机器人做成人形,可以直接利用海量的人类行为数据,对机器人进行训练。如果做一个其他形状的专有机器人,我们要获得海量数据反而更困难。同时,人形机器人更容易被人类情感所接受和信任,这对于未来人机协作至关重要。
(1)对此,小芳认为:“研发人形机器人无非就是仿照人类外表制造机器,只要外形长得像人,就算研制出合格的人形机器人。”结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分析该观点存在的逻辑错误。
(2)依据材料,某同学作出如下推理:人形机器人可以无缝融入人类社会,所以,可以无缝融入人类社会的是人形机器人。该推理是否正确?并说明理由。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。