甘肃白银市第十中学2026-2027学年高三上学期开学考试政治试题

白银十中高三政治8月开学考 一、单项选择题(16道题共48分，每小题3分，只有一项符合题目要求。) 1.“敦煌传奇”是甘肃省一家专注于敦煌文化创意产品研发与销售的企业，其设计的“飞天”系列丝巾、“九 色鹿”主题彩妆等产品，因深度融合敦煌艺术元素且设计精美，在市场上享有较高知名度。近期，该企业发 现另一家公司在其网店销售的文创产品，从外观造型、色彩搭配到包装样式均与“敦煌传奇”主力产品高度 相似，且在产品页面中发布不实信息，称“敦煌传奇产品设计涉嫌抄袭海外某品牌，已被调查”。此行为导 致部分消费者对“敦煌传奇”品牌产生质疑，销量下滑。在完成证据固定后，“敦煌传奇”企业决定通过诉 讼维权。根据我国相关法律，下列判断正确的是 ①该公司的行为同时侵犯了“敦煌传奇”企业的商标专用权与法人名誉权，属于知识产权与人格权的复合侵 权 ②如果相关网络平台在接到“敦煌传奇”的侵权通知后，未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，则 应对损害的扩大部分与该侵权公司承担连带责任，是主要责任主体 ③该公司的行为既构成了擅自使用与他人有一定影响的商品包装、装潢等相同或近似标识的“混淆行为”， 又构成了编造、传播虚假信息损害竞争对手商业信誉、商品声誉的“商业诋毁行为”，均受《反不正当竞争 法》规制 ④“敦煌传奇”企业为诉讼所准备的公证购买的侵权实物是物证，网页截图、线上聊天记录等属于法律规定 的电子数据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.某美食类个人独资企业未经美食博主张某许可，利用AGC技术抓取张某公开探店视频中的面部影像、专 属解说声线，批量生成高度复刻张某形象与声线的AI数字人，用于平台带货直播，全程未标注“AI虚拟生 成”相关提示字样。据此，下列说法错误的是 ①该企业属于营利法人，其经营所得应缴纳个人所得税 ②该企业擅自复刻了张某人脸、声线直播，侵犯其身体权 ③企业扰乱经济秩序的不正当竞争行为侵害消费者知情权 ④“AIGC技术生成数字人”中的“生成”关系为反对称关系 A.①② B.①③C.②④ D.③④ 3.70多岁的王奶奶与李爷爷系邻居关系。李爷爷五年前在两家房屋边界处种植了一排树木。2026年5月，因 风雨天气，该排树木发生折断，砸坏王奶奶家的房屋。事后，双方因赔偿事宜未能达成一致，王奶奶遂起诉 至法院。对此，下列说法正确的 ①因年事已高，法院应为王奶奶指派法律援助律师 ②法院可组织当事人在诉讼前或诉讼中进行调解 ③诉讼中，李爷爷应当对其没有过错承担举证责任 ④作为树木管理人，李爷爷应承担无过错侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.某奶粉店内安装有某空调股份有限公司生产的立式空调一台。后来，该奶粉店发生火灾，该县消防救援大 队作出火灾事故认定书，认定起火原因为立式空调线路故障引发起火。某奶粉店遂诉至法院，请求判令某空 调股份有限公司赔偿货物损失、房屋修复费用、停止经营期间损失等各项损失60余万元。据此，下列说法正 确的是 第 ①该公司若不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任 ②奶粉店可向本县或涉案公司所在地人民法院提起诉讼 ③奶粉店需对空调与火灾事故间存在因果关系承担举证责任 ④该公司违背了绿色原则，侵犯了该奶粉店的安全消费权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.毛泽东同志在《水调歌头·游泳》中写道：“才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不 管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架 南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。”从这首词可 以看出，作者 ①文艺创作的灵感来源于主观想象与对文字典籍的研读 ②运用抽象思维，精准剖析了社会发展的内在规律与本质联系 ③借助形象化的景物描绘抒发胸臆，体现了思维表达的情感性 ④对长江、山川等感性景象进行艺术加工，体现了思维的能动性 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.张某忘记了他的行李箱锁的密码，经过尝试后得到以下信息： ①804，没有一个数字正确 ②450，一个数字正确，但是位置不正确 ③283，两个数字正确，只有一个位置正确 ④593，两个数字正确且位置正确 由此推断出密码是 A.358B.523 C.235 D.598 7在解读国际外交博奔时，四位从业者对“逻辑”的用法解读如下： ①媒体人：各国交往要顺应时代发展的逻辑一一逻辑学 ②教师：辨析舆论谬误，需要系统学习逻辑一一思维方法 ③研究员：霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑一一客观规律 ④观察员：某些国家编造的说辞，背后是强权政治的逻辑一一思维立场与方法 从“逻辑”的多种含义角度，其中对应正确的是 A.①②B.①③C.②④ D.③④ 8.土豆，作为全球广泛种植的粮食作物，在我国不同地域有着各具特色的称呼。在东北，它被亲切地唤作“土 豆”，是炖菜里不可或缺的主角；华北地区多称“山药蛋”，常被做成软糯的薯泥；西南地区则习惯叫“洋 芋”，煎炒烹炸皆成美味；而在部分南方地区，人们会用其学名“马铃薯”，尽显表述的规范。“土豆”的 不同称呼表明 ①同一概念可以通过不同语词来表达 ②不同语词所反映的事物属性一定不同 ③“山药蛋”的称呼体现了形象思维的生动性④“马铃薯”的表述揭示了土豆的本质特征 A.①③ B.①④ C.②③D.②④ 9.“人工智能大模型”是指通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型，能够理解和生成自然语言、 图像等多种形式的内容。根据参数规模和功能范围，大模型可分为通用大模型和垂直大模型。通用大模型如 GPT系列、文心一言等，可处理多领域多任务；垂直大模型则针对医疗、法律、金融等特定领域进行优化。据 此，下列理解正确的是 ①“人工智能大模型”与“深度学习模型”构成属种关系 ②“通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型”揭示了大模型的本质属性 页 ③“通用大模型”与“垂直大模型”的外延之和等于“人工智能大模型”的外延 ④将大模型分为通用大模型和垂直大模型，遵循了“子项外延必须穷尽母项”的规则 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.下列法律观点与其逻辑思维规则的理解对应正确的是 序号 法律观点 逻辑思维规则的理解 民法是指平等主体的自然人、法人和非法人组织之间 犯了“定义过宽”的错 ① 的人身关系的法律规范的总称 误 犯了外延“越级划分” ② 知识产权包括著作权、专利权、发行权等 的错误 符合充分条件假言判断 ③ 只要是自愿订立的合同，就意味着合同是有效的 的要求 侵害他人人格尊严的，要么赔礼道歉、消除影响、恢 把相容选言判断误用为 ④ 复名誉，要么承担精神损害赔偿责任等 不相容选言判断 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.某中学高二学生在学习逻辑知识时，发现学好逻辑可以帮助我们梳理理论体系脉络，精准辨析概念内涵与 外延，快速识别论证的合理性与漏洞，增强论述的严谨性等。关于逻辑知识的运用，以下说法对应错误的个 数是 ①有的体育赛事不是平局收官的比赛一一换位成“有的平局收官的比赛不是体育赛事” ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断一一犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰一一该判断的主项是不周延的 ④某人说：“不能说所有的比赛我都紧张，也不能说所有的比赛我都不紧张”一一犯了“两不可”的逻辑错 误 A.3个 B.2个 C.1个 D.4个 12.地理标志具有独特的品质、声誉和地域特色。2025年全国地理标志经济社会综合价值百强中，湖南占7 个：醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶。据此，下列图形能正 确表达湖南入选全国百强地理标志相关概念之间关系的是 浏阳 长沙 浏阳 长沙 花炮 绿茶 醴陵 浏阳 汉寿 长沙 醴陵 花炮 甲鱼 绿茶 陶瓷 A B 第 醴陵陶瓷 南县小龙 安化黑茶 浏阳 花炮 长沙 安化 绿茶 黑茶 醴陵 花炮 C. 13.对表格中四个判断分析正确的是 序号 判断 分析 只要坚持绿色发展，就能实现生 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判 ① 态效益与经济效益的统 断为假 中国和汤加王国都同意深化海 ② 性质判断或直言判断 洋合作 要么出台刺激消费的新政策，要 ③ 不相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 么培育新的消费热点 这个文创产品既创意十足，又兼 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就 ④ 具实用价值 为假 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的 性质判断的推理。以下“表述”与“逻辑分析”对应正确的是 序 表述 逻辑分析 号 该推理犯了“中项不周 ① 劳动纠纷可以仲裁解决，甲和乙选择仲裁解决，所以甲和乙发生了劳动纠纷。 延”错误 该推理犯了“小项不当扩 ② 正当防卫不负刑事责任，丙的行为是正当防卫，所以丙的行为不负刑事责任。 大”错误 未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权，丁未经著作权人许可使用 该推理前提不真实，结论 ③ 著作权人的作品，所以丁构成侵权。 错误 该推理犯了“四概念”错 ④ 贪污行为是违法行为，闯红灯不是贪污行为，所以，闯红灯不是违法行为。 误 A.①③ B.①④ C.②③D.②④ 15.蚕豆病即G6PD缺乏症，是一种遗传性溶血性疾病。该病多在食用蚕豆1至2天后发作，主要表现为面色 苍黄、浓茶色尿、头晕乏力，重症者可伴随发热，存在相关遗传体质的人群食用蚕豆后，易诱发急性溶血。 2页 医学研究表明： 所有确诊蚕豆病患者需要终身禁食蚕豆及蚕豆制品： 部分5岁以下南方儿童属于蚕豆病高发人群： 所有蚕豆病高发人群都需做好蚕豆接触防护。 根据材料，运用简单判断的演绎推理知识，能够推出 ①部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护 ②所有需要禁食蚕豆及制品的人群都是蚕豆病高发人群 ③有的5岁以下南方儿童无需规避蚕豆花粉等相关接触 ④所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 16.当前，一些地方在乡村建设中出现认识误区：认为建筑越仿古、越雷同，就越有乡土韵味。基于下列五个 判断： ①真正体现乡土韵味的建筑不应脱离乡村实际 ②某村统一修建的网红仿古建筑不是真正体现乡土韵味的建筑 ③某村统一修建的网红仿古建筑一味跟风、千村一面 ④某村统一修建的网红仿古建筑脱离了乡村实际 ⑤真正体现乡土韵味的建筑不应一味跟风、千村一面 从以上五个判断中选取三个，构成一个符合逻辑规则的三段论推理。下列选项符合要求的是 A.①-②-④B.④-③—②C.⑤—③—②D.④—②-① 二、主观性试题（共52分） 17.阅读材料，完成下列要求。(9分) 小曾诉称，2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏，在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元，但平 台匹配的队友敌友不分，在其手握好牌的情况下，依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程，都存在这种现 象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务，存在欺诈，让其迅速输掉已购金币，促使再次购买，从而 盈利。现要求游戏公司返还18万元。 蓝天公司辩称，平台玩家都已实名登记，随机匹配牌友，设有牌局回放功能和投诉渠道，游戏配有专业 裁判人员，平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准，并设有事后追查和退赔机制，公司已尽合理审慎匹配牌 友义务，不存在人为主观、恶意分配牌友行为，更不存在欺诈。四年间，原告曾多次向公司投诉索赔，公司 已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后，又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务， 已履行合同义务，原告具备完全民事行为能力，作为理性的成年人，应对其充值、消费行为负责。 法院经审理认为，小曾提交的证据不足，因棋牌类游戏需要多玩家共同参与，牌局结果势必受到各玩家 水平限制，小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据，无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天 公司为小曾提供娱乐服务，小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外，小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断 遭遇损失时，有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为，表明其对该款游戏极度痴迷，其应为自身的 选择买单。最终，一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后，小曾不服判决提起上诉，二审维持原判，现 该案已生效。 结合材料，运用“诉讼实现公平正义”的相关知识，分析上述案件是如何实现社会公平正义的。(9分) 第 18.阅读材料，完成下列要求。(16分) 材料一2026年4月，重庆某小区电梯因年久失修频繁出现故障，存在安全隐患。业主委员会向物业公司 提出使用住宅专项维修资金更换电梯，物业公司以“维修资金余额不足”为由拒绝。业主委员会调查发现， 该小区维修资金账户余额为85万元，更换两部电梯共需约120万元。部分业主提出，可以通过业主自筹资金 的方式解决差额。 材料二《民法典》第二百七十八条规定：筹集建筑物及其附属设施的维修资金，改建、重建建筑物及其 附属设施，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，经参与 表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。 材料三在业主大会讨论中，业主甲说：“只要大家心里都想换电梯，那就算通过了，不用管那些投反对 票的人。”业主乙反驳：“甲的说法不对，我们必须严格按照法律规定的比例来计算，不能混淆‘想换’和 ‘法定通过’的概念。” (1)结合材料三，运用《逻辑与思维》中“逻辑思维的基本要求”的相关知识，评析业主甲的观点。(8分) (2)结合材料一和材料二，运用《法律与生活》中“物权”和“业主权利”的相关知识，分析该小区业主可 以通过哪些合法途径解决电梯更换问题。(8分) 19.阅读材料，完成下面要求。(10分) 张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶 紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。候某观看该直播后购买手 串1件，支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，诉至法院，请求判令张某某赔偿十倍价 款1万元。 审理法院认为，张某某网络店铺的主播人员在直播营销中宣称所售手串系小叶紫檀，并明确承诺“保真” “假一赔十”，上述承诺构成其与候某买卖合同的内容，该内容对张某某具有约束力。张某某交付的手串并 非小叶紫檀，而是属于黄檀木类的黑酸枝木，即大叶紫檀。张某某交付给候某的手串不符合约定，而木质首 饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但张某某应当履行。最终判 决：张某某赔偿候某1万元。 结合案例，运用《法律与生活》知识，分析法院的上述判决。(10分) 3页 20.阅读材料，完成下面要求。（17分) 材料一智能体是具备自主感知、记忆、决策、交互与执行能力的智能系统，是人工智能产品及服务的重要形 态。随着大模型等新一代人工智能技术迅猛发展，智能体正加速与网络空间、物理世界深度融合，深刻改变 人类生产生活方式和社会治理模式。政府部门遵循智能体技术演进规律，统筹发展与安全、创新与应用，出 台了《智能体规范应用与创新发展实施意见》，系统构建了我国智能体产业发展的政策框架，促进智能体从 技术探索迈向规范发展。 》夯实发展基础 》守牢安全底线 夯实技术底座，健全标准体系，降低智能体 坚持以人为本、智能向善、多元共治、安全 研发、适配、应用门槛，为丰富智能体产品 稳妥，营造规范发展、鼓励创新的制度环境， 及服务奠定基础。 促进智能体健康有序发展。 》强化应用牵引 》建设创新生态 积极稳妥推动智能体典型场景应用，牵引技 畅通供需渠道，促进研发侧、需求侧高水平 术产品优化提升，探索形成可复制、可推广 互动，形成市场牵引、内驱发展的智能体产 的智能体落地应用模式。 业生态。 (1)结合材料，说明政府部门在制定我国智能体产业发展政策过程中如何体现科学思维。(10分) 材料二近年来，中国某企业自主开发的人工智能大模型DeepSeek以其卓越的性能和超高的性价比在全球范 围内引起轰动，却遭到M国政府、媒体和同类企业的污蔑、围堵和攻击。对此人们展开了热议。 甲：“所有能带来世界级震撼的人工智能技术都是有益于人类发展的技术，DeepSeek是 能带来世界级震撼的人工智能技术，所以DeepSeek不是不有益于人类发展的技术。” 乙： “M国一边说要维护公平竞争的市场环境，一边却对DeepSeek进行围堵和攻击。这 种行为充分体现了M国在人工智能领域既支持公平竞争又不支持公平竞争的态度。不过， 这也没什么矛盾的，毕竟每个国家都有自己的利益考量。” 丙：“我看到有一篇报道说某型号人工智能在某个特定的医疗场景中出现了严重误诊， 所以我认为人工智能在所有领域的应用都会出现严重的错误，不具备实际应用价值。” (2)运用《逻辑与思维》知识，分别判断甲、乙、丙三人观点是否正确，并说明理由。(7分) 第 页 高三年级政治开学考 参考答案 一、单项选择题(16道题共48分，每小题3分，只有一项符合题目要求。) 1.“敦煌传奇”是甘肃省一家专注于敦煌文化创意产品研发与销售的企业，其设计的“飞天”系列丝巾、“九色鹿”主题彩妆等产品，因深度融合敦煌艺术元素且设计精美，在市场上享有较高知名度。近期，该企业发现另一家公司在其网店销售的文创产品，从外观造型、色彩搭配到包装样式均与“敦煌传奇”主力产品高度相似，且在产品页面中发布不实信息，称“敦煌传奇产品设计涉嫌抄袭海外某品牌，已被调查”。此行为导致部分消费者对“敦煌传奇”品牌产生质疑，销量下滑。在完成证据固定后，“敦煌传奇”企业决定通过诉讼维权。根据我国相关法律，下列判断正确的是 ①该公司的行为同时侵犯了“敦煌传奇”企业的商标专用权与法人名誉权，属于知识产权与人格权的复合侵权 ②如果相关网络平台在接到“敦煌传奇”的侵权通知后，未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，则应对损害的扩大部分与该侵权公司承担连带责任，是主要责任主体 ③该公司的行为既构成了擅自使用与他人有一定影响的商品包装、装潢等相同或近似标识的“混淆行为”，又构成了编造、传播虚假信息损害竞争对手商业信誉、商品声誉的“商业诋毁行为”，均受《反不正当竞争法》规制 ④“敦煌传奇”企业为诉讼所准备的公证购买的侵权实物是物证，网页截图、线上聊天记录等属于法律规定的电子数据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D①：题干中侵权公司并未擅自在相同或类似商品上使用与“敦煌传奇”注册商标相同或近似的标识，未侵犯商标专用权，仅编造虚假信息损害了企业的法人名誉权，错误。②：网络平台接到侵权通知后未及时采取必要措施的，仅对损害扩大部分与侵权公司承担连带责任，侵权的实施主体是涉事公司，平台并非主要责任主体，错误。③：涉事公司的产品外观、包装等与“敦煌传奇”有一定影响的商品高度相似，属于误导消费者的混淆行为，同时编造传播虚假信息损害对方商业信誉，属于商业诋毁行为，二者均属于《反不正当竞争法》规制的不正当竞争行为，正确。④：公证购买的侵权实物属于物证，网页截图、线上聊天记录属于电子数据，正确。 2.某美食类个人独资企业未经美食博主张某许可，利用AIGC技术抓取张某公开探店视频中的面部影像、专属解说声线，批量生成高度复刻张某形象与声线的AI数字人，用于平台带货直播，全程未标注“AI虚拟生成”相关提示字样。据此，下列说法错误的是 ①该企业属于营利法人，其经营所得应缴纳个人所得税 ②该企业擅自复刻了张某人脸、声线直播，侵犯其身体权 ③企业扰乱经济秩序的不正当竞争行为侵害消费者知情权 ④“AIGC技术生成数字人”中的“生成”关系为反对称关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A本题是逆向选择题。①：个人独资企业属于非法人组织，不具有法人资格，不属于营利法人；其经营所得依法应缴纳个人所得税。该项前半句混淆了非法人组织与法人的概念，错误但符合题意。②：自然人享有肖像权和声音权益，未经同意利用AIGC技术复刻他人人脸、声线，侵犯的是肖像权和声音权益，而非身体权。该项混淆了具体的人格权类型，错误但符合题意。③：商家利用AI仿冒名人带货且未作标识，隐瞒了虚拟属性，误导消费者，既侵害了消费者的知情权，也构成了虚假宣传的不正当竞争行为，正确但不符合题意。④：在“AIGC技术生成数字人”这一关系中，AIGC技术能生成数字人，但数字人不能生成AIGC技术，二者不能互换位置，属于反对称关系，正确但不符合题意。 3.70多岁的王奶奶与李爷爷系邻居关系。李爷爷五年前在两家房屋边界处种植了一排树木。2026年5月，因风雨天气，该排树木发生折断，砸坏王奶奶家的房屋。事后，双方因赔偿事宜未能达成一致，王奶奶遂起诉至法院。对此，下列说法正确的 ①因年事已高，法院应为王奶奶指派法律援助律师 ②法院可组织当事人在诉讼前或诉讼中进行调解 ③诉讼中，李爷爷应当对其没有过错承担举证责任 ④作为树木管理人，李爷爷应承担无过错侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C①：法律援助针对经济困难等符合法定条件的公民，并非仅因年事已高就当然获得法律援助，排除。②：我国民事诉讼中，法院可根据当事人意愿，在诉讼前或诉讼过程中组织调解，符合题意。③：本案属于林木折断致人损害的侵权情形，适用过错推定责任。过错推定侵权通常适用举证责任倒置，因此，诉讼中树木管理人李爷爷需要对自己没有过错承担举证责任，符合题意。④：林木折断致人损害属于过错推定侵权责任，不是无过错侵权责任，排除。  4.某奶粉店内安装有某空调股份有限公司生产的立式空调一台。后来，该奶粉店发生火灾，该县消防救援大队作出火灾事故认定书，认定起火原因为立式空调线路故障引发起火。某奶粉店遂诉至法院，请求判令某空调股份有限公司赔偿货物损失、房屋修复费用、停止经营期间损失等各项损失60余万元。据此，下列说法正确的是 ①该公司若不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任 ②奶粉店可向本县或涉案公司所在地人民法院提起诉讼 ③奶粉店需对空调与火灾事故间存在因果关系承担举证责任 ④该公司违背了绿色原则，侵犯了该奶粉店的安全消费权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C①：本案属于产品责任侵权，适用无过错责任原则，排除。②：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，因此，奶粉店可向本县或涉案公司所在地人民法院提起诉讼，正确。③：民事诉讼遵循谁主张谁举证原则，奶粉店主张空调线路故障引发火灾造成损失，需对空调与火灾事故间存在因果关系承担举证责任，正确。④：本案为产品质量引发财产损害纠纷，不涉及消费者安全消费权，也不存在绿色原则适用情形，排除。 5.毛泽东同志在《水调歌头·游泳》中写道：“才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。”从这首词可以看出，作者 ①文艺创作的灵感来源于主观想象与对文字典籍的研读 ②运用抽象思维，精准剖析了社会发展的内在规律与本质联系 ③借助形象化的景物描绘抒发胸臆，体现了思维表达的情感性 ④对长江、山川等感性景象进行艺术加工，体现了思维的能动性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D①：文艺创作的灵感来源于社会实践，而非主观想象和典籍研读，错误。②：本词以景物描摹、情景交融为主，属于形象思维，并非运用抽象思维揭示事物本质联系，错误③：作者借横渡长江、建设宏图等画面，抒发豪迈乐观的情怀与对国家建设的赞叹，借景抒情，体现思维表达的情感性，正确。④：作者选取长江、龟蛇二山、长江大桥等现实景象加以提炼、艺术化描绘，是对感性材料的加工改造，体现思维具有能动性，正确。 6.张某忘记了他的行李箱锁的密码，经过尝试后得到以下信息： ①804，没有一个数字正确 ②450，一个数字正确，但是位置不正确 ③283，两个数字正确，只有一个位置正确 ④593，两个数字正确且位置正确 由此推断出密码是 A．358 B．523 C．235 D．598 【答案】B ABCD：依据①和②，可知数字5正确，但位置不对；再依据④，可知数字5的位置在第一位；依据③和④可知，数字3是正确的且位置在第三位，数字2是正确的且位置在第二位，所以正确密码是523。故ACD不符合题意，B符合题意。 7.在解读国际外交博弈时，四位从业者对“逻辑”的用法解读如下： ①媒体人：各国交往要顺应时代发展的逻辑——逻辑学 ②教师：辨析舆论谬误，需要系统学习逻辑——思维方法 ③研究员：霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑——客观规律 ④观察员：某些国家编造的说辞，背后是强权政治的逻辑——思维立场与方法 从“逻辑”的多种含义角度，其中对应正确的是 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D①：“时代发展的逻辑”指时代发展的客观规律，不是“逻辑学”，排除。②：辨析谬误要学习逻辑，这里的逻辑指逻辑学这门学科，不是单纯思维方法，排除。③：霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑，此处的“逻辑”指的是历史发展客观规律，对应正确。④：“强权政治的逻辑”指站在强权立场形成的一套论调、思维立场与方法，对应正确。 8. 土豆，作为全球广泛种植的粮食作物，在我国不同地域有着各具特色的称呼。在东北，它被亲切地唤作“土豆”，是炖菜里不可或缺的主角；华北地区多称“山药蛋”，常被做成软糯的薯泥；西南地区则习惯叫“洋芋”，煎炒烹炸皆成美味；而在部分南方地区，人们会用其学名“马铃薯”，尽显表述的规范。“土豆”的不同称呼表明 ①同一概念可以通过不同语词来表达 ②不同语词所反映的事物属性一定不同 ③“山药蛋”的称呼体现了形象思维的生动性 ④“马铃薯”的表述揭示了土豆的本质特征 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A①：土豆、山药蛋、洋芋、马铃薯指代的是同一种农作物（同一概念），只是地域叫法不同，说明同一概念可以通过不同语词来表达，正确。②：本题里多个语词描述的是同一种作物，事物固有属性完全相同，只是叫法有区别，可见不同语词能够反映同一事物属性，排除。③：“山药蛋”是华北地区依据土豆外形、形态特点起的俗称，通俗易懂、生动形象，体现了形象思维的生动性，正确。④：马铃薯仅仅是约定俗成的名称符号，名称本身不能揭示该作物区别于其他农作物的本质特征，本质特征需要下定义来明确，并非学名能直接揭示，排除。 9.“人工智能大模型”是指通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型，能够理解和生成自然语言、图像等多种形式的内容。根据参数规模和功能范围，大模型可分为通用大模型和垂直大模型。通用大模型如GPT系列、文心一言等，可处理多领域多任务；垂直大模型则针对医疗、法律、金融等特定领域进行优化。据此，下列理解正确的是 ①“人工智能大模型”与“深度学习模型”构成属种关系 ②“通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型”揭示了大模型的本质属性 ③“通用大模型”与“垂直大模型”的外延之和等于“人工智能大模型”的外延 ④将大模型分为通用大模型和垂直大模型，遵循了“子项外延必须穷尽母项”的规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D①：“人工智能大模型”是“深度学习模型”中的一种特殊类型，因此“人工智能大模型”是种概念，“深度学习模型”是属概念，二者是种属关系，而不是属种关系，排除。②：定义应完整揭示概念的本质属性，题干中大模型的本质属性既包括“通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型”（结构特征），也包括“能够理解和生成自然语言、图像等多种形式的内容”（功能特征）。“通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型”仅揭示结构特征，不完整，排除。③：题干明确“大模型可分为通用大模型和垂直大模型”，在这一划分标准下，二者外延之和等于大模型全部外延，且不存在第三种类型，构成矛盾关系，正确。④：“子项外延必须穷尽母项”是概念划分的基本规则。题干明确“可分为通用大模型和垂直大模型”，说明这两类已穷尽大模型的全部外延，遵循了这一规则，正确。 10.下列法律观点与其逻辑思维规则的理解对应正确的是 序号 法律观点 逻辑思维规则的理解 ① 民法是指平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系的法律规范的总称 犯了“定义过宽”的错误 ② 知识产权包括著作权、专利权、发行权等 犯了外延“越级划分”的错误 ③ 只要是自愿订立的合同，就意味着合同是有效的 符合充分条件假言判断的要求 ④ 侵害他人人格尊严的，要么赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，要么承担精神损害赔偿责任等 把相容选言判断误用为不相容选言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C①：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。因此，该观点违反了“定义项与被定义项的外延必须全同”的逻辑规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误，错误。②：知识产权包括著作权、专利权、商标权等，著作权包括发行权等，该观点犯了外延“越级划分”的错误，正确。③：合同是否有效要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法等，因此，自愿订立是合同有效的必要条件，而非充分条件，错误。④：侵害他人人格尊严的，或者赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，或者承担精神损害赔偿责任等， 这几种承担责任的方式是相容的，而“要么赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，要么承担精神损害赔偿责任等”，属于不相容选言判断，因此该观点把相容选言判断误用为不相容选言判断，正确。 11.某中学高二学生在学习逻辑知识时，发现学好逻辑可以帮助我们梳理理论体系脉络，精准辨析概念内涵与外延，快速识别论证的合理性与漏洞，增强论述的严谨性等。关于逻辑知识的运用，以下说法对应错误的个数是 ①有的体育赛事不是平局收官的比赛——换位成“有的平局收官的比赛不是体育赛事” ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰——该判断的主项是不周延的 ④某人说：“不能说所有的比赛我都紧张，也不能说所有的比赛我都不紧张”——犯了“两不可”的逻辑错误 A．3个 B．2个 C．1个 D．4个 【答案】D①：“有的体育赛事不是平局收官的比赛”是特称否定判断。特称否定判断不能进行换位推理。若根据推理规则强行换位，由“有的体育赛事不是平局收官的比赛”推出“有的平局收官的比赛不是体育赛事”，逻辑无效，该选项说法对应错误。②：根据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。简单判断包括性质判断和关系判断，简单判断和复合判断是同一级关系。“判断可分为性质判断、关系判断与复合判断”，把性质判断、关系判断与复合判断并列在一起是错误的，犯了“越级划分”的逻辑错误，而非“划分标准不一”的逻辑错误，该选项说法对应错误。③：“福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰”是单称肯定判断，主项周延，谓项不周延，该选项说法对应错误。④：“所有的比赛都紧张”和“所有的比赛都不紧张”，二者为反对关系判断，并非矛盾关系判断。“两不可”的逻辑错误是指同时否定一对矛盾关系命题所产生的逻辑谬误，同时否定两个具有反对关系的判断，不会出现“两不可”的逻辑错误，该选项说法对应错误。 12.地理标志具有独特的品质、声誉和地域特色。2025年全国地理标志经济社会综合价值百强中，湖南占7个：醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶。据此，下列图形能正确表达湖南入选全国百强地理标志相关概念之间关系的是 A． B． C． D． 【答案】B题干中，湖南入选全国百强的7个地理标志（醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶），均为同一层级的全异关系，不存在上位概念与下位概念的种属关系，也不存在交叉关系。A．“浏阳”和“浏阳花炮”、“长沙”和“长沙绿茶”等并非属种关系，城市地域和对应的地理标志产品不存在包含逻辑，排除。B．图中用三个独立的圆，呈现了浏阳花炮、汉寿甲鱼、长沙绿茶之间的全异关系，符合题干中所有地理标志产品的逻辑关系，正确。C．2025年全国地理标志经济社会综合价值百强中，湖南占7个：醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶，可见，醴陵陶瓷、安化黑茶、南县小龙虾这三个地理标志产品外延之和应小于属概念外延，而不是等于属概念外延，排除。D．图中存在交叉关系的示意，但题干中所有地理标志产品为独立概念，不存在交叉重叠的情况，排除。 13.对表格中四个判断分析正确的是 序号 判断 分析 ① 只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 中国和汤加王国都同意深化海洋合作 性质判断或直言判断 ③ 要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点 不相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B①：“只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一”属于充分条件假言判断，充分条件假言判断在前件真、后件假时判断为假，对应分析正确，正确。②：“中国和汤加王国都同意深化海洋合作”是断定两种情况同时成立的联言判断，并非性质判断，排除。③：“要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点”，该判断中，两种情况可以一真一假，也可以同真，属于相容选言判断。不相容选言判断的选言支有且只能有一真，两个选言支不能同时为真，对应分析错误，排除。④：“这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值”属于联言判断，联言判断只要有一个联言支为假，整个判断就为假，对应分析正确，正确。 14.三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。以下“表述”与“逻辑分析”对应正确的是 序号 表述 逻辑分析 ① 劳动纠纷可以仲裁解决，甲和乙选择仲裁解决，所以甲和乙发生了劳动纠纷。 该推理犯了“中项不周延”错误 ② 正当防卫不负刑事责任，丙的行为是正当防卫，所以丙的行为不负刑事责任。 该推理犯了“小项不当扩大”错误 ③ 未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权，丁未经著作权人许可使用著作权人的作品，所以丁构成侵权。 该推理前提不真实，结论错误 ④ 贪污行为是违法行为，闯红灯不是贪污行为，所以，闯红灯不是违法行为。 该推理犯了“四概念”错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A①：一个形式结构正确的三段论需满足“中项在前提中至少周延一次”，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的逻辑错误。“甲和乙”是小项，“劳动纠纷”是大项，“仲裁解决”是中项，中项在大前提和小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，对应正确。②：一个形式结构正确的三段论需满足“前提中不周延的项在结论中不得周延”，违反这一规则，就会犯“小项不当扩大”或“大项不当扩大”的逻辑错误。“丙的行为”是小项，“不负刑事责任”是大项，“正当防卫”是中项，该推理有三个不同的项，满足中项在前提中周延一次，小项和大项在前提中不周延在结论中也没有周延，符合三段论推理规则，没有犯“小项不当扩大”错误，对应错误。③：一个正确的演绎推理须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确，作品的合理使用和法定许可使用可以不经著作权人同意使用作品，“未经著作权人许可使用著作权人的作品构成侵权”作为前提是不真实的，该结论错误，对应正确。④：一个形式结构正确的三段论需满足“只能有三个不同的项”，违反这一规则，就会犯“四概念”的逻辑错误。“闯红灯”是小项，“违法行为”是大项，“贪污行为”是中项，该推理有三个不同的项，但大项在前提中不周延在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，并未犯“四概念”错误，对应错误。 15.蚕豆病即G6PD缺乏症，是一种遗传性溶血性疾病。该病多在食用蚕豆1至2天后发作，主要表现为面色苍黄、浓茶色尿、头晕乏力，重症者可伴随发热，存在相关遗传体质的人群食用蚕豆后，易诱发急性溶血。医学研究表明： 根据材料，运用简单判断的演绎推理知识，能够推出 ①部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护 ②所有需要禁食蚕豆及制品的人群都是蚕豆病高发人群 ③有的5岁以下南方儿童无需规避蚕豆花粉等相关接触 ④所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】C①：根据三段论推理规则：“所有N是Q，有的M是N”，可推出“有的M是Q”。即所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，正确。②：前提是“所有确诊蚕豆病患者都需要禁食蚕豆”，这是全称肯定判断，换位推理规则要求：全称肯定判断换位后只能得到特称肯定判断，即只能推出“有些需要禁食蚕豆的是蚕豆病患者”，不能推出“所有需要禁食的都是蚕豆病高发人群”，错误。③：所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，无法得出“有的5岁以下南方儿童无需防护”的结论，错误。④：对前提“所有确诊蚕豆病患者都需要终身禁食蚕豆”进行换质位推理：先换质得到“所有确诊蚕豆病患者都不是无需禁食蚕豆的人”，再换位得到“所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者”，符合推理规则，正确。 16.当前，一些地方在乡村建设中出现认识误区：认为建筑越仿古、越雷同，就越有乡土韵味。基于下列五个判断： ①真正体现乡土韵味的建筑不应脱离乡村实际 ②某村统一修建的网红仿古建筑不是真正体现乡土韵味的建筑 ③某村统一修建的网红仿古建筑一味跟风、千村一面 ④某村统一修建的网红仿古建筑脱离了乡村实际 ⑤真正体现乡土韵味的建筑不应一味跟风、千村一面 从以上五个判断中选取三个，构成一个符合逻辑规则的三段论推理。下列选项符合要求的是 A．①—②—④ B．④—③—② C．⑤—③—② D．④—②—① 【答案】C A：三段论推理的结构应为两个前提在前、结论在后的顺序，该选项将结论②放在两个前提中间，不符合三段论的形式规则，排除。 B：两个前提都是针对“某村网红仿古建筑”的单称判断，没有共同的中项连接到“真正体现乡土韵味的建筑”，无法形成有效三段论，排除。 C：大前提⑤：真正体现乡土韵味的建筑（大项所属范围）不应一味跟风、千村一面（中项）；小前提③：某村统一修建的网红仿古建筑（小项）一味跟风、千村一面（中项）；结论②：某村统一修建的网红仿古建筑不是真正体现乡土韵味的建筑，符合三段论推理规则，正确。 D：④—②—①的组合中，①是普遍性的前提判断，不能由特殊性的②和④反向推出，违背三段论从一般到特殊的演绎逻辑方向，排除。 二、主观性试题(共52分) 17.阅读材料，完成下列要求。（9分） 小曾诉称，2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏，在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元，但平台匹配的队友敌友不分，在其手握好牌的情况下，依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程，都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务，存在欺诈，让其迅速输掉已购金币，促使再次购买，从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。 蓝天公司辩称，平台玩家都已实名登记，随机匹配牌友，设有牌局回放功能和投诉渠道，游戏配有专业裁判人员，平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准，并设有事后追查和退赔机制，公司已尽合理审慎匹配牌友义务，不存在人为主观、恶意分配牌友行为，更不存在欺诈。四年间，原告曾多次向公司投诉索赔，公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后，又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务，已履行合同义务，原告具备完全民事行为能力，作为理性的成年人，应对其充值、消费行为负责。 法院经审理认为，小曾提交的证据不足，因棋牌类游戏需要多玩家共同参与，牌局结果势必受到各玩家水平限制，小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据，无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务，小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外，小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时，有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为，表明其对该款游戏极度痴迷，其应为自身的选择买单。最终，一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后，小曾不服判决提起上诉，二审维持原判，现该案已生效。 结合材料，运用“诉讼实现公平正义”的相关知识，分析上述案件是如何实现社会公平正义的。（9分） 【答案】①诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利。（1）小曾是完全民事行为能力人，在认为权利受到侵害时，向法院起诉；（1）当不服一审判决时，积极行使上诉权。（1） ②法院严格遵守诉讼程序，保障了当事人的诉讼权利，正确适用法律。经审理查明既对小曾的行为作出客观公正的裁判，也保障了蓝天公司的合法权利。（2） ③证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。原被告双方重视证据的收集，在庭审中向法院依法提交证据。（2） ④法院贯彻证据裁判规则，坚持以事实为根据，以法律为准绳。依据双方提供的证据和合同撤销或者违约的相关规定，作出公正判决。（2） 18.阅读材料，完成下列要求。(16分) 材料一 2026年4月，重庆某小区电梯因年久失修频繁出现故障，存在安全隐患。业主委员会向物业公司提出使用住宅专项维修资金更换电梯，物业公司以“维修资金余额不足”为由拒绝。业主委员会调查发现，该小区维修资金账户余额为85万元，更换两部电梯共需约120万元。部分业主提出，可以通过业主自筹资金的方式解决差额。 材料二 《民法典》第二百七十八条规定：筹集建筑物及其附属设施的维修资金，改建、重建建筑物及其附属设施，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。 材料三 在业主大会讨论中，业主甲说：“只要大家心里都想换电梯，那就算通过了，不用管那些投反对票的人。”业主乙反驳：“甲的说法不对，我们必须严格按照法律规定的比例来计算，不能混淆‘想换’和‘法定通过’的概念。” (1)结合材料三，运用《逻辑与思维》中“逻辑思维的基本要求”的相关知识，评析业主甲的观点。（8分） (2)结合材料一和材料二，运用《法律与生活》中“物权”和“业主权利”的相关知识，分析该小区业主可以通过哪些合法途径解决电梯更换问题。（8分） 【答案】(1)①业主甲的观点不合理，违反了同一律和矛盾律的要求。（2）②同一律要求思维过程中概念必须保持一致。甲将“心里想换”（主观意愿）等同于“法定通过”（法律事实/客观结果），偷换了概念。（3）③矛盾律要求思维不能自相矛盾。法律规定了严格的表决比例，甲无视这一客观标准，导致思维混乱。（3） (2)①启动维修资金程序：核实余额，依法召开业主大会，按《民法典》278条规定进行表决（双2/3参与，双3/4同意）。 ②自筹资金：若资金不足，可就“自筹差额”事项再次表决，由业主按比例分摊。 ③协商与追偿：与物业协商，若物业存在失职（如未尽维保义务导致提前损坏），可要求物业承担相应责任或抵扣部分费用。 ④司法途径：若物业阻挠或不作为，业委会可起诉物业履行义务，或请求依法解聘物业。 19.阅读材料,完成下面要求。(10分) 张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，诉至法院，请求判令张某某赔偿十倍价款1万元。 审理法院认为，张某某网络店铺的主播人员在直播营销中宣称所售手串系小叶紫檀，并明确承诺“保真”“假一赔十”，上述承诺构成其与侯某买卖合同的内容，该内容对张某某具有约束力。张某某交付的手串并非小叶紫檀，而是属于黄檀木类的黑酸枝木，即大叶紫檀。张某某交付给侯某的手串不符合约定，而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但张某某应当履行。最终判决：张某某赔偿侯某1万元。 结合案例，运用《法律与生活》知识，分析法院的上述判决。（10分） 【答案】根据反不正当竞争法规定，经营者不得进行虚假宣传。（2）张某某网络店铺的主播将大叶紫檀手串宣称为正宗小叶紫檀并承诺“保真”，欺骗、误导消费者，损害侯某知情权，构成不正当竞争。（2）同时，根据民法典规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。（2）张某某作出的“假一赔十”承诺构成买卖合同的内容，其交付的手串不符合约定，应依约承担赔偿责任。（2）本案判决有利于制裁消费欺诈行为，保护消费者的合法权益，引导经营者依法、诚信经营，营造良好的网络消费环境。（2） 20.阅读材料,完成下面要求。（17分） 材料一 智能体是具备自主感知、记忆、决策、交互与执行能力的智能系统，是人工智能产品及服务的重要形态。随着大模型等新一代人工智能技术迅猛发展，智能体正加速与网络空间、物理世界深度融合，深刻改变人类生产生活方式和社会治理模式。政府部门遵循智能体技术演进规律，统筹发展与安全、创新与应用，出台了《智能体规范应用与创新发展实施意见》，系统构建了我国智能体产业发展的政策框架，促进智能体从技术探索迈向规范发展。 ≫夯实发展基础 ≫守牢安全底线 夯实技术底座，健全标准体系，降低智能体研发、适配、应用门槛，为丰富智能体产品及服务奠定基础。 坚持以人为本、智能向善、多元共治、安全稳妥，营造规范发展、鼓励创新的制度环境，促进智能体健康有序发展。 ≫强化应用牵引 ≫建设创新生态 积极稳妥推动智能体典型场景应用，牵引技术产品优化提升，探索形成可复制、可推广的智能体落地应用模式。 畅通供需渠道，促进研发侧、需求侧高水平互动，形成市场牵引、内驱发展的智能体产业生态。 （1）结合材料，说明政府部门在制定我国智能体产业发展政策过程中如何体现科学思维。（10分） 【答案】①科学思维追求认识的客观性，政府部门遵循智能体技术演进规律，从产业发展实际出发统筹发展与安全，使政策符合技术和产业发展的客观实际。 ②科学思维的结果具有预见性，政府系统构建智能体产业发展政策框架，提前部署发展基础、安全底线、应用牵引、创新生态等多维度建设，引导产业从技术探索迈向规范发展。 ③科学思维的结果具有可检验性，政府探索形成可复制可推广的智能体落地应用模式，政策的实施效果能够通过产业发展实践得到检验。 ④辩证思维用联系、发展、全面的观点看问题，政府统筹发展与安全、创新与应用，兼顾研发侧与需求侧，系统规划产业发展的各个环节，坚持了整体性、动态性的辩证思维。 ⑤创新思维以实践为基础，立足新一代人工智能技术发展的实际，在政策制定中多路径布局产业发展，破旧立新，推动智能体产业创新发展。 【详解】本题为体现类主观题，可运用逻辑与思维中科学思维的特征、辩证思维、创新思维的相关知识作答。 有效信息①：政府遵循智能体技术演进规律，统筹发展与安全、创新与应用出台政策→可联系科学思维追求认识的客观性的角度分析：科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象，政府的政策制定符合技术发展的客观规律，立足产业发展实际，体现了认识的客观性。 有效信息②：政府系统构建智能体产业发展政策框架，促进智能体从技术探索迈向规范发展→可联系科学思维结果具有预见性的角度分析：科学思维能够把握事物发展的规律，对事物的发展趋势、前景作出合乎逻辑的推断，政府提前布局产业发展的各个方向，对产业发展作出了合理预判和引导。 有效信息③：政府探索形成可复制、可推广的智能体落地应用模式→可联系科学思维结果具有可检验性的角度分析：科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，政策的实施效果可以通过产业实践得到验证，可复制可推广的模式就是实践检验的体现。 有效信息④：政府统筹发展与安全、创新与应用，兼顾夯实基础、守牢安全、应用牵引多个维度，畅通研发侧与需求侧互动→可联系辩证思维的角度分析：辩证思维坚持用联系、发展、全面的观点看问题，具有整体性和动态性的特征，政府系统规划产业发展的各环节，正确处理了多对关系，做到了统筹兼顾。 有效信息⑤：政府立足人工智能技术迅猛发展的实际，制定新的实施意见，构建新的政策框架，推动产业创新发展→可联系创新思维的角度分析：创新思维以实践为基础，思路具有多向性、结果具有独特性，政府的政策布局立足实践，探索产业发展的新路径，推动智能体产业创新发展。 材料二 近年来，中国某企业自主开发的人工智能大模型DeepSeek以其卓越的性能和超高的性价比在全球范围内引起轰动，却遭到M国政府、媒体和同类企业的污蔑、围堵和攻击。对此人们展开了热议。 甲：“所有能带来世界级震撼的人工智能技术都是有益于人类发展的技术，DeepSeek是能带来世界级震撼的人工智能技术，所以DeepSeek不是不有益于人类发展的技术。” 乙：“M国一边说要维护公平竞争的市场环境，一边却对DeepSeek进行围堵和攻击。这种行为充分体现了M国在人工智能领域既支持公平竞争又不支持公平竞争的态度。不过，这也没什么矛盾的，毕竟每个国家都有自己的利益考量。” 丙：“我看到有一篇报道说某型号人工智能在某个特定的医疗场景中出现了严重误诊，所以我认为人工智能在所有领域的应用都会出现严重的错误，不具备实际应用价值。” （2）运用《逻辑与思维》知识，分别判断甲、乙、丙三人观点是否正确，并说明理由。（7分） 【答案】①甲：首先运用三段论推理得出结论“DeepSeek是有益于人类发展的技术”，对这一结论进行换质推理得出“DeepSeek不是不有益于人类发展的技术”，这一推理过程在形式上符合逻辑规则。但在甲的三段论推理中，大前提本身虚假：有可能存在某种既带来世界级震撼又产生重大负面影响的人工智能技术，所以结论不必然，对这一结论进行换质推理得出“DeepSeek不是不有益于人类发展的技术”也不必然。（3） ②乙：以国家利益考量为由，同时肯定“支持公平竞争”和“不支持公平竞争”两种相互矛盾的态度，违反了矛盾律（或思维的一致性要求），犯了“自相矛盾”的逻辑错误。（2） ③丙：不完全归纳推理属于或然推理，前提和结论不存在必然性。只根据一个特定场景下的问题就简单地得出涵盖所有领域的一般性结论，并认为结论一定可靠，以偏概全，推理过程不严谨、科学。 ( 第 3 页 ) 学科网（北京）股份有限公司 $