内容正文:
专题12 民事权利义务与家庭婚姻
6年真题1年模拟
考点1 民事权利义务
1.【答案】B
2.【答案】B
3.【答案】B
4.【答案】C
5.【答案】D
6.【答案】①原始病历与销售发票
②涉案毛绒抱枕
③甲公司生产的毛绒抱枕甲醛超标,存在产品缺陷;王某因长期接触该抱枕患上过敏性皮炎,产生了医疗费、鉴定费等实际损害;经司法鉴定,王某的损害结果与该抱枕甲醛超标存在直接因果关系。根据民法典规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担无过错侵权责任,因此甲公司应当对王某的人身及财产损失承担责任。
④侵权
⑤赔偿损失
7.【答案】(1)
①坚持党对公平竞争审查的领导,为法治政府建设提供根本政治保证。坚持民主集中制原则。有利于在党中央统一领导下,发挥地方主动性,推动湖北省政府公平审查制度的落地和执行。②在公平竞争审查中完善工作机制,防止滥用行政权力排除竞争,做到统筹、合规、智慧、阳光,有利于建设权责法定、职能科学、执法严明、智能高效、公开公正、人民满意的政府。
(2)甲对乙的主张合理。理由:甲乙之间合同有效,乙无法交付构成违约,丙损坏球拍不属于不可抗力,乙应当承担违约责任,双倍返还定金。甲对丙的主张不合理。理由:球拍未交付,所有权仍然属于乙,丙损坏球拍,侵害了乙的所有权,但未侵害甲的权利。
8.【答案】(1)甲的说法错误。法治社会的公民应该养成自觉遵守法律法规、通过法律或司法程序解决纠纷的习惯和意识。乙的说法正确。因为一般侵权的责任构成,除了损害事实以外,还需要同时具备行为与损害的因果关系和过错要件。丙的担忧是有道理的。司法应以公正判决树立行为准则,鼓励维护法律和公共利益的行为,引领社会风尚。
(2)丁反驳的话不合逻辑。在联言判断中,只要有一个联言支为假,这个联言判断即为假。在本题中戊否认了“方某的行为应该鼓励”,也就否认了丁的全部观点,因此戊的话并非自相矛盾。
1.【答案】C
2.【答案】C
3.【答案】A
4.【答案】A
5.【答案】B
6.【答案】B
7.【答案】C
8.【答案】B
9.【答案】B
10.【答案】C
11.【答案】D
12.【答案】A
13.【答案】B
14.【答案】B
15.【答案】B
16.【答案】A
17.【答案】B
18.【答案】C
19.【答案】A
20.【答案】D
21.【答案】B
22.【答案】C
23.【答案】①根据民法典继承编,遗嘱应当为无生活来源的未成年继承人保留必要遗产份额。范某按真实意思表示指定其妻刘某继承,在形式上是有效的;但其子范小某未成年且无生活来源,范某没有为其保留必要份额,违反法律强制性规定,故遗嘱部分内容无效。
②遗嘱自由并非绝对的,必留份制度是对遗嘱自由的合理限制,防止权利滥用;体现法律对弱势群体的特殊保护,维护社会公平正义;明确权利边界,弘扬尊老爱幼、扶弱济困的公序良俗。
24.【答案】(1)支持陈女士的诉求。(1)自然人依法享有肖像权,任何组织或个人未经许可不得制作、使用、公开他人肖像。该公司未经当事人授权擅自使用其肖像用于营利性商业活动,侵害了小江的肖像权。(2)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,侵权责任承担方式包括停止侵害,赔偿损失、赔礼道歉等方式。该公司行为符合侵权责任的基本要件,理应承担责任,不能免除侵权责任。(3)民事主体行使民事权利时不得超过正当的界限。该公司利用小江形象进行商业推广的行为不属于合理使用的情形。(4)支持陈女士的诉求,符合民法公序良俗原则和社会主义核心价值观的要求,有力维护了未成年人的人格权益,促进商家树立版权意识。
(2)该公司的辩称存在逻辑错误。(1)同一律要求在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。该公司的辩称违背了同一律的要求,犯了混淆概念和转移论题的逻辑错误。该公司混淆了“侵权责任成立”与“侵权责任轻重”的概念,同时将论题偷换为“是否故意侵权,影响是否严重”,违反逻辑思维的确定性要求。(2)正确演绎推理必须具备两个条件:一是前提是真实的判断,二是推理结构正确。该演绎推理的前提虚假,前提和结论之间不具有必然联系。该公司以“行为人无主观故意,未造成严重损害则不承担侵权责任”为大前提,以“我公司无主观故意,未造成严重损害”为小前提,推出“我公司不承担侵权责任”的结论。虽然推理结构正确,但是大前提虚假,行为人主观是否存在过错,不影响其承担民事责任,但过错程度对衡量其责任大小具有法律意义。
25.【答案】(1)科学依法民主制定社区文明养狗公约,推动社区居民养犬的规范化和程序化。常态化开展文明养犬的普法宣传,提高社区养犬居民的法治意识和法治观念。社区养犬居民要坚持权利与义务的统一,不违规饲养,尊重他人合法权益,维护社区卫生与安全。社区要健全养狗纠纷预防解决机制,推动居民通过合法途径维权;同时强化德治对依法文明养犬的支撑作用。
(2)①李某主张不合理。该狗误食生病系李某饲养不当所致,非其自身质量问题,王某已履行质保义务,不构成违约,无需承担诊疗费。②张某主张不合理。饲养动物致人损害适用无过错责任原则,但张某不听劝阻执意抚摸,对损害发生存在重大过失,可减轻李某的责任,因此张某无权要求李某承担全部疫苗费用。
26.【答案】一、被告未全面履行合同义务,构成违约。
当事人应遵循全面履行、诚信原则,依约寻找走失宠物。被告未尽合理搜寻义务,其行为与找回宠物无因果关系,合同目的并未实现。
二、被告单方作出的免责主张无效。
履行合同的关键是明确合同内容。案涉合同中对于“找到”的约定,免除、减轻被告责任,构成对原告不利的约束,违背公平原则,为无效条款,不能作为拒绝退款的依据。
综上,被告应当承担违约责任,原告有权要求被告返还尾款。
27.【答案】①著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人的许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。短视频平台主动设置“狂飙”话题、开设影视专区对涉案视频进行引流传播,对原作品内容具有替代性,远超合理使用范畴,其行为侵犯了A公司的信息网络传播权。
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。平台设置专区并提供《狂飙》的直播及回放的功能,侵权行为规模大、影响广,严重损害了A公司的合法权益,应承担侵权责任。
③人民法院坚持以事实为依据,法律为准绳,全面贯彻证据裁判原则,规范网络平台行为,净化网络环境,有利于保护知识产权,激励创作创新,对于遏制网络侵权、促进文化产业发展具有重要意义。
28.【答案】支持。①合同合法有效。该合同主体适格、意思表示真实、内容合法,依法成立,受法律保护。②当事人应当全面履行自己的义务。张某按要求连续打卡300天并经审核通过,已履行合同约定,依法享有请求返款的权利。③商家未按约返款,违背诚信原则和全面履行原则,构成违约,应承担违约责任。因此,法院应支持张某的诉讼请求。
29.【答案】某科技公司的诉讼请求合理。某文化公司的辩称不合理。
①我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则,经营者应当遵守规则,公平竞争。某文化公司未经许可,通过技术手段抓取搬运甲APP大量数据,损害了某科技公司的合法权益,扰乱了市场竞争秩序,因此构成不正当竞争。
②民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当依法承担侵权责任。某文化公司行为构成数据权益侵权,满足侵权责任构成要件,应依法承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的侵权责任。
③某科技公司对甲APP案涉数据集合享有合法权益。案涉短视频虽属于《中华人民共和国著作权法》保护的范畴,但是案涉数据集合是该公司投入人力、物力汇聚形成的,具有较高商业价值,能为其带来用户流量和收益,该经营性利益受法律保护。
④某文化公司大量搬运数据的行为超出合法平台运营范畴,因此该公司商业模式不具有正当性。
试卷第1页,共3页
/
学科网(北京)股份有限公司
$
专题12 民事权利义务与家庭婚姻
6年真题1年模拟
考点分类
湖北考情
命题规律
考点01 民事权利义务
2026·湖北(2题)、2025·湖北(1题)、2024·湖北(2题)、2023·湖北(3题)
· 情境贴近生活,涵盖消费侵权、相邻关系、遗产继承、赠与及见义勇为。
· 重点考查民事主体、民事权利、侵权责任、继承与合同等法律知识。
· 命题由单一知识辨析转向综合分析,突出法治意识与依法维权能力。
考点1 民事权利义务
1.(2026·湖北·高考真题)全面依法治国,必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。我国民法典规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。下列体现公平原则的是( )
①妥善处理不动产权利人之间的相邻关系
②国家、集体、私人的物权受到法律同等保护
③夫妻均有参加生产、工作、学习和社会活动的权利
④分配遗产时,尽了主要扶养义务的继承人可以多分
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2.(2024·湖北·高考真题)李四离世后留有价值210万元的房产(登记在夫妻名下),还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时,李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱,要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是( )
①未出生的李小四不是自然人
②只要遗嘱是真实的,旺财就可以继承1万元
③李四借的10万元不是夫妻共同债务
④李小四可以继承价值50万元的财产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3.(2024·湖北·高考真题)张三喜添二孩,同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜,张三说“来就来嘛,客气啥”,然后收下了鸡蛋,并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒,但没有邀请陈六,陈六感觉很受伤。下列说法正确的是( )
①陈六送张三鸡蛋是合同关系
②张三请陈六喝酒是合同关系
③陈六有权要求张三赔礼道歉
④陈六无权要求张三返还鸡蛋
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4.(2023·湖北·高考真题)甲乙毗邻而居,二人因琐事多次争吵,关系交恶。甲为泄愤,故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上,噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉,要求其移除,甲辩称:“我是安装在自家的外墙上,又没有侵犯你的地盘,嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定,甲的行为( )
①违反了民法的绿色原则
②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权
④是行使自己的所有权,所以并无不法
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5.(2023·湖北·高考真题)高梵自小很有画画的天赋,三岁时画了一幅《我爱妈妈》的画送给妈妈。50年后,妈妈将这幅珍藏的画给了高梵,已成为画家的高梵大受震撼,不久将此画在个人画展中展出。关于这幅画的著作权,下列说法正确的是( )
①画作完成已经超过50年,高梵不再享有著作权
②画作公开展出后,高梵才享有著作权
③高梵对画作享有完整的著作权
④高梵死后50年,任何人都可以免费使用这幅画
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6.(2026·湖北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
甲公司生产的毛绒抱枕甲醛超标。消费者王某在购买并长期接触甲公司生产的毛绒抱枕后出现皮肤红肿,被医院确诊为过敏性皮炎。经司法鉴定机构鉴定,王某所患皮炎系该抱枕甲醛超标导致。王某为此支付医疗费、鉴定费等。王某在保存原始病历、主治医生陈述、鉴定意见书、购买的毛绒抱枕、销售发票等证据后将甲公司诉至法院。
某中学援引此案开展模拟法庭活动,需制作一份模拟判决书(如下表)。
xxxx人民法院民事判决书(xxxx)民初 号
原告:王某被告:甲公司法定代表人:xxx原告王某与被告甲公司侵权纠纷一案,本院于xxxx年xx月xx日立案后,依法进行了审理……本案现已审理终结。……王某针对其诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的①___________(书证)、②___________(物证)等证据,本院予以确认。根据双方当事人陈述和确认的证据,本院认定事实如下:……根据认定的事实,本院认为(判决理由):③_____________________________________________________________________________综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第xxxx条……的规定,判决如下(判决结果):被告甲公司的行为已构成④___________,故应承担⑤___________的民事责任。
请你扮演审判长,运用《法律与生活》相关知识,完成判决书中
①至
⑤的内容。
7.(2025·湖北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
建设法治中国是系统性工程,要坚持法治国家、法治政府和法治社会一体建设。
材料一 公平竞争是市场机制高效运行的重要基础,公平竞争审查对规范行政机关及部门行为具有积极作用。2024年以来,我国不断对公平竞争审查上“硬杠杠”。
材料二 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后,甲乙约定:甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍,下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后,乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间,乙无法交付球拍,影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金,而乙认为球拍系丙损坏,属于不可抗力,自己无须承担责任。甲又找到丙,要求赔偿损失,丙不愿赔偿。
(1)结合材料一,运用《政治与法治》相关知识,分析公平竞争审查的“湖北探索”对建设法治政府的意义。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》相关知识,分别判断甲对乙、丙的主张是否合理,并说明理由。
8.(2023·湖北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。网民甲说:“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说:“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说:“这个判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”戊说:“我不同意你的观点,方某的行为没错我不反对,但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认方某没错,这不是自相矛盾吗?”
老人家属认为一审法院判赔金额太少,依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决,改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说:“以后遇到在公共场所的抽烟者,我还是会理性劝阻的。”
(1)运用《法律与生活》《政治与法治》知识,评析甲乙丙的说法。
(2)运用《逻辑与思维》知识,判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。
1.(2026·湖北·一模)2015年,颜某某与罗某某(男)登记结婚。2022年7月,颜某某生育双胞胎子女罗大某(男)、罗小某(女)。罗大某、罗小某出生后,与颜某某、罗某某共同生活居住在A省。因家庭矛盾未能得到有效调和,2024年3月,罗某某及其父母、妹妹等人将罗大某强行带至B省共同生活。经多次沟通,罗某某均拒绝将罗大某送回。在上述纠纷中( )
①作为罗大某的父亲,罗某某有权将他带走抚养
②罗某某侵犯了罗大某的人格权和身份权
③颜某某可以向罗某某所在地的基层人民法院提起诉讼
④如果颜某某向法院起诉,法院可以因其为家庭内部矛盾而不予受理
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④
2.(2026·湖北荆州·质量检测)一名微博用户去世后,其家属希望继承其微博账号及相关内容。然而,微博平台以账号属于个人私有财产、涉及用户隐私为由,拒绝提供账号继承服务。家属遂向法院提起诉讼,经过审理,法院最终宣判家属有权继承微博账号及相关内容,但需在尊重死者隐私的前提下进行。对此理解正确的是( )
①我国法律充分回应社会关切,依法保护公民各项权益
②该家属希望继承其微博账号及相关内容符合公序良俗
③尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会进步的体现
④任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3.(2026·湖北·质量监测)2024年1月1日,张某将一套自有商品住房出租给李某,合同约定租期3年,李某按时支付租金后入住。2025年12月1日,张某因资金周转需要,在未提前告知李某的情况下,将该套房屋出售给不知情的王某,并完成过户登记。王某取得房屋所有权后,要求李某立即搬离房屋。关于本案,下列说法正确的是( )
①张某未告知李某就卖房,构成侵权,应承担赔偿责任
②张某与王某的房屋买卖合同因侵害李某的权益而无效
③按照合同,李某有权继续承租该房屋至租期届满
④王某已经取得房屋所有权,有权要求李某立即搬离
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4.(2026·湖北孝感·二模)孙某与妻子婚后共同经营一家服装店,该店价值43万元。因进货周转需要,孙某以个人名义向朋友王某借款21万元。不料,孙某在一次进货途中因车祸意外身亡,获赔死亡赔偿金60万元。孙某生前未立遗嘱,只留下婚前全款购买的房产一套(价值121万元);此时,孙某的妻子已怀有身孕,胎儿尚在腹中。孙某无其他子女,其父亲健在,另有一位妹妹。孙某的妻子与孙某的父亲、孙某的妹妹因孙某的遗产分配问题产生纠纷。下列说法正确的是( )
①该纠纷不能通过仲裁的方式解决
②孙某的妻子可以继承的遗产为44万元
③王某无权要求孙某的妻子偿还21万元借款
④孙某的妹妹作为法定继承人可以继承孙某的遗产
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5.(2026·湖北十堰·一模)10岁的李某无意间记住了母亲张某的手机支付密码,随后多次以学习为由向张某讨要手机使用,并偷偷用其母亲身份信息注册了某款游戏并进行游戏充值。短短一个月内,李某多次充值648元/次,消费总额达5万余元。张某发现后向法院提起诉讼要求某科技公司全额退款。本案中( )
①李某与平台充值的订单因未得到家长追认而无效
②民事法律关系属于债权关系,客体应是人身利益
③游戏公司需要对李某持续充值承担过错推定责任
④张某未尽到相应的监护职责,需要承担相应责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6.(2026·湖北·一模)小强家的邻居种植了一棵猕猴桃树,随着树渐渐长大,树枝伸进小强家院子里。秋天到了,树枝上也结满了猕猴桃。对此下列分析和判断正确的是( )
①猕猴桃是邻居猕猴桃树的天然孳息,应由邻居获取
②由于猕猴桃结在小强家院内,应由小强家和邻居共享
③树枝伸进小强家,邻居侵犯了小强家的隐私权
④小强家有权要求邻居修剪伸进自家的树枝
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7.(2026·湖北孝感·二模)赵某在某电商平台订购一批家具并支付了货款。因部分货物未按时送达,经多次催告无果,赵某在该电商平台申请“仅退款”,家具厂拒绝退款。后赵某在该电商平台申请仲裁,平台处理后将全额退还赵某。因赵某未将已收货物退回,家具厂遂向法院起诉,要求赵某返还货款。下列说法正确的是( )
①因电商平台处理不具强制执行力,赵某应返还全部货款
②本案当事人行使权利、履行义务时,都应遵循诚信原则
③家具厂需对自己的主张举证,赵某对抗辩事实也应举证
④双方应继续履行合同,家具厂补发货物、赵某返还货款
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8.(2026·湖北·联考)鲁某通过在线旅游服务平台,在某客栈处提前14日预订了“十一黄金周”的三天两晚客房一间,并支付全部房费1281元。预订订单首页标注“预订成功30分钟后不可取消、取消需扣除全额预付款”。鲁某因未能购得前往目的地的车票,在客房预订成功两小时后即在线申请退订客房并申请全额退款。某客栈以鲁某的退订超过“限时”为由,拒绝退款。对此,分析正确的是( )
①客栈提供的格式条款不合理地加重了鲁某的责任,该条款无效
②鲁某单方面违约,客栈有权依据“限时”条款没收全部预付款
③若协商不成,鲁某可直接申请仲裁,如不服可向法院提起诉讼
④客栈应遵循公平的原则,在扣除必要成本后与消费者协商退款
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9.(2026·湖北·质量监测)某网红主播使用AI技术将某明星的面部特征与自己的表演视频合成,制作成“AI换脸”短视频发布在社交平台,用于吸引流量、增加直播带货销量;同时,该主播在某电商平台销售定制商品,买家付款后,主播以“原材料涨价”为由单方提高售价,拒绝按约定价格发货。对此,下列说法正确的是( )
①主播侵犯了该明星的肖像权,应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任
②短视频属于新形态作品,该主播对其享有著作权,视频与某明星无关
③买家付款后,买家与主播之间形成有效合同,主播单方提价构成违约
④网络购物纠纷的当事人若对仲裁裁决不服,可向法院起诉要求解决
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
10.(2026·湖北十堰·调研)北京某科技公司旗下的平台主要用于短视频和直播等。某日,该公司发现一些直播间存在异常的“涨粉”情形。原来,一些主播使用了杭州某网络公司开发的直播场控软件,通过批量购买虚假关注、点赞量、评论等方式“烘托人气”,导致直播流量数据失真。为此,北京某科技公司向杭州互联网法院提起诉讼。据此分析,本案中杭州某网络公司( )
①仅向主播提供软件,没有违反不正当竞争法
②损害了案涉平台的互动生态以及商业信誉
③不仅要承担民事责任,还可能面临行政责任
④应该立即停止侵权,赔偿平台主播经济损失
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
11.(2026·湖北十堰·调研)2018年,老欧因公司资金周转向赵某借款5万元,承诺于2025年年底前清偿所有款项,并签订《还款协议书》。2025年老欧因病死亡,借款未能清偿。赵某多次与老欧的唯一亲人儿子小欧就其父生前所欠借款沟通协商,小欧均不予理睬。无奈之下,赵某诉至法院,要求小欧承担清偿责任。本案中( )
①小欧是唯一的法定继承人应承担还债责任
②赵某与老欧的借贷合同应受到法律的保护
③小欧对老欧遗产的继承是不附任何条件的
④老欧个人合法财产应优先用于偿还其债务
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
12.(2026·湖北·二模)2025年潘某向李某借款,李某要求其妻子一同在借条签字才同意借款。当时,潘某与方某正在申请离婚登记,于是找朱某冒充其妻子。二人向李某借款3万元,约定了利息和还款期限,借条上载明:“借款人:潘某、方某”。同日,李某向朱某微信转账3万元,朱某事后将钱转交给潘某。对此,下列说法正确的是( )
①李某与潘某的民间借贷关系依法成立并生效
②李某与潘某之间的借贷合同属于可撤销合同
③若潘某未按时还款,朱某无需承担还款责任
④依据借条,方某应对该笔借款承担共同还款责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13.(2026·湖北·二模)甲婚庆公司与乙新人约定:10月1日为乙提供婚礼现场布置服务,报酬2万元,违约金3000元,乙支付定金4000元,10月1日当天,甲公司车辆因城市早高峰严重拥堵未能按时到场,导致婚礼布置延误,乙遭受损失。下列说法正确的是( )
①甲公司未按约定履行合同义务,构成违约,应承担违约责任
②城市早高峰属于不可抗力,甲公司可以免除全部责任
③乙可以同时主张双倍返还定金和支付违约金,以弥补损失
④乙有权要求甲公司赔偿因布置延误造成的合理损失
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
14.(2026·湖北武汉·调研)2023年11月,李某在某网店以1619元的价格购买了一张远低于市场价的显卡。李某是该店首单客户,但成交后,客服随即联系李某称价格系录入错误,表示不愿发货,并提出补偿500元的方案。李某拒绝补偿并要求按约发货。协商无果后,李某以商家构成欺诈为由诉至法院,要求商家退还货款并进行三倍赔偿。经查,案发时该网店处于初始运营阶段,案涉显卡实际售价远超订单价格。对此,下列说法正确的是( )
①商家因价格录入错误,属于意思表示不真实
②商家的行为构成欺诈,需承担惩罚性赔偿责任
③李某与商家的合同已成立,商家须履行发货义务
④商家行为损害了消费者的利益,应承担相应责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
15.(2026·湖北·质检)某短视频平台用户王某未经著作权人张某许可,擅自剪辑、拼接张某享有版权的影视剧片段制作短视频并上传传播,获得较高播放量与广告收益。张某遂诉至法院,主张王某构成侵权。关于本案,下列判断正确的是( )
①王某侵犯著作权人的信息网络传播权,应承担侵权责任
②该短视频属于二次创作,合理使用他人作品可不承担责任
③著作权保护激励创新,未经许可使用他人作品就构成侵权
④张某应承担举证责任,否则诉讼请求不能得到法院的支持
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16.(2026·湖北黄冈·模拟考试)小张通过二手交易平台向卖家李某支付了2000元,购得一台二手相机,收货后发现与描述严重不符,存在多处划痕且功能异常。小张要求退货退款,李某以“二手商品,售出不退”为由拒绝。小张遂向平台投诉,平台介入后判定支持小张,强制李某退款。关于本案,下列说法正确的是( )
①李某的“售出不退”属于排除消费者权利的格式条款,主张无效
②小张与李某之间的买卖合同由于标的物存在瑕疵,因而自始无效
③平台介入并强制退款,体现了其对平台经营者行为的监督和管理
④若李某对平台处理结果不服,可向法院起诉小张,要求返还相机
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
17.(2026·湖北武汉·模拟考试)江某购得某小区顶楼商品房后,发现卧室与电梯井道共用墙体,电梯运行产生的低频噪声严重影响家人生活。经具备法定检测资质的某环境监测中心检测,电梯日常运行正常,但夜间噪声超出《社会生活环境噪声排放标准》限值。江某将该商品房开发商、小区物业公司诉至法院。对此,下列说法正确的是( )
①开发商作为建设单位,依法应当承担案涉电梯噪声防治的责任
②江某有权要求开发商承担侵权责任,采取补救措施、排除妨碍
③环境监测中心出具的检测报告属于勘验笔录,法院应予以采信
④物业公司已履行了日常维保职责,无需对案涉电梯噪声污染承担责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
18.(2026·湖北襄阳·调研)张某与赵某(女)于2018年11月相识,2019年2月开始同居,2020年6月生育一子。2021年1月双方举行结婚仪式,但未办理结婚登记。期间,张某给付赵某彩礼16万元。后二人感情破裂,于2022年8月终止同居关系。张某遂起诉要求赵某返还彩礼。该案中( )
①张某与赵某的婚姻关系自举行结婚仪式之日起确立
②双方终止同居关系后对其子有平等的抚养权利与义务
③赵某收取的16万元彩礼依法应当全额返还张某
④张某与赵某同居期间的财产分割纠纷可适用法律调整
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
19.(2026·湖北·质量监测)陈某与林某为上下楼邻居。陈某8岁的孩子每晚8至9点都在客厅拍篮球近一小时。检测显示,该时段室内撞击噪音值为55分贝,超出夜间卧室安静标准(40分贝),影响林某正常休息。林某多次交涉,陈某均以“孩子运动是正当权利”为由不予理会。林某因此向法院起诉。对此,下列说法正确的是( )
①陈某的行为构成权利滥用,应当承担侵权责任
②林某安宁权受侵犯,可依据相邻关系主张权利
③检测报告作为书证,是林某维权的关键物证
④民事纠纷以和为贵,此类案件应优先适用调解
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
20.(2026·湖北·二模)小琳18岁时父母离婚,协议约定小琳随母亲生活,父亲承担学费并每月支付抚养费,小琳23岁本科毕业后继续读研,父亲支付一年费用后不再承担,认为小琳已成年且读研非义务教育。小琳起诉要求父亲继续履行抚养义务。下列说法正确的是( )
①子女接受研究生教育,父母必须无条件承担抚养费用
②父母对已成年且能独立生活的子女,无法定抚养义务
③离婚协议关于成年子女读研费用的约定具有法律强制力
④父亲自愿支付的读研费用,可认定为基于亲情的赠与
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
21.(2026·湖北·一模)15周岁的初中生小林,在三个月内,通过某直播平台向主播赵某打赏共计10万元,并私下以“资助主播直播事业”的名义向赵某微信转账2万元。小林父母知情后,将直播平台与赵某一并诉至法院,要求返还上述全部款项。对法院可能会作出的判决理解正确的是( )
①部分支持要求平台返还打赏款诉求,小林行为与其年龄、智力状况不相适应
②驳回要求平台返还打赏款的诉求,打赏款项属小林个人财产,可自主支配
③支持要求赵某返还微信转账的诉求,小林的大额转账行为需由监护人追认
④驳回要求赵某返还转账的诉求,转账为小林真实自愿,具备法律效力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
22.(2026·湖北武汉·调研)何某与唐某于1987年登记结婚。2016年,何某向吴某借款360万元用于家庭投资。2019年,何某与唐某协议离婚,约定婚内所有住房、商铺、车位等大额资产均归唐某。此后,因何某未按时还款,吴某将其诉至法院并胜诉,但法院在执行中发现何某已无可供执行财产。吴某遂以何某与唐某离婚财产分割协议损害其债权为由,起诉请求撤销离婚协议中的相关约定。据此,下列说法正确的是( )
①离婚协议中的财产分割约定显失公平,自始不具有法律效力
②何某与唐某的财产分割约定客观上降低了何某的债务清偿能力
③吴某有权请求在其债权额度内撤销案涉财产分割协议中的相关约定
④唐某可基于离婚协议的约定,主张其取得案涉大额资产为善意取得
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
23.(2026·湖北·质检)阅读材料,完成下列要求。
范某立下自书遗嘱,将其全部个人财产即某房产指定由再婚妻子刘某继承。范某与前妻吉某离婚后,其子范小某与吉某生活,与范某几乎没有联系。
范某去世后,刘某依据遗嘱要求继承房产,在办理房产登记时需要房产的另一法定继承人范小某签字确认。范小某诉至法院,主张遗嘱无效,认为自己尚未成年,依靠母亲生活,应该分得必要遗产份额。法院经审理,认定该遗嘱部分无效,判决刘某继承房产,但须向范小某支付相应房屋折价款。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院认定遗嘱部分无效的理由,并阐述本案判决的法治价值。
24.(2026·湖北黄石·模拟考试)阅读材料,回答下列问题。
出生于2017年的小江,在母亲陈女士的监护下从事童模工作,其拍摄的多组宣传照片被公开发布于多个社交平台。2025年,某公司在其经营的网店中擅自使用小江19张照片用于四款童装商业宣传。陈女士当即向人民法院起诉,要求该公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿合理维权费用。对此,该公司辩称“使用的图片来源于网络,误以为是可以免费使用的素材,并非故意侵权,且使用范围有限,未造成严重影响,不应承担侵权责任。”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持陈女士的诉求,并说明理由。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析该公司的辩称是否存在逻辑错误。
25.(2026·湖北孝感·模拟)阅读材料,完成下列要求。
材料一 文明养宠是城市文明的重要标尺,也是基层治理的重要课题。如下为某社区居民就“文明养狗”提出的看法与建议。
居民甲
制订社区文明养狗公约要依据相关法律法规,应听取多方面的意见,既包括养狗居民的意见,也包括不养狗居民的意见。
居民乙
对遛狗不拴绳致人损害谁担责、禁养犬只相关规定等热点问题,社区居民存在各类疑问。
居民丙
养狗居民应当及时给狗接种疫苗,同时,养狗一定要注意搞好卫生,绝不能影响周边环境、给保洁添麻烦。
居民丁
社区应建立健全养狗纠纷调解室等机制:开展文明养狗积分奖励活动,“小积分”兑换“大文明”。
材料二 2025年8月,李某花费3000元向宠物店王某购入标注健康、已接种疫苗的中华田园犬,质保7天。李某购买三日后,该犬因误食不健康食物生病,产生诊疗费500元。李某认为该犬生病在质保期内,王某应赔偿相应诊疗费。
该犬康复后,李某带其散步,路人张某见其可爱上前抚摸。李某提醒张某不要抚摸以免被狗咬伤,张某依然坚持抚摸,最终被狗咬伤,花费狂犬疫苗费用1200元。事后,张某要求李某承担狂犬疫苗的全部费用。
(1)结合材料一,运用《政治与法治》知识,说明该社区应如何提高社区养狗居民的法治观念。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分别判断李某和张某的主张是否合理,并说明理由。
26.(2026·湖北武汉·模拟考试)阅读材料,完成下列要求。
陈女士误以为宠物猫从办公室走失,联系某寻宠团队寻找,双方签订合同,约定服务费8800元。陈女士支付1000元定金后,在正式搜寻前被要求支付了7800元尾款。该团队在办公区域及周边搜寻两个半小时,未查看监控、未提供任何有效线索。后物业工作人员发现宠物猫从未离开房间。陈女士要求退还尾款遭拒,对方称找到宠物即视为履约完毕。陈女士遂委托律师准备提起诉讼。
假如你是陈女士的诉讼代理人,请运用《法律与生活》知识拟写代理词要点,阐述要求返还尾款的理由。
27.(2026·湖北十堰一模)阅读材料,完成下列要求。
A公司作为《狂飙》出品单位之一,独家享有该剧相关知识产权。2023年1月该剧热播期间,该公司发现某短视频平台APP设置“狂飙”话题,存放大量相关视频。截至2023年3月5日,该话题下作品达45.3万个,累计播放量116亿次。同时,平台“热门”和“分类”栏目中设有“综合——影视”专区,含《狂飙》直播及回放选项,取证直播及回放共1100个,总观看量超40万人次。随后,A公司向江苏南通市中级人民法院提起诉讼。
对此,被告某短视频公司辩称,这些视频是用户自行上传的,平台仅为用户提供信息存储空间服务,不提供具体内容,属于合理使用范啼,同时平台不知道也不应当知道用户发布了涉案视频,且在收到投诉、起诉材料后,已采取必要措施,不应承担侵权责任。
最终,南通中院认定某短视频公司侵权,判决被告全额支持A公司3000万元的诉请金额。某短视频公司对一审判决不服,向江苏高院提起上诉。江苏高院经审理维持了原判。
法律链接:《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
结合材料,运用法律与生活知识,说明人民法院作出上述判决的理由。
28.(2026·湖北荆州·质量检测)阅读材料,完成下列要求。
2024年5月,张某在一购物平台浏览到某公司推出的“连续300天运动健身返全款”活动。活动概述称购买者每天使用活动商品运动30分钟以上,连续成功打卡300天,将返还实际支付主机购机款同等面值的电子购物卡。随后张某便在该平台店铺付款3000元购买了活动商品一台,并在收到货后开始按照活动规则打卡。2025年4月,张某完成了连续300天的打卡活动,按照客服要求提交了打卡信息并经审核通过,客服人员告知张某返款将在审核通过后的30日内尽快发放。直至6月底,张某未见任何返款便向客服询问,对方则以各种理由拖延返款。由于双方协商未果,张某将该公司起诉至人民法院。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院是否会支持张某的诉讼请求,并说明理由。
29.(2026·湖北襄阳·调研)阅读材料,完成下列要求。
某科技公司经营甲APP,某文化公司经营乙APP。2018年11月至2019年5月期间,乙APP出现50392个短视频与甲APP的短视频一致,且带有甲APP专有代码。案涉短视频中,包含19079个注册用户昵称、用户头像,其中15924个与甲APP相同,另有127处评论内容、顺序、标点符号与甲APP相同。经查,约40%的短视频具有独创性,构成作品;其余短视频有一定价值但不具有独创性,属于录像制品。
某科技公司认为,某文化公司未经许可抓取、搬运并展示传播其平台数据,构成不正当竞争,诉请法院判令其消除影响、赔偿损失。某文化公司则辩称,涉案短视频受著作权法保护,某科技公司对用户上传内容不享有权益。某文化公司开发的乙APP系为用户提供短视频上传的平台,其商业模式具有正当性。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析某科技公司的诉讼请求与某文化公司的辩称是否合理,并说明理由。
试卷第1页,共3页
/
学科网(北京)股份有限公司
$
专题12 民事权利义务与家庭婚姻
6年真题1年模拟
考点分类
湖北考情
命题规律
考点01 民事权利义务
2026·湖北(2题)、2025·湖北(1题)、2024·湖北(2题)、2023·湖北(3题)
· 情境贴近生活,涵盖消费侵权、相邻关系、遗产继承、赠与及见义勇为。
· 重点考查民事主体、民事权利、侵权责任、继承与合同等法律知识。
· 命题由单一知识辨析转向综合分析,突出法治意识与依法维权能力。
考点1 民事权利义务
1.(2026·湖北·高考真题)全面依法治国,必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。我国民法典规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。下列体现公平原则的是( )
①妥善处理不动产权利人之间的相邻关系
②国家、集体、私人的物权受到法律同等保护
③夫妻均有参加生产、工作、学习和社会活动的权利
④分配遗产时,尽了主要扶养义务的继承人可以多分
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:《民法典》第288条明确规定,处理相邻关系需遵循公平合理原则,合理划定相邻各方的权利边界,平衡不同不动产权利人的利益,直接体现公平原则,正确。
②:该条款属于《民法典》物权平等保护原则,核心是强调不同性质物权的法律地位平等,并非公平原则的体现,排除。
③:这是婚姻家庭编中男女平等原则的具体体现,侧重身份权的平等,不属于公平原则的直接适用场景,排除。
④:该规则根据继承人对被继承人的付出程度调整遗产分配份额,合理匹配权利与义务,是公平原则在继承中的表现,正确。
2.(2024·湖北·高考真题)李四离世后留有价值210万元的房产(登记在夫妻名下),还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时,李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱,要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是( )
①未出生的李小四不是自然人
②只要遗嘱是真实的,旺财就可以继承1万元
③李四借的10万元不是夫妻共同债务
④李小四可以继承价值50万元的财产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:自然人是指基于出生而取得民事主体资格的人,未出生的李小四不是自然人,①正确。
②:在民事主体的类型中,法人与非法人组织虽然有别于自然人,但也是自然人的集合,因为具备法定条件而取得独立于其自然人成员的主体资格。即能够成为权利主体的仅限于人,而旺财是狗不是人,故李四对旺财的遗赠无效。旺财能不能取得一万元,与遗嘱真实与否无关,关键是旺财不是民事主体,不能与其发生民事法律关系,②排除。
③:民法典第一千零六十四条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。李四借的10万元购房款属于夫妻共同债务,③错误。
④:李四离世后留有价值210万元的房产,去除10万元的债务,价值共计200万元,其属于夫妻共同财产。析产后,李四留有的遗产价值共计100万元,李小四与其母亲各继承价值50万元的财产,④正确。
故本题选B。
3.(2024·湖北·高考真题)张三喜添二孩,同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜,张三说“来就来嘛,客气啥”,然后收下了鸡蛋,并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒,但没有邀请陈六,陈六感觉很受伤。下列说法正确的是( )
①陈六送张三鸡蛋是合同关系
②张三请陈六喝酒是合同关系
③陈六有权要求张三赔礼道歉
④陈六无权要求张三返还鸡蛋
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:民法典第六百五十七条:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,陈六送张三鸡蛋是合同关系,①正确。
②:请人喝酒属于民法规定中的好意施惠关系,又被称之为情谊关系,属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺,张三请陈六喝酒不是合同关系,②错误。
③:赔礼道歉属于侵权范畴,在违约合同中,可采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式,不包括赔礼道歉。我们觉得需要道歉,只是道德层面的理解,故③排除。
④:由于二人之前并无返还鸡蛋的约定,陈六最多要求张三补请喝酒而不是返还鸡蛋,故④正确。
故本题选B。
4.(2023·湖北·高考真题)甲乙毗邻而居,二人因琐事多次争吵,关系交恶。甲为泄愤,故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上,噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉,要求其移除,甲辩称:“我是安装在自家的外墙上,又没有侵犯你的地盘,嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定,甲的行为( )
①违反了民法的绿色原则
②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权
④是行使自己的所有权,所以并无不法
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
②③:对诚信原则的理解,不能仅限于道德层面。诚信原则常被称为民法的“帝王规则”,因为其不仅具有确立行为规则的功能,更具有对当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益的平衡功能,以及填补法律漏洞和合同漏洞的解释功能。甲为泄愤故意移装空调外机,造成乙不能正常开窗,影响了乙的所有权利益的实现。甲的行为虽然是行使自己权利的表现,但因为其主观上的故意和客观上对乙所有权的妨害,构成权利滥用,是权利人行使权利违背诚信原则的表现,当然也就不是合法行为了,②③正确。
①④:绿色原则具有一定的干扰性,因为在题干中提到了噪音、热浪等环境因素。绿色原则要求民事主体从事民事活动应当利于节约资源,保护生态环境。该原则也是对民事主体的权利行使发生限制作用,反映的是民法在权利本位基础上对社会利益的兼顾,平衡的是当事人利益与社会利益的关系。题干中的噪音、热浪是空调使用的必然结果,在现有的科技条件下是不可避免的,本题并未提及空调是否达标或违规的问题,所以并不涉及环境生态的社会利益冲突,涉及的仅是当事人之间的利益冲突。甲的行为之所以构成对乙的侵害,不是因为其使用空调制造了噪音、热浪,而是因为这种噪音、热浪对乙造成的妨害本可以避免,甲却故意为之,以侵害乙的利益的方式来行使自己的权利,导致乙不能正常行使对自己房屋的所有权,构成对乙所有权的侵害,乙有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任,①④排除。故本题选C。
5.(2023·湖北·高考真题)高梵自小很有画画的天赋,三岁时画了一幅《我爱妈妈》的画送给妈妈。50年后,妈妈将这幅珍藏的画给了高梵,已成为画家的高梵大受震撼,不久将此画在个人画展中展出。关于这幅画的著作权,下列说法正确的是( )
①画作完成已经超过50年,高梵不再享有著作权
②画作公开展出后,高梵才享有著作权
③高梵对画作享有完整的著作权
④高梵死后50年,任何人都可以免费使用这幅画
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
②③:对诚信原则的理解,不能仅限于道德层面。诚信原则常被称为民法的“帝王规则”,因为其不仅具有确立行为规则的功能,更具有对当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益的平衡功能,以及填补法律漏洞和合同漏洞的解释功能。甲为泄愤故意移装空调外机,造成乙不能正常开窗,影响了乙的所有权利益的实现。甲的行为虽然是行使自己权利的表现,但因为其主观上的故意和客观上对乙所有权的妨害,构成权利滥用,是权利人行使权利违背诚信原则的表现,当然也就不是合法行为了,②③正确。
①④:绿色原则具有一定的干扰性,因为在题干中提到了噪音、热浪等环境因素。绿色原则要求民事主体从事民事活动应当利于节约资源,保护生态环境。该原则也是对民事主体的权利行使发生限制作用,反映的是民法在权利本位基础上对社会利益的兼顾,平衡的是当事人利益与社会利益的关系。题干中的噪音、热浪是空调使用的必然结果,在现有的科技条件下是不可避免的,本题并未提及空调是否达标或违规的问题,所以并不涉及环境生态的社会利益冲突,涉及的仅是当事人之间的利益冲突。甲的行为之所以构成对乙的侵害,不是因为其使用空调制造了噪音、热浪,而是因为这种噪音、热浪对乙造成的妨害本可以避免,甲却故意为之,以侵害乙的利益的方式来行使自己的权利,导致乙不能正常行使对自己房屋的所有权,构成对乙所有权的侵害,乙有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任,①④排除。故本题选C。
6.(2026·湖北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
甲公司生产的毛绒抱枕甲醛超标。消费者王某在购买并长期接触甲公司生产的毛绒抱枕后出现皮肤红肿,被医院确诊为过敏性皮炎。经司法鉴定机构鉴定,王某所患皮炎系该抱枕甲醛超标导致。王某为此支付医疗费、鉴定费等。王某在保存原始病历、主治医生陈述、鉴定意见书、购买的毛绒抱枕、销售发票等证据后将甲公司诉至法院。
某中学援引此案开展模拟法庭活动,需制作一份模拟判决书(如下表)。
xxxx人民法院民事判决书(xxxx)民初 号
原告:王某被告:甲公司法定代表人:xxx原告王某与被告甲公司侵权纠纷一案,本院于xxxx年xx月xx日立案后,依法进行了审理……本案现已审理终结。……王某针对其诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的①___________(书证)、②___________(物证)等证据,本院予以确认。根据双方当事人陈述和确认的证据,本院认定事实如下:……根据认定的事实,本院认为(判决理由):③_____________________________________________________________________________综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第xxxx条……的规定,判决如下(判决结果):被告甲公司的行为已构成④___________,故应承担⑤___________的民事责任。
请你扮演审判长,运用《法律与生活》相关知识,完成判决书中
①至
⑤的内容。
【答案】①原始病历与销售发票
②涉案毛绒抱枕
③甲公司生产的毛绒抱枕甲醛超标,存在产品缺陷;王某因长期接触该抱枕患上过敏性皮炎,产生了医疗费、鉴定费等实际损害;经司法鉴定,王某的损害结果与该抱枕甲醛超标存在直接因果关系。根据民法典规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担无过错侵权责任,因此甲公司应当对王某的人身及财产损失承担责任。
④侵权
⑤赔偿损失
【解析】
本题属于分析类主观题,作答时要先明确证据的类型,再分析产品责任的构成要件,最后依据法律规定确定侵权行为性质及民事责任形式。
有效信息①:王某保存的原始病历、销售发票→可从书证的角度,说明这些书面材料能证明其患病事实和购买涉案产品的行为,属于以文字内容证明案件事实的证据。
有效信息②:购买的毛绒抱枕→可从物证的角度,说明该物品系导致王某损害的涉案产品,能以其物质属性证明产品存在缺陷,属于以物品本身状态证明案件事实的证据。
有效信息③:甲公司生产的毛绒抱枕甲醛超标,王某因长期接触该抱枕患上过敏性皮炎,且损害与超标存在直接因果关系→可从生产者的产品责任的角度,说明甲公司存在产品缺陷,王某有实际损害,且因果关系成立,根据民法典规定,生产者应承担无过错侵权责任。
有效信息④:甲公司生产甲醛超标的毛绒抱枕并导致王某损害→可从侵权行为的角度,说明其行为符合侵权责任的构成要件,构成侵权。
有效信息⑤:甲公司需对王某的医疗费、鉴定费等损失负责→可从民事责任的角度,说明产品责任中生产者应承担赔偿损失的民事责任。
7.(2025·湖北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
建设法治中国是系统性工程,要坚持法治国家、法治政府和法治社会一体建设。
材料一 公平竞争是市场机制高效运行的重要基础,公平竞争审查对规范行政机关及部门行为具有积极作用。2024年以来,我国不断对公平竞争审查上“硬杠杠”。
材料二 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后,甲乙约定:甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍,下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后,乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间,乙无法交付球拍,影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金,而乙认为球拍系丙损坏,属于不可抗力,自己无须承担责任。甲又找到丙,要求赔偿损失,丙不愿赔偿。
(1)结合材料一,运用《政治与法治》相关知识,分析公平竞争审查的“湖北探索”对建设法治政府的意义。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》相关知识,分别判断甲对乙、丙的主张是否合理,并说明理由。
【答案】(1)
①坚持党对公平竞争审查的领导,为法治政府建设提供根本政治保证。坚持民主集中制原则。有利于在党中央统一领导下,发挥地方主动性,推动湖北省政府公平审查制度的落地和执行。②在公平竞争审查中完善工作机制,防止滥用行政权力排除竞争,做到统筹、合规、智慧、阳光,有利于建设权责法定、职能科学、执法严明、智能高效、公开公正、人民满意的政府。 (2)
甲对乙的主张合理。理由:甲乙之间合同有效,乙无法交付构成违约,丙损坏球拍不属于不可抗力,乙应当承担违约责任,双倍返还定金。甲对丙的主张不合理。理由:球拍未交付,所有权仍然属于乙,丙损坏球拍,侵害了乙的所有权,但未侵害甲的权利。
【解析】
背景素材:建设法治政府、民事纠纷具体案例
考点考查:法治政府、侵权责任、合同和违约
能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
(1)小问详解:
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用政治与法治的有关知识,分析公平竞争审查的“湖北探索”对建设法治政府的意义。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》加强公平竞争审查刚性约束,强化反垄断和反不正当竞争→可联系中国共产党的相关知识,说明坚持党的领导能够为法治政府建设提供根本政治保证,并从坚持民主集中制的角度说明坚持党的领导有利于在党中央统一领导下,发挥地方主动性。
关键词②:国务院出台《公平竞争审查条例》县级以上地方人民政府应当建立健全公平竞争审查工作机制,保障公平竞争审查工作力量→可联系法治政府的知识,从防止滥用行政权力排除竞争的角度组织答案。
关键词③:将审查纳入决策环节,办文必经程序;全链条智慧审查。实行“AI+专家+监管部门”三重把关模式;全环节阳光审查。设立审查检测站点,向社会公开审查和第三方评估情况→可联系法治政府的知识,从政府职能的角度来说明有利于建设权责法定、职能科学、执法严明、智能高效、公开公正、人民满意的政府。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
(2)小问详解:
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用政治与法治的有关知识,分别判断甲对乙、丙的主张是否合理,并说明理由。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:甲遂要求乙双倍返还定金,而乙认为球拍系丙损坏,属于不可抗力,自己无须承担责任→可联系合同的知识,说明甲乙合同有效,乙单方面违约,需要承担违约责任,且丙的损坏行为,不是不可抗力,不属于法定免责情形,所以甲对乙的主张合理,乙应当承担违约责任,双倍返还定金。
关键词②:甲又找到丙,要求赔偿损失,丙不愿赔偿→可联系侵权和所有权的知识,说明丙损害球拍,侵害了乙的所有权,但是没有侵害甲的权利。所以甲对丙的主张不合理。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
8.(2023·湖北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。
2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。网民甲说:“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说:“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说:“这个判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”戊说:“我不同意你的观点,方某的行为没错我不反对,但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认方某没错,这不是自相矛盾吗?”
老人家属认为一审法院判赔金额太少,依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决,改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说:“以后遇到在公共场所的抽烟者,我还是会理性劝阻的。”
(1)运用《法律与生活》《政治与法治》知识,评析甲乙丙的说法。
(2)运用《逻辑与思维》知识,判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。
【答案】(1)甲的说法错误。法治社会的公民应该养成自觉遵守法律法规、通过法律或司法程序解决纠纷的习惯和意识。乙的说法正确。因为一般侵权的责任构成,除了损害事实以外,还需要同时具备行为与损害的因果关系和过错要件。丙的担忧是有道理的。司法应以公正判决树立行为准则,鼓励维护法律和公共利益的行为,引领社会风尚。
(2)丁反驳的话不合逻辑。在联言判断中,只要有一个联言支为假,这个联言判断即为假。在本题中戊否认了“方某的行为应该鼓励”,也就否认了丁的全部观点,因此戊的话并非自相矛盾。
1.(2026·湖北·一模)2015年,颜某某与罗某某(男)登记结婚。2022年7月,颜某某生育双胞胎子女罗大某(男)、罗小某(女)。罗大某、罗小某出生后,与颜某某、罗某某共同生活居住在A省。因家庭矛盾未能得到有效调和,2024年3月,罗某某及其父母、妹妹等人将罗大某强行带至B省共同生活。经多次沟通,罗某某均拒绝将罗大某送回。在上述纠纷中( )
①作为罗大某的父亲,罗某某有权将他带走抚养
②罗某某侵犯了罗大某的人格权和身份权
③颜某某可以向罗某某所在地的基层人民法院提起诉讼
④如果颜某某向法院起诉,法院可以因其为家庭内部矛盾而不予受理
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
①②:罗某某强行带走罗大某,侵犯了罗大某享有的接受其母亲抚养的身份权及人身自由的人格权,①错误,②正确。
③:诉讼法规定的管辖制度,原告起诉时,一般应向被告所在地的基层法院提起,③正确。
④:对符合法律规定的起诉,人民法院应当予以登记立案,不能以家庭内部矛盾为理由拒绝立案,④错误。
故本题选C。
2.(2026·湖北荆州·质量检测)一名微博用户去世后,其家属希望继承其微博账号及相关内容。然而,微博平台以账号属于个人私有财产、涉及用户隐私为由,拒绝提供账号继承服务。家属遂向法院提起诉讼,经过审理,法院最终宣判家属有权继承微博账号及相关内容,但需在尊重死者隐私的前提下进行。对此理解正确的是( )
①我国法律充分回应社会关切,依法保护公民各项权益
②该家属希望继承其微博账号及相关内容符合公序良俗
③尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会进步的体现
④任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
①:我国依法保护公民的合法权益而非各项权益,①错误。
②:家属希望继承逝者微博账号及相关内容,是对逝者相关权益的合理主张,符合公序良俗,②正确。
③:法院判决家属有权继承,但需在尊重死者隐私的前提下进行,这体现出尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会进步的体现,③正确
④:个人信息在合法、正当、必要且征得同意的前提下是可以处理的,④排除。
故本题选C。
3.(2026·湖北·质量监测)2024年1月1日,张某将一套自有商品住房出租给李某,合同约定租期3年,李某按时支付租金后入住。2025年12月1日,张某因资金周转需要,在未提前告知李某的情况下,将该套房屋出售给不知情的王某,并完成过户登记。王某取得房屋所有权后,要求李某立即搬离房屋。关于本案,下列说法正确的是( )
①张某未告知李某就卖房,构成侵权,应承担赔偿责任
②张某与王某的房屋买卖合同因侵害李某的权益而无效
③按照合同,李某有权继续承租该房屋至租期届满
④王某已经取得房屋所有权,有权要求李某立即搬离
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
①:根据法律规定,房屋出卖时,承租人在同等条件下享有优先购买权,张某未提前告知李某就出售房屋,侵犯了李某的合法权益,应当承担赔偿责任,正确。
②:王某已完成房屋过户登记,张某与王某的房屋买卖合同不因侵害李某的权益而无效,合同合法有效,排除。
③:法律规定“买卖不破租赁”,租赁物在承租人占有租赁期间发生所有权变动,不影响原租赁合同的效力,因此李某有权继续承租至租期届满,正确。
④:基于“买卖不破租赁”规则,王某取得房屋所有权后,仍需承受原租赁合同,无权要求李某立即搬离,排除。
4.(2026·湖北孝感·二模)孙某与妻子婚后共同经营一家服装店,该店价值43万元。因进货周转需要,孙某以个人名义向朋友王某借款21万元。不料,孙某在一次进货途中因车祸意外身亡,获赔死亡赔偿金60万元。孙某生前未立遗嘱,只留下婚前全款购买的房产一套(价值121万元);此时,孙某的妻子已怀有身孕,胎儿尚在腹中。孙某无其他子女,其父亲健在,另有一位妹妹。孙某的妻子与孙某的父亲、孙某的妹妹因孙某的遗产分配问题产生纠纷。下列说法正确的是( )
①该纠纷不能通过仲裁的方式解决
②孙某的妻子可以继承的遗产为44万元
③王某无权要求孙某的妻子偿还21万元借款
④孙某的妹妹作为法定继承人可以继承孙某的遗产
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
①:继承纠纷不能仲裁,符合题意。
②:夫妻共同经营的服装店43万元属夫妻共同财产,21万元用于服装店经营属共同债务,死亡赔偿金60万元不属于遗产,因此孙某遗产总额为(43-21)÷2+121=132万元,根据法律规定,遗产分割时应当保留胎儿的继承份额,孙某遗产的第一顺序法定继承人为妻子、胎儿和父亲,每人可继承44万元,符合题意。
③:孙某以个人名义借款21万元用于夫妻共同经营的服装店,属夫妻共同债务,王某有权要求孙某夫妻中的任何一方偿还借款,因此王某有权要求孙某妻子偿还21万元借款,排除。
④:孙某生前未立遗嘱,去世后,个人遗产按照法定继承方式继承,由第一顺序法定继承人继承,孙某的妹妹是第二顺序继承人,无权继承孙某的遗产,排除。
5.(2026·湖北十堰·一模)10岁的李某无意间记住了母亲张某的手机支付密码,随后多次以学习为由向张某讨要手机使用,并偷偷用其母亲身份信息注册了某款游戏并进行游戏充值。短短一个月内,李某多次充值648元/次,消费总额达5万余元。张某发现后向法院提起诉讼要求某科技公司全额退款。本案中( )
①李某与平台充值的订单因未得到家长追认而无效
②民事法律关系属于债权关系,客体应是人身利益
③游戏公司需要对李某持续充值承担过错推定责任
④张某未尽到相应的监护职责,需要承担相应责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:李某年仅10岁,其民事行为能力受到限制,未得到家长或其他法定代理人的追认,本案中购买行为无效,①入选。
④:作为家长张某未及时发现并制止其子玩游戏,说明她未尽到相应的监护职责,需要承担相应责任,④入选。
②:本案中的法律关系是债权关系,客体应是行为,②不选。
③:本案适用于侵权责任的一般规定而不是过错推定原则,③不选。
故本题选B。
6.(2026·湖北·一模)小强家的邻居种植了一棵猕猴桃树,随着树渐渐长大,树枝伸进小强家院子里。秋天到了,树枝上也结满了猕猴桃。对此下列分析和判断正确的是( )
①猕猴桃是邻居猕猴桃树的天然孳息,应由邻居获取
②由于猕猴桃结在小强家院内,应由小强家和邻居共享
③树枝伸进小强家,邻居侵犯了小强家的隐私权
④小强家有权要求邻居修剪伸进自家的树枝
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:猕猴桃是猕猴桃树的天然孳息(即原物产生的收益),根据《民法典》第三百二十一条,天然孳息的所有权一般归原物所有权人,除非当事人另有约定。邻居是树的所有者,因此猕猴桃应由邻居获取,不因树枝伸入小强家院内而改变所有权,①正确。
②:猕猴桃的所有权基于树的归属,而非果实的具体位置。即使果实结在小强家院内,也不改变其作为邻居树木孳息的性质,因此不应由双方共享,②排除。
③:隐私权指自然人享有的私人生活安宁与信息秘密依法受到保护的权利(《民法典》第一千零三十二条)。树枝伸入院子本身并不必然构成侵犯隐私权,除非有证据表明树枝导致窥视、噪音干扰等具体侵害行为。本题中仅描述树枝伸入,未涉及隐私泄露,因此不成立,③排除。
④:根据《民法典》第二百八十八条,不动产的相邻权利人应当正确处理相邻关系,避免对他人造成妨碍。树枝伸入小强家院内,可能影响小强家对院子的正常使用(如占用空间、落叶等问题),小强家有权要求邻居修剪树枝以排除妨碍,④正确。
故本题选B。
7.(2026·湖北孝感·二模)赵某在某电商平台订购一批家具并支付了货款。因部分货物未按时送达,经多次催告无果,赵某在该电商平台申请“仅退款”,家具厂拒绝退款。后赵某在该电商平台申请仲裁,平台处理后将全额退还赵某。因赵某未将已收货物退回,家具厂遂向法院起诉,要求赵某返还货款。下列说法正确的是( )
①因电商平台处理不具强制执行力,赵某应返还全部货款
②本案当事人行使权利、履行义务时,都应遵循诚信原则
③家具厂需对自己的主张举证,赵某对抗辩事实也应举证
④双方应继续履行合同,家具厂补发货物、赵某返还货款
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
①:电商平台的争议处理不属于法定仲裁,不具有强制执行力,但家具厂本身未按时交付全部货物,赵某仅需返还已收货物对应货款,并非全部货款,错误。
②:诚信是民法的基本原则,民事主体行使权利、履行义务都应当遵循诚信原则,本案双方当事人从事民事活动都需遵守该原则,正确。
③:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,家具厂提出要求赵某返还货款的主张,应当对自身主张举证;赵某若提出抗辩,也需要对抗辩事实承担举证责任,正确。
④:赵某因家具厂经催告仍不交付剩余货物,已经申请全额退款并完成退款,原合同因违约实际解除,无需继续履行补发货物,错误。
8.(2026·湖北·联考)鲁某通过在线旅游服务平台,在某客栈处提前14日预订了“十一黄金周”的三天两晚客房一间,并支付全部房费1281元。预订订单首页标注“预订成功30分钟后不可取消、取消需扣除全额预付款”。鲁某因未能购得前往目的地的车票,在客房预订成功两小时后即在线申请退订客房并申请全额退款。某客栈以鲁某的退订超过“限时”为由,拒绝退款。对此,分析正确的是( )
①客栈提供的格式条款不合理地加重了鲁某的责任,该条款无效
②鲁某单方面违约,客栈有权依据“限时”条款没收全部预付款
③若协商不成,鲁某可直接申请仲裁,如不服可向法院提起诉讼
④客栈应遵循公平的原则,在扣除必要成本后与消费者协商退款
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
①:提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,不合理地加重对方责任的,该格式条款无效,正确。
②:虽然鲁某违约,但违约金应以实际损失为限。鲁某提前14天退订,客栈有充足时间再次售出房间,实际损失很小。直接没收全部房费属于违约金过高,违背公平原则,法律不予支持,错误。
③:仲裁的前提是双方达成仲裁协议。题干及订单中未提及仲裁协议,鲁某不能直接申请仲裁。且仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉的,不予受理,错误。
④:根据公平原则和诚信原则,商家应在扣除因退订产生的必要成本(如手续费、极短期空置损失)后,将剩余款项退还给消费者,而非一律拒绝,正确。
9.(2026·湖北·质量监测)某网红主播使用AI技术将某明星的面部特征与自己的表演视频合成,制作成“AI换脸”短视频发布在社交平台,用于吸引流量、增加直播带货销量;同时,该主播在某电商平台销售定制商品,买家付款后,主播以“原材料涨价”为由单方提高售价,拒绝按约定价格发货。对此,下列说法正确的是( )
①主播侵犯了该明星的肖像权,应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任
②短视频属于新形态作品,该主播对其享有著作权,视频与某明星无关
③买家付款后,买家与主播之间形成有效合同,主播单方提价构成违约
④网络购物纠纷的当事人若对仲裁裁决不服,可向法院起诉要求解决
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
①:未经肖像权人同意,以营利为目的使用明星面部特征制作换脸视频带货,侵犯明星肖像权,应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任,正确。
②:涉案短视频未经许可使用他人肖像,已构成侵权,并非与该明星无关,错误。
③:买家付款属于有效承诺,双方买卖合同合法有效,主播单方提价拒发货物的行为违反合同约定,构成违约,正确。
④:我国仲裁实行一裁终局原则,无法定特殊情形时,当事人对仲裁裁决不服不得向法院起诉,错误。
10.(2026·湖北十堰·调研)北京某科技公司旗下的平台主要用于短视频和直播等。某日,该公司发现一些直播间存在异常的“涨粉”情形。原来,一些主播使用了杭州某网络公司开发的直播场控软件,通过批量购买虚假关注、点赞量、评论等方式“烘托人气”,导致直播流量数据失真。为此,北京某科技公司向杭州互联网法院提起诉讼。据此分析,本案中杭州某网络公司( )
①仅向主播提供软件,没有违反不正当竞争法
②损害了案涉平台的互动生态以及商业信誉
③不仅要承担民事责任,还可能面临行政责任
④应该立即停止侵权,赔偿平台主播经济损失
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
①:《反不正当竞争法》规定经营者不得通过组织虚假交易等方法,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。杭州某网络公司的行为违反了不正当竞争法的规定,排除。
②:杭州某网络公司的行为导致直播流量数据失真,侵害的是北京某科技公司的平台权益,影响该平台的信誉,应向平台承担停止侵权、赔偿损失等责任,正确。
③:网络公司的行为不仅要承担民事责任,赔偿平台的损失,还可能会面临被市场监管部门罚款,甚至被吊销营业执照的行政责任,正确。
④:杭州某网络公司的行为导致直播流量数据失真,侵害的是北京某科技公司的平台权益,影响该平台的信誉,应向平台承担停止侵权、赔偿损失等责任(而不是赔偿平台主播经济损失),不选。
11.(2026·湖北十堰·调研)2018年,老欧因公司资金周转向赵某借款5万元,承诺于2025年年底前清偿所有款项,并签订《还款协议书》。2025年老欧因病死亡,借款未能清偿。赵某多次与老欧的唯一亲人儿子小欧就其父生前所欠借款沟通协商,小欧均不予理睬。无奈之下,赵某诉至法院,要求小欧承担清偿责任。本案中( )
①小欧是唯一的法定继承人应承担还债责任
②赵某与老欧的借贷合同应受到法律的保护
③小欧对老欧遗产的继承是不附任何条件的
④老欧个人合法财产应优先用于偿还其债务
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
①:根据法律规定,继承人仅在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人的债务,若继承人放弃继承则无需承担债务。小欧作为法定继承人不必然承担还债责任,排除。
②:老欧与赵某自愿签订合法有效的借款协议,该借贷关系属于合法民事关系,受法律保护,正确。
③:继承遗产不是无条件的,继承遗产的同时需要在遗产范围内承担被继承人的债务清偿义务,排除。
④:债务人死亡后,其个人合法财产应当优先用于清偿生前所欠的合法债务,剩余部分才可由继承人继承,正确。
12.(2026·湖北·二模)2025年潘某向李某借款,李某要求其妻子一同在借条签字才同意借款。当时,潘某与方某正在申请离婚登记,于是找朱某冒充其妻子。二人向李某借款3万元,约定了利息和还款期限,借条上载明:“借款人:潘某、方某”。同日,李某向朱某微信转账3万元,朱某事后将钱转交给潘某。对此,下列说法正确的是( )
①李某与潘某的民间借贷关系依法成立并生效
②李某与潘某之间的借贷合同属于可撤销合同
③若潘某未按时还款,朱某无需承担还款责任
④依据借条,方某应对该笔借款承担共同还款责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
①:民间借贷是实践合同,自贷款人实际提供借款时成立并生效。李某已完成转账,李某与潘某的民间借贷关系依法成立并生效,正确。
②:潘某伙同朱某冒充他人签字,构成欺诈。一方以欺诈手段,使对方违背真实意思订立的合同为可撤销合同,正确。
③:朱某参与欺诈、冒充签字并代收借款,属于共同行为人。若潘某未按时还款,朱某应承担相应还款责任,错误。
④:方某未真实签字、不知情、未受益,并非合同当事人,不承担共同还款责任,错误。
13.(2026·湖北·二模)甲婚庆公司与乙新人约定:10月1日为乙提供婚礼现场布置服务,报酬2万元,违约金3000元,乙支付定金4000元,10月1日当天,甲公司车辆因城市早高峰严重拥堵未能按时到场,导致婚礼布置延误,乙遭受损失。下列说法正确的是( )
①甲公司未按约定履行合同义务,构成违约,应承担违约责任
②城市早高峰属于不可抗力,甲公司可以免除全部责任
③乙可以同时主张双倍返还定金和支付违约金,以弥补损失
④乙有权要求甲公司赔偿因布置延误造成的合理损失
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
①:甲公司因交通拥堵未能按时到场履约,未按约定履行合同义务,构成违约,应当承担违约责任。正确。
②:城市常规早高峰属于可预见、可规避的商业风险,并非不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力,甲公司不能免责。错误。
③:民法典明确规定,定金罚则与违约金不能同时主张,二者只能择一适用。错误。
④:一方违约造成对方损失的,守约方有权要求赔偿违约导致的合理损失。正确。
14.(2026·湖北武汉·调研)2023年11月,李某在某网店以1619元的价格购买了一张远低于市场价的显卡。李某是该店首单客户,但成交后,客服随即联系李某称价格系录入错误,表示不愿发货,并提出补偿500元的方案。李某拒绝补偿并要求按约发货。协商无果后,李某以商家构成欺诈为由诉至法院,要求商家退还货款并进行三倍赔偿。经查,案发时该网店处于初始运营阶段,案涉显卡实际售价远超订单价格。对此,下列说法正确的是( )
①商家因价格录入错误,属于意思表示不真实
②商家的行为构成欺诈,需承担惩罚性赔偿责任
③李某与商家的合同已成立,商家须履行发货义务
④商家行为损害了消费者的利益,应承担相应责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:商家因自身过错导致价格录入错误,该价格并非其真实的交易意愿,属于意思表示不真实,正确。
②:本案中商家价格错误系录入失误,无欺骗李某的主观故意,不构成欺诈,无需承担三倍惩罚性赔偿责任,错误。
③:李某提交订单、商家确认成交,双方买卖合同已成立,但商家因对价格存在重大误解,可依法请求撤销该合同,并非必须履行发货义务,错误。
④:商家因自身过错致使合同无法按约定履行,损害了李某的合理信赖利益,违背了诚实信用原则,应承担退还货款、合理补偿等相应民事责任,正确。
15.(2026·湖北·质检)某短视频平台用户王某未经著作权人张某许可,擅自剪辑、拼接张某享有版权的影视剧片段制作短视频并上传传播,获得较高播放量与广告收益。张某遂诉至法院,主张王某构成侵权。关于本案,下列判断正确的是( )
①王某侵犯著作权人的信息网络传播权,应承担侵权责任
②该短视频属于二次创作,合理使用他人作品可不承担责任
③著作权保护激励创新,未经许可使用他人作品就构成侵权
④张某应承担举证责任,否则诉讼请求不能得到法院的支持
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
①:王某未经著作权人许可,擅自将他人享有版权的影视片段剪辑加工后上传至网络公开传播并牟利,超出了作品合理使用的范畴,侵犯了著作权人的信息网络传播权,应当承担相应侵权责任,正确。
②:合理使用需满足法定情形,且不得影响作品的正常使用、不合理损害著作权人的合法权益,王某的行为以营利为目的,不属于合理使用,排除。
③:著作权法规定了作品合理使用和法定许可使用的情形,这两类情形下未经著作权人许可使用作品,不构成侵权,排除。
④:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,张某提出王某侵权的主张,应当对该主张承担举证责任,若无法提供有效证据,其诉讼请求无法得到法院支持,正确。
16.(2026·湖北黄冈·模拟考试)小张通过二手交易平台向卖家李某支付了2000元,购得一台二手相机,收货后发现与描述严重不符,存在多处划痕且功能异常。小张要求退货退款,李某以“二手商品,售出不退”为由拒绝。小张遂向平台投诉,平台介入后判定支持小张,强制李某退款。关于本案,下列说法正确的是( )
①李某的“售出不退”属于排除消费者权利的格式条款,主张无效
②小张与李某之间的买卖合同由于标的物存在瑕疵,因而自始无效
③平台介入并强制退款,体现了其对平台经营者行为的监督和管理
④若李某对平台处理结果不服,可向法院起诉小张,要求返还相机
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
①:“售出不退”属于典型的格式条款,排除了消费者因商品质量问题要求退货的权利,应属无效,正确。
②:根据《民法典》,合同无效的情形包括:违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等。商品瑕疵属于履行问题,可主张违约责任或解除合同,而非合同自始无效,错误。
③:电子商务平台经营者发现平台内经营者有违法行为时,应当依法采取必要处置措施。平台介入处理纠纷、强制退款,正是履行其对平台内经营者行为的监督和管理责任,正确。
④:李某若对平台处理结果不服,应当通过平台申诉渠道或针对平台提起民事诉讼,而非直接起诉小张要求返还相机,错误。
17.(2026·湖北武汉·模拟考试)江某购得某小区顶楼商品房后,发现卧室与电梯井道共用墙体,电梯运行产生的低频噪声严重影响家人生活。经具备法定检测资质的某环境监测中心检测,电梯日常运行正常,但夜间噪声超出《社会生活环境噪声排放标准》限值。江某将该商品房开发商、小区物业公司诉至法院。对此,下列说法正确的是( )
①开发商作为建设单位,依法应当承担案涉电梯噪声防治的责任
②江某有权要求开发商承担侵权责任,采取补救措施、排除妨碍
③环境监测中心出具的检测报告属于勘验笔录,法院应予以采信
④物业公司已履行了日常维保职责,无需对案涉电梯噪声污染承担责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
①:开发商作为建设单位和出卖人,对电梯井与卧室共墙的设计施工缺陷负有根本的隔音降噪责任,正确。
②:表述混淆了侵权责任与违约责任。“采取补救措施”是违约责任的承担方式,若主张侵权责任,核心诉求应为停止侵害、排除妨碍等,排除。
③:勘验笔录是人民法院指派的勘验人员对案件的诉讼标的物和有关证据,经过现场勘验、调查所作的记录。本案的检测报告属于不属于勘验笔录;且法院需对证据进行审查,并非“应当”一律采信,排除。
④:题干指明“电梯日常运行正常”,说明物业已尽到维保义务;噪声源于建筑本身固有缺陷,应由开发商担责,物业无责,正确。
18.(2026·湖北襄阳·调研)张某与赵某(女)于2018年11月相识,2019年2月开始同居,2020年6月生育一子。2021年1月双方举行结婚仪式,但未办理结婚登记。期间,张某给付赵某彩礼16万元。后二人感情破裂,于2022年8月终止同居关系。张某遂起诉要求赵某返还彩礼。该案中( )
①张某与赵某的婚姻关系自举行结婚仪式之日起确立
②双方终止同居关系后对其子有平等的抚养权利与义务
③赵某收取的16万元彩礼依法应当全额返还张某
④张某与赵某同居期间的财产分割纠纷可适用法律调整
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
①:在我国,婚姻关系的成立以结婚登记为生效要件,仅举行结婚仪式不产生法律上的婚姻效力,错误。
②:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,双方虽无婚姻关系,但对所生育的子女仍负有平等的抚养、教育等权利与义务,正确。
③:双方虽未办理结婚登记,但已共同生活且生育子女,根据相关司法解释,彩礼并非必须全额返还,法院通常会结合共同生活时间、子女情况等酌情确定返还比例,错误。
④:张某与赵某在同居期间形成财产关系,其财产分割纠纷属于民事纠纷,可依法适用民法典相关规定进行调整,正确。
19.(2026·湖北·质量监测)陈某与林某为上下楼邻居。陈某8岁的孩子每晚8至9点都在客厅拍篮球近一小时。检测显示,该时段室内撞击噪音值为55分贝,超出夜间卧室安静标准(40分贝),影响林某正常休息。林某多次交涉,陈某均以“孩子运动是正当权利”为由不予理会。林某因此向法院起诉。对此,下列说法正确的是( )
①陈某的行为构成权利滥用,应当承担侵权责任
②林某安宁权受侵犯,可依据相邻关系主张权利
③检测报告作为书证,是林某维权的关键物证
④民事纠纷以和为贵,此类案件应优先适用调解
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
①:我国法律明确规定,民事主体行使权利不能超出正当界限,不得损害他人合法权益。陈某孩子产生的噪音超出夜间噪声标准,长期影响林某正常休息,经交涉后陈某仍不改正,已经构成权利滥用,应当承担侵权责任,正确。
②:陈某噪音扰民侵犯林某安宁权,林某可依相邻关系主张权利,正确。
③:题中检测报告是专业机构出具的书面文件,不属于物证,排除。
④:我国民事纠纷解决遵循自愿原则,调解需要当事人自愿同意,法律并没有规定此类案件必须优先适用调解,排除。
20.(2026·湖北·二模)小琳18岁时父母离婚,协议约定小琳随母亲生活,父亲承担学费并每月支付抚养费,小琳23岁本科毕业后继续读研,父亲支付一年费用后不再承担,认为小琳已成年且读研非义务教育。小琳起诉要求父亲继续履行抚养义务。下列说法正确的是( )
①子女接受研究生教育,父母必须无条件承担抚养费用
②父母对已成年且能独立生活的子女,无法定抚养义务
③离婚协议关于成年子女读研费用的约定具有法律强制力
④父亲自愿支付的读研费用,可认定为基于亲情的赠与
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
①:研究生教育不属于法定要求父母必须承担费用的教育阶段,成年子女读研,父母没有法定的无条件抚养义务,排除。
②:根据法律规定,父母对已成年且能独立生活的子女,无法定抚养义务,小琳23岁读研,已成年且具备独立生活能力,父亲无法定抚养义务,正确。
③:父亲对成年读研的小琳本无法定抚养义务,该内容不具有法律强制力,排除。
④:父亲对成年读研的小琳无法定抚养义务,父亲自愿支付的一年读研费用,属于基于亲情的自愿赠与,正确。
21.(2026·湖北·一模)15周岁的初中生小林,在三个月内,通过某直播平台向主播赵某打赏共计10万元,并私下以“资助主播直播事业”的名义向赵某微信转账2万元。小林父母知情后,将直播平台与赵某一并诉至法院,要求返还上述全部款项。对法院可能会作出的判决理解正确的是( )
①部分支持要求平台返还打赏款诉求,小林行为与其年龄、智力状况不相适应
②驳回要求平台返还打赏款的诉求,打赏款项属小林个人财产,可自主支配
③支持要求赵某返还微信转账的诉求,小林的大额转账行为需由监护人追认
④驳回要求赵某返还转账的诉求,转账为小林真实自愿,具备法律效力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
①:限制民事行为能力人独立实施的民事法律行为,需与其年龄、智力相适应,或经法定代理人同意、追认后才有效。小林打赏行为远超初中生的认知和支配能力,该行为无效,①正确。
②:作为限制民事行为能力人,即使打赏款项是小林的个人财产(如压岁钱),大额处分行为也必须经法定代理人同意,②排除。
③:2万元转账也属于大额财产处分,超出了小林的民事行为能力范围,且未得到父母追认,③正确。
④:民事行为的有效性,不能仅以“真实自愿”判断,小林的自愿转账因超出行为能力范围而无效,④排除。
故本题选B。
22.(2026·湖北武汉·调研)何某与唐某于1987年登记结婚。2016年,何某向吴某借款360万元用于家庭投资。2019年,何某与唐某协议离婚,约定婚内所有住房、商铺、车位等大额资产均归唐某。此后,因何某未按时还款,吴某将其诉至法院并胜诉,但法院在执行中发现何某已无可供执行财产。吴某遂以何某与唐某离婚财产分割协议损害其债权为由,起诉请求撤销离婚协议中的相关约定。据此,下列说法正确的是( )
①离婚协议中的财产分割约定显失公平,自始不具有法律效力
②何某与唐某的财产分割约定客观上降低了何某的债务清偿能力
③吴某有权请求在其债权额度内撤销案涉财产分割协议中的相关约定
④唐某可基于离婚协议的约定,主张其取得案涉大额资产为善意取得
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
①:离婚财产分割协议是何某与唐某自愿签订,协议本身并非自始无效,只是其中损害债权人债权的部分,债权人有权申请撤销,不是整个协议自始不发生法律效力,错误。
②:何某将婚内所有大额资产(住房、商铺、车位等)全部约定归唐某所有,导致自身无可供执行财产,直接削弱了其向吴某偿还360万元债务的能力,这是客观事实,正确。
③:案涉借款用于家庭投资,属于何某、唐某的夫妻共同债务;二人离婚时转移全部大额资产的约定已经损害了债权人吴某的合法债权,吴某有权在债权范围内撤销该财产分割的相关约定,正确。
④:善意取得适用于无权处分人处分他人财产、受让人善意取得的情形,本案中唐某是基于离婚协议分割夫妻共同财产,不符合善意取得的适用条件,错误。
23.(2026·湖北·质检)阅读材料,完成下列要求。
范某立下自书遗嘱,将其全部个人财产即某房产指定由再婚妻子刘某继承。范某与前妻吉某离婚后,其子范小某与吉某生活,与范某几乎没有联系。
范某去世后,刘某依据遗嘱要求继承房产,在办理房产登记时需要房产的另一法定继承人范小某签字确认。范小某诉至法院,主张遗嘱无效,认为自己尚未成年,依靠母亲生活,应该分得必要遗产份额。法院经审理,认定该遗嘱部分无效,判决刘某继承房产,但须向范小某支付相应房屋折价款。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院认定遗嘱部分无效的理由,并阐述本案判决的法治价值。
【答案】①根据民法典继承编,遗嘱应当为无生活来源的未成年继承人保留必要遗产份额。范某按真实意思表示指定其妻刘某继承,在形式上是有效的;但其子范小某未成年且无生活来源,范某没有为其保留必要份额,违反法律强制性规定,故遗嘱部分内容无效。
②遗嘱自由并非绝对的,必留份制度是对遗嘱自由的合理限制,防止权利滥用;体现法律对弱势群体的特殊保护,维护社会公平正义;明确权利边界,弘扬尊老爱幼、扶弱济困的公序良俗。
【解析】
本题为原因和意义类主观题,考生可结合材料关键信息,运用遗嘱继承、必留份制度相关知识,从遗嘱效力、法治价值角度分析作答。
有效信息①:范某立下自书遗嘱,将其全部个人财产即某房产指定由再婚妻子刘某继承、其子范小某与吉某生活,与范某几乎没有联系、范小某诉至法院,主张遗嘱无效,认为自己尚未成年,依靠母亲生活,应分得必要遗产份额→可用继承的相关知识,说明范某的遗嘱未给未成年、无生活来源的范小某保留必留份,违反法律强制性规定,因此遗嘱部分无效。
有效信息②:法院经审理,认定该遗嘱部分无效,判决刘某继承房产,但须向范小某支付相应房屋折价款→可用遗嘱的知识和民法基本原则的知识,说明法律对未成年人等弱势群体的特殊保护,维护社会公平正义;明确权利边界,弘扬孝老爱幼、扶弱济困的公序良俗。
24.(2026·湖北黄石·模拟考试)阅读材料,回答下列问题。
出生于2017年的小江,在母亲陈女士的监护下从事童模工作,其拍摄的多组宣传照片被公开发布于多个社交平台。2025年,某公司在其经营的网店中擅自使用小江19张照片用于四款童装商业宣传。陈女士当即向人民法院起诉,要求该公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿合理维权费用。对此,该公司辩称“使用的图片来源于网络,误以为是可以免费使用的素材,并非故意侵权,且使用范围有限,未造成严重影响,不应承担侵权责任。”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持陈女士的诉求,并说明理由。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析该公司的辩称是否存在逻辑错误。
【答案】(1)支持陈女士的诉求。(1)自然人依法享有肖像权,任何组织或个人未经许可不得制作、使用、公开他人肖像。该公司未经当事人授权擅自使用其肖像用于营利性商业活动,侵害了小江的肖像权。(2)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,侵权责任承担方式包括停止侵害,赔偿损失、赔礼道歉等方式。该公司行为符合侵权责任的基本要件,理应承担责任,不能免除侵权责任。(3)民事主体行使民事权利时不得超过正当的界限。该公司利用小江形象进行商业推广的行为不属于合理使用的情形。(4)支持陈女士的诉求,符合民法公序良俗原则和社会主义核心价值观的要求,有力维护了未成年人的人格权益,促进商家树立版权意识。
(2)该公司的辩称存在逻辑错误。(1)同一律要求在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。该公司的辩称违背了同一律的要求,犯了混淆概念和转移论题的逻辑错误。该公司混淆了“侵权责任成立”与“侵权责任轻重”的概念,同时将论题偷换为“是否故意侵权,影响是否严重”,违反逻辑思维的确定性要求。(2)正确演绎推理必须具备两个条件:一是前提是真实的判断,二是推理结构正确。该演绎推理的前提虚假,前提和结论之间不具有必然联系。该公司以“行为人无主观故意,未造成严重损害则不承担侵权责任”为大前提,以“我公司无主观故意,未造成严重损害”为小前提,推出“我公司不承担侵权责任”的结论。虽然推理结构正确,但是大前提虚假,行为人主观是否存在过错,不影响其承担民事责任,但过错程度对衡量其责任大小具有法律意义。
【解析】(1)小问详解:
本题设问有两问,要注意分别作答,具体可运用肖像权、侵权责任的程度方式、民法的基本原则等知识来作答。
支持陈女士的诉求。
有效信息:某公司在其经营的网店中擅自使用小江19张照片用于四款童装商业宣传。小江的母亲陈女士作为监护人向人民法院起诉,要求该公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿合理维权费用。该公司辩称误以为是可以免费使用的素材→可从肖像权的保护的角度说明该公司,侵害了小江的肖像权。从侵权责任的一般规定的角度说明该公司理应承担侵权责任;可从侵权责任承担方式的角度说明应支持陈女士的诉求;可从权利行使注意界限的角度说明公司行为不属于合理使用的情形;可从民法基本原则的角度说明支持陈女士的诉求,符合民法公序良俗原则,可从意义的角度说明支持陈女士的诉求对社会主义核心价值观的培育、维护未成年人的人格权益,促进商家树立版权意识的重要性。
(2)小问详解:
本设问需调用逻辑思维的基本要求及概念、判断、推理的有关知识结合材料分析作答。
该公司的辩称存在逻辑错误。
有效信息:该公司辩称“使用的图片来源于网络,误以为是可以免费使用的素材,并非故意侵权,且使用范围有限,未造成严重影响,不应承担侵权责任。”→可从同一律的角度说明该公司混淆了“侵权责任成立”与“侵权责任轻重”的概念,同时将论题偷换为“是否故意侵权,影响是否严重”。从正确的演绎推理必须具备两个条件的角度说明该公司运用的三段论推理中,大前提虚假。
25.(2026·湖北孝感·模拟)阅读材料,完成下列要求。
材料一 文明养宠是城市文明的重要标尺,也是基层治理的重要课题。如下为某社区居民就“文明养狗”提出的看法与建议。
居民甲
制订社区文明养狗公约要依据相关法律法规,应听取多方面的意见,既包括养狗居民的意见,也包括不养狗居民的意见。
居民乙
对遛狗不拴绳致人损害谁担责、禁养犬只相关规定等热点问题,社区居民存在各类疑问。
居民丙
养狗居民应当及时给狗接种疫苗,同时,养狗一定要注意搞好卫生,绝不能影响周边环境、给保洁添麻烦。
居民丁
社区应建立健全养狗纠纷调解室等机制:开展文明养狗积分奖励活动,“小积分”兑换“大文明”。
材料二 2025年8月,李某花费3000元向宠物店王某购入标注健康、已接种疫苗的中华田园犬,质保7天。李某购买三日后,该犬因误食不健康食物生病,产生诊疗费500元。李某认为该犬生病在质保期内,王某应赔偿相应诊疗费。
该犬康复后,李某带其散步,路人张某见其可爱上前抚摸。李某提醒张某不要抚摸以免被狗咬伤,张某依然坚持抚摸,最终被狗咬伤,花费狂犬疫苗费用1200元。事后,张某要求李某承担狂犬疫苗的全部费用。
(1)结合材料一,运用《政治与法治》知识,说明该社区应如何提高社区养狗居民的法治观念。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分别判断李某和张某的主张是否合理,并说明理由。
【答案】(1)科学依法民主制定社区文明养狗公约,推动社区居民养犬的规范化和程序化。常态化开展文明养犬的普法宣传,提高社区养犬居民的法治意识和法治观念。社区养犬居民要坚持权利与义务的统一,不违规饲养,尊重他人合法权益,维护社区卫生与安全。社区要健全养狗纠纷预防解决机制,推动居民通过合法途径维权;同时强化德治对依法文明养犬的支撑作用。 (2)①李某主张不合理。该狗误食生病系李某饲养不当所致,非其自身质量问题,王某已履行质保义务,不构成违约,无需承担诊疗费。②张某主张不合理。饲养动物致人损害适用无过错责任原则,但张某不听劝阻执意抚摸,对损害发生存在重大过失,可减轻李某的责任,因此张某无权要求李某承担全部疫苗费用。
【解析】(1)小问详解:
本题为措施类主观试题,考生结合材料关键信息,用基层群众自治的知识和建设法治社会的知识分析即可。
有效信息①:“制订社区文明养犬公约要依据相关法律法规,应听取多方面的意见”→可用基层群众自治的知识点,说明社区要科学依法民主制定社区文明养犬公约,让养犬管理有规可依。
有效信息②:“对遛狗不拴绳致人损害谁担责、禁养犬只相关规定等热点问题,社区居民存在各类疑问”→可用建设法治社会的知识,说明常态化开展文明养犬的普法宣传,提高社区养犬居民的法治意识和法治观念。
有效信息③:“养狗居民应当及时给狗接种疫苗……绝不能影响周边环境”→可分析引导社区养犬居民坚持权利与义务的统一,不违规饲养,尊重他人合法权益,维护社区卫生与安全。
有效信息④:“社区应建立健全养犬纠纷调解室等机制;开展文明养犬积分奖励活动”→可用建设法治社会的知识,说明社区要健全养犬纠纷预防解决机制,推动居民通过合法途径维权;同时强化德治对依法文明养犬的支撑作用,引导居民自觉守法。
(2)小问详解:
本题为分析类主观试题,考生结合材料中的法律事实,用侵权责任和合同的知识分析即可。
有效信息①:“李某花费3000元向宠物店主王某购入标注健康、已接种疫苗的中华田园犬,质保7天。该犬因误食不健康食物生病,产生诊疗费500元,李某认为该犬生病在质保期内,王某应赔偿相应诊疗费”→可用合同履行与违约责任知识点,说明该犬误食生病系李某饲养不当所致,并非其自身质量问题,王某已履行质保义务,不构成违约,无需承担诊疗费,因此李某主张不合理。
有效信息②:“李某提醒张某不要抚摸以免被狗咬伤,张某依然坚持抚摸,最终被狗咬伤,花费狂犬疫苗费用1200元。事后,张某要求李某承担狂犬疫苗的全部费用”→可用饲养动物致人损害的责任承担知识点,说明饲养动物致人损害适用无过错责任原则,但张某不听劝阻执意抚摸,对损害发生存在重大过失,可减轻李某的责任,因此张某无权要求李某承担全部疫苗费用,张某主张不合理。
26.(2026·湖北武汉·模拟考试)阅读材料,完成下列要求。
陈女士误以为宠物猫从办公室走失,联系某寻宠团队寻找,双方签订合同,约定服务费8800元。陈女士支付1000元定金后,在正式搜寻前被要求支付了7800元尾款。该团队在办公区域及周边搜寻两个半小时,未查看监控、未提供任何有效线索。后物业工作人员发现宠物猫从未离开房间。陈女士要求退还尾款遭拒,对方称找到宠物即视为履约完毕。陈女士遂委托律师准备提起诉讼。
假如你是陈女士的诉讼代理人,请运用《法律与生活》知识拟写代理词要点,阐述要求返还尾款的理由。
【答案】一、被告未全面履行合同义务,构成违约。
当事人应遵循全面履行、诚信原则,依约寻找走失宠物。被告未尽合理搜寻义务,其行为与找回宠物无因果关系,合同目的并未实现。
二、被告单方作出的免责主张无效。
履行合同的关键是明确合同内容。案涉合同中对于“找到”的约定,免除、减轻被告责任,构成对原告不利的约束,违背公平原则,为无效条款,不能作为拒绝退款的依据。
综上,被告应当承担违约责任,原告有权要求被告返还尾款。
【解析】
本题是原因类主观题。可运用合同履行原则、违约责任、无效合同等知识来作答。
有效信息①:陈女士与寻宠团队签订寻宠服务合同,足额支付全部费用,但该团队仅简单搜寻两个半小时,未查看监控、未提供任何有效线索,未按要求认真履约,宠物最终靠物业发现,并非寻宠团队工作成果→可调用的法理依据是:合同履行必须坚持全面履行原则、诚信原则,合同当事人应当按照合同约定全部、适当地履行合同义务;当事人不按约定履行合同义务,导致合同目的无法实现,构成违约,需承担违约责任。本案中,寻宠团队收取全额服务费用,未开展专业、全面的寻宠工作,未履行合同主要义务,没有实现找回宠物的合同目的,已构成违约,依法应当承担违约退款责任。
有效信息②:寻宠团队单方主张找到宠物即视为履约完毕,以此拒绝退还尾款,该单方说辞未公平协商,属于单方免除自身责任、加重对方风险的不合理约定→可调用的法理依据是:合同条款订立应遵循公平原则,任何免除提供格式条款一方责任、加重合同相对人责任、排除相对人主要权利的不公平条款和单方不合理主张,依法无效,不具备法律约束力。本案中,寻宠团队单方免责的主张,违背公平原则,属于不合理免责约定,不能作为拒绝返还尾款的合法依据。
综上,寻宠团队既未全面履行合同义务构成根本违约,其单方免责主张又无法律效力,陈女士依法有权要求对方返还全部尾款。
27.(2026·湖北十堰一模)阅读材料,完成下列要求。
A公司作为《狂飙》出品单位之一,独家享有该剧相关知识产权。2023年1月该剧热播期间,该公司发现某短视频平台APP设置“狂飙”话题,存放大量相关视频。截至2023年3月5日,该话题下作品达45.3万个,累计播放量116亿次。同时,平台“热门”和“分类”栏目中设有“综合——影视”专区,含《狂飙》直播及回放选项,取证直播及回放共1100个,总观看量超40万人次。随后,A公司向江苏南通市中级人民法院提起诉讼。
对此,被告某短视频公司辩称,这些视频是用户自行上传的,平台仅为用户提供信息存储空间服务,不提供具体内容,属于合理使用范啼,同时平台不知道也不应当知道用户发布了涉案视频,且在收到投诉、起诉材料后,已采取必要措施,不应承担侵权责任。
最终,南通中院认定某短视频公司侵权,判决被告全额支持A公司3000万元的诉请金额。某短视频公司对一审判决不服,向江苏高院提起上诉。江苏高院经审理维持了原判。
法律链接:《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
结合材料,运用法律与生活知识,说明人民法院作出上述判决的理由。
【答案】①著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人的许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。短视频平台主动设置“狂飙”话题、开设影视专区对涉案视频进行引流传播,对原作品内容具有替代性,远超合理使用范畴,其行为侵犯了A公司的信息网络传播权。
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。平台设置专区并提供《狂飙》的直播及回放的功能,侵权行为规模大、影响广,严重损害了A公司的合法权益,应承担侵权责任。
③人民法院坚持以事实为依据,法律为准绳,全面贯彻证据裁判原则,规范网络平台行为,净化网络环境,有利于保护知识产权,激励创作创新,对于遏制网络侵权、促进文化产业发展具有重要意义。
【解析】
背景素材:《狂飙》作品侵权案
考点考查:民事权利与义务、诉讼实现公平正义
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【解析】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题,需要调用民事权利与义务、诉讼实现公平正义的有关知识,从原因角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:“A公司作为《狂飙》出品单位之一,独家享有该剧相关知识产权。某短视频平台APP设置‘狂飙’话题,存放大量相关视频,平台‘热门’和‘分类’栏目中设有‘综合——影视’专区,含《狂飙》直播及回放选项”→可调用的法理依据:著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利,他人未经著作权人的许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。本案中,短视频平台主动设置话题、开设专区对涉案视频进行引流传播,并非合理使用,侵犯了A公司对《狂飙》享有的信息网络传播权。
有效信息②:“平台‘热门’和‘分类’栏目中设有‘综合——影视’专区,含《狂飙》直播及回放选项,取证直播及回放共1100个,总观看量超40万人次”→可调用的法理依据:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,平台设置专区并提供直播及回放功能,侵权行为规模大、影响广,严重损害了A公司合法权益,存在过错,应承担侵权责任。
有效信息③:“南通中院认定某短视频公司侵权,判决被告全额支持A公司3000万元的诉请金额。江苏高院经审理维持了原判”→可调用的法理依据:人民法院坚持以事实为依据,法律为准绳,全面贯彻证据裁判原则。本案中,法院依据事实和法律,对短视频公司侵权行为作出认定并判决其承担责任,规范网络平台行为,净化网络环境,保护了知识产权,激励创作创新,遏制网络侵权,促进文化产业发展。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
28.(2026·湖北荆州·质量检测)阅读材料,完成下列要求。
2024年5月,张某在一购物平台浏览到某公司推出的“连续300天运动健身返全款”活动。活动概述称购买者每天使用活动商品运动30分钟以上,连续成功打卡300天,将返还实际支付主机购机款同等面值的电子购物卡。随后张某便在该平台店铺付款3000元购买了活动商品一台,并在收到货后开始按照活动规则打卡。2025年4月,张某完成了连续300天的打卡活动,按照客服要求提交了打卡信息并经审核通过,客服人员告知张某返款将在审核通过后的30日内尽快发放。直至6月底,张某未见任何返款便向客服询问,对方则以各种理由拖延返款。由于双方协商未果,张某将该公司起诉至人民法院。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院是否会支持张某的诉讼请求,并说明理由。
【答案】支持。①合同合法有效。该合同主体适格、意思表示真实、内容合法,依法成立,受法律保护。②当事人应当全面履行自己的义务。张某按要求连续打卡300天并经审核通过,已履行合同约定,依法享有请求返款的权利。③商家未按约返款,违背诚信原则和全面履行原则,构成违约,应承担违约责任。因此,法院应支持张某的诉讼请求。
【解析】
背景素材:民事纠纷具体案例
考点考查:订约履约 诚信为本
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【解析】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题考查“订约履约 诚信为本”相关知识,分析法院是否会支持张某的诉讼请求,并说明理由。考生结合材料中的法律事实,用相关知识分析即可。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:张某在一购物平台浏览到某公司推出的“连续300天运动健身返全款”活动→可用合同的知识,从有效合同的构成要件的角度说明该合同有效。
有效信息②:2025年4月,张某完成了连续300天的打卡活动,按照客服要求提交了打卡信息并经审核通过,客服人员告知张某返款将在审核通过后的30日内尽快发放→可用合同履行的知识,说明张某按要求连续打卡300天并经审核通过,已履行合同约定,依法享有请求返款的权利。
有效信息③:直至6月底,张某未见任何返款便向客服询问,对方则以各种理由拖延返款→可用违约与违约责任的知识,说明商家未按约返款,违背诚信原则和全面履行原则,构成违约,应承担违约责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
29.(2026·湖北襄阳·调研)阅读材料,完成下列要求。
某科技公司经营甲APP,某文化公司经营乙APP。2018年11月至2019年5月期间,乙APP出现50392个短视频与甲APP的短视频一致,且带有甲APP专有代码。案涉短视频中,包含19079个注册用户昵称、用户头像,其中15924个与甲APP相同,另有127处评论内容、顺序、标点符号与甲APP相同。经查,约40%的短视频具有独创性,构成作品;其余短视频有一定价值但不具有独创性,属于录像制品。
某科技公司认为,某文化公司未经许可抓取、搬运并展示传播其平台数据,构成不正当竞争,诉请法院判令其消除影响、赔偿损失。某文化公司则辩称,涉案短视频受著作权法保护,某科技公司对用户上传内容不享有权益。某文化公司开发的乙APP系为用户提供短视频上传的平台,其商业模式具有正当性。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析某科技公司的诉讼请求与某文化公司的辩称是否合理,并说明理由。
【答案】某科技公司的诉讼请求合理。某文化公司的辩称不合理。
①我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则,经营者应当遵守规则,公平竞争。某文化公司未经许可,通过技术手段抓取搬运甲APP大量数据,损害了某科技公司的合法权益,扰乱了市场竞争秩序,因此构成不正当竞争。
②民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当依法承担侵权责任。某文化公司行为构成数据权益侵权,满足侵权责任构成要件,应依法承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的侵权责任。
③某科技公司对甲APP案涉数据集合享有合法权益。案涉短视频虽属于《中华人民共和国著作权法》保护的范畴,但是案涉数据集合是该公司投入人力、物力汇聚形成的,具有较高商业价值,能为其带来用户流量和收益,该经营性利益受法律保护。
④某文化公司大量搬运数据的行为超出合法平台运营范畴,因此该公司商业模式不具有正当性。
【解析】
本题是评析类主观题,考查《法律与生活》中市场公平竞争规则、民事侵权责任、数据权益保护的相关知识,要求对某科技公司的诉讼请求与某文化公司的辩称是否合理作出评判,需从合法性与不合理性两个角度分别对双方主张进行阐释。
观点正误判断:某科技公司的诉讼请求合理,某文化公司的辩称不合理。
科技公司诉讼请求的合理性分析:论据①:某文化公司未经许可,通过技术手段抓取、搬运甲APP的大量视频、专有代码、用户数据等平台数据,科技公司诉其构成不正当竞争,要求其消除影响、赔偿损失→从市场竞争规则角度分析:我国法律确立了市场公平竞争和依法经营的规则,经营者应当遵守规则、公平竞争。文化公司的行为损害了科技公司的合法权益,扰乱了市场竞争秩序,构成不正当竞争,因此科技公司的诉讼请求具备合法依据。论据②:文化公司的抓取搬运行为存在主观过错,侵害了科技公司的民事权益并造成了实际损失→从侵权责任法律规定角度分析:民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当依法承担侵权责任。该行为符合侵权责任的构成要件,应承担消除影响、赔偿损失的侵权责任,进一步印证科技公司的诉讼请求合理。
文化公司辩称的不合理性分析:论据①:涉案数据集合是科技公司投入人力、物力汇聚形成的,具有较高商业价值,能为其带来用户流量和收益;文化公司辩称涉案短视频受著作权法保护,科技公司对用户上传内容不享有权益→从数据权益保护角度分析:科技公司对其平台运营形成的涉案数据集合享有受法律保护的经营性利益,即便涉案短视频受著作权法保护,也不影响科技公司对数据集合的合法权益,因此该辩称不符合法律规定,不能成立。论据②:文化公司实施了大规模抓取、搬运他人平台数据的行为,辩称其开发的APP为用户提供上传平台,商业模式具有正当性→从合法经营的法律要求角度分析:文化公司大量搬运他人平台数据的行为,超出了合法平台运营的范畴,违背了市场经营的合规要求,因此其关于商业模式具有正当性的辩称不成立。
结论:文化公司未经许可抓取搬运他人平台数据的行为,构成不正当竞争与民事侵权,应承担相应法律责任。某科技公司的诉讼请求符合法律规定,具有合理性;某文化公司的辩称无合法依据,不具有合理性。
试卷第1页,共3页
/
学科网(北京)股份有限公司
$