《法律与生活》主观题练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二

**基本信息** 以真实案例为载体，构建“法律依据-材料分析-责任判定”解题逻辑链，系统覆盖人格权、侵权责任等核心考点，强化法治观念与案例应用能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |人格权|3题（肖像权、隐私权等）|“权利识别-侵权行为分析-责任承担”三步法|从具体人格权（肖像、姓名、隐私）到一般侵权构成要件的递进| |侵权责任|4题（动物侵权、林木折断等）|“归责原则判定-过错分析-因果关系论证”|过错责任与无过错责任的适用场景及举证责任分配| |合同与劳动争议|3题（格式条款、劳动合同）|“条款效力审查-履行义务判断-违约救济”|合同订立、履行到争议解决的全流程法律适用| |继承与其他|4题（遗赠扶养协议等）|“法律文件效力比较-权利义务匹配”|从权利主体到权利行使边界的逻辑推导|

《法律与生活》主观题专练 一、材料题 1．阅读材料，完成下列要求。 某化妆品公司在各大电商平台开设网店，主要销售沐浴露、洁面乳等日化产品。经营期间，该公司未经明星林某某许可，将其参加某娱乐节目的肖像照与自身经营的产品拼接成联合海报，在店铺首页展示，并标注“携手林某某 一起变美”“林某某节目推荐”等字样；同时，在多款产品的详情页中，标注“林某某节目同款”“林某某倾情推荐”等内容，且使用林某某肖像照制作的海报进行宣传。林某某发现上述情况后，以自身肖像权、姓名权被侵害为由，将六家网店经营主体即某化妆品公司诉至某区人民法院。结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院应如何判决本案并说明理由。 2．阅读材料，完成下列要求。 《公共安全视频图像信息系统管理条例》于2025年4月1日起正式施行，旨在规范公共安全视频系统管理，保护个人隐私和信息权益。 某小区为加强安防管理，在公共区域安装了智能摄像头，并在物业公告中注明“监控仅用于安全管理”。业主林女士发现，物业未经其同意，将监控视频中涉及自己日常出行的部分片段（如进出单元门、遛狗路线等）剪辑后，作为“文明养犬宣传案例”发布在小区公众号上，视频中虽对林女士面部进行了马赛克处理，但通过衣着、宠物特征等仍可清晰识别身份。林女士认为物业侵犯了其个人信息权益，要求删除视频并赔礼道歉，物业辩称：“视频已打码，且属于公共区域监控，不构成侵权。”沟通无果，林女士欲通过诉讼维权。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析物业的行为侵犯了林女士的哪些民事权利。 3．阅读材料，完成下列要求。 祁姓父子在上海浦东承包鱼塘，兼营宠物寄养业务，申先生将两条恶霸犬寄养于此。该鱼塘外围设铁丝网和四道大门，恶霸犬因性格凶猛被单独圈养在最内侧区域，但该区域仅装插销未挂锁，鱼塘也未设安全警示标志、无专人看管。2025年11月23日凌晨5点，陈老太散步时擅自进入鱼塘，后被这两条恶霸犬撕咬，因创伤性休克死亡。 事发后，浦东新区人民调解委员会组织陈老太家属与寄养管理人祁姓父子、犬只饲养人申先生调解。老祁与家属达成协议，支付20万元赔偿款，家属承诺不再就此事追究祁姓父子其他任何责任。但申先生一方未同意调解方案，家属随后将申先生诉至法院，索赔约53万元（含律师费），法院追加祁姓父子为被告。庭审中，申先生否认犬只撕咬与老太死亡的直接因果关系，称老太系偷摘粽叶、自身存在故意。 《上海市养犬管理条例》第十二条规定：饲养犬只的个人应当具有完全民事行为能力，在本市有固定居住场所。个人在城市化地区内饲养犬只的，每户限养一条。禁止个人饲养烈性犬只。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，若你是本案法官，对本案的侵权责任应如何作出判决？ 4．阅读材料，完成下列要求。 原告鸥某系《永远进击》及《鲁迅半身像》两幅美术作品（以下简称涉案权利作品）的合作作者，原告杨某系已故合作作者杨某某的法定继承人。2024年4月，奶茶品牌L公司以“世界读书日”为契机，推出了一款联名饮品。该公司在其微信公众号宣传文章、联名产品杯身、包装袋，以及贴纸、立牌、袖珍书、文件袋等联名周边产品中，大量使用鲁迅手持奶茶杯的半身画像，但未体现涉案权利作品作者姓名。该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，整体视觉效果与原作品高度一致。鸥某与杨某认为，L公司的行为侵害了涉案权利作品的署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、改编权共7项著作权权利，遂将涉案公司诉至法院，要求L公司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉并消除影响。 运用《法律与生活》知识，判断鸥某与杨某诉L公司侵权是否成立，并说明理由。 5．阅读材料，完成下列要求。 老周和老刘系某老旧小区同栋楼邻居，老周住带空地的一楼，老刘住二楼。老周在空地种了棵多年生杨梅树，树冠庞大，枝丫伸至老刘卧室窗户上方。2025年夏，暴雨中树枝断裂砸坏老刘家遮阳篷，老刘提醒修剪，老周口头答应却未行动。2026年春，强对流大风吹断较粗树枝，砸穿老刘家卧室窗户，玻璃碎片致正在午休的老刘妻子心脏病发作住院。此外，杨梅树长期遮挡采光，致老刘家室内阴暗潮湿。老刘多次协商无果，以“排除妨害”为由起诉，要求赔偿维修费、医疗费及采光损失费。老周辩称：“树枝是被大风吹断的，这是天灾，不是我能控制的，我不应该承担责任。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说说法院对老刘的诉讼会作出怎样的裁判，并说明理由。 6．阅读材料，完成下列要求。 甲向乙借款10万元，借期1年，年利率10%（没有超过民间借贷利率司法保护上限），借条中以格式条款注明“若提前还款，仍按一年期支付利息”。半年后，甲中奖提前还款，乙依据借条要求支付全年利息。甲认为该条款不公平，只愿支付半年利息，并主张以实际借款期间计息，双方争执不下。 《中华人民共和国民法典》第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。《民法典》第四百九十七条格式条款不合理地加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分别对甲、乙的做法予以评析。 7．阅读材料，完成下列要求。 刘某华和母亲王某某进站乘车时，王某某在火车站检票口突然逆行，双腿直接碰撞在正常排队进站、行李合规的张某乡的拉杆箱上而受伤倒地，经救治无效不幸离世。刘某华以张某乡侵害生命权、身体权、健康权为由诉至法院，请求判令被告张某乡赔偿原告刘某华医疗费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿共计人民币60余万元。法院审理查明，张某乡依规顺行、无违规行为、无故意或过失，王某某逆行自担风险，依据法律规定，判决驳回刘某华全部诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由。 8．阅读材料，完成下列要求。 某家居网店在其官网公示促销活动规则：“单笔订单实付金额满2000元，立免500元。活动最终解释权归本店所有”。张先生看到规则后，下单购买家具并支付2800元，系统显示订单生效，收货后，张先生要求网店返还500元免单款，网店却以“系统计算错误，该规则未实际生效”为由拒绝履行。张先生遂向法院提起诉讼，要求网店退还500元并按活动规则支付违约金。 结合材料，运用“订约履约 诚信为本”的知识，分析法院是否会支持张先生的诉讼主张。 9．阅读材料,完成下列要求。 张某和李某育有一子李乙,而长子李甲系张某与前妻所生。2013年5月,夫妻俩立下公证遗嘱,载明名下房产份额由李乙继承。后李乙将两人送至养老院,疏于照料。2017年5月,夫妻俩与大儿媳顾某签订协议(有三名养老院工作人员见证、六人签字),约定顾某负责两人生养死葬,两人名下房产归顾某所有。顾某依约完成养老和安葬义务,要求李乙配合办理房产过户手续。但李乙以公证遗嘱在先为由,主张继承该房产。顾某诉至人民法院,人民法院判决顾某取得房产。 结合材料,运用《法律与生活》知识,分析人民法院作出上述判决的理由。 10．阅读材料，完成下列要求。 杨某因用火不当造成房屋失火，在火灾中不幸身亡。在消防部门救火过程中，消防用水造成楼下许某家房屋及室内家具、家电、衣物等财物不同程度损坏。 在杨某去世后，杨某某作为杨某唯一法定继承人，通过继承的方式将涉案房屋转移登记到了自己名下。许某得知后，将杨某某诉至法院，要求杨某某赔偿其装修费及财产损失等费用。杨某某辩称，自己并未实施侵权行为，不应当承担侵权责任，不应赔偿许某损失。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否会支持许某的诉求，并说明理由。 11．阅读材料，完成下列要求。 小王入职某公司，双方签订了劳动合同（图中为部分条款）。某日，小王突发疾病经诊断需住院治疗15天，公司只准假5天。5天后，他再次请假，未获批准。小王出院后，公司认为其旷工多日，以严重违反公司规章制度为由将其开除。小王申请劳动仲裁，请求确认公司违法解除劳动合同并支付经济赔偿金，劳动争议仲裁委员会予以支持。公司不服诉至法院，法院作出相同结果的判决。 劳动合同书…… 第一条工作时间和休息休假 ……乙方连续或累计请病/事假5天以上，需经甲方批准。 第二条社会保险 乙方自愿不缴纳社会保险，甲方每月多支付*元。 第三条劳动保护 乙方自行购买劳动安全用品，甲方不另行提供。 第四条争议处理 当出现劳动争议时，乙方必须先与甲方协商。 …… 结合材料，运用法律与生活知识，分析《劳动合同书》的违法之处并阐明法院判决的理由及意义。 12．阅读材料,完成下列要求。 在智能手机应用市场中,音乐播放软件A凭借优质资源和长期积累占据主要市场份额。软件公司B为快速崛起,在广告中宣称“B软件独家版权音乐数量是A软件的两倍”,实际仅为A软件的60%。软件公司B还通过弹窗广告,强制用户在使用A软件播放音乐时跳转至B软件下载页面,花钱雇用网络水军批量发布“A软件音质差”的虚假用户评价。 软件公司B的行为涉及哪些不正当竞争行为?请结合材料具体说明。 13．阅读材料，完成下列要求。 2025年6月初，大学生小王接到学校通知：由于A品牌某型号充电宝存在自燃风险，现要求全校师生停用该型号充电宝。6月14日，A品牌致歉并承诺“对经权威机构鉴定存在缺陷的产品依法承担全部责任”。不久后，A品牌所在公司宣称，即日起召回该型号三款产品共计4.9万台，并为购买到召回范围内产品的消费者免费更换一台全新的、不低于原产品价值且符合安全要求的移动电源产品或做退货退款处理。结合材料，运用《法律与生活》知识，评价A品牌的做法。 14．阅读材料，完成下列要求。 2025年，某市中级人民法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷。2019年，甲建筑公司与乙房地产开发公司签订《建设工程施工合同》，约定由甲公司承建乙公司开发的住宅项目，工程价款为1.2亿元，工期为24个月。施工过程中，因乙公司多次变更设计、延迟支付工程进度款，导致工期延误6个月。2024年底工程竣工后，甲公司要求乙公司支付拖欠的工程款2000万元及逾期付款违约金，乙公司则提出反诉，要求甲公司承担工期延误的违约责任。 法院受理后，组织双方进行多次调解。承办法官在查明事实的基础上，向双方释明相关法律规定和诉讼风险，引导双方从长期合作和实际利益出发，寻求共赢方案。最终双方达成调解协议：乙公司分期支付拖欠工程款及部分违约金，甲公司自愿放弃工期延误索赔请求。该调解协议已全部履行完毕，双方均表示满意。运用《法律与生活》的相关知识，分析法院调解在化解民事纠纷中的意义。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《《法律与生活》主观题专练》参考答案 1． 判决：法院应判决该化妆品公司立即停止侵权，删除侵权海报与宣传内容；公开赔礼道歉；赔偿损失。 理由：①自然人享有肖像权和姓名权。任何组织或者个人，不得侵害他人的肖像权，不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。该化妆品公司未经林某某许可，擅自使用其肖像制作宣传海报，擅自使用其姓名进行产品宣传，构成对其肖像权和姓名权的侵害。 ②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该化妆品公司的经营活动构成了对林某某姓名权和肖像权的侵害，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 【详解】本题是说明类主观题。运用《法律与生活》中人格权保护、民事侵权责任及侵权责任的承担方式等知识，结合材料进行分析说明作答。 判决：法院应判决该化妆品公司立即停止侵权，删除侵权海报与宣传内容；公开赔礼道歉；赔偿损失。 理由：有效信息①：商家未经许可，使用林某某肖像、姓名制作商业宣传物料牟利→可调用的法理依据是《民法典》自然人享有肖像权、姓名权，未经许可不得擅自以营利为目的使用他人肖像、姓名。本案中商家无授权商用他人人格标识，构成人格权侵权。 有效信息②：商家过错侵权，给林某某人格权益造成损害→可调用的法理依据是《民法典》过错侵权责任规则，侵害他人人格权需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中商家存在主观过错，应承担全部侵权责任。 2．物业主要侵犯了林女士的隐私权与个人信息权益，同时侵害了依托影像产生的肖像相关人格利益，林女士有权诉请判令删除视频、赔礼道歉、消除影响等。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中民事权利的相关知识，结合物业的具体行为进行分析作答。 有效信息①：物业将记录林女士进出单元门、遛狗路线等日常出行轨迹的监控片段剪辑发布至小区公众号用作宣传，且虽对面部打码仍可通过衣着、宠物特征识别本人→可从隐私权角度分析：自然人在公共区域的日常出行等活动属于私人生活范畴，受隐私权保护。物业超出监控仅用于安全管理的约定，擅自对外公开私人生活轨迹，侵扰了林女士的私人生活安宁，侵犯其隐私权。 有效信息②：视频可通过衣着、宠物特征清晰识别林女士身份，物业未经其同意超出安全管理的使用范围发布监控片段→可从个人信息权益角度分析：能够结合特征识别特定自然人的影像信息属于个人信息，物业未经授权剪辑、公开披露林女士的个人信息，属于违规处理个人信息，侵犯其个人信息权益。 有效信息③：监控影像可锁定林女士本人，物业私自将其用于公众号宣传→可从肖像权角度分析：肖像权保护可识别特定自然人的视觉形象，不局限于清晰面部。物业未取得林女士许可，将具备身份可识别性的影像用于宣传用途，超出安防使用授权，侵犯其肖像权。 3．①申先生应当承担无过错侵权责任。《上海市养犬管理条例》第十二条规定禁止个人饲养烈性犬只，申先生养恶霸犬属于违法行为，《民法典》规定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，且不得以受害人存在过失主张免责，故申先生应当承担无过错侵权责任。②祁姓父子应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，祁姓父子作为鱼塘及寄养业务的管理人，虽将恶霸犬单独圈养，但未对犬只区域上锁、未设置安全警示标志，管理上的疏忽行为与陈老太的去世存在因果联系，故应承担侵权责任。③陈老太家属需承担部分损失。陈老太作为完全民事行为能力人，擅自进入封闭管理的鱼塘区域，自身没有尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在过失，故家属需承担部分损失。 【详解】本题为措施类主观题，设问要求若你是本案法官，对本案的侵权责任应如何作出判决？要求运用侵权责任、民事行为能力等知识来分析作答。 有效信息①：申先生将两条恶霸犬寄养于此，陈老太散步时擅自进入鱼塘，后被这两条恶霸犬撕咬，因创伤性休克死亡→可从无过错侵权责任角度分析说明申先生养恶霸犬属于违法行为，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，故申先生应当承担无过错侵权责任。 有效信息②：祁姓父子在上海浦东承包鱼塘，兼营宠物寄养业务，该鱼塘外围设铁丝网和四道大门，恶霸犬因性格凶猛被单独圈养在最内侧区域，但该区域仅装插销未挂锁，鱼塘也未设安全警示标志、无专人看管→可从侵权责任角度分析说明祁姓父子作为鱼塘及寄养业务的管理人，但未对犬只区域上锁、未设置安全警示标志，管理上的疏忽行为与陈老太的去世存在因果联系，故应承担侵权责任。 有效信息③：陈老太散步时擅自进入鱼塘，后被这两条恶霸犬撕咬，因创伤性休克死亡→可从民事行为能力角度分析说明陈老太作为完全民事行为能力人，自身没有尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在过失，故家属需承担部分损失。 4．①著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就有可能构成侵权。②被诉侵权作品未体现涉案权利作品作者姓名，构成对作者署名权的侵犯。③被诉侵权作品所呈现的娱乐性基调，实质性改变了涉案权利作品原本要表达的思想、感情，构成对作者保护作品完整权的侵害。④涉案公司将原作中鲁迅手持香烟改为奶茶杯，虽仅是局部修改，但显然违背作者的本意，构成对作品修改权的侵犯。⑤鸥某与杨某为涉案权利作品的著作权人，L公司未经其许可，通过商业联名及宣传活动，复制、发行带有被诉侵权作品的物料，并在互联网上发布包含被诉侵权作品的宣传文章，构成对复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯。⑥鉴于被诉侵权作品与涉案权利作品构成实质性相似，并未形成新的作品，故不构成对改编权的侵犯。⑦权利行使有边界，L公司以商业营利为目的，其公益之名并不构成规避侵权的合理理由。 【详解】本题为法律案例分析类主观题，主体是著作权人鸥某、杨某与侵权行为人L公司，要求运用《法律与生活》中著作权相关知识，判断鸥某与杨某诉L公司侵权是否成立并说明理由。 观点表态：鸥某与杨某诉L公司侵权成立。 有效信息①：著作权人对其作品享有广泛的法定权利，他人未经著作权人许可使用其作品，就有可能构成侵权→可运用著作权法律保护的基本原则知识，从侵权行为的一般构成要件角度分析，明确著作权受法律强制保护的基本前提。 有效信息②：L公司在使用涉案画像时未体现涉案权利作品作者的姓名→可运用著作人身权中署名权的知识，从署名权的法定权利内涵角度分析，该行为剥夺了作者表明其创作者身份的法定权利，构成对作者署名权的侵害。 有效信息③：被诉侵权作品所呈现的娱乐性基调，实质性改变了涉案权利作品原本要表达的思想和感情→可运用著作人身权中保护作品完整权的知识，从保护作品完整权的侵权认定标准角度分析，该行为歪曲、篡改了原作品的精神内核与表达主旨，构成对作者保护作品完整权的侵害。 有效信息④：L公司将原作中鲁迅手持的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理→可运用著作人身权中修改权的知识，从修改权的法定权利内涵角度分析，该局部修改行为未经作者授权且明显违背作者的创作本意，构成对作品修改权的侵害。 有效信息⑤：L公司未经著作权人许可，通过商业联名及宣传活动，复制、发行带有被诉侵权作品的物料，并在互联网上发布包含被诉侵权作品的宣传文章→可运用著作财产权中复制权、发行权、信息网络传播权的知识，从著作财产权的侵权构成要件角度分析，该商业性使用行为未经权利人授权，构成对上述三项著作财产权的侵害。 有效信息⑥：被诉侵权作品与涉案权利作品构成实质性相似，并未形成具有独创性的新作品→可运用著作权中改编权的知识，从改编权的权利内涵和演绎作品的独创性要求角度分析，该行为未产生区别于原作品的独创性表达，故不构成对改编权的侵害。 有效信息⑦：L公司以“世界读书日”公益之名实施商业营利行为→可运用著作权合理使用制度的知识，从合理使用的法定情形角度分析，该行为不属于著作权法规定的合理使用范畴，其公益之名不能构成规避侵权责任的合理理由。 5．法院应支持老刘的诉讼请求，判决老周承担侵权责任，赔偿老刘主张的维修费、医疗费及采光损失费，并及时修剪杨梅树以排除妨害。 ①根据《民法典》规定，林木折断造成他人损害，所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。老周是杨梅树的所有人。2025年夏树枝已断裂砸坏遮阳篷，老刘提醒修剪，老周口头答应却未行动，说明其预见到危险但疏于管理。2026年春大风中树枝再次断裂砸穿窗户，致老刘妻子心脏病发作。老周未能证明自己已尽到修剪、消除安全隐患的义务，不能以“天灾”免责，应赔偿维修费和医疗费。 ②根据《民法典》规定，不动产权利人不得妨碍相邻方的采光、通风等合法权益。老周种植的杨梅树树冠庞大，长期遮挡老刘家卧室采光，致室内阴暗潮湿，已超出相邻方必要容忍义务。老刘有权要求排除妨害，即修剪树木恢复采光，并可主张合理的采光损失费。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任与相邻关系的知识进行分析作答。 有效信息①：老周的杨梅树2025年夏砸坏老刘遮阳篷，老刘提醒后老周未修剪，2026年春树枝砸坏窗户致老刘妻子住院→可从林木折断侵权责任角度分析：《民法典》规定林木折断致害，所有人不能证明无过错需担责，老周作为树木所有人，在已知树枝有安全隐患的情况下未及时处理，无法证明自己无过错，不能以大风为由免责，需赔偿维修费与医疗费。 有效信息②：杨梅树长期遮挡老刘家采光，致室内阴暗潮湿→可从相邻关系角度分析：《民法典》规定不动产权利人不得侵害相邻方采光权益，老周的杨梅树超出相邻方必要容忍限度，侵害了老刘的采光权，老刘有权要求老周修剪树木排除妨害，并主张采光损失费。 6．借条中“若提前还款，仍按一年期支付利息”的条款，属于出借人乙预先拟定的格式条款。该条款虽构成“另有约定”，但实质上限制了借款人甲提前还款的权利，加重了其利息负担，导致甲提前还款反而需支付超出资金占用期限的利息，违背了公平和诚信原则。 甲提前还款的行为降低了乙的资金风险，主张按实际借款期间（半年）计息，符合《民法典》第六百七十七条的规定，也符合公平交易的精神，因此是合理的。 【详解】本题设问为评析类，分别针对二者的行为进行分析。 有效信息①：甲向乙借款10万元，借条中以格式条款注明“若提前还款，仍按一年期支付利息”。半年后，甲中奖提前还款，乙依据借条要求支付全年利息→可从《民法典》第四百九十七和民法基本原则的角度说明乙预先拟定的格式条款实质上限制了借款人甲提前还款的权利，加重了借款人的义务，违背了公平和诚信原则。 有效信息②：甲认为该条款不公平，只愿支付半年利息，并主张以实际借款期间计息→可从《中华人民共和国民法典》第六百七十七条的角度说明甲的行为符合公平原则。 7．①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 ②张某乡正常顺行、行李合规，主观上无故意也无过失，不具备侵权责任的过错要件。损害后果是因王某某自身逆行、未尽到自身安全注意义务导致，张某乡的行为与损害后果之间不存在法律上的因果关系。 ③因此，张某乡不构成侵权，依法不应承担侵权责任，法院判决彰显公平正义，促进社会和谐。 【详解】本题属于原因类主观题，需要调用侵权责任与权利界限的有关知识分析原因和法院判决的意义。 关键词①：王某某在火车站检票口突然逆行，碰到正常排队进站、行李合规的张某乡的拉杆箱上而受伤倒地，经救治无效不幸离世→可调用的法理依据是《民法典》第1165条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本案中，王某某“逆行”这一重大过错行为造成的自身损害后果，与张某乡的行为无法律上的因果关系，且张某乡没有过错，因此张某乡不构成侵权，依法不应承担侵权责任。 关键词②：张某乡正常排队进站、行李合规→根据法院的判决结果，说明法院的判决有利于彰显司法公正，公平正义，促进社会和谐。 8．①网店公示的活动规则属于要约，张先生付款行为属于承诺，故双方网络购物合同成立并生效。②合同生效后当事人应当遵守全面履行，诚信履行的原则。网店未按约定履行免单义务，构成违约。因此，法院会支持张先生的退款主张。③若活动规则约定有违约金内容，则法院支持张先生的违约金主张；若未约定违约金内容，则法院不予支持。 【详解】本题为法律案例分析类主观题，主体为张先生与涉事家居网店，要求运用“订约履约 诚信为本”的知识，分析法院是否会支持张先生的诉讼主张。 有效信息①：网店在官网公示了内容具体明确的促销活动规则，张先生按规则下单并完成付款，系统显示订单生效→可运用要约与承诺的法律知识，说明网店的公示内容构成要约，张先生的付款行为构成有效承诺，双方的网络购物合同依法成立并生效。 有效信息②：网店无正当理由拒绝履行规则约定的满减退款义务→可运用合同履行原则的知识，说明依法成立的合同对双方具有法律约束力，网店未按约定履行义务，违背全面履行、诚信履行的合同原则，已构成违约，法院应支持张先生的退款主张。 有效信息③：张先生除退款外，还要求网店按活动规则支付违约金→可运用违约责任承担的法律知识，说明违约金主张的支持与否，取决于活动规则中是否对违约金有明确约定，有约定则法院予以支持，无约定则法院不予支持。 9．①遗赠扶养协议法律效力大于遗嘱。最后一份协议实际为遗赠扶养协议，由两名老人与大儿媳顾某签订，有三名见证人、六人签字，符合法律规定的形式要件，是双方真实意思表示，合法有效。 ②顾某按照约定对老人履行了生养死葬的义务，享有受遗赠的权利，有权依据遗赠扶养协议取得房产。 ③李乙以公证遗嘱在先为由主张继承该房产，与民法典的规定不符；且其疏于照料老人，未尽到相应赡养义务，其抗辩理由不能成立。 【详解】本题属于原因类主观题，根据材料有效信息，可从遗嘱继承重意愿、赡养义务角度分析。 有效信息①：夫妻俩与大儿媳顾某签订协议、顾某依约完成养老和安葬义务；李乙以公证遗嘱在先为由主张继承房产→从遗赠扶养协议角度分析，说明该协议是双方真实意思表示，符合法律规定的形式要件，合法有效，顾某履行了义务，享有受遗赠的权利；从遗赠扶养协议效力角度分析，遗赠扶养协议法律效力大于遗嘱，李乙的主张与法律规定不符。 有效信息②：李乙对父母疏于照料→从赡养义务角度分析，说明李乙未尽到赡养义务，抗辩理由不成立。 10．人民法院会支持许某的诉求。理由： ①遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人不仅会获得被继承人的遗产，还需要承担被继承人未偿还的债务。本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任。 ②本案中，涉案房屋原系杨某所有，在杨某居住使用期间失火，因救火造成许某房屋及室内财产受损，故杨某应赔偿许某的财产损失。在杨某去世后，杨某某作为继承人继承了包括涉案房屋在内的全部遗产，应当在继承遗产的范围内赔偿许某的财产损失，因此杨某某应当承担赔偿责任。 【详解】本题为原因类主观题，可运用继承、侵权责任等相关法律知识进行分析。   有效信息①：杨某因用火不当引发火灾，在救火过程中造成许某财产损失→可从侵权责任角度说明杨某的行为构成侵权，应依法承担赔偿损失的侵权责任。其死亡后，该赔偿责任属于其生前未履行的债务。   有效信息②：杨某某作为杨某的唯一法定继承人，继承了涉案房屋等全部遗产→可从遗产继承和清偿责任角度说明杨某某继承了杨某的遗产，需在继承的遗产价值范围内承担杨某对许某的赔偿责任，因此杨某某的说法不正确，法院会支持许某的诉求。 11．违法之处： ①休息休假条款违法。法律规定，劳动者享有休息休假的权利，企业不能随意剥夺劳动者的请假权利。合同中“乙方连续或累计请病/事假5天以上，需经甲方批准”的条款，违背了劳动者依法享有的休息休假权，限制了劳动者的合法请假权利。 ②社会保险条款违法。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。合同中“乙方自愿不缴纳社会保险，甲方每月多支付*元”的约定，违反了法律的强制性规定，属于无效条款。 ③劳动保护条款违法。用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动安全用品。合同中“乙方自行购买劳动安全用品，甲方不另行提供”的内容，不符合劳动保护的法定要求。 ④劳动争议处理条款违法。劳动争议的解决途径包括协商、调解、仲裁、诉讼，且劳动仲裁是诉讼的前置程序。合同中“当出现劳动争议时，乙方必须先与甲方协商”的约定，排除了劳动者依法申请仲裁和提起诉讼的权利，违反了劳动争议处理的法律规定。 法院判决的理由： ①相关条款违反法律强制性规定，劳动合同部分无效。 ②用人单位违法解除劳动合同，小王因突发疾病住院请假，属于合法行使休息休假权，公司以“严重违反公司规章制度”为由解除劳动合同，属于违法解除。用人单位违法解除劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。 法院判决的意义： ①维护劳动者合法权益。法院的判决纠正了用人单位的违法行为，保障了劳动者的休息休假权、社会保险权、劳动保护权和劳动争议救济权。 ②规范用人单位用工行为。判决明确了劳动合同的合法性要求，促使用人单位遵守劳动法律法规，避免制定违法条款。 ③维护劳动市场秩序。通过司法裁判引导劳动关系双方依法履行权利义务，促进劳动市场的健康、有序发展。 【详解】本题有三小问，需调用做个明白的劳动者的相关知识分析作答。 有效信息①：乙方连续或累计请病/事假5天以上，需经甲方批准→从休息休假条款违法的角度分析：限制了劳动者的合法请假权利。 有效信息②：乙方自愿不缴纳社会保险，甲方每月多支付*元→从社会保险条款违法的角度分析：违反了法律的强制性规定。 有效信息③：乙方自行购买劳动安全用品，甲方不另行提供→从劳动保护条款违法的角度分析：不符合劳动保护的法定要求。 有效信息④：当出现劳动争议时，乙方必须先与甲方协商→从劳动争议处理条款违法的角度分析：违反了劳动争议处理的法律规定。 有效信息⑤：小王突发疾病经诊断需住院治疗15天，公司只准假5天。5天后，他再次请假，未获批准。小王出院后，公司认为其旷工多日，以严重违反公司规章制度为由将其开除→从劳动合同效力、用人单位解除劳动合同的角度分析：劳动合同相关条款违反法律强制性规定，劳动合同部分无效。小王因突发疾病住院请假，属于合法行使休息休假权，公司以“严重违反公司规章制度”为由解除劳动合同，属于违法解除，应当向劳动者支付赔偿金。 有效信息⑥：公司不服诉至法院，法院作出相同结果的判决→从对劳动者权益保护的角度分析：保障了劳动者的休息休假权、社会保险权、劳动保护权和劳动争议救济权；从规范用人单位用工行为的角度分析：促使用人单位遵守劳动法律法规；从维护劳动市场秩序的角度分析：引导劳动关系双方依法履行权利义务，促进劳动市场的健康、有序发展。 12．虚假宣传行为。软件公司B在广告中夸大自身独家版权音乐数量,误导消费者,违反了诚信原则。妨碍其他经营者正常经营。软件公司B强制用户在使用A软件播放音乐时跳转至B软件下载页面,妨碍了A软件的正常运行,破坏了公平竞争环境。商业诋毁行为。软件公司B雇用网络水军批量发布“A软件音质差”的虚假用户评价,损害了A软件的商业信誉。 【详解】本题为体现类主观题，可运用不正当竞争行为的知识，结合材料进行分析作答。 有效信息①：B公司在广告中宣传的独家版权音乐数量与实际情况不符→可从虚假宣传的角度分析：B公司对其产品的用户数量作虚假宣传，欺骗、误导消费者，违反了诚信原则和商业道德，属于典型的虚假宣传行为。 有效信息②：B公司强制用户使用A软件时跳转到自身下载页面→可从妨碍其他经营者正常经营的角度分析：该行为妨碍了A软件正常提供网络服务，干扰了用户的正常使用，破坏了公平有序的市场竞争环境。 有效信息③：B公司雇水军发布A软件音质差的虚假评价→可从商业诋毁的角度分析：B公司编造、传播虚假信息，损害了竞争对手A软件的商业信誉和商品声誉，属于商业诋毁的不正当竞争行为。 13．①A品牌及时召回缺陷产品，有效防范安全风险，保障了消费者安全消费的权利。 ②全面履行合同义务，通过免费换新、退货退款等方式采取补救措施，积极承担违约责任。 ③公开致歉、正视产品缺陷，坚持依法诚信经营，有效维护了企业商业信誉与社会形象。 【详解】本题属于评价类主观题，要求运用《法律与生活》的知识评价，可从保护消费者权益、履行合同、依法诚信经营三个角度评价A品牌的做法。 有效信息①：对存在自燃风险的充电宝进行召回，更换全新同价值合格的移动电源产品或做退货退款处理→从保护消费者权益的角度评价，消费者权益保护法要求经营者保护消费者的合法权益。A品牌通过召回、换货、退货退款等方式有效维护了消费者的安全消费权等合法权益。 有效信息②：A品牌致歉并承诺承担全部责任→从履行合同的角度评价，依据民法典规定，合同应全面诚信履行。A品牌因自身产品存在缺陷，主动采取补救措施、依法承担违约责任，全面诚信履行了合同。 有效信息③：即日起召回、免费更换同价值合格新品→从依法诚信经营的角度评价，我国法律确立了依法经营的规则，A品牌正视产品缺陷，采取符合法律法规要求的措施，主动承担责任，有效维护了企业的商业信誉与社会形象。 14． ①法院调解是在查明事实、分清是非的基础上进行的，能够依法维护当事人的合法权益，体现了司法公正。 ②法院调解遵循自愿原则，尊重当事人的处分权，能够充分体现当事人的意思自治，有利于修复和维系当事人之间的合作关系。 ③法院调解有利于节约司法资源和当事人的诉讼成本，提高纠纷解决的效率，缓解法院“案多人少”的矛盾。 ④法院调解能够实现“案结事了”，促进社会和谐稳定，是实现法律效果与社会效果有机统一的重要方式。 【详解】本题为意义类主观题，运用《法律与生活》的相关知识，需从维护合法权益、意思自治、节约司法资源、法律效果与社会效果有机统一等角度分析作答。 有效信息①：承办法官在查明事实的基础上，向双方释明相关法律规定和诉讼风险，引导双方从长期合作和实际利益出发，寻求共赢方案→从维护合法权益角度分析说明法院调解是在查明事实、分清是非的基础上进行的，体现了司法公正。 有效信息②：法院受理后，组织双方进行多次调解。承办法官引导双方从长期合作和实际利益出发，寻求共赢方案→从意思自治角度分析说明法院调解遵循自愿原则，尊重当事人的处分权，有利于修复和维系当事人之间的合作关系。 有效信息③：法院受理后，组织双方进行多次调解，最终双方达成调解协议→从节约司法资源角度分析说明法院调解提高纠纷解决的效率，缓解法院“案多人少”的矛盾。 有效信息④：调解协议已全部履行完毕，双方均表示满意→从法律效果与社会效果有机统一角度分析说明法院调解能够实现“案结事了”，促进社会和谐稳定。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $