第一单元 民事权利与义务 单元测试-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 本单元卷聚焦民事权利与义务，通过18道单选（覆盖名誉权、合同履行等）和4道材料题（结合直播侵权、AI声音合成等热点），强化法治观念与责任意识，适配高中思想政治单元复习。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|18题|人身权（名誉权/肖像权）、物权（用益物权）、合同（要约/违约）、知识产权（著作权）|情境时代性：直播肖像权纠纷（题2）、AI合成声音侵权（题12）| |材料题|4题|侵权责任认定、合同履行原则、相邻关系处理|综合应用性：结合“高铁霸铺”“专利违约”等案例，考查法律逻辑与责任担当|

第一单元 民事权利与义务 单元练习 一、单选题 1．赵某与钱某系邻居，因楼道堆放杂物发生口角，赵某在小区业主微信群中发布多条消息，捏造钱某“盗窃公共财物”“勾结物业谋取私利”等不实内容，导致钱某受到小区业主指责，精神压力巨大。对此，下列说法正确的是（   ）   ①赵某侵犯了钱某的名誉权和荣誉权   ②赵某应当承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任   ③钱某可请求公安机关依法对赵某进行行政处罚   ④赵某发布不实信息的行为属于犯罪行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．全民直播浪潮下，直播被商家视为高性价比的引流获客渠道。杨某发现自己和家人到某餐厅用餐的场景被该餐厅在某平台直播，遂与餐厅交涉。餐厅表示，直播仅用于展示店内环境和客流量，并不是为了窥探顾客隐私，也没有对顾客造成实质性损害。对此，下列说法正确的是（   ） ①商家直播容易侵犯消费者的肖像权和隐私权，应坚决禁止 ②商家直播并没有对消费者造成实质性损害，不构成侵权 ③餐厅方应事先告知杨某及家人直播事宜并征得对方同意 ④杨某有权要求餐厅删除与自己有关的直播内容并赔礼道歉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．网红博主刘某为博取流量，未经同班同学陈某许可，偷拍陈某日常校园生活视频，剪辑后发布至短视频平台，配文刻意编造负面谣言，致使陈某遭受同班同学议论、精神抑郁。陈某家长向平台投诉要求下架视频，平台拖延一周未处理，谣言持续扩散。下列说法正确的是（） ①刘某偷拍造谣行为同时侵犯陈某肖像权与名誉权 ②网络平台未尽到及时处置义务，需承担相应侵权责任 ③只要发布内容没有使用当事人真实姓名，就不构成人身权利侵权 ④名誉权遭受侵害时，权利人只能主张赔偿损失，不能要求赔礼道歉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．市民王某与农家乐经营者赵某签订采摘服务合同，约定周末前往果园采摘葡萄，预付300元预付款。采摘当日突发暴雨，山路封闭无法通行，王某提出解除合同、退还预付款，赵某以果园葡萄已经预留、产生损耗为由拒绝退款。关于本案，下列说法正确的是（） ①不可抗力免责意味着违约方无需承担任何补偿责任 ②合同一经签订不得解除，王某必须另行择期完成采摘 ③赵某预留葡萄产生的损失，可依据公平原则合理分担 ④暴雨属于不可抗力，王某有权解除合同并要求返还预付款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售！今日下单，保证供应，明日恢复原价。”当日傍晚，看到广告的张先生前往商店，双方达成买卖协议并支付定金2000元。‌当晚，商店老板吸烟后把未完全熄灭的烟头扔进垃圾桶引发火灾，导致餐车全部损毁。‌次日，张先生要求交货，商店老板以遭遇不可抗力为由称无法履行合同，仅同意退款。张先生认为商店应退款并双倍返还定金。下列对该案例分析正确的是（    ） ①该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约 ②商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请 ③商店的火灾由人为造成，并非不可抗力，老板应承担违约责任 ④商店以不可抗力为由不履行合同的做法不构成违约 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是（    ） ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．小张在公园散步时，突然被一条未拴绳的烈性犬咬伤。在无法找到狗主人的情况下，公园管理方是否应承担责任？下列判断正确的是（   ） A．不承担责任，因为狗主人是直接侵权人 B．承担责任，因为公园未尽到安全保障义务 C．承担部分责任，因为小张自己未尽到注意义务 D．不承担责任，因为公园管理方属于公共场所，无法预见所有风险 8．2026年5月，某装修公司与市民李某签订家装合同，约定工期45天、总价8万元，逾期每日按总价款0.5%赔付违约金。因公司材料短缺，工期拖延20天，且部分施工项目不符合约定标准。对此下列说法正确的是（   ） A．装修公司可因材料短缺免除违约责任 B．双方合同无效，无需承担违约赔偿 C．李某有权要求公司继续履行并支付违约金 D．违约金约定过高，该违约条款全部无效 9．某电商平台在“家电节”预热页面标注：“活动期间下单即享直降500元，前100名赠品牌延保服务。”消费者刘某看到页面后，在活动首日下单一台冰箱，订单备注：“确认含500元直降＋延保服务”。客服随后回复：“直降500元正常生效，延保需额外付费购买，下单前100名以支付时间为准、且仅限会员用户。”对此，下列解读正确的是（     ） ①平台预热页面内容具体确定，属于要约，对双方均有法律约束力 ②刘某下单并备注，是向平台发出要约，明确交易核心条件 ③客服回复对延保资格、用户身份作出限定，属于对刘某要约的实质性变更，构成新要约 ④刘某订单备注属于承诺，平台客服回复构成违约 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 10．村民张某承包村集体农田发展果蔬种植，资金缺口大，将名下临街门面房抵押给银行办理贷款。下列表述正确的是（   ） ①农田承包经营权属于用益物权，门面房抵押权属于担保物权 ②农田承包经营权属于担保物权，门面房抵押权属于用益物权 ③担保物权的设立目的是保障债权得以实现 ④抵押会转移财产的占有，将该财产作为债权的担保 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．建材店向工地发送包含价格、交货期的供货清单，工地更改付款周期后回函确认，双方签订书面合同，写明标的、数量、价款、履约时间、质量标准、违约金。建材店拖延交货（无特殊原因）造成工地停工亏损。下列说法正确的是（   ） ①受要约人实质性变更要约内容进行答复，答复属于新要约 ②建材店应按照约定全面履行合同义务，迟延履行构成违约需承担违约责任 ③合同内容由当事人约定，条款只包括标的、价款和违约责任 ④同时约定违约金与定金时，守约方可以同时主张违约金和定金罚则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．育儿专家李女士发现，某文化传媒有限公司在未取得其授权的情况下，借助AI技术合成与李女士原声高度近似的语音，为所售家庭教育类图书进行宣传推广。李女士遂将该文化传媒公司诉至人民法院，法院经审理依法判令该公司向李女士赔礼道歉并赔偿经济损失。对此，下列说法正确的是（   ） ①自然人的声音依法受到法律保护，商家擅自使用构成侵权 ②本案所涉民事法律关系的客体是经AI合成的李女士的声音 ③民事法律关系的主体是李女士和文化传媒有限公司 ④该公司未经许可使用AI合成的李女士声音，侵犯其著作权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．10岁的小李下楼扔垃圾，巧遇刘大爷在小区遛自家的四只狗。由于未拴狗绳，四只狗多次靠近小李，小李惊慌之下在跑向远处躲闪的过程中，被其中一只追逐并咬伤。双方就赔偿事宜未能达成一致，小李的母亲遂将刘大爷诉至法院。对此，以下说法正确的是（   ） A．小李作为无民事行为能力人，不能起诉刘大爷 B．刘大爷需要赔偿，适用过错推定责任原则 C．刘大爷对于犬伤人，应承担无过错侵权责任 D．刘大爷对侵权行为应承担损害赔偿、恢复原状责任 14．《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列属于民法调整范围的是（    ） ①市场监管局依法查处违规经营商铺 ②商家售卖商品与消费者产生买卖纠纷 ③小区业主与物业公司签订物业服务合同 ④小明承诺如果自己考上大学就请全班吃糖 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．随着短视频和AI技术普及，部分用户对经典影视作品进行无授权“魔改”再传播，如将林黛玉改成电竞选手、诸葛亮台词替换为网络热梗、武松变嘻哈歌手“说唱打虎”等。据此，下列认识正确的是（   ） ①经典名著著作权保护期届满后，所有人都能随意对其进行魔改使用 ②短视频平台若未履行审核义务，对魔改侵权内容传播存在过错的，需承担侵权责任 ③魔改行为侵犯了著作权人的改编权、保护作品完整权等财产权 ④擅自使用演员形象引流、丑化角色的魔改行为，会侵犯演员的肖像权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．装修公司和业主吴某签订房屋装修合同，约定工期45天，装修公司负责全屋硬装施工。施工过程中，装修公司多次偷工减料、施工质量不达标，经吴某两次催告整改后仍未达标。据此下列说法正确的是（   ） ①装修公司构成不完全履行合同，属于违约行为 ②吴某无权单方面解除合法有效的装修合同 ③吴某可以单方面解除合同，并要求装修公司赔偿损失 ④双方合同一经签订，任何一方都无权变更合同内容 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．甲是《中国军魂》的词曲作者。甲发现某保险公司的总经理李某未经许可，将《中国军魂》中的“黄河长江”“红旗飘飘”等核心元素替换成该保险公司业务相关内容。保险公司还将工作人员的形象等元素与篡改后的歌曲结合制作成MV，在公司年度营销大会等场合播放。此外，该MV中未对歌曲的原作者进行署名。上述保险公司和李某的行为中（   ） ①李某构成对甲作品发表权和作品修改权的侵害 ②李某改编后的歌曲MV构成了对甲署名权的侵害 ③保险公司的行为侵犯了甲的著作财产权 ④保险公司的行为属于作品的合理使用，但仍然构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．李某通过线上商城与A公司签订《商品服务协议》，以“先享后付”方式购买一台价格为5000元的冰箱，约定违约方需赔偿守约方全部损失。李某签收并使用数月，付款期限届满后一直拖欠货款拒不支付。A公司催收未果后诉至法院，李某以商品定价虚高且存在捆绑销售为由拒付货款。对此，下列说法成立的是（   ） ①李某已签收并使用冰箱，应视为已认可合同约定的价格 ②针对李某主张，应由A公司举证交易不存在捆绑销售行为 ③李某未按期付款构成违约，应承担继续履行等违约责任 ④李某结清应付货款前，A公司基于物权可以直接收回冰箱 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 罗某在乘坐高铁时擅自更换铺位且拒不补票，与多名工作人员发生冲突并伴有抢夺摄像设备、使用不文明语言等行为，最终被公安机关行政拘留。央视栏目以“嚣张霸铺”“大快人心”等词汇对该事件进行报道，后罗某以侵犯其名誉权为由将央视诉至人民法院。 【裁判结果】 人民法院经审理认为，央视报道的内容真实客观，评语系对公安机关依法处置行为的积极评价，旨在倡导良好社会风气，判决驳回罗某的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院判决的法理依据。 20．甲公司掌握新型节能灯的专利技术，乙公司是灯具制造与销售企业。双方签订合同，约定乙公司使用甲公司专利生产节能灯具，甲公司提供技术支持与培训，乙公司向甲公司支付订金5万元。合同约定：若一方违约，需支付违约金6万元。合作期间，甲公司负责技术支持的关键工程师突发疾病住院，无法继续工作，致使乙公司生产的灯具出现严重质量问题，大量产品滞销，乙公司遭受重大经济损失。为降低损失，乙公司对专利技术进行调整并投入生产。 甲公司发现后，要求乙公司立即停止侵权并赔偿损失。乙公司则认为甲公司构成违约，便向当地法院起诉要求甲公司支付违约金并双倍返还订金。甲公司主张技术人员突发疾病属于不可抗力，自己不应承担违约责任。 结合材料，运用法律与生活的知识，说明法院是否会支持甲乙公司的主张。 21．阅读材料，完成下列问题。 家住雨花区某小区的业主张某长期占用小区公共通道停放私家车，妨碍其他业主通行。小区业主吴某纠集多名业主阻止张某车辆出入产生冲突，但张某仍拒绝挪车。物业多次劝阻无效后，业主委员会遂向雨花区法院提起诉讼。要求张某移走车辆、排除妨碍。法院判决张某停止非法占用，但考虑到历史停车习惯，给予张某一定整改期限。 附：《民法典》第271条：“业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”； 第286条：“业主应遵守公共秩序，不得损害他人合法权益。” 请运用《法律与生活》的知识从合理性与合法性的角度分析法官判决的理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 2025年3月，某市蓝莓种植户老赵与“鲜果缘”电商公司签订《蓝莓购销合同》。合同约定：老赵于2025年6月30日前向“鲜果缘”供应优质蓝莓2000斤，单价25元/斤；“鲜果缘”预付定金2万元，余款收货后3日内付清；任何一方违约，需向对方支付违约金3万元。 合同签订后，“鲜果缘”当日支付定金2万元。2025年6月下旬，因当地蓝莓市场行情上涨，老赵为等待更高价格，故意推迟采摘。直至7月5日，老赵才将2000斤蓝莓送至“鲜果缘”仓库，此时已超过合同约定的交货期5天。“鲜果缘”以“迟延交货导致错失销售旺季”为由拒绝收货，要求老赵承担违约责任，即双倍返还定金4万元，并支付违约金3万元。老赵辩称，推迟采摘是为了提高蓝莓甜度，属于不可抗力，不应承担违约责任。双方协商未果，“鲜果缘”将老赵诉至法院。结合材料，运用法律与生活中“订约履约诚信为本”的知识，分析法院是否应支持“鲜果缘”的诉讼请求，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第一单元 民事权利与义务 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C D A D A C B C B A 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 答案 A B C C D B C A 1．C 【详解】①：荣誉权是公民、法人享有的因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利，赵某捏造不实信息未侵犯钱某的荣誉权，错误。 ②：赵某捏造不实信息诋毁钱某，侵害了钱某的名誉权，应当承担停止侵害、赔礼道歉等民事侵权责任，正确。 ③：根据治安管理相关法律规定，捏造事实诽谤他人属于公安机关管辖的行政违法情形，钱某有权请求公安机关对赵某作出行政处罚，正确。 ④：赵某的行为属于一般民事侵权（同时符合行政违法特征），并未达到刑法规定的严重危害社会、触犯刑法的犯罪程度，不属于犯罪行为，错误。 2．D 【详解】①：商家直播若事先征得消费者同意，且未侵犯消费者合法权益的，可以合法开展，“坚决禁止”的表述过于绝对，排除。 ②：商家未经消费者同意，擅自公开消费者用餐画面，属于未经许可制作、公开、使用他人肖像的行为，即使未造成实质性损害，也已经侵犯肖像权，构成侵权，排除。 ③：餐厅直播属于营利性的商业活动，使用消费者的肖像应当遵循民法典关于肖像权保护的规定，事先告知消费者并征得同意，正确。 ④：餐厅擅自直播的行为侵犯了杨某及家人的肖像权，杨某作为权利人有权依法要求餐厅删除相关内容、赔礼道歉，承担相应侵权责任，正确。 3．A 【详解】①：刘某未经陈某许可偷拍其校园日常并发布，属于未经肖像权人同意制作、使用、公开他人肖像，侵犯陈某肖像权；刻意编造负面谣言导致陈某遭受议论、精神受损，属于捏造贬损他人名誉的事实，侵犯陈某名誉权，正确。 ②：根据《民法典》网络侵权相关规则，网络服务提供者接到权利人的侵权投诉后，应当及时采取删除、下架等必要措施，平台拖延一周未处置导致谣言扩散，需要对损害的扩大部分承担相应侵权责任，正确。 ③：即便未使用真实姓名，如果相关内容的指向性足以让公众识别出特定主体，同时存在侵害他人人身权利的行为，依然构成人身权侵权，错误。 ④：名誉权受损时，权利人可以主张的维权方式包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等，并非只能主张赔偿损失，错误。 4．D 【详解】①：不可抗力免责指的是因不可抗力无法履行合同的当事人无需承担违约责任，但并不代表不用承担任何合理补偿责任，不能一概免除所有相关义务，错误。 ②：当出现不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人拥有法定的合同解除权，并非合同签订后就绝对不能解除，王某无需必须另行择期采摘，错误。 ③：本案中合同解除后，赵某为预留葡萄产生的损耗，双方都没有过错，可以依照民法典的公平原则对损失进行合理分担，正确。 ④：突发暴雨导致山路封闭属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，直接导致采摘合同的目的无法实现，王某有权解除合同并要求赵某返还预付款，正确。 5．A 【详解】①：该广告包含餐车交易的标的、价格、履约期限、供应承诺等合同核心条款，内容具体明确，经受要约人承诺即受约束，构成要约，正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，案涉广告内容具体明确符合要约条件，不属于要约邀请，错误。 ③：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，案涉火灾系老板人为疏忽导致，不属于不可抗力，商店无法履约应当承担违约责任，正确。 ④：商店因自身过错无法履行合同义务，不具备法定免责情形，构成违约，错误。 6．C 【详解】①：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任原则，动物饲养人即便没有过错，也不能以自身无过错为由主张免责，朱某的抗辩理由不成立，错误。 ②：根据民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，饲养人应当承担无过错侵权责任，朱某不得以自身无过错作为免责事由，正确。 ③：朱某饲养的牛撞伤方某，侵害了方某的健康权；方某作为被侵权人，有权依法要求朱某赔偿医疗费等合理财产损失，正确。 ④：本案适用无过错责任，朱某承担责任不以其存在过错为前提；同时，暴雨冲垮围栏不能直接“视为其存在过错”，错误。 7．B 【详解】A：根据《民法典》规定，公共场所的管理者若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，即使存在直接侵权人（狗主人），公园管理方若存在过错（如未对烈性犬进行管控），也需承担相应责任，排除。 B：公园作为供市民休闲散步的公共场所，其管理方负有合理的安全保障义务，需对公园内的安全隐患（如流浪犬、未拴绳的烈性犬）进行管控和防范。若管理方未履行合理的管控义务导致游客被咬伤，应当依法承担相应的赔偿责任，正确。 C：在饲养动物致人损害的侵权案件中，适用无过错责任原则。只有当被侵权人（小张）存在故意或重大过失（如主动挑逗、攻击犬只）时，才可以减轻或免除侵权人的责任。小张正常散步不存在过错，无需承担责任，排除。 D：公园作为公共场所管理者，负有法定的安全保障义务，应当对园内可能危及游客人身安全的风险（如未拴绳的烈性犬）进行防范和管理。“无法预见所有风险”不能成为免除其法定安全保障义务的合法抗辩事由，排除。 8．C 【详解】A：违约免责的法定情形只有不可抗力，材料短缺属于装修公司经营中应自行承担的商业风险，不属于不可抗力，不能免除违约责任，错误。 B：双方签订的家装合同是当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同，错误。 C：装修公司逾期完工且施工不符合约定，已构成实际违约，李某作为守约方有权要求违约方承担继续履行、支付违约金的违约责任，正确。 D：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，并非违约条款全部无效，错误。 9．B 【详解】①：商业广告一般属于要约邀请（即希望他人向自己发出要约的表示），电商平台的预热页面属于活动宣传，目的是吸引消费者下单，性质为要约邀请，不属于内容具体确定的有效要约，不对双方产生要约的法律约束力，错误。 ②：刘某下单后明确备注要求享受“500元直降+延保服务”，内容具体确定，是刘某向平台发出的订立合同的要约，明确了交易核心条件。正确。 ③：客服新增“会员限制、支付时间、付费延保”等关键限制，属于对交易条件的实质性变更，构成新要约，原要约失效，正确。 ④：本案中客服对延保获取资格、付费要求作出了不同于刘某要约的实质性变更，属于新要约，合同并未成立，平台不构成违约，错误。 10．A 【详解】①：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。农田承包经营权属于用益物权。担保物权是为了确保债权的实现而在他人财产上设立的物权，门面房抵押权属于担保物权，正确。 ②：农田承包经营权属于用益物权，而不是担保物权。门面房抵押权属于担保物权，而不是用益物权，错误。 ③：担保物权是为了确保债权的实现而在他人财产上设立的物权，担保物权的设立目的是保障债权得以实现，正确。 ④：抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。抵押不会转移财产的占有，错误。 11．A 【详解】①：建材店的供货清单属于要约，工地更改付款周期，属于合同履行期限类的实质性变更，后回函，这个回函构成新要约，正确。 ②：双方已签订书面有效合同，建材店无特殊原因拖延交货，没有按照约定全面履行合同义务，构成违约，要承担违约责任，正确。 ③：合同一般条款除了标的、价款、违约责任，还包含履行期限、地点、方式、质量等多项内容，错误。 ④：根据《民法典》，同时约定违约金与定金时只能二选一主张，不能同时适用，错误。 12．B 【详解】①：自然人的声音参照肖像权保护的有关规定，属于人格权益。该公司未取得李女士授权，利用AI合成近似原声用于商业宣传推广，构成人格权侵权，正确。 ②：本案为人格权侵权纠纷，民事法律关系的客体是李女士的声音人格利益，AI合成声音只是侵权载体，并非民事法律关系的客体，错误。 ③：民事法律关系的主体是享有权利、承担义务的当事人，本案中一方为自然人李女士，另一方为法人文化传媒有限公司，正确。 ④：公司擅自使用AI合成近似声音，侵害的是人格权；著作权保护的是作品、录音制品等智力成果，自然人本人声音不属于著作权保护范畴，错误。 13．C 【详解】A：10周岁小李属于限制民事行为能力人，并非无民事行为能力人；同时，未成年人可以作为原告，由其监护人作为法定代理人代为起诉，并非不能起诉，错误。 B：根据法律规定，饲养的动物伤人，使用无过错侵权责任，而不是过错推定责任，不选。 C：《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任；本案刘大爷未牵狗绳，不存在小李故意挑逗等免责事由，必须承担赔偿责任，正确。 D：本案损害后果是人身被咬伤，人身伤害无法适用恢复原状（恢复原状多用于财物损毁），错误。 14．C 【详解】①：市场监管局查处违规商铺，是行政机关履行行政管理职能，双方是管理与被管理的不平等行政关系，由行政法调整，不属于民法范围，排除。 ②：商家和消费者是平等民事主体，买卖纠纷属于民事财产关系，属于民法调整范围，符合题意。 ③：业主和物业公司是平等民事主体，签订物业服务合同属于民事财产关系，属于民法调整范围，符合题意。 ④：小明承诺请吃糖属于日常生活情谊行为（好意施惠），双方没有设立民事权利义务的意图，不属于民法调整范围，排除。 15．D 【详解】①：经典名著著作权保护期届满后，作品进入公共领域，他人可以自由使用，但仍需保护作者的署名权、修改权、保护作品完整权等著作人身权，不得随意魔改，错误。 ②：根据法律规定，网络服务提供者对平台内容负有审核义务，若未履行该义务，对侵权内容传播存在过错的，应当承担相应侵权责任，正确。 ③：保护作品完整权属于著作人身权，不属于财产权，错误。 ④：未经肖像权人同意，擅自使用其形象引流、丑化其饰演角色的行为，侵犯了演员的肖像权，正确。 16．B 【详解】①：装修公司未按合同约定完成合格的装修义务，属于不完全履行合同，已经构成违约，正确。 ②：根据法律规定，当事人一方违约，经催告后仍不履行义务，无法实现合同目的的，守约方有权单方面解除合同，排除。 ③：本案中装修公司经两次催告整改仍未达标，吴某有权单方解除合同并主张赔偿，正确。 ④：合同签订后，双方协商一致可以变更合同内容，排除。 17．C 【详解】①：发表权是作者决定作品是否公之于众的权利，《中国军魂》作为已公开的作品，发表权已经行使完毕，本案不存在侵犯发表权的情形，排除。 ②：署名权是作者依法享有的表明身份、在作品上署名的权利，本案中涉案MV未标注原作者甲的身份，侵犯了甲的署名权，正确。 ③：著作财产权是作者通过许可他人使用作品、获取报酬的权利，保险公司未经甲许可，将改编后的作品用于商业营销活动，以营利为目的使用作品，侵犯了甲的著作财产权，正确。 ④：合理使用仅适用于个人学习、公益宣传等非商业法定情形，保险公司的行为属于商业营利使用，不属于作品的合理使用，排除。 18．A 【详解】①：李某与A公司签订合同后，签收并使用冰箱数月，未及时就价格提出异议，应视为认可合同约定的价格，符合题意。 ②：根据“谁主张谁举证”原则，李某主张存在捆绑销售行为，应由李某承担举证责任，而非A公司，错误。 ③：李某已经接收使用商品，却未按约定支付货款，已经构成违约，应当承担继续履行支付货款的违约责任，符合题意。 ④：题干未约定所有权保留，冰箱已交付李某使用，物权已转移至李某名下，A公司仅享有请求支付货款的债权，无权基于物权直接收回冰箱，错误。 19．①为了公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。央视作为新闻媒体，对罗某违法行为进行真实客观报道，是行使舆论监督权利、维护社会公共利益的合法行为，不构成名誉权侵权。 ②民事主体行使民事权利不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。罗某自身违反公序良俗和乘车规则，其主张缺乏合法性基础，不应得到支持。 ③该判决既保障了公民正当名誉权，也为合法舆论监督划定边界，符合司法裁判的价值导向要求。 【详解】本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》的知识，从名誉权、民事权利行使界限、社会意义的角度分析作答。 有效信息①：央视报道罗某违法事件内容真实，目的是倡导良好社会风气→可从名誉权的角度分析：为公共利益实施新闻报道，内容真实、目的正当的，不承担民事责任，央视的报道属于合法的舆论监督，不侵犯罗某名誉权。 有效信息②：罗某自身存在霸铺、抗拒执法等违法行为，反而起诉央视侵犯名誉权→可从民事权利的行使要求角度分析：民事主体行使权利不得滥用，不能损害公共利益和他人合法权益，罗某的行为本身违反公序良俗和乘车规则，其主张缺乏合法性依据。 有效信息③：法院驳回罗某全部诉讼请求，兼顾公民名誉权保护与媒体舆论监督空间→可从社会意义的角度分析：人民法院判决驳回罗某的全部诉讼请求，事实认定清楚、法律适用准确，既依法保障了公民的正当名誉权，也为媒体开展合法舆论监督划定了清晰的司法边界，实现了法律效果与社会效果的统一。 20．①法院不会支持甲公司以不可抗力为由免责的主张。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，员工突发疾病不属于不可抗力。甲公司未能按约提供技术支持，构成违约，应当承担违约责任。 ②法院会支持乙公司要求甲公司支付违约金的诉讼请求，但不会支持双倍返还订金的请求。“订金”属于预付款性质，不具有担保功能，不适用定金罚则，乙公司无权要求双倍返还；合同未约定且法律未规定可双倍返还订金，故该请求于法无据。 ③法院会支持甲公司要求乙公司停止侵权的诉讼请求。专利权人享有专利独占权，乙公司未经许可对专利技术进行调整并投入生产，侵犯了甲公司的专利权，应承担侵权责任。 【详解】本题是分析说明类主观题，需分析三个独立问题：甲以不可抗力免责是否成立；乙要求违约金+双倍返还订金是否成立；乙调整专利是否侵权。分别对应不可抗力构成要件、违约金与订金的性质差异、专利权保护范围。 有效信息①：甲公司主张技术人员突发疾病属于不可抗力，自己不应承担违约责任→可调用的法理依据是《民法典》关于不可抗力的界定（不能预见、不能避免且不能克服的客观情况）。本案中，人员突发疾病不属于不可抗力，甲公司未履行合同义务构成违约，故法院不支持甲公司的主张。 有效信息②：乙公司起诉要求甲公司支付违约金并双倍返还订金→可调用的法理依据是《民法典》关于定金罚则的适用规则。本案中，材料明确表述为“订金”，其性质为预付款，不适用双倍返还的定金罚则，故法院仅支持乙公司要求甲公司支付违约金的诉讼请求。 有效信息③：乙公司对专利技术进行调整并投入生产，甲公司要求停止侵权并赔偿损失→可调用的法理依据是《专利法》关于专利权保护及侵权责任的规定。本案中，乙公司未经许可实施专利构成侵权，应承担停止侵权的责任；但鉴于甲公司违约在先且乙公司系为减损，法院不支持甲公司的赔偿损失诉求。 21．①《民法典》规定：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限；不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 ②法院认定公共通道属于共有部分，张某的独占使用侵害他人共有权，其行为违反共有权规则，合法性上构成侵权。 ③考虑到历史停车习惯，给予张某一定整改期限。合理性上，法院通过“缓冲期”减少执行对抗，体现柔性治理。 ④正确处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，合法划清权利边界，合理通过程序缓和矛盾，实现情理法兼容的立法精神。 【详解】本题是原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识从合理性与合法性的角度分析法官判决的理由，从理由的角度分析作答。 有效信息①：业主应遵守公共秩序，不得损害他人合法权益→可从权利行使有界限的角度，分析说明法律对民事权利行使的限制。 有效信息②：业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利→可从共有权的角度，分析说明张某的行为侵害了其他业主的权益。 有效信息③：法院判决张某停止占用，但考虑到历史停车习惯，给予张某一定整改期限→可从全面依法治国必须坚持法治与德治相结合的角度，分析说明法院设置“缓冲期”对缓解矛盾的意义。 有效信息④：家住雨花区某小区的业主张某长期占用小区公共通道停放私家车，妨碍其他业主通行→可联系相邻关系的知识，分析说明法官的判决依据了相邻关系处理原则。 22． 法院支持“鲜果缘”的部分诉讼请求。理由如下： ①合同依法成立并生效。双方签订的《蓝莓购销合同》内容合法、意思表示真实，合同自签订时成立并生效，对双方具有法律约束力。“鲜果缘”已按约定履行义务，全面履行了自己的合同义务。老赵为等待高价故意推迟采摘，导致蓝莓迟延交货5天，违背了全面履行原则和诚信原则，应当承担违约责任。 ②老赵的理由不属于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。老赵为追求更高利润而推迟采摘，是其主观商业决策，不属于不可抗力，不能免除其违约责任。 ③定金与违约金不能同时适用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。“鲜果缘”要求双倍返还定金并支付违约金的主张违反法律规定，法院将告知其可选择其一，不可同时并用。 【详解】本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》“订约履约诚信为本”的相关知识，从合同效力、合同履行原则、违约责任免除、定金与违约金适用规则的角度分析作答。 有效信息①：老赵与“鲜果缘”自愿签订内容合法的蓝莓购销合同，“鲜果缘”已按约定支付定金→可从合同效力角度分析：双方签订的合同意思表示真实、内容合法，自成立时生效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 有效信息②：老赵为等待更高价格故意推迟采摘，延迟5天交货，辩称该行为属于不可抗力→可从合同履行原则、不可抗力的界定角度分析：老赵为追求更高利润延迟交货的行为，违背了全面履行原则和诚信原则，该行为是其主观做出的商业决策，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，不能免除其违约责任。 有效信息③：“鲜果缘”同时主张双倍返还定金4万元和支付违约金3万元→可从定金与违约金的适用规则角度分析：我国法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可同时适用，因此“鲜果缘”的该部分诉求不符合法律规定，法院仅支持其部分诉讼请求，告知其在定金和违约金中择一主张。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $