3.1 世界多极化的发展 导学案-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

该高中思想政治导学案聚焦世界多极化的发展，通过总议题“格局之变与大国担当”及分议题探究，结合金砖扩员、IMF数据等情景材料，引导学生分析多极化趋势的表现、原因及影响，构建从经济根源到政治格局的学习支架。 资料以议题式探究为特色，融入最新时事动态，突出“趋势”与“格局”的差异辨析，习题设计兼顾选择与材料分析，助力学生培养科学精神，增强政治认同，提升国际视野与辩证思维能力。

3.1 世界多极化的发展 · 导学案 1. 课程标准 1. 描述世界多极化的发展趋势，阐明世界多极化的表现与特征。 2. 解释多极化格局形成的原因，分析主要力量中心的变化及其影响。 3. 运用相关材料，分析世界多极化对国际关系和国际秩序的影响。 2. 教学重难点 项目 教与学要求 教学重点 ① 描述世界多极化的含义，解释多极化趋势形成的经济与政治根源；② 阐明美国、欧盟、俄罗斯、日本、中国等主要力量在国际格局中的地位与作用；③ 归纳多极化趋势对国际关系发展的影响。 教学难点 ① 区分“多极化趋势”与“多极格局”的差异，避免将趋势等同于既成事实；② 理解各主要力量综合国力对比的动态变化，防止片面夸大单一因素；③ 辨析多极化与单极化的斗争焦点，把握国际秩序变革的复杂性。 3. 核心素养 3.1 世界多极化的发展核心素养 政治认同：阐述世界多极化是当代国际格局的基本特征，认同我国推动构建新型国际关系、促进世界和平与发展的外交立场。 科学精神：运用辩证唯物主义观点，分析多极化趋势下国际力量对比的变化，解释其历史必然性与复杂性。 法治意识：理解国际法与国际秩序在多极化进程中的规范作用，明确各国应遵循联合国宪章宗旨和原则。 公共参与：关注国际时事，描述中国在国际事务中的建设性角色，阐明公民应具备的国际视野与责任意识。 4. 议题探究 总议题：世界多极化——格局之变与大国担当 分议题一：多极化趋势——从力量对比看格局演变 情景材料 材料1：2023年，金砖国家实现历史性扩员，沙特、埃及、阿联酋、阿根廷、伊朗、埃塞俄比亚获邀加入。扩员后，金砖国家人口占全球比重超40%，GDP按购买力平价计算占比超全球三分之一。 材料2：国际货币基金组织（IMF）2024年世界经济展望数据显示，新兴市场与发展中经济体GDP占全球比重约58%，较2000年上升近15个百分点。同期，七国集团（G7）GDP占比由约65%降至约43%。 材料3：美国国家安全战略报告多次将中国、俄罗斯定位为“主要战略竞争对手”，同时欧盟推进“战略自主”议程，日本、印度等积极拓展多边外交空间。 探究任务 1. 结合材料1、2，概括当前世界力量对比变化的主要表现，并说明这一变化对国际格局的影响。 2. 依据材料3，分析主要大国对外战略调整的动因，并评析“多极化趋势不可逆转”这一判断。 分议题二：多极化进程——在合作与竞争中走向新秩序 情景材料 材料1：2023年，中国成功斡旋沙特与伊朗恢复外交关系，推动中东地区和解潮。同年，中方发布关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件，提出12点和平倡议。 材料2：2024年，联合国安理会就加沙局势多次表决，美国多次行使否决权，而中国、俄罗斯等成员国推动通过要求停火的决议草案，凸显安理会内部立场分化。 材料3：欧盟2023年出台欧洲经济安全战略，收紧对关键技术和基础设施的外资审查；美国联合日、韩、荷等国限制对华半导体出口，同时推动“印太经济框架”（IPEF）。 探究任务 1. 结合材料1、2，说明中国在推动解决国际热点问题中发挥的作用，并分析多极化进程中大国合作与冲突并存的原因。 2. 联系材料3，评析主要国家在科技、经贸领域采取的保护主义措施对多极化发展的双重影响。 （学生根据各设问留白作答） 5. 重难点突破 重难点 突破要点（精讲） 易错点 ① 描述世界多极化的含义，解释多极化趋势形成的经济与政治根源 多极化指多个力量中心正在形成、尚未定型的国际格局演进状态。经济根源：新兴市场国家群体性崛起，世界经济重心由单一中心向多元扩散，改变力量对比的物质基础。政治根源：霸权主义与强权政治遭遇制约，国际关系民主化进程推动中小国家联合自强，联合国等多边机制为多元力量提供制度平台。 将“多极化”等同于“多极格局”，忽视其动态演进特征；只讲经济根源而遗漏政治根源，或把两者割裂。 ② 阐明美国、欧盟、俄罗斯、日本、中国等主要力量在国际格局中的地位与作用 美国：唯一超级大国，综合国力领先，力图维持单极霸权。欧盟：一体化程度最高的国家联合体，经济总量大，主张多边主义，是制衡单极的重要力量。俄罗斯：拥有强大军事力量和能源资源，在欧亚地区具有关键影响力。日本：经济科技实力雄厚，谋求政治大国地位，是亚太格局重要一极。中国：最大发展中国家，经济持续增长，倡导构建人类命运共同体，推动国际秩序向公正合理方向发展。 片面夸大某一因素（如仅强调军事实力或经济总量），忽略各力量内部矛盾与对外战略差异；将“地位”静态化，忽视动态变化。 ③ 归纳多极化趋势对国际关系发展的影响 有利于抑制霸权主义和强权政治，推动国际关系民主化；促进多种力量相互制衡，增加国际局势的稳定性与可预期性；为发展中国家提供更多发展空间与制度参与机会，推动全球治理体系变革。 将多极化趋势等同于和平已实现，忽视局部冲突与霸权干涉仍存；或认为多极化自动带来公正秩序，忽略斗争与博弈过程。 ① 区分“多极化趋势”与“多极格局”的差异 趋势是方向性、过程性判断，指力量对比正在向多中心演变；格局是结构性、既成性判断，指力量分布已形成稳定均衡状态。当前世界处于趋势演进中，多极格局尚未最终形成。 把趋势当事实，直接称“世界已形成多极格局”；或反过来否认多极化方向，认为单极格局已固化。 ② 理解各主要力量综合国力对比的动态变化 综合国力由经济、科技、军事、资源、制度、文化等多要素构成，各要素权重随时代变化。新兴力量在部分指标上快速上升，传统强国在另一些领域仍具优势，对比处于持续调整中。 用单一指标（如GDP或军费）判断整体国力；将某一时点的力量对比视为永久状态，忽视追赶与反超的可能。 ③ 辨析多极化与单极化的斗争焦点 斗争焦点集中于国际规则制定权与全球治理主导权：单极力量试图维持自身主导地位，多极力量要求扩大代表性与发言权。具体表现为对国际组织改革、区域合作机制、关键领域标准制定权的争夺。 将斗争简化为“美中对抗”或“东西方对立”，忽略欧盟、俄罗斯、日本、新兴大国等多方立场差异；或把斗争视为零和博弈，忽视合作与妥协空间。 6. 巩固训练 一、单项选择题 1. 近年来，金砖国家、上海合作组织等新兴机制不断深化合作，在国际事务中发挥日益重要的作用。与此同时，七国集团等传统西方主导的机制仍在全球治理中占据重要位置。这一现象表明（　　） A. 世界多极化格局已经最终形成 B. 国际格局向多极化方向深入发展 C. 新兴市场国家已主导全球治理 D. 传统大国在国际事务中影响力消失 2. 欧盟在国际气候谈判中积极推动减排目标，东盟在地区安全合作中坚持自身方式，非盟在涉及非洲事务上日益强调“非洲方案”。上述事实说明（　　） A. 国际组织是国际关系的基本行为体 B. 发展中国家已成为国际事务的领导者 C. 多种国际力量共同推动世界多极化发展 D. 区域组织取代了主权国家的国际地位 3. 美国推行“印太战略”，试图强化其在亚太地区的军事存在和盟友体系；中国则倡导构建人类命运共同体，推动共建“一带一路”。中美两国不同战略选择反映出（　　） A. 国际竞争的实质是综合国力的较量 B. 多极化趋势下大国关系进入对抗状态 C. 各国对外政策由本国国家利益决定 D. 国际秩序已由单极格局向两极格局转变 4. 日本积极谋求“正常国家”地位，德国在欧洲事务中发挥主导作用，印度、巴西等国力争成为联合国安理会常任理事国。这些国家的共同诉求是（　　） A. 推动国际关系民主化 B. 提升自身在国际格局中的地位 C. 建立国际经济新秩序 D. 反对霸权主义和强权政治 5. 冷战结束后，美国一度成为唯一超级大国。但伊拉克战争、阿富汗战争使美国实力相对受损，而中国、俄罗斯、欧盟等力量不断发展。这一历史进程表明（　　） A. 单极世界格局已经终结 B. 多极化是国际格局演变的必然趋势 C. 战争是影响国际格局的唯一因素 D. 美国已丧失世界大国地位 6. 2023年，沙特阿拉伯和伊朗在北京实现历史性和解并恢复外交关系。此后，中东地区多国关系出现缓和迹象。中国促成沙伊复交表明（　　） A. 中国已成为中东事务的主导力量 B. 多极化格局下大国竞争日趋激烈 C. 中国在国际事务中的影响力不断提升 D. 地区冲突只能依靠大国调解才能解决 7. 联合国安理会改革议题持续多年，印度、日本、德国、巴西组成的“四国联盟”主张增加常任理事国席位，而“团结谋共识”运动则反对扩大常任理事国。这一争论反映出（　　） A. 国际组织内部力量对比发生变化 B. 联合国已无法有效发挥作用 C. 多极化趋势与单极企图激烈斗争 D. 发展中国家与发达国家矛盾不可调和 8. 有学者指出，当今世界存在“一超多强”的格局，但“一超”的相对优势在减弱，“多强”的力量对比也在不断调整。这一判断说明（　　） A. 世界多极化格局尚未完全定型 B. 美国已不再是世界头号强国 C. 多强之间矛盾是国际关系主线 D. 国际格局由大国力量对比决定 二、材料分析题 材料：进入21世纪以来，新兴市场国家群体性崛起。金砖国家经济总量占全球比重从2001年的约8%上升到2022年的超过25%，对世界经济增长贡献率超过50%。与此同时，二十国集团取代八国集团成为国际经济合作的主要论坛，新兴国家在全球治理中的话语权明显增强。 结合所学知识，分析新兴市场国家群体性崛起对世界多极化发展的作用。 7. 参考答案 一、分议题探究任务参考答案 分议题一 1. 概括当前世界力量对比变化的主要表现，并说明对国际格局的影响。 ①主要表现：新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，经济总量占全球比重显著上升；传统西方大国经济占比相对下降；金砖国家等新兴机制扩员，国际影响力增强。 ②对国际格局的影响：推动国际格局由单极向多极化方向深入发展，削弱了西方大国对国际事务的垄断地位，增强了新兴力量在全球治理中的话语权，促进国际关系民主化进程。 2. 分析主要大国对外战略调整的动因，并评析“多极化趋势不可逆转”这一判断。 ①动因：维护和拓展本国国家利益是各国对外战略调整的根本动因。美国将中俄定位为“主要战略竞争对手”，旨在维护其霸权地位；欧盟推进“战略自主”意在减少对美国的依赖、增强独立行动能力；日本、印度拓展多边外交空间，意在提升自身国际地位。 ②评析：多极化趋势具有客观必然性。经济全球化导致力量分散化，新兴市场国家群体性崛起，任何单一国家难以长期主导国际事务。各国追求独立自主的对外政策，国际社会多样化需求增强，多极化符合绝大多数国家的利益诉求。但多极化进程具有长期性和曲折性，单极与多极的矛盾将长期存在，不能因短期波折否定多极化的大趋势。 分议题二 1. 说明中国在推动解决国际热点问题中发挥的作用，并分析多极化进程中大国合作与冲突并存的原因。 ①中国的作用：中国坚持对话协商，积极劝和促谈，推动政治解决国际争端。促成沙伊复交，展现负责任大国担当；发布乌克兰危机立场文件，提出和平倡议，为政治解决危机提供建设性方案。中国以实际外交行动推动热点问题降温，为维护世界和平发挥建设性作用。 ②大国合作与冲突并存的原因：经济全球化使各国相互依存加深，在气候变化、反恐、防扩散等全球性议题上存在共同利益，需要合作应对；同时，各国国家利益不同，在权力分配、规则制定、地缘安全等方面存在分歧与竞争，导致冲突难以避免。合作与冲突并存是多极化进程中大国关系的常态。 2. 评析主要国家在科技、经贸领域采取的保护主义措施对多极化发展的双重影响。 ①消极影响：保护主义措施破坏国际经贸规则，加剧大国间的战略对抗，阻碍全球产业链供应链稳定，可能将经济问题政治化、安全化，导致阵营化、集团化倾向，增加多极化进程中的对抗性因素。 ②积极影响：保护主义客观上刺激了其他国家和地区的自主创新意识，加速技术多中心格局的形成；促使更多国家寻求战略自主、拓展多元合作空间，从长远看可能推动国际力量对比进一步分散化，为多极化发展提供新的动力。 二、巩固训练参考答案 1.答案：B 【详解】A项错误，世界多极化格局尚未最终形成，仍处于发展演变过程中；B项正确，金砖国家、上合组织等新兴机制深化合作并发挥日益重要作用，同时传统西方主导机制仍占重要位置，表明国际格局正朝多极化方向深入发展；C项错误，新兴市场国家尚未主导全球治理；D项错误，传统大国影响力并未消失。故选B。 2.答案：C 【详解】A项错误，主权国家是国际关系的基本行为体，而非国际组织；B项错误，发展中国家并未成为国际事务的领导者；C项正确，欧盟、东盟、非盟等不同区域组织在国际事务中坚持自身立场和方式，体现多种国际力量共同推动世界多极化发展；D项错误，区域组织并未取代主权国家的国际地位。故选C。 3.答案：C 【详解】A项不符合题意，材料反映的是中美两国战略选择的不同，未直接涉及综合国力较量；B项错误，多极化趋势下大国关系既有竞争也有合作，不能简单概括为“进入对抗状态”；C项正确，美国推行“印太战略”维护自身霸权利益，中国倡导人类命运共同体、推动共建“一带一路”符合本国国家利益和外交理念，两国不同战略选择根源于各自的国家利益；D项错误，当今世界并未由单极格局向两极格局转变。故选C。 4.答案：B 【详解】A项不符合题意，日本谋求“正常国家”地位并非为了推动国际关系民主化；B项正确，日本、德国、印度、巴西等国均谋求提升自身在国际格局中的地位和影响力，这是它们的共同诉求；C项不符合题意，材料未涉及建立国际经济新秩序；D项不符合题意，材料未体现反对霸权主义和强权政治的内容。故选B。 5.答案：B 【详解】A项错误，冷战结束后美国长期保持唯一超级大国地位，单极格局并未立即终结；B项正确，美国因战争实力相对受损，而中国、俄罗斯、欧盟等力量不断发展，表明多极化是国际格局演变的必然趋势；C项错误，影响国际格局的因素包括经济、政治、军事、科技等多方面，战争并非唯一因素；D项错误，美国仍是世界大国，并未丧失大国地位。故选B。 6.答案：C 【详解】A项错误，中国促成沙伊复交体现建设性作用，但不能据此认为中国已“主导”中东事务；B项不符合题意，材料体现的是中国的外交斡旋作用，未涉及大国竞争；C项正确，中国成功斡旋沙伊复交，展现了中国在国际事务中的影响力不断提升；D项错误，地区冲突的解决主要依靠当事国自身努力，并非只能依靠大国调解。故选C。 7.答案：A 【详解】A项正确，围绕安理会改革的争论反映新兴国家力量上升、要求扩大代表性，国际组织内部力量对比正在发生变化；B项错误，安理会改革争论恰恰说明联合国仍在发挥作用；C项不符合题意，材料反映的是国际组织内部席位分配之争，未体现单极与多极的斗争；D项错误，材料未涉及发展中国家与发达国家矛盾不可调和。故选A。 8.答案：A 【详解】A项正确，“一超多强”格局中“一超”优势减弱、“多强”力量调整，说明世界多极化格局尚未完全定型，仍处于动态演变中；B项错误，美国仍是世界头号强国；C项错误，大国矛盾并非国际关系唯一主线，合作仍是重要方面；D项不符合题意，材料强调格局的动态调整，而非国际格局由什么决定。故选A。 三、材料分析题参考答案 结合所学知识，分析新兴市场国家群体性崛起对世界多极化发展的作用。 ①推动国际力量对比发生深刻变化。新兴市场国家经济总量占全球比重显著上升，对世界经济增长贡献率超过50%，改变了长期以来西方大国主导国际经济的格局，为多极化提供了坚实的物质基础。 ②促进国际格局向多极化方向深入发展。新兴市场国家群体性崛起，使国际格局由单极向多极加速演变，传统大国垄断国际事务的能力相对下降，多极化趋势更加明显。 ③增强新兴国家在全球治理中的话语权。二十国集团取代八国集团成为国际经济合作的主要论坛，新兴国家在国际经济治理中的制度性权力提升，推动全球治理体系向更加公正合理的方向变革。 ④推动国际关系民主化。新兴市场国家坚持独立自主的外交政策，在国际事务中维护自身利益和发展空间，反对霸权主义和强权政治，促进国际秩序朝着更加平等、包容的方向发展。 学科网（北京）股份有限公司 $