第二单元遵循逻辑思维规则练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦逻辑思维规则，以“概念-判断-推理”为逻辑链条，系统整合假言判断、三段论等核心方法，通过时政案例强化理性思维与逻辑推理能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |概念与判断|5题（12/13/16/18题）|内涵外延分析、定义规则、判断类型辨识|从语词与概念关系切入，构建“概念定义-判断分类-真假值分析”递进逻辑| |演绎推理|8题（1/2/7/8/10/11/17题）|三段论规则、假言推理有效式、换位质推理|以规则应用为核心，形成“前提分析-结构合规-结论保真”推理路径| |归纳与类比|3题（9/14题）|类比推理相似属性提取、归纳推理可靠性增强|结合科研案例，建立“个别现象-共性特征-规律推导”思维模式| |综合应用|3题（19-21题）|推理类型判定、论证逻辑分析|融合多模块知识，训练“实际问题-逻辑建模-结论验证”综合能力|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．某公司制度规定：“如果员工本季度绩效考核为优秀，则发放季度奖金。”根据这一规定，以下哪一项如果为真，必然违反了该规定？（   ） A．小刘本季度绩效考核为优秀，但没有发放季度奖金 B．小陈本季度绩效考核并非优秀，但发放了季度奖金 C．小周本季度绩效考核为优秀，并且发放了季度奖金 D．小吴本季度绩效考核并非优秀，也没有发放季度奖金 2．2026年6月，习近平总书记对做好东西部协作工作作出重要指示强调：“东西部协作开展30年来……要总结运用闽宁协作机制，优化协作方式，扩展领域，推动东西部产业互补、人员互动、技术互学、观念互通、作风互鉴，实现互利共赢、共同发展。”若对此论述进行逻辑分析，下面判断必然为假的是（   ） ①即使未总结闽宁协作等有益经验，也能实现互利共赢、共同发展 ②虽然完善了协作机制、优化了协作方式，但仍可能未实现互利共赢 ③只有总结运用好既有协作经验，才能推动东西部实现互利共赢、共同发展 ④未完善协作机制、未扩展协作领域，却声称“东西部协作已达到完美状态” A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 3．“新质生产力”是近年来全社会关注的热点话题，两位同学围绕该话题发表了以下观点： 甲：新质生产力是创新主导的高质量发展生产力。 乙：发展新质生产力，既要强化科技创新驱动，也要推动产业结构升级，二者协同才能突破发展瓶颈。 假设甲、乙判断为真，对此，下列逻辑分析正确的是（   ） ①甲观点属于全称肯定判断，主项是周延的，断定其全部对象 ②甲观点换位推理，创新主导的高质量发展生产力是新质生产力 ③乙观点包含的联言支至少有一个是真的 ④乙观点中组成它的各个联言支都是真的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．气候是地球与大气之间长期的能量交换与质量交换过程所形成的一种自然环境因子。气候视其空间尺度大小可分为大气候、中气候与小气候。据此，下列对应正确的是（    ） ①A：气候；B：自然环境因子         ②A：气候；B：自然环境因子 ③A：大气候；B：小气候             ④A：气候；B：小气候 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．南宋思想家朱熹与弟子在庭院讲学，忽见一人在院门外徘徊张望，许久才离开。弟子说此人是小偷。朱熹却说，如果他是小偷，发现有人就会立刻逃走，但他张望许久才离开，说明他在找东西，且这个东西目标明显，不需要进院查看，再看穿着，推测他是个樵夫，在找丢失的柴刀。弟子出门询问，果然如此。下列属于演绎推理的是（   ） ①曾有小偷在院门外徘徊，此人在院门外徘徊，故此人是小偷。 ②小偷看到院里有人会立刻逃走，此人没有立刻逃走，故此人不是小偷。 ③找目标明显的东西不用进院查看，此人找柴刀，故此人不用进院查看。 ④曾有樵夫来院中找柴刀，此人是樵夫，故此人来找柴刀。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．研究发现，某中学100名学生在参加了一学期的“阅读打卡活动”后，语文阅读测试平均分提升了15分。以“阅读打卡活动能够提升学生语文阅读成绩”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他中学的学生参与相同阅读打卡活动后，语文阅读成绩也显著提升。 ②学生每天阅读打卡的时间越长，语文阅读成绩提升幅度越大。 ③这100名学生在实验前的语文阅读成绩、学习习惯等条件基本相同。 ④活动开展期间，学校统一安排了额外的语文阅读辅导课。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．下列逻辑推理遵循形式逻辑基本规律、推理正确的是（   ） A．所有改革都是创新，所以所有创新都是改革 B．只有坚守法治底线，才能维护社会公平，坚守法治底线，就一定能维护社会公平 C．真理是客观的，科学理论是真理，因此科学理论具有客观性 D．要么稳中求进，要么停滞倒退，我国坚持稳中求进，因此必然出现停滞倒退 8．演绎推理是《逻辑与思维》模块的核心推理形式，是从一般性、普遍性的科学原理出发，推导个别性、特殊性具体结论的必然推理，具备严谨性、保真性的突出特点。逻辑学基本规则明确，只要演绎推理的前提真实可靠、推理结构严谨合规、符合逻辑规则，最终推出的结论就必然真实准确，是科学论证、严谨思辨、规范表达的重要思维工具，广泛应用于数理推导、理论论证、时政分析、日常思辨等多个领域。有同学结合逻辑学课堂所学的演绎推理规则，开展规范逻辑推导：数学领域公认，所有自然数都包含在实数范畴之内，是实数的重要组成部分，0具备自然数的全部定义特征，属于标准自然数，因此可以严谨推出0是实数的结论。该推理严格遵循演绎推理基本范式，前提符合客观科学事实，推理结构无逻辑漏洞。这一推理（   ） ①属于演绎推理，保真推理 ②前提真实、结构正确 ③属于归纳推理，或然推理 ④存在逻辑漏洞，结论错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．科研人员模仿鲨鱼皮微纹理的减阻特性，成功研发仿生速滑竞赛服，大幅降低滑行风阻。下列选项与此推理思维一致的是（   ） A．把人生长路比作漫漫征途，砥砺前行不负韶华 B．由叩击木桶、凭声音判断桶内酒量，摸索出叩诊方法用于诊断病情 C．对比两款芯片性能优劣，筛选出适配设备的最优款 D．汇总多次试验数据，总结得出设备运行通用规律 10．政绩观问题是一个根本性问题，关乎立党为公、执政为民。只有不断以良好政绩推动党和国家事业发展、造福人民，才能践行好党的宗旨，也才能完成好党的历史使命。据此选出逻辑推理正确的是（   ） ①践行好了党的宗旨，说明已经做到以良好政绩推动事业发展、造福人民 ②只要创造出造福人民的良好政绩，就一定能践行党的宗旨、完成历史使命 ③不能以良好政绩推动发展、造福人民，就无法践行党的宗旨，也无法完成党的历史使命 ④没有完成党的历史使命，说明没有创造造福人民的良好政绩 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．绿色发展是我国经济高质量发展的重要方向，相关政策对符合标准的绿色企业给予重点支持。若以“所有符合国家环保标准的企业是绿色企业”为大前提，以“所有获得政府绿色专项补贴的企业是符合国家环保标准的企业”为小前提，依据三段论的基本规则，能必然推出的结论是(   ) A．部分绿色企业是获得政府绿色专项补贴的企业 B．所有获得政府绿色专项补贴的企业是绿色企业 C．所有绿色企业都是获得政府绿色专项补贴的企业 D．所有获得政府绿色专项补贴的企业不一定都是绿色企业 12．土豆，作为全球广泛种植的粮食作物，在我国不同地域有着各具特色的称呼。在东北，它被亲切地唤作“土豆”，是炖菜里不可或缺的主角；华北地区多称“山药蛋”，常被做成软糯的薯泥；西南地区则习惯叫“洋芋”，煎炒烹炸皆成美味；而在部分南方地区，人们会用其学名“马铃薯”，尽显表述的规范。“土豆”的不同称呼表明(   ) ①同一概念可以通过不同语词来表达 ②不同语词所反映的事物属性一定不同 ③“山药蛋”的称呼体现了形象思维的生动性 ④“马铃薯”的表述揭示了土豆的本质特征 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．脑机接口，指的是人脑与外部设备之间建立起的实时通信与控制系统，是通过检测脑中枢神经信号实现脑与设备直接交互的技术。目前该技术既应用于脑控智能穿戴等智能设备领域，也用于神经医疗、航天科研等专业非智能设备场景。下列对“脑机接口”这一概念的分析，说法正确的是（   ） ①医疗脑机接口、娱乐脑机接口、工业脑机接口，属于该概念的内涵范畴 ②若将脑机接口定义为“能够连接设备的技术”，犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③题干中的语句完整揭示了“脑机接口”的内涵 ④“脑机接口”与“医疗应用技术”两个概念属于交叉关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．科学家观察到蝙蝠依靠超声波回声定位实现夜间自由飞行、精准避障，根据蝙蝠超声波定位的原理、结构与运行机制，研发出雷达探测技术。从逻辑与思维的角度来看，科学家的这一科研思维（   ） ①依托本质共性进行推理，所得结论无需实践检验 ②属于完全归纳推理，得出的科学结论具有必然性 ③说明科学类比推理能够开拓思路，助力科技创新 ④运用类比推理，根据事物相似属性推导出新的认识 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．某AI行业专家通过分析人类形态的局限性、不同应用场景的实际需求等，认为机器人无须照搬人形，专用机器人更具实用价值，因此“具身是个伪命题”；同时，他基于技术浪潮的历史规律，推断绝大部分AI公司终将消亡，但行业本身的发展前景广阔。据此，下列分析恰当的是（   ） ①“具身是个伪命题”这一判断，违背了排中律的要求 ②专用机器人与人形机器人的外延关系，属于矛盾关系 ③否定“具身智能”的必要性，体现了思维具有概括性 ④基于历史规律推断AI行业趋势，运用了演绎推理方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．具身智能是依托物理实体载体、结合环境交互感知与自主运动决策实现智能行为演进的新型人工智能形态。从技术实践应用维度划分，具身智能主要包含仿生肢体智能、场景交互智能、自主决策智能三大类型。该技术可深度赋能工业智造、民生服务、航天探测等诸多领域，助力人工智能产业转型升级，推动实体经济数字化智能化深度融合。据此，下列表述正确的是（   ） ①“新型人工智能形态”是“具身智能”的属概念 ②具身智能与仿生肢体智能两个概念属于相容关系 ③“场景交互智能”与“自主决策智能”在外延上是矛盾关系 ④具身智能的外延是指这一概念所反映的事物的本质属性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．绿色产业是践行生态发展理念的新型产业，传统高耗能产业和绿色产业发展导向截然不同。已知观点：有些非绿色产业是以高能耗模式运行的。某同学先对此观点做换位质推理，再以所得结论作为三段论结论，选择大、小前提构成有效三段论。下列搭配正确的是（   ） ①有的传统高耗能产业不是绿色产业 ②有些以高能耗模式运行的是传统高耗能产业 ③传统高耗能产业不是绿色产业 ④有些以高能耗模式运行的是落后产业 A．③—① B．①—② C．③—② D．①—④ 18．近年来，大众愈发重视情绪调节与精神慰藉，热衷参与各类治愈类活动，借助观影、听音乐等形式舒缓情绪、疗愈内心，由此催生了相关消费。这种以满足人们情绪舒缓、心灵疗愈需求为核心的消费经济形态，被称作“治愈经济”。下列分析正确的是（   ） ①运用下定义的方式揭示了“治愈经济”的本质属性 ②“消费经济形态”与“治愈经济”的外延属于交叉关系 ③运用划分的方式明确了“治愈经济”所涵盖的具体范围 ④满足人们情绪舒缓、心灵疗愈需求是“治愈经济”的种差 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 ◆凌星探新 有没有另一颗像地球一样适合生命存在的行星?2025年，中国科学院云南天文台牵头的国际科研团队，利用凌星中间时刻变化(TTV)反演技术，在类太阳恒星Kepler725周围的宜居带内发现了一颗名为开普勒725c的超级地球。该团队通过长期观测已知行星Kepler725b的凌星数据变化，发现其凌星中间时刻存在规律性扰动，结合天体力学模型推算，确定这一扰动由另一颗未被直接观测的行星引力导致，进而推断出开普勒725c的存在，且其质量、轨道参数等关键数据与“地球2.0”的特征高度契合。研究人员指出，开普勒725c围绕类太阳恒星运行，且位于适合液态水存在的宜居带内，具备类地生命存在的条件。 结合材料，运用逻辑与思维的相关知识，指出研究人员得出“开普勒725c存在且可能适宜生命生存”结论时使用的主要推理类型，并具体说明推理过程。 20．阅读材料，完成下列要求。 成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园。2025年熊猫基地接待境外游客48.71万人次，同比增长70.67%。作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策。2026年一季度入境外国人达52.5万人次，同比增长48.2%。“ChengduTravel”已成为全球社交平台的热门话题，成都正敞开怀抱迎接更多外国友人。 结合材料，请你选择一种推理方法，向外国友人说明“成都游”让您不虚此行。 要求：运用一种推理方法，角度不限，推理过程应符合所选方法要求，逻辑严谨，表述清晰。 21．某企业正围绕“文化出海如何从短期出圈走向长期扎根”这一核心议题进行讨论： 成员A “只有坚持文化创新，才能实现文化的有效传播。我们有很多创新案例，所以文化影响力一定能扎根海外。” 成员B “借鉴他人成功经验的创作会导致同质化，我们要避免同质化，就必须走完全独立的原创道路。” 请运用《逻辑与思维》知识，分别对成员A和成员B的推理进行分析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A C B C C B C A B B 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 答案 B A D D D A C B 1．A 【详解】“如果员工本季度绩效考核为优秀，则发放季度奖金。”属于充分条件假言判断，其推理的有效式为肯定前件式（有前必有后）和否定后件式（无后必无前）。 A：“小刘本季度绩效考核为优秀”肯定了前件，那么就可以肯定后件，得出“发放季度奖金”的结论。因此，选项表述“没有发放季度奖金”违反了该规定，符合题意。 B：“小陈本季度绩效考核并非优秀”否定了前件，结论肯定了后件，属于无效推理，排除。 C：“小周本季度绩效考核为优秀”肯定了前件，那么就可以肯定后件，得出“发放了季度奖金”的结论，完全符合原规定要求，排除。 D：“小吴本季度绩效考核并非优秀，也没有发放季度奖金，充分条件假言判断中否定前件无法必然得出否定后件的结论，该情形并未违反该规定，排除。 2．C 【详解】题干核心逻辑是：总结运用闽宁协作机制、优化协作方式等系列举措，是实现东西部互利共赢共同发展的必要前提，也就是没有这些前提条件，就无法实现对应的发展目标。这是必要条件假言判断。 ①：“未总结经验也能实现互利共赢”，这是否定前件，根据必要条件假言判断，否定前件就要否定后件，而“也能实现互利共赢、共同发展”这是肯定了后件，因此，该选项必然为假，入选。 ②：“完善机制、优化方式但仍未实现互利共赢”，题干仅说明这些举措是实现发展的必要条件而非充分条件，满足必要条件不代表必然得到结果，该判断可以为真，不必然假，排除。 ③：“只有总结运用好既有协作经验，才能推动东西部实现互利共赢、共同发展”，符合题干的必要条件逻辑，是和论述一致的真判断，排除。 ④：“未完善协作机制、未扩展协作领域”这是否定了前件，根据必要条件假言判断，否定前件就要否定后件，而却声称“东西部协作已达到完美状态”这是肯定了后件，因此该选项必然为假，入选。 3．B 【详解】①：甲的判断“新质生产力是创新主导的高质量发展生产力”属于全称肯定判断，主项“新质生产力”指代所有的新质生产力，断定了该主项的全部外延，是周延的，正确。 ②：全称肯定判断换位推理必须遵守“前提中不周延的项换位后也不能周延”的规则，甲的判断谓项“创新主导的高质量发展生产力”在前提中不周延，直接换位后变成主项周延，不符合推理规则，不能得出“创新主导的高质量发展生产力是新质生产力”的结论，错误。 ③：乙的观点是联言判断，题干明确乙的判断为真，根据联言判断的逻辑性质，当且仅当所有联言支都为真时，整个联言判断才为真，因此并非“至少一个联言支为真”，错误， ④：乙的观点是联言判断，根据联言判断的逻辑性质，当且仅当所有联言支都为真时，整个联言判断才为真。题干明确乙的判断为真，因此，乙观点中组成它的各个联言支都是真的，正确。 4．C 【详解】①：气候是一种自然环境因子，于是气候和自然环境因子应该是种属关系，而图示表示交叉关系，排除。 ②：气候是一种自然环境因子，于是气候和自然环境因子应该是种属关系，图示表示种属关系，正确。 ③：大气候和小气候都是气候的类型，大气候和小气候应该是反对关系，而图示表示矛盾关系，排除。 ④：气候和小气候是属种关系，图示表示属种关系，正确。 5．C 【详解】①：以“曾有小偷在院门外徘徊”这个个别性经验为前提，不符合演绎推理从一般性前提推出个别性结论的特征，错误。 ②：“小偷看到院里有人会立刻逃走”是一般性前提，由此推出“此人没有立刻逃走，故此人不是小偷”的个别性结论，符合演绎推理的逻辑特征，正确。 ③：“找目标明显的东西不用进院查看”是一般性前提，由此推出“此人找柴刀，故此人不用进院查看”的个别性结论，符合演绎推理的逻辑特征，正确。 ④：以“曾有樵夫来院中找柴刀”这个个别性经验为前提，不符合演绎推理从一般性前提推出个别性结论的特征，错误。 6．B 【详解】①：其他中学相同活动也取得相同效果，拓展了考察范围，增加了相类似的考察对象，能提高推理的可靠程度，符合题意。 ②：仅体现阅读时长和成绩提升幅度的关联，没有直接佐证阅读打卡活动与成绩提升的因果联系，不能提高该结论的推理可靠程度，排除。 ③：实验前学生的基础条件基本相同，排除了其他干扰因素对成绩提升的影响，能进一步确认阅读打卡活动是成绩提升的原因，提高推理可靠程度，符合题意。 ④：额外的语文阅读辅导课属于其他可能提升成绩的因素，会削弱活动和成绩提升之间的因果关联，降低推理的可靠程度，排除。 7．C 【详解】A：前提中不周延的项换位后不得周延。该推理是性质判断换位推理，原判断“所有改革都是创新”中，谓项“创新”不周延，换位推理后“创新”却周延了，违反换位推理规则，错误。 B：该推理是必要条件假言推理，必要条件假言推理的有效规则是否定前件推否定后件、肯定后件推肯定前件，肯定前件（坚守法治底线）不能必然推出肯定后件（一定能维护社会公平），错误。 C：该推理属于三段论推理，有三个不同的项，没有犯中项不周延、大项不当扩大、小项不当扩大的逻辑错误，两个前提都是肯定判断，符合三断论推理规则，推理结构正确，入选。 D：该推理是不相容选言推理，不相容选言推理规则是“肯定一个选言支，就要否定其余选言支”，本题肯定了“稳中求进”，应当否定“停滞倒退”，错误。 8．A 【详解】①②：该推理从一般性前提“所有自然数都属于实数”推出个别性结论“0是实数”，属于演绎推理，两个前提（所有自然数属于实数、0是自然数）都符合科学事实，推理结构符合三段论逻辑规则，无逻辑漏洞，因此前提真实、结构正确，结论必然可靠，正确。 ③④：该推理是从一般到个别的演绎推理，并非归纳推理，结构严谨、结论保真，且演绎推理在前提正确结构正确的情况下是必然推理（保真推理），不是或然推理，错误。 9．B 【详解】首先明确题干运用的是类比推理，即根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 A：把人生长路比作征途是比喻修辞，不是逻辑推理中的类比推理，排除。 B：从“叩击木桶凭声音判断酒量”类推到“叩击身体凭声音诊断病情”，两类对象属性相似，属于类比推理，和题干思维一致，正确。 C：对比两款芯片筛选最优，是对已有事物的比较选择，没有推导得出新结论，不属于类比推理，排除。 D：汇总多次试验数据总结通用规律，是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理，推理类型和题干不同，排除。 10．B 【详解】题干“只有不断以良好政绩推动党和国家事业发展、造福人民，才能践行好党的宗旨”是必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式（肯定后件必然肯定前件）和否定前件式（否定前件必然否定后件）；其无效式是肯定前件式（肯定前件不能必然肯定后件）和否定后件式（否定后件不能必然否定前件）。 ①：践行好党的宗旨是肯定后件，是有效式，可以推出已经做到以良好政绩推动事业发展、造福人民，正确。 ②：创造造福人民的良好政绩是肯定前件，是无效式，无法得出一定能践行党的宗旨、完成历史使命的结论，错误。 ③：不能以良好政绩推动发展、造福人民是否定前件，是有效式，可以推出无法践行党的宗旨、无法完成党的历史使命，正确。 ④：没有完成党的历史使命是否定后件，是无效式，无法得出没有创造造福人民的良好政绩的结论，错误。 11．B 【详解】A：大项“绿色企业”是结论中的谓项，小项“获得政府绿色专项补贴的企业”是结论中的主项，该选项主谓项位置错误，根据前提不能反向断定“绿色企业”中的某一部分必然是“获得政府绿色专项补贴的企业”，排除。 B：大项“绿色企业”在前提和结论中不周延，中项“符合国家环保标准的企业”在大前提中周延一次，小项“获得政府绿色专项补贴的企业”在前提和结论中周延，必然推出“所有获得政府绿色专项补贴的企业是绿色企业”，正确。 C：大项“绿色企业”在前提中不周延，在结论中周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误，排除。 D：结论为否定，当且仅当，前提中有一否定，两个肯定的前提不能得出否定的结论，推理无效，排除。 12．A 【详解】①：土豆、山药蛋、洋芋、马铃薯指代的是同一种农作物（同一概念），只是地域叫法不同，说明同一概念可以通过不同语词来表达，正确。 ②：本题里多个语词描述的是同一种作物，事物固有属性完全相同，只是叫法有区别，可见不同语词能够反映同一事物属性，排除。 ③：“山药蛋”是华北地区依据土豆外形、形态特点起的俗称，通俗易懂、生动形象，体现了形象思维的生动性，正确。 ④：马铃薯仅仅是约定俗成的名称符号，名称本身不能揭示该作物区别于其他农作物的本质特征，本质特征需要下定义来明确，并非学名能直接揭示，排除。 13．D 【详解】①：概念的内涵是反映事物的本质属性，外延是反映事物所包含的具体对象范围。医疗、娱乐、工业脑机接口是脑机接口的具体分类，属于外延范畴，错误。 ②：若将脑机接口定义为“能够连接设备的技术”，该定义的外延远大于脑机接口本身的外延（很多连接设备的技术都不属于脑机接口），这犯了“定义过宽”的逻辑错误，排除。 ③：题干明确说明了脑机接口的本质：是人脑与外部设备的实时通信控制系统，是通过脑信号实现脑与设备直接交互的技术，完整揭示了脑机接口的内涵，正确。 ④：交叉关系指两个概念有且只有一部分外延重合。脑机接口部分用于医疗，部分用于其他领域；医疗应用技术也有很多不属于脑机接口，二者部分重合，属于交叉关系，正确。 14．D 【详解】①：实践是检验真理的唯一标准，任何推理得出的结论都必须经过实践检验才能确认可靠性，排除。 ②：依据蝙蝠回声定位和雷达探测的属性相似进行推理，属于类比推理，不是完全归纳推理，排除。 ③：从蝙蝠的生物机制得到启发研发雷达技术，借助类比开拓思路，助力科技创新，正确。 ④：科学家运用类比推理，抓住蝙蝠超声波回声定位和雷达探测的相似属性，推导出关于雷达技术的新认识，正确。 15．D 【详解】①：排中律要求同一思维过程中不能同时否定两个相互矛盾的论断。专家仅作出“具身是个伪命题”的判断，没有同时否定两个矛盾命题，不违反排中律，排除。 ②：矛盾关系是指两个概念外延全异，且外延之和等于属概念的外延。专用机器人是按功能划分，人形机器人是按形态划分，二者外延存在交叉，不属于矛盾关系，排除。 ③：思维的概括性是指思维能够舍去事物表面的、非本质的属性，把握一类事物共同的本质属性。专家通过分析人类形态局限性、不同场景的实际需求，概括得出机器人无须照搬人形、否定不必要的具身智能，体现了思维的概括性，符合题意。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。“技术浪潮的历史规律”是一般性前提，推出“AI行业的发展趋势”这个个别性结论，属于演绎推理，符合题意。 16．A 【详解】①：属概念是外延更大、包含另一概念外延的上位概念。题干说明具身智能是一种新型人工智能形态，“新型人工智能形态”的外延包含“具身智能”，因此是“具身智能”的属概念，正确。 ②：相容关系指两个概念的外延存在重合。题干说明仿生肢体智能是具身智能的三大类型之一，仿生肢体智能的外延全部包含在具身智能的外延中，属于相容关系（种属相容），正确。 ③：矛盾关系要求两个全异概念的外延之和等于其属概念的全部外延。具身智能除了场景交互智能、自主决策智能外，还有仿生肢体智能，二者外延之和小于属概念的全部外延，属于反对关系，不是矛盾关系，排除。 ④：概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，外延是指概念所反映的事物的范围，该表述混淆了内涵和外延的定义，排除。 17．C 【详解】梳理材料信息：原命题逻辑形式为“有的非绿色产业是以高能耗模式运行的”，换位后为“有的以高能耗模式运行的是非绿色产业”；再换质为“有的以高能耗模式运行的不是绿色产业”。以此作为三段论的结论可知，小项为“以高能耗模式运行的”；大项为“绿色产业”。 A：①包含大项“绿色产业”，不能作为小前提，且两个前提中都出现了；③、①都是否定判断，不能必然得出结论，排除。 B：中项“传统高耗能产业”在两个前提中均不周延，无法推出有效结论，排除。 C：③包含大项“绿色产业”，为大前提；②包含小项“以高能耗模式运行的”，为小前提；而且推理符合三段论的基本规则，正确。 D：④出现了“落后产业”这一概念，犯了“四概念”的错误，排除。 18．B 【详解】①：下定义是明确概念内涵的逻辑方法，结构为种概念=种差+属概念，材料明确了治愈经济的核心属性与所属类别，揭示了其本质属性，正确。 ②：消费经济形态是属概念，治愈经济是种概念，二者外延是属种关系，错误。 ③：划分是明确概念外延的方法，需要将属概念划分为若干子项，材料仅对治愈经济下定义，未明确其涵盖的具体范围，错误。 ④：种差是同一属概念下种概念之间的本质差别，满足情绪舒缓、心灵疗愈需求是治愈经济区别于其他消费经济形态的特有属性，属于种差，正确。 19．推理类型：类比推理与演绎推理。 推理过程：①类比推理：将已知行星Kepler725b的观测数据与推测行星Kepler725c进行类比，依据其轨道、质量等相似性推断其可能存在类似地球的特征。 ②演绎推理：基于天体力学模型与凌星数据变化规律，通过逻辑推导得出“存在另一颗行星”的结论，并结合宜居带条件推断其可能适宜生命生存。 【详解】本题为说明类主观题，需要运用逻辑与思维的知识，从类比推理、演绎推理角度来分析作答。 有效信息①：开普勒725c的质量、轨道参数等关键数据与“地球2.0”特征高度契合，且位于宜居带→运用类比推理的知识，从类比事物相似性角度分析，说明依据行星与地球的相似特征，推断其可能存在类地生命生存条件。 有效信息②：团队通过长期观测发现凌星中间时刻规律性扰动，结合天体力学模型推算和开普勒725c绕太阳恒星运行、位于宜居带的条件，推出开普勒725c存在且其可能适宜生命生存→运用演绎推理的知识，从一般规律推导个别结论角度分析，说明基于天体力学一般模型与凌星数据规律，推导出具体行星的存在，并推断该行星的生命生存可能性。 20．示例一：演绎推理（三段论）大前提：一个城市若拥有世界遗产、珍稀动物、“美食之都”称号及便利的入境政策，则游览该城市必定不虚此行。 小前提：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，可近距离观赏大熊猫，是亚洲首个“美食之都”，并推出144小时过境免签、外卡支付等便利政策。 结论：所以，成都游一定会让您不虚此行。 示例二：归纳推理 成都的都江堰与青城山被列入世界遗产，人文与自然交融；熊猫基地可近距离观看国宝，2025年境外游客同比增长70.67% ；作为“美食之都”，川菜麻辣鲜香征服全球味蕾；144小时过境免签、公共交通支持外卡支付、退税“即买即退”等政策让旅行便利。 归纳结论：以上多方面事实均证明成都有独特魅力，因此成都游必定让您不虚此行。 示例三：类比推理北京有故宫、长城，西安有兵马俑，这些城市因独特的历史文化资源让游客赞不绝口、不虚此行。 成都同样拥有世界遗产（都江堰、青城山）、全球独有的熊猫文化、联合国认证的“美食之都”，以及比肩国际都市的便利政策。 结论：既然游览北京、西安能让人不虚此行，那么成都游也同样（甚至更加）会让您收获满满、不虚此行。 【详解】本题属于逻辑推理运用类主观题，限定选用一种推理方法作答，需结合《逻辑与思维》推理规则，依托材料信息严谨推导、得出结论。 有效信息①：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园， 作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策→可联系演绎推理的知识，构建三段论推理大前提：文旅资源优质、出行便利的城市，游玩不虚此行。小前提：成都文旅资源独特、入境政策便捷。结论：成都游让人不虚此行。 有效信息②：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园， 作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策→可联系归纳推理的知识，说明个别事实：成都遗产优美、熊猫独特、美食丰富、出行便利。结论：成都文旅优势突出，游玩不虚此行。 有效信息③：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园， 作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策→类比对象：北京、西安文化资源独特，游玩体验好。相似属性：成都同样拥有优质文旅资源和便利的政策。结论：成都游也让人不虚此行。 21．①成员A运用了必要条件假言推理，通过肯定前件推出肯定后件，推理结构错误，故推理错误。②成员B运用了充分条件假言推理，通过否定后件推出否定前件，推理结构正确，但前提“借鉴他人成功经验的创作会导致同质化”不完全成立，故推理结论错误。 【详解】本题为分析类主观题，从必要条件假言推理和充分条件假言推理的方法角度分析作答。 有效信息①：成员A认为“只有坚持文化创新，才能实现文化的有效传播。我们有很多创新案例，所以文化影响力一定能扎根海外。”→可运用必要条件假言推理知识，分析其推理结构。成员A的推理是“只有P，才Q；有P，所以Q”。这是一个必要条件假言推理，通过肯定前件（P）来推出肯定后件（Q），其推理结构是错误的，因为肯定前件不能必然推出肯定后件。 有效信息②：成员B认为“借鉴他人成功经验的创作会导致同质化，我们要避免同质化，就必须走完全独立的原创道路。”→可运用充分条件假言推理知识，分析其推理结构和前提的真实性。成员B的推理是“如果P，那么Q；非Q，所以非P”（其中P是“借鉴他人成功经验”，Q是“导致同质化”）。这是一个充分条件假言推理，通过否定后件（非Q）来推出否定前件（非P），其推理结构是正确的。但是，演绎推理正确还需要前提真实，其前提“借鉴他人成功经验的创作会导致同质化”这一判断过于绝对，不成立，因此结论是错误的。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $