1.3 政党和利益集团 教案-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

该教案聚焦《政党和利益集团》核心知识，通过2026年美国中期选举游说政治与中国全国两会多党合作的对比导入，以前两框国体与政体知识为基础，引导学生深入理解现代国家政治主体，构建从现象到本质的学习支架。 该资料以“为何中国能避免西方政治乱象”为总议题，结合美国两党制、中国两会提案等案例，通过议题式教学和对比分析，培养学生政治认同（坚定制度自信）与科学精神（分析阶级本质），助力学生深化理论理解，提升教师教学针对性和课堂效率。

高中思想政治新版教材选修1《政党和利益集团》教学设计 课题名 《政党和利益集团》 章节 第1课 第3框 教材分析 本框是选择性必修1第一课“国体与政体”的第三框，前两框分别学习了“国体决定政体”和“国家的政权组织形式”，本框进一步研究现代国家政治体系中最重要的两类政治主体——政党和利益集团。教材包含两部分内容：第一部分“政党”，从马克思主义政党观出发，阐明政党的阶级本质、基本特征、主要目标，介绍资本主义国家政党制度的三种类型，重点阐述中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一新型政党制度；第二部分“利益集团”，阐明利益集团的含义、与政党的区别、影响政府决策的途径，以及资本主义国家利益集团的实质。讲好本框，有助于学生科学认识现代国家的政治现象，坚定对中国特色社会主义政党制度的自信。 学情分析 高二学生在必修课程中已经初步了解中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的基本内容，但对马克思主义政党观、资本主义政党制度的本质、利益集团与政党的区别等深层理论问题理解不深；对2024—2026年各国大选、美国利益集团游说等时政现象有关注但缺乏理论分析工具；容易把“利益集团”简单理解为“坏人集团”，难以从国体层面理解其阶级本质。需要教师用中外对比的鲜活短例，帮助学生透过现象看本质。 核心素养目标 政治认同：通过理解中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为新型政党制度的优越性，坚定“四个自信”，增强对中国特色社会主义政党制度的认同。 科学精神：运用马克思主义政党观，科学分析政党的阶级本质、资本主义政党制度的根本性质、利益集团与政党的区别。 法治意识：理解我国宪法关于政党制度的规定，认识利益集团活动的合法性边界。 公共参与：关注2024—2026年各国政党政治和利益集团活动的时政现象，学会用马克思主义立场观点方法分析现实政治问题。 教学重难点 教学重点：马克思主义政党观；资本主义国家政党制度的类型；中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的地位与优势；利益集团的含义与影响途径。 教学难点：理解“资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质”；理解利益集团的阶级本质。 教学方法 议题式教学法：以“为什么中国能避免西方政党政治和利益集团绑架国家的乱象？”为总议题。 案例探究法：以2026年美国两党制与利益集团游说、2026年中国多党合作和政治协商的生动实践等为短例载体。 对比分析法：通过中外政党制度对比，凸显我国新型政党制度的优势。 活动体验法：设计“政党与利益集团区别”关键词提取、短段落概括等课堂活动。 课堂导入 同学们，我们先看两组2026年的新闻。 第一组新闻：2026年是美国中期选举年，民主、共和两党围绕国会参众两院控制权展开激烈争夺。据报道，美国现有游说公司25000多家，仅华盛顿就有近4000家、各类说客3.5万人。金钱涌动，选战胶着。 第二组新闻：2026年3月，全国政协十四届四次会议、十四届全国人大四次会议先后在北京召开。各民主党派、无党派人士与中国共产党共商国是，建言献策。习近平总书记强调：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。” 同样是2026年，大洋两岸的政治景象截然不同：一边是资产阶级政党为利益集团所绑架、金钱政治愈演愈烈；另一边是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度生机勃勃。为什么会有如此差异？今天我们就来学习——政党和利益集团。 教学过程 总议题：为什么中国能避免西方政党政治和利益集团绑架国家的乱象？ 议题一：政党——阶级斗争的产物，阶级的领导者 本议题教学目标：理解马克思主义政党观，掌握资本主义政党制度的三种类型，认识我国新型政党制度的优越性。 （一）教师讲授 1. 马克思主义政党观：政党是阶级的领导者。 教材要点： 马克思主义认为，政党是在阶级的基础上产生的，是阶级斗争发展到一定阶段的产物。 列宁和毛泽东都曾明确指出，政党是阶级的领导者。 在现代国家的政治体系中，以掌握政权、统治国家为目的政党发挥着极其重要的作用。 解读：政党不是“全民的”，而是“阶级的”——这是马克思主义政党观与西方自由主义政党观的根本分歧。 举个例子： 例一：中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。党代表中国最广大人民根本利益，没有任何自己特殊的利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。这与那些被垄断利益集团绑架、为垄断利益集团服务的西方资产阶级政党截然不同。 例二：美国实行两党制，民主党和共和党轮流执政。表面上看，两党在具体政策上争斗不休。但实质上，民主党和共和党都是资产阶级政党，两者没有本质的区别，在涉及国家核心利益时立场和步调空前一致，都是为了维护美国庞大的商业帝国的利益。正如学者所指出的：在英美国家，虽然两个党派经过选举轮流执政，但不论哪个党派上台，都是代表资产阶级利益的，其矛盾也是资产阶级内部的矛盾。 这两个例子从正反两方面印证了教材的论断：“政党是阶级的领导者。”中国共产党代表工人阶级和最广大人民利益，而美国民主党和共和党则代表资产阶级不同利益集团的利益。 2. 政党的基本特征。 教材要点： 政党是有组织的政治团体，通常以执政为主要目标；也有一些政党不谋求执政，但积极致力于推广某种政治思想、维护某种政治利益。 在代议制政体下，政党争取执政的主要手段是参加选举。 政党通常有特定的政治目标和意识形态，对国家大政方针和社会议题有明确的态度和主张，这些往往体现在其政纲或党章中。 举个例子： 例：在美国，民主党和共和党均以执政为主要目标，通过参加总统大选和国会选举争取执政地位。两党的政纲中对税收、医保、移民等政策各有明确主张，这些主张体现在各自的党章和竞选纲领中。 3. 资本主义国家政党制度的三种类型。 教材要点： 资本主义国家政党制度的类型有一党制、两党制和多党制。 资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质。 解读：无论一党制、两党制还是多党制，只要国体是资产阶级专政，政党的本质都是维护资产阶级统治。 举个例子： 例：一党制是由一个政党长期执掌国家政权的体制；两党制是由两个主要资产阶级政党轮流执政的体制，最先形成于英国，美国也实行两党制；多党制是由两个以上资产阶级政党联合执政的体制，法国、意大利、德国等大多数资本主义国家实行多党制。这三种类型看似形式各异，但本质相同——都是资产阶级维护统治的工具。正如教材所指出的：“资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质。” 4. 我国新型政党制度。 教材要点： 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。 解读：我国不是一党制、两党制或多党制，而是中国共产党领导的多党合作和政治协商这一新型政党制度。 举个例子： 例：2026年全国两会期间，各民主党派中央向全国政协十四届四次会议提交提案数百件，内容涵盖经济发展、科技创新、民生改善、生态保护等各个领域。这些提案经承办单位办理，许多建议被吸收进“十五五”规划纲要。这生动体现了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为新型政党制度的独特优势——既能坚持中国共产党的集中统一领导，又能充分发扬社会主义民主，避免西方两党制、多党制“互相牵扯，议而不决，决而不行”的弊端。 （二）师生活动 议学情境：展示材料。 材料一：中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。 材料二：资本主义国家的政党制度分为一党制、两党制和多党制。美国实行两党制，民主党和共和党轮流执政。民主党更多代表虚拟资本和全球资本的利益，共和党更多代表本土资本和实体资本的利益，但两者都是资产阶级政党，在涉及国家核心利益时立场和步调空前一致。2026年中期选举期间，华盛顿有近4000家游说公司、3.5万名说客活跃其间。 材料三：2026年3月，全国政协十四届四次会议在北京召开，各民主党派中央提交数百件提案，许多建议被吸收进“十五五”规划纲要。习近平总书记强调：“在国家治理体系的大棋局中，党中央是坐镇中军帐的‘帅’，车马炮各展其长，一盘棋大局分明。” 议学任务： 结合材料一和材料二，对比中国共产党与美国民主党和共和党，谈谈马克思主义政党观与西方自由主义政党观的根本分歧是什么？ 结合材料二，说明为什么教材指出“资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质”？ 结合材料三，说明我国新型政党制度“新”在哪里？ 请各组从三则材料中提取关键词，概括我国新型政党制度相对于西方政党制度的优势，并派代表用一段话发言。 学生活动：4人小组讨论，4分钟后派代表发言。 预设学生回答： 第一问：马克思主义政党观认为政党是阶级的领导者，政党在阶级基础上产生；而西方自由主义政党观掩盖政党的阶级本质，把政党描述为“全民利益代表”。中美政党的对比充分说明了这一点：中国共产党代表中国最广大人民根本利益，没有任何特殊利益；而美国民主党和共和党虽然分别代表虚拟资本和本土资本等不同资产阶级利益集团，但本质上都是资产阶级政党，都是资产阶级的代言人。两者的根本分歧在于是否承认政党的阶级性。 第二问：美国两党制下，民主、共和两党虽然在具体政策上争斗不休，但本质上都代表资产阶级利益，都被利益集团所绑架，在涉及国家核心利益时立场和步调空前一致。教材所指的“无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质”，揭示了无论政党制度形式如何变化，只要国体是资产阶级专政，政党政治的本质就不会改变。 第三问：我国新型政党制度的“新”体现在：第一，坚持中国共产党的领导，党是最高政治领导力量；第二，共产党执政、多党派参政，各民主党派是参政党而非反对党；第三，通过人民政协这一专门协商机构实现政治协商、民主监督、参政议政。 第四问：（学生展示关键词，应体现：中国共产党领导、多党合作、政治协商、新型政党制度、代表最广大人民根本利益、避免西方政党恶斗等。） 教师总结：同学们的分析非常到位！材料一让我们把握马克思主义政党观的阶级立场；材料二让我们看清西方两党制的资产阶级本质；材料三让我们感受我国新型政党制度的生机活力。正如习近平总书记所指出的：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。”我国新型政党制度是从中国土壤中生长出来的，是对人类政治文明的重大贡献。 议题二：利益集团——既有体制内的“压力团体” 本议题教学目标：理解利益集团的含义，把握其与政党的区别，认识资本主义国家利益集团的实质。 （一）教师讲授 1. 利益集团的含义。 教材要点： 所谓利益集团，是指具有共同利益，向政府或社会提出诉求，或以合法手段施加压力，借以影响公共政策，以争取其团体利益及其成员利益的社会团体。 利益集团又称压力团体或倡议团体，是现代政治体系的重要组成部分，第二次世界大战后在西方各国蓬勃兴起。 解读：利益集团的核心特征是“影响政策而非夺取政权”。 举个例子： 例：美国步枪协会是美国最具影响力的利益集团之一。它不代表任何政党，但通过游说国会议员、资助竞选、动员选民等方式，坚决反对枪支管控立法，深刻影响着美国枪支政策的走向。 2. 利益集团与政党的区别。 教材要点： 利益集团不同于政党，它们不以取得政权或改变政权为目标，而是在既有政治体制内进行完全合法的活动。 解读：政党以执政为目标，利益集团以影响政策为目标；政党力图掌握政权，利益集团在政权之外施加压力。 举个例子： 例：仍以美国为例。民主党和共和党以执政为目标，通过赢得选举掌握政权；而美国步枪协会、美国医学会、环境保护组织等利益集团则不以执政为目标，它们通过在既有政治体制内游说、宣传、助选、集会游行、司法诉讼等手段，力求影响公共政策以争取自身团体利益。这就是教材所指出的：“它们不以取得政权或改变政权为目标，而是在既有政治体制内进行完全合法的活动。” 3. 利益集团影响政府决策的途径。 教材要点： 利益集团影响政府决策的途径包括游说、宣传、助选、集会游行、司法诉讼等。 解读：利益集团虽然不参加选举执政，但其影响决策的“工具箱”十分丰富。 举个例子： 例：据媒体报道，美国现有游说公司25000多家，仅华盛顿就有近4000家、各类说客3.5万人。这些说客代表不同利益集团，通过游说国会议员影响立法；通过助选向候选人提供政治献金换取政策承诺；通过司法诉讼挑战不利于本集团的法律法规。游说政治已成为西方多党制的伴生物，在资本主义国家程度不同地存在，成为一种公开和近乎合法的政治行为。 4. 资本主义国家利益集团的实质。 教材要点： 资本主义国家的利益集团，虽然在一定程度上会起到缓和社会矛盾的作用，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾。 解读：利益集团具有双重性：一方面在一定程度上缓和社会矛盾，另一方面无法从根本上解决阶级矛盾，其本质是维护资产阶级统治。 举个例子： 例：美国著名经济学家奥尔森在其《集体行动的逻辑》中深刻揭示了利益集团是如何绑架政府和法律法规的。国际著名财经专家纳波利奥尼形象地指出：“政党这一政治机器越来越像一个银行或对冲基金，将从大多数中小股东处获得的收益交给了董事会。”西方的政党已经成为“政党有限公司”。这表明，资本主义国家的利益集团虽然在一定程度上会起到缓和社会矛盾的作用，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾，其本质是维护资产阶级统治。 补充说明：与西方形成鲜明对比的是，习近平总书记明确指出：“不允许搞团团伙伙、帮帮派派，不允许搞利益集团、进行利益交换”。中国共产党始终代表最广大人民根本利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益，这是党立于不败之地的根本所在。 （二）师生活动 议学情境：展示材料。 材料一：美国步枪协会是美国最具影响力的利益集团之一，通过游说国会议员、资助竞选、动员选民等方式，坚决反对枪支管控立法，深刻影响美国枪支政策走向。 材料二：利益集团影响政府决策的途径包括游说、宣传、助选、集会游行、司法诉讼等。美国现有游说公司25000多家，仅华盛顿就有近4000家、各类说客3.5万人。 材料三：习近平总书记明确指出：“不允许搞团团伙伙、帮帮派派，不允许搞利益集团、进行利益交换。”中国共产党始终代表最广大人民根本利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。 议学任务： 结合材料一，说明利益集团与政党的根本区别是什么？ 结合材料二，列举利益集团影响政府决策的途径，并分析资本主义国家利益集团的实质。 结合材料三，说明中国共产党为什么要坚决防止党内形成利益集团？ 请各组同学讨论，派代表用3至5句话概括“资本主义国家利益集团无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾”这一论断。 学生活动：4人小组讨论，5分钟后派代表发言。 预设学生回答： 第一问：利益集团与政党的根本区别在于目标不同：政党以取得政权或改变政权为目标，而利益集团不以取得政权为目标，只是在既有政治体制内活动以影响公共政策、争取团体利益。美国步枪协会是利益集团，民主党和共和党是政党，二者性质不同。 第二问：利益集团影响政府决策的途径包括游说、宣传、助选、集会游行、司法诉讼等。资本主义国家利益集团的实质是：虽然在一定程度上会起到缓和社会矛盾的作用，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾，其本质是维护资产阶级统治。美国庞大的游说产业就是资产阶级内部各利益集团为影响政府决策的重要工具。 第三问：中国共产党代表最广大人民根本利益，没有自身特殊利益。如果党内形成利益集团，党就会沦为利益集团的代言人、代理人，就会失去代表人民利益的资格，就会重蹈西方“政党有限公司”的覆辙。因此，习近平总书记强调“不允许搞利益集团、进行利益交换”，坚决防止党内形成利益集团。 第四问：资本主义国家利益集团是资产阶级内部不同阶层、不同行业、不同垄断集团的代表。它们之间为了各自利益相互博弈，虽然在一定程度上缓和了社会矛盾，但无法从根本上解决资产阶级与无产阶级之间的阶级矛盾。利益集团游说政治的本质是“投小钱获大利”，造成“强者更强、弱者更弱”的后果，无法从根本上解决阶级矛盾，反而固化了资产阶级统治。 教师总结：同学们的分析非常深刻！材料一让我们看清利益集团与政党的根本区别；材料二让我们把握利益集团影响决策的途径和资本主义国家利益集团的实质；材料三让我们理解中国共产党坚决防止党内形成利益集团的坚定立场。正如教材所指出的：“资本主义国家的利益集团，虽然在一定程度上会起到缓和社会矛盾的作用，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾。” 课后练习 1.马克思主义认为，政党是在阶级的基础上产生的，是阶级斗争发展到一定阶段的产物。列宁和毛泽东都曾明确指出（ ） A. 政党是全民利益的代表 B. 政党是阶级的领导者 C. 政党是国家权力的来源 D. 政党是利益集团的联合体 【解析】​ 本题答案为B。教材明确指出：“列宁和毛泽东都曾明确指出，政党是阶级的领导者。”A项是西方自由主义政党观的虚伪表述；C、D项表述错误。故选B。 2.2026年美国中期选举期间，华盛顿有近4000家游说公司、3.5万名说客活跃其间。这主要说明（ ） A. 利益集团是美国政治的有益补充 B. 美国利益集团影响政府决策的途径多样化，其本质是维护资产阶级统治 C. 利益集团以取得政权为目标 D. 美国利益集团解决了不同阶级之间的矛盾 【解析】​ 本题答案为B。材料显示美国利益集团通过游说等方式深刻影响政府决策，这印证了教材论断：“资本主义国家的利益集团，虽然在一定程度上会起到缓和社会矛盾的作用，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾。”A项片面；C项错误，利益集团不以取得政权为目标；D项错误，利益集团无法从根本上解决阶级矛盾。故选B。 3.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度（ ） A. 是一党制的一种特殊形式 B. 是资产阶级政党制度的一种类型 C. 是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度 D. 与西方多党制没有本质区别 【解析】​ 本题答案为C。教材明确指出：“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。”A、B、D均错误。故选C。 4.阅读材料，完成下列要求。 材料一：中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。 材料二：资本主义国家的政党制度分为一党制、两党制和多党制。美国实行两党制，民主党和共和党轮流执政。民主党更多代表虚拟资本和全球资本的利益，共和党更多代表本土资本和实体资本的利益，但两者都是资产阶级政党，在涉及国家核心利益时立场和步调空前一致。2026年中期选举期间，华盛顿有近4000家游说公司、3.5万名说客活跃其间。美国著名经济学家奥尔森深刻揭示了利益集团是如何绑架政府和法律法规的。 材料三：2026年3月，全国政协十四届四次会议在北京召开，各民主党派中央提交数百件提案，许多建议被吸收进“十五五”规划纲要。习近平总书记强调：“在国家治理体系的大棋局中，党中央是坐镇中军帐的‘帅’，车马炮各展其长，一盘棋大局分明。” 【设问】： （1）根据材料一，说明马克思主义政党观的核心观点。 （2）根据材料二，分析资本主义政党制度和利益集团的本质。 （3）根据材料三，说明我国新型政党制度的优势。 （4）综合三则材料，谈谈你对“资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质”这一论断的理解。 【参考答案】 （1）马克思主义政党观的核心观点：政党是在阶级的基础上产生的，是阶级斗争发展到一定阶段的产物；政党是阶级的领导者。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，代表中国最广大人民根本利益，没有任何自己特殊的利益。 （2）资本主义政党制度和利益集团的本质：第一，资本主义国家的政党制度无论采取一党制、两党制还是多党制，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质。如美国民主党和共和党，虽然分别代表虚拟资本和本土资本等不同资产阶级利益集团，但本质上都是资产阶级政党，在涉及国家核心利益时立场和步调空前一致。第二，利益集团不以取得政权为目标，而是在既有政治体制内通过游说、宣传、助选、集会游行、司法诉讼等途径影响公共政策。第三，资本主义国家的利益集团虽然在一定程度上会起到缓和社会矛盾的作用，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾，其实质是维护资产阶级统治。 （3）我国新型政党制度的优势：第一，坚持中国共产党的领导，党是最高政治领导力量；第二，共产党执政、多党派参政，各民主党派是参政党而非反对党；第三，通过人民政协实现政治协商、民主监督、参政议政；第四，避免西方两党制、多党制“互相牵扯，议而不决，决而不行”的弊端，能够集中力量办大事；第五，中国共产党不代表任何利益集团的利益，坚决防止党内形成利益集团。 （4）对论断的理解：第一，国体决定政体，政体反映国体。资本主义国家是资产阶级专政的国体，这就决定了其政党制度无论形式如何变化，本质都是维护资产阶级统治。第二，资产阶级政党被利益集团所绑架，成为“政党有限公司”，政党的政策服务于利益集团而非人民大众。如美国民主党和共和党，虽然分别代表不同的资产阶级利益集团，但本质上都是资产阶级政党，在涉及国家核心利益时立场和步调空前一致。第三，利益集团游说政治本质上是“投小钱获大利”，造成“强者更强、弱者更弱”的后果，无法从根本上解决阶级矛盾。第四，与西方形成鲜明对比，我国新型政党制度坚持中国共产党的领导，党代表最广大人民根本利益，从来不代表任何利益集团的利益，这是党立于不败之地的根本所在，也是我国政党制度优越性的根本体现。 教学总结 本节课以2026年美国中期选举与游说政治、2026年全国两会期间多党合作和政治协商的生动实践对比导入，引发学生对中西政党制度差异的思考。 议题一“政党”以中国共产党无特殊利益、美国民主党和共和党分别代表虚拟资本和本土资本等资产阶级利益集团、2026年全国两会多党合作为短例载体，让学生深刻理解马克思主义政党观，掌握资本主义政党制度的三种类型，认识我国新型政党制度“新”在哪里；议题二“利益集团”以美国步枪协会、华盛顿游说产业为短例载体，让学生把握利益集团的含义、与政党的区别、影响决策的途径，理解资本主义国家利益集团“无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾”的实质。 通过本节课的学习，学生不仅掌握了政党和利益集团的基本概念，更重要的是理解了“资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质”这一马克思主义论断，坚定了对中国特色社会主义政党制度的自信。 板书设计 第一课第三框 政党和利益集团 一、政党——阶级的领导者 马克思主义政党观：政党在阶级基础上产生，是阶级斗争发展到一定阶段的产物，是阶级的领导者 政党的基本特征：有组织的政治团体；以执政为主要目标；通过参加选举争取执政；有特定政治目标和意识形态 资本主义国家政党制度的三种类型：一党制、两党制、多党制（本质都是维护资产阶级利益） 我国新型政党制度：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度——从中国土壤中生长出来的新型政党制度 二、利益集团——既有体制内的压力团体 含义：具有共同利益，以合法手段影响公共政策，争取团体利益的社会团体（又称压力团体或倡议团体） 与政党的区别：不以取得政权为目标，在既有政治体制内活动 影响政府决策的途径：游说、宣传、助选、集会游行、司法诉讼 资本主义国家利益集团的实质：在一定程度上缓和社会矛盾，但无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾 三、坚定中国特色社会主义政党制度自信 教学反思 本节课以2026年美国中期选举与游说政治、2026年全国两会多党合作实践的中西对比导入，学生对两种政党制度的差异表现出浓厚兴趣，导入效果良好。两个议题结构清晰：议题一通过中国共产党无特殊利益、美国民主党和共和党分别代表虚拟资本和本土资本等资产阶级利益集团、全国两会多党合作等短例，学生对马克思主义政党观和我国新型政党制度的优越性理解较为深刻；议题二通过美国步枪协会、华盛顿游说产业等短例，学生对利益集团的含义、与政党的区别、资本主义利益集团的实质掌握较好。 不足之处在于：利益集团“无法从根本上解决不同阶级之间的矛盾”这一理论难点，部分学生理解还不够深入，今后可补充美国枪支暴力等反面案例加以强化；课堂时间略紧，议题二的师生互动还可以更加充分。 学科网（北京）股份有限公司 $