第一单元 民事权利与义务 单元测试 -2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 本单元卷聚焦《民事权利与义务》，以AI技术、网络侵权等时代情境为载体，通过选择与材料题结合，强化法治观念与责任意识，适配高中思想政治单元复习。 **题型特征** |题型|题量|知识覆盖|命题特色| |----|----|----------|----------| |单选题|18题|限制民事行为能力、合同履行、侵权责任、知识产权等|结合AI换脸、网络二创等热点，如第3题以AI短片二创考著作权，体现时代性| |材料题|4题|合同违约、饲养动物侵权、相邻关系等|以健身合同纠纷、无人机喷药致损等案例设题，如第22题结合农业生产考查侵权责任，突出案例分析与法律应用能力|

第一单元 民事权利与义务 单元练习 一、单选题 1．15岁的中学生小李在商场独自购买了一部价值5000元的手机。小李父母得知后，认为孩子未成年，合同无效，要求退货。下列说法正确的是（   ） ①小李属于限制民事行为能力人，其购买行为效力待定 ②手机已售出，商场无需退货 ③若小李父母拒绝追认，该购买行为无效 ④手机已交付，所有权已转移，父母无权干涉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．某中学高二（1）班开展专题研讨，同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是（   ） ①甲丢失了宠物猫，在寻猫启事中承诺给予送还者酬金300元 ②乙请求确认市房管局取消其廉租房实物配租资格的行为违法 ③丙将朋友赠送的独创性春联书法作品用于文创产品外观设计 ④丁对同学承诺若在跳高比赛中获得冠军，就会报考体育学院 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．AI短片《雪山救狐狸》凭一句台词“你可曾在雪山救过一只狐狸？”爆火，网友不断脑洞改写催生全民二创热潮。众多官方账号顺势参与，公安借趣味桥段科普反诈，军队以此宣传反间谍，各地文旅结合本土特产推广地域资源，趣味改编承载着公益科普、文旅宣传等实用价值。下列说法正确的是（   ） A．普通网友出于爱好进行个人娱乐二创，一定不会构成著作权侵权 B．用于政务宣传的二创属于法定合理使用情形，完全不用授权 C．网络热梗无著作权，任何主体可无条件复制、改编、商用 D．未经许可改编即便公益用途也可能构成侵权，合理使用有严格边界 4．某网络博主在未经允许的情况下，使用AI技术对知名演员赵某的肖像进行“换脸”，并制作成带有侮辱性台词的表情包在网络上传播，引发大量网友围观和嘲讽。赵某得知后，将该博主诉至法院。对此，下列说法正确的是(   ) ①该博主的行为侵害了赵某的肖像权 ②该博主的行为侵害了赵某的名誉权 ③赵某可要求该博主消除影响、赔礼道歉 ④该博主的行为属于合理使用，不构成侵权 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 5．王某系AIGC（人工智能生成内容）创作者。2024年5月，王某在社交平台发布使用“奇域AI”App创作出的图片作品笔记。该笔记有3.5万点赞、6000余次收藏。同月，王某通过申请获得BluSea青鸾印平台签发的作品登记证书。6月，王某发现某公司短视频账号发布的AI绘画训练营广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一致。王某认为该公司侵犯了自己拥有的涉案图片著作权，遂诉至法院。对此，下列说法正确的是（   ） ①某公司未经许可使用涉案图片用作宣传，侵犯王某享有的信息网络传播权 ②人工智能生成内容不呈现作者的独创性表达，一般而言不受著作权法保护 ③某公司应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任，酌情赔偿王某经济损失 ④王某的图片作品只有在其去世后才进入公共领域，任何人都可以免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．朱女士在某酒店附近草坪锻炼后准备离开，迎面遇上一只未系牵引带的大型贵宾犬。而当时，饲养人王某某正闭眼休息，既未牵绳，也未对犬只采取任何约束措施。为躲避这只“庞然大物”，朱女士在慌乱中不慎摔倒，后被诊断为腰椎骨折。事发后，双方就赔偿问题未能达成一致。朱女士诉至法院，要求王某某承担全部损失。据此，下列说法正确的是（   ） ①朱女士因自身躲避行为受伤，需自行承担部分责任 ②若王某某能证明朱女士存在故意行为，可免除责任 ③王某某的行为违反了民法典中饲养动物的相关规定 ④王某某未尽到管理义务，应当承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2026年5月是第六个“民法典宣传月”，为将民法典宣传好、贯彻好、落实好，某市中级人民法院从官方微信公众号普法栏目选取生活中我们可能会遇到各种各样的侵权行为案例，以案释法，为高质量发展营造良好法治氛围。关于生活中侵权行为责任划分，下列说法正确的是（   ） ①周某明知景区警示牌仍翻越护栏攀爬悬崖摔伤，景区经营者全额赔偿 ②吴某横穿机动车道闯红灯被轿车撞伤，机动车一方承担全部赔偿责任 ③钱某饲养的宠物猫走失抓伤路人，路人可要求钱某承担赔偿责任 ④孙某高空抛掷花盆砸伤楼下行人，孙某应当承担侵权赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．加强知识产权法律保护，有利于保护创新，激发创造活力。下列行为合法的是（   ） ①某药品为防止配方泄露，未申请专利，以商业秘密加以保护 ②政治老师引用热播剧《给阿嬷的情书》中的片段进行课堂教学使用 ③作家金庸（2018年去世）作品中人物形象被擅自用于游戏、影视制作 ④甲公司假冒乙公司商标生产同类商品时间超过三年，乙公司就无法维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．2024年10月，崔某使用AI图片生成软件输入文字描述后，一键生成四张风景图并发布在社交平台。次日，某文化创意公司未经授权在公众号使用了其中一张图片。崔某随后申请著作权登记并起诉该公司，要求停止侵权并索赔1万元。法院审理后，驳回了崔某全部诉讼请求。下列观点，支持法院判决的是（   ） ①文化创意公司转载该图片属于合理使用，可不经许可免费使用涉案图片 ②AI生成内容不受著作权法保护是通用规则，任何主体都可自由无偿使用 ③输入描述一键生成的图片成果由AI算法决定，不属于著作权法规定的作品 ④著作权法只保护具有独创性的人类智力成果，崔某未对图片作出独创性表达 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某商贸公司与器材生产企业签订定制设备买卖合同，商贸公司先行交付订金，约定厂家按期交付设备。厂家因生产统筹失误难以如期交货，双方协商延期发货，货物在延后运输时遭遇山洪，货物大部分损毁。随后，商贸公司未与厂家协商，单方面改动合同剩余约定事项。下列说法正确的是（   ） ①山洪属于不可抗力，据此可免除生产企业的违约责任 ②本案适用定金罚则，可以主张生产企业双倍返还定金 ③合同订立且有效，商贸公司单方面修改合同构成违约 ④厂家因生产统筹失误难以如期交货，应承担违约责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 11．某网红博主为博取流量，在未征得同意的情况下，拍摄并发布了农民老张在田间劳作的视频，视频中捏造“老张因懒致贫”的虚假情节，还擅自将老张的姓名、家庭住址标注在视频文案中，导致老张遭受网络非议与骚扰。下列对本案分析正确的是（    ） ①该博主捏造虚假情节，侵犯了老张的人身权     ②该博主的行为侵犯了老张依法享有的身份权 ③老张的身体权与健康权因博主的行为受到侵害     ④该博主擅自公开老张个人信息，侵犯其隐私权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．甲与中介公司签订房屋买卖合同，甲向中介公司支付定金5万元，约定违约金6万元，且一月后支付尾款并办理产权登记。10天后，中介公司将房屋以同等市场价卖给乙。乙随即付清全款并办理房屋产权登记，但因乙工作繁忙一直未完成房屋交付。本案中（    ） ①中介公司和乙的合同因甲在先订立而无效 ②乙因已完成产权登记而取得该房屋的所有权 ③甲可以要求双倍返还定金，同时要求支付违约金6万元 ④甲和中介公司的合同有效，但房屋已过户给乙，甲无法取得所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．2026年4月，某酒店在平台上架五一期间客房预订服务，游客下单支付94元，订单生效。后酒店以价格标错为由单方面取消订单，要求游客按涨价后的价格重新预订。本案中（   ） ①酒店行为违背合同履行的诚信原则与全面履行原则 ②该酒店在平台发布的客房预订信息，属于要约邀请 ③游客入住酒店后，双方合同订立的过程才正式结束 ④酒店单方取消订单并涨价，应承担相应的违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．某网络平台未经许可，利用AI使用演员温某肖像、语音，制作虚假带货视频传播，导致公众认为其代言劣质商品。对此，下列认识正确的是（   ） ①平台行为属于法定许可使用情形，无需承担侵权责任 ②自然人声音参照肖像保护的规定，使用需权利人同意 ③平台行为导致温某社会评价降低，已经侵犯其荣誉权 ④未经许可，利用他人肖像生成视频传播会侵犯肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．村民甲在自家宅基地上翻建三层楼房，为扩大院落，将院墙向东南方向外扩了1.5米，占用了与邻居乙宅基地之间的行驶通道。乙从此无法通行农用三轮车，只能绕行。乙多次与甲协商未果，向村委会请求调解。对此，下列说法合理的是（   ） ①甲的行为侵犯了乙的用益物权，属于侵权行为的特殊情形 ②行驶通道是公用部分，甲的做法违背不动产相邻关系的原则 ③乙可以要求甲恢复行驶通道，这是依法维护自身权益的表现 ④若认可村委会的调解，双方协商达成的协议具有强制执行力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．吴某与朱某产生矛盾后，从陈某等处非法购买朱某上千条信息，编造不实内容在网络发帖恶意诋毁朱某，相关帖子浏览转发超200万，致使朱某以及这些信息涉及的杨某身心受损。据此可知（   ） ①吴某与陈某非法买卖公民行踪等信息，侵犯了他人的隐私权 ②吴某恶意诋毁朱某，侵害了朱某的名誉权和荣誉权 ③涉案杨某非直接当事人，无权主张民事损害赔偿 ④转发者没有尽到核查义务，可能也要承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．作家李某于1970年发表小说《岁月》，2005年去世。2026年，围绕该作品发生以下事件。根据我国《著作权法》，分析正确的是(   ) ①短视频博主为解说剧情适当引用小说原文，不属于法定许可，应支付报酬 ②出版社未经继承人同意将《岁月》收录出版，因已过保护期，不构成侵权 ③高中教师为课堂教学少量复印该小说发给学生，属于合理使用，无需付费 ④电影厂欲将《岁月》改编拍成电影，因尚在保护期内，须经继承人许可并付费 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．王某向钱某借款5万元，双方签订书面借条，王某以自己所有的一辆二手车作为抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。约定到期王某若不能还款，则二手车直接归钱某所有。对此下列说法正确的是（   ） ①本案民事法律关系的内容是借贷行为和抵押行为 ②钱某自办理抵押登记时就取得了二手车的所有权 ③王某是借款合同的债务人也是抵押合同的抵押人 ④王某用二手车抵押是基于二手车具有的交换价值 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 市民李某与某健身俱乐部签订为期1年的健身服务协议，支付费用8600元，双方约定“每周2次一对一私人教练课程、健身器材专属使用时段（每日18:00～20:00）、赠送1套专业健身装备”。协议履行3个月后，李某发现，俱乐部擅自将一对一私教课改为一对三团体课，专属健身时段也调整为每日16:00～18:00（与李某工作时间冲突）。李某多次与俱乐部沟通，要求恢复原服务标准，俱乐部以“教练人员不足”为由拒绝，仅同意赠送5节团体体验课作为补偿。李某遂提起诉讼，要求俱乐部退还部分费用并赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析李某的主张能否得到法院的支持并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 刘女士吃过晚饭带着自家小狗出门遛弯。途中，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。刘女士见状，连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，重重地摔在了地上。路过的邻居拨打120急救电话，刘女士被送往医院急诊。经诊断，刘女士左股骨颈骨折、左股骨大粗隆骨骨折。住院治疗期间，刘女士共支出医疗费近16000元。事后，伤人犬只的饲养人李先生认为，刘女士是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘女士遂将李先生诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金。为查明案件事实，法院调取了小区道路的监控录像，录像显示：事发当晚，刘女士手持牵引绳牵引自家宠物犬正常前行，此时李先生饲养的宠物犬自后走来，未有人牵引，两狗发生撕咬，导致刘女士被自身牵引绳拽倒受伤。 最终，法院判决被告李先生赔偿原告刘女士相关损失。 结合材料，运用《法律与生活》的侵权责任的相关知识，分析法院做出判决的理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 甲公司于2022年3月向国家知识产权局申请注册“纹叙”图形商标，后核定使用范围为文创摆件、笔记本、帆布包等。2025年5月，甲公司与乙公司签订书面供货合同，约定甲公司向乙公司供应1000件印有“纹叙”商标的文创笔记本，总价8万元，乙公司收到货物后15日内付款，交货期限为2025年7月中旬。2025年7月初，甲公司所在地突发罕见特大暴雨引发洪涝灾害，导致生产车间被淹、原材料损毁，无法按期向乙公司交货。甲公司及时通知乙公司无法按期供货。乙公司因急需货源满足海外订单，遂多方联系替代供应商。丙公司得知消息后，向乙公司推销印有与“纹叙”商标高度近似图形的文创笔记本，并试图以此取得乙公司的信任，获取订单。 运用《法律与生活》知识，分析甲公司是否需要承担违约责任，并说明理由。 22．真正的法律不仅是抽象的逻辑，而且是每一个人鲜活的故事。公平和正义不仅要在书本上得到体现，更重要的是要在个案中得到回应。 农业种植户范某某在卢某某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等，飞机喷药时发生药液漂移，造成卢某某农作物受损。根据卢某某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据，可以认定受损作物约5亩橘树、2亩套种花菜，范某某造成卢某某直接的柑橘经济损失为9600元、花菜经济损失为1.2万元，共计2.16万元。卢某某认为范某某的操作不当造成其经济损失，应承担赔偿责任，故诉至法院。人民法院支持了卢某某的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈人民法院支持卢某某诉讼请求的理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，15岁的小李符合该身份要求。他独自购买5000元手机的行为，明显超出了他的年龄、智力所能独立判断的日常行为范畴，因此该购买行为属于效力待定，正确。 ③：效力待定的民事法律行为，需要限制民事行为能力人的法定代理人（本案中小李的父母）进行追认才会生效：如果小李父母明确拒绝追认，该购买行为自始无效，商家应当配合退货，正确。 ②：小李的购买行为的效力待定，若小李父母拒绝追认，该购买行为无效，此时商场应需退货，错误。 ④：该交易行为本身效力存在瑕疵，并非售出、交付就直接生效，所有权并不发生合法转移，父母作为法定代理人有权追认或拒绝该行为，错误。 2．B 【详解】①：甲发布寻猫启事并许诺酬金，属于悬赏广告，在甲与送还者之间成立民事法律关系，归民法典合同编调整，适用民法典，符合题意。 ②：市房管局属于行政机关，乙与市房管局构成行政法律关系，由行政法调整，不适用民法典调整，排除。 ③：独创性春联书法作品属于受著作权保护的作品，丙擅自用于文创产品外观设计，构成知识产权民事侵权，受民法典相关规定调整，符合题意。 ④：该承诺仅为个人意愿表达，属于情谊行为，不会产生法定民事权利与义务，不受民法典调整，排除。 3．D 【详解】A：普通网友出于爱好进行个人娱乐二创，可能因为使用了原作的实质性内容、传播范围较广等情况，构成著作权侵权，“一定不会”的表述过于绝对，错误。 B：用于政务宣传的二创，并不一定属于法定合理使用情形，法定合理使用有严格的条件限制，并非完全不用授权，错误。 C：网络热梗如果是基于有著作权的作品产生，依然受著作权法保护，不是任何主体都可以无条件复制、改编、商用，错误。 D：未经许可改编，即便用于公益用途，也可能超出合理使用的边界，构成侵权，合理使用有严格的条件限制，正确。 4．A 【详解】①：法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。该博主未经赵某允许，擅自使用AI换脸使用赵某肖像，侵害了赵某的肖像权，正确。 ②：法律禁止以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。该博主制作带有侮辱性内容的表情包传播，引发公众嘲讽，降低了赵某的社会评价，侵害了赵某的名誉权，正确。 ③：民事权利被侵害后，权利人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任，因此赵某的诉求符合法律规定，正确。 ④：该博主未经权利人同意，且以侮辱为目的使用他人肖像，不属于法律规定的合理使用情形，已经构成侵权，错误 5．B 【详解】①：王某使用AI创作的图片属于著作权法保护的“作品”（需满足独创性要求），其通过平台签发的作品登记证书初步证明权利归属。某公司未经许可在另一平台使用该图片发布广告，属于通过信息网络向公众传播作品的行为，侵犯了王某的信息网络传播权，正确。 ②：凝结了创作者独创性智力表达的人工智能生成内容，符合著作权法对作品的定义，受著作权法保护，本案中王某的创作体现了其独创性安排，应当受保护，错误。 ③：某公司的行为构成著作权侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。王某有权要求其停止使用图片并索赔，正确。 ④：我国自然人作品的著作财产权保护期为作者终生及其死亡后50年，保护期届满后作品才进入公共领域，并非作者去世后就可以免费使用，错误。 6．D 【详解】①：朱女士是为躲避违规未牵绳的大型犬才慌乱摔倒，朱女士对损害发生不存在过错，无需自行承担部分责任，错误。 ②：根据民法典规定，违反管理规定未对动物采取安全措施致人损害的，即便证明被侵权人存在故意，仅能减轻饲养人责任，不能免除责任，错误。 ③：民法典要求饲养动物必须遵守管理规范，对动物采取安全约束措施，王某某未牵绳、未约束犬只，违反了饲养动物的相关规定，正确。 ④：饲养动物致人损害属于无过错侵权责任，王某某作为饲养人未尽管理义务，应当承担无过错侵权责任，正确。 7．D 【详解】①：周某明知景区警示牌仍翻越护栏，自身存在重大过错，景区已尽到安全警示义务，无需全额赔偿，错误。 ②：吴某横穿机动车道闯红灯存在重大过错，可依法减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方无需承担全部赔偿责任，错误。 ③：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人钱某不因宠物走失免除侵权责任，路人有权要求钱某承担侵权赔偿责任，正确。 ④：民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人法依法承担侵权责任（能够确定具体侵权人的高空抛物致人损害适用过错侵权责任，难以确定具体侵权人的，对可能加害的建筑物使用人适用过错推定规则）。所以孙某高空抛掷花盆砸伤楼下行人，孙某应当承担侵权赔偿责任，正确。 8．A 【详解】①：知识产权权利人可自主选择保护方式，不申请专利、以商业秘密保护配方符合法律规定，行为合法，正确。 ②：为课堂教学合理使用他人已发表的作品片段，属于著作权的合理使用，无需经著作权人许可，不构成侵权，行为合法，正确。 ③：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年，金庸去世后其作品仍在保护期内，擅自使用作品人物形象属于侵权行为，不合法，排除。 ④：注册商标专用权有效期可续展，权利长期有效，假冒商标属于持续侵权，诉讼时效从侵权行为结束之日起计算，乙公司依然有权维权，说法错误，该行为本身不合法，排除。 9．D 【详解】①：合理使用有法定情形（如个人学习、研究、欣赏等），未经许可的商业性网络转载不属于合理使用，排除。 ②：AI生成内容并非一律不受著作权保护，若融入人类独创性智力投入可构成作品，“通用规则、自由无偿使用”表述绝对化，排除。 ③：著作权法保护的是具有独创性的作品，崔某仅输入文字一键出图，画面效果由AI算法主导，未形成独创性人类智力表达，不属于《著作权法》界定的作品，可支撑驳回诉请，正确。 ④：著作权法保护客体为具备独创性的人类智力成果，本案崔某未对图片进行独创性构思与创作投入，不享有著作权，法院驳回诉求合法，正确。 10．D 【详解】①：山洪虽是不可抗力，但厂家先期因自身生产统筹失误已经逾期交货，迟延履行后才遭遇山洪。根据民法典，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除违约责任，因此厂家不能以山洪免责，排除。 ②：题干中明确写的是“订金”而非“定金”，“订金”不具有定金担保性质，不适用定金罚则，不能主张双倍返还，排除。 ③：双方签订的定制设备买卖合同合法有效，合同变更需经当事人协商一致。商贸公司未与厂家协商单方面修改合同条款，违反了合同的自愿原则和约定，构成违约，正确。 ④：厂家因自身生产统筹失误未能如期交货，属于履行合同不符合约定的情形，应承担逾期交货的违约责任，正确。 11．B 【详解】①：博主捏造虚假内容丑化、诋毁老张，侵犯名誉权；未经允许拍摄发布老张影像，侵犯肖像权。名誉权、肖像权都属于人格权，人格权属于人身权，该博主的行为侵犯了老张的人身权，正确。 ②：身份权是基于亲属、婚姻、监护等特定身份关系产生（亲权、配偶权、监护权等），本案不存在特定身份法律关系，该博主的行为没有侵犯老张的身份权，排除。 ③：身体权保护自然人身体组织完整，健康权保护自然人的生理机能正常。该博主仅造谣、泄露信息造成舆论骚扰，没有实施伤害身体、损害生理健康的行为，未侵犯老张的身体权与健康权，排除。 ④：隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的权利。该博主擅自公开老张的姓名、家庭住址等私人信息，侵犯了其隐私权，正确。 12．C 【详解】①：甲与中介、中介与乙先后两份买卖合同均为有效债权合同。一房二卖不必然导致后合同无效，仅中介对甲构成违约，不选。 ②：不动产物权变动以不动产登记为生效要件。乙已经办理产权过户登记，依法取得房屋所有权；未实际交付不影响物权归属，正确。 ③：定金罚则与违约金不能同时并用，甲只可择一主张：要么双倍返还定金，要么主张违约金赔偿，不可同时索要两项，不选。 ④：甲和中介签订的房屋买卖合同意思表示真实、合法有效；但房屋已经登记过户至乙名下，物权已经发生转移，甲无权再取得房屋所有权，只能向中介主张违约责任，正确。 13．B 【详解】①：游客下单支付后订单已经生效，合同合法成立有效。酒店无正当理由单方面取消订单、不按约定履行义务，违背了合同履行的诚信原则（恪守承诺）和全面履行原则（按合同约定完整履行义务），正确。 ②：酒店在平台发布的五一客房预订信息明确了服务内容、价格，内容具体确定，属于要约，不是要约邀请，排除。 ③：承诺生效时合同订立过程就已经完成，本案中“订单生效”意味着承诺已经生效、合同已经订立，不需要等到游客入住才完成订立过程，排除。 ④：酒店单方面取消订单违反有效合同的约定，属于违约，应当承担相应的违约责任，正确。 14．C 【详解】①：平台未经许可用AI制作虚假带货视频，该行为已构成侵权，需承担责任，不属于法定许可情形，排除。 ②：《民法典》规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定，使用他人声音需经权利人同意，正确。 ③：平台行为导致温某社会评价降低，侵犯的是名誉权；荣誉权是针对荣誉称号的剥夺、诋毁等，本案不涉及荣誉称号，故不构成荣誉权侵权，排除。 ④：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，利用AI生成并传播他人肖像视频，属于典型侵犯肖像权行为，正确。 15．C 【详解】①：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。乙的通行权益基于不动产相邻关系产生，是对不动产所有权的限制与延伸，不属于用益物权范畴；且甲的行为属于一般侵权行为，并非侵权行为的特殊情形，错误。 ②：不动产相邻关系的处理应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。案涉行驶通道属于公用通行部分，甲擅自占用通道影响邻居正常通行，违背了不动产相邻关系的法定原则，正确。 ③：甲的行为妨害了乙的正常通行权益，乙有权依据相邻关系的法律规定，要求甲恢复通道原状、排除妨碍，该主张属于依法维护自身合法权益的行为，正确。 ④：村委会主持达成的调解协议属于民间调解协议，本身不具有强制执行力，错误。 16．B 【详解】①：我国法律规定，自然人享有隐私权，任何组织个人不得非法收集、买卖、公开他人个人信息。吴某和陈某非法买卖公民信息，确实侵犯了他人隐私权，正确。 ②：名誉权是社会对自然人的品德声望等评价，荣誉权是自然人对自身获得的荣誉称号享有的权利。吴某编造不实内容恶意诋毁朱某，仅侵犯朱某的名誉权，并未侵害朱某的荣誉权，错误。 ③：材料明确说明杨某也因此事身心受损，其合法权益受到侵害，有权主张民事损害赔偿，错误。 ④：网络用户转发不实侵权内容时，未尽到合理核查义务，造成损害扩大的，需要承担相应的侵权责任，正确。 17．D 【详解】①：短视频博主为解说剧情适当引用小说原文，属于《著作权法》规定的合理使用，不需要支付报酬，错误。 ②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。2026年该作品仍在保护期内，出版社未经继承人同意收录出版，构成侵权，错误。 ③：高中教师为课堂教学少量复印该小说发给学生，属于《著作权法》规定的合理使用，无需付费，正确。 ④：该作品尚在保护期内，电影厂欲改编拍成电影，属于行使改编权，须经继承人许可并付费，正确。 18．D 【详解】①：民事法律关系的内容是民事主体享有的权利和承担的义务；借贷行为、抵押行为是产生法律关系的法律事实，并非法律关系内容，概念混淆，排除。 ②：办理抵押登记仅设立抵押权，车辆所有权依旧归王某。“到期不还款车辆直接归钱某”的约定属于流质条款，是法律禁止的，钱某无论登记与否、到期与否都不能直接取得车辆所有权，只能拍卖、变卖车辆优先受偿，排除。 ③：在借款合同中，王某是借入款项、负有还款义务的债务人；在抵押合同中，王某以自己所有的二手车为债务提供担保，是抵押人，正确。 ④：抵押权属于担保物权，担保物权设立的基础是标的物的交换价值（到期可拍卖、变卖折价还钱），王某用二手车抵押正是基于车辆具备的交换价值，可在债务违约时通过处置优先清偿债权，正确。 19．李某的主张能得到法院支持。 理由：①李某与健身俱乐部签订的健身服务协议，双方真实意思表示，具有相应的民事行为能力，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。 ②合同当事人应当遵循全面履行原则，按照协议约定全面履行自己的义务。俱乐部应按照约定提供一对一私教课、专属健身时段等服务，不得擅自变更服务标准。 ③除法律另有规定或当事人另有约定外，一方当事人不得单方面变更合同内容。俱乐部未与李某协商一致，擅自变更课程形式和健身时段，构成违约，应当承担退还部分费用、赔偿损失等违约责任。 【详解】本题的设问要求谈谈“李某的主张能否得到法院的支持”，属于辨析类试题，需要调用订约履约诚信为本的有关知识，首先判断，然后分析。 判断：李某的主张能得到法院支持。 论据①：市民李某与某健身俱乐部签订为期1年的健身服务协议，支付费用8600元，双方约定“每周2次一对一私人教练课程、健身器材专属使用时段（每日18：00～20：00）、赠送1套专业健身装备”→从合同效力的角度分析：双方签订的健身服务协议是双方真实意思表示，具有相应的民事行为能力，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效。 论据②：俱乐部擅自将一对一私教课改为一对三团体课，专属健身时段也调整为每日16：00～18：00（与李某工作时间冲突）。李某多次与俱乐部沟通，要求恢复原服务标准，俱乐部以“教练人员不足”为由拒绝，仅同意赠送5节团体体验课作为补偿→从合同履行原则、违约及违约责任承担的角度分析：俱乐部未与李某协商一致，擅自变更课程形式和健身时段，构成违约，应当承担违约责任。 20．①法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。②法律明确规定饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。即适用无过错责任原则。③本案中，刘女士因李先生的狗未拴绳而与自家狗狗撕咬，导致其摔倒骨折，李先生未按法律要求管理所饲养动物，未拴绳违反管理规定，行为与损害结果之间存在因果关系，故李先生应当承担侵权责任。④本案中，李先生遛狗不拴绳是一种典型的违反规定未对所饲养动物采取安全措施的行为，符合法律关于无过错侵权责任的规定，法院支持赔偿原告刘女士相关损失是有法律和事实依据的，合理的。 【详解】本题是分析说明类主观题。设问指向是运用侵权责任与饲养动物损害责任的知识，分析法院判决李先生赔偿刘女士损失的理由。 有效信息①：刘女士被牵引绳拽倒骨折，李先生拒绝赔偿→可调用的法理依据是法律保护民事主体的人身权，侵害他人权利应承担侵权责任（《民法典》第1165条）。本案中，刘女士的健康权受到侵害，李先生的行为与损害结果有关联。 有效信息②：李先生的狗未拴绳，主动蹿出与刘女士的狗撕咬→可调用的法理依据是饲养动物造成他人损害，动物饲养人或管理人承担无过错责任（《民法典》第1245条）。本案中，李先生未对动物采取安全措施，适用无过错责任原则。 有效信息③：法院调取监控，证明两狗撕咬导致刘女士被自身牵引绳拽倒→可调用的法理依据是侵权责任的构成要件：行为、过错、损害结果、因果关系（《民法典》第1165条）。本案中，李先生未拴绳违反管理规定，未拴绳行为与刘女士骨折损害之间有直接因果关系。 有效信息④：李先生遛狗不拴绳，违反管理规定→可调用的法理依据是违反管理规定未采取安全措施造成损害，动物饲养人应承担侵权责任（《民法典》第1246条）。本案中，李先生的行为属于典型的违法未采取安全措施，法院支持赔偿合法合理。 21．①不承担违约责任。②因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。③甲公司所在地突发罕见特大暴雨引发洪涝灾害，属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力；该灾害直接导致甲公司无法按期履行交货义务，且不可抗力发生在合同履行期限内，甲公司亦履行了及时告知的义务，因此可免除甲公司的违约责任。 【详解】本题属于分析类主观题，要求判断甲公司是否承担违约责任，需结合材料中甲公司无法交货的客观原因及后续行为，运用合同违约免责中的不可抗力相关知识进行回答。 有效信息①：甲公司因突发罕见暴雨导致无法按期交货→可从不可抗力免责的角度，说明该暴雨属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，因不可抗力导致合同不能履行可免除责任。 有效信息②：甲公司及时通知乙公司无法供货→可从当事人合同义务的角度，说明甲公司履行了遭遇不可抗力后的及时通知义务，符合免责的法定程序要求。 22．①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。范某某在通过无人机喷洒除草剂过程中的过错与卢某某的农作物受损存在因果关系，应承担赔偿损失的侵权责任。②不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。范某某在采用无人机喷洒农药前，应当对相邻土地种植情况予以了解，并采取必要的防护措施。③人民法院对侵权事实作出认定，有力维护了受害者的合法权益，有利于促进社会和谐。 【详解】本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，从法理依据、事实依据及其意义的角度分析说明人民法院支持卢某某诉讼请求的理由。 有效信息①：范某某在卢某某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因，飞机喷药时发生药液漂移，造成卢某某农作物受损→可从法理依据的角度，联系侵权责任的一般情形、相邻关系的处理原则结合材料进行分析。 有效信息②：根据卢某某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据，可以认定范某某造成卢某某直接经济损失2.16万元→可从事实依据的角度，联系对侵权事实作出认定进行分析。 有效信息③：根据整段材料→从意义角度分析说明此案对主体和社会产生的积极作用。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $