第八课 自主创业与诚信经营 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦自主创业与诚信经营，通过基础单选与综合案例分层设计，强化法治观念与诚信意识，实现从法律概念到实践应用的递进巩固。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层（单选1-8题）|商标权、企业形式等单一法律概念|以典型案例（如商标侵权、合伙企业责任）考查基础认知，强化法治观念| |提升层（单选9-17题）|消费者权益、不正当竞争等综合考点|结合“3·15晚会”等真实情境，考查权利义务关系，渗透诚信经营的道德修养| |综合层（材料题18-20题）|著作权、商业诋毁等跨知识点应用|通过非遗传承、影视IP侵权等案例分析，培养法律实践与责任意识|

第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、单选题 1．甲公司是某知名品牌纸巾的商标权人，涵盖抽纸、卷纸等品类。乙公司生产的纸巾产品上标有甲公司的注册商标，且宣称其抽纸是官方正品、吸水性最强。甲公司将乙公司诉至法院。在本案中，乙公司（   ） ①进行商业诋毁，属于不正当竞争 ②实施混淆行为，容易误导消费者 ③存在欺诈，侵犯消费者的安全权 ④虚假宣传，侵犯消费者的知情权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．大学毕业生成成和小锋准备一起创业，下列建议符合法律规定的是（   ） ①甲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税 ②乙：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息 ③丙：可采取公司法人形式，责任有限，不牵涉个人财产 ④丁：通过设立有限责任公司，上市发行一些股票筹集资金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2026年3月，某市市场监管局在执法检查中发现，某连锁餐饮企业在其门店菜单和外卖平台宣传中使用“最正宗的川味”“全市排名第一”“荣获国际美食金奖”等宣传语，经查上述宣传均无事实依据。同时，该企业还将普通牛肉标注为“澳洲进口雪花牛肉”并以高价销售。对此，下列说法正确的是（   ） ①该企业的行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权 ②该企业使用“最正宗”等绝对化用语，构成虚假宣传和不正当竞争 ③消费者因信赖该宣传而购买商品的，必须主张三倍惩罚性赔偿 ④市场监管局应当对该企业进行行政处罚，并责令其承担民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2026年3月，重庆市某区市场监管局在例行检查中发现，某连锁火锅店在自制底料中添加了“飘香剂”增香，但未在配料表中标注。经检测，该添加剂符合国家标准且对人体无害。关于该火锅店的行为，下列说法正确的是（   ） A．该添加剂对人体无害，故不构成违法行为 B．未按规定标注配料信息，侵犯了消费者的知情权 C．消费者可依据《消费者权益保护法》主张惩罚性赔偿 D．市场监管局的检查行为侵犯了该火锅店的经营自主权 5．计算机专业毕业的刘某与两位校友共同登记成立了一家普通合伙企业，主营小程序定制开发，并设计了一款融合传统纹样的图案作为企业标识使用。对此，下列说法正确的是（   ） ①该企业自标识设计完成之日起即享有注册商标专用权 ②该企业的合伙人对企业债务承担无限连带责任 ③该企业投资者的生产经营所得应该缴纳个人所得税 ④该企业应依法缴纳企业所得税 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．付某从某厨卫门店购入智能马桶，使用一个月内产品多次出现冲水不畅、座垫不热等故障。付某经消费者平台多次投诉、商家数次维修后故障仍未根除，便在产品销售沟通群里据实反馈产品质量与售后问题，提示其他消费者审慎选购。下列认识正确的是（   ） ①付某有权依据客观事实，对商品与服务作出合理评价 ②付某在销售沟通群里的反馈言论，侵犯商家名誉权 ③经营者负有保障产品质量、完善售后服务的法定义务 ④商家数次维修即完成履约，不必承担额外民事责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．甲文化创意有限公司独立构思创作并运营公开呈现密室逃脱主题《青衣客栈》。其加盟商瞿某未经许可，以其实际控制的乙公司名义对外运营与甲公司主题风格高度相似的实景密室逃脱主题《尸家客栈》。甲公司以乙公司的行为构成著作权侵权、不正当竞争为由诉至法院，要求对方停止侵权、赔偿损失。下列说法正确的是（   ） ①瞿某是加盟商，在授权范围内可随意借鉴同类密室创作主题 ②甲公司无权要求乙公司同时承担停止侵害和赔偿损失的责任 ③《青衣客栈》具备独创性，属于受著作权法保护的智力成果 ④《尸家客栈》仿冒他人作品，违背市场公平竞争和诚信原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．1943年创建于瑞典的宜家公司是全球著名跨国公司，是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人。2025年3月宜家公司诉称，佛山某门窗公司的“康派宜家”商标涉嫌侵犯其注册商标权。海南自贸港知识产权法院最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元人民币。此案件（   ） ①民事法律关系的客体是宜家公司的商业标记 ②判决保护了宜家公司的商标权并避免了竞争 ③判决为外商投资者营造了法治化的营商环境 ④启示我国公司应主动应对经济全球化的冲击 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 9．某宠物机构以“免费领养”为宣传吸引消费者签约，约定消费者需连续24个月购买指定宠物用品。李某签约后发现相关商品价格明显高于市场价格，遂要求解除合同。双方发生争议。对此认识正确的是（   ） ①合同订立即意味着双方权利义务关系正式确立 ②“免费领养”掩盖长期消费义务，可能损害消费者知情权 ③合同内容显失公平时，当事人有权依法请求变更或撤销 ④李某签字确认后，无论合同是否公平都必须履行 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．王某在销售空气调节扇的过程中，谎称其产品已获得“中国环境标志认证”并享受国家节能专项补贴，实际并未取得任何认证和补贴。消费者李某购买后发现上当，向市场监管局投诉。经查，王某的销售页面中使用了伪造的认证标识和补贴文件，市场监管局依法对其作出没收违法所得并处罚款的行政处罚。据此，下列说法正确的是（   ） ①王某的行为侵害了商标专用权 ②王某的行为构成了不正当竞争 ③王某的行为侵害消费者知情权 ④王某的行为减少了增值税缴纳 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．某医美门店经营者李某，擅自使用国内某连锁知名医美品牌高度近似的logo、宣传海报引流，同时宣传玻尿酸针剂具备“永久除皱、淡化深层色斑”医疗功效。市民苏某被宣传吸引到门店，与门店签订医美服务合同，注射后不仅无效果，还出现面部红肿过敏等症状。下列说法正确的是（   ） ①李某仿冒知名医美品牌，招揽顾客，属于搭便车的行为 ②李某侵犯医美品牌商标，需要承担赔偿损失的违约责任 ③该医美服务合同的客体是苏某出现面部红肿过敏的事实 ④李某虚构医美产品医疗功效，侵犯消费者苏某的知情权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．2026年央视3·15晚会，曝光了某些食品加工企业，在网红鸡爪加工过程中违规使用工业双氧水（过氧化氢）进行漂白。曝光后，当地市场监管、公安等联合执法组第一时间赶至现场，对该企业进行查封。该公司的行为（   ） ①侵犯了消费者的自主选择权 ②体现了市场调节的盲目性、滞后性等弊端 ③不利于市场经济持续健康发展 ④构成了对消费者的欺诈，违背公平、诚信原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．某消防器材厂商偷工减料，用普通钢化玻璃冒充防火玻璃、压低灭火剂有效成分含量售卖劣质灭火器。对此，下列分析正确的是（     ） ①不合格产品厂家侵犯了消费者的知情权和安全消费权 ②消费者可以通过行政投诉的方式进行维权 ③上述企业的行为是“搭便车”的不正当竞争行为 ④新闻媒体应加大监管力度，严厉打击违法行为 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 14．周某与他人共同成立了一家食品生产的普通合伙企业，经营期间面临各类经营问题，身边朋友纷纷给出经营建议，下列建议中符合法律规定的是（   ） ①朋友甲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税 ②朋友乙：可以使用某名牌食品包装，生产相似食品 ③朋友丙：申请食品注册商标，每满十年可办理续展 ④朋友丁：若企业破产，合伙人对债务承担有限责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．某饮品企业为快速抢占市场，一方面刻意模仿业内知名老牌饮品的包装配色、字体样式与产品名称，让消费者极易混淆认错；另一方面在电商详情页、线下海报中大肆夸大产品功效，谎称该饮品具备养生治病、强身健体等实际不存在的效果，借此误导消费者大量购买。下列说法正确的是（   ） ①模仿知名品牌外观、名称蹭热度，属于“搭便车”式不正当竞争 ②编造不实功效、夸大产品作用，侵犯消费者安全消费权 ③企业合理借鉴同行设计风格，属于合法经营行为 ④夸大宣传隐瞒实情，侵犯了消费者的知情权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．维修师傅仅打开客户未开启的水龙头便收费100余元；更换成本20元左右的燃气灶点火器并取下电池帽，收费250余元；平台在培训时要求维修人员“提高收费”，利用消费者缺乏专业知识牟利……2026年“3·15”晚会曝光某家庭维修平台存在“虚构故障”“小病大修”“漫天要价”等问题。此类行为导致消费者权益严重受损，暴露了行业信息不透明、收费标准缺失、监管缺位等问题。据此，下列分析正确的是（   ） ①维修平台未明码标价且虚构故障，侵犯了消费者的知情权和公平交易权 ②维修平台根据市场供需调整服务价格属于合法经营自主权 ③消费者因自身过错导致损害扩大，应承担相应责任 ④维修人员的行为构成欺诈，消费者可主张退一赔三的惩罚性赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．个体工商户赵某某在个人经营的理疗店宣传其理疗产品具有“降三高”等治疗功效，诱导60岁的孙某某花费1万余元购买理疗服务。事后孙某某发现，理疗店仅使用普通护肤品提供服务，根本不具备所宣传的保健治疗效果，孙某某遂诉至法院。对此，下列说法正确的是（    ） ①赵某某实施混淆行为，误导老年消费者的消费选择 ②孙某某是完全民事行为能力人，应当自行承担消费风险 ③赵某某进行虚假宣传，欺骗老年消费者，侵犯消费者知情权 ④赵某某个人需对该理疗店产生的债务承担无限清偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 18．从事手工炒茶50多年的樊生华独创“太极炒茶手法”，他徒手高温炒制的西湖龙井“外形美、香气雅、滋味甘、汤色亮”，是典型的顶级手工西湖龙井水准。樊生华也因此被授予国家级非物质文化遗产代表性传承人、杭州市劳动模范、五一劳动奖章等荣誉，在业内享有崇高的声望。A茶企为了谋求利益，未经樊生华许可，在其所生产、销售的茶叶的外包装上标注“樊生华工匠大师工作室监制”字样。 联系材料，运用《法律与生活》的内容，分析A茶企涉嫌哪些违法行为。如果樊生华通过诉讼维权，可以提出哪些诉讼主张？ 19．阅读材料，完成下列要求。 电视剧A一经播出，便广受观众喜爱，并多次引发网络社交媒体热议。M公司在该电视剧热播期间，未经授权便将该电视剧的剧照、宣传海报、经典台词等用于其社交媒体平台宣传，并推出与该电视剧同名的主题摄影服务套餐，向消费者提供与剧中角色相同或近似的服装、妆容、造型、道具、场景，用于拍摄电视剧中情境的同款照片。电视剧A的版权方认为，M公司明知该电视剧作品知名度极高，仍不正当攀附，实施商业行为获利，具有十分明显的主观恶意，遂起诉至人民法院。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院应如何判决该案，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 2025年3月30日起，柴某借用账号“柴XX”在网络社交媒体发布短视频或进行直播，公开声称某知名企业在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”，并指责其法定代表人于某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等。 柴某在以“打假”为名发布相关内容的同时，还将流量引导至其实际控制或受益的温州某公司与武汉某公司，用于推广带货，两家公司经营范围包含珠宝首饰零售、制造、批发、回收修理服务等。 2025年4月，某知名企业及其法定代表人于某将柴某诉至法院，要求停止侵权、公开道歉，并索赔经济损失及维权开支。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持于某的诉求，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D A A B C B D B B C 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 B D A A B B D 1．D 【详解】①：商业诋毁的核心是经营者编造、传播虚假信息损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，本案中乙公司没有恶意抹黑甲公司商誉的行为，不构成商业诋毁，排除。 ②：乙公司未经甲公司许可，在自己的纸巾产品上使用甲公司的注册商标，属于《反不正当竞争法》规定的混淆行为，极易让消费者误认其产品是甲公司的正品，正确。 ③：消费者安全权指向的是商品危及人身、财产安全的情形，本案中没有体现乙公司的纸巾存在安全隐患，并未侵犯消费者安全权，排除。 ④：乙公司宣称自己的抽纸是官方正品、“吸水性最强”，属于对商品来源、性能作出不实的引人误解的商业宣传，侵犯了消费者的知情权，正确。 2．A 【详解】①：合伙企业在法律上不属于独立法人，不具备法人资格，按照我国税法规定，合伙企业本身不缴纳企业所得税，而是由各个合伙人就其分得的收益分别缴纳个人所得税，正确。 ②：只要完成市场主体登记，都必须依法进行相关信息公示，接受社会监督，不存在“无须公示”的情形，错误。 ③：有限责任公司的核心特征就是有限责任，股东通常仅以自己认缴的出资额为限对公司债务承担责任，不会牵连个人其他财产，正确。 ④：只有股份有限公司，在满足上市条件后才能公开发行股票，有限责任公司不能公开发行股票募集资金，错误。 3．A 【详解】①：该企业虚构荣誉、虚假标注牛肉产地，使消费者在信息不真实的情况下作出购买决定，侵犯了消费者的知情权；以次充好高价销售，侵犯了消费者的公平交易权，正确。 ②：“最正宗”“全市排名第一”等绝对化用语无事实依据，属于虚假宣传，误导消费者，构成不正当竞争行为，正确。 ③：三倍惩罚性赔偿适用于经营者存在欺诈行为时，消费者可主张，但需符合“经营者欺诈”的构成要件（故意告知虚假情况或隐瞒真实情况），且消费者需实际购买商品并主张权利。本案中消费者可主张，但并非所有受影响的消费者必须主张，该项表述不够严谨，排除。 ④：市场监管局作为行政机关，有权进行行政处罚；但民事责任应由消费者通过民事诉讼等途径主张，市场监管局无权“责令”企业承担民事责任，混淆了行政责任与民事责任的承担方式，排除。 4．B 【详解】A：虽然该添加剂符合国家标准且对人体无害，但法律要求如实标注配料信息，未标注配料表，属于违法行为，排除。 B：火锅店添加飘香剂却不在配料表标注，隐瞒真实配料信息，侵犯消费者的知情权，符合题意。 C：惩罚性赔偿的适用前提是经营者存在主观恶意、经营明知是不符合食品安全标准的食品等法定情形，本案中添加剂本身合规无害，不符合主张惩罚性赔偿的法定条件，排除。 D：市场监管局例行检查，属于依法履行监管职责，是合法行政行为，并未侵犯火锅店经营自主权，排除。 5．C 【详解】①：注册商标专用权需要经国家商标局核准注册后才能取得，并非设计完成自动享有，著作权才是创作完成自动取得，错误。 ②：普通合伙企业的合伙人，依照法律规定需要对企业债务承担无限连带责任，该说法符合规定，正确。 ③④：我国税法明确规定，合伙企业不缴纳企业所得税，仅对投资者的生产经营所得征收个人所得税，③正确，④错误。 6．B 【详解】①：付某基于自身真实使用经历，客观如实反映产品故障、售后短板，属于消费者依法合理行使监督、评价权利，没有捏造诽谤，有权如实评价商品服务，正确。 ②：名誉权侵权需要捏造虚假事实、恶意诋毁侮辱。付某据实陈述问题，并非虚构造谣，不构成侵犯商家名誉权，不选。 ③：依据消费者权益保护法、产品质量相关法律，经营者必须保证商品质量合格，并且依法履行修理、更换、退货等售后服务义务，这是法定责任，正确。 ④：商品在短期内多次维修仍不能正常使用，已经不符合产品应有的使用性能，仅反复维修不算完全履约。按照三包规定，多次维修无法排除故障的，消费者可要求换货、退货，商家仍需承担相应民事责任，不选。 7．D 【详解】①：瞿某仅为甲公司的加盟商，其获得的授权不包括随意仿冒甲公司原创作品的权利，未经许可抄袭原创成果属于侵权行为，不能随意借鉴，排除。 ②：著作权遭受侵害时，权利人有权依法要求侵权人同时承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，甲公司的诉求符合法律规定，排除。 ③：《青衣客栈》是甲公司独立构思创作完成的，具备独创性，属于著作权法保护的智力成果，正确。 ④：《尸家客栈》高度仿冒他人原创作品，属于不正当竞争行为，违背了市场公平竞争和诚信经营的原则，正确。 8．B 【详解】①：本案属于商标侵权纠纷，民事法律关系的客体是智力成果（商标/商业标记），宜家的“IKEA”“宜家”注册商标属于受知识产权保护的商业标记，客体判定准确，正确。 ②：法院判决保护商标专用权，目的是制止不正当竞争，而非“避免竞争”，合法的市场竞争是被法律允许和保护的，排除。 ③：宜家是境外跨国企业，我国法院依法公正审理涉外商标侵权案件、足额判赔，体现平等保护中外主体知识产权，完善涉外法治保障，优化外商投资法治营商环境，正确。 ④：材料核心是保护外资知识产权、打击商标侵权，并未体现我国企业面对全球化冲击的相关内容，排除。 9．B 【详解】①：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，合同依法订立生效后，双方当事人的权利与义务随即确立，受法律约束，正确。 ②：材料仅说明机构宣传免费领养，约定长期购用品，无信息证明机构刻意隐瞒、虚假宣传，无法直接认定侵害知情权，该判断缺乏事实依据，错误。 ③：我国法律明确规定，合同成立时显失公平，受损害方有权依法请求变更或撤销合同，本题中商品价格明显高于市场价，符合显失公平的情形，李某有权维权，正确。 ④：若合同存在欺诈、显失公平等可撤销情形，当事人无需必须履行合同，可以依法请求撤销，错误。 10．C 【详解】①：商标专用权是针对注册商标的独占使用权利，王某只是谎称拥有环境标志认证、伪造认证文件，并没有冒用他人注册商标，未侵犯商标专用权，错误。 ②：经营者不得作虚假或者引人误解的商业宣传，王某虚构认证资质与补贴福利、伪造相关文件进行销售，属于虚假宣传，是《反不正当竞争法》规制的不正当竞争行为，正确。 ③：消费者享有知悉商品真实情况的权利，王某隐瞒产品无相关认证、无补贴的真实信息，进行虚假告知，侵犯了李某的知情权，正确。 ④：材料仅体现王某虚假宣传被行政处罚，没有出现隐瞒销售收入、虚开发票等逃税减增值税的相关情节，无法得出该结论，排除。 11．B 【详解】①：根据反不正当竞争法，经营者擅自使用他人有一定影响力的品牌近似标识引流，引人混淆，属于典型的“搭便车”不正当竞争行为，正确。 ②：李某侵犯知名医美品牌的商标权，应当承担侵权责任，而非违约责任。违约责任是合同当事人违反合同约定才需承担的责任，李某与该品牌不存在合同关系，错误。 ③：合同客体是合同当事人权利义务指向的对象，本案中医美服务合同的客体是医美服务行为，不是苏某过敏的事实，错误。 ④：消费者依法享有知情权，有权知悉所接受服务的真实信息，李某虚构产品医疗功效做虚假宣传，侵犯了苏某的知情权，正确。 12．D 【详解】①：自主选择权指消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式。企业用工业双氧水加工鸡爪，危害食品安全，侵犯的是消费者的知情权和安全消费的权利而不是自主选择权，排除。 ②：企业明知工业双氧水有毒仍违规使用，是为追逐利润不择手段，体现市场调节的自发性。盲目性是跟风生产、一哄而上，滞后性是信息滞后导致调节慢，材料均未体现，排除。 ③：此类违法行为破坏市场秩序，损害消费者信任，不利于市场经济持续健康发展，正确。 ④：使用非食用物质加工食品却当作正常商品出售，属于隐瞒真相，构成对消费者的欺诈，违背了市场交易的公平和诚信原则，正确。 13．A 【详解】①：厂商隐瞒商品真实质量，以不合格产品冒充合格产品，侵犯了消费者的知情权；劣质消防器材无法发挥防护作用，威胁消费者人身财产安全，侵犯了消费者的安全消费权，正确。 ②：向相关行政部门投诉是消费者合法的维权途径之一，正确。 ③：“搭便车”是指擅自使用他人知名商业标识、混淆商品来源的不正当竞争行为，本题是生产销售伪劣产品，不属于“搭便车”行为，错误。 ④：监管、打击违法行为是政府相关部门的法定职能，新闻媒体只有舆论监督权，没有监管执法权，错误。 14．A 【详解】①：合伙企业无需缴纳企业所得税，企业投资者缴纳个人所得税，正确。 ②：擅自使用他人名牌食品包装、生产相似食品，属于不正当竞争的混淆行为，违反法律规定，排除。 ③：注册商标有效期为10年，自核准注册之日起计算，有效期满继续使用的，可依法办理续展手续，正确。 ④：普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，排除。 15．B 【详解】①：该企业刻意模仿知名品牌的包装、名称，误导消费者混淆，属于典型的“搭便车”混淆式不正当竞争，正确。 ②：消费者安全消费权是指消费者购买的商品不得危害人身、财产安全，本题仅涉及夸大宣传，未提及该饮品本身存在安全危害，不侵犯安全消费权，排除。 ③：刻意模仿业内知名老牌饮品的包装配色等，让消费者极易混淆认错，不是合法的合理借鉴，排除。 ④：消费者知情权是指消费者有权知悉商品的真实情况，该企业夸大功效、隐瞒产品真实信息，侵犯了消费者知情权，正确。 16．B 【详解】①：平台未明码标价且虚构故障，导致消费者无法了解服务的真实信息，并以不合理价格成交，直接侵犯了消费者的知情权和公平交易权，正确。 ②：维修平台“虚构故障”“小病大修”属于欺诈行为，并非依据市场供需进行的合法经营自主权，错误。 ③：消费者未检查水龙头属于轻微疏忽，但损害扩大完全由维修平台欺诈行为引发，消费者不存在故意或重大过失，因此不应承担相应责任，错误。 ④：维修人员虚构故障、小病大修属于典型的欺诈行为，依据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权主张“退一赔三”的惩罚性赔偿，正确。 17．D 【详解】①：混淆行为是指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中赵某某是虚假宣传其理疗产品具有“降三高”治疗功效，并不涉及擅自使用他人标识等问题，不属于混淆行为，排除。 ②：孙某某虽然属于完全民事行为能力人，但赵某某通过虚假宣传、欺诈手段诱导其消费，侵害了消费者的合法权益。根据法律规定，消费者因经营者欺诈行为受到损害的，有权依法主张权利，并非应当自行承担全部消费风险，排除。 ③④：赵某某虚构理疗产品具有“降三高”治疗功效，未向孙某某告知服务的真实情况，属于虚假宣传，欺骗老年消费者，侵犯了消费者的知情权；赵某某经营理疗店为个体工商户，根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担无限责任，因此赵某某需对该理疗店产生的债务承担无限清偿责任，正确。 18．A茶企涉嫌的违法行为： 侵犯姓名权，A茶企未经樊生华许可，擅自在茶叶包装上使用其姓名及相关身份标识，属于盗用他人姓名的侵权行为。 不正当竞争，我国法律规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。A茶企利用樊生华的工匠大师身份，擅自在产品上标注“樊生华工匠大师工作室监制”，使消费者误认为其产品与樊生华存在授权或监制关系，构成不正当竞争中的混淆行为。 (2)樊生华可以提出的诉讼主张： 停止侵害，消除影响、赔礼道歉、赔偿损失，并承担相应的精神损害赔偿责任。 【详解】本题是案例分析类主观题，抓住“未经许可使用他人姓名及身份标识”这一行为，定性为侵犯姓名权和不正当竞争（混淆行为），进而明确侵权责任承担方式。 有效信息①：A茶企未经樊生华许可，擅自在其茶叶外包装上标注“樊生华工匠大师工作室监制”字样→可调用的法理依据是：《民法典》规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权；《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的姓名（包括笔名、艺名等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，A茶企为了牟利，未经许可擅自将樊生华的姓名及荣誉称号用于商业包装，属于典型的盗用他人姓名行为，侵犯了樊生华的姓名权。同时，这种行为利用了樊生华在业内的崇高声望，容易让消费者产生混淆，误以为该茶叶是由樊生华监制或与其有特定关联，从而构成了不正当竞争中的混淆行为。 有效信息②：结合上述侵权行为对樊生华造成的名誉损害及潜在的经济利益损失→可调用的法理依据是：民事责任的承担方式主要包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。本案中，针对A茶企正在进行的侵权行为，樊生华可以要求对方立即停止侵害（如下架相关包装产品）。针对已经造成的市场混淆和不良影响，可以要求对方消除影响、赔礼道歉。此外，对于因侵权导致的经济损失以及精神层面的伤害，还可以提出赔偿损失及精神损害赔偿的主张。 19．①人民法院应以事实为依据，以法律为准绳，判令M公司：停止侵害，立即停止使用涉案剧照、海报、台词等，停止同名主题摄影服务；消除影响，在社交媒体平台等公开渠道刊登声明，消除对电视剧版权方造成的不良影响；赔偿损失，赔偿电视剧版权方因其侵权行为所遭受的实际经济损失及合理维权费用。②M公司未经著作权人许可，擅自将电视剧A的剧照、宣传海报、经典台词等用于商业宣传，侵犯了其复制权、信息网络传播权等著作权。③M公司在电视剧A热播期间，擅自使用该电视剧的剧照、宣传海报等，足以引人误认为其与知名电视剧存在特定联系，是典型的“搭便车”，构成不正当竞争。 【详解】本题属于案例分析类主观题，考查的知识范围是《法律与生活》中著作权保护与不正当竞争相关法律知识，设问指向是结合材料说明法院的判决方式及理由。 有效信息①：M公司未经授权，使用电视剧A的剧照、海报、台词等用于商业宣传和摄影服务→可调用的法理依据：《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人享有复制权、信息网络传播权等专有权利；未经著作权人许可，复制、通过信息网络向公众传播其作品的，构成著作权侵权，应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。然后分析本案中M公司应依法应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。 有效信息②：M公司借热播剧知名度，推出同名主题摄影服务，引人误认为其与电视剧存在特定联系→可调用的法理依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为其商品、服务与他人商品、服务存在特定联系，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。然后分析M公司明知该情况仍使用其名称、剧照、场景推出同名主题摄影服务，属于典型的“搭便车”混淆行为，构成不正当竞争。 20．①柴某侵犯了于某的名誉权。民法典规定，自然人享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。柴某捏造事实、诽谤他人，导致于某的社会评价降低，严重侵害了于某的名誉权。 ②柴某的行为构成不正当竞争。柴某的言论属虚假信息，导致企业商誉受损。同时柴某推广带货，涉嫌利用诽谤手段打击竞争对手、谋取商业利益，违反《反不正当竞争法》的规定，构成商业诋毁和不正当竞争。 ③侵权人侵害他人合法民事权益，应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任，因此法院会支持于某的诉求。 【详解】本题为分析类主观题，知识限定明确，需判断柴某的行为是否构成对某知名企业及于某的侵权，这是法院是否支持诉求的核心依据。 有效信息①：柴某在缺乏事实依据的情况下，捏造、散布涉案企业“高额利润、售假”，以及法定代表人“勾结黑恶势力、偷税漏税”等虚假信息，引发网络舆情→可联系名誉权、侵权责任等知识，说明柴某主观上存在故意，造成了损害结果，应依法承担侵权责任。 有效信息②：柴某在以“打假”为名发布内容的同时，将流量引导至其实际控制的两家珠宝公司用于推广带货→可联系不正当竞争的知识，说明柴某的行为违反《反不正当竞争法》的规定，构成商业诋毁和不正当竞争。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $