专题44 纠纷的多元解决方式 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以真实法律案例为载体，系统覆盖民事行政法律知识，强化案例分析与法律条文运用能力，渗透法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |选择题|24道|情境化案例分析，涵盖物权、合同、劳动纠纷等|从权利确认（如商标权）到责任认定（过错推定）再到救济途径（调解/仲裁/诉讼）的逻辑链条| |材料题|2道|结合《民法典》条文分析现实纠纷|以"好意同乘""商标侵权"为典例，体现法律原则（公平原则）与具体条款的应用关系|

专题44 纠纷的多元解决方式 高考命题分析 高考命题解读: 本专题以生活场景、商事经营、劳动、知识产权、行政复议等真实案例为载体，紧扣《法律与生活》核心考点，覆盖物权、侵权责任、合同、知识产权、劳动纠纷、多元纠纷解决机制、市场监管等主干知识。命题立足生活化情境，区分易混淆法律概念，侧重过错推定、好意同乘、仲裁前置、商标侵权等高频重难点，兼顾民事、行政法律知识，考查学生案例分析与法律条文运用能力，渗透法治意识核心素养，贴合高考情境化、应用性命题导向。 创新考法: 融合跨模块法律案例；增设新型 AI 广告、网络电商、地理标志商标等新型经济场景；混淆仲裁、调解、诉讼效力易错点；主观题分层设问，区分法理依据与现实意义，强化理论结合生活实操的综合考查。 真题考点精练 1．某日，甲所在地的气象部门发布大风预警，提示第二天6点至22点将出现七级大风。第二天下午，甲家院子里大树上的树枝被风刮断，砸坏邻居乙家玻璃。乙向甲索赔，被甲拒绝。对此，下列说法正确的是（    ） ①甲与乙之间的纠纷可以通过仲裁方式解决 ②甲与乙之间纠纷的处理应当体现民法的公平原则 ③甲若不能证明自己没有过错，应当赔偿乙的损失 ④树枝折断与甲的行为无关，甲无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以适用仲裁，同时仲裁需要双方达成有效的仲裁协议，本题未提及甲乙双方存在有效仲裁协议，因此二人的纠纷不满足仲裁受理条件，无法通过仲裁方式解决，不选。 ②：公平原则是民法基本原则。本案属于物件致人损害侵权纠纷，裁判要合理分配双方风险与损失，兼顾各方利益，体现公平原则，正确。 ③：根据法律规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。林木致损适用过错推定责任。推定甲有过错，甲想要免责，必须举证自身无过错；举证不能就要承担赔偿责任，正确。 ④：甲作为树木的所有人，对自家院子的树木负有管护义务，不能仅以树枝被风刮断就完全撇清关系，若不能证明自身无过错就需要承担责任，不选。 2．A视频平台未经B传媒公司授权却上线其爆款原创视频作品谋利，被B传媒公司起诉至某视频文创产业园区法庭。立案后，承办法官组织调解，释明了作品性质、创作难度、作品价值等因素对赔偿金额的影响，劝导以和为贵，引导双方就赔偿数额等自愿达成共识。最终双方当事人签收了调解书。本案中（   ） ①当事人签收后的调解书具有强制执行力 ②当事人得到了更加便捷高效的诉讼外调解服务 ③情理法有机融合，中华优秀传统法律文化得到传承 ④信息网络传播权的保护期是该作品创作完成后50年 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：法院调解书经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，具有强制执行力，正确。 ②：本案是在诉讼过程中由法院主持的调解，属于诉讼调解，并非“诉讼外调解服务”（如人民调解、行政调解等），排除。 ③：法院以“以和为贵”理念引导当事人自愿达成共识，体现了情理法的有机融合，传承了中华优秀传统法律文化中的和谐司法理念，正确。 ④：著作权属于法人或者非法人组织的，发表权的保护期是作品创作完成后50年；著作财产权的保护期是作品发表后50年，但作品自创作完成后50年内未发表的，法律不再保护，排除。 3．甲将同事乙的照片替换进丙发布的原创恶搞视频中，在公司年会上播放，引起哄堂大笑。乙感到不适，在网上发布甲欲购房的虚假信息，致甲持续遭受电话骚扰。甲通知平台删除，平台及时处置。甲起诉乙，后双方和解，甲撤诉。下列说法正确的是（    ） ①甲侵犯了丙的信息网络传播权 ②乙侵害了甲的个人信息权益 ③平台无需对损害结果承担责任 ④法院应根据和解协议制作调解书 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：信息网络传播权是著作权人享有的通过信息网络向公众提供作品的权利。甲仅将修改后的视频在公司年会线下播放，没有通过信息网络公开传播丙的作品，不侵犯丙的信息网络传播权，排除。 ②：甲购房意向、联系方式属于可识别特定自然人的个人信息，乙在网上编造、发布该虚假信息，造成甲持续被电话骚扰，非法处理、公开甲相关个人信息，构成侵害个人信息权益，正确。 ③：甲通知平台删除侵权信息后，平台及时处置，没有拖延扩大损失，无需承担侵权责任，仅由发布者乙自行担责，正确。 ④：双方属于自行庭外和解、甲主动撤诉，并非法院主持调解。法院不是“应当”出具调解书，只有当事人主动向法院申请司法确认，法院才可以依申请制作调解书，并非强制必须制作，排除。 4．张某（男）、李某（女）夫妇书面约定：婚前张某父母赠与张某的婚房归夫妻共有，婚后所得财产归各自所有。婚姻关系存续期间，因个人经营需要，张某向钱某借款20万元，钱某对张某夫妻婚后财产的约定不知情。后因张某不能按期还债，钱某与其发生争议，经人民调解委员会调解达成还债协议。关于本案，下列选项正确的是（   ） ①张某欠钱某的债务应由张某个人清偿     ②张某夫妇关于婚房的约定有效 ③张某夫妇关于婚后所得财产的约定无效     ④张某应履行调解达成的还债协议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本题中钱某对张某夫妻婚后财产的约定不知情，所以张某欠钱某的债务不能由张某个人清偿，错误。 ②：张某父母赠与张某的婚房，双方书面约定归夫妻共有，这种约定符合法律规定，是有效的，正确。 ③：张某夫妇关于婚后所得财产归各自所有的约定，是双方真实意思表示且不违反法律规定，是有效的，错误。 ④：经人民调解委员会调解达成的还债协议，对双方当事人具有约束力，张某应履行该协议，正确。 5．甲茶社（普通合伙）与李某订立合作协议，约定：李某负责甲茶社经营管理，每月领取2万元报酬，并接受出勤和业绩考核，合作期3年。据材料，下列说法正确的是（   ） ①若甲茶社未按约定向李某支付报酬，则李某有权依法申请劳动仲裁 ②若甲茶社已经缴纳增值税，则甲茶社的合伙人无需缴纳个人所得税 ③若甲茶社未办理企业登记，则李某无权以甲茶社名义从事经营活动 ④若李某出资50万元加入合伙，则以50万元为限对合伙债务承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李某接受甲茶社的出勤和业绩考核，每月领取固定报酬，双方之间构成事实劳动关系。因劳动报酬发生的争议属于劳动争议，根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动者有权申请劳动仲裁，正确。 ②：增值税是流转税，由企业缴纳；个人所得税是所得税，由合伙人就经营所得缴纳。两者是不同税种，不能互相替代。普通合伙企业的合伙人对经营所得应缴纳个人所得税，增值税的缴纳并不免除个人所得税的纳税义务，排除。 ③：甲茶社作为普通合伙企业，属于非法人组织，其民事主体资格自依法登记时取得。未经登记，该组织不具有经营资格，李某不能以该组织名义对外从事经营活动，正确。 ④：题干明确甲茶社为 “普通合伙” 。根据《合伙企业法》，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，而非以出资额为限承担有限责任，错误。 6．2024年9月1日，刘某及儿子萌萌（2018年生）遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时，路人梁某将奶茶杯扔向小狗，小狗受到惊吓将萌萌咬伤，萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果，刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是（   ） ①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用 ②刘某可向吴某请求赔偿，也可向梁某请求赔偿 ③萌萌是无民事行为能力人，刘某应履行监护职责 ④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据《人民调解法》第四条，人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用，不存在“吴某与梁某按过错比例缴纳人民调解费用”的情况，①排除。 ②：依据《民法典》第一千二百五十条，因第三人梁某的过错致使小狗咬伤萌萌，被侵权人（萌萌的监护人刘某）可向动物饲养人吴某请求赔偿，也可向第三人梁某请求赔偿，②正确。 ③：《民法典》第二十条规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，萌萌2018年生、2024年案发时6岁，属无民事行为能力人；同时《民法典》第三十四条明确监护人需履行保护被监护人权益的职责，刘某作为萌萌监护人应履行监护职责，该表述符合法律规定，③正确。 ④：根据《人民调解法》第三十三条，经人民调解达成的协议仅具有法律约束力，需经人民法院司法确认后才具有强制执行效力，“即具有强制执行效力”的表述缺少关键程序，④排除。 故本题选C。 7．G省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在M省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的名誉权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲公司的“宏江香”商标未申请注册，因此不享有注册商标专用权；同时，该商标与依法注册的地理标志证明商标“宏江香梨”高度近似，甲公司擅自使用构成了商标侵权，无权在所产香梨上使用该商标，正确。 ②：陈某在超市购买香梨，双方达成了买卖合意并完成了交付，买卖合同有效成立。陈某具有接受该香梨所有权的真实意图，香梨的所有权已合法转移至陈某，排除。 ③：商标主管部门属于国家行政机关，其法定职责是依法对扰乱市场秩序的商标侵权行为进行行政处罚（如罚款、没收等），其无权以自身名义提起民事诉讼（应由权利人提起），也非行政诉讼的适格原告（行政诉讼中行政机关通常为被告），正确。 ④：甲公司的行为侵犯了宏江市梨业协会的商标专用权（知识产权）。名誉权主要针对民事主体的社会评价，甲公司并未捏造事实诋毁协会，故未侵犯其名誉权，排除。 8．某商家在网络平台销售无人机，授权平台在收到消费者已退货信息后即可退款，落实“七天无理由退货”。在销售过程中，商家发现有顾客退回非本店售卖的无人机，且平台已将货款退还到顾客账户。商家（   ） ①可以依法通过仲裁解决                  ②应该向其注册登记地法院起诉 ③必须通过平台要求顾客返还货款          ④不能要求平台返还已划扣的货款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：消费者以虚假理由退回非本店商品并申请退款，属于违反诚信原则的行为。商家有权选择仲裁或诉讼方式追索货款，法律支持经营者要求消费者承担相应责任，①正确。 ④：平台根据商家授权和规则操作退款，若平台已履行审核义务（即使存在失误），商家一般需直接向消费者追偿，而非要求平台返还货款。平台的责任限于规则执行，而非承担消费者欺诈的后果，④正确。 ②：网络消费纠纷的管辖法院通常为被告住所地或合同履行地，并非必须为商家注册登记地，②排除。 ③：商家无需依赖平台，可直接通过法律途径（如诉讼）要求消费者返还货款，平台介入非强制，③排除。 故本题选B。 9．赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（   ） ①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失 ②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力 ④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：茶树属于不动产，赵某应该赔偿李某不动产的损失，①正确。 ②：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。连日暴雨，只能满足“不能避免”，但不一定能满足“不能预见与不能克服”。连日暴雨不属于不可抗力因素，赵某不能免除自己的法律责任，②排除。 ③：经人民调解委员会调解达成的调解协议，不具有法律上的强制执行力。双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③错误。 ④：“枫桥经验”的核心是发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。将赵某和李某的矛盾化解在“茶园地头”，正是“枫桥经验”就地解决矛盾这一理念的生动体现，④正确。 故本题选B。 10．甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（   ） ①甲的安全消费的权利受到了侵害 ②乙公司的经营行为违背了诚信原则 ③该调解协议与判决书具有同等法律效力 ④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：安全消费的权利主要是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。在本题案例中，并没有提及甲因为购买这双非正品鞋而导致人身或财产安全受到损害，所以甲的安全消费的权利未受到侵害，①排除。 ②：乙公司将非H品牌正品女鞋卖给甲，这种以假充真的行为是对消费者的欺骗。诚信原则要求经营者在市场交易中应讲诚实、守信用。乙公司的这种经营行为显然违背了诚信原则，②正确。 ③：判决书是由法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。消费者协会的调解属于民间性质的调解行为，旨在促使双方当事人通过协商达成和解。如果双方在消费者协会的调解下达成一致并签订调解协议，该协议在双方自愿履行的情况下具有约束力。但如果一方不履行调解协议，另一方不能直接依据协议申请法院强制执行，而需要通过诉讼等法律途径解决纠纷‌。因此，该调解协议不具有与判决书同等的法律效力，③错误。 ④：甲在乙公司购买女鞋，双方就形成了买卖关系，这种买卖关系属于民事法律关系范畴，即甲与乙公司之间建立了民事法律关系，④正确。 故本题选C。。 11．小王、小李、小张和小孙四位同学都酷爱法律，他们讨论案例时所作的下列判断正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：饲养的动物致人损伤的，饲养人应承担无过错侵权责任，甲被赵某饲养的马踢伤，无论赵某是否存在过错都应承担侵权责任，因此无需甲证明赵某是否有过错，①排除。 ②：税务部门查实乙少缴漏缴个人所得税，税务机关可以对乙追究法律责任，而非违约责任，②排除。 ③：丙被市场监管部门处罚，作为行政机关的市场监管部门应举证证明丙的行为具有违法性，提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，③正确。 ④：丁因犯罪被抓捕并移送检察院，检察院可代表国家追究被告人的刑事责任，对丁提起刑事诉讼，④正确。 故本题选D。 12．王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（   ） ①李某的行为侵害了王某的姓名权 ②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为 ③孙某可以向有关行政部门投诉 ④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王牌”是商品名称或品牌标识，不属于姓名权范畴，李某仿冒“小王牌”包装的行为，侵害的是王某的商标权或构成不正当竞争，而非姓名权，①排除。 ②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，这种容易使消费者发生误认的行为，符合法律禁止的混淆行为的特征，属于不正当竞争，②符合题意。 ③：孙某作为消费者，因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品，合法权益受损，而超市又未予理会其赔偿要求时，孙某有权向相关行政部门投诉，比如向市场监管部门投诉，以维护自己的合法权益，③符合题意。 ④：仲裁需双方事先达成仲裁协议，孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议，所以孙某不可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁，④说法错误。 故本题选C。 13．大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是（   ） ①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税 ②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息 ③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有 ④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：为避免重复征税，国家取消对合伙企业征收企业所得税，对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税，①正确。 ②：电子商务法规定，电子商务经营者应当在其首页显著位置，持续公示营业执照信息，与其经营业务有关的行政许可信息等，或者上述信息的链接标识，所以母亲的观点不符合法律规定，②错误。 ③：质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保；抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。小王可以以厂房设立抵押向银行贷款，不是质押，所以朋友甲的观点不符合法律规定，③错误。 ④：当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。商事仲裁较诉讼而言，具有诸多优点，仲裁程序比较灵活，一裁终局，仲裁裁决一经作出即发生法律效力，仲裁更加便捷、经济，所以朋友乙的建议符合法律规定，④正确。 故本题选B。 14．Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是（   ） ①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益 ②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私 ③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力 ④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：法律保护个人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。Z公司多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后仍进行业务推广，侵犯了李某的生活安宁权益，故①正确。 ②：电话信息是李某公开留存在互联网上的，不再属于其个人隐私，故②正确。 ③：若李某与Z公司达成的调解协议，并经人民法院确认，该调解协议具有强制执行力，故③错误。 ④：过错包括故意和过失，没有故意并不是免除责任的理由，Z公司的主张不能得到法院支持，故④错误。 故本题选A。 15．甲公司与乙公司签订直播售货协议，约定甲公司提供商品及主播人员，乙公司提供直播平台并管控直播质量。甲公司聘用秦某担任主播，双方于2023年7月11日签订劳动合同。秦某按合同约定于7月18日到R县报到上班，一个月后因乙公司对其直播效果不满，秦某愤而离职并要求支付工资，遭到拒绝。下列说法正确的是（   ） ①乙公司应当在三十日内支付秦某一个月的工资 ②秦某可直接向R县劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ③秦某应直接向甲公司所在地的基层人民法院提起诉讼 ④甲公司与秦某的劳动关系从2023年7月18日起建立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：材料明确表明，甲公司为用人单位，与秦某签订劳动合同，因此秦某的工资应该由甲公司支付，①错误。 ②：发生劳动争议，劳动者可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，②正确。 ③：根据劳动法律法规，发生劳动争议，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，③排除。 ④：《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位和劳动者在用工前签订劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立，材料中双方于2023年7月11日签订劳动合同，秦某按合同约定于7月18日到R县报到上班，因此甲公司与秦某的劳动关系从2023年7月18日起建立，④正确。 故答案选C。 16．张某为某家具公司供应零部件。为加快供货，张某除自己生产零部件外，还与李某签订合同，从李某处订购同样规格的零部件。某日，李某在加工零部件时意外受伤，花去医疗费若干。后家具公司仓库突发大火，货物全部烧毁，无力向张某支付货款，张某也因此未向李某支付货款。本案中（   ） ①因遇不可抗力，家具公司无须再向张某支付货款 ②李某因受伤而支出的医疗费应由其自行负担 ③张某未依合同约定向李某支付货款，构成违约 ④如李某与张某对货款产生争议，应通过仲裁解决 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据相关法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等。民法典规定，因不可抗力不能履行合同的，可全部或部分免除当事人的违约责任。家具公司仓库因突发火灾导致烧毁其货物，这不一定属于不可抗力。如果是因雷击等自然灾害引起，属于不可抗力，家具公司后续应当继续履行合同约定。如果是人为管理因素导致，则不属于不可抗力，此时不能免除其违约责任，仍须向张某支付货款，①说法错误。 ②：李某作为零部件生产商，在自己加工零部件时意外受伤，这是其自身行为引起的受伤，与他人无关，因此，其支出的医药费应由其自行负担，②正确。 ③：为加快供货，张某与李某签订合同，从李某处订购同样规格的零部件，这是有效合同。可见，张某未依合同约定向李某支付货款，构成违约，③正确。 ④：一方面，针对商事仲裁，当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，材料中未提及，另一方面，如李某与张某对货款产生争议，可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等多种途径来解决，而不一定要通过仲裁解决，④错误。 故本题选C。 17．行政复议是通过行政复议机关解决“民告官”行政争议的法定救济途径和行政机关自我纠错的层级监督制度。2023年修订的《中华人民共和国行政复议法》扩大了申请行政复议的范围，在行政复议审理程序方面增加了申请人的参与权和自主权。上述修订旨在(   ) ①监督和保障行政机关依法行使职权 ②助力行政复议机关高效履行行政职责 ③方便行政复议申请人参与行政机关的民主决策 ④引导人民群众通过非诉讼方式维护其合法权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①④：修订的《中华人民共和国行政复议法》扩大了申请行政复议的范围，在行政复议审理程序方面增加了申请人的参与权和自主权。上述修订旨在引导人民群众通过非诉讼方式维护其合法权益，监督和保障行政机关依法行使职权，①④正确。 ②：材料强调监督和保障行政机关依法行使职权，未涉及行政复议机关高效履行行政职责，②错误。 ③：行政复议是“民告官”，申请人是在进行民主监督，而不是参与行政机关的民主决策，③错误。 故本题选B。 18．2025年6月，市场监管总局查处多起利用人工智能技术虚假代言案件。要防范此类新型商业欺诈，需要（   ） ①完善《广告法》对数字人代言的法律界定         ②禁止所有人工智能技术在商业领域应用 ③建立AI生成内容的数字水印追溯机制             ④对虚假代言的市场主体实施行业终身禁入 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：现有《广告法》针对传统代言的规则存在适配数字人AI代言的空白，完善相关法律界定能为市场监管提供明确法律依据，是防范新型商业欺诈的法治保障，正确。 ②：人工智能技术的合规商业应用能够赋能实体经济发展，“禁止所有商业领域人工智能应用”是一刀切的极端做法，违背科技发展和市场经济运行的客观规律，错误。 ③：建立AI生成内容的数字水印追溯机制，可实现对AI虚假代言内容的精准溯源，提升监管效能，有效防范相关新型商业欺诈，正确。 ④：市场监管需坚持过罚相当的原则，不加区分地对所有虚假代言主体直接实施行业终身禁入，不符合合法合理的监管要求，处罚尺度失当，错误。 19．张某在某电商平台购买一台品牌空调，收货后发现产品存在质量故障，多次联系商家退换货被无故拒绝。根据民事法律相关规定，张某可以采取的合法维权方式是（   ） ①向消费者协会申请调解 ②直接向人民法院提起民事诉讼 ③纠集他人上门强制要求商家赔偿 ④向市场监管部门投诉举报 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 【答案】B 【详解】①：根据《消费者权益保护法》规定，消费者与经营者发生争议时，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织进行调解，这是合法的非诉讼纠纷解决途径，正确。 ②：向人民法院提起民事诉讼是消费者维护自身合法权益的最终法律救济途径。当与商家协商不成时，消费者有权直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，正确。 ③：公民维权必须在法律允许的范围内进行。纠集他人上门强制要求商家赔偿，侵犯了商家的合法权益，扰乱了正常的社会秩序，属于非法维权行为，排除。 ④：消费者有权向有关行政部门（如市场监督管理部门）投诉举报。行政部门有权依法对商家的违法违规行为进行调查处理，这也是法定的维权途径之一，正确。 20．劳动关系的稳定和谐是社会稳定的重要基础，我国劳动法、劳动合同法明确规定了用人单位与劳动者的权利义务，严格规范企业用工行为，全面保障劳动者合法权益。张某通过正规招聘入职某私营企业，入职三个月以来，公司始终未与其签订书面劳动合同，未依法为其缴纳社会保险，且无正当理由拖欠其一个月全额工资，多次沟通协商后企业仍拒不整改、拒不支付薪资。面对企业的违规侵权行为，下列维权途径正确的是（   ） A．直接向人民法院提起行政诉讼 B．必须先经过劳动仲裁，才可提起劳动诉讼 C．私下暴力胁迫公司支付工资 D．直接申请公安机关强制执行工资发放 【答案】B 【详解】A：行政诉讼是民告行政机关，本案是劳动者和企业的劳动纠纷，属于民事诉讼，不适用行政诉讼；且一般情况下，劳动纠纷不能直接起诉，排除。 B：根据劳动法律、 法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，结合材料中的案情可知面对企业的违规侵权行为，张某维权必须先经过劳动仲裁，才可提起劳动诉讼，正确。 C：暴力维权属于违法行为，不属于合法维权途径，排除。 D：生效仲裁裁决、判决书，由人民法院强制执行，但公安机关无强制执行工资发放的权力，排除。 21．重型货车实际车主梁先生（已为车辆在某保险公司投保“车上司机责任险”）雇佣的司机梁某，在完成运输任务后下车卸货，攀梯子时，意外滑落致十级伤残。梁先生赔偿司机后向保险公司申请理赔，保险公司以司机卸货受伤“不属于使用车辆过程中”、不在保险责任范围内拒绝。协商无果，梁先生将保险公司诉至法院。法院认定，卸货是完成运输合同目的的必经环节，属于驾驶行为的自然延伸。此案中（   ） ①若保险合同中约定了有效仲裁条款，法院无权管辖 ②合理弥补司机履职受害损失，契合公平原则与实质公平正义要求 ③若保险公司未就“驾驶行为”限制条款尽提示义务，该限制不对梁先生生效 ④个人劳务关系中，雇主梁先生应对司机损害承担过错推定赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：保险合同中有有效的仲裁协议，确实排除法院管辖权，但这里的前提是当事人实际主张仲裁。实务中，若一方直接起诉、另一方未在首次开庭前提出管辖权异议，视为放弃仲裁协议，法院仍可审理。题干未交代当事人是否依约申请仲裁，不能绝对得出“法院无权管辖”的结论，排除。 ②：司机是在履行职务过程中（卸货属于运输任务的必经环节）受伤，雇主已赔偿后再向保险公司理赔，法院判决支持理赔，有利于填补受害人损失，符合保险法“分散风险、填补损失”的功能，也体现公平与实质正义，正确。 ③：根据《保险法》第17条，对免除/限制保险人责任的格式条款，保险人须履行提示+明确说明义务，否则条款不产生效力。将“使用车辆过程”限缩为“驾驶行为”，属于典型的免责/限责条款，若保险公司未尽提示说明义务，该限制对投保人梁先生不生效，正确。 ④：个人劳务关系中，提供劳务方因劳务受损，雇主承担的是过错责任（根据双方各自过错分担），而非过错推定责任，错误。 22．李某、王某系邻里关系，王某装修房屋时擅自改动墙体结构，导致李某家中墙面开裂、墙体渗水，造成家具、墙面损坏。李某多次与王某协商赔偿事宜未果，遂向人民法院提起民事诉讼。法院审理后，依法判决王某限期修复受损墙体、赔偿李某经济损失。该案例中（   ） ①王某的行为侵犯了李某的相邻权和财产权 ②王某应当承担停止侵害、赔偿损失的违约责任 ③民事诉讼是解决民事纠纷最权威的途径 ④邻里纠纷无需遵守法律，应以协商调解为主 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：王某装修擅自改动墙体，损害了邻居李某的合法权益，既违反了相邻关系的处理原则，侵犯了李某的相邻权，又造成李某家中财产损坏，侵犯了李某的财产权，正确。 ②：王某擅自改结构造成他人损失，承担侵权责任而非违约责任，错误。 ③：民事诉讼以国家强制力为后盾，是解决民事纠纷最权威、最有效的途径，正确。 ④：所有民事活动都需要遵守法律，“邻里纠纷无需遵守法律”表述错误。且邻里纠纷可以考虑协商调解，但不能说要以协商调解为主，要根据纠纷的的性质来采取相应的解决方式，排除。 23．赵某在北京某家具公司购买家具，商家标注“桦木、胡桃木实木”，送货单注明实木，实际为板木结合。赵某诉至法院索赔，下列说法正确的是（   ） ①商家存在消费欺诈，赵某可主张惩罚性赔偿 ②商家虚假标注材质，侵犯消费者知情权 ③双方和解协议一经签订，具备法院强制执行效力 ④赵某可主张退货退款，并要求双倍返还定金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：商家标注“桦木、胡桃木实木”，实际交付的却是板木结合家具，属于以虚假商品说明误导消费者，构成消费欺诈。根据消费者权益保护法，消费者可主张惩罚性赔偿，正确。 ②：消费者享有知悉其购买商品真实情况的权利（知情权）。商家虚假标注家具材质，隐瞒商品真实信息，侵犯了赵某作为消费者的知情权，正确。 ③：双方自行达成的和解协议属于民事合同性质，不直接具有法院强制执行效力；只有经司法确认的调解协议或生效裁判文书才具有强制执行力，错误。 ④：题目中未提及双方有定金约定，“双倍返还定金”是定金罚则，以存在定金合同为前提；且针对消费欺诈，法定救济是惩罚性赔偿而非双倍返还定金，错误。 24．王某与A装修公司签订装修合同，约定装修总价10万元，定金2万元，双方约定适用定金罚则。王某按约支付定金，A装修公司擅自停工，造成王某房屋租金损失0.8万元。王某诉至法院，要求双倍返还定金并赔偿租金损失。下列说法正确的是（   ） ①2万元定金未超合同总额20%法定上限，约定合法有效 ②装修公司单方违约，应当依法承担定金违约责任 ③选择定金罚则后，王某无权再主张实际损失赔偿 ④民事诉讼调解是化解合同纠纷最优先、最常用途径 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：定金数额不得超过主合同标的额的20%，本案主合同标的额为10万元，2万元定金未超出法定上限，约定合法有效，正确。 ②：A装修公司擅自停工属于单方违约，双方事先约定适用定金罚则，因此装修公司应当承担定金违约责任，正确。 ③：根据法律规定，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失，并非选择定金罚则就无权主张实际损失赔偿，排除。 ④：协商是化解合同纠纷最优先、最常用的途径，民事诉讼调解并非最优先、最常用的途径，排除。 二、材料题 25．阅读材料，完成下列要求。 张某和李某是邻居，也是同事。张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车。某日，李某边驾驶边接听手持电话，并超速50%行驶，导致车辆撞上路边护栏，同乘的张某受伤住院。经交警部门认定，李某应对此次事故负全部责任。 张某要求李某承担医疗费、误工费等。李某认为自己无偿搭载张某，应当减轻赔偿责任。因双方就赔偿数额协商未果，李某被诉至法院。在承办法官多次调解下，双方达成赔偿协议：李某同意适当承担上述费用，张某同意减少李某的赔偿数额。随后，李某如约履行了赔偿义务。 ○○○相关链接……………………………………………………………………………………………… 【好意同乘规则】 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。” 结合材料，运用法律与生活知识，说明调解协议约定内容的依据以及此纠纷被成功化解的意义。 【答案】依据：李某因过错造成张某人身损害应承担权责任，应赔偿医疗费、误工费等。李某的行为属于好意同乘，但存在重大过失不满足法定的减轻赔偿责任条件，张某同意减少李某赔偿数额的行为符合自愿原则。 意义：诉讼调解节省了司法资源，有利于便捷、高效地解决纠纷，提醒公众在乐善好施的同时应按法律规定在鼓励互帮互助与承担法律责任之间寻求平衡。 【分析】背景素材：因“好意同乘”发生事故而引发的纠纷 考点考查：民事权利与义务、侵权责任与权利界限、纠纷的多元解决方式等 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题第一问为依据类命题，要求说明调解协议约定内容的依据。需要运用民法的基本原则、侵权责任与权利界限的知识，结合调解协议约定内容进行分析；第二问为意义类命题，从司法和公众的角度来分析说明纠纷被成功化解的意义。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：双方达成赔偿协议：李某同意适当承担上述费用，张某同意减少李某的赔偿数额→可调用《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定以及民法基本原则等法理依据：说明李某免费搭载张某，属“好意同乘”情形，本可依规则减轻赔偿责任，但由于过程中存在重大过失，故不能因“好意同乘”减轻责任；但是张某自愿“减少李某赔偿数额”是其意思自治，符合民法典自愿、公平的原则。（依据） 关键词②：双方达成赔偿协议，李某如约履行了赔偿义务，此纠纷被成功化解→可运用诉讼调解的知识，从司法角度来分析说明诉讼调解节省了司法资源，有利于便捷、高效地解决纠纷；从公众角度来分析说明有利于提醒公众在乐善好施的同时应按法律规定在鼓励互帮互助与承担法律责任之间寻求平衡。（意义） 第三步，整合信息、组织答案。 26．阅读材料，回答问题。 H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某是一家网店的经营者，明知H公司品牌的知名度，未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装千余件，销售额超10万元，对H公司品牌造成恶劣影响。双方因此产生纠纷。 运用《法律与生活》知识，评析李某的行为，并指出H公司解决纠纷的两种可行方式。 【答案】李某的行为侵犯了H公司的商标权，应当依法承担侵权责任；违背市场公平竞争、诚信经营和依法经营的规则，扰乱了市场秩序；可能使消费者造成混淆和误认，侵犯了消费者的合法权益。H公司可以通过和解、调解、仲裁、诉讼解决纠纷。（答出两点即可） 【分析】背景素材：侵权案例 考点考查：尊重知识产权、侵权责任、诚信经营、社会争议的解决 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为法律评析类试题，要求评议材料中李某的侵权行为，并提出解决方式，运用相关法律知识作答即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某明知H公司品牌的知名度，未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装，造成恶劣影响→可知李某侵犯了H公司商标权，违背了依法经营的原则，侵犯了消费者的权益。 有效信息②：双方因此产生纠纷→结合所学可知解决纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 试卷第16页，共16页 试卷第1页，共17页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题44 纠纷的多元解决方式 高考命题分析 高考命题解读: 本专题以生活场景、商事经营、劳动、知识产权、行政复议等真实案例为载体，紧扣《法律与生活》核心考点，覆盖物权、侵权责任、合同、知识产权、劳动纠纷、多元纠纷解决机制、市场监管等主干知识。命题立足生活化情境，区分易混淆法律概念，侧重过错推定、好意同乘、仲裁前置、商标侵权等高频重难点，兼顾民事、行政法律知识，考查学生案例分析与法律条文运用能力，渗透法治意识核心素养，贴合高考情境化、应用性命题导向。 创新考法: 融合跨模块法律案例；增设新型 AI 广告、网络电商、地理标志商标等新型经济场景；混淆仲裁、调解、诉讼效力易错点；主观题分层设问，区分法理依据与现实意义，强化理论结合生活实操的综合考查。 真题考点精练 1．某日，甲所在地的气象部门发布大风预警，提示第二天6点至22点将出现七级大风。第二天下午，甲家院子里大树上的树枝被风刮断，砸坏邻居乙家玻璃。乙向甲索赔，被甲拒绝。对此，下列说法正确的是（    ） ①甲与乙之间的纠纷可以通过仲裁方式解决 ②甲与乙之间纠纷的处理应当体现民法的公平原则 ③甲若不能证明自己没有过错，应当赔偿乙的损失 ④树枝折断与甲的行为无关，甲无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．A视频平台未经B传媒公司授权却上线其爆款原创视频作品谋利，被B传媒公司起诉至某视频文创产业园区法庭。立案后，承办法官组织调解，释明了作品性质、创作难度、作品价值等因素对赔偿金额的影响，劝导以和为贵，引导双方就赔偿数额等自愿达成共识。最终双方当事人签收了调解书。本案中（   ） ①当事人签收后的调解书具有强制执行力 ②当事人得到了更加便捷高效的诉讼外调解服务 ③情理法有机融合，中华优秀传统法律文化得到传承 ④信息网络传播权的保护期是该作品创作完成后50年 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．甲将同事乙的照片替换进丙发布的原创恶搞视频中，在公司年会上播放，引起哄堂大笑。乙感到不适，在网上发布甲欲购房的虚假信息，致甲持续遭受电话骚扰。甲通知平台删除，平台及时处置。甲起诉乙，后双方和解，甲撤诉。下列说法正确的是（    ） ①甲侵犯了丙的信息网络传播权 ②乙侵害了甲的个人信息权益 ③平台无需对损害结果承担责任 ④法院应根据和解协议制作调解书 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．张某（男）、李某（女）夫妇书面约定：婚前张某父母赠与张某的婚房归夫妻共有，婚后所得财产归各自所有。婚姻关系存续期间，因个人经营需要，张某向钱某借款20万元，钱某对张某夫妻婚后财产的约定不知情。后因张某不能按期还债，钱某与其发生争议，经人民调解委员会调解达成还债协议。关于本案，下列选项正确的是（   ） ①张某欠钱某的债务应由张某个人清偿     ②张某夫妇关于婚房的约定有效 ③张某夫妇关于婚后所得财产的约定无效     ④张某应履行调解达成的还债协议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．甲茶社（普通合伙）与李某订立合作协议，约定：李某负责甲茶社经营管理，每月领取2万元报酬，并接受出勤和业绩考核，合作期3年。据材料，下列说法正确的是（   ） ①若甲茶社未按约定向李某支付报酬，则李某有权依法申请劳动仲裁 ②若甲茶社已经缴纳增值税，则甲茶社的合伙人无需缴纳个人所得税 ③若甲茶社未办理企业登记，则李某无权以甲茶社名义从事经营活动 ④若李某出资50万元加入合伙，则以50万元为限对合伙债务承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．2024年9月1日，刘某及儿子萌萌（2018年生）遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时，路人梁某将奶茶杯扔向小狗，小狗受到惊吓将萌萌咬伤，萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果，刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是（   ） ①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用 ②刘某可向吴某请求赔偿，也可向梁某请求赔偿 ③萌萌是无民事行为能力人，刘某应履行监护职责 ④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．G省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在M省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的名誉权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．某商家在网络平台销售无人机，授权平台在收到消费者已退货信息后即可退款，落实“七天无理由退货”。在销售过程中，商家发现有顾客退回非本店售卖的无人机，且平台已将货款退还到顾客账户。商家（   ） ①可以依法通过仲裁解决                  ②应该向其注册登记地法院起诉 ③必须通过平台要求顾客返还货款          ④不能要求平台返还已划扣的货款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（   ） ①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失 ②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力 ④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（   ） ①甲的安全消费的权利受到了侵害 ②乙公司的经营行为违背了诚信原则 ③该调解协议与判决书具有同等法律效力 ④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．小王、小李、小张和小孙四位同学都酷爱法律，他们讨论案例时所作的下列判断正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（   ） ①李某的行为侵害了王某的姓名权 ②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为 ③孙某可以向有关行政部门投诉 ④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是（   ） ①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税 ②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息 ③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有 ④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是（   ） ①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益 ②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私 ③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力 ④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．甲公司与乙公司签订直播售货协议，约定甲公司提供商品及主播人员，乙公司提供直播平台并管控直播质量。甲公司聘用秦某担任主播，双方于2023年7月11日签订劳动合同。秦某按合同约定于7月18日到R县报到上班，一个月后因乙公司对其直播效果不满，秦某愤而离职并要求支付工资，遭到拒绝。下列说法正确的是（   ） ①乙公司应当在三十日内支付秦某一个月的工资 ②秦某可直接向R县劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ③秦某应直接向甲公司所在地的基层人民法院提起诉讼 ④甲公司与秦某的劳动关系从2023年7月18日起建立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．张某为某家具公司供应零部件。为加快供货，张某除自己生产零部件外，还与李某签订合同，从李某处订购同样规格的零部件。某日，李某在加工零部件时意外受伤，花去医疗费若干。后家具公司仓库突发大火，货物全部烧毁，无力向张某支付货款，张某也因此未向李某支付货款。本案中（   ） ①因遇不可抗力，家具公司无须再向张某支付货款 ②李某因受伤而支出的医疗费应由其自行负担 ③张某未依合同约定向李某支付货款，构成违约 ④如李某与张某对货款产生争议，应通过仲裁解决 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．行政复议是通过行政复议机关解决“民告官”行政争议的法定救济途径和行政机关自我纠错的层级监督制度。2023年修订的《中华人民共和国行政复议法》扩大了申请行政复议的范围，在行政复议审理程序方面增加了申请人的参与权和自主权。上述修订旨在(   ) ①监督和保障行政机关依法行使职权 ②助力行政复议机关高效履行行政职责 ③方便行政复议申请人参与行政机关的民主决策 ④引导人民群众通过非诉讼方式维护其合法权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．2025年6月，市场监管总局查处多起利用人工智能技术虚假代言案件。要防范此类新型商业欺诈，需要（   ） ①完善《广告法》对数字人代言的法律界定         ②禁止所有人工智能技术在商业领域应用 ③建立AI生成内容的数字水印追溯机制             ④对虚假代言的市场主体实施行业终身禁入 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．张某在某电商平台购买一台品牌空调，收货后发现产品存在质量故障，多次联系商家退换货被无故拒绝。根据民事法律相关规定，张某可以采取的合法维权方式是（   ） ①向消费者协会申请调解 ②直接向人民法院提起民事诉讼 ③纠集他人上门强制要求商家赔偿 ④向市场监管部门投诉举报 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 20．劳动关系的稳定和谐是社会稳定的重要基础，我国劳动法、劳动合同法明确规定了用人单位与劳动者的权利义务，严格规范企业用工行为，全面保障劳动者合法权益。张某通过正规招聘入职某私营企业，入职三个月以来，公司始终未与其签订书面劳动合同，未依法为其缴纳社会保险，且无正当理由拖欠其一个月全额工资，多次沟通协商后企业仍拒不整改、拒不支付薪资。面对企业的违规侵权行为，下列维权途径正确的是（   ） A．直接向人民法院提起行政诉讼 B．必须先经过劳动仲裁，才可提起劳动诉讼 C．私下暴力胁迫公司支付工资 D．直接申请公安机关强制执行工资发放 21．重型货车实际车主梁先生（已为车辆在某保险公司投保“车上司机责任险”）雇佣的司机梁某，在完成运输任务后下车卸货，攀梯子时，意外滑落致十级伤残。梁先生赔偿司机后向保险公司申请理赔，保险公司以司机卸货受伤“不属于使用车辆过程中”、不在保险责任范围内拒绝。协商无果，梁先生将保险公司诉至法院。法院认定，卸货是完成运输合同目的的必经环节，属于驾驶行为的自然延伸。此案中（   ） ①若保险合同中约定了有效仲裁条款，法院无权管辖 ②合理弥补司机履职受害损失，契合公平原则与实质公平正义要求 ③若保险公司未就“驾驶行为”限制条款尽提示义务，该限制不对梁先生生效 ④个人劳务关系中，雇主梁先生应对司机损害承担过错推定赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 22．李某、王某系邻里关系，王某装修房屋时擅自改动墙体结构，导致李某家中墙面开裂、墙体渗水，造成家具、墙面损坏。李某多次与王某协商赔偿事宜未果，遂向人民法院提起民事诉讼。法院审理后，依法判决王某限期修复受损墙体、赔偿李某经济损失。该案例中（   ） ①王某的行为侵犯了李某的相邻权和财产权 ②王某应当承担停止侵害、赔偿损失的违约责任 ③民事诉讼是解决民事纠纷最权威的途径 ④邻里纠纷无需遵守法律，应以协商调解为主 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 23．赵某在北京某家具公司购买家具，商家标注“桦木、胡桃木实木”，送货单注明实木，实际为板木结合。赵某诉至法院索赔，下列说法正确的是（   ） ①商家存在消费欺诈，赵某可主张惩罚性赔偿 ②商家虚假标注材质，侵犯消费者知情权 ③双方和解协议一经签订，具备法院强制执行效力 ④赵某可主张退货退款，并要求双倍返还定金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 24．王某与A装修公司签订装修合同，约定装修总价10万元，定金2万元，双方约定适用定金罚则。王某按约支付定金，A装修公司擅自停工，造成王某房屋租金损失0.8万元。王某诉至法院，要求双倍返还定金并赔偿租金损失。下列说法正确的是（   ） ①2万元定金未超合同总额20%法定上限，约定合法有效 ②装修公司单方违约，应当依法承担定金违约责任 ③选择定金罚则后，王某无权再主张实际损失赔偿 ④民事诉讼调解是化解合同纠纷最优先、最常用途径 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 25．阅读材料，完成下列要求。 张某和李某是邻居，也是同事。张某上下班时经常免费搭乘李某的私家车。某日，李某边驾驶边接听手持电话，并超速50%行驶，导致车辆撞上路边护栏，同乘的张某受伤住院。经交警部门认定，李某应对此次事故负全部责任。 张某要求李某承担医疗费、误工费等。李某认为自己无偿搭载张某，应当减轻赔偿责任。因双方就赔偿数额协商未果，李某被诉至法院。在承办法官多次调解下，双方达成赔偿协议：李某同意适当承担上述费用，张某同意减少李某的赔偿数额。随后，李某如约履行了赔偿义务。 ○○○相关链接……………………………………………………………………………………………… 【好意同乘规则】 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。” 结合材料，运用法律与生活知识，说明调解协议约定内容的依据以及此纠纷被成功化解的意义。 26．阅读材料，回答问题。 H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某是一家网店的经营者，明知H公司品牌的知名度，未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装千余件，销售额超10万元，对H公司品牌造成恶劣影响。双方因此产生纠纷。 运用《法律与生活》知识，评析李某的行为，并指出H公司解决纠纷的两种可行方式。 试卷第16页，共16页 试卷第1页，共17页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题44 纠纷的多元解决方式 高考命题分析 高考命题解读: 本专题以生活场景、商事经营、劳动、知识产权、行政复议等真实案例为载体，紧扣《法律与生活》核心考点，覆盖物权、侵权责任、合同、知识产权、劳动纠纷、多元纠纷解决机制、市场监管等主干知识。命题立足生活化情境，区分易混淆法律概念，侧重过错推定、好意同乘、仲裁前置、商标侵权等高频重难点，兼顾民事、行政法律知识，考查学生案例分析与法律条文运用能力，渗透法治意识核心素养，贴合高考情境化、应用性命题导向。 创新考法: 融合跨模块法律案例；增设新型 AI 广告、网络电商、地理标志商标等新型经济场景；混淆仲裁、调解、诉讼效力易错点；主观题分层设问，区分法理依据与现实意义，强化理论结合生活实操的综合考查。 真题考点精练 1.C 2.A 3.C 4.C 5.B 6.C 7.A 8.B 9.B 10.C 11.D 12.C 13.B 14.A 15.C 16.C 17.B 18.A 19.B 20.B 21.C 22.B 23.A 24.A 25. 依据：李某过错致张某人身损害，需承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费；本案属好意同乘，但李某存在重大过失，依法不能减轻赔偿责任；张某自愿减少赔偿数额，符合民法自愿原则。 意义：诉讼调解节约司法资源，高效化解民事纠纷；引导群众平衡善意互助与法律责任，树立正确法治观念。 26. 评析：李某未经商标权人许可生产、销售假冒品牌服装，侵犯 H 公司商标权，需承担侵权责任；违背诚信、公平竞争市场规则，扰乱市场秩序；易造成消费者误认，侵害消费者合法权益。 解决方式：和解、人民调解、商事仲裁、向法院提起民事诉讼（任选两点 试卷第16页，共16页 试卷第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $