第四单元 社会争议解决 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦社会争议解决全流程，以案例为载体系统整合纠纷解决途径、举证责任与侵权责任认定方法，强化法治观念与问题解决能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |纠纷解决途径|单选1-2、14|仲裁需有效协议、诉讼管辖“原告就被告”|从协商调解到仲裁诉讼，构建多元解纷逻辑链| |举证责任分配|单选3、12、13|一般“谁主张谁举证”，特殊侵权（环境等）倒置|区分民事/行政诉讼举证规则，明确责任主体| |侵权责任认定|单选4、10、12|过错推定（林木致损）、无过错（产品/环境）|结合权利行使边界，推导责任构成要件与免责情形|

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．某日，甲所在地的气象部门发布大风预警，提示第二天6点至22点将出现七级大风。第二天下午，甲家院子里大树上的树枝被风刮断，砸坏邻居乙家玻璃。乙向甲索赔，被甲拒绝。对此，下列说法正确的是（    ） ①甲与乙之间的纠纷可以通过仲裁方式解决 ②甲与乙之间纠纷的处理应当体现民法的公平原则 ③甲若不能证明自己没有过错，应当赔偿乙的损失 ④树枝折断与甲的行为无关，甲无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．林某与王某因买卖合同纠纷协商、调解均无果，遂向人民法院提起民事诉讼。人民法院作出一审判决后，败诉方王某拒不履行判决确定的付款义务，林某向人民法院申请强制执行，王某最终足额支付货款。对此，下列说法正确的是（   ） ①人民法院行使审判权，体现诉讼的公权性特征 ②未经过协商直接起诉的民事诉讼，人民法院可不予受理 ③人民法院的生效判决具有终局性法律效力，当事人必须执行 ④强制执行适用于拒不履行生效判决的义务人，依托国家强制力保障实施 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．某市地铁站内，乘客孙某在站台候车时因低头看手机，越过安全线，被进站列车剐蹭倒地受伤。孙某遂将地铁运营公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等共计5万元。地铁运营公司辩称：站台设有醒目安全线标识和语音提示广播，已尽到安全保障义务，孙某自身存在重大过失。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①地铁运营公司未尽到安全保障义务，应承担无过错侵权责任 ②孙某越过安全线系自身过失，地铁运营公司可减轻或免除责任 ③本案适用举证责任倒置，应由地铁运营公司证明自己没有过错 ④孙某对自己受伤的事实和损失数额承担举证责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．2026年4月，重庆某小区业主王某在自家房屋外墙私自开设了一扇门，用于经营小型便利店。物业公司多次劝阻无效，遂向法院起诉。法院查明，该房屋为住宅性质，王某的行为未取得相邻业主同意，也未办理相关审批手续。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．王某对自己的房屋享有所有权，有权决定其使用方式 B．业主将住宅改变为经营性用房，须经有利害关系的业主一致同意 C．物业公司无权干涉业主对房屋的合法使用，法院应驳回起诉 D．王某的行为已构成违法，应由行政机关处罚，法院不应受理 5．刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案中，被告人犯罪行为地与居住地均不在江西省九江市，但因同案犯行为发生在九江辖区，且基于查明事实、便于生态修复的原则，九江中院指定瑞昌市人民法院审理。同时，刘某桂有坦白情节可从轻处罚，且主动拿出资金部分退赔国家矿产资源损失；曾因非法采矿受过刑事处罚又犯本罪，酌情从重处罚。由此可见（    ） ①环境公益诉讼由检察机关进行起诉且不可上诉 ②刑事诉讼实行举证责任倒置，被告人自证无罪 ③坦白、前科、退赔等情节可作为量刑裁量依据 ④该案件指定管辖遵循便利诉讼、利于修复的原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．王某欠李某人民币10万元，李某几经催讨王某都拒不归还，李某决定通过诉讼来解决纠纷。李某住在杭州市余杭区，王某住在杭州市西湖区。下列关于本案说法正确的有（    ） ①李某应向西湖区人民法院提起诉讼 ②李某应向余杭区人民法院提起诉讼 ③如果王某否认欠款，负有举证责任 ④王某、李某都可以选择不亲自出庭 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．李某外出工作，在途经某人行道时，因施工区域附近的围栏摆放不当，且未在挖坑路段周边设置明显的安全警示标志，李某摔倒受伤。事发之后，李某多次与施工方A公司协商，主张A公司应向其赔付医疗费、伤残赔偿金等费用。因多次协商无果，李某遂将A公司诉至法院。下列判断正确的是（    ） ①李某为完全民事行为能力人，应对挖坑路段风险尽到安全注意义务 ②A公司侵犯李某健康权，需承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任 ③李某有权向施工区域所在地或A公司住所地的人民法院提起诉讼 ④若李某不服一审判决，有权在判决书送达之日起15日后申请上诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．周某驾车行驶到十字路口等红绿灯时，偶遇前方出租车发生故障无法正常行驶，导致后方排队等候的机动车无法通过路口，周某便跟随其他车辆一同向左侧车道压线直行通过。数日后，周某收到电子违章通知，A地交警部门作出罚款100元、扣1分的行政处罚决定。周某不认可处罚，随后提起诉讼。下列对这一诉讼的认识正确的是（    ） ①该类诉讼目的是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 ②周某作为行政相对人，可委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ③周某如果对一审生效判决不服，有权提起上诉，启动二审程序 ④周某针对交管部门提起的诉讼由A地基层人民法院管辖 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．杭州某公司通过智联招聘平台向社会发布“法务专员”“董事长助理”两个岗位。何某户口在河南，现居住杭州。何某针对这两个岗位分别投递了求职简历，均被杭州某公司以“河南人”不合适为由予以拒绝。而杭州某公司无法提供证据证明地域要素与何某申请的工作岗位之间存在必然的内在关联。案例中（    ） ①杭州某公司以地域要素为由拒绝何某的求职申请违背了诚实信用原则 ②杭州某公司的行为构成对何某的就业歧视，侵害了何某的平等就业权 ③何某可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求杭州某公司承担民事责任 ④何某可委托诉讼代理人起诉杭州某公司承担公开赔礼道歉等侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．王某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚，他12岁儿子违规在家给该车充电，因电瓶车产品缺陷引发火灾，造成邻居谢某财产损失。两家对赔偿有分歧，谢某将王某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外，本案中（   ） ①不论电瓶车生产商有无过错，均应当承担赔偿责任 ②电瓶车系王某以个人名义购买则其为王某个人财产 ③谢某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失 ④王某儿子是无民事行为能力人，王某应承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2026春节期间，林某到超市购物，与超市员工邓某发生口角，期间林某多次将苹果、大白菜扔向邓某。邓某报警并到医院就诊，被诊断为脑震荡及面部挫伤，邓某打算将林某诉至当地人民法院，主张林某赔礼道歉和相关赔偿。据此，以下说法正确的是（   ） ①双方如对法院判决不服，均可申请上诉 ②林某可与邓某协商，或以调解化解纠纷 ③林某侵犯了邓某的生命权身体权健康权 ④邓某所提交的疾病证明书属于鉴定意见 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．李某承包的鱼塘出现大批鱼虾异常死亡，损失惨重。李某排查后认定，是周边某建材加工厂长期排放生产废水污染水体导致，遂向该加工厂索赔。该加工厂以自己具备合法排污审批手续、日常排污符合行业标准、无违规排放行为为由，拒绝承担赔偿责任，李某随后向人民法院提起民事诉讼。对此案认识正确的是（   ） ①加工厂需举证证明排污行为与鱼虾死亡无因果关系，否则需承担侵权责任 ②加工厂持有合法排污审批手续，可依法免除自身的民事侵权赔偿责任 ③本案适用“谁主张，谁举证”原则，应由李某举证证明工厂排污造成损失 ④环境污染侵权适用无过错侵权责任原则，工厂合规排污、管理到位不豁免责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．2025年11月，某地市场监督管理局查处一起房地产虚假宣传案：某传媒公司受委托发布含有虚构配套的违法广告，市场监管局依法对其作出行政处罚。该传媒公司不服处罚，没有申请行政复议，直接向人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列分析正确的是（   ） ①行政处罚决定书可作为本案的书证呈现给法庭 ②市场监管局对行政处罚的合法性负有举证责任 ③作为被告的市场监管局是本案中的行政相对人 ④传媒公司对于处罚不服必须首先申请行政复议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．王某与赵某因货款支付产生民事纠纷，经当地人民调解委员会调解后，双方签字达成调解协议书。后赵某反悔拒不履行协议，因二人此前已签订书面仲裁协议，遂将该纠纷提交仲裁委员会仲裁，仲裁庭依法作出裁决后，赵某仍拒不履行。由此可见（   ） A．赵某不履行调解协议书说明人民调解协议书不具有法律约束力 B．赵某拒不履行生效仲裁裁决，王某可向人民法院申请强制执行 C．仲裁具有经济便捷的优势，是解决民事纠纷的一种最佳选择 D．若赵某对仲裁裁决不服，可立即向基层人民法院提起民事诉讼 15．2025年4月，罗某借款给张某，张某出具借条一张，约定三个月之后归还。后来，张某并没有按时还款，罗某索要未果后，要求张某的妻子徐某在借条上补签名字，徐某亲自在借条上补签了自己的名字。2025年10月罗某向法院提起诉讼，要求被告张某、徐某偿还借款本金以及利息。关于本案（   ） ①即使张某夫妇没有提交答辩状，也不会影响法院审理 ②在徐某没补签借条之前，该债务仅属于张某个人债务 ③徐某事后补签借条应视为对债务的追认，该债务属于夫妻共同债务 ④如果该借款未用于夫妻共同生活或共同经营，徐某就不用承担债务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．黄某某系某社交平台上时尚服装摄影博主，邓某某系某购物平台网店店家，2024年7月至8月，黄某某发现邓某某在某购物平台开设的店铺在未经其允许的情况下，私自使用含其摄影作品和肖像的主页图用于商业盈利，但是未卖出一单商品。2025年6月3日，黄某某将邓某某起诉至法院，后经法院调解，邓某某同意赔偿黄某某3000元，黄某某放弃其他诉讼请求。下列对此理解正确的是（   ） ①当事人在收到调解协议书后可提起上诉 ②邓某某侵犯了黄某某的肖像权和知识产权 ③法院调解遵循了平等原则，维护了黄某某的合法权益 ④法院出具的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等的效力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．某生鲜电商平台的入驻商户，遭遇部分消费者故意谎称商品变质，虚构理由恶意退货、借机索要额外赔偿，商户多次发起平台售后申诉，却因缺少完整出库、冷链凭证，且平台纠纷判定过度偏向消费者，多次维权失败。此后该商户规范出库质检流程，全程录制生鲜打包、冷链装车视频，留存完整可溯源的物流轨迹电子凭证。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台纠纷处理不公，商户可直接向人民法院提起民事诉讼 ②电商平台作出的售后申诉处理结果，具有法律强制执行力 ③消费者恶意虚假退货的行为，属于侵犯商户财产权的犯罪行为 ④商户录制的出库视频、电子冷链物流记录属于法定的电子数据证据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 2025年5月，中央网信办启动为期2个月的“清朗·优化营商网络环境——整治涉企网络‘黑嘴’专项行动”。7月，中央网信办公开曝光了一批恶意诋毁企业、扰乱网络舆论秩序的典型案例，其中包括柴怼怼与胖东来纠纷案。 2025年4月，柴怼怼在一系列视频中，对胖东来进行了无端指责，声称其销售的玉石成本低廉、品质低劣，却以高价出售，赚取暴利。这些毫无根据的言论迅速在网络上发酵，不仅损害了胖东来的企业形象，也引发了消费者之间的争议。事发后，胖东来迅速作出反应，通过诉讼、数据公开及邀请质疑者考察的组合拳，有力地维护了自己的合法权益。经过调查，涉事账号被依法关闭。结合材料，运用法律与生活的知识，说明中央网信办开展打击“网络黑嘴”专项行动的原因，并对胖东来积极维权的行为进行点评。 19．阅读材料，完成下列要求。 消费者钱某在某文旅公司直播平台订购了两款“春节滇川环线精品游”套餐，共计支付费用7280元。双方订立的电子合同中明确约定：成团人数不超过26人，行程包含10处核心游览景区。但在实际出行中，该旅行社为降低成本擅自合并团队，实际参团人数接近50人；导游还以“旺季客流管控”“线路调整”为由，随意取消4处约定景点，且未退还相应费用，严重影响游客体验。钱某与旅行社协商无果后，向人民法院提起诉讼，要求返还未游览景点相应价款，并赔偿因违规拼团造成的服务质量损失。法院经审理后，依法支持钱某的诉讼请求。 请运用《法律与生活》的相关知识分析法院支持钱某诉求的原因。 20．林某为某公司高管，与小刘等三名员工原为上下级同事关系。 镜头一 2021年2月期间，小刘与公司其他两名员工建立微信群“某某素材组”，在群中聊天称林某“没管理能力”“两面三刀”等。 镜头二 2021年10月，公司与小刘解除劳动关系。由于已无法进入公司，小刘通过远程操作退出电脑微信。林某收回小刘的办公电脑时，电脑未关机，遂通过脱机状态翻看其微信历史聊天记录，并通过电脑自带录屏功能对小刘等人在2月期间的聊天记录进行取证。 镜头三 2024年1月，林某以该离线状态下微信界面的录屏为证据，向法院提起诉讼，认为小刘等人在微信群中的诽谤谩骂侵犯了自己的名誉权，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失。 有人认为，诉讼是定分止争的最佳途径，林某证据充足，一定能维权成功。请运用社会争议解决的知识，对此观点进行评析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C B D B D B A C D B 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 A B A B B C B 1．C 【详解】①：平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以适用仲裁，同时仲裁需要双方达成有效的仲裁协议，本题未提及甲乙双方存在有效仲裁协议，因此二人的纠纷不满足仲裁受理条件，无法通过仲裁方式解决，不选。 ②：公平原则是民法基本原则。本案属于物件致人损害侵权纠纷，裁判要合理分配双方风险与损失，兼顾各方利益，体现公平原则，正确。 ③：根据法律规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。林木致损适用过错推定责任。推定甲有过错，甲想要免责，必须举证自身无过错；举证不能就要承担赔偿责任，正确。 ④：甲作为树木的所有人，对自家院子的树木负有管护义务，不能仅以树枝被风刮断就完全撇清关系，若不能证明自身无过错就需要承担责任，不选。 2．B 【详解】①：法院依法审理案件作出一审判决，行使审判权。诉讼由人民法院代表国家处理纠纷，依托国家公权力，体现诉讼公权性，正确。 ②：协商并非民事诉讼前置必经程序，当事人无需先协商就能直接起诉，法院不能不予受理，排除。 ③：一审判决作出后，当事人可上诉，一审判决并非立刻终局；只有二审终审判决才具备终局效力，题干仅提及一审判决，不能体现终局性，排除。 ④：王某拒不履行生效一审判决，林某申请强制执行，强制执行依靠国家强制力保障义务履行，正确。 3．D 【详解】①：地铁运营公司已设置醒目安全线标识、播放安全提示广播，尽到了合理安全保障义务，且站台安全管理场景不属于法律规定的无过错侵权责任适用情形，错误。 ②：孙某作为完全民事行为能力人，因自身疏忽看手机越过安全线存在重大过失，依据法律规定，受害人对损害发生存在过错的，已尽安全保障义务的地铁运营公司可减轻或免除责任，正确。 ③：举证责任倒置仅适用于法律明确列举的特殊侵权情形，本案属于一般民事侵权纠纷，适用“谁主张、谁举证”的一般举证规则，不适用举证责任倒置，错误。 ④：民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，孙某主张侵权赔偿，需对自身受伤的事实和主张的损失数额承担举证责任，正确。 4．B 【详解】A：王某虽对房屋享有所有权，但所有权的行使不是绝对的，必须遵守法律规定、符合公序良俗，不能随意将住宅私自改为经营性用房、擅自改动外墙结构，该选项忽视了所有权的行使边界，排除。 B：根据民法典关于建筑物区分所有权的规定，业主将住宅改变为经营性用房，除了要遵守法律、法规以及管理规约之外，必须经有利害关系的全体业主一致同意，本题中王某未取得相邻业主同意就私自改门开便利店，不符合法律要求，正确。 C：物业公司作为小区物业服务的提供方，有权对业主违规改造房屋、违规将住宅改经营用房的行为进行劝阻，针对王某的违规行为起诉属于法院受案范围，法院不应当驳回起诉，排除。 D：王某的违规行为确实可能违反相关行政监管规定、面临行政处罚，但同时该行为也侵害了小区的公共管理秩序和利害关系业主的合法民事权益，物业公司提起的民事诉讼符合受理条件，法院应当依法受理，排除。 5．D 【详解】①：环境民事公益诉讼的起诉主体包含检察机关、符合法定条件的社会组织等，并非只能由检察机关起诉，且诉讼当事人对一审裁判不服的，依法享有上诉权，“不可上诉”不符合诉讼法的基本规则，错误。 ②：刑事诉讼中除法律特别规定的情形外，举证责任由公诉方或自诉人承担，并非要求被告人自证无罪，举证责任倒置是民事诉讼中部分特殊侵权案件的规则，该表述不符合刑事诉讼法规定，错误。 ③：量刑需以事实为根据、以法律为准绳，综合考量犯罪情节。坦白属于法定从宽情节，主动退赔属于酌定从宽情节，前科再犯属于酌定从重情节，均可作为法院量刑裁量的依据，与题干案情一致，正确。 ④：本案法院基于查明事实、便于生态修复的原则指定管辖，该指定管辖遵循了便利诉讼、利于生态修复与纠纷解决的管辖原则，契合环境公益诉讼的案件特点，正确。 6．B 【详解】①：民事诉讼多采取“原告就被告”的管辖原则，即由被告所在地法院管辖，王某住在西湖区，因此李某应向西湖区人民法院起诉，正确。 ②：余杭区是原告李某的住所地，不符合“原告就被告”的管辖原则，李某不应向余杭区人民法院起诉，错误。 ③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，王某仅否认欠款，未提出新的主张，无需承担举证责任，举证责任由主张欠款存在的李某承担，错误。 ④：民事诉讼当事人有权委托诉讼代理人代为参加诉讼，因此双方都可以选择不亲自出庭，正确。 7．A 【详解】①：李某作为完全民事行为能力人，在通行人行道时，本身负有对自身通行环境的安全注意义务，该表述符合法律规定，正确。 ②：停止侵害这一侵权责任方式仅适用于正在进行的不法侵害，本案中李某摔倒受伤的损害结果已经发生，侵权行为已经完成，不存在仍在持续的侵害状态，“停止侵害”的责任形式无适用前提，A公司仅需承担赔偿损失等责任。 ③：我国民事诉讼法规定，侵权纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中施工区域所在地是侵权行为地，A公司住所地是被告住所地，李某有权选择向其中任一法院起诉，正确。 ④：民事诉讼中不服一审判决，当事人有权在判决书送达之日起15日内提起上诉，而非“15日后”，错误。 8．C 【详解】①：本案属于行政诉讼，解决的是行政机关与行政相对人间的行政争议，并非解决平等主体民事权利义务纠纷的民事诉讼，错误。 ②：行政诉讼中作为行政相对人的周某，依法有权委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，正确。 ③：只有对未生效的一审判决，当事人才可在法定期限内上诉启动二审程序，如果对一审生效判决不服，也不能提起上诉，错误。 ④：普通一审行政案件一般由最初作出行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖，本案由A地基层人民法院管辖符合规定，正确。 9．D 【详解】①：诚实信用原则是民事活动中当事人秉持善意、恪守承诺的原则，该公司仅因地域拒绝求职，违背的是公平正义的一般原则，而非诚实信用原则，排除。 ②：劳动者依法享有平等就业的权利，该公司无正当理由以地域为由拒绝招录河南籍的何某，不存在地域与岗位的合理关联，构成就业歧视，侵害了何某的平等就业权，正确。 ③：劳动争议仲裁的适用前提是用人单位和劳动者已经建立劳动关系，本案中何某尚未被录用，不存在劳动关系，不能通过劳动争议仲裁主张权利，排除。 ④：用人单位和劳动者因劳动合同发生纠纷，何某可以通过与杭州某公司协商，或向劳动监察部门投诉，也可以通过民事诉讼的方式维权。故何某可委托诉讼代理人起诉杭州某公司承担公开赔礼道歉等侵权责任，符合题意。 10．B 【详解】①：因产品缺陷造成他人损害的责任属于产品侵权责任，适用无过错责任原则，除法定免责情形外，不论生产商有无过错，都要承担赔偿责任，正确。 ②：根据法律规定，婚姻存续期间工资属于夫妻共同财产。用婚后工资购车，即便登记、购买名义只有王某，车辆仍为夫妻共同财产，不是个人财产，不选。 ③：民事诉讼遵循谁主张，谁举证原则。谢某起诉主张财产受损，需要举证证明损害事实、损失金额等，正确。 ④：12岁儿子不属于无民事行为能力人，而是限制行为能力人，不选。 11．A 【详解】①：我国民事诉讼中，一审判决作出后，原被告双方若不服判决，均依法享有上诉权，正确。 ②：民事纠纷尊重当事人意思自治，在起诉前后，都可以通过协商、调解的方式化解纠纷，正确。 ③：林某致邓某脑震荡、面部挫伤，仅侵犯了邓某的身体权与健康权，错误。 ④：医院出具的疾病证明书属于书证，错误。 12．B 【详解】①：环境污染侵权适用举证责任倒置，加工厂需举证排污行为与鱼虾死亡无因果关系，举证不能则需承担侵权责任，正确。 ②：持有合法排污手续、达标排污不能直接免除民事侵权赔偿责任，若造成损害仍需承担责任，排除。 ③：本案实行举证责任倒置，不由李某举证工厂排污造成损失，排除。 ④：环境污染侵权适用无过错侵权责任原则，工厂合规排污、管理到位也不能当然免责，正确。 13．A 【详解】①：书证是以记载的内容证明案件事实的证据，行政处罚决定书可以证明本案处罚的相关事实，属于书证，可作为证据提交法庭，正确。 ②：行政诉讼实行举证责任倒置原则，作为被告的行政机关，需要对自身作出的行政处罚的合法性承担举证责任，正确。 ③：行政相对人是行政行为所影响的对象，本案中传媒公司才是行政相对人，市场监管局是作出行政处罚的行政主体（诉讼被告），错误。 ④：除法定需要复议前置的特殊案件外，当事人对行政处罚不服，既可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼，并非必须先申请复议，错误。 14．B 【详解】A：经人民调解委员会调解达成的、有双方当事人签字盖章的调解协议具有法律约束力，赵某不履行协议是其个人不遵守约定的表现，不能说明调解协议无约束力，错误。 B：仲裁裁决具有法律强制执行力，一方当事人不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行，正确。 C：仲裁是解决民事纠纷的有效途径，但民事纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等多种途径解决，不存在“最佳选择”的绝对表述，错误。 D：我国仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出即发生法律效力，当事人不得就同一纠纷再向人民法院提起诉讼，错误。 15．B 【详解】①：我国民事诉讼中，提交答辩状是被告的诉讼权利而非义务，被告不提交答辩状，不影响法院对案件的正常审理，正确。 ②：徐某补签借条前，如果该借款原本就用于张某夫妻共同生活、共同生产经营，本身就属于夫妻共同债务，不能绝对认定补签前仅属于张某个人债务，排除。 ③：法律规定，夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。徐某主动补签借条属于对债务的追认，因此该债务属于夫妻共同债务，正确。 ④：徐某已经通过补签借条完成了债务追认，该债务属于夫妻双方共同意思表示形成的共同债务，无论是否实际用于夫妻共同生活/经营，徐某都需要承担还款责任，排除。 16．C 【详解】①：法院调解的调解书双方签收后即生效，不能上诉；只有不服一审判决或裁定时，才可以在规定时间内上诉，排除。 ②：黄某某对自己创作的摄影作品享有著作权（属于知识产权），邓某某未经允许擅自将含黄某某摄影作品、黄某某本人肖像的图片用于商业盈利，侵权构成不以实际卖出商品获利为要件，只要以营利为目的未经授权使用即成立侵权，邓某某同时侵犯了黄某某的知识产权和肖像权，正确。 ③：法院调解的核心基本原则是自愿原则、合法原则，表述本身不准确，排除。 ④：我国诉讼法明确规定，法院出具的调解书经当事人签收后，与生效判决书具有同等法律效力，正确。 17．B 【详解】①：诉讼是解决纠纷的最后途径，商户在平台纠纷处理中维权失败，可直接向人民法院提起民事诉讼维护自身合法权益，正确。 ②：电商平台属于市场经营主体，并非人民法院等具备强制执行力的机构，其作出的申诉处理结果仅为平台内部判定，无法律强制执行力，错误。 ③：消费者恶意虚假退货索要赔偿的行为属于侵权行为，是否构成犯罪需要依据情节是否符合犯罪构成要件判定，不能直接认定为犯罪行为，错误。 ④：根据诉讼证据的相关规定，电子数据是法定证据种类，商户录制的出库视频、电子冷链物流记录属于电子数据证据，正确。 18． 原因：①民法强调对权利的保护，但民事主体行使民事权利不能超过正当界限，不能损害国家、集体和他人合法权益。 ②“网络黑嘴”对企业或企业家恶意攻击的行为，侵犯了企业或企业家的名誉权，扰乱了市场秩序。 ③中央网信办开展打击“网络黑嘴”专项行动，有利于引导民事主体合法使用权利，维护网络空间秩序。 点评：①通过合法途径维护自身合法权益。 ②树立权利意识和证据意识。 ③为生产经营者作出示范，推动诚信经营，正当竞争。 【详解】本题属于说明类主观题，知识限定为《法律与生活》。分两部分作答：一是分析中央网信办开展打击“网络黑嘴”专项行动的原因；二是点评胖东来维权行为。答题围绕民事权利行使边界、人格权保护、依法维权等核心知识点，结合材料信息对应理论作答。 开展专项行动的原因： 有效信息①：网络不实言论发酵，扰乱网络舆论秩序、引发消费争议→可从行使权利应当注意界限的角度，分析说明民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得损害他人合法权益、破坏市场秩序。 有效信息②：柴怼怼发布毫无根据言论，无端指责胖东来，损害企业形象→可从民事主体享有名誉权的角度，分析说明法人依法受人格权保护，捏造不实言论恶意诋毁企业，构成名誉权侵权。 有效信息③：中央网信办开展专项整治、关停侵权账号→可从开展专项行动的意义角度，分析说明开展专项行动能够规制网络侵权行为，引导网民依法行使言论自由，维护清朗网络环境。 点评胖东来积极维权行为： 有效信息①：胖东来采取诉讼方式维护权益→可从维权方式的角度说明，当民事权利受到侵害时，选择了诉讼等合法途径维权。 有效信息②：同步公开数据、邀请质疑者实地考察，固定相关事实证据→可从权利意识与证据意识角度说明，企业主动留存证据，依靠证据支撑自身合法主张。 有效信息③：企业主动依法维权，抵制恶意诋毁行为→可从市场示范角度说明，为生产经营者作出示范，震慑不正当诋毁行为，推动诚信经营、公平竞争。 19．①文旅公司与钱某的旅游服务合同主体适格、意思表示真实、内容合法，合法有效；文旅公司擅自取消约定景点、增加参团人数，未全面履行合同义务构成违约，其“旺季客流管控”“线路调整”的辩解非法定或约定免责事由，应承担返还相应价款、赔偿损失的违约责任。 ②文旅公司直播间宣传的服务（成团人数、游览景点）与实际服务存在明显差异，属虚假宣传和不正当竞争，损害钱某知情权、公平交易权，应承担侵权责任并赔偿服务质量损失。 ③法院支持钱某合理诉求，有利于维护消费者合法权益，规范旅游市场经营秩序，促进旅游市场健康发展。 【详解】本题为原因类主观题，知识限定明确，考生可从合同履行与违约责任、消费者权益保护、法治价值与市场秩序角度加以分析说明。 有效信息①：文旅公司未按电子合同约定控制人数、游览景点，擅自拼团并取消多处景区且不退费→可从合同履行与违约责任角度分析说明双方合同合法有效，文旅公司未按约履行构成违约，应承担违约责任。 有效信息②：旅行社宣传的成团人数、核心景区与实际服务严重不符，侵害钱某相关消费权利→可从消费者权益保护角度分析说明文旅公司虚假宣传，侵害消费者合法权利，应承担侵权赔偿责任。 有效信息③：钱某协商无果后起诉维权，法院依法支持其返还价款、赔偿损失的诉讼请求→可从法治价值与市场秩序角度分析说明法院支持诉求有利于保护消费者、规范市场、推动旅游行业健康发展。 20．1.诉讼是定分止争重要途径，但非最佳：诉讼具有权威性，但成本高、周期长；调解、仲裁更便捷高效。 2.林某未必胜诉：证据来源不合法（私自翻看他人微信记录，侵犯隐私权），非法证据不能作为定案依据；小刘言论虽不当，但林某取证违法，维权难以成功。 3.结论：应合法取证、多元解纷，优先协商调解，再走诉讼途径。 【详解】本题的设问要求谈谈对“诉讼是定分止争的最佳途径，林某证据充足，一定能维权成功”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用社会争议解决、证据与举证规则的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 观点正误判断：该观点片面。 论据1：诉讼是解决纠纷的重要途径，具有公权性、强制性、权威性，能够以国家强制力为后盾定分止争，这是该观点合理之处。表明诉讼在纠纷解决中具有重要作用，该观点有合理之处。 论据2：诉讼并非定分止争的最佳途径，其程序严格、成本较高、周期较长，调解、仲裁等非诉讼方式更为便捷高效；林某私自翻看、录屏小刘微信聊天记录，取证方式侵犯他人隐私权，证据来源不合法，属于非法证据，不能作为定案依据，因此林某并非证据充足，也不一定能维权成功。这表明该观点存在不合理之处。 结论：维权成功应合法取证、多元解纷，优先协商调解，再走诉讼途径。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $