4.1 权利保障 于法有据 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治课件聚焦“权利保障于法有据”，核心涵盖民事权利、义务与责任关系，侵权责任承担方式、诉讼时效及归责原则。通过微思考案例（如博主侵权、狗伤人）导入，从基础概念到归责判定、时效计算，构建“概念-案例-应用”学习支架，衔接知识脉络。 其亮点是以真实情境（AI侵权画作、电梯劝阻吸烟纠纷）为载体，结合议题探究，通过“情境分析-归责判定-责任承担”逻辑链，培养法治观念与责任意识。含易错辨析、AI点拨等模块，采用案例教学法，学生能增强法治观念，教师可借系统框架提升教学效果。

第一框　权利保障　于法有据 课标要求 学习目标 核心提炼 引用实例说明侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念 1.理解民事权利、民事义务与民事责任的关系,了解侵权责任的承担方式(重点) 2.了解诉讼时效及其要求 3.结合具体案例,理解侵权责任的构成要件(重点) 4.理解承担侵权责任的一般情形和过错推定责任、无过错侵权责任的承担情形,在生活中能够运用相关知识解决实际问题,增强法治观念(难点) 1.一个诉讼时效:民事权利的诉讼时效期间为3年 2.三种侵权责任:过错、过错推定、无过错侵权 3.四个过错责任(一般过错和过错推定)的构成要件:侵害行为、损害后果、因果关系、主观过错 4.八种侵权责任承担方式:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉 目录索引 基础落实•必备知识过关 基础转化•能力迁移建构 议题探究•能力素养提升 随堂训练•达标检测过关 基础落实•必备知识过关 基础点一　侵权行为的法律责任 1.承担侵权责任的原因及方式 (1)原因:法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担____________责任。  AI微点拨民事权利、民事义务与民事责任的关系   侵权 (2)承担方式 ①包括停止侵害,____________,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失, ____________,消除影响、____________。  ②法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。 ③可以单独适用,也可以合并适用。 要求行为人不实施某种侵害 排除妨碍 赔礼道歉 恢复名誉 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算 2.诉讼时效 (1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为____________,法律另有规定的除外。  (2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。 AI微点拨侵权责任≠违约责任 侵权责任针对的是侵犯权利,既有财产责任,也有非财产责任。违约责任针对的是合同履行,主要是财产责任。 三年 易错易混 1.侵权责任的承担方式只能单独适用。(　　) 2.侵权责任以侵权行为为前提要件。(　　) × 提示:侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。 √ 基础点二　侵权责任中的情理法 1.一般侵权责任规定 过错侵权 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担____________ 构成要件 首先,民事主体的合法权益受到了损害 其次,行为人主观上____________(故意或者过失)  最后,该行为与损害结果之间存在____________ 侵权责任 存在过错 因果关系 2.特殊侵权责任 过错推定侵权责任 依照法律规定推定行为人有过错,其_______________ _________的,应当承担侵权责任  无过错侵权责任 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要_________ ___________________,不论其有无过错,均应当承担侵权责任  过错不是承担责任的前提条件 不能证明自己没 有过错 侵害了他 人的民事权益 3.法律规定侵权责任的意义 个人角度 法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益 社会角度 法律规定在特定情形中适用_______________________原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正  侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进____________ 过错推定与无过错责任 社会和谐 易错易混 1.行为人是故意还是过失,往往影响认定其是否应当承担民事责任。(　　) 2.依照法律规定推定行为人有过错的,行为人则应当承担侵权责任。(　　) × 提示:行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 × 提示:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 微思考1——侵权责任的认定 某博主未经许可将他人摄影作品用于商业推广,辩称“已注明出处”。 该行为是否构成侵权?为什么? 构成。该博主未经许可商业使用他人摄影作品侵犯著作权人的著作权,注明出处不等于获得授权。 微思考2——侵权责任承担方式 王大爷被屠大叔饲养及管理的两只狗吓倒摔伤。人民法院判决屠大叔赔偿医疗费等损失。 此案中,屠大叔主要承担了哪种侵权责任?除此之外,侵权责任还有哪些主要承担方式? 赔偿损失。主要方式还有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等,需根据案情单独或合并适用。 微思考3——无过错侵权责任 微思考2案例中,狗未与王大爷直接接触,饲养人屠大叔以“无直接接触”“其中一狗非自己饲养”为由抗辩。 人民法院是否会采纳屠大叔的抗辩?这体现了哪一特殊侵权归责原则? 不会采纳。饲养动物致人损害适用无过错责任原则。只要动物造成损害,不论饲养人有无过错,除非证明受害人存在故意或重大过失,否则应担责。 微思考4——诉讼时效的意义 李某2021年借出10万元,2026年才起诉要求还款,债务人主张已超时效。 人民法院会支持李某的请求吗?请说明理由。 可能不支持。一般来说,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,但中断、中止情形除外。 基础转化•能力迁移建构 基础转化点1 侵权责任的承担方式 AI解读侵权责任的承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响和恢复名誉等,这些方式可以单独或合并适用。 1.某AI科技公司未经画家林某许可,将其原创油画用于训练生成式AI模型,生成的相似画作用于商业推广,致林某作品市场价值受损。林某维权可主张该公司承担的责任方式不包括(　　) A.停止侵害 B.赔偿损失 C.消除影响 D.返还财产 D 解析:公司侵权行为持续且给林某造成财产损失,林某可主张停止侵害(停止使用画作)、赔偿损失(弥补价值损失),因涉及著作人身权延伸利益,可主张消除影响,A、B、C三项不符合题意;返还财产适用于财产被非法占有,本案无财产占有情形,D项正确。 2.2026年1月,某小区业主王某在公共露台搭建封闭阳光房,遮挡楼下业主李某房屋采光,且存在安全隐患。李某多次协商无果,诉至人民法院。人民法院最可能判决王某(　　) A.赔礼道歉并赔偿损失 B.排除妨碍并恢复原状 C.消除影响并停止侵害 D.返还财产并赔偿损失 B 解析:王某搭建阳光房影响李某房屋采光,且存在安全隐患,属于妨碍权利行使且改变公共区域原状,应承担排除妨碍、恢复原状等侵权责任,B项正确;赔礼道歉、消除影响适用于人身权侵权,本案为物权纠纷,A、C两项错误;材料无财产非法占有情形,D项错误。 基础转化点2 侵权责任归责原则的精准适用 AI解读区分过错责任、无过错责任、过错推定责任的适用场景与判定标准,能根据案例情境匹配对应原则,筑牢侵权责任判定的核心逻辑。 3.小明(6周岁)和小宁(5周岁)在某市场玩耍,当两人看到卖甘蔗的王某用机器削甘蔗,不禁对“削甘蔗神器”产生好奇。趁王某去卫生间的时候,小宁出于好奇按动机器开关,导致小明右手食指指尖当场被切断。经查,王某从S厂购买的削甘蔗机器存在严重质量问题。对此,下列说法正确的是(　　) ①小宁虽有过错但无相应民事权利能力,应由其父母承担赔偿责任　 ②王某作为削甘蔗机器的所有权人,应对小宁受伤承担侵权责任　 ③小明父母不是削甘蔗机器购买合同当事人,不能直接向S厂要求赔偿　 ④不论S厂有无过错,都应对小明人格权的损害承担侵权赔偿责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ C 解析:王某作为削甘蔗机器的所有权人,没有尽到应有的安全保障责任,应对小宁受伤承担侵权责任,②符合题意;经查,王某从S厂购买的削甘蔗机器存在严重质量问题,所以不论S厂有无过错,都应对小明人格权的损害承担侵权赔偿责任,④符合题意;小宁5周岁,不满8周岁,属于无民事行为能力人,但其具有民事权利能力,①错误;小明父母虽然不是削甘蔗机器购买合同当事人,但作为未成年人小明的监护人,由于S厂生产的削甘蔗机器存在严重质量问题导致小明手指被切,也可以向S厂要求赔偿,③错误。 议题探究•能力素养提升 议题1 全面把握侵权责任 情境探究 情境一　2025年11月,王某某未牵绳遛30千克大型贵宾犬,59岁朱女士为躲避犬只摔倒致骨折。王某某辩称朱女士因地面湿滑摔倒,人民法院经调查认定王某某不牵绳遛狗与朱女士受伤之间存在因果关系,且王某某无证据证明朱女士有故意行为。 情境二　2025年下半年至2026年初,某商行在产品包装上擅自使用某公司已版权登记的广告语,造成产品包装混淆,降低该公司产品市场竞争力,商行还以“广告语不受法律保护”为由拒绝停止侵权。 探究: (1)两则情境中,商行和王某某的行为是否均构成侵权?请说明核心依据。 (2)情境一、情境二分别适用哪种侵权责任归责原则?该原则的判定核心是什么? 均构成侵权;二者均实施了侵权行为,且造成了他人合法权益的损害,侵权行为与损害结果存在因果关系。 情境一适用无过错责任原则,核心是无论行为人有无过错,只要造成他人民事权益的损害即担责(受害人故意除外);情境二适用过错责任原则,核心是行为人因过错侵害他人民事权益。 (3)结合情境案例,说明侵权责任成立需具备哪些基本构成要件。 存在侵权行为、造成他人合法权益受损害、侵权行为与损害结果有因果关系;过错责任需附加行为人主观上存在过错要件,无过错责任无需主观过错要件。 解题思维链 核心归纳 识别侵权行为事实→判定权益损害结果→分析行为与损害的因果关系→甄别主观过错要件→匹配法定归责原则→结合构成要件认定侵权责任→明确侵权方的法定担责要求。 1.侵权责任的界定与构成:因行为人实施侵权行为,造成他人民事权益损害且存在因果关系的,需承担侵权责任;过错责任需附加主观过错要件,无过错责任则无需。 2.归责原则的适用边界:饲养动物未采取安全措施致害适用无过错责任,知识产权侵权适用过错责任;无过错责任的减责/免责仅以受害人故意为法定情形。 议题2 正确认识侵权责任中的情理法 情境探究 情境一　2025年2月,某男子因父亲突发心梗,砸破陌生车主车窗取车内AED施救,未造成该车主其他财物损失。车主表示不追究责任,律师认定该行为属紧急避险,无须担责但应补偿车窗维修费用,事后该男子主动联系车主赔偿该车主维修费用并表示感谢。 情境二　2026年初,胡某家棚子因管理疏漏引发火灾,波及邻居宋某等7户民房,宋某诉至人民法院。法官考虑双方数十年邻里情、胡某的经济压力,调解后胡某愿意分期赔偿邻居损失,宋某等自愿减少赔偿金额。 探究: (1)情境一中男子的行为是否需承担侵权责任?情境二中胡某是否存在法定减责情形? (2)两则情境中,“情理”体现在哪些方面?法理与情理在此处是否存在冲突? (3)结合情境案例,谈谈在侵权责任认定与承担中,应如何平衡法理与情理? 男子无须承担;胡某无法定减责情形,其管理疏漏存在主观过错,需承担侵权责任。 情境一车主放弃追责、男子补偿维修费,情境二法官调解、宋某等自愿减少赔偿金额。法理与情理二者无本质冲突,情理是法理的补充,法理是情理的底线。 以法理为根本准则,严格认定侵权责任;在责任承担环节,结合当事人实际情况、主观过错程度及公序良俗,兼顾情理作出合理判定。 解题思维链 核心归纳 认定侵权行为与损害事实→依据法律判定法定权责→梳理案件中的情理诉求→甄别法定免责/减责情形→区分责任认定与责任承担的不同维度→以法理为底线、情理为补充确定最终解决方案。 1.情理法的边界与关联:法理是侵权责任认定的唯一底线;情理是法理的社会价值补充,不得突破法律的硬性规定。 2.法定免责情形的情理考量:紧急避险等法定免责情形,本身契合公序良俗的情理要求,法律对该类行为的免责规定,是法理与情理的天然融合。 3.侵权责任承担的价值导向:以过错程度、损害结果为核心,结合当事人经济状况、主观意愿及公序良俗等,实现责任承担的合法与合理相统一。 随堂训练•达标检测过关 1.(教材P32“探究与分享”改编)某杂志为追求“吸睛”,扩大杂志销量,精心“炮制”了某著名影星甲和只有一面之缘的影星乙的一段不实新闻,给甲带来了极大的精神痛苦,为此甲将该杂志社告到了人民法院。根据相关法律,该案中杂志社适用的法律责任承担方式是(　　) ①定金罚则　②恢复名誉　③返还财产　④赔礼道歉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ C 解析:材料反映的是某杂志侵犯某著名影星甲和影星乙的名誉权(属于人身权),故杂志社应承担赔礼道歉、恢复名誉等侵权责任,②④符合题意;“定金罚则”是违约责任的法律承担方式,材料不涉及合同问题,①不符合题意; “返还财产”为侵犯财产权的法律承担方式,材料不涉及财产权问题,③不符合题意。 2.(教材P33“探究与分享”改编)方某在小区居民楼电梯内吸烟,邻居吴某劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉,请求吴某赔偿40余万元。对此,下列认识正确的是(　　) ①吴某被推定有过错,不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任　 ②吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系,故不构成侵权责任　 ③吴某因与方某共乘电梯,虽无不当,不应承担刑事责任,但需承担民事责任　 ④劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ C 解析:吴某劝阻方某电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,且吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系,故不构成侵权责任,②④正确,①③错误。 3.民法典侵权责任编规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。这表明动物饲养人或者管理人 (　　) ①能证明自己没有过错,则不承担侵权责任 ②损害了他人的民事权益,应当承担责任　 ③因被侵权人故意造成的,可以免除责任　 ④属于无过错侵权责任的,不论其有无过错,均应当承担责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ C 解析:动物饲养人或者管理人违反管理规定造成他人损害的,应当承担侵权责任,②符合题意;“能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任”表明属于无过错侵权责任的,不论其有无过错,均应当承担责任,④符合题意;动物饲养人或者管理人能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任,并不是不承担侵权责任,也不能免除责任,①③错误。 4.某电商平台主播在直播中推荐了一款智能空气炸锅,消费者乙购买使用后因产品缺陷引发火灾受伤。乙将销售者丙公司、生产者丁厂及电商平台一并起诉。经查,该产品符合行业标准但存在设计缺陷,丙公司未尽到合理审查义务。依据民法典相关规定,下列说法正确的是(　　) A.因产品符合行业标准,丁厂无须承担侵权责任 B.丁厂作为生产者,应对乙的损害承担无过错侵权责任 C.电商平台明知产品缺陷仍推广,应与丙公司承担连带责任 D.乙只能基于合同关系向丙公司主张违约责任 B 解析:本题中产品存在设计缺陷引发火灾致乙受伤,丁厂作为生产者应对乙的损害承担无过错侵权责任,A项排除,B项正确;电商平台仅为销售者与消费者提供交易平台,题干中未表明电商平台明知产品缺陷仍推广且存在帮助销售者侵权等情形,电商平台无须与丙公司承担连带责任,C项排除;乙因产品缺陷受伤,既可以基于合同关系向丙公司主张违约责任(乙与丙公司存在买卖合同关系),也可以基于侵权关系向生产者丁厂、销售者丙公司主张侵权责任,并非只能主张违约责任,D项排除。 本 课 结 束 $