1.3 政党和利益集团 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

**基本信息** 以基础单选与综合材料题分层设计，通过中外政治案例对比，强化政党和利益集团知识理解，渗透政治认同与制度自信。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|政党性质、利益集团作用等单一知识点|15道单选题聚焦具体案例（如美国两党法案、利益集团游说），考查概念辨析与理论直接应用| |综合应用|国体、政体、政党制度的关联|3道材料题对比中美治理差异，要求综合运用多知识点分析制度本质，提升辩证思维能力|

1.3 政党和利益集团 同步练习 一、单选题 1．2025年7月，特朗普签署的《大而美税收与支出法案》在国会参众两院均以微弱优势通过。该法案中有关“永久化企业减税并削减低收入群体福利”的条款，将导致千万人失去医保，社会贫富差距加剧。民主、共和两党虽在舆论场激烈互搏，但均未动摇法案服务资本的核心条款。这表明，在美国（    ） ①民主党与共和党不存在根本利益冲突 ②民主党和共和党分别代表不同阶级的利益 ③统治阶级极力以民主的形式掩盖国家的阶级性质 ④保障民众的福利待遇是民主党和共和党共同的追求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．美国民主社会主义者（主张在资本主义框架内通过渐进改革实现社会公平）佐赫兰·马姆达尼作为民主党候选人，在2025年底纽约市长选举中获胜。马姆达尼的胜选被视为美国政治的一个标志性事件，是对美国普通民众的公平要求作出的一种回应。这一事件（   ） ①预示着资本主义制度正加速走向灭亡 ②说明改革能解决美国社会的一切矛盾 ③表明资本主义制度阻碍实现社会公平 ④反映了资本主义制度正遭遇信任危机 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．2026年，美国军工复合体通过游说议员、舆论造势、政治献金等方式，持续影响国家外交与安全政策。这反映出利益集团（   ） A．以维护公共根本利益为根本目的 B．通过多种途径影响国家公共决策 C．能够从根本上化解阶级利益矛盾 D．是现代国家政党制度的核心载体 4．近日，围绕国会选区重划问题，美国两党斗争日趋激烈。弗吉尼亚州最初通过有利于民主党的重划方案，随后被该州最高法院否决，民主党随即上诉至联邦最高法院寻求支持。随着2026年国会中期选举临近，两党在规则制定上互不相让。对此，下列认识正确的是（ ） ①美国实行两党制，两党在阶级基础和意识形态方面存在本质区别 ②美国实行三权分立，司法权对立法权的制约影响了选区重划进程 ③美国的利益集团通过合法手段施压，从根本上决定了国会的选区划分结果 ④美国政党争取执政的主要手段是参加选举，选区重划直接关系到两党的席位争夺 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．当代美、英、法、德、意等国家分别实行总统制或议会制的政体，但其运行中常出现党派对立、决策低效、民意悬浮等问题。由此可以得出（   ） ①当代西方国家的政党和利益集团是通过游说、宣传影响政府决策 ②政党制度决定政体性质，多党竞争能确保国家政策真正代表民意 ③国家政权组织形式相对独立，会受历史、文化等多种因素影响 ④政体体现并服务于国体，上述国家政体本质上维护资产阶级统治 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 6．欧洲某国左翼政党在2026年的竞选纲领中提出，要征收化石能源行业超额利润税，并力争在议会获得多数席位以推动新能源补贴法案落地。与此同时，该国能源行业利益集团通过媒体造势、约见议员等方式，向议会施压，试图延缓新能源补贴改革法案的通过。关于利益集团与政党的区别，下列说法正确的是（   ） ①利益集团通过竞选执掌政权实现诉求，政党通过游说影响公共政策 ②政党通常有特定的政治目标，利益集团通常围绕特定利益进行活动 ③两者都通过一定方式影响公共政策，代表着特定阶级或群体的利益 ④政党通常以执政为主要目标，利益集团通常以争取团体利益为目标 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2025年11月7日，荷兰选举委员会公布议会众议院选举结果，六六民主党以微弱优势成为第一大党，该党领导人成为新首相热门人选。本次选举共有15个党派获得众议院席位，投票率为78.3%。从荷兰的政治实践可以推断（   ） ①荷兰实行多党制，政党通过选举竞争执政地位     ②荷兰实行议会制，政府首脑需要提请议会任命 ③荷兰政府以议会为基础产生，总揽国家的行政权力 ④荷兰的国家元首独立于议会之外，由选民选举产生 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．M国选举委员会公布的初步计票结果显示，甲党以反腐和体制改革为核心主张，在当天举行的国会选举中获胜。甲党得票率为53.69%，预计将获得国会199个议席中的138席，超过三分之二。由现任总理领导的乙党联盟得票率为37.72%，预计获得55席。由此推知（   ） ①该国总理是政府首脑，权力受议会制约 ②该国实行多党制，甲党因赢得议会选举而执政 ③该国为议会制民主制，总理为国家元首 ④甲党能够获胜是因为其代表了人民的利益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．美国一向自诩为民主的“灯塔”，然而，根深蒂固的金钱政治戳破了美式民主的谎言。2024年美国总统大选已进入关键阶段，两党的“筹款大战”与“烧钱大战”也紧锣密鼓地展开。无论是竞选期间的“我政策许诺，你掏钱助选”，还是当政后的“拿谁的钱，替谁办事”，都是美国金钱政治的缩影。可见，在美国（   ） ①党争闹剧展现了美式民主的虚伪性 ②两党在根本利益上存在着冲突性 ③政党代表并维护着资产阶级的利益 ④金钱在政治中扮演着极其重要的角色 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．2026年初，某西方国家议会内党派纷争激化，执政党预算案遭在野党阻击，致政府停摆；同时，大型企业利益集团通过政治献金、游说深度影响立法进程。对此认识正确的是（   ） A．利益集团使决策更加科学 B．西方多党制能有效防止权力滥用 C．专政意味着国家可以消灭一切持不同政见者 D．西方的“民主”本质上是资产阶级统治的工具 11．在西方某些国家，政治游说已成为公开且庞大的产业，各大利益集团投入巨额资金游说国会，议员往往沦为特定利益集团的代言人，导致重大决策议而不决、决而不行。相比之下，我国人民代表大会制度展现出截然不同的优势。我国五级人大代表共277万多名，涵盖各行各业，且建立了60个全国人大常委会法工委基层立法联系点。对此，理解正确的是（   ） ①资本深度裹挟下的西方民主，容易产生治理低效的困境 ②人民代表大会制度坚持民主集中制原则，有利于减少治理内耗 ③人民代表大会制度能够实现国家各方面工作法治化 ④西方政治游说产业的发展是维护各阶级利益的集中表现 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．今年2月，日本众议院选举后，自民党议席数超过总数的2/3，已达到在众议院发起修宪动议的法定门槛，加上首相高市早苗强力推动，日本突破和平宪法约束，加速“再军事化”已经成为现实危机。由此可以推断，日本（   ） ①现行的政党制度已经由多党制转变为一党制 ②修改和平宪法的推手中可能有军工利益集团 ③首相所在的政党必须占据议会中2/3的席位 ④国家政权的运行与民主共和制国家大体相同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．2025年6月某国政府正式提出《国籍法》修正提案；同年10月该国议会首次通过该法案；12月宪法法院裁定部分条款违宪，法案被退回议会。2026年4月1日，议会修订后二次通过法案并提交总统签署。该国总统可选择颁布法案、政治否决退回议会、提交宪法法院再次审查三种处理方式。由此可见，该国（    ） ①议会掌握立法权，其立法活动不受任何约束 ②总统作为国家元首，会对议会立法形成制约 ③实行民主共和制政体，国家机构之间分权制衡 ④宪法法院行使司法权，可直接修改违宪的法案 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．今年3月以来，美伊冲突久拖不决让白宫内外交困。在国内民众反战声高涨、民主党通过国会持续施压的情况下，美国总统特朗普迅速将责任“甩锅”给国防部长。由此可见，在美国（     ） ①民众的支持对总统执政有着重要影响 ②两党分别代表着不同阶级的利益主张 ③总统可以直接行使国家最高行政权力 ④总统在重大事务上可能受到国会制约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2026年3月，中国全国两会期间，政协委员积极建言资政，人大代表高效审议并通过重大决议。相比之下，同期某西方大国因执政党与在野党在医保法案上互不相让，导致政府部分停摆，民众抗议不断。对比中外的政治实践，可得知（   ） ①中国的全过程人民民主能够凝聚共识解决问题 ②人民代表大会制度能实现民主与效率高度统一 ③西方国家的政党基于根本利益冲突而互不相让 ④该西方大国的行政机关需要对本国执政党负责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 16．阅读材料，完成下列要求。 同频不同向：中美两国治理镜像 中国聚焦“人民至上” 全国两会热词榜被“投资于人”“就业友好”“普惠养老”“健康优先”“城乡居民增收”“初婚初育家庭住房保障”等全面占据。代表委员紧扣群众急难愁盼，议案提案精准对接教育、医疗、养老等切身利益，将“十五五”规划落地为增进民生福祉的具体施工图。 美国陷入“选举绑架” 正值2026年中期选举预热，尽管国内通胀、就业等民生问题高企，两党依然为争夺权力，在国土安全部拨款、移民政策等问题上反复拉扯，国家治理效率在党争内耗中持续走低，普通民众的生活关切被边缘化。 结合材料，运用国体、政体、政党制度等知识，分析中美两国治理同频不同向的主要原因。 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年1月3日第119届美国国会开幕，大数据分析机构对此后三周内国会听证会记录、议员公开声明及主流媒体报道进行追踪分析。生成的“词云图”中，“边境危机”、“调查”、“弹劾”、“联邦拨款”（意指政府关门风险）等词汇异常醒目。尽管“通胀”与“就业”仍是提及的经济词汇，但其热度被“（总统）议程”、“（国会）多数席位”、“2026年中期选举”等政治性极强的词汇所淹没。两党议员相互攻讦的焦点集中于对现任政府的调查与反调查，政治议程被选举政治和党派利益深度绑架，国家治理效率再受质疑。 同一时期，我国各省（区、市）召开各级人民代表大会，展现出迥然不同的气象。对央媒及省级主流媒体关于地方两会报道的大数据分析显示，“词云”中最核心、最高频的词汇是“民生”，紧随其后的十大热词包括：“共同富裕”、“‘十五五’规划”、“一老一小”、“稳就业保增收”、“健康中国”、“韧性城市”、“乡村振兴”、“数字化惠民”、“蓝天保卫战”、“基层治理”。这些议题全部紧密围绕人民群众最关心最直接最现实的利益问题展开，细致勾勒出各地扎实推进高质量发展、持续增进民生福祉的施工图。 结合材料，运用“各具特色的国家”相关知识，分析“中国议民生，美国忙党争”的原因。 18．阅读材料，完成下列要求。 2026年1月3日，美国第119届国会第二次会议开幕，大数据分析机构对此后三周内国会听证会记录、议员公开声明及主流媒体报道进行追踪分析。生成的“词云图”中，“中期选举”、“府会一致”、“分裂国会/微弱多数”、“政府停摆”、“军费争吵”、“对以援助”“奥巴马医改补贴延期”等词汇异常醒目。两党议员相互攻讦的焦点集中于对现任政府的调查与反调查，政治议程被选举政治和党派利益深度绑架，国家治理效率再受质疑。 同年3月，我国全国两会展现出迥然不同的气象。各代表委员、民主党派围绕“就业增收”、“一老一小”、“医疗健康”、“住房保障”、“教育公平”、“社会保障”等民生保障领域，建言献策。我国政府坚持以人民为中心的发展思想，实施城乡居民增收计划，推动高质量充分就业，完善普惠养老与托育服务体系，提高医保补助与养老金水平，优化保障性住房供给，推进基础教育优质均衡发展，织密扎牢社会保障安全网，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。 结合材料，运用各具特色的国家的知识，分析“中国聚焦民生福祉，美国深陷党派缠斗”的原因。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第三框 政党和利益集团》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B D B C D C B A B D 题号 11 12 13 14 15 答案 A C C B A 1．B 【详解】①：两党仅在舆论场争斗，从未动摇服务资本的核心条款，表明美国民主党和共和党都是资产阶级政党，本质上都维护资本主义制度和资产阶级利益，根本利益一致，不存在根本冲突，正确。 ②：两党都代表资产阶级利益，并非代表不同阶级的利益，排除。 ③：法案表面经国会民主程序通过，实际损害普通民众利益、服务资本利益，体现了统治阶级以民主形式掩盖国家的阶级性质，正确。 ④：美国两党的根本追求是维护资产阶级利益，保障民众福利只是争取选票的手段，不是两党的共同核心追求，排除。 2．D 【详解】①：该候选人只是主张在资本主义框架内渐进改革，胜选只是美国两党制框架下的局部选举结果，不代表资本主义制度正加速走向灭亡，错误。 ②：“改革能解决美国社会的一切矛盾”的表述过于绝对，资本主义的固有矛盾无法仅靠框架内的改革彻底解决，错误。 ③：普通民众对社会公平的强烈诉求，只能通过推举主张公平改革的候选人来表达，恰恰说明资本主义制度的固有属性天然阻碍真正的全民社会公平实现，资本主义制度阻碍社会公平的充分达成，正确。 ④：传统美国主流政党的治理长期忽视普通民众的公平需求，这类偏向左翼改革的候选人胜选，本质上是民众对原有资本主义治理模式的不满，反映出资本主义制度正遭遇一定程度的信任危机，正确。 3．B 【详解】A：资本主义国家的利益集团根本上维护资产阶级利益，并非社会公共根本利益，错误。 B：美国军工复合体通过游说议员、舆论造势、政治献金等多种方式影响国家外交与安全政策，体现利益集团通过多种途径影响国家公共决策，正确。 C：资本主义国家的阶级矛盾是不可调和的，利益集团无法从根本上化解阶级利益矛盾，错误。 D：利益集团不是现代国家政党制度的核心载体，错误。 4．C 【详解】①：美国两党都代表资产阶级利益，阶级基础同为资产阶级，意识形态都维护资本主义民主制度，没有本质区别，排除。 ②：美国实行三权分立，国会掌握立法权，法院掌握司法权，材料中州最高法院否决偏向民主党的重划方案，体现了司法权对立法权的制约，直接影响了选区重划的进程，正确。 ③：美国利益集团会影响政治进程，但不能从根本上决定选区划分结果，选区划分本质是美国两党争夺政治权力的博弈，该选项的说法夸大了利益集团的作用，排除。 ④：美国政党争取执政、争夺国会席位的主要手段是参加选举，选区重划会直接改变选区选民结构，直接关系到两党在国会的席位争夺，因此两党斗争激烈，正确。 5．D 【详解】①：政党通常对国家的大政方针和社会议题有明确的主张或态度，当代西方国家的利益集团是通过游说、宣传等影响政府决策，错误。 ②：国家性质（国体）决定政体性质，政党制度影响政体运行但不能决定政体性质；西方国家的多党竞争本质是资产阶级内部的利益博弈，不可能保证国家政策真正代表全民民意，错误。 ③：政体虽由国体决定，但具有相对独立性，历史条件、文化传统、社会习惯等都会影响一国政权组织形式，正确。 ④：国体决定政体，政体体现并服务于国体。当代美、英、法、德、意是资产阶级专政的国家，其政体本质上维护资产阶级利益，正确。 6．C 【详解】①：政党通过竞选执掌政权实现其政治目标，而利益集团是通过游说、造势、施压等方式影响公共政策，不以取得政权为目标。该选项颠倒了政党和利益集团的行为特征，排除。 ②：政党通常具有明确的政治纲领和政治目标，致力于掌握或参与国家政权。而利益集团是具有共同利益的社会成员为争取、维护其特定利益而结成的社会团体，通常围绕特定利益进行活动。该表述正确揭示了二者的区别，符合题意。 ③：政党和利益集团都会通过一定方式影响公共政策，并且都代表特定阶级或群体的利益，这描述的是二者的共同之处，而非区别，不符合题意。 ④：政党通常以掌握政权、参与政权为主要目标，通过执政来实现其政治主张。利益集团则不以取得政权为目标，而是以争取和维护本团体成员的特定利益为主要目标。该表述正确揭示了二者的核心区别，符合题意。 7．B 【详解】①：材料显示本次选举有15个党派获得众议院席位，政党通过议会选举竞争执政地位，符合多党制的特征，正确。 ②：议会制国家中，政府首脑由议会多数党领袖担任，仅需国家元首形式任命，并非提请议会任命，排除。 ③：议会制国家中，政府以议会为基础产生，对议会负责，总揽国家行政权力，正确。 ④：荷兰是君主立宪制国家，国家元首为世袭君主，并非由选民选举产生，排除。 8．A 【详解】①：由材料可知，该国通过国会选举产生执政党，属于议会制政体。议会制中政府由议会产生、对议会负责，总理作为政府首脑，权力受议会制约，正确。 ②：该国存在多个政党（政党联盟）角逐议会席位，属于多党制；议会制国家中，获得议会多数席位的政党赢得执政地位，甲党赢下议会选举获得多数席位，将上台执政，正确。 ③：议会制民主制中，总理是政府首脑，不是国家元首，国家元首一般为虚位的总统或君主，排除。 ④：资本主义国家的政党本质上代表资产阶级利益，甲党获胜只是其竞选纲领迎合了选民需求，并非真正代表人民利益，排除。 9．B 【详解】①：材料中，美国两党大选筹款、金钱助选、拿钱办事的乱象，揭露美式民主被金钱裹挟，体现美式民主的虚伪性，正确。 ②：美国两党都代表资产阶级根本利益，根本利益不存在冲突，分歧仅为具体政策层面，错误。 ③：资产阶级政党代表并维护着资产阶级的利益，并非美国的所有政党都代表和维护资产阶级利益，错误。 ④：大选筹款大战、金钱换取政策优待等内容，说明金钱深度介入美国政治，在政治中作用重大，正确。 10．D 【详解】A：资本主义国家利益集团代表资产阶级不同阶层利益，本质是维护资产阶级少数人的特殊利益，并不会让决策更科学，错误。 B：题干中党派纷争导致政府停摆，体现西方多党制本质是资产阶级内部的利益博弈，会降低行政效率，无法有效防止权力滥用，错误。 C：专政是统治阶级凭借国家权力对被统治阶级实行的统治，“消灭一切持不同政见者”的表述本身错误，且与题干内容无关，错误。 D：西方议会党派纷争、利益集团通过献金游说影响立法，实质都是资产阶级维护自身利益的手段，其所谓“民主”本质上是资产阶级统治的工具，正确。 11．A 【详解】①：西方利益集团斥巨资游说国会，议员成为特定利益集团代言人，导致决策效率低下，体现资本操纵下的西方民主存在治理效能低下的弊端，正确。 ②：我国人大代表来自各行各业，还有基层立法联系点保障人民广泛参与，同时人民代表大会制度按民主集中制原则决策、执行，能够协调各方利益、提升决策执行效率，减少治理内耗，正确。 ③：题干核心是对比西方民主的弊端，凸显我国人大制度保障人民参与、治理高效的优势，并未体现“国家各方面工作法治化”的相关内容，排除。 ④：西方政治游说产业是资产阶级维护自身特殊利益的工具，并非维护所有阶级的利益，排除。 12．C 【详解】①：日本目前仍是多党制，自民党只是长期占据优势，并没有转变为一党制，错误。 ②：军工利益集团会从日本“再军事化”、修宪扩军中获得巨大利益，所以修改和平宪法的推手中可能有军工利益集团，正确。 ③：日本首相是由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任，不需要所在政党必须占据议会中2/3的席位，错误。 ④：日本是君主立宪制国家，属于现代民主政体的一种，国家政权的运行与民主共和制国家大体相同，正确。 13．C 【详解】①：材料中“宪法法院裁定部分条款违宪，法案被退回议会”表明，议会立法活动受宪法法院监督，并非“不受任何约束”，错误。 ②：“总统可选择颁布法案、政治否决退回议会、提交宪法法院再次审查三种处理方式”，说明总统作为国家元首，对议会通过的法案具有制约作用，正确。 ③：议会行使立法权、总统行使行政权、宪法法院行使司法权，三者相互制约，符合民主共和制下国家机构分权制衡的特征，正确。 ④：宪法法院的职权是审查法案是否违宪，而非“直接修改违宪的法案”，修改法案需由议会负责，错误。 14．B 【详解】①：材料中“国内民众反战声高涨”，特朗普因此急于推卸责任，说明民众舆论、民意会影响总统执政决策，正确。 ②：美国的民主党和共和党都代表资产阶级利益，只是代表资产阶级内部不同利益集团，并非代表不同阶级的利益，排除。 ③：材料并未体现总统直接行使最高行政权力，核心强调的是总统受到的制约，而非总统的行政权力，排除。 ④：美国实行三权分立体制，国会有权制约总统，材料中民主党通过国会对特朗普施压，体现了总统在重大事务上受国会制约，正确。 15．A 【详解】①：全国两会中政协委员建言、人大代表审议重大决议，各方协商统一、高效形成决策，对比西方政党对立、政府停摆，体现我国全过程人民民主具有凝聚社会共识、高效化解社会议题的优势，正确。 ②：人大代表充分反映民意（民主），会议顺利审议通过各项决议、高效推进国家治理；反观西方两党内耗导致治理瘫痪，凸显人民代表大会制度兼顾广泛民主与治理效率的显著优势，正确。 ③：西方执政党与在野党都代表资产阶级整体利益，根本利益一致，二者冲突只是资产阶级内部不同利益集团、派系的局部政策分歧，不存在根本利益对立，错误。 ④：在西方资本主义国家中，总统制国家的总统既是国家元首，也是政府首脑，由选民选举产生，只对选民负责；议会制国家的政府总揽国家的行政权力，向议会负责；半总统制国家的政府首脑由内阁总理担任，向议会负责。可见，无论材料中的西方大国具体是哪种类型的国家，均不对执政党负责，错误。 16．①国体决定政体，这是中美两国治理不同向的根本原因。中国是人民民主专政的社会主义国家，美国是资产阶级专政的资本主义国家。 ②我国实行人民代表大会制度，维护最广大人民的根本利益。美国实行总统制民主共和制，是维护资产阶级统治的政治外壳。 ③我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国共产党和各民主党派通力合作，增进民生福祉。美国实行两党制，党争凌驾于民生之上。 【详解】本题为原因类主观题，要求运用各具特色的国家的相关知识，从国家的政权组织形式、政党和利益集团等角度分析回答。 有效信息①：中国聚焦人民至上，美国民生问题被边缘化→从国体的角度，分析说明国体决定政体，我国是人民民主专政的社会主义国家，美国是资产阶级专政的资本主义国家，这是两国治理不同向的根本原因。 有效信息②：中国两会代表委员紧扣群众利益，美国两党争夺权力反复拉扯→从政体的角度，分析说明我国人民代表大会制度维护最广大人民根本利益，美国总统制民主共和制是维护资产阶级统治的政治外壳。 有效信息③：中国政党制度下通力合作增进民生福祉，美国两党制下党争内耗→从政党制度的角度，分析说明我国中国共产党领导的多党合作和政治协商制度保障民生落实，美国两党制导致治理效率低下、民生被边缘化。 17．①国体决定政体，政体反映国体，美国是资产阶级专政的资本主义国家，中国是人民民主专政的社会主义国家，这是“美国忙党争，中国议民生”的根本原因。 ②美国实行总统制民主共和制，该制度是维护资产阶级统治的政治外壳，因此“词云图”中“选举”“席位”赫然列居其中，我国实行人民代表大会制度，维护最广大人民的根本利益，我国的人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主，因此“词云图”分析得出的十项议题大多数围绕民生福祉。 ③美国实行两党制，党派斗争往往凌驾于民生福祉之上，中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国共产党和各民主党派是通力合作的亲密友党，共同致力于发展中国特色社会事业，改善民生，增进人民福祉。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用《当代国际政治与经济》中各具特色的国家相关知识，从国家性质、政权组织形式、政党制度的角度来分析“中国议民生，美国忙党争”的原因。 有效信息①：美国国会词云以“弹劾”“选举”“党派攻讦”为核心，中国地方两会词云以“民生”“共同富裕”“乡村振兴”为核心，两国政治实践呈现本质差异→可从国家性质的根本角度分析说明，美国是资产阶级专政的资本主义国家，国家权力服务于资产阶级利益；中国是人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民，这是两国政治实践差异的根本原因。 有效信息②：美国政治议程被选举政治和党派利益深度绑架，国会焦点集中于调查与反调查，国家治理效率低下；中国两会议题围绕群众利益展开，扎实推进高质量发展、增进民生福祉→可从政权组织形式的角度分析说明，美国实行总统制民主共和制，该制度本质是维护资产阶级统治的政治外壳，政治运行被选举利益裹挟；中国实行人民代表大会制度，是人民当家作主的根本政治制度，能够保障最广大人民的根本利益。 有效信息③：美国两党议员相互攻讦，党派斗争凌驾于民生议题之上；中国政治实践聚焦民生福祉，凝聚发展共识→可从政党制度的角度分析说明，美国实行两党制，两党代表资产阶级不同利益集团，相互倾轧的党派斗争往往凌驾于民生福祉之上；中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，共同致力于发展中国特色社会主义事业，以增进人民福祉为目标。 18．①我国是人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民。这一性质决定两会必然聚焦“民生”等群众关切议题。美国是资产阶级专政的资本主义国家，国家本质是维护资产阶级利益集团诉求。国会被党争裹挟，偏离普通民众需求。②我国实行人民代表大会制度，能集中力量办大事。两会围绕民生福祉制定施工图，确保治理服务人民。美国实行三权分立的总统制共和制，三权相互制衡易引发权力扯皮，国会成为两党博弈战场，治理效率低下。③我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，共产党与各民主党派凝聚共识，围绕民生议题参政议政，无对立党争。美国实行两党制，两党代表不同资产阶级派系利益，将党派利益置于国家和民众利益之上，陷入政治内耗。 【详解】本题为原因类主观题，考生结合材料信息，运用各具特色的国家的知识，从国家性质、政权组织形式、政党制度角度分析作答。 有效信息①：我国两会聚焦民生福祉，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感；美国国会深陷党派缠斗，国家治理效率再受质疑。→可用国家性质的知识点，说明我国国家权力属于人民，必然聚焦民生；美国是资产阶级专政的资本主义国家，维护资产阶级利益，忽视普通民众需求； 有效信息②：我国各代表委员、民主党派围绕“就业增收”、“住房保障”、“教育公平”、“社会保障”等民生保障领域，建言献策；美国国会两党相互攻讦、治理效率低下→可用政权组织形式的知识点，分析我国人民代表大会制度能集中力量办大事，服务人民；美国三权分立的总统制共和制易引发权力扯皮，降低治理效率； 有效信息③：我国各民主党派围绕民生建言献策，美国两党将党派利益置于国家和民众利益之上→可用政党制度的知识点，分析我国中国共产党领导的多党合作和政治协商制度能凝聚共识、聚焦民生；美国两党制代表不同资产阶级派系利益，陷入党派内耗。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $