规范AI生成内容，拒绝“AI免责” 时政复习导学案-2027届高考政治一轮复习统编版

该高中思想政治高考复习学案系统整合了AI规范治理专题的跨模块核心考点，将经济与社会中的市场调节与宏观调控、政治与法治中的依法治国与政府职能、文化传承与创新中的文化市场管理、哲学与文化中的矛盾分析等知识点，通过时政素材案例串联成逻辑网络，借助易混易错点辨析和问题链设计，引导学生自主梳理“技术发展-市场乱象-法治监管-价值引领”的内在联系，形成完整知识框架。 亮点在于自主诊断与素养导向的设计，开篇设置易混易错点解析帮助学生精准识别认知误区，配套练习中单选题覆盖哲学辩证思维、法治案例分析等，材料分析题结合《生成式人工智能服务管理暂行办法》等政策强化法治观念与政治认同。每个模块配有知识梳理任务单和真题演练，学生可通过错题归因自主提升，教师能依据学情数据实施分层指导，有效培养学生自主复习能力与责任意识。

高考时政专题复习 规范AI生成内容，拒绝“AI免责” 一、时政素材 （一）人民锐评《“内容由AI生成”不是“免责盾牌”》（2026.8.7人民网） AI虚拟人、AI广告快速普及，但行业乱象频发：苏泊尔AI低俗广告下架、安睡裤AI广告渲染月经羞耻、美妆AI虚假美颜误导消费者、AI虚拟人虚构使用体验虚假宣传。品牌违规后普遍以“AI生成”推卸责任，将AI当作免责工具。 《广告法》规定代言人必须是自然人、法人，AI虚拟人无法律主体资格，不能作为合规代言人；AI只是工具，广告主、MCN、平台、技术方才是责任主体。 监管治理方向：1.破除AI免责，全链条追责运营主体；2.坚守宣传真实底线，禁止AI虚构功效、消费体验；3.落实强制醒目标识制度，高仿真AI内容必须标注“AI生成”，保障消费者知情权；4.完善监管规则，以法治护航技术向善，规范数字经济新业态。 （二）拓展延伸时政背景 1.AI广告乱象： 全国首例AI虚假广告案（重庆2026.5）：车企用AI虚构热销场景，未标注AI内容，违反《广告法》被处罚； AI仿冒名人营销：AI克隆专家肖像、声音制作虚假科普带货视频，盗用他人人格权益，误导消费者购买劣质产品； AI批量代写种草笔记（全国首例不正当竞争案，杭州2026.5）：商家用AI编造无真实体验的测评软文，虚构口碑、恶性竞争，扰乱电商市场秩序。 2.AI音乐行业乱象： 版权侵权：AI翻唱克隆歌手声线、抄袭原创编曲，未经授权训练模型，全球唱片协会集体维权索赔；国内音乐人联合举报AI音乐侵权，正版创作者收益受损； 低质内容泛滥：平台批量日产数万首AI歌曲，缺乏人文创作内核，制造流量虚假繁荣，挤压原创音乐生存空间； AI广告视觉失控：网易云AI广告出现违背人体结构的诡异画面，未做内容审核，引发公众不适，暴露平台审核缺位。 3.AI知识/内容乱象 AI虚假知识输出：AI编造高校、历史、科普虚假信息，误导学生、网民认知；AI魔改四大名著、革命历史、英模形象，消解民族文化记忆，冲击文化自信； AI涉考谣言：2026高考期间，不法分子用AI生成虚假考场照片、伪造试题答案，制造网络谣言，破坏教育公平； AI代写泛滥：AI批量生成论文、作业、文案，助长学术不端，扭曲青年诚信价值观。 （三）国家配套监管政策 《生成式人工智能服务管理暂行办法》：明确平台审核义务、AI内容标识要求、侵权追责机制； 《人工智能生成合成内容标识办法》：所有深度合成AI内容必须醒目标注AI生成，禁止隐蔽式AI伪造内容； 包容审慎分类监管：对AI广告、AI拟人营销等高风险场景强化事前审核、事后处罚； 立法推进：2026年明确加快人工智能专门立法，统筹发展与安全。 二、教材知识点链接 （一）必修2《经济与社会》 1.市场调节的局限性+科学宏观调控 市场自发性催生流量至上、虚假宣传、侵权牟利等乱象，单纯市场调节无法解决AI行业合规问题；政府通过市场监管、完善法律法规、行政处罚弥补市场缺陷，有效市场与有为政府有机结合。 2.企业经营与社会责任 企业是市场经营主体，必须守法经营、诚信经营，承担社会责任；广告主、MCN、平台不能借AI逃避主体审核责任，虚构产品体验属于不正当竞争、侵害消费者权益。 3.维护消费者合法权益 消费者享有知情权、公平交易权；强制AI标识制度保障消费者辨别虚拟合成内容的权利，打击AI虚假宣传、消费欺诈。 4.新质生产力+高质量发展 AI属于数字经济、新质生产力核心载体，但新业态不能野蛮生长；只有规范合规、守住诚信底线，才能推动广告、文创、音乐产业高质量发展。 5.知识产权保护 AI音乐、AI图文未经授权训练模型、复制原创内容，侵犯著作权；完善AI版权规则，保护创作者合法收入，激发创新活力。 （二）必修3《政治与法治》 1.依法治国，科学立法、严格执法、公正司法、全民守法 国家出台AI监管法规属于科学立法；市场监管总局查处AI虚假广告、法院宣判AI种草不正当竞争案是严格执法、公正司法；企业、平台依法合规使用AI是全民守法。 2.政府职能：经济建设职能、市场监管职能 政府完善AI广告监管体系、开展专项整治、出台合规指引，规范数字市场秩序；加强文化市场监管，整治AI低俗、侵权内容。 3.法治是最好的营商环境 健全AI领域法律规则，厘清各方责任边界，既防止无序扩张，又为合法AI创新提供稳定制度保障。 4.公民权利保护（人格权、名誉权、肖像权） AI克隆他人肖像、声音制作虚假广告，侵犯公民肖像权、声音权、名誉权，法律明确公民可主张侵权赔偿。 （三）必修4《文化传承与创新》 1.文化市场的自发性与加强文化市场管理 AI低成本批量生成低俗、篡改历史、抄袭侵权内容，是文化市场自发性的体现；国家加强监管，弘扬主旋律，抵制不良数字文化。 2.文化创新要立足实践，坚守原创 AI只是创作工具，文化创作核心是人的实践与情感；依赖AI批量复制、抄袭，会消解原创精神，不利于文化繁荣。 3.坚定文化自信 AI魔改经典、解构英雄人物，侵蚀民族共同文化记忆；规范AI内容创作，守护优秀传统文化、红色文化，筑牢文化自信根基。 4.社会主义核心价值观 AI虚假宣传、学术代写、造谣传谣违背诚信、公正价值准则；技术发展必须以社会主义核心价值观为引领，实现技术向善。 （四）必修4《哲学与文化》 1.矛盾对立统一：发展与安全 AI技术带来产业创新机遇（利），同时伴随虚假宣传、侵权、虚假信息风险（弊）；坚持统筹发展和安全，包容审慎监管。 2.主次矛盾、矛盾主要方面 AI本身是中性工具，风险根源是使用工具的人；“AI免责”混淆主次，违规主体才是矛盾主要方面，必须压实人的责任。 3.量变与质变：新业态野蛮生长引发系统性风险 放任无审核AI内容扩散，虚假广告、侵权内容持续累积，最终扰乱市场、文化、教育秩序，必须提前监管、防微杜渐。 4.价值观导向作用 企业唯流量论的错误价值观导致违规营销；要树立正确科技伦理观，坚持科技造福人民的价值导向。 三、时政金句 技术是工具，责任在人心，“AI生成”从来不是违法违规的免责盾牌。 技术向善离不开法治护航，数字新业态必须在法治轨道上行稳致远。 统筹人工智能发展与安全，坚持包容审慎、分类分级全链条监管。 压实企业主体责任，破除AI责任推诿，健全从创作、审核到传播的闭环监管。 完善AI生成内容强制标识制度，切实保障消费者知情权与选择权。 科技发展要站稳人民立场，坚决杜绝利用AI制造虚假、侵害群众合法权益。 四、易混易错点解析 易错1：AI属于法律责任主体，AI违规应由AI承担责任 解析：法律主体仅限自然人、法人、非法人组织；AI是算法数字产物，无独立财产、独立意志，不具备责任承担能力。违规追责对象是广告主、平台、MCN、技术服务商等实际操控主体，不能把责任推给AI。 易错2：只要标注“AI生成”，品牌就可以虚假宣传、虚构产品功效 解析：强制标识仅保障知情权，不能豁免虚假宣传法律责任。《广告法》明确禁止虚构使用体验、夸大功效，即便标注AI，伪造消费感受依然构成违法，会被处罚。 易错3：市场具有自发性，因此应该限制、禁止AI产业发展 解析：矛盾主次方面：AI是新质生产力重要载体，利大于弊；市场自发性带来乱象，解决路径是政府科学宏观调控、完善法治规则，而非一刀切限制发展，坚持“发展与安全并重”。 易错4：AI生成音乐不受著作权保护，随意翻唱、克隆歌手声线不侵权 解析：未经授权抓取原创音乐人声音、词曲训练AI模型，侵犯著作权、表演者权；AI生成作品若完全抄袭原创内核，同样构成侵权，平台与使用者需承担民事赔偿。 易错5：平台适用“技术中立”，无需对用户发布的AI虚假广告审核担责 解析：《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确平台负有内容审核、风险识别、违规处置义务；高风险AI广告、拟人营销场景需前置审核，未尽义务要承担连带责任，技术中立不等于免责。 易错6：规范AI发展会抑制科技创新，阻碍新质生产力培育 解析：清晰的法律规则能划定合规边界，减少企业无序竞争、侵权纠纷，降低长期合规成本；稳定法治环境反而有利于企业长期投入AI研发，实现创新良性发展。 易错7：AI虚假信息仅侵害消费者经济利益，与文化自信、国家安全无关 解析：AI魔改红色历史、解构英雄、篡改经典，侵蚀民族文化根基；AI伪造政务、教育、公共信息，扰乱公共秩序，危害社会稳定，兼具经济、文化、社会多重危害。 五、配套练习 一、单选题 1．AI技术以“数字导师”的身份为学习带来革命性助力：AI智能体带领学生晨读，即时标注发音错误；智能题库根据每个学生的薄弱点推送个性化习题。但这也引发教育界的忧虑：一些学生习惯等待AI提示，而非主动尝试；AI作文助手会使学生放弃深度阅读与素材积累；长期“人机对话”会使青少年错失培养同理心、协作力的重要机会。从辩证思维的角度看，这启示我们( ) ①坚持“扬弃”，不做简单的肯定或否定 ②正确认识AI发展中的渐进性与飞跃性 ③把握利弊，主动建立AI技术使用边界 ④面对AI存在的问题，既要肯定又要否定 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2．在人类文明的漫长历程中，对于智慧的追求从未停歇。自古代哲学家对逻辑和推理的探索，到20世纪计算机科学的诞生，我们见证了人工智能（AI）从概念的萌芽到技术的蓬勃发展（如表所示），这启示我们( ) 前导 第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段 第五阶段 第六阶段 萌芽阶段 AI兴起 人工智能的诞生 （1941—1956） AI早期成功 AI黄金发展时代 （1956—1974） AI第一次寒冬 神经网络遇冷 研究经费减少 （1974—1980） AI复兴 第二次黄金时代 专家系统流行并商用 （1980—1987） AI第二次寒冬 专家系统溃败 研究经费大减 （1987—1993） AI崛起 深度学习理论 和工程突破 （1993至今） ①认识AI是一个过程，达到思维具体的飞跃终点不会一蹴而就 ②科学认识的发展都要经历从简单到复杂、从复杂到简单的转变 ③世界上没有不可认识之物，AI或将成为人类文明中的璀璨明珠 ④AI致力于让机器模拟人类思维，执行学习、推理、创造等工作 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3．AI智能体就像一个有“情商”、有“智商”、能“学习”、能“理解”的数字新人类。眼下，一些未明确标识的AI内容正扮演着“数字孙子”角色，通过提供强情绪价值，将许多老人哄得心花怒放，部分老人不顾家人劝阻，执意花费重金购买这些“孙子”推荐的产品，最终陷入骗局。AI可以模拟亲情，却替代不了真实的拥抱；技术能创新表达，但绝不能突破底线。下列说法正确的是( ) ①AI智能体的发展本质是对人的思维和情感的模拟 ②AI智能体的发展应该坚持价值性与伦理性的统一 ③AI智能体因其作用的创造性，而具有主观能动性 ④AI智能体的发展说明任何事物都有利弊两个方面 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4．2026年3·15晚会曝光，部分商家利用GEO生成式引擎优化技术，批量制造虚假软文、伪造权威榜单，向AI大模型投喂不实数据，将付费广告伪装成AI“标准答案”误导消费者，这一乱象被称作给AI“投毒”。国家市场监督管理总局已将AI生成广告列为监管重点。针对上述现象，下列认识正确的是( ) ①商家利用GEO技术“投毒”AI，扰乱了市场秩序，体现市场调节的盲目性 ②该行为通过技术手段操纵推荐结果，损害消费者知情权，属于不正当竞争 ③政府将AI广告列为监管重点，旨在通过宏观调控消除市场弊端，规范秩序 ④规范AI广告传播、清朗网络空间，是推动数字经济健康发展的内在要求 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 5．生成式人工智能搜索工具正逐渐成为公众信息获取的主流渠道。然而部分商家通过技术手段，将商业广告信息植入AI搜索结果，导致其内容推送丧失客观性，不少消费者因轻信AI搜索的"中立性"而屡屡遭遇消费陷阱。这一现象警示我们( ) ①价值判断正确与否取决于主体自身的商业利益 ②坚持以正确价值观为导向，审慎对待技术理性 ③警惕技术异化，防止人的主体地位被手段所遮蔽 ④摆脱对智能工具的使用，依靠自身理性做出决策 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6．当前人工智能技术应用日益广泛，2025年以来，各地陆续出台规范指引，明确AI使用边界。围绕AI应用引发的法律问题，下列说法正确的是( ) ①王某借助AI编造本地突发灾害谣言并在社交平台转发，侵犯他人信息网络传播权 ②某培训机构将AI生成的学科知识点课件对外售卖，属于著作权合理使用行为 ③甲商家利用AI仿制同行知名商品宣传图开展营销，易造成消费者误认，构成不正当竞争 ④周某使用AI篡改同学影像、制作丑化视频并在网络传播，侵犯他人人格尊严 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7．张某经独立构思关键词、反复调整参数，使用AI软件生成一首歌曲，并在网络平台发布（注明歌曲使用AI软件合成），一经发出，三天就获得10万点赞。Q公司未经授权，在抖音AI创作音乐训练营广告中使用该歌曲用于招生，张某以侵犯著作权为由将Q公司诉至法院，对该案例下列说法正确的是( ) ①AI生成作品无人类直接创作，因此张某不享有著作权，主张无依据 ②Q公司仅将歌曲用于广告宣传，并未销售该歌曲，不构成侵权 ③张某对AI生成歌曲享有著作权，著作财产权保护期是作者有生之年加去世后50年 ④著作权保护期届满后，作品进入公共领域，歌曲的修改权仍受法律保护 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 8．随着生成式人工智能技术快速发展，部分创作者滥用AI工具，对经典影视、动画片等内容进行颠覆性篡改、魔性解构与低俗化改编。据此，下列判断正确的是( ) ①未经许可使用AI修改台词、重构剧情，侵犯了作者的著作人身权 ②运用魔改视频用于广告营销属于作品的合理使用，无须支付使用费 ③将经典作品中的人物形象进行低俗化改编，侵犯了表演者的肖像权 ④未获授权在平台播放AI视频并获利，侵犯了作者的信息网络传播权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9．科技发展需遵守法律底线与道德准则。某公司用AI冒用央视知名主持人形象的虚假广告被查处；有博主用AI仿冒奥运冠军全红婵、孙颖莎、王楚钦的声音或形象带货；部分商家滥用AI仿冒他人肖像、声音，进行虚假宣传、带货，误导消费者，牟取不正当利益。为此，国家已出台《人工智能生成合成内容标识办法》规范AI商业应用。下列说法正确的是( ) ①商家应诚信经营，不得侵犯消费者的自主选择权 ②消费者协会要加强市场监管，积极维护市场秩序 ③擅自使用他人肖像直播带货会侵犯他人的肖像权 ④商家的行为属于不正当竞争，违背公平诚信原则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10．AI幻觉是AI生成内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象。在AI 大模型训练的过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点一旦成为训练的数据源，就会出现数据源污染。当某个领域专业数据不足时，AI便通过模糊性的统计规律来“填补空白”，这些都会加剧AI幻觉的产生。据此，下列判断必然为真的是( ) ①如果数据源在AI大模型训练过程中没有被污染，那么就不会产生AI幻觉 ②如果数据源没有被污染，在AI大模型训练过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点就没有成为训练的数据源 ③AI生成的内容与现实世界中的事实不矛盾、没有虚构、逻辑一致的现象不是AI幻觉 ④AI生成的内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象都是AI幻觉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11．小明和小智展开以下讨论： 小明说：智能体和人工智能有什么关系? 小智说：可以说，智能体≈能自主思考、自主行动、自主完成任务的人工智能！但要注意，所有智能体都是 AI，但不是所有AI都是智能体。 基于上述信息，下列判断或者推理正确的是( ) ①智能体和AI外延上是种属关系 ②“所有智能体都是AI”不能换位质推理 ③“不是所有的AI都是智能体”是一个特称否定判断 ④所有的智能体都是AI,Deepseek是国产AI，所以Deepseek是智能体 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12．AI歌手的崛起对音乐产业既带来了挑战也带来了机遇。某平台AI歌手翻唱周杰伦歌曲获百万播放，律师指出：“AI翻唱获取流量未获得授权构成侵权”，网民反驳：“人类翻唱不侵权，AI翻唱凭什么算侵权?”网民的反驳主要违反( ) A.同一律，混淆“合理使用”与“商业利用”的法律边界 B.矛盾律，同时既承认侵权标准，又否定侵权标准 C.排中律，回避“AI翻唱能否用于商业用途”的法律定性 D.充足理由律，网民观点未提供AI翻唱侵权的法律依据 二、材料分析题 13．阅读材料，完成下列要求。 人工智能技术（以下简称AI）作为新事物，符合生产力发展趋势，但目前存在技术缺陷、配套制度不完善等问题。AI与经济、民生、国家安全紧密相连，我国顺应时代需求，统筹AI产业布局，平衡企业创新、群众权益、国家安全三方需求，依托德治与法治，坚持发展与安全并重，努力构建“安全可控、规范有序”的治理格局。 政策激励 法规约束 伦理规范 ◇上海：项目落地、场景、研发单项最高奖励100万。 ◇深圳：龙岗区设全国首个AI机器人署，统筹产业与场景发展。 ◇四川：大模型备案奖励100万元。2027年规模以上工业企业数字化全覆盖。 ◇《网络安全法》：AI系统网络运行安全、数据传输安全、违法追责的基础法。 ◇《个人信息保护法》：AI处理人脸、生物特征、个人隐私的核心法律。 ◇《生成式人工智能服务管理暂行办法》：全球首部生成式AI专项规章。 ◇《新一代人工智能伦理规范》：增进人类福祉、尊重生命权利、促进公平公正、保护隐私安全、可控可问责五大原则。 ◇德治核心：以伦理为引领、以自律为基础、以价值为导向，引领技术向善，形成内在约束与社会共识。 ◇开展AI伦理科普，提升公众认知；鼓励举报隐私泄露等违规行为；科研机构、企业、行业协会制定AI伦理自律公约。 结合材料，运用政治与法治相关知识，说明我国是如何推动AI技术发展与安全并重的。 14．阅读材料，完成下列要求。 2026年央视“3·15”晚会曝光了新型网络黑产——AI投毒。生成式引擎优化(GEO)技术本是提升AI内容分发效率的中性技术，却被不法分子滥用：他们批量虚构产品信息、伪造用户测评和虚假宣传软文，恶意向AI大模型训练库与检索数据源投喂污染数据，严重误导AI大模型的内容判断与推荐结果，造成消费者权益受损、市场竞争秩序混乱、网络信息生态失衡。为此需推动法治建设全链条协同发力，优化AI产业法治化发展环境。 国家网信办和市场监管总局联合发布《GEO技术应用合规指引》,明确GEO技术合规边界，严禁AI投毒、虚假营销等黑产行为，要求服务商备案、内容真实可追溯，压实平台责任，依法严厉打击违规行为，保护消费者合法权益、维护市场公平竞争秩序。 ◆相关市场监管部门、公安机关开展AI投毒专项整治行动，依法查处数据污染、虚假营销等违法行为，强化对AI投毒行为的全链条监督，构建更清朗的网络风气，维护AI行业健康发展秩序。 ◆司法机关聚焦AI投毒黑产业链，发布典型司法判例，统一法律适用标准与裁判尺度，明确证据规则，形成强大司法震慑，依法惩处AI投毒恶意违法行为。 ◆同时开展AI投毒系列普法宣传活动，引导广大公民学法懂法，主动学习网络安全、人工智能相关法律法规，认清AI投毒的违法性与社会危害，规范自身网络行为；推动AI企业及相关从业人员严守法律法规与行业规范，自觉合规经营。 结合材料，运用“全面推进依法治国的基本要求”的知识，分析应如何依法打击AI投毒不法行为，守护AI智能产业健康发展。 15．阅读材料，完成下列要求。 当前，全球已进入人工智能(英文缩写为AI)竞赛期。2025年政府工作报告提出要持续推进“人工智能+”行动。 材料一：人工智能的快速发展已经不是一个简单的技术迭代的问题了，它的复杂性涉及个体和社会乃至全球的多个方面。在给我们带来工作生活便利的同时也带来了一系列问题，引发了人们的思考与争议。 有人认为：它极大地提高了工作效率和生产力，推动了科技创新的飞速发展，提升了人们的生活品质。从自动驾驶汽车到智能家居，从医疗诊断到金融风控，AI都发挥了重要作用。它还促进了跨学科融合，推动了新兴产业的诞生和发展。在灾害预警、环境保护等方面也能发挥重要作用，提升社会整体福祉。 也有人认为：随着AI技术的普及，许多传统岗位面临被自动化取代的风险，带来更大的就业挑战。它也带来了伦理和道德的挑战，例如，AI决策的透明度和公平性如何保障?如何防止AI被用于非法或有害目的?过度依赖AI可能导致人类技能退化，影响个人成长和发展；AI的普及还可能加剧社会不平等，导致贫富差距进一步扩大。 材料二：人工智能治理攸关全人类命运，是世界各国面临的共同课题。3月24日，中国发展高层论坛——2025年人工智能普惠包容发展专题研讨会指出：应强调全球合作、相互信任以及更广泛的知识积累。一方面，“主权AI”备受关注。AI已经成为了国家认同和连续性的一部分，是新时代下国家主权的延伸。因此，构建主权AI基础设施不仅是技术发展的必然选择，也是国家安全和未来发展的战略需要。谁能在AI领域取得领先，谁就能在未来国际竞争中占据有利地位。另一方面，“全球AI”势在必行。在推动AI技术的发展和应用时，我们要通过广泛的国际对话和合作，推动全球AI产业的健康、可持续发展。 会议强调，未来人工智能的发展应当秉持透明、可解释以及公平的原则，始终坚守向善的方向。各方应在通用价值领域加强合作，共同攻克全球性难题。而在涉及国家安全、隐私保护等敏感领域，则应合理竞争，通过良性竞争推动技术创新与完善，以实现人工智能技术给人类带来最大益处的目标。 (1)结合材料一，运用认识论的相关知识，谈谈你对“人工智能的发展引发了人们思考与争议”的认识。 (2)结合材料二，运用《当代国际政治与经济》知识，分析AI全球治理为什么既要讲“主权AI”,也要讲“全球AI”。 16．阅读材料，完成下列要求。 【“AI幻觉”】 2026年1月，全国首例“AI幻觉”引发的侵权纠纷案在杭州互联网法院审结，引发人们对“AI幻觉”的关注。深受网民喜爱的AI（人工智能）大模型，虽然有着超强的数据储存和运算能力，但受大模型的训练设计缺陷、数据不足以及架构偏差等因素影响，有时会“一本正经地胡说八道”，在原本正确的回答中加入不正确的信息，把错误的信息当作事实同正确的数据一起呈现，使人难以分辨其真假，这种现象被称为“AI幻觉”。随着技术的发展，“AI幻觉”的复杂性和隐蔽性也在不断增强。 (1)有人认为，不断完善AI技术就能克服“AI幻觉”。结合材料并运用认识论知识对该观点加以评析。 【“AI魔改”】 从《红楼梦》变武打戏、孙悟空骑摩托车，到将革命题材剧中的英模人物改造成搞笑网红……这类“AI魔改”视频，有噱头无内涵，严重影响未成年人的文化认知和现实感知。2026年1月，国家广播电视总局在全国范围内集中整治“AI魔改”视频传播乱象，重点清理对四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品的颠覆性篡改、“魔性”解构与低俗化改编。 (2)结合材料，运用文化传承与文化创新知识，为正确利用AI技术改编中华优秀传统文化与革命文化提两条合理化建议。 17．2026年央视“3·15”晚会曝光多起侵害消费者权益、扰乱市场秩序的违法经营行为： 食品生产安全乱象：重庆曾巧食品、四川蜀福香等企业，使用眉山金山制药、河南亿丰电子新材料违规销售的无标签工业双氧水浸泡凤爪增白增重，生产车间卫生不达标，严重危害消费者健康。 餐饮消费欺诈：西贝莜面村、老乡鸡等部分连锁门店，使用预包装预制菜加热后冒充现炒现卖未向消费者主动公示，侵犯消费者的相关合法权益。 AI信息安全违法：力擎GEO公司开展“AI大模型投毒”业务，付费恶意投喂虚假数据，操控AI输出指定广告与错误信息，破坏市场公平竞争。 市场监管部门已对涉事企业立案查处，责令停产整改、召回问题产品、处以高额罚款，依法吊销相关企业生产经营许可证，消费者也纷纷通过各种途径加以维权。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，分析央视曝光的涉事企业侵犯了消费者的哪些合法权利?为什么? 18．A市市民王某在某知名AI大模型平台查询“高性价比智能手环”时，平台通过算法推送，优先展示了一款智能手环。王某基于该AI平台的推荐，在B市C区某商场通过微信支付购买了该款手环。使用仅3天，手环便出现续航骤降、心率监测失灵等质量问题，无法正常使用。 后来，王某调查发现，该智能手环销售商为提升销量，支付高额费用给GEO（生成式引擎优化）技术服务商，对产品进行广告“投喂”。GEO技术服务商将虚假的产品功能参数、伪造的用户好评及虚假测评报告定向投放至AI大模型系统。AI大模型平台采取行业通行技术措施未识别出生成内容的虚假性，进行了推荐。 (1)王某拟对手环销售商提起诉讼。结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务： ①王某应向哪家法院提起诉讼。 ②请为王某起草诉讼请求，并说明理由。 ③根据证据的种类，说明王某可提供哪些证据进行举证。 (2)“AI很强大，但最终肩负起道德责任并决定技术潮水方向的，只能是我们人类。”运用法律与生活、超前思维知识，谈谈应如何推动AI大模型平台技术“向善”。 参考答案 1．答案：B 解析：①：材料既看到AI的学习助力，也看到它的教育隐患，这正是辩证否定“扬弃”的要求，不盲目肯定也不盲目否定，正确。②：渐进性与飞跃性对应的是量变与质变的哲学原理，而题目讨论的是AI的利弊两面性，和量变质变无关，排除。③：正因为AI有利有弊，我们才需要划定使用边界，扬长避短，这也是辩证思维的体现，正确。④：辩证否定不是简单的“既要肯定又要否定”，而是“扬弃”，克服消极因素、保留积极因素，排除。 2．答案：A 解析：①：认识具有反复性、无限性和上升性，人工智能从概念萌芽到技术蓬勃发展，经历了多次兴衰，说明认识AI是一个过程，从感性具体到思维抽象再到思维具体的飞跃不会一蹴而就，正确。②：科学认识的发展是从感性具体到思维抽象，再到思维具体的过程，并非从简单到复杂、从复杂到简单的转变，排除。③：世界上没有不可认识之物，只有尚未认识之物，人工智能的发展历程表明，人们对AI的认识不断深化，AI终将成为人类文明中的璀璨明珠，正确。④：材料体现的是人们对AI的认识发展历程，未涉及AI的工作内容，排除。 3．答案：A 解析：①：意识是人脑的机能，是人类特有的，AI智能体的“情商”“智商”“学习”“理解”，都是通过算法对人的思维模式、情感表达进行模拟的结果，其本质并非真正拥有思维和情感，①正确。②：AI能提供情绪价值、创新表达，但不能突破底线、沦为诈骗工具，启示其发展需兼顾价值性和伦理性，②正确。③：意识是人脑的机能，意识活动具有主观能动性，AI的“创造性”本质是算法运行的结果，并非主动的、有意识的创造，不具备主观能动性，③排除。④：任何事物都具有对立统一的两个方面，表现形式是多样的，但不代表着都有利弊两个方面，④排除。 4．答案：B 解析：①：材料中商家利用GEO技术“投毒”AI，体现了市场调节的自发性，而不是“盲目性”，错误。②：商家利用GEO技术将广告伪装成“标准答案”，消费者在不知情的情况下接受了被操控的信息，侵犯了消费者的知情权。同时这种虚假宣传破坏了公平竞争的市场环境，属于不正当竞争行为，正确。③：市场调节的弊端（自发性、盲目性、滞后性）是市场经济本身固有的缺陷，无法被“消除”或“根治”。宏观调控和政府监管的主要目的是弥补市场调节的不足，规范市场秩序，弥补市场失灵，将弊端带来的负面影响降到最低，而不是消除这些弊端，错误。④：数字经济是高质量发展的重要引擎。如果任由GEO“投毒”、虚假信息泛滥，不仅会损害消费者信任，还会导致“劣币驱逐良币”，最终阻碍整个AI产业和数字经济的发展。因此，加强监管、规范秩序，是营造良好发展环境、推动数字经济迈向规范、健康、可持续发展轨道的必然要求，正确。 5．答案：C 解析：①：价值判断正确与否有其客观标准，即是否符合社会发展的客观规律，是否站在最广大人民的立场上，并非由主体自身的商业利益所决定，错误。②：AI搜索结果被商业广告干扰而丧失客观性，这要求我们坚持以正确的价值观为导向，审慎地对待技术理性，避免盲目轻信，正确。③：技术本应是服务人的工具，但商家将其用于误导大众、诱导消费陷阱，导致人被技术手段所异化，这警示我们要警惕技术异化，防止人的主体地位被工具和手段所遮蔽，正确。④：智能工具是把双刃剑，有其积极作用，“摆脱对智能工具的使用”是一种因噎废食的绝对化做法，我们应学会合理使用和科学管理，而非完全摒弃，错误。 6．答案：D 解析：①：王某借助AI编造并转发谣言，属于传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，而不是侵犯他人“信息网络传播权”（信息网络传播权属于著作权范畴），错误。②：培训机构将AI生成的学科知识点课件对外售卖，属于商业使用，不属于著作权合理使用的情形，错误。③：甲商家利用AI技术制作同行知名商品宣传图，易造成消费者误认，属于《反不正当竞争法》中规定的混淆行为，构成不正当竞争，正确。④：周某使用AI篡改同学影像、制作丑化视频并传播，侵犯了他人的肖像权和人格尊严，正确。 7．答案：D 解析：①：AI生成作品虽由AI软件完成，但张某经独立构思关键词、反复调整参数，其创作行为符合著作权法中“创作”的定义，因此张某对该AI生成歌曲享有著作权，并非“不享有著作权”，错误。②：广告宣传属于商业利用范畴，即便未直接销售歌曲，仍侵犯了张某对作品的信息网络传播权与商业使用权，错误。③：根据著作权法，著作权属于自然人的，其著作财产权保护期为作者有生之年及死亡后50年。张某作为自然人，对其创作的AI生成歌曲享有著作权，正确。④：著作权保护期届满后，作品进入公共领域，他人可免费使用，但作者的署名权、修改权、保护作品完整权等权利仍受法律保护，正确。 8．答案：B 解析：①：未经许可使用AI修改台词、重构剧情，侵犯了作者的修改权与保护作品完整权，均属于著作人身权，正确。②：将魔改视频用于广告营销属于商业用途，不符合合理使用的法定情形，应取得许可并支付报酬，排除。③：肖像权侵犯针对的是自然人本人的肖像，低俗化改编作品中的人物形象，侵犯的是原作者的著作权，而非表演者的肖像权，排除。④：信息网络传播权是著作权人享有的，通过信息网络向公众传播作品并获利的权利，未获授权在平台播放AI篡改视频并获利，侵犯了作者的信息网络传播权，正确。 9．答案：D 解析：①：材料中商家虚假宣传、冒用他人身份，侵犯的是消费者的知情权，并未侵犯消费者的自主选择权（自主选择权指消费者自主选择商品/服务的权利，材料未体现该权利被侵害），排除。②：加强市场监管、维护市场秩序是行政机关（市场监管部门）的职能，消费者协会是社会组织，不具备市场监管职能，错误。③：我国法律规定，未经肖像权人同意，以营利为目的擅自使用他人肖像，属于侵犯肖像权的行为，商家擅自用AI仿冒他人肖像带货，符合侵权情形，正确。④：商家通过仿冒他人、虚假宣传牟取不正当利益，属于不正当竞争，违背了市场公平诚信原则，正确。 10．答案：C 11．答案：B 解析：所有智能体都是AI，但不是所有AI都是智能体，智能体的外延小于AI，二者是种属关系，①观点正确。“不是所有的AI都是智能体”，量项否定了全称，等价于“有的AI不是智能体”，③判断正确。“所有智能体都是AI”能换位质推理为“有的AI不是非智能体”，②判断错误。④该三段论推理中项不周延，推理结构错误。 12．答案：A 解析：A：同一律要求概念保持同一。人类翻唱在一些合理使用的情况下，可能不侵权，而AI翻唱因平台通过流量获利具有商业性，与人类翻唱的合理使用本质不同。网民将两类“翻唱”简单等同，属偷换概念，违反了同一律，A正确。B：矛盾律是指在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。网民的反驳并没有违背矛盾律，B排除。C：排中律是指两个相互矛盾的判断中二者不能同假，必有一真，网民的反驳并没有违背排中律，C排除。D：逻辑思维要遵循同一律、矛盾律和排中律，没有充足理由律，D排除。 13．答案：①统筹发展与安全，坚持法治与德治协同发力。既通过激励政策释放AI创新活力，又通过监管与约束守住安全底线，兼顾发展与风险防控，推动AI高质量发展。②科学立法，坚持良法善治，完善法治保障体系。国家相关部门制定法律规范，加强监管，为AI技术健康发展提供法治保障。 ③强化道德引领，以德治引领技术向善。完善AI伦理规范体系，加强科技伦理教育与行业自律，引导各主体遵守公序良俗，形成监督合力。 14．答案：①坚持科学立法，完善AI治理法治体系，为数据安全与AI产业发展提供法治保障。②坚持严格执法，行政机关依法行政，查处数据滥用等违法行为，规范市场秩序、净化网络环境。③坚持公正司法，司法机关发布典型判例，统一裁判标准，依法严惩相关违法犯罪，发挥司法震慑与指引作用。 ④坚持全民守法，广泛开展普法宣传，引导公民、企业及从业人员依法行事，筑牢AI治理的社会根基。 15．答案：(1)①认识是主体对客体的能动反映，认识具有主体差异性。对人工智能的发展带来的利弊进行争议是正常的。 ②认识受主体因素的制约，不同的人立场、知识水平不同，导致了对人工智能的认识出现不同的观点。 ③从认识的客体来看，人工智能是一个复杂的、变化着的事物，其本质的暴露和展现有一个过程。这也导致了人们对它的争议。 ④人们对事物的正确认识往往要经过实践到认识，再从认识到实践的多次反复中完成。随着时代和实践的发展，人们可以克服偏见，让AI更好为人类造福。 (2)①当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。发展“主权AI”，实现关键核心技术自主可控，有利于在国际竞争中占据有利地位。 ②国家利益是影响国际关系的决定性因素。发展“主权AI”，有利于捍卫国家主权、国家安全等核心利益。 ③经济全球化时代，AI发展带来的不平衡性、不确定性和风险加剧。讲“全球AI”，坚持共商共建共享的全球治理观，有利于构建AI全球治理新秩序。 ④和平与发展是时代主题。讲“全球AI”，有利于解决AI治理全球性问题，构建人类命运共同体。 16．答案：(1)①实践是认识发展的动力，AI技术的完善能为克服“AI幻觉”提供技术支持，推动对“AI幻觉”的认识深化，该观点有一定合理性。②认识具有反复性,“Al幻觉”的复杂性和隐蔽性随技术发展增强，受技术水平、数据质量等主客观条件限制，仅靠完善技术难以完全克服，观点具有片面性。③需在实践中不断完善技术，同时通过实践检验和规范使用，实现技术与实践的统一，才能有效克服“AI幻觉”。 (2)①建立AI技术使用规范，明确改编中华优秀传统文化与革命文化的边界，避免颠覆性篡改和低俗化改编； ②引导AI技术服务于文化传承的正向需求，利用其挖掘传统文化与革命文化内涵，创作符合主流价值观的内容，发挥其在文化传播中的积极作用。 17．答案：涉事企业侵犯了消费者的安全消费权（健康权）、知情权和自主选择权。原因：①使用违规工业双氧水、超量添加添加剂等行为危害消费者健康，侵犯安全消费权（健康权）；②冒充现炒现卖未公示真实情况，侵犯知情权③操控AI输出指定广告，无法让消费者进行比较、鉴别和挑选，侵犯自主选择权。 18．答案：(1)①B市C区基层人民法院。②要求销售商解除买卖合同，退还货款，赔偿损失以及主张惩罚性赔偿。手环销售商未全面履行合同，构成违约；进行虚假宣传，侵犯王某的知情权，公平交易权。③物证：出现质量问题的智能手环；电子数据：微信转账记录；书证：购物发票。 (2)超前思维要求运用矛盾分析方法，通过推理和想象，在调查研究的基础上，实现前瞻性思考，进行整体规划和思路调整。调查了解技术应用真实情况，辩证认识AI大模型平台在推动社会进步和增进人类福祉的同时，也会带来风险和挑战，根据现实发展状况，前瞻性研判技术发展趋势及可能引发的问题。国家做好顶层设计，完善相关法律法规和伦理规范，明确各主体的权利义务与责任边界；平台企业在技术创新同时，坚守法律底线与公序良俗，坚持诚信经营。 学科网（北京）股份有限公司 $