2.1 《各种各样的工具》 (教学设计)-2026-2027学年五年级上册科学教科版
2026-08-05
|
7页
|
14人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 科学 |
| 教材版本 | 小学科学教科版五年级上册 |
| 年级 | 五年级 |
| 章节 | 1. 各种各样的工具 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 36 KB |
| 发布时间 | 2026-08-05 |
| 更新时间 | 2026-08-05 |
| 作者 | 科学蜗牛 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-08-05 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/59102792.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学科学教学设计聚焦工具的发展变化、结构功能及适用场景,通过古代毛笔与现代签字笔对比导入,引导学生观察书写和运输工具的演变,搭建从生活经验到科学认知的学习支架。
特色在于“观察对比+亲身体验+结构分析”活动设计,运输体验中用背篓、扁担、手推车运送书本并记录效果,培养科学思维和探究实践能力。独轮车构造分析渗透设计思维,帮助学生理解结构与功能关系,提升教师教学效率,激发学生探究兴趣。
内容正文:
2.1 小学科学教科版(2026版)五年级上册第二单元《工具与技术》
第1课《各种各样的工具》教学设计(2026新教材·五年级)
一、核心概念、内容与要求
核心概念:技术、工程与社会——工具随着人类社会的发展不断演变,不同工具具有不同的材料、结构、功能和适用场景,工具的改进反映了技术的进步。
内容与要求:
1. 观察比较古代和现代的常用工具(书写工具:毛笔→钢笔→签字笔;运输工具:背篓→扁担→独轮车→厢式货车),描述它们的发展变化。
2. 体验使用背篓、扁担、四轮平板手推车运送书籍,对比不同运输工具的使用效果,填写记录单(材料、制造成本、使用效果、适用场景)。
3. 观察独轮车的构造(扶手、车轮、车身、支架),讨论各部分的作用。
4. 研讨:从古至今工具的发展变化;不同运输工具的优缺点及适用场景;独轮车各部分的名称与功能。
5. 拓展:观察超市购物车、折叠手推车、轮椅,比较它们的相同与不同,分析不同设计的用意。
二、教材分析
本课是《科学》五年级“工具与技术”单元的第1课时。教材从“从古至今,人们的生活离不开工具”切入,聚焦核心问题:“这些工具各应用了什么技术?工具和技术有什么联系?工具和技术的发展对人类产生了哪些重要的影响?”探索活动包括:观察比较古代和现代的常用工具(毛笔、钢笔、签字笔;背篓、扁担、独轮车、厢式货车),感受工具的发展变化;用背篓、扁担、四轮平板手推车将多本书从教室前面运送到后面,体验不同运输工具的使用效果,填写记录单;观察独轮车的构造,分析各部分作用。研讨环节围绕工具的发展、不同运输工具的优缺点及适用场景、独轮车结构作用展开。拓展环节引导观察超市购物车、折叠手推车、轮椅,比较异同及设计用意。本课强调通过对比和体验,认识工具与技术的发展,培养观察、比较、评价的能力。
三、学情分析
五年级学生对常见的工具(笔、运输工具等)有丰富的使用经验,但很少从科学和技术的角度去比较它们的演变和优缺点。他们知道背篓、扁担、手推车,但可能没有实际使用过。本课通过模拟运输体验(用工具搬运书本),让学生亲身感受不同工具的效率差异,激发兴趣。学生对于独轮车的构造(特别是支架和车轮的作用)可能不太清楚,需要教师引导观察和讨论。拓展部分对比不同手推车,学生能理解不同场景需要不同设计。本课要渗透“工具改进体现技术进步”的观念。
四、教学目标(四维表格)
维度
教学目标
科学观念
1. 能说出工具从古至今发生了材料、结构、功能等方面的演变,例如书写工具从毛笔到签字笔。
2. 能说出不同运输工具(背篓、扁担、手推车)各有优缺点,适用于不同场景。
科学思维
1. 能通过比较古代和现代工具,归纳出工具发展的趋势(更便捷、更高效、更耐用)。
2. 能通过体验运输活动,评价不同工具的使用效果,分析其适用场景。
探究实践
1. 能正确使用背篓、扁担、四轮平板手推车模拟搬运书本,记录使用感受。
2. 能观察独轮车模型或图片,指出扶手、车轮、车身、支架等部分并说出其作用。
态度责任
1. 在体验活动中注意安全,不搬运超过自己承受范围的重物。
2. 通过了解工具的演变,体会劳动人民的智慧和技术进步对社会发展的推动作用。
五、教学重点与难点
教学重点:通过比较古代和现代工具、体验不同运输工具,认识工具的发展变化及其适用场景。
教学难点:分析独轮车各部分的结构与功能,理解工具的设计是为了满足特定需求(如扶手控制方向、车轮减小摩擦、支架保持平衡)。
六、教学准备
教具:多媒体课件(包含古代和现代工具图片、独轮车构造图、各种手推车图片)、独轮车模型或实物图片
学具(每组):背篓1个、扁担1根、四轮平板手推车1辆、一摞书本(约5-10本,总重适中)、记录单、笔
教室布置:在教室前后划出“起点”和“终点”(距离约5-8米),布置运输体验区。提醒学生轻拿轻放,注意安全。
七、教学过程
环节
教师活动
学生活动
设计意图
情境导入
展示两张图片:古代人用毛笔写信,现代人用签字笔写字。提问:“从古至今,我们使用的工具发生了什么变化?你还知道哪些工具也发生了变化?”
板书课题《各种各样的工具》。
观察图片,回答:笔从毛笔变成了钢笔、圆珠笔。
(从日常生活工具切入,激发对工具演变的兴趣。)
聚焦
出示教材“聚焦”板块,明确本课将观察和体验各种工具,了解工具的发展。
明确学习任务。
(聚焦单元核心问题。)
探索
(活动一)
出示教材第34页的六幅图(毛笔、钢笔、签字笔笔芯;背篓、扁担、独轮车、厢式货车)。提问:“这些工具分别属于什么类型?它们从古至今发生了哪些变化?”
引导学生从材料、结构、使用方式、效率等方面比较。学生小组讨论,记录变化要点。
巡视指导。请小组代表发言。总结:工具越来越轻便、高效、耐用。
观察图片,小组讨论,记录变化。交流:笔从毛笔(蘸墨)到钢笔(吸墨)到签字笔(一次性);运输工具从人力背负到轮子滚动。
(通过对比,感受工具的演变趋势。)
探索
(活动二)
组织“运输小挑战”体验活动。①介绍三种工具:背篓、扁担、四轮平板手推车。
②明确任务:将一摞书本(约5本)从教室前方运送到后方指定位置,测量时间或感受费力程度。
③分组体验:每组轮流使用三种工具,每人至少体验一种。④提醒安全:不要搬运过重(每人体验时可减少书本数)。
⑤填写记录单:评价每种工具的材料、制造成本、使用效果(省力/费时/稳定性等)、适用场景。
⑥小组汇总讨论,教师巡视指导。
分组体验,记录感受和评价。填写记录单。讨论每种工具的优缺点。
(亲身体验,直观感受不同工具的使用效果,培养实证意识。)
探索
(活动三)
出示独轮车图片或模型,展示独轮车的四个主要部分:扶手、车轮、车身、支架。
提问:“这几个部分分别起什么作用?”引导学生讨论:扶手(控制方向和平衡)、车轮(减小摩擦,滚动前进)、车身(装载货物)、支架(停放时支撑不倒)。
总结独轮车的设计巧妙之处。
观察独轮车,说出各部分名称,推测作用。记录在记录本上。
(分析工具的结构与功能,渗透设计思维。)
研讨
组织讨论三个问题:
①举例说明从古至今的工具有了怎样的发展,不同的运输工具适用于哪些不同的场景?引导回答:书写工具从蘸墨到便携;背篓适合山地,扁担适合平坦短途,手推车适合较重货物。
②背篓、扁担、手推车各有什么优缺点?
③独轮车由哪些部分组成?每个部分有什么作用?
回答问题,总结归纳。
(巩固核心知识,培养比较和评价能力。)
拓展
出示超市购物车、折叠手推车、轮椅的图片。
提问:“它们与独轮车有什么相同和不同?这些设计有什么特殊用意?”
引导学生回答:都有轮子,但结构不同——购物车有筐和万向轮,折叠车可节省空间,轮椅有靠背和大轮子。
观察图片,思考不同设计的用途。
(拓展视野,体会工具设计要满足特定需求。)
课堂总结
总结:工具从古至今不断发展,从简单到复杂,从费力到省力;不同工具适合不同场景;工具的结构设计决定了它的功能。
回顾本课收获。
(强化单元起始课的整体认知。)
布置作业
必做作业:
回家观察家中三种工具(如扫帚、拖把、扳手等),与几十年前的类似工具比较,写一段变化介绍。
选做作业:
设计一种未来运输工具,画出简图并说明它的优点。
记录作业要求。
(将探究延伸到课外,培养观察和创造能力。)
八、板书设计
2.1各种各样的工具
一、工具的发展变化
书写工具:毛笔 → 钢笔 → 签字笔(更便携、不用蘸墨)
运输工具:背篓 → 扁担 → 独轮车 → 厢式货车(更省力、载重更大)
二、运输工具体验对比
背篓:适合山地,省力但速度慢,对肩膀压力大
扁担:适合平坦路,平衡要求高,可挑较重物
四轮平板手推车:最省力,速度快,适合较平路面
三、独轮车的构造与作用
扶手——控制方向、保持平衡
车轮——滚动减小摩擦
车身——装载货物
支架——停车时支撑不倒
四、拓展
超市购物车、折叠手推车、轮椅——不同场景,不同设计
九、教学反思
本课通过“观察对比+亲身体验+结构分析”三个层次的活动,让学生对工具的认识从感性上升到理性。对比古代和现代工具,学生能清晰说出“越来越方便”的趋势。运输体验环节最受学生欢迎,他们轮流背篓、挑扁担、推手推车,真实感受到了手推车最省力,扁担最难平衡。记录单的填写促使他们量化评价。独轮车结构分析时,学生能主动联想到自行车和板车,迁移能力强。
研讨中,学生提出“手推车不适合爬山”等观点,体现了对适用场景的理解。拓展部分,超市购物车和轮椅的设计让学生意识到“不同人群有不同需求”。
时间分配合理,但体验环节注意安全(背篓不要装太多书)。整体上,本课为单元后续学习杠杆、斜面、滑轮等简单机械做好了铺垫,学生带着“工具如何更省力”的问题进入下一课。
十、课堂巩固练习
(一)填空题
1、从古至今,书写工具经历了从________、钢笔到________的发展,使用越来越方便。
参考答案: 毛笔;签字笔
2、独轮车的________部分可以控制方向和保持平衡,________部分可以减少与地面的摩擦。
参考答案: 扶手;车轮
3、在平坦的路面上搬运较重的货物,使用________比背篓和扁担更省力。
参考答案: 四轮平板手推车
4、超市购物车设计有可360度旋转的________,方便灵活转向。
参考答案: 万向轮
(二)选择题
1、下列运输工具中,最省力且速度较快的是( )
A. 背篓 B. 扁担 C. 独轮车 D. 四轮平板手推车
参考答案: D
2、独轮车的支架主要作用是( )
A. 装载货物 B. 控制方向
C. 停放时防止倾倒 D. 减小摩擦
参考答案: C
3、折叠手推车的设计最主要考虑到( )
A. 载重量更大 B. 节省存放空间
C. 外观美观 D. 材料更便宜
参考答案: B
(三)判断题(正确打“√”,错误打“×”)
1、古代用的毛笔比现在的签字笔写起字来更方便。( )
参考答案: ×
2、扁担适合在狭窄的山路上搬运货物。( )
参考答案: √(扁担需要平衡,但山地窄路可以用)
3、任何运输工具都适合所有场景。( )
参考答案: ×
4、独轮车的发明运用了轮子滚动减小摩擦的原理。( )
参考答案: √
(四)实验探究题
题目:小明在体验三种运输工具(背篓、扁担、四轮平板手推车)运送5本科学书时,记录如下:背篓背起来肩膀很痛,走不快;扁担很难保持平衡,书容易滑落;手推车很轻松,推着走很快。
(1)为什么手推车比背篓和扁担更省力?
(2)扁担在什么情况下比手推车更有优势?
(3)如果要在坑洼的土路上搬运一筐水果,你会选择哪种工具?为什么?
参考答案:
(1)手推车有轮子,轮子滚动可以大大减小与地面的摩擦力,所以更省力。背篓和扁担都要靠人力直接承担全部重量。
(2)扁担在狭窄、无法使用轮子的地方(如田埂、山间小径)更有优势。扁担可以将重量分担在双肩上,熟练者可以保持平衡。
(3)我会选择背篓。因为坑洼土路不平整,手推车容易颠簸、陷入坑中;扁担挑着容易晃动;背篓背在身上,重心稳定,且可以解放双手扶住筐子,减少水果磕碰。(合理即可)
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。