4.侵权责任与权利界限（课课练）-2027版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

**基本信息** 高中思想政治选择性必修2《法律与生活》第四课同步练，含16道选择+1道问答，以真实案例分层设计，覆盖侵权责任与权利界限核心考点，强化法治观念与责任意识，实现从基础认知到综合应用的递进。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层|单一侵权类型（如拾得物保管、动物侵权）与权利基础（肖像权、著作权）|选择题1-5聚焦具体情境，直接考查过错认定与责任归属，强化权利义务统一认知| |进阶层|综合侵权情境（如AI内容、产品责任）与权利冲突（抵押权与质权）|选择题6-10结合数字经济等新场景，考查无过错责任、合理使用等复杂规则，培养法律思辨能力| |拓展层|复杂案例（如履职侵权、集体决定合法性）与跨知识点应用|选择题11-16及问答题整合合同、物权等知识，分析NFT发售、AI创作等前沿问题，提升依法维权的责任意识|

2027版 - 高中政治· 课课练 选择性必修2 《法律与生活》 4.第四课 侵权责任与权利界限 16个选择题 + 1个问答题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026安徽高三模拟)李女士手机不慎丢失被周先生捡到。李女士联系上周先生，周先生答应归还手机，并将手机放在了电动车的后备箱里，但并未上锁。周先生有事回老家，未及时归还手机。李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才发现后备箱中的手机已不翼而飞。下列认识正确的是( ) ①拾金不昧是道德要求，李女士无权要求周先生赔偿损失 ②手机再次遗失，李女士有权请求周先生赔偿相应的损失 ③周先生并不是不愿归还手机，手机再次丢失并不能怪他 ④周先生随意将手机放进未上锁的后备箱，主观上存在过失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2026河南南阳高三模拟)15周岁的陈某与同学假日里去芜湖某撸宠馆撸猫。在与猫正常的互动过程中，陈某背部被猫抓伤，后接种狂犬疫苗及接受治疗花费5000余元。陈某起诉至镜湖区法院，要求撸宠馆赔偿医疗费等合计近1万元。庭审中，撸宠馆称店内已张贴“撸猫须知”，载明：14岁以下儿童需家长陪同进入撸猫区；所有猫咪按时注射妙三多疫苗和狂犬疫苗(因个人原因导致抓伤或咬伤需注射疫苗的请自行解决)。关于本案( ) ①陈某系限制民事行为能力人，故不承担民事责任 ②馆方已尽提示义务，可完全免除其赔偿责任 ③饲养的动物致他人损害，饲养人应承担无过错侵权责任 ④单方免责声明无效，馆方不能据此拒绝担责 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2026河南南阳高三模拟)赵某是一名资深游戏爱好者，经营着一家设计工作室。在未取得A公司任何授权的情况下，他照着“XX档案”游戏(系A公司研发)中的高人气角色原画，一比一复刻出人物造型，建模、开模，批量制作成手办，并通过手办爱好者QQ群销售。当A公司找上门后，赵某说：“我这是在原作基础上二次创作，又不是直接照搬，怎么就侵权了？”关于本案( ) ①赵某行为侵犯A公司的著作权 ②合理使用可不担侵权赔偿责任 ③赵某行为属于合法的二次创作 ④赵某应承担停止侵害、赔偿损失等责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026湖北十堰高三模拟)陈某在小区楼道公共区域私自堆放大量纸箱等易燃物，存在严重消防隐患。邻居刘某多次劝阻无效，便拍摄视频并配文“陈某明知危险却拒不整改，害人害己”，发至业主微信群。陈某认为刘某侵犯其名誉权和姓名权，将刘某诉至法院。以下分析正确的是( ) ①刘某侵害了陈某的姓名权    ②刘某没有侵害陈某的名誉权 ③刘某应当删除视频、赔礼道歉   ④陈某的行为对公共安全造成威胁 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2026湖南高三模拟)2025年3月15日，钱某在某数码销售有限公司线下门店购买了某电子科技有限公司生产的新款智能手机一部。2025年5月20日晚，钱某在家中使用手机原装充电器正常充电，期间未进行任何违规操作，充电约20分钟后，手机突然发生爆炸，机身炸裂碎片划伤钱某右手及右侧面部。关于该事件( ) ①某电子科技公司不能以证明自身无过错而免责 ②钱某与某电子科技有限公司形成了买卖合同关系 ③钱某可向销售者或生产者任一主体主张赔偿责任 ④某数码销售有限公司应对钱某承担过错推定责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2026天津河西高三三模)人民法院在审理涉人工智能、数据要素等新类型案件时，坚持促进发展和规范管理相统筹，妥善界定人工智能生成内容的法律属性，依法明确数据权益归属、市场交易等规则，平等保护中外当事人合法权益，助力数字经济健康发展。下列说法正确的是( ) ①有人类精细化提示词设计、独创性修改的AI内容，可认定为著作权法保护的作品 ②法院界定数据权益归属，旨在限制数据要素市场化配置，保障数据安全 ③大模型训练语料使用中，若未经许可使用他人享有著作权的作品，可能构成侵权 ④强化涉外知识产权审判，体现坚持同等保护原则，消除中外当事人的权利差异 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 7.(2026海南海口高三模拟)2025年6月，一位高考生的亲属梁某在质疑AI生成的高校信息有误时，AI却回答“若生成内容有误，愿意赔偿10万元”，并建议其可起诉索赔。随后，梁某把运营该程序的某科技公司告上法庭。审理此案的杭州互联网法院一审驳回了梁某的索赔请求。下列支持法院判决的理由中合理的是( ) ①AI不具有民事主体资格，其作出的承诺无效 ②科技公司能证明自己尽到了提醒和注意义务 ③梁某索赔对象应是作出承诺的AI，而非科技公司 ④梁某索赔的数额远远超出其遭受的实际损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.(2026青海西宁高三模拟)王女士去理发店剪发后，忍不住举起手机自拍。理发师用相机也拍了照，说“这么美的造型必须留个纪念！”。一周后王女士发现自己的照片出现在某生活服务平台，被理发师当成了理发店的宣传图片。王女士找理发店老板讨要说法：“照片连马赛克都没有，同事都笑我兼职当托儿！”可理发店老板却回复：“当时拍照您也没反对啊？我们这是帮您免费宣传！”对此，下列说法正确的是( ) ①王女士有权要求理发店删除照片并赔礼道歉 ②理发店不存在主观恶意，可以不需承担责任 ③理发店侵犯了王女士的肖像权，应当承担责任 ④王女士在理发师拍照时未表示反对，存在过错 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(2026山东聊城高三模拟)2024年5月，王某向李某借款20万元，约定借期1年，到期还本付息。王某以自有轿车为债务设立抵押，双方签订书面抵押合同，并办理了抵押登记；同时，王某将自有一件古董花瓶交付李某，设立抵押，并签订书面抵押合同。2025年5月，王某无力偿还到期借款，李某多次催告无果，关于本案，下列说法正确的是( ) ①王某不履行债务，李某有权就轿车拍卖款优先受偿 ②王某不履行债务，李某可以直接获得花瓶所有权 ③李某在质押期内拥有对花瓶占有、使用和收益的权利 ④李某应在知晓王某无法履行债务起3年内提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2026湖南衡阳高三模拟)赵某为自家房屋外墙安装装饰构件，委托无资质的个体装修队施工。因施工质量不合格，部分构件脱落砸伤路过的邻居李某。关于本案，下列说法正确的是( ) ①赵某作为房屋所有人，应对李某的损害承担赔偿责任 ②装修队是实际施工方，应独立对李某承担侵权责任 ③若装修队不服责任认定，必须先申请仲裁才能向法院起诉 ④赵某赔偿李某后，有权向装修队追偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2026湖南长沙高三三模)2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是( ) ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.(2026湖南长沙高三模拟)黄某系某社交平台的服装摄影博主，邓某系某购物平台网店店家。2026年1月至2月，黄某发现邓某在某购物平台开设的店铺，在未经其允许的情况下，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图用于商业宣传。从法律角度看，邓某的行为( ) ①缺乏诚信应当受到道德的谴责 ②侵犯了黄某的肖像权和著作权 ③没有侵犯著作权但侵犯肖像权 ④与黄某的损害之间存在因果关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.(2026河南高三模拟)2024年10月11日，小林将自己名下汽车送至洗车店，由该店洗车工李某负责清洗。当日，李某朋友张某来到洗车店，提出想在车内拍视频，李某遂将车钥匙交给张某。之后，由于张某的操作失误，车辆突然启动撞向承重柱，造成车辆受损。据此判断正确的是( ) ①张某驾驶车辆造成损害，应承担侵权责任 ②李某擅自将车钥匙交给他人，应承担全部侵权责任 ③洗车店对李某的行为不承担责任，由李某个人承担 ④小林可以要求洗车店承担违约责任，并向店家索要赔偿 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2026湖南高三二模)2017年，A公司获得国家知识产权局授予的“管道用耐高压旋转补偿器”发明专利(诉讼时在保护期)。2025年，A公司发现B公司生产的旋转补偿器与自己的专利产品具有实质上的一致性(技术图纸为证)，遂向法院提起诉讼。B公司则辩称自己的技术图纸与A公司的技术图纸有实质性的差别，但未提交证据证明。本案中( ) A.B公司的行为既对A公司构成侵权，也因缺乏诚信而违约 B.被诉侵权产品由B公司独立开发，没有构成对A公司侵权 C.如果涉案产品与专利保护产品具有实质上的一致性，则构成侵权 D.若B公司能证明自己独立作出了相同的发明，则可实施该发明 15.(2026河南南阳高三三模)刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是( ) ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.(2026河北保定高三三模)某村要求若异姓外孙子女随母落户村集体，则需改姓才能领取征地补偿款。该村村委会工作人员表示，改姓的要求是村民小组集体表决决定的。涉事村民认为自家孩子的权利被侵犯，向法院起诉该村民小组。在该案中，对于该村民小组的决定，下列认识正确的是( ) ①该村民小组侵犯了涉事村民孩子的人身权利和合法财产权利 ②村民小组会议的决定不得与国家法律相抵触 ③该村民小组落实了自我管理的民主制度和治理模式 ④民事法律关系中的权利和义务应坚持统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 17.(2026湖北武汉高三三模)2026年1月，独立数字艺术家甲为筹备个人线上艺术展，使用国内主流生成式AI绘画平台创作《山海奇兽》系列作品。甲通过独立艺术构思设计多组精细化提示词，反复调试AI生成参数并筛选数百张初稿，又通过专业绘图软件对最终12幅作品进行实质性艺术加工，形成完整系列。甲将作品发布于个人艺术网站，标注“作者：甲AI辅助创作”，并声明“未经许可不得商用”。 2026年5月，乙公司发现该系列作品后实施了三项行为：①对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装；②将《白泽》作品制作成数字藏品(NFT)在区块链平台限量发售；③截取《毕方》作品的核心元素，制作成教学课件在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称。甲发现后诉至法院，要求乙公司承担侵权责任。乙公司辩称：AI生成内容并非人类智力创作成果，甲不享有著作权；内部培训使用属于合理使用，不构成侵权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： (1)甲是否享有《山海奇兽》系列作品的著作权？请说明理由。 (2)请辩证分析乙公司的三项行为是否构成侵权。若构成，分别指出其侵犯的具体著作权。 4.第四课 侵权责任与权利界限 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C 拾金不昧既是道德要求也是法定义务，周先生因自身保管过失导致手机再次丢失，李女士有权依法要求其赔偿损失，①错误。周先生的过失导致手机遗失，李女士有权请求周先生赔偿相应损失，②正确。周先生将手机放在未上锁的后备箱，且自身回老家未及时妥善处置手机，存在明显过错，手机丢失和他的不当保管直接相关，③错误。周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，未尽到合理的保管义务，主观上存在过失，④正确。 2.D 陈某虽是限制民事行为能力人，其亦应对自身安全尽到合理的审慎义务，撸猫时应该预见到可能存在的危险，其对自身损害的发生亦存在一定的过错，①不选。馆方张贴须知不能免除法定的安全保障与侵权赔偿责任，②错误。饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人应担责，③正确。馆方单方免责格式条款违背法律规定，不具有法律效力，④正确。 3.B A公司作为游戏角色原画的著作权人，对该作品享有合法著作权。赵某未获授权，复刻角色并批量制作手办销售牟利，已经侵犯A公司的著作权，①正确。著作权的合理使用严格限于个人学习、研究、欣赏等非商业性目的。赵某的行为是以营利为目的的商业活动，不属于合理使用，需要承担侵权责任，②错误。二次创作需要以合法授权或法定许可为前提，且需体现独创性。赵某是一比一复刻原作品，未得到授权且用于商业牟利，不属于合法的二次创作，③错误。根据法律规定，侵犯他人著作权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。赵某的行为构成侵权，应承担相应责任，④正确。 4.D 刘某在视频中提及陈某的姓名，但并未盗用、假冒或干涉其姓名使用，不构成侵犯姓名权，①错误。刘某的言论基于事实(陈某堆放易燃物且拒不整改)，未捏造或恶意侮辱，属于合理批评，未侵害名誉权，②正确。因刘某未侵权，无需删除视频或赔礼道歉，③错误。陈某在楼道堆放易燃物，存在严重消防隐患，威胁公共安全，④正确。 5.A 产品责任属于无过错侵权责任，只要产品存在缺陷造成他人损害，生产者无论自身有无过错都要承担侵权责任，不能以证明自身无过错免责，①正确。买卖合同是钱某与销售方(某数码销售有限公司)订立的，钱某和生产者某电子科技有限公司不存在直接的买卖合同关系，②排除。法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者主张赔偿，也可以向销售者主张赔偿，钱某可任选任一主体索赔，③正确。产品责任属于特殊侵权，生产者和销售者承担的都是无过错侵权责任，④排除。 6.B 著作权法保护具有独创性的智力成果。在AI内容生成过程中，融入人类精细化提示词设计和独创性修改，体现了人的创造性劳动，可认定为受著作权法保护的作品，①入选。法院依法明确数据权益归属、交易规则，是为了规范并促进数据要素市场化配置，实现健康发展，而非限制其配置，②排除。大模型训练使用语料时，若未经许可使用他人享有著作权的作品，不属于合理使用法定情形的，可能构成著作权侵权，③入选。坚持同等保护原则是指对中外当事人给予法律地位和权利保护标准的平等，而不是消除中外当事人客观存在的权利差异，④排除。 7.A AI属于人工智能技术，根据民法典规定，民事主体包括自然人、法人和非法人组织，AI不具有民事权利能力和民事行为能力，不能独立承担民事责任，其作出的“赔偿10万元”承诺无法律约束力，①正确。科技公司若在程序中设置了真实信息提醒或虚假信息防范的注意义务，并能证明已尽到相应义务，则可能不构成欺诈或重大过失，法院可据此驳回索赔，②正确。梁某起诉的对象应为AI程序的运营者(科技公司)，AI本身不能成为民事诉讼的被告，③错误。题干未提及梁某实际损失数额，无法得出索赔数额远超实际损失的结论，且法院判决理由主要基于AI承诺的效力问题，与索赔数额无关，④不选。 8.B 理发店未经王女士同意，以营利为目的公开使用其肖像，侵犯王女士肖像权，应当承担侵权责任，王女士有权提出删除照片、赔礼道歉的诉求，①③正确。即使理发店不存在主观恶意，只要实施了侵权行为就需要承担法律责任。理发店未经肖像权人许可，擅自将他人肖像用于经营宣传，存在明显过错，必须承担侵权责任，②错误。王女士未反对拍照仅代表同意拍摄行为，不等于同意将肖像用于商业宣传，王女士不存在过错，④错误。 9.B 不动产抵押权和应当办理抵押登记的动产抵押权自登记时设立，轿车作为动产办理了抵押登记，抵押权有效设立，债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押财产拍卖所得价款优先受偿，①正确。我国法律禁止流押、流质条款，债权人无权直接取得担保财产的所有权，只能就担保财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，②错误。质权人在质押期间仅负有妥善保管质押财产的义务，不得擅自使用、处分质押财产，不享有使用和收益的权利，③错误。普通民事诉讼的时效期间为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，李某需在该法定时效内提起诉讼主张权利，④正确。 10.B 根据民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中赵某作为房屋所有人，委托无资质的装修队施工，本身存在选任过失，无法证明自己没有过错，应对李某的损害承担赔偿责任，①正确。装修队与赵某之间形成承揽合同关系，其施工行为系履行合同义务。根据合同相对性原理，装修队不直接对第三人李某承担侵权责任，李某的损害赔偿应由房屋所有人赵某先行承担，②排除。在民事纠纷解决方式中，仲裁须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，并非诉讼的前置程序。当事人可以直接向人民法院起诉，“必须”先申请仲裁的说法错误，③排除。赵某作为所有人对外承担责任后，因损害系装修队施工质量不合格所致，有权依据承揽合同向实际责任人装修队追偿，④正确。 11.C 赵某的行为造成王某身体受伤，侵害的是公民的健康权，并未危及生命、侵害生命权；同时赵某属于履职侵权，无需独立承担赔偿责任，①错误。王某违规骑行电动自行车造成事故，因自身存在过错，要依法承担部分责任，减轻侵权方的赔偿责任，②正确。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担无过错侵权责任。赵某是在执行乙公司职务期间引发事故，赔偿责任应由乙公司承担，③正确。8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，未满15周岁不得骑行电动自行车。15周岁的王某违规骑行引发事故，其监护人未尽到监护与安全教育职责，承担相应监护责任，并非无需担责，④错误。 12.C 题干设问限定从法律角度分析，而“缺乏诚信应当受到道德的谴责”属于道德范畴的评价，不符合法律角度的要求，①排除。邓某未经黄某允许，将其摄影作品及肖像用于商业宣传，摄影作品属于黄某的智力成果，受著作权法保护，邓某的行为侵犯了黄某的著作权；同时，以营利为目的擅自使用他人肖像，构成对肖像权的侵害，②正确。黄某是案涉摄影作品的作者，依法享有著作权，邓某未经许可用于商业用途，已构成著作权侵权，因此“没有侵犯著作权”的说法错误，③排除。邓某私自使用黄某作品、肖像进行营利，直接造成黄某合法权益受损，侵权行为与损害后果之间存在法律上的因果关系，④正确。 13.B 由材料可知，张某误操作车辆造成损害，应承担侵权责任，①正确。李某作为洗车店员工，擅自将车钥匙交给他人，应承担部分责任(不是全部责任)，②错误。洗车店作为用人单位，对员工李某在执行工作任务或与工作相关的行为中造成的损失应承担相应责任，不能完全免责，③错误。车主与洗车店之间存在服务合同关系，洗车店未尽妥善保管义务，应承担违约责任，并进行赔偿，④正确。 14.C 本案中A、B公司之间不存在合同关系，B公司的行为仅构成专利侵权，不涉及违约，A排除。B公司主张产品为独立开发但未提交证据证明，无法证明其不构成侵权，且A公司已获得授权专利，即使B公司能证明自己独立作出相同发明，也不得实施该发明，否则就会构成侵权，B排除。在专利保护期内，若涉案产品与专利保护产品具有实质上的一致性，即落入专利权的保护范围，构成专利侵权，C正确。我国专利法实行先申请原则，A公司已获得授权专利，即使B公司能证明自己独立作出相同发明，也不得实施该发明，D排除。 15.A 根据《民法典》，饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论饲养人有无故意或过失，均需承担侵权责任，①正确。蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，需对犬只造成的全部损害负责，包括柯尔鸭的财产损失和女孩的人身损害，②错误。柯尔鸭是刘女士的合法财产，蔡女士的狗将其咬死，蔡女士需赔偿相应财产损失及相关合理费用，③正确。本案中刘女士没有过失，不能减轻蔡女士的赔偿责任，④错误。 16.A 该村民小组要求孩子改姓才能领取补偿款，侵犯了孩子的姓名权(人身权利)和获得征地补偿款的合法财产权利，①正确。村民小组会议的决定必须遵守国家法律，不得与宪法、法律相抵触，违法决定无效，②正确。虽然村民小组实行自我管理，但其违法决定不能视为“落实了民主制度和治理模式”，民主管理应在法律框架内进行，③排除。民事法律关系中的权利义务统一原则与本案村民小组的侵权行为无关，④排除。 17.【答案】(1)甲享有该系列作品的著作权。著作权法保护具有独创性并能以一定形式表现的人类智力成果。甲的智力投入贯穿创作全过程，作品体现了其独特的审美判断和艺术表达，符合作品构成要件。 (2)乙公司的行为部分构成侵权。 行为①构成侵权。乙公司未经甲许可，对作品进行独创性修改并用于商业包装，侵犯了甲的修改权、改编权和发行权。 行为②构成侵权。NFT数字藏品的本质是作品的数字化传播，乙公司未经许可将作品上链发售，侵犯了甲的信息网络传播权。 行为③不构成侵权。乙公司为内部培训使用作品，且注明了作者信息，属于著作权法规定的合理使用情形。 【解析】(1)本题为判断说明类主观题，可运用《法律与生活》中著作权的相关知识，从作品构成要件、著作权归属的角度分析作答。有效信息①：著作权法保护具有独创性并能以一定形式表现的人类智力成果→可从著作权保护客体的法定标准角度分析：智力成果要获得著作权保护，必须同时满足独创性并能以一定形式表现的智力成果。有效信息②：甲独立进行艺术构思、设计精细化提示词、调试AI参数筛选初稿、对成品进行实质性艺术加工→可从独创性劳动与著作权归属的关系角度分析：甲的智力投入贯穿创作全过程，作品体现了其独特的审美判断和艺术表达，符合作品的构成要件，因此甲是该系列作品的著作权人。 (2)本题为辩证分析类主观题，可运用《法律与生活》中著作权的具体权能、合理使用的相关知识，对乙公司的三项行为逐一判断分析。有效信息①：乙公司对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装→可从著作权具体权能的角度分析：乙公司未经甲许可，擅自修改作品内容、在原作品基础上改编出新的作品，并将改编后的作品用于商业包装公开销售，分别侵犯了甲的修改权、改编权和发行权，构成侵权。有效信息②：乙公司将《白泽》作品制作成数字藏品(NFT)在区块链平台限量发售→可从信息网络传播权的角度分析：NFT数字藏品的本质是作品的数字化传播，乙公司未经许可将作品上链发售，使公众可以在其选定的时间和地点获得该作品，侵犯了甲的信息网络传播权，构成侵权。有效信息③：乙公司截取《毕方》作品的核心元素制作教学课件，在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称→可从著作权合理使用的角度分析：该行为是为单位内部教学培训使用已发表的作品，且注明了作者信息，符合著作权法规定的合理使用情形，无需经过著作权人许可，不构成侵权。 6 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治· 课课练 选择性必修2 《法律与生活》 4.第四课 侵权责任与权利界限 16个选择题 + 1个问答题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026安徽高三模拟)李女士手机不慎丢失被周先生捡到。李女士联系上周先生，周先生答应归还手机，并将手机放在了电动车的后备箱里，但并未上锁。周先生有事回老家，未及时归还手机。李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才发现后备箱中的手机已不翼而飞。下列认识正确的是( ) ①拾金不昧是道德要求，李女士无权要求周先生赔偿损失 ②手机再次遗失，李女士有权请求周先生赔偿相应的损失 ③周先生并不是不愿归还手机，手机再次丢失并不能怪他 ④周先生随意将手机放进未上锁的后备箱，主观上存在过失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.C 拾金不昧既是道德要求也是法定义务，周先生因自身保管过失导致手机再次丢失，李女士有权依法要求其赔偿损失，①错误。周先生的过失导致手机遗失，李女士有权请求周先生赔偿相应损失，②正确。周先生将手机放在未上锁的后备箱，且自身回老家未及时妥善处置手机，存在明显过错，手机丢失和他的不当保管直接相关，③错误。周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，未尽到合理的保管义务，主观上存在过失，④正确。 2.(2026河南南阳高三模拟)15周岁的陈某与同学假日里去芜湖某撸宠馆撸猫。在与猫正常的互动过程中，陈某背部被猫抓伤，后接种狂犬疫苗及接受治疗花费5000余元。陈某起诉至镜湖区法院，要求撸宠馆赔偿医疗费等合计近1万元。庭审中，撸宠馆称店内已张贴“撸猫须知”，载明：14岁以下儿童需家长陪同进入撸猫区；所有猫咪按时注射妙三多疫苗和狂犬疫苗(因个人原因导致抓伤或咬伤需注射疫苗的请自行解决)。关于本案( ) ①陈某系限制民事行为能力人，故不承担民事责任 ②馆方已尽提示义务，可完全免除其赔偿责任 ③饲养的动物致他人损害，饲养人应承担无过错侵权责任 ④单方免责声明无效，馆方不能据此拒绝担责 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.D 陈某虽是限制民事行为能力人，其亦应对自身安全尽到合理的审慎义务，撸猫时应该预见到可能存在的危险，其对自身损害的发生亦存在一定的过错，①不选。馆方张贴须知不能免除法定的安全保障与侵权赔偿责任，②错误。饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人应担责，③正确。馆方单方免责格式条款违背法律规定，不具有法律效力，④正确。 3.(2026河南南阳高三模拟)赵某是一名资深游戏爱好者，经营着一家设计工作室。在未取得A公司任何授权的情况下，他照着“XX档案”游戏(系A公司研发)中的高人气角色原画，一比一复刻出人物造型，建模、开模，批量制作成手办，并通过手办爱好者QQ群销售。当A公司找上门后，赵某说：“我这是在原作基础上二次创作，又不是直接照搬，怎么就侵权了？”关于本案( ) ①赵某行为侵犯A公司的著作权 ②合理使用可不担侵权赔偿责任 ③赵某行为属于合法的二次创作 ④赵某应承担停止侵害、赔偿损失等责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.B A公司作为游戏角色原画的著作权人，对该作品享有合法著作权。赵某未获授权，复刻角色并批量制作手办销售牟利，已经侵犯A公司的著作权，①正确。著作权的合理使用严格限于个人学习、研究、欣赏等非商业性目的。赵某的行为是以营利为目的的商业活动，不属于合理使用，需要承担侵权责任，②错误。二次创作需要以合法授权或法定许可为前提，且需体现独创性。赵某是一比一复刻原作品，未得到授权且用于商业牟利，不属于合法的二次创作，③错误。根据法律规定，侵犯他人著作权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。赵某的行为构成侵权，应承担相应责任，④正确。 4.(2026湖北十堰高三模拟)陈某在小区楼道公共区域私自堆放大量纸箱等易燃物，存在严重消防隐患。邻居刘某多次劝阻无效，便拍摄视频并配文“陈某明知危险却拒不整改，害人害己”，发至业主微信群。陈某认为刘某侵犯其名誉权和姓名权，将刘某诉至法院。以下分析正确的是( ) ①刘某侵害了陈某的姓名权    ②刘某没有侵害陈某的名誉权 ③刘某应当删除视频、赔礼道歉   ④陈某的行为对公共安全造成威胁 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.D 刘某在视频中提及陈某的姓名，但并未盗用、假冒或干涉其姓名使用，不构成侵犯姓名权，①错误。刘某的言论基于事实(陈某堆放易燃物且拒不整改)，未捏造或恶意侮辱，属于合理批评，未侵害名誉权，②正确。因刘某未侵权，无需删除视频或赔礼道歉，③错误。陈某在楼道堆放易燃物，存在严重消防隐患，威胁公共安全，④正确。 5.(2026湖南高三模拟)2025年3月15日，钱某在某数码销售有限公司线下门店购买了某电子科技有限公司生产的新款智能手机一部。2025年5月20日晚，钱某在家中使用手机原装充电器正常充电，期间未进行任何违规操作，充电约20分钟后，手机突然发生爆炸，机身炸裂碎片划伤钱某右手及右侧面部。关于该事件( ) ①某电子科技公司不能以证明自身无过错而免责 ②钱某与某电子科技有限公司形成了买卖合同关系 ③钱某可向销售者或生产者任一主体主张赔偿责任 ④某数码销售有限公司应对钱某承担过错推定责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.A 产品责任属于无过错侵权责任，只要产品存在缺陷造成他人损害，生产者无论自身有无过错都要承担侵权责任，不能以证明自身无过错免责，①正确。买卖合同是钱某与销售方(某数码销售有限公司)订立的，钱某和生产者某电子科技有限公司不存在直接的买卖合同关系，②排除。法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者主张赔偿，也可以向销售者主张赔偿，钱某可任选任一主体索赔，③正确。产品责任属于特殊侵权，生产者和销售者承担的都是无过错侵权责任，④排除。 6.(2026天津河西高三三模)人民法院在审理涉人工智能、数据要素等新类型案件时，坚持促进发展和规范管理相统筹，妥善界定人工智能生成内容的法律属性，依法明确数据权益归属、市场交易等规则，平等保护中外当事人合法权益，助力数字经济健康发展。下列说法正确的是( ) ①有人类精细化提示词设计、独创性修改的AI内容，可认定为著作权法保护的作品 ②法院界定数据权益归属，旨在限制数据要素市场化配置，保障数据安全 ③大模型训练语料使用中，若未经许可使用他人享有著作权的作品，可能构成侵权 ④强化涉外知识产权审判，体现坚持同等保护原则，消除中外当事人的权利差异 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 6.B 著作权法保护具有独创性的智力成果。在AI内容生成过程中，融入人类精细化提示词设计和独创性修改，体现了人的创造性劳动，可认定为受著作权法保护的作品，①入选。法院依法明确数据权益归属、交易规则，是为了规范并促进数据要素市场化配置，实现健康发展，而非限制其配置，②排除。大模型训练使用语料时，若未经许可使用他人享有著作权的作品，不属于合理使用法定情形的，可能构成著作权侵权，③入选。坚持同等保护原则是指对中外当事人给予法律地位和权利保护标准的平等，而不是消除中外当事人客观存在的权利差异，④排除。 7.(2026海南海口高三模拟)2025年6月，一位高考生的亲属梁某在质疑AI生成的高校信息有误时，AI却回答“若生成内容有误，愿意赔偿10万元”，并建议其可起诉索赔。随后，梁某把运营该程序的某科技公司告上法庭。审理此案的杭州互联网法院一审驳回了梁某的索赔请求。下列支持法院判决的理由中合理的是( ) ①AI不具有民事主体资格，其作出的承诺无效 ②科技公司能证明自己尽到了提醒和注意义务 ③梁某索赔对象应是作出承诺的AI，而非科技公司 ④梁某索赔的数额远远超出其遭受的实际损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.A AI属于人工智能技术，根据民法典规定，民事主体包括自然人、法人和非法人组织，AI不具有民事权利能力和民事行为能力，不能独立承担民事责任，其作出的“赔偿10万元”承诺无法律约束力，①正确。科技公司若在程序中设置了真实信息提醒或虚假信息防范的注意义务，并能证明已尽到相应义务，则可能不构成欺诈或重大过失，法院可据此驳回索赔，②正确。梁某起诉的对象应为AI程序的运营者(科技公司)，AI本身不能成为民事诉讼的被告，③错误。题干未提及梁某实际损失数额，无法得出索赔数额远超实际损失的结论，且法院判决理由主要基于AI承诺的效力问题，与索赔数额无关，④不选。 8.(2026青海西宁高三模拟)王女士去理发店剪发后，忍不住举起手机自拍。理发师用相机也拍了照，说“这么美的造型必须留个纪念！”。一周后王女士发现自己的照片出现在某生活服务平台，被理发师当成了理发店的宣传图片。王女士找理发店老板讨要说法：“照片连马赛克都没有，同事都笑我兼职当托儿！”可理发店老板却回复：“当时拍照您也没反对啊？我们这是帮您免费宣传！”对此，下列说法正确的是( ) ①王女士有权要求理发店删除照片并赔礼道歉 ②理发店不存在主观恶意，可以不需承担责任 ③理发店侵犯了王女士的肖像权，应当承担责任 ④王女士在理发师拍照时未表示反对，存在过错 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.B 理发店未经王女士同意，以营利为目的公开使用其肖像，侵犯王女士肖像权，应当承担侵权责任，王女士有权提出删除照片、赔礼道歉的诉求，①③正确。即使理发店不存在主观恶意，只要实施了侵权行为就需要承担法律责任。理发店未经肖像权人许可，擅自将他人肖像用于经营宣传，存在明显过错，必须承担侵权责任，②错误。王女士未反对拍照仅代表同意拍摄行为，不等于同意将肖像用于商业宣传，王女士不存在过错，④错误。 9.(2026山东聊城高三模拟)2024年5月，王某向李某借款20万元，约定借期1年，到期还本付息。王某以自有轿车为债务设立抵押，双方签订书面抵押合同，并办理了抵押登记；同时，王某将自有一件古董花瓶交付李某，设立抵押，并签订书面抵押合同。2025年5月，王某无力偿还到期借款，李某多次催告无果，关于本案，下列说法正确的是( ) ①王某不履行债务，李某有权就轿车拍卖款优先受偿 ②王某不履行债务，李某可以直接获得花瓶所有权 ③李某在质押期内拥有对花瓶占有、使用和收益的权利 ④李某应在知晓王某无法履行债务起3年内提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.B 不动产抵押权和应当办理抵押登记的动产抵押权自登记时设立，轿车作为动产办理了抵押登记，抵押权有效设立，债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押财产拍卖所得价款优先受偿，①正确。我国法律禁止流押、流质条款，债权人无权直接取得担保财产的所有权，只能就担保财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，②错误。质权人在质押期间仅负有妥善保管质押财产的义务，不得擅自使用、处分质押财产，不享有使用和收益的权利，③错误。普通民事诉讼的时效期间为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，李某需在该法定时效内提起诉讼主张权利，④正确。 10.(2026湖南衡阳高三模拟)赵某为自家房屋外墙安装装饰构件，委托无资质的个体装修队施工。因施工质量不合格，部分构件脱落砸伤路过的邻居李某。关于本案，下列说法正确的是( ) ①赵某作为房屋所有人，应对李某的损害承担赔偿责任 ②装修队是实际施工方，应独立对李某承担侵权责任 ③若装修队不服责任认定，必须先申请仲裁才能向法院起诉 ④赵某赔偿李某后，有权向装修队追偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.B 根据民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中赵某作为房屋所有人，委托无资质的装修队施工，本身存在选任过失，无法证明自己没有过错，应对李某的损害承担赔偿责任，①正确。装修队与赵某之间形成承揽合同关系，其施工行为系履行合同义务。根据合同相对性原理，装修队不直接对第三人李某承担侵权责任，李某的损害赔偿应由房屋所有人赵某先行承担，②排除。在民事纠纷解决方式中，仲裁须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，并非诉讼的前置程序。当事人可以直接向人民法院起诉，“必须”先申请仲裁的说法错误，③排除。赵某作为所有人对外承担责任后，因损害系装修队施工质量不合格所致，有权依据承揽合同向实际责任人装修队追偿，④正确。 11.(2026湖南长沙高三三模)2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是( ) ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.C 赵某的行为造成王某身体受伤，侵害的是公民的健康权，并未危及生命、侵害生命权；同时赵某属于履职侵权，无需独立承担赔偿责任，①错误。王某违规骑行电动自行车造成事故，因自身存在过错，要依法承担部分责任，减轻侵权方的赔偿责任，②正确。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担无过错侵权责任。赵某是在执行乙公司职务期间引发事故，赔偿责任应由乙公司承担，③正确。8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，未满15周岁不得骑行电动自行车。15周岁的王某违规骑行引发事故，其监护人未尽到监护与安全教育职责，承担相应监护责任，并非无需担责，④错误。 12.(2026湖南长沙高三模拟)黄某系某社交平台的服装摄影博主，邓某系某购物平台网店店家。2026年1月至2月，黄某发现邓某在某购物平台开设的店铺，在未经其允许的情况下，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图用于商业宣传。从法律角度看，邓某的行为( ) ①缺乏诚信应当受到道德的谴责 ②侵犯了黄某的肖像权和著作权 ③没有侵犯著作权但侵犯肖像权 ④与黄某的损害之间存在因果关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.C 题干设问限定从法律角度分析，而“缺乏诚信应当受到道德的谴责”属于道德范畴的评价，不符合法律角度的要求，①排除。邓某未经黄某允许，将其摄影作品及肖像用于商业宣传，摄影作品属于黄某的智力成果，受著作权法保护，邓某的行为侵犯了黄某的著作权；同时，以营利为目的擅自使用他人肖像，构成对肖像权的侵害，②正确。黄某是案涉摄影作品的作者，依法享有著作权，邓某未经许可用于商业用途，已构成著作权侵权，因此“没有侵犯著作权”的说法错误，③排除。邓某私自使用黄某作品、肖像进行营利，直接造成黄某合法权益受损，侵权行为与损害后果之间存在法律上的因果关系，④正确。 13.(2026河南高三模拟)2024年10月11日，小林将自己名下汽车送至洗车店，由该店洗车工李某负责清洗。当日，李某朋友张某来到洗车店，提出想在车内拍视频，李某遂将车钥匙交给张某。之后，由于张某的操作失误，车辆突然启动撞向承重柱，造成车辆受损。据此判断正确的是( ) ①张某驾驶车辆造成损害，应承担侵权责任 ②李某擅自将车钥匙交给他人，应承担全部侵权责任 ③洗车店对李某的行为不承担责任，由李某个人承担 ④小林可以要求洗车店承担违约责任，并向店家索要赔偿 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.B 由材料可知，张某误操作车辆造成损害，应承担侵权责任，①正确。李某作为洗车店员工，擅自将车钥匙交给他人，应承担部分责任(不是全部责任)，②错误。洗车店作为用人单位，对员工李某在执行工作任务或与工作相关的行为中造成的损失应承担相应责任，不能完全免责，③错误。车主与洗车店之间存在服务合同关系，洗车店未尽妥善保管义务，应承担违约责任，并进行赔偿，④正确。 14.(2026湖南高三二模)2017年，A公司获得国家知识产权局授予的“管道用耐高压旋转补偿器”发明专利(诉讼时在保护期)。2025年，A公司发现B公司生产的旋转补偿器与自己的专利产品具有实质上的一致性(技术图纸为证)，遂向法院提起诉讼。B公司则辩称自己的技术图纸与A公司的技术图纸有实质性的差别，但未提交证据证明。本案中( ) A.B公司的行为既对A公司构成侵权，也因缺乏诚信而违约 B.被诉侵权产品由B公司独立开发，没有构成对A公司侵权 C.如果涉案产品与专利保护产品具有实质上的一致性，则构成侵权 D.若B公司能证明自己独立作出了相同的发明，则可实施该发明 14.C 本案中A、B公司之间不存在合同关系，B公司的行为仅构成专利侵权，不涉及违约，A排除。B公司主张产品为独立开发但未提交证据证明，无法证明其不构成侵权，且A公司已获得授权专利，即使B公司能证明自己独立作出相同发明，也不得实施该发明，否则就会构成侵权，B排除。在专利保护期内，若涉案产品与专利保护产品具有实质上的一致性，即落入专利权的保护范围，构成专利侵权，C正确。我国专利法实行先申请原则，A公司已获得授权专利，即使B公司能证明自己独立作出相同发明，也不得实施该发明，D排除。 15.(2026河南南阳高三三模)刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是( ) ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.A 根据《民法典》，饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论饲养人有无故意或过失，均需承担侵权责任，①正确。蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，需对犬只造成的全部损害负责，包括柯尔鸭的财产损失和女孩的人身损害，②错误。柯尔鸭是刘女士的合法财产，蔡女士的狗将其咬死，蔡女士需赔偿相应财产损失及相关合理费用，③正确。本案中刘女士没有过失，不能减轻蔡女士的赔偿责任，④错误。 16.(2026河北保定高三三模)某村要求若异姓外孙子女随母落户村集体，则需改姓才能领取征地补偿款。该村村委会工作人员表示，改姓的要求是村民小组集体表决决定的。涉事村民认为自家孩子的权利被侵犯，向法院起诉该村民小组。在该案中，对于该村民小组的决定，下列认识正确的是( ) ①该村民小组侵犯了涉事村民孩子的人身权利和合法财产权利 ②村民小组会议的决定不得与国家法律相抵触 ③该村民小组落实了自我管理的民主制度和治理模式 ④民事法律关系中的权利和义务应坚持统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.A 该村民小组要求孩子改姓才能领取补偿款，侵犯了孩子的姓名权(人身权利)和获得征地补偿款的合法财产权利，①正确。村民小组会议的决定必须遵守国家法律，不得与宪法、法律相抵触，违法决定无效，②正确。虽然村民小组实行自我管理，但其违法决定不能视为“落实了民主制度和治理模式”，民主管理应在法律框架内进行，③排除。民事法律关系中的权利义务统一原则与本案村民小组的侵权行为无关，④排除。 17.(2026湖北武汉高三三模)2026年1月，独立数字艺术家甲为筹备个人线上艺术展，使用国内主流生成式AI绘画平台创作《山海奇兽》系列作品。甲通过独立艺术构思设计多组精细化提示词，反复调试AI生成参数并筛选数百张初稿，又通过专业绘图软件对最终12幅作品进行实质性艺术加工，形成完整系列。甲将作品发布于个人艺术网站，标注“作者：甲AI辅助创作”，并声明“未经许可不得商用”。 2026年5月，乙公司发现该系列作品后实施了三项行为：①对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装；②将《白泽》作品制作成数字藏品(NFT)在区块链平台限量发售；③截取《毕方》作品的核心元素，制作成教学课件在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称。甲发现后诉至法院，要求乙公司承担侵权责任。乙公司辩称：AI生成内容并非人类智力创作成果，甲不享有著作权；内部培训使用属于合理使用，不构成侵权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： (1)甲是否享有《山海奇兽》系列作品的著作权？请说明理由。 (2)请辩证分析乙公司的三项行为是否构成侵权。若构成，分别指出其侵犯的具体著作权。 17.【答案】(1)甲享有该系列作品的著作权。著作权法保护具有独创性并能以一定形式表现的人类智力成果。甲的智力投入贯穿创作全过程，作品体现了其独特的审美判断和艺术表达，符合作品构成要件。 (2)乙公司的行为部分构成侵权。 行为①构成侵权。乙公司未经甲许可，对作品进行独创性修改并用于商业包装，侵犯了甲的修改权、改编权和发行权。 行为②构成侵权。NFT数字藏品的本质是作品的数字化传播，乙公司未经许可将作品上链发售，侵犯了甲的信息网络传播权。 行为③不构成侵权。乙公司为内部培训使用作品，且注明了作者信息，属于著作权法规定的合理使用情形。 【解析】(1)本题为判断说明类主观题，可运用《法律与生活》中著作权的相关知识，从作品构成要件、著作权归属的角度分析作答。有效信息①：著作权法保护具有独创性并能以一定形式表现的人类智力成果→可从著作权保护客体的法定标准角度分析：智力成果要获得著作权保护，必须同时满足独创性并能以一定形式表现的智力成果。有效信息②：甲独立进行艺术构思、设计精细化提示词、调试AI参数筛选初稿、对成品进行实质性艺术加工→可从独创性劳动与著作权归属的关系角度分析：甲的智力投入贯穿创作全过程，作品体现了其独特的审美判断和艺术表达，符合作品的构成要件，因此甲是该系列作品的著作权人。 (2)本题为辩证分析类主观题，可运用《法律与生活》中著作权的具体权能、合理使用的相关知识，对乙公司的三项行为逐一判断分析。有效信息①：乙公司对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装→可从著作权具体权能的角度分析：乙公司未经甲许可，擅自修改作品内容、在原作品基础上改编出新的作品，并将改编后的作品用于商业包装公开销售，分别侵犯了甲的修改权、改编权和发行权，构成侵权。有效信息②：乙公司将《白泽》作品制作成数字藏品(NFT)在区块链平台限量发售→可从信息网络传播权的角度分析：NFT数字藏品的本质是作品的数字化传播，乙公司未经许可将作品上链发售，使公众可以在其选定的时间和地点获得该作品，侵犯了甲的信息网络传播权，构成侵权。有效信息③：乙公司截取《毕方》作品的核心元素制作教学课件，在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称→可从著作权合理使用的角度分析：该行为是为单位内部教学培训使用已发表的作品，且注明了作者信息，符合著作权法规定的合理使用情形，无需经过著作权人许可，不构成侵权。 6 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $