5.1 家和万事兴（框框练）-2027版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

**基本信息** 2027版高中政治选择性必修2《法律与生活》“家和万事兴”同步练，16道模拟选择题分层覆盖基础法律概念到综合案例应用，强化法治观念与家庭美德培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|肖像权、赡养义务等单一法律概念|直接对应法条，如第1题考查未成年人肖像权| |情境应用|运动受伤、抚养费纠纷等典型生活情境|结合《民法典》条款，如第5题引用自甘风险规则| |综合拓展|收养关系、姓名变更等复杂案例|融合多法律关系，如第16题结合姓名权与监护权|

2027版 - 高中政治· 框框练 选择性必修2 《法律与生活》 第五课 在和睦家庭中成长 5.1 家和万事兴 16个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026陕西渭南高三三模)陈某(9岁)母亲发现某网络平台上一家店铺在未经授权许可的情况下，将陈某在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。甲公司系该网络店铺的经营者。陈某以甲公司侵犯其肖像权为由提起民事诉讼，请求法院判令甲公司赔礼道歉并赔偿损失。下列分析正确的是( ) ①未成年人依法享有肖像权，但其肖像权应由监护人代为行使 ②该公司使用陈某肖像用于商业宣传，必须征得其监护人同意 ③法院应支持陈某诉求，体现对未成年人人格权益的特殊保护 ④陈某作为民事诉讼当事人，必须由本人向法院提起民事诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.(2026河南开封高三三模)李某与丈夫张某(已故)共生育四个子女，长子(已故)、次子小张、长女小美、次女小丽，均已成家。李某(76岁)现独立生活，除100元/月的养老金收入外，无其他经济收入。2026年3月20日至2026年3月29日，李某因病住院，花去医疗费14618.6元。辛苦一生，儿孙满堂的李某，却因赡养问题与子女对簿公堂……本案中( ) ①成年子女对李某负有法定的赡养和扶助义务 ②长子已故，对李某赡养义务应由长孙代为承担 ③医疗费可依法要求小张、小美、小丽共同承担 ④李某养老金较低，子女应全额承担其所有开支 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.(2026河北邢台高三模拟)吕某与项某系夫妻，二人共育有三名子女。因年事已高，生活无法完全自理，吕某夫妻希望子女进行照顾。其中，仅小女儿吕丙愿意赡养吕某和项某，另外两名子女吕甲和吕乙以自身经济困难、老人分家不公为由，拒绝赡养。吕某夫妻无奈，遂将吕甲和吕乙诉至人民法院。本案中( ) ①成年子女对父母有赡养义务，吕甲和吕乙必须赡养吕某夫妻 ②子女若确实经济困难，可减轻经济赡养责任 ③若老人分家时确实存在不公，子女可不履行赡养义务 ④吕甲和吕乙可选择对老人履行经济供养或精神慰藉的义务 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026河北邢台高三模拟)沈某与缪某离婚时，女儿小缪由缪某抚育。多年后，沈某因事故致残，除土地流转费无其他生活来源。沈某向已成年的小缪要求支付赡养费，小缪以沈某没有履行抚养义务为由拒绝支付。沈某随即向人民法院起诉，要求小缪支付赡养费。对此，下列说法正确的是( ) ①权利义务是对等的，沈某无权要求小缪支付赡养费 ②子女赡养父母是法定义务，小缪的要求不具合法性 ③只有当沈某生活极度困难时，小缪才需支付赡养费 ④人民法院需综合根据各种因素判定小缪承担相应赡养义务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2026江西新余高三二模)2026年春节期间，15岁小宇与16岁小杰等人在社区球场进行篮球友谊赛，小杰正常上篮时不慎撞伤小宇眼眶，致其产生医疗费等损失。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 关于本案，下列说法正确的是( ) ①小宇自愿参与对抗性运动，应自行承担相应风险 ②小杰属于未成年人，其监护人应当承担相应风险 ③小杰不存在故意或重大过失，属于运动中合理对抗 ④社区球场未尽安全保障义务，管理方应当承担相应风险 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.(2026广东广州高三模拟)张某与王某是某小学的学生，二人在教室前玩耍时，张某推拉王某导致其牙齿受伤，张某家长已支付前期治疗费1303.2元，司法鉴定确认后续治疗费需15100元，王某诉至法院，要求张某监护人夏某支付后续治疗费，某小学承担补充责任。经查，该小学在此前已开展安全宣传教育并做了相应防范安排。关于本案，下列说法正确的是( ) ①张某监护人夏某的赔偿责任，适用过错责任原则 ②某小学已履行教育管理职责，无需承担补充责任 ③支付后续治疗费，属于侵权损害赔偿的合理范围 ④二审终审后当事人不得再通过任何途径主张权利 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2026陕西西安高三模拟)谢某(男)与李某(女)婚后育有一子一女，后因家庭琐事产生矛盾诉至法院要求离婚。庭审中，李某不同意直接抚养子女和支付抚养费。谢某同意离婚也同意抚养子女，但要求李某每月各给付1元抚养费给子女，且每月都要亲自交给子女，李某同意。然而，主审法官却没有采纳“1元”抚养费的主张。主审法官不采纳该主张是因为( ) ①“1元”抚养费无法保障子女基本生活需求 ②李某不直接抚养子女仍需履行教育等职责 ③父母对未成年子女抚养义务不得随意减免 ④法院必须依法保障未成年人的人格等权益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.(2026河北沧州高三三模)15岁的小芸(化名)驾驶无牌的轻便摩托车在道路上行驶，与骑自行车的肖某发生碰撞，造成小芸和肖某二人受伤及双方车辆不同程度受损，经公安局交通警察大队认定：小芸负事故全部责任，肖某无责任。事故造成肖某各项损失合计约1.5万元，后双方因赔偿问题协商无果，肖某诉至法院。下列对本案理解正确的是( ) ①小芸和肖某在事故中都受到伤害，二人的赔偿可以相互抵消 ②小芸侵犯了肖某的健康权和财产权，存在主观过错 ③小芸的父母由于监管疏忽，应对事故承担相应法律责任 ④小芸属于限制民事行为能力人，其监护人需要采取补救措施并支付违约金 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2026河北衡水高三模拟)小赵今年15岁，其父母平时工作较忙，鲜少顾及他。正值青春期的小赵随后去纹身店，纹身店老板在得知小赵的年龄之后，依然按照小赵的要求，先后六次在他的左臂和前胸之间纹了一条大龙。半个月后，小赵的母亲叶女士发现了其纹身，随后带小赵到当地医院清洗。叶女士找到纹身店老板要求赔偿小赵纹身清洗费用以及造成的伤害共计9.6万元。纹身店老板却认为法律没有禁止给未成年人纹身，自己没有赔偿的义务。随后，叶女士将纹身店老板告上法庭。本案中( ) ①当事人意思表示一致是合同成立的要件，因此，小赵与纹身店老板的合同是有效的 ②小赵实施的民事法律行为，必须由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认 ③小赵母亲作为监护人，平时应对被监护人尽到照看监管的责任，因此存在一定过失 ④被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，法律认定可以免除侵权人的责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.(2026河北唐山高三二模)两岁幼儿黄某将香蕉皮掉落在楼道上，其监护人未予清理。19分钟后，李某不慎踩到，造成骨折，送医治疗。双方就赔偿问题未达成一致，李某将黄某及其父母、小区某物业管理公司诉至法院，要求赔偿。经法院审理，判决黄某父母赔偿李某79802元。本案中( ) ①幼儿黄某属于限制民事行为能力人，因此其不承担民事责任  ②幼儿黄某父母未尽到监护职责，存在过错，应承担侵权责任      ③物业未尽到安全保障义务，应承担无过错侵权责任 ④幼儿黄某行为与李某的损害结果之间存在直接的因果关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2026福建漳州高三一模)M农业公司向15周岁的蒋某宣称投资他们的花卉产业能够盈利，蒋某信其言，与该公司签订入股合同，并分两次将6万元转给该公司用于投资。蒋某父母知道后不同意，请求法院确认该入股合同无效，并返还所交股金6万元。关于本案，以下说法正确的是( ) ①父母应该尊重子女的选择，不应提出反对意见 ②蒋某具备一定的认知能力，双方自愿签订的合同有效 ③蒋某的投资行为需经其法定代理人同意或追认后有效 ④若合同生效，则本案民事法律关系的主体是蒋某和M农业公司 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.(2026安徽芜湖高三二模)甲公司工作人员潘某在执行公司任务途中驾驶电动自行车行驶，因观察不周，在某路口与15岁的谢某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢某受伤及两车部分受损，谢某因此住院治疗6天。因各方就事故赔偿问题协商未果，谢某诉至法院，请求潘某及甲公司赔偿医疗费等各项经济损失共计2万元。根据案情，下列说法正确的是( ) ①潘某侵害了谢某生命权，应承担民事赔偿责任 ②谢某是限制民事行为能力人，其行为没有过错 ③潘某在执行任务，其赔偿责任应由甲公司承担 ④谢某监护人未尽到监护职责，应承担相应责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.(2026安徽淮南高三一模)小刘在某直播平台用其父的银行卡实名注册，平台曾对异常消费账户采取限制措施。但小刘冒充监护人与客服电话沟通后，平台便解除了限制，致使其一年内累计打赏超过一万元。事发后，小刘父亲拒绝追认该消费行为，诉至法院要求全额退款。下列选项分析正确的是( ) ①若小刘年满7周岁，须经法定监护人同意后消费行为方为有效 ②若小刘年满9周岁，未经过其法定监护人追认则消费行为无效 ③小刘打赏与平台运营商订立的电子合同，可视为书面形式 ④小刘的父亲对小刘的打赏行为毫不知情，故不应承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2026宁夏吴忠高三二模)黄某为大黄的养子，黄某上初中之前一直与大黄生活在一起，生活费用多来源于大黄出租家中土地所得，生活较为拮据。黄某称其自幼多是大伯在生活上照料，上初中以后很少回家，因此与大黄没有感情，且大黄未对其进行养育。大黄已年满74周岁，没有其他子女亲人，生活上主要靠政府资助，基本没有其他收入。大黄多次要求养子黄某回家探望和支付赡养费无果，遂向法院提起诉讼。下列选项中对本案推断不正确的是( ) ①赡养父母不仅是黄某的道德义务，更是法律义务 ②黄某作为大黄的子女，应当依法履行赡养义务 ③黄某只在经济上供养大黄，照顾大黄的需要即可 ④黄某违背公序良俗和法律，应依法追究刑事责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 15.(2026四川成都高三模拟)2025年春节，四川内江市一名男孩将鞭炮扔进化粪池，引发爆炸，致使多辆汽车受损。关于此事件涉及的法律责任，下列说法符合法律规定的是( ) ①若受损车辆存在违规停放的情况，车主可能需自行承担部分损失 ②如果男孩未满八周岁，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿 ③男孩的行为具有严重危害性，父母对其应有加强安全教育的权利 ④若物业对化粪池管理维护存在疏忽，物业需承担无过错侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.(2026河南信阳高三三模)2015年，向某与郑某生育一子，取名向某杉。2020年10月，二人协议离婚，约定孩子由母亲郑某抚养监护。离婚后，经向某同意，郑某将孩子姓名变更为郑某文，该姓名被亲朋好友、老师和同学熟知。2024年12月，向某单方将孩子姓名改回向某杉，困扰了孩子的生活与学习。2025年8月，郑某诉至人民法院，请求判令向某配合恢复孩子郑某文的姓名。对此，下列判断正确的是( ) ①父母为行使对未成年人的监护权，可单方变更子女姓名 ②郑某提出姓名恢复请求，符合未成年人利益最大化原则 ③法律保护姓名权，未成年人更名需父母协商并依法登记 ④男方冠姓权优先于女方，改回向某杉原名符合传统习俗 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.1 家和万事兴 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C 未成年人依法享有肖像权，但肖像权的行使方式并非“全部由监护人代为行使”。比如，未成年人可以自主决定在合理范围内使用自己的肖像；监护人更多是在权益受侵害时代为维权，而非“代为行使”权利本身，表述不准确，①排除。根据《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。对于未成年人，因其心智尚未成熟，其监护人负有保护职责。因此，商家若要使用未成年人的肖像进行商业宣传(营利目的)，必须征得其监护人的同意，②正确。甲公司的行为侵犯了陈某的肖像权，且陈某是未成年人，法律对未成年人的人格权益有特殊保护，法院应支持其赔礼道歉、赔偿损失的诉求，③正确。陈某9岁，属于限制民事行为能力人，应由其法定代理人(监护人)代为提起诉讼，而非“必须由本人提起”，表述错误，④排除。 2.A 《中华人民共和国民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案中，小张、小美、小丽作为李某在世的成年子女，均对其负有法定的赡养和扶助义务，①入选。根据法律规定，有负担能力的孙子女对祖父母承担赡养义务的前提是祖父母的子女均已故去或无力赡养。本案中李某仍有小张、小美、小丽三名子女在世且具备赡养能力，无需由长孙代为承担赡养义务，②排除。李某每月仅有100元养老金收入，无力独自承担14618.6元医疗费，其医疗费可依法要求负有赡养义务的小张、小美、小丽共同承担，③入选。成年子女对父母的赡养义务以满足父母基本生活需要为原则，李某自身有一定养老金收入，法律并未强制要求子女全额承担其所有开支，④排除。 3.A 成年子女对父母的赡养是法定义务，该义务的履行不受父母分家是否公平、自身非客观能力外的其他理由限制，吕甲和吕乙作为成年子女必须赡养父母，①入选。法定义务的履行需要结合义务主体的实际履行能力，若子女确实经济困难，可适当减轻经济层面的赡养责任，②入选。分家不公不属于免除赡养义务的法定情形，子女不能以此为由不履行赡养义务，③排除。赡养义务涵盖经济供养、生活照料、精神慰藉等多个方面，子女应当全面履行，不能仅选择其中一项履行，④排除。 4.D 成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不以父母是否履行抚养义务为前提，①错误。成年子女赡养缺乏劳动能力或者生活困难的父母是法定强制义务，小缪以沈某未履行抚养义务为由拒绝赡养没有法律依据，②正确。只要父母存在缺乏劳动能力或者生活困难的情形，子女就需要履行赡养义务，并非要求生活极度困难，③排除。法院在判定赡养义务履行的具体内容时，会综合考量父母的实际需求、子女的经济负担能力等多种因素，确定子女承担的相应赡养义务，④正确。 5.B 篮球属于具有对抗性风险的文体活动，小宇自愿参加，应当预见运动风险并自行承担相应风险，小杰正常上篮撞伤小宇，不存在故意或重大过失，属于运动中合理对抗，符合民法典自甘风险规则，①③正确。根据《中华人民共和国民法典》，只有其他参与者存在故意或重大过失才需要承担侵权责任，小杰正常对抗不构成侵权，其监护人无需承担相应责任，②错误。材料未提及社区球场未尽安全保障义务，损害源于正常运动对抗，不能直接认定管理方担责，④错误。 6.C 张某是无民事行为能力人，其监护人夏某的赔偿责任，适用无过错侵权责任原则，而非过错责任原则，①错误。某小学已开展安全宣传教育并做了相应防范安排，证明其尽到了教育、管理职责，没有过错，无需承担补充责任，②正确。后续治疗费是张某侵权行为直接导致的必要费用，属于侵权损害赔偿的合理范围，③正确。二审终审后，当事人若认为生效判决有误，仍可通过审判监督程序等法定途径主张权利，而非不得再通过任何途径，④错误。 7.A 抚养费的核心作用是保障未成年子女的基本生活与成长需求，每月1元的抚养费远低于子女的实际生活需求，无法保障子女基本生活，①正确。本案法官不采纳该主张的主要原因是抚养费约定违背抚养义务的法定要求、无法保障子女基本生活需求，而不是李某的教育职责，②排除。本案中双方约定的“1元”抚养费，实质上是对李某法定抚养义务的变相减免，违背了法律对抚养义务的强制性规定，法院依法有权不予采纳，③正确。本案中法官不采纳“1元”抚养费主张，核心是保障未成年子女的生存发展权益，而不是人格权益，④排除。 8.C 本案中交警认定小芸负事故全部责任，肖某无责任，肖某的损失应由小芸一方全额承担，赔偿不能相互抵消，①排除。小芸驾驶无牌摩托车碰撞肖某，造成肖某受伤、车辆受损，侵犯了肖某的健康权和财产权，且交警认定其负全部责任，足以证明其存在主观过错，②入选。15岁的小芸属于限制民事行为能力人，根据民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，小芸父母存在监管疏忽，应当承担相应法律责任，③入选。本案属于侵权纠纷，监护人应当承担侵权赔偿责任，采取补救措施、支付违约金是违约责任的承担方式，不适用于本案，④排除。 9.C 小赵15岁属于限制民事行为能力人，其纹身行为超出了与其年龄、智力相适应的范围，且纹身店老板明知其未成年仍提供服务，该合同因违反公序良俗及未成年人保护相关规定而无效，并非意思表示一致即有效，①排除。小赵属于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为须由法定代理人代理同意、追认，②正确。小赵母亲作为监护人，平时疏于照看监管，未能尽到监护职责，对损害发生存在一定过失，③正确。被侵权人有过错的，法律规定可以减轻侵权人的责任，而非“免除”，④排除。 10.C 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，两岁的黄某是无民事行为能力人，并非限制民事行为能力人，①错误。黄某的父母作为监护人，未清理黄某掉落的香蕉皮，未尽到监护职责，存在过错，根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，②正确。无过错侵权责任是指法律规定的某些情况下，无论行为人有无过错，都要承担侵权责任，本案中物业是否承担责任需看其是否尽到安全保障义务，并非无过错侵权责任，③错误。黄某掉落香蕉皮的行为，导致李某踩到后骨折，二者之间存在直接的因果关系，④正确。 11.D 15周岁的蒋某为限制民事行为能力人，其大额投资行为与年龄阶段不符，父母作为法定代理人有权提出反对意见，①排除。蒋某为限制民事行为能力人，其签订的大额入股合同并非当然有效，需法定代理人追认，②排除。限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认后有效，③正确。若合同经法定代理人追认生效，本案民事法律关系的主体为蒋某和M农业公司，④正确。 12.D 潘某的行为造成谢某受伤，侵害的是谢某的健康权，并未侵害生命权，①排除。15岁的谢某属于限制民事行为能力人，驾驶电动自行车上路自身也应尽到安全注意义务，不能直接认定其行为没有过错，②排除。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，潘某是在执行公司任务途中发生事故，赔偿责任应由甲公司承担，③正确。15岁的谢某是限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，对损害的发生存在相应过错，应承担相应责任，④正确。 13.C 不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，必须由法定代理人代理实施民事法律行为，其独立实施的民事法律行为自始无效，并非经监护人同意后才有效，①错误。9 周岁属于限制民事行为能力人，一万元打赏明显超出其年龄、智力适配的行为范畴，法定监护人拒绝追认则该消费行为无效，②入选。以电子数据方式订立的、能够有形表现所载内容且可随时调取查用的合同，视为书面形式，打赏订立的电子合同符合该特征，③入选。监护人对未成年人负有监护职责，若未尽到合理监护义务需承担对应责任，不能以不知情为由完全免责，④错误。 14.D 赡养父母既是道德义务，也是成年子女的法定义务，黄某作为养子，负有法定赡养责任，①正确，但不选。黄某与大黄形成合法收养关系，适用父母子女权利义务，黄某应履行赡养义务，②正确，但不选。赡养义务不仅包括经济上的供养，还包含生活上的照料和精神上的慰藉，不能“只在经济上供养”，③错误，但入选。不履行赡养义务通常承担民事责任，只有情节恶劣(如构成遗弃罪)才追究刑事责任，本案中黄某的行为尚未达到犯罪程度，④错误，但入选。 15.A 若受损车辆违规停放，则车主对损害结果发生有过错，应自行承担部分损失，①入选。男孩将鞭炮扔进化粪池，引发爆炸，男孩的主观过错与车辆受损之间有因果关系，所以其行为侵犯了受损车主的财产权。因男孩未满八周岁是无民事行为能力人，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿，②入选。男孩的行为具有严重危害性，父母对其应有加强安全教育的义务，而不是权利，③错误。若经调查发现物业对化粪池管理维护存在疏忽，则物业应当承担相应的过错侵权责任，不是无过错侵权责任，④错误。 16.C 父母离婚后，单方无权擅自变更未成年子女姓名，未成年人更名需父母双方协商一致，①排除。“郑某文”作为孩子的姓名，已经被孩子的亲友、老师、同学熟知，单方改回原名向某杉困扰了孩子正常的生活学习，郑某恢复姓名的请求符合未成年人利益最大化原则，②正确。我国法律保护自然人的姓名权，未成年人属于限制/无民事行为能力人，变更姓名需父母双方协商一致后依法登记，③正确。我国法律规定男女平等，子女可以随父姓也可以随母姓，不存在男方冠姓权优先的规定，④排除。 4 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治· 框框练 选择性必修2 《法律与生活》 第五课 在和睦家庭中成长 5.1 家和万事兴 16个选择题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026陕西渭南高三三模)陈某(9岁)母亲发现某网络平台上一家店铺在未经授权许可的情况下，将陈某在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。甲公司系该网络店铺的经营者。陈某以甲公司侵犯其肖像权为由提起民事诉讼，请求法院判令甲公司赔礼道歉并赔偿损失。下列分析正确的是( ) ①未成年人依法享有肖像权，但其肖像权应由监护人代为行使 ②该公司使用陈某肖像用于商业宣传，必须征得其监护人同意 ③法院应支持陈某诉求，体现对未成年人人格权益的特殊保护 ④陈某作为民事诉讼当事人，必须由本人向法院提起民事诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 1.C 未成年人依法享有肖像权，但肖像权的行使方式并非“全部由监护人代为行使”。比如，未成年人可以自主决定在合理范围内使用自己的肖像；监护人更多是在权益受侵害时代为维权，而非“代为行使”权利本身，表述不准确，①排除。根据《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。对于未成年人，因其心智尚未成熟，其监护人负有保护职责。因此，商家若要使用未成年人的肖像进行商业宣传(营利目的)，必须征得其监护人的同意，②正确。甲公司的行为侵犯了陈某的肖像权，且陈某是未成年人，法律对未成年人的人格权益有特殊保护，法院应支持其赔礼道歉、赔偿损失的诉求，③正确。陈某9岁，属于限制民事行为能力人，应由其法定代理人(监护人)代为提起诉讼，而非“必须由本人提起”，表述错误，④排除。 2.(2026河南开封高三三模)李某与丈夫张某(已故)共生育四个子女，长子(已故)、次子小张、长女小美、次女小丽，均已成家。李某(76岁)现独立生活，除100元/月的养老金收入外，无其他经济收入。2026年3月20日至2026年3月29日，李某因病住院，花去医疗费14618.6元。辛苦一生，儿孙满堂的李某，却因赡养问题与子女对簿公堂……本案中( ) ①成年子女对李某负有法定的赡养和扶助义务 ②长子已故，对李某赡养义务应由长孙代为承担 ③医疗费可依法要求小张、小美、小丽共同承担 ④李某养老金较低，子女应全额承担其所有开支 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.A 《中华人民共和国民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案中，小张、小美、小丽作为李某在世的成年子女，均对其负有法定的赡养和扶助义务，①入选。根据法律规定，有负担能力的孙子女对祖父母承担赡养义务的前提是祖父母的子女均已故去或无力赡养。本案中李某仍有小张、小美、小丽三名子女在世且具备赡养能力，无需由长孙代为承担赡养义务，②排除。李某每月仅有100元养老金收入，无力独自承担14618.6元医疗费，其医疗费可依法要求负有赡养义务的小张、小美、小丽共同承担，③入选。成年子女对父母的赡养义务以满足父母基本生活需要为原则，李某自身有一定养老金收入，法律并未强制要求子女全额承担其所有开支，④排除。 3.(2026河北邢台高三模拟)吕某与项某系夫妻，二人共育有三名子女。因年事已高，生活无法完全自理，吕某夫妻希望子女进行照顾。其中，仅小女儿吕丙愿意赡养吕某和项某，另外两名子女吕甲和吕乙以自身经济困难、老人分家不公为由，拒绝赡养。吕某夫妻无奈，遂将吕甲和吕乙诉至人民法院。本案中( ) ①成年子女对父母有赡养义务，吕甲和吕乙必须赡养吕某夫妻 ②子女若确实经济困难，可减轻经济赡养责任 ③若老人分家时确实存在不公，子女可不履行赡养义务 ④吕甲和吕乙可选择对老人履行经济供养或精神慰藉的义务 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.A 成年子女对父母的赡养是法定义务，该义务的履行不受父母分家是否公平、自身非客观能力外的其他理由限制，吕甲和吕乙作为成年子女必须赡养父母，①入选。法定义务的履行需要结合义务主体的实际履行能力，若子女确实经济困难，可适当减轻经济层面的赡养责任，②入选。分家不公不属于免除赡养义务的法定情形，子女不能以此为由不履行赡养义务，③排除。赡养义务涵盖经济供养、生活照料、精神慰藉等多个方面，子女应当全面履行，不能仅选择其中一项履行，④排除。 4.(2026河北邢台高三模拟)沈某与缪某离婚时，女儿小缪由缪某抚育。多年后，沈某因事故致残，除土地流转费无其他生活来源。沈某向已成年的小缪要求支付赡养费，小缪以沈某没有履行抚养义务为由拒绝支付。沈某随即向人民法院起诉，要求小缪支付赡养费。对此，下列说法正确的是( ) ①权利义务是对等的，沈某无权要求小缪支付赡养费 ②子女赡养父母是法定义务，小缪的要求不具合法性 ③只有当沈某生活极度困难时，小缪才需支付赡养费 ④人民法院需综合根据各种因素判定小缪承担相应赡养义务 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.D 成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不以父母是否履行抚养义务为前提，①错误。成年子女赡养缺乏劳动能力或者生活困难的父母是法定强制义务，小缪以沈某未履行抚养义务为由拒绝赡养没有法律依据，②正确。只要父母存在缺乏劳动能力或者生活困难的情形，子女就需要履行赡养义务，并非要求生活极度困难，③排除。法院在判定赡养义务履行的具体内容时，会综合考量父母的实际需求、子女的经济负担能力等多种因素，确定子女承担的相应赡养义务，④正确。 5.(2026江西新余高三二模)2026年春节期间，15岁小宇与16岁小杰等人在社区球场进行篮球友谊赛，小杰正常上篮时不慎撞伤小宇眼眶，致其产生医疗费等损失。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 关于本案，下列说法正确的是( ) ①小宇自愿参与对抗性运动，应自行承担相应风险 ②小杰属于未成年人，其监护人应当承担相应风险 ③小杰不存在故意或重大过失，属于运动中合理对抗 ④社区球场未尽安全保障义务，管理方应当承担相应风险 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.B 篮球属于具有对抗性风险的文体活动，小宇自愿参加，应当预见运动风险并自行承担相应风险，小杰正常上篮撞伤小宇，不存在故意或重大过失，属于运动中合理对抗，符合民法典自甘风险规则，①③正确。根据《中华人民共和国民法典》，只有其他参与者存在故意或重大过失才需要承担侵权责任，小杰正常对抗不构成侵权，其监护人无需承担相应责任，②错误。材料未提及社区球场未尽安全保障义务，损害源于正常运动对抗，不能直接认定管理方担责，④错误。 6.(2026广东广州高三模拟)张某与王某是某小学的学生，二人在教室前玩耍时，张某推拉王某导致其牙齿受伤，张某家长已支付前期治疗费1303.2元，司法鉴定确认后续治疗费需15100元，王某诉至法院，要求张某监护人夏某支付后续治疗费，某小学承担补充责任。经查，该小学在此前已开展安全宣传教育并做了相应防范安排。关于本案，下列说法正确的是( ) ①张某监护人夏某的赔偿责任，适用过错责任原则 ②某小学已履行教育管理职责，无需承担补充责任 ③支付后续治疗费，属于侵权损害赔偿的合理范围 ④二审终审后当事人不得再通过任何途径主张权利 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.C 张某是无民事行为能力人，其监护人夏某的赔偿责任，适用无过错侵权责任原则，而非过错责任原则，①错误。某小学已开展安全宣传教育并做了相应防范安排，证明其尽到了教育、管理职责，没有过错，无需承担补充责任，②正确。后续治疗费是张某侵权行为直接导致的必要费用，属于侵权损害赔偿的合理范围，③正确。二审终审后，当事人若认为生效判决有误，仍可通过审判监督程序等法定途径主张权利，而非不得再通过任何途径，④错误。 7.(2026陕西西安高三模拟)谢某(男)与李某(女)婚后育有一子一女，后因家庭琐事产生矛盾诉至法院要求离婚。庭审中，李某不同意直接抚养子女和支付抚养费。谢某同意离婚也同意抚养子女，但要求李某每月各给付1元抚养费给子女，且每月都要亲自交给子女，李某同意。然而，主审法官却没有采纳“1元”抚养费的主张。主审法官不采纳该主张是因为( ) ①“1元”抚养费无法保障子女基本生活需求 ②李某不直接抚养子女仍需履行教育等职责 ③父母对未成年子女抚养义务不得随意减免 ④法院必须依法保障未成年人的人格等权益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.A 抚养费的核心作用是保障未成年子女的基本生活与成长需求，每月1元的抚养费远低于子女的实际生活需求，无法保障子女基本生活，①正确。本案法官不采纳该主张的主要原因是抚养费约定违背抚养义务的法定要求、无法保障子女基本生活需求，而不是李某的教育职责，②排除。本案中双方约定的“1元”抚养费，实质上是对李某法定抚养义务的变相减免，违背了法律对抚养义务的强制性规定，法院依法有权不予采纳，③正确。本案中法官不采纳“1元”抚养费主张，核心是保障未成年子女的生存发展权益，而不是人格权益，④排除。 8.(2026河北沧州高三三模)15岁的小芸(化名)驾驶无牌的轻便摩托车在道路上行驶，与骑自行车的肖某发生碰撞，造成小芸和肖某二人受伤及双方车辆不同程度受损，经公安局交通警察大队认定：小芸负事故全部责任，肖某无责任。事故造成肖某各项损失合计约1.5万元，后双方因赔偿问题协商无果，肖某诉至法院。下列对本案理解正确的是( ) ①小芸和肖某在事故中都受到伤害，二人的赔偿可以相互抵消 ②小芸侵犯了肖某的健康权和财产权，存在主观过错 ③小芸的父母由于监管疏忽，应对事故承担相应法律责任 ④小芸属于限制民事行为能力人，其监护人需要采取补救措施并支付违约金 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.C 本案中交警认定小芸负事故全部责任，肖某无责任，肖某的损失应由小芸一方全额承担，赔偿不能相互抵消，①排除。小芸驾驶无牌摩托车碰撞肖某，造成肖某受伤、车辆受损，侵犯了肖某的健康权和财产权，且交警认定其负全部责任，足以证明其存在主观过错，②入选。15岁的小芸属于限制民事行为能力人，根据民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，小芸父母存在监管疏忽，应当承担相应法律责任，③入选。本案属于侵权纠纷，监护人应当承担侵权赔偿责任，采取补救措施、支付违约金是违约责任的承担方式，不适用于本案，④排除。 9.(2026河北衡水高三模拟)小赵今年15岁，其父母平时工作较忙，鲜少顾及他。正值青春期的小赵随后去纹身店，纹身店老板在得知小赵的年龄之后，依然按照小赵的要求，先后六次在他的左臂和前胸之间纹了一条大龙。半个月后，小赵的母亲叶女士发现了其纹身，随后带小赵到当地医院清洗。叶女士找到纹身店老板要求赔偿小赵纹身清洗费用以及造成的伤害共计9.6万元。纹身店老板却认为法律没有禁止给未成年人纹身，自己没有赔偿的义务。随后，叶女士将纹身店老板告上法庭。本案中( ) ①当事人意思表示一致是合同成立的要件，因此，小赵与纹身店老板的合同是有效的 ②小赵实施的民事法律行为，必须由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认 ③小赵母亲作为监护人，平时应对被监护人尽到照看监管的责任，因此存在一定过失 ④被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，法律认定可以免除侵权人的责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.C 小赵15岁属于限制民事行为能力人，其纹身行为超出了与其年龄、智力相适应的范围，且纹身店老板明知其未成年仍提供服务，该合同因违反公序良俗及未成年人保护相关规定而无效，并非意思表示一致即有效，①排除。小赵属于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为须由法定代理人代理同意、追认，②正确。小赵母亲作为监护人，平时疏于照看监管，未能尽到监护职责，对损害发生存在一定过失，③正确。被侵权人有过错的，法律规定可以减轻侵权人的责任，而非“免除”，④排除。 10.(2026河北唐山高三二模)两岁幼儿黄某将香蕉皮掉落在楼道上，其监护人未予清理。19分钟后，李某不慎踩到，造成骨折，送医治疗。双方就赔偿问题未达成一致，李某将黄某及其父母、小区某物业管理公司诉至法院，要求赔偿。经法院审理，判决黄某父母赔偿李某79802元。本案中( ) ①幼儿黄某属于限制民事行为能力人，因此其不承担民事责任  ②幼儿黄某父母未尽到监护职责，存在过错，应承担侵权责任      ③物业未尽到安全保障义务，应承担无过错侵权责任 ④幼儿黄某行为与李某的损害结果之间存在直接的因果关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.C 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，两岁的黄某是无民事行为能力人，并非限制民事行为能力人，①错误。黄某的父母作为监护人，未清理黄某掉落的香蕉皮，未尽到监护职责，存在过错，根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，②正确。无过错侵权责任是指法律规定的某些情况下，无论行为人有无过错，都要承担侵权责任，本案中物业是否承担责任需看其是否尽到安全保障义务，并非无过错侵权责任，③错误。黄某掉落香蕉皮的行为，导致李某踩到后骨折，二者之间存在直接的因果关系，④正确。 11.(2026福建漳州高三一模)M农业公司向15周岁的蒋某宣称投资他们的花卉产业能够盈利，蒋某信其言，与该公司签订入股合同，并分两次将6万元转给该公司用于投资。蒋某父母知道后不同意，请求法院确认该入股合同无效，并返还所交股金6万元。关于本案，以下说法正确的是( ) ①父母应该尊重子女的选择，不应提出反对意见 ②蒋某具备一定的认知能力，双方自愿签订的合同有效 ③蒋某的投资行为需经其法定代理人同意或追认后有效 ④若合同生效，则本案民事法律关系的主体是蒋某和M农业公司 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.D 15周岁的蒋某为限制民事行为能力人，其大额投资行为与年龄阶段不符，父母作为法定代理人有权提出反对意见，①排除。蒋某为限制民事行为能力人，其签订的大额入股合同并非当然有效，需法定代理人追认，②排除。限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认后有效，③正确。若合同经法定代理人追认生效，本案民事法律关系的主体为蒋某和M农业公司，④正确。 12.(2026安徽芜湖高三二模)甲公司工作人员潘某在执行公司任务途中驾驶电动自行车行驶，因观察不周，在某路口与15岁的谢某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢某受伤及两车部分受损，谢某因此住院治疗6天。因各方就事故赔偿问题协商未果，谢某诉至法院，请求潘某及甲公司赔偿医疗费等各项经济损失共计2万元。根据案情，下列说法正确的是( ) ①潘某侵害了谢某生命权，应承担民事赔偿责任 ②谢某是限制民事行为能力人，其行为没有过错 ③潘某在执行任务，其赔偿责任应由甲公司承担 ④谢某监护人未尽到监护职责，应承担相应责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.D 潘某的行为造成谢某受伤，侵害的是谢某的健康权，并未侵害生命权，①排除。15岁的谢某属于限制民事行为能力人，驾驶电动自行车上路自身也应尽到安全注意义务，不能直接认定其行为没有过错，②排除。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，潘某是在执行公司任务途中发生事故，赔偿责任应由甲公司承担，③正确。15岁的谢某是限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，对损害的发生存在相应过错，应承担相应责任，④正确。 13.(2026安徽淮南高三一模)小刘在某直播平台用其父的银行卡实名注册，平台曾对异常消费账户采取限制措施。但小刘冒充监护人与客服电话沟通后，平台便解除了限制，致使其一年内累计打赏超过一万元。事发后，小刘父亲拒绝追认该消费行为，诉至法院要求全额退款。下列选项分析正确的是( ) ①若小刘年满7周岁，须经法定监护人同意后消费行为方为有效 ②若小刘年满9周岁，未经过其法定监护人追认则消费行为无效 ③小刘打赏与平台运营商订立的电子合同，可视为书面形式 ④小刘的父亲对小刘的打赏行为毫不知情，故不应承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.C 不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，必须由法定代理人代理实施民事法律行为，其独立实施的民事法律行为自始无效，并非经监护人同意后才有效，①错误。9 周岁属于限制民事行为能力人，一万元打赏明显超出其年龄、智力适配的行为范畴，法定监护人拒绝追认则该消费行为无效，②入选。以电子数据方式订立的、能够有形表现所载内容且可随时调取查用的合同，视为书面形式，打赏订立的电子合同符合该特征，③入选。监护人对未成年人负有监护职责，若未尽到合理监护义务需承担对应责任，不能以不知情为由完全免责，④错误。 14.(2026宁夏吴忠高三二模)黄某为大黄的养子，黄某上初中之前一直与大黄生活在一起，生活费用多来源于大黄出租家中土地所得，生活较为拮据。黄某称其自幼多是大伯在生活上照料，上初中以后很少回家，因此与大黄没有感情，且大黄未对其进行养育。大黄已年满74周岁，没有其他子女亲人，生活上主要靠政府资助，基本没有其他收入。大黄多次要求养子黄某回家探望和支付赡养费无果，遂向法院提起诉讼。下列选项中对本案推断不正确的是( ) ①赡养父母不仅是黄某的道德义务，更是法律义务 ②黄某作为大黄的子女，应当依法履行赡养义务 ③黄某只在经济上供养大黄，照顾大黄的需要即可 ④黄某违背公序良俗和法律，应依法追究刑事责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.D 赡养父母既是道德义务，也是成年子女的法定义务，黄某作为养子，负有法定赡养责任，①正确，但不选。黄某与大黄形成合法收养关系，适用父母子女权利义务，黄某应履行赡养义务，②正确，但不选。赡养义务不仅包括经济上的供养，还包含生活上的照料和精神上的慰藉，不能“只在经济上供养”，③错误，但入选。不履行赡养义务通常承担民事责任，只有情节恶劣(如构成遗弃罪)才追究刑事责任，本案中黄某的行为尚未达到犯罪程度，④错误，但入选。 15.(2026四川成都高三模拟)2025年春节，四川内江市一名男孩将鞭炮扔进化粪池，引发爆炸，致使多辆汽车受损。关于此事件涉及的法律责任，下列说法符合法律规定的是( ) ①若受损车辆存在违规停放的情况，车主可能需自行承担部分损失 ②如果男孩未满八周岁，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿 ③男孩的行为具有严重危害性，父母对其应有加强安全教育的权利 ④若物业对化粪池管理维护存在疏忽，物业需承担无过错侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.A 若受损车辆违规停放，则车主对损害结果发生有过错，应自行承担部分损失，①入选。男孩将鞭炮扔进化粪池，引发爆炸，男孩的主观过错与车辆受损之间有因果关系，所以其行为侵犯了受损车主的财产权。因男孩未满八周岁是无民事行为能力人，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿，②入选。男孩的行为具有严重危害性，父母对其应有加强安全教育的义务，而不是权利，③错误。若经调查发现物业对化粪池管理维护存在疏忽，则物业应当承担相应的过错侵权责任，不是无过错侵权责任，④错误。 16.(2026河南信阳高三三模)2015年，向某与郑某生育一子，取名向某杉。2020年10月，二人协议离婚，约定孩子由母亲郑某抚养监护。离婚后，经向某同意，郑某将孩子姓名变更为郑某文，该姓名被亲朋好友、老师和同学熟知。2024年12月，向某单方将孩子姓名改回向某杉，困扰了孩子的生活与学习。2025年8月，郑某诉至人民法院，请求判令向某配合恢复孩子郑某文的姓名。对此，下列判断正确的是( ) ①父母为行使对未成年人的监护权，可单方变更子女姓名 ②郑某提出姓名恢复请求，符合未成年人利益最大化原则 ③法律保护姓名权，未成年人更名需父母协商并依法登记 ④男方冠姓权优先于女方，改回向某杉原名符合传统习俗 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.C 父母离婚后，单方无权擅自变更未成年子女姓名，未成年人更名需父母双方协商一致，①排除。“郑某文”作为孩子的姓名，已经被孩子的亲友、老师、同学熟知，单方改回原名向某杉困扰了孩子正常的生活学习，郑某恢复姓名的请求符合未成年人利益最大化原则，②正确。我国法律保护自然人的姓名权，未成年人属于限制/无民事行为能力人，变更姓名需父母双方协商一致后依法登记，③正确。我国法律规定男女平等，子女可以随父姓也可以随母姓，不存在男方冠姓权优先的规定，④排除。 4 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $