第4课 西汉与东汉——统一多民族封建国家的巩固（史料拓展练）历史统编版中外历史纲要上

**基本信息** 以史料类型为纲，构建“抓关键词-辨表述逻辑-定最佳选项”三阶解题体系，系统整合两汉政治、经济、文化知识链，强化史料实证与历史解释素养。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |史料感知（文献/实物）|2类史料+5典例|三阶解题法（抓题眼词、盯表述幅度、定最佳项）|从史料类型切入，贯通边疆治理、思想文化等核心主题| |强化演练（4考点）|12题+2大题|素养导向解题（时空定位、史料互证、概念辨析）|按西汉建立-强盛-东汉兴衰-两汉文化递进，覆盖大一统国家巩固主线|

第4课 西汉与东汉——统一多民族封建国家的巩固 （史料拓展练） 史料01 文献史料 【典例】A 1．A 2．A 3．A 史料02 实物史料 【典例】A 1．A 2．D 3．C 1．D 2．A 3．A 4．B 5．B 6．C 7．B 8．A 9．B 10．【答案】（12分） （1）政治中心：咸阳； 地方制度：郡县制。（2分，错别字不给分） 意义：建立起了幅员辽阔的国家；奠定了大一统中央集权国家治理的基本模式（建立统一的中央集权国家）；促进了各民族的交往交流交融；推动统一多民族国家的政治、经济和社会的发展。（4分，任意两点给4分） （2）军事成果：夺取阴山以南和河西走廊大片区域。（2分，笼统写“夺取领土”给1分） 其他举措：在河西走廊设立武威、张掖、酒泉、敦煌“河西四郡”（写到“河西四郡”得2分）；派遣张骞出使西域；（1分）设置西域都护府，作为管理西域的军政机构。（1分） 11．【答案】 （1）不同之处：汉长城向西延伸。 原因：西汉对西北的开拓；匈奴活跃区域的变化。 （2）误区一：简化历史的因果链，夸大单一因素的作用。导致匈奴西迁的原因是复杂的，“长城害惨了欧洲”的解释夸大了长城防御体系的作用；导致罗马帝国衰败的原因也是复杂的，“长城害惨了欧洲”的解释夸大了游牧民族西迁对罗马帝国衰败的影响。 误区二：片面而非辩证地看待历史事件的影响。游牧民族迁徙对欧洲有多重影响，“长城害惨了欧洲”的解释看到了游牧民族迁徙的消极影响，却没看到其积极影响。 12．B 2 / 2 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 第4课 西汉与东汉——统一多民族封建国家的巩固 （史料拓展练） 01 史料感知 感知类型，破解史料 史料01 文献史料 史料02 实物史料 02 强化演练 考点贯通，强化训练 考点01 西汉的建立与“文景之治” 考点02 西汉的强盛 考点03 东汉的兴衰 考点04 两汉的文化 ▌史料01 文献史料 【典例】【新素养·史料实证+历史解释】下表是《史记》部分篇目关于酒泉郡的记载。据此可推断酒泉郡的设置（　　） 篇目 记载 《卫将军骠骑列传》 及浑邪王以众降数万，遂开河西酒泉之地 《匈奴列传》 而西置酒泉郡以鬲绝胡与羌通之路 《大宛列传》 而汉始筑令居以西，初置酒泉郡以通西北国 A．注重军事功能 B．体现因俗而治 C．解决了边患问题 D．加强了中央集权 史料类型 文献史料 考法方式 以《史记》多段文献史料考查汉代边疆治理。 五大素养体现： ●唯物史观：大一统王朝国力提升推动边疆治理模式演进。 ●时空观念：立足西汉河西走廊，把握汉匈对峙的时代与地缘环境。 ●史料实证：多则史料互证，归纳共性，严谨推导历史结论。 ●历史解释：区分边郡多重作用，辨析选项陷阱，解读设郡战略意图。 ●家国情怀：体悟古代统一多民族国家疆域巩固的发展历程。 史料解读 第一则出自《卫将军骠骑列传》：匈奴浑邪王率众归降，汉朝顺势开拓河西酒泉之地，交代酒泉郡设立的前置条件是击败匈奴的军事胜利，置郡依托军事战果。 第二则出自《匈奴列传》：西汉西设酒泉郡，核心目的是隔绝匈奴与羌族的往来勾结，直接点明酒泉郡边防阻隔、防范外族联合扰边的核心军事价值。 第三则出自《大宛列传》：汉朝向西修筑边塞、设置酒泉郡，附带打通中原与西域诸国交通通道的作用。 综合三则材料：三则史料视角各有侧重，分别对应军事胜利背景、边防隔绝防务、西域交通拓展，但核心主线围绕汉匈边疆对峙展开；隔绝胡羌、稳固西北边防是置郡最直接、最突出的目标，连通西域、纳入中央行政管辖均为衍生附带作用。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 抓取核心关键词：浑邪王降、鬲绝胡与羌、开河西、筑令居以西；材料叙事主线围绕汉匈边防安全展开，军事阻隔是核心诉求。 ●二盯：“表述幅度与主次关系”： A项（注重军事功能）→√ 三则材料均紧扣汉匈博弈，隔绝羌胡、巩固边防是设郡首要目标，符合三则史料共同突出的核心特征； B项（体现因俗而治）→× 因俗而治指顺应少数民族风俗的羁縻管理，酒泉郡推行中原统一郡县体制，无相关治理举措，概念无关排除； C项（解决了边患问题）→ד解决了” 表述绝对，酒泉郡仅缓解西北边患，汉匈边境冲突长期存在，程度夸大排除； D项（加强了中央集权）→× 郡县制的确强化中央集权，但这是置郡长远宏观历史影响，并非三则史料文字集中凸显的直接核心功能，主次不符排除； ●三定：“最佳项”： A项（注重军事功能）→√ 隔绝匈奴、羌族勾结，依托河西战场胜利设立边郡构建边防防线，三则史料共同凸显酒泉郡突出的军事防御属性。 【答案】A 【解析】从材料记载来看，设置此地是为了隔绝胡羌联系、打通通西北国的通道，这些举措都围绕军事防御和战略布局展开，凸显出该郡设置着重发挥军事功能，故选A项；因俗而治指根据不同族群习俗推行不同治理方式，材料中并未提及相关治理策略，排除B项；西汉边疆地区的匈奴、羌患长期存在，仅靠设置一个郡无法彻底解决边患问题，排除C项；虽然地方行政郡县的设置客观上有助于加强中央集权，但材料记载的核心是军事战略意图，未体现对地方管控的强化，排除D项。 1．【新素养·史料实证+历史解释】汉代，张骞进言：“大夏在汉西南，慕中国，患匈奴隔其道，诚通蜀、身毒国（古印度）道便近，有利无害。”武帝遂恢复汉初以来长期搁置的经略西南政策，其动机在于（　　） A．解决边患问题 B．加快西南开发 C．推行羁縻政策 D．拓展对外联系 史料类型 文献史料 考法方式 以汉代君臣建言史料考查西汉边疆与对外战略决策。 五大素养体现： ●唯物史观：西汉国力强盛，汉匈矛盾倒逼王朝开辟全新对外通道，边疆外交战略顺势调整。 ●时空观念：锁定西汉前期，汉匈对峙、中原意欲连通中亚南亚的时代地缘背景。 ●史料实证：依托原文细节提取核心信息，精准辨析政策主观动机与客观结果。 ●历史解释：厘清开辟西南通道的手段与根本目的，甄别各项选项内涵差异。 ●家国情怀：体会西汉王朝经略四方、抵御外敌、稳固王朝边防的治国谋略。 史料解读 大夏诸国向往与汉朝交往，却被匈奴阻断通行道路；张骞提议打通经由蜀地通往古印度的路线，路途便捷可避开匈奴阻隔。汉武帝采纳建议，重启搁置已久的经略西南国策。 表层目的是打通汉朝通往域外的南方交通线路，深层初衷是绕开匈奴掌控区域，打破匈奴对西域交通的垄断，削弱匈奴战略优势，以此消解匈奴带来的北部边疆隐患；拓展对外交往、开发西南地区均是政策推行后产生的客观附带成效，并非汉武帝最初的核心动机。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：患匈奴隔其道、通道受阻；整段材料矛盾核心为匈奴造成的边疆与交通隐患。 ●二盯：“表述幅度与主次逻辑”： B项（加快西南开发）→×开发西南是政策落地后的客观结果，不属于帝王施政主观动机； C项（推行羁縻政策）→×材料未提及管理西南少数民族的羁縻治理制度，内容无关直接排除； D项（拓展对外联系）→×打通对外通道只是对抗匈奴的实施手段，并非根本动机。 ●三定：“最佳项”： A项（解决边患问题）→√开辟南线通道绕开匈奴封锁，瓦解匈奴地缘优势，缓解匈奴侵扰带来的边疆危机，契合汉武帝推行该政策的内在动机。 【答案】A 【解析】张骞进言中“患匈奴隔其道”是关键，表明大夏因匈奴阻隔而无法与汉朝交往，汉武帝遂采纳其建议，意图通过经略西南夷地区，寻找一条从蜀地通往身毒再至大夏的通道，以联络西方各国，对匈奴形成战略上的迂回包抄，这正是汉武帝反击匈奴、彻底解决边患的战略组成部分，故选A项；经略西南政策在客观上会促进当地开发，但材料中张骞的核心意图是“通蜀、身毒国道”以联络大夏，武帝的动机源于应对匈奴威胁的战略布局，而非单纯着眼于开发西南地区的经济价值，排除B项；羁縻政策是古代王朝对边疆地区实施的间接统治方式，多在归附或征服之后推行，材料所涉是开拓通往外邦之路的战略构想，属于对外经略的探索阶段，并非针对西南夷的统治政策落实，排除C项；开拓蜀身毒道确实体现了对外联系的拓展，但这只是实现“断匈奴右臂”、联络大夏以制匈奴的途径，并非武帝经略西南的根本动机，根本动机仍在于击溃匈奴、消除边患的军事外交考量，排除D项。 2．【新素养·史料实证+历史解释】《汉书·艺文志》载：“大儒荀卿及楚臣屈原离谗忧国，皆作赋以风，咸有恻隐古诗之义。”汉代辞赋创作虽多引经据典，其内容却往往“劝百讽一”。这一现象反映出汉代（　　） A．儒学改良深刻影响文学创作模式 B．文学创作脱离了社会现实基础 C．儒学成为了限制皇权的重要工具 D．复古之风阻碍了文学创新发展 史料类型 文献史料 考法方式 以古代文献文论史料考查汉代儒学与文学发展的内在关联。 重点体现核心素养： ●史料实证：依托史料文本细节，提取汉赋创作特点，推导儒学思想对文学的渗透作用； ●历史解释：解读“作赋以风”“劝百讽一”的内涵，辨析儒学发展与汉代文学创作模式之间的逻辑关系，甄别干扰选项 史料解读 史料分为两层内涵： 第一，《汉书》指出荀子、屈原遭受谗言、心系家国，均通过创作赋体文章委婉讽谏时政，承袭了古代诗歌寄托情志、规劝君王的内核； 第二，汉代辞赋普遍大量援引儒家经典典籍，整体创作遵循劝百讽一的特点：铺陈渲染奢华盛况的内容占绝大部分，含蓄劝谏时政、针砭弊端的内容占比极少。 综合来看：汉武帝之后儒学居于正统地位，经过董仲舒改良的新儒学讲求教化、讽谏君主、恪守儒家道义，深刻浸染文坛。汉代文人依托辞赋文体，借用儒家典籍内容，以委婉含蓄的讽谏笔法进行文学创作，儒学改良之后的思想内核，彻底塑造了汉代辞赋整体的创作范式。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：荀卿、古诗之义、引经据典、劝百讽一；主线围绕儒学思想影响辞赋创作展开。 ●二盯：“表述幅度与概念正误”： B项（文学创作脱离了社会现实基础）→×汉赋讽谏时政，依托现实社会问题创作，并未脱离现实，表述错误； C项（儒学成为了限制皇权的重要工具）→×材料仅体现儒学影响文学创作，无儒学约束、限制皇权的相关内容，偏离主旨； D项（复古之风阻碍了文学创新发展）→×史料未提及文学创新遭受阻碍，属于无中生有，予以排除。 ●三定：“最佳项”： A项（儒学改良深刻影响文学创作模式）→√汉代独尊儒术后儒学完成改良，文人引儒家经典入赋，秉持儒家讽谏传统形成劝百讽一的创作特点，印证儒学深刻重塑了汉代文学创作模式。 【答案】A 【解析】汉代儒学经董仲舒改良后成为正统，辞赋创作既引经据典体现儒学影响，又以“劝百讽一”的模式，借铺陈颂扬委婉劝谏，契合儒学倡导的伦理劝谏要求，深刻影响了文学创作模式，故选A项；汉代辞赋多有对社会现实的讽喻，并未脱离现实基础，排除B项；汉代儒学确有“天人感应”等说法用以制约君权，但本题核心在于辞赋创作的“讽谏”方式被儒学规范所软化，而非直接论述儒学成为限制皇权的政治工具，排除C项；汉代辞赋在传承古诗讽喻传统的同时，发展出引经据典、铺陈华丽的新风格，并非被复古之风阻碍创新，排除D项。 3．【新素养·历史解释】西汉名臣桑弘羊指出：“匈奴背叛不臣，数为寇暴于边鄙……先帝（汉武帝）哀边人之久患，苦为虏所系获也，故修障塞，饬烽燧，屯戍以备之。边用度不足，故兴盐、铁，设酒榷，置均输，蕃货长财，以佐助边费。”据此可知（　　） ①修汉长城是抵御匈奴入侵的重要措施 ②解决匈奴边患是实行盐铁官营政策的重要因素 ③均输平准是增加政府财政收入的手段 ④汉武帝采取的各项措施有效地解决了匈奴问题 A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④ 史料类型 文献史料 考法方式 以汉代大臣政论史料考查西汉边疆防务与经济政策的内在联系。 重点体现核心素养： ●史料实证：逐条依托原文史料信息核验各项表述真伪，依托文本可证内容判断正误，剔除违背史料与史实的说法； ●历史解释：厘清盐铁官营、均输等经济举措出台的背景目的，梳理边防需求与国家财政改革之间的逻辑关系。 史料解读 桑弘羊这段话逐层阐明历史政策逻辑： 匈奴屡次侵扰西汉边境，长期祸害边疆百姓；汉武帝体恤边民苦难，于是修筑边塞屏障、修缮烽火台、派遣士卒屯田戍边，以此抵御匈奴袭扰，印证修筑边防工事是对抗匈奴的重要手段（对应①）； 大规模戍边御敌耗费巨额钱粮，朝廷开支缺口巨大；为筹措边防军费，汉朝推行盐铁专营、酒类专卖、均输制度； 这类官营经济举措能够聚拢物资、扩充国家财政收入，全部资金用来补贴边疆军费开支。由此可见，应对匈奴边患是西汉实施盐铁官营的重要动因，均输制度是朝廷增收的重要方式（对应②③）； 史实层面：汉武帝一系列军事、边防举措只是大幅遏制了匈奴南下侵扰，并未彻底根除匈奴边患，“有效解决匈奴问题”表述不符合史实，故④错误。 综上①②③表述正确。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：备匈奴、修障塞饬烽燧、边用度不足、盐铁酒榷均输、佐助边费；主线：抵御匈奴带来巨额军费压力，催生国家垄断经济政策。 ●二盯：“表述幅度与史实正误”： ①修障塞、烽燧即长城边防体系，用于抵御匈奴，史料可印证，正确。 ②筹措边费是盐铁官营推行的重要缘由，贴合材料逻辑，正确。 ③均输用来增长国家财货、充盈国库，属于增收手段，正确。 ④“有效地解决了匈奴问题”→表述绝对化，汉匈边境冲突此后依旧长期存在，边患并未彻底解决，错误。 ●三定：“最佳项”：包含①②③的A选项。 【答案】A 【解析】据材料“修障塞，饬烽燧，屯戍以备之”可知，汉武帝修筑长城等防御工事以应对匈奴寇边，故①正确；由“边用度不足，故兴盐、铁……以佐助边费”可知，为筹集防御匈奴的军费是实行盐铁官营的重要动因，故②正确；材料“置均输，蕃货长财”指均输平准政策起到了增殖财货的作用，是增加财政收入的手段，故③正确；汉武帝虽北击匈奴取得漠北之战等重大胜利，但未能彻底解决匈奴问题，终汉之世边患未绝，材料亦未论及措施的效果，仅述其动机与举措，故④错误。选择A项符合题意。 ▌史料02 实物史料 【典例】【新素养·史料实证】图1为西汉时期出土的二十八宿天象壁画，北斗居中为天帝巡天之车，诸神瑞兽环侍朝拜；下层绘车马嘉禾等人间祥瑞，分置天界、人间两层。《史记·天官书》“斗为帝车，运于中央，临制四乡”的记载，与这幅融合星象、神仙、盛世图景的壁画内涵相契合。这主要反映出当时（　　） 图1 A．社会形成大一统秩序文化认同 B．政府天文实测技术取得新的突破 C．民众普遍推崇道家出世避世观 D．中外文明交融拓展传统绘画题材 【答案】A 【解析】壁画以北斗居中为天帝之车，统领诸天星宿、诸神瑞兽，下层对应人间祥瑞，对应史料“斗为帝车，运于中央，临制四乡”。这套天象体系将天上中央统御四方的秩序，映射到人间君主一统天下的政治格局，用天文天象论证大一统皇权秩序的合理性，反映汉代全社会对大一统等级秩序的文化认同，故选A项；壁画是带有政治象征、神仙祥瑞的艺术绘画，属于文化观念表达，并非天文观测实测记录，无法体现天文实测技术进步，排除B项；画面下层绘车马嘉禾、人间盛世，核心主旨是宣扬人间大一统盛世秩序，并非道家避世、超脱尘世的思想；且“普遍推崇”表述绝对，主流治国思想经历从黄老到儒学的转变，排除C项；材料全文未提及外来文明、中外交流相关信息，二十八宿、天帝北斗、嘉禾车马均为中国本土传统天象与祥瑞题材，不存在中外交融，排除D项。 史料类型 实物史料+文献史料 考法方式 以汉代图像+文献互证史料考查西汉思想文化与大一统观念。 重点体现核心素养： ●史料实证：依托壁画实物遗存与正史文字记载相互对照印证，提炼二者共同思想内涵。 ●历史解释：解读星象天象叙事背后的政治寓意，阐释天文观念与王朝大一统统治秩序之间的内在关联。 史料解读 壁画分为天界、人间两层空间：天界以北斗星为中心，将北斗视作天帝巡行天下的车驾，各路神灵瑞兽环绕朝拜；下方描绘车马、嘉禾等人间富足祥瑞景象。《史记》文字同样记载北斗居于天穹中央，天帝凭借北斗统领四方国土。 二者内涵高度契合：古人将天象空间秩序对应人间社会秩序，天上北斗居中统摄寰宇的格局，隐喻人世间帝王居于中央统领天下四方的大一统政治格局，借助天文星象构建思想体系，让全社会认同中央集权的大一统统治秩序，体现西汉大一统格局下整体的文化心理认同。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：斗为帝车、运于中央、临制四乡；天界居中统御、人间祥瑞安定，核心主旨是天象隐喻天下一统秩序。 ●二盯：“表述幅度与内容偏差”： B项（天文实测技术突破）→×材料描绘的是带有政治寓意的星象观念，并非天文观测、实测科技成果，偏离主旨。 C项（推崇道家出世思想）→×壁画重在宣扬天下统治秩序，并非道家避世归隐理念，内涵不符。 D项（中外文明交融拓展绘画题材）→×史料未体现外来文明传入交融相关内容，属于无中生有。 ●三定：“最佳项”： A项（社会形成大一统秩序文化认同）→√以天穹中央统摄四方的天象意象，映射人间大一统王朝统治格局，反映时人对大一统秩序普遍的文化认同。 1．【新素养·史料实证】考古发现不少汉墓中有执鸠杖老者的刻像（如图所示），画中老人手扶鸠杖坐于树下，房内走出一人捧送食物。汉墓的这些刻像反映了汉代（　　） A．民众对国家教化的认同 B．黄老之学对地方习俗的熏陶 C．政府对社会救济的重视 D．民间信仰对传统葬仪的渗透 史料类型 实物史料 考法方式 以汉代墓葬画像考古史料考查汉代儒家教化与社会伦理建设。 重点体现核心素养： ●史料实证：解读图像场景细节，以实物史料印证汉代社会伦理风貌，提炼画面背后蕴含的时代思想内涵。 ●历史解释：厘清鸠杖制度内涵，区分国家制度教化、思想流派影响、社会救济、民间信仰等概念差异，解读画面场景背后的治国理念渗透。 史料解读 汉代鸠杖是朝廷颁布给高龄老人的御用手杖，是国家尊老养老制度的象征，持有鸠杖的老者可享受诸多优待权益。汉墓石刻刻画了持鸠杖老者安坐树下，晚辈主动馈赠饮食、奉养老人的场景。 这一画面被大量复刻于墓葬之中，说明尊老敬老的礼制规范经由国家推行教化后，已经深入民间社会，百姓接纳、认同朝廷倡导的养老伦理与礼教教化，并将其融入丧葬文化之中，体现民众对国家推行礼制教化的广泛认同。 单纯社会救济侧重政府物质帮扶；黄老思想主张无为而治、休养生息；民间信仰侧重鬼神祭祀崇拜，均并非这幅画像表达的核心主旨。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：鸠杖老者、捧送食物、汉墓刻像；核心主线：朝廷尊老制度下沉民间，伦理教化被大众接纳。 ●二盯：“表述幅度与概念区分”： B项（黄老之学熏陶习俗）→×尊老敬老属于儒家礼制教化内容，和黄老无为思想无关，排除； C项（重视社会救济）→×画面展现的是家庭晚辈赡养老人的伦理行为，并非政府官方发放物资救济贫民，概念不符； D项（民间信仰渗透葬仪）→×画像内容是现世尊老伦理场景，并非鬼神、先祖崇拜类民间信仰内容，无相关体现。 ●三定：“最佳项”： A项（民众对国家教化的认同）→√汉代朝廷推行尊老养老的礼制教化，民间普遍践行这一伦理，并将其镌刻于墓葬，充分反映民众对国家教化的认可与接纳。 【答案】A 【解析】汉代推行养老敬老的国家教化制度，朝廷赐予七十岁老人鸠杖，赋予老人优待特权，画像石作为墓葬装饰，反映百姓主动推崇朝廷倡导的敬老孝道，体现对国家儒家教化的认同，故选A项；黄老思想主张无为而治，和敬老孝亲教化无关，排除B项；画面是家庭晚辈奉食，并非官府救济行为，排除C项；鸠杖敬老属于官方儒家教化，不属于民间信仰，排除D项。 2．近年来，“汉并天下”瓦当（见下图）的年代判定出现新争议：传统观点据汉长安城遗址出土信息将其定为西汉初，而新考古发现则揭示该类瓦当多见于汉武帝所修建的章宫遗址。有学者结合《史记》《汉书》相关记载指出，“汉并天下”一语在汉初政治文献中罕见，武帝时期对外扩张、宣扬天下一统的背景下更可能成为官方营造中的常用颂辞。这一学术争议说明（　　） A．考古实物须与文献记载完全对应 B．研究视角的更新推动认知的线性进步 C．瓦当初期出土数量较少不足为信 D．同一史料可能承载差异化的历史叙事 史料类型 实物史料+文献史料 考法方式 以考古遗存+正史文献引发的学术争议考查史学研究方法。 重点体现核心素养： ●史料实证：辨析不同出土场景、文献依据带来的史料解读差异，理解考古实物与文献史料在历史研究中的运用原则。 ●历史解释：分析针对同一史料产生不同历史结论的缘由，厘清史学研究的基本规律，甄别史学理论类选项正误。 史料解读 学界围绕“汉并天下”瓦当的铸造年代产生两种不同看法：传统观点依据瓦当出土于汉长安城遗址，判定其为西汉初年遗物；后续新考古发掘显示，这类瓦当大量出土于汉武帝营建的章宫遗址。同时对照《史记》《汉书》文字记载，汉初官方文书极少使用“汉并天下”这类颂词，汉武帝大举开疆拓土、宣扬大一统功业的时代背景下，该语句才被官方广泛使用。 同一类瓦当史料，依托不同考古发掘成果、不同文献参照依据，被学者赋予了不同的时代内涵与历史解读，由此形成两种截然不同的历史叙事。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：年代判定新争议、传统观点、新考古发现、两种不同解读；主线：同一史料可产生不一样的历史阐释。 ●二盯：“表述幅度与史学常识正误”： A项（考古实物须与文献记载完全对应）→ד完全对应”表述绝对，考古史料与文献史料可以互补印证，不必完全契合，违背史学研究原则； B项（认知线性进步）→×历史认知并非单向、直线式递进发展，研究过程存在反复、商榷与修正，“线性进步”说法错误； C项（初期出土数量较少不足为信）→×出土数量多少不能直接判定史料真伪，观点偏颇，予以排除； ●三定：“最佳项”： D项（同一史料可能承载差异化的历史叙事）→√针对“汉并天下”瓦当这同一史料，依托不同考古与文献依据得出两种年代判定结论，完美印证该观点。 【答案】D 【解析】“汉并天下”瓦当的年代争议中，传统观点据汉长安城遗址定为西汉初，新考古发现结合文献指出其多见于武帝时期，说明同一瓦当史料因研究依据不同，承载了西汉初与武帝时期两种差异化历史叙事，这体现同一史料可能承载差异化历史叙事，故选D项；考古实物与文献记载未必完全对应，二者需相互印证而非机械匹配，排除A项；研究视角更新推动认知深化，但认知进步并非线性，排除B项；瓦当初期出土数量少不代表不足为信，考古发现的价值不单纯以数量衡量，排除C项。 3．江都王刘非（汉武帝同父异母的兄长）的墓葬中出土了丰富的陪葬品，包括金缕玉衣、玉棺、编钟、编磬、漆器、铜器、玉器、金银器等万余件（套），均为礼器、生活用器、娱乐器、车马器、钱币，却没有兵甲、军政文书和地方治理印信。这一陪葬现象说明当时（　　） A．诸侯王生活的奢靡 B．社会经济繁荣发展 C．政治形势发生变化 D．王国制度有待规范 史料类型 实物史料 考法方式 以汉代诸侯王陵出土文物史料考查西汉中央集权与王国政策演变。 重点体现核心素养： ●史料实证：依托墓葬陪葬器物的构成细节，对比器物有无差异，挖掘表象背后深层政治动因。 ●历史解释：区分史料呈现的表象信息与本质内涵，辨析现象与根源的逻辑关系，甄别表层干扰选项。 史料解读 江都王刘非为汉武帝时期诸侯王，其墓葬随葬上万件奢华器物，涵盖衣食起居、礼乐、车马、钱币等生活享乐类用具，品类丰厚精美；但刻意未陪葬兵甲、军政文书、地方官印这类象征军事掌控权、地方行政管理权的器物。 背后历史背景：汉武帝时期为解决王国割据隐患，推行推恩令、附益之法等一系列政策，不断分割诸侯国疆域，剥夺诸侯王军政大权，诸侯只保留衣食租税的经济特权，不再拥有领兵、治理地方的权力。墓葬陪葬品的取舍，正是汉武帝削藩之后，中央集权强化、诸侯权力大幅衰落这一政治形势转变的直观体现。 方法技巧 ●一抓“题眼词”： 核心关键词：大量礼乐生活器物、无兵甲、军政文书、治理印信；核心主线：诸侯王丧失军政实权，政治权力格局发生变动。 ●二盯“表述层次与主次关系”： A项（诸侯王生活奢靡）→×厚葬器物只是表面现象，无法解释缺少军政权力类器物的核心差异，属于片面表象解读，排除。 B项（社会经济繁荣）→×经济发展仅为厚葬提供物质基础，不能阐释陪葬品取舍差异的政治缘由，偏离设问主旨，排除。 D项（王国制度有待规范）→×汉武帝已然通过各项法令完善管控王国的制度，诸侯王权力被严格限制，并非制度尚未规范，史实错误，排除。 ●三定“最佳项”： C项（政治形势发生变化）→√汉武帝削藩政策落地，中央集权加强、诸侯军政权力丧失，带来了陪葬器物的鲜明差异，契合史料本质内涵。 【答案】C 【解析】江都王刘非是汉武帝时期的诸侯王，汉武帝推行推恩令等措施削弱王国势力，加强中央集权，此时诸侯王已失去往昔的军政权力，墓葬中无兵甲、军政文书和地方治理印信，正是这一政治形势变化的体现，故选C项；随葬大量精美器物，直接印证了诸侯王“生活的奢靡”，但该表述仅停留于墓葬的表象，未能揭示为何独独缺失象征权力的特殊随葬品这一核心问题的深层历史原因，排除A项；社会经济繁荣能支撑丰富陪葬品，但无法解释为何缺失军政类物品，排除B项；汉武帝时期已通过多种举措规范王国制度，王国势力被削弱，并非制度有待规范，排除D项。 ▌考点01 西汉的建立与“文景之治” 1．【新素养·史料实证+历史解释】表1汉初部分政策调整表（部分） 项目 汉高祖时期 汉文帝时期 汉景帝时期 田租税率 十五税一 三十税一 三十税一 刍藁税征收 征收实物 允许折钱 允许折钱 刑徒徭役 役期严苛 放宽期限 进一步减省 据表1可知，文景时期政策调整旨在（　　） A．保障粮食储备 B．完善赋役体系 C．削弱地方势力 D．安定社会秩序 【答案】D 【解析】文景时期将田租税率稳定在三十税一、允许刍藁税折钱替代实物、进一步减省刑徒徭役，这一系列轻徭薄赋、宽简刑罚的措施，旨在减轻民众负担以恢复生产、缓解社会矛盾，核心目标是通过休养生息安定社会秩序，故选D项；虽然田租税率降低可能促进粮食增产，但政策的调整涵盖赋役和刑罚等多个方面，其主要意图并非单纯保障粮食储备，而是全面稳定社会，排除A项；文景时期的调整实际上是简化征收方式、减轻徭役，并非对原有赋役体系的系统性完善，排除B项；材料中的政策均针对全国民众的赋役负担，未涉及对地方行政权力的约束或削弱，与削弱地方势力无关，排除C项。 ▌考点02 西汉的强盛 2．【新素养·史料实证+历史解释】盐是古代重要的生活必需品，盐价波动与众多因素相关。表1是先秦至汉武帝时期盐价变化情况。对此变化解释最合理的是（　　） 表1 齐国、秦国 汉文帝 汉武帝 100钱/石 120—150钱/石 300—1100钱/石 A．国家控制经济力度增强 B．秦汉时期通货膨胀严重 C．汉代经济逐渐恢复发展 D．秦汉人口较大规模增加 【答案】A 【解析】盐价从齐国、秦国时的100钱/石，到汉武帝时最高升至1100钱/石，涨幅惊人，这恰与汉武帝推行盐铁官营政策高度吻合，政府将盐的生产与销售收归国有，排斥商人参与，通过垄断定价获取巨额财政收入，以支持对匈奴的战争，国家控制经济力度显著增强，故选A项；汉文帝时期正是“文景之治”，社会稳定，币制改革卓有成效，此时盐价120—150钱/石，相对平稳，并未出现严重通货膨胀，且秦朝国祚短促，不具备普遍通胀的历史条件，排除B项；若汉代经济持续恢复发展，农业与手工业进步应带来物资充足、物价平稳，但汉武帝时盐价急剧攀升并远超文帝时期，这与经济恢复发展的趋势相悖，排除C项；人口较大规模增加会引起需求增长，可能影响物价，但盐价出现数倍甚至十倍的跳跃式增长，其决定因素是国家将盐利作为财政工具进行强力干预，而非人口缓慢增长所能导致，排除D项。 3．汉武帝分全国为十三州部，各设刺史，定期巡行郡国。刺史秩仅六百石，但以六条问事：第一条督察强宗豪右，另五条皆督察郡太守或王国丞相等地方二千石以上的高官。西汉刺史制度的实行（　　） A．加强了中央对地方的控制 B．完善了对官僚的考核方式 C．激化了统治阶级内部矛盾 D．确立了州为最高地方层级 【答案】A 【解析】汉武帝设刺史以六条问事，以低秩官员督察强宗豪右及地方二千石高官，打破了地方豪强与高官可能形成的势力垄断，强化了中央对地方官吏和豪强的监察力度，实现了中央对地方的有效管控，故选A项；对官僚的考核并非刺史制度的核心目的，其主要职能是监察而非考核，排除B项；刺史制度打击的是地方不法势力，有助于维护统治阶级内部的秩序，不会激化统治阶级内部矛盾，排除C项；州作为最高地方层级是在东汉时期逐步确立的，并非西汉刺史制度实行时就确立的，排除D项。 4．汉代政府根据使者的奏报、政府屯田水利时测绘的地图以及西域属国进献的地图等绘制了详细的西域地图，并对西域诸国道里、户口、职官进行记载。这一举措旨在（　　） A．促进西域农业生产技术的提升 B．加强对西域地区行政军事管控 C．为开通丝绸之路提供路线参考 D．推动中原与西域间的文化认同 【答案】B 【解析】汉代政府绘制西域详细地图，记载道里、户口、职官，这些举措能为行政上的管理规划、军事上的兵力调度与驻防安排提供精准依据，有助于强化对西域地区的管控，故选B项；促进西域农业生产技术提升需要推广中原农耕技术等举措，题干中的地图绘制与信息记载无法直接实现这一目标，排除A项；丝绸之路在汉代前期已开通，题干举措并非为其提供路线参考，排除C项；推动中原与西域文化认同需要文化交流互鉴等方式，题干中的行政记录类举措难以直接达成这一效果，排除D项。 5．【新素养·时空史观】历史地图中蕴含丰富的信息。下图所示历史时期是（　　） A．西汉初年 B．西汉中后期 C．东汉前中期 D．唐朝末年 【答案】B 【解析】地图中标注了“长安”（西汉都城）、“西域都护府”、“河西四郡”，西域都护府设立于公元前60年（西汉汉宣帝时期），属于西汉中后期，河西四郡是汉武帝时期设置的，在西汉中后期持续发挥作用，故选B项；西汉初年国力较弱，对西域尚未建立有效管辖，也未设置西域都护府与河西四郡，排除A项；东汉的都城为洛阳，而非长安，与地图信息不符，排除C项；唐朝在西域设置的是安西都护府、北庭都护府，而非“西域都护府”，且唐朝末年的疆域格局与地图不符，排除D项。 6．【新素养·史料实证+历史解释】《汉书》记载，文景时期遭遇水旱灾害，朝廷诏书多“发仓廪、蠲田租、安流民”，以务实救济为主；西汉元、成二帝以后，君主遇灾必先下诏“朕之不德，上干天和”，将灾异归咎于自身施政失当，并广开言路求谏。这一变化说明（　　） A．汉代救灾指导思想发生转变 B．政府救灾思想体现重民理念 C．意识形态影响国家治理实践 D．国力强弱决定政府救灾方式 【答案】C 【解析】文景时期，朝廷应对灾害的举措是“发仓廪、蠲田租、安流民”，这是一种纯粹的实务操作，西汉元帝、成帝之后，君主诏书中的核心措辞变为“朕之不德，上干天和”，并将广开言路求谏作为救灾手段，这一转变的根源在于，汉武帝时期董仲舒所构建的“天人感应”学说上升为官方正统意识形态，灾异被视为上天对君主失德的谴告，元成之后的政治实践，正是这种儒学神学化思想渗透进国家治理的具体体现，君主通过下罪己诏来应对天象，是在灾异谴告的框架下进行的统治策略调整，故选C项；文景时务实赈灾亦体现救济，元成时求谏自谴也是救济，前后救济的目的不变，变化的只是背后的解释体系与操作形式，排除A项；重民理念是文景以来的一贯精神，并非元成以后的新特征，题干强调的是面对灾害时君主诏令由务实赈济转向道德自谴的差异性，而非共同的重民底色，排除B项；元成时期，西汉国力虽已趋衰，但朝廷并非完全没有能力实施实务赈济，而灾异自责和求言的做法，更多出于儒家“天谴论”下的政治作秀与思想控制需要，并非单纯由财力强弱所决定，排除D项。 7．汉光武帝重视对西南夷和南蛮的治理，一方面镇压西南夷和南蛮暴动，设置县治；一方面通过迁徙蛮夷渠帅和部众于内郡，册封西南夷和南蛮渠帅为王侯君长。这些举措（　　） A．保证了西南地区的和平与稳定 B．有利于统一多民族国家的巩固 C．开启了内地与边疆的一体化进程 D．促进了各个民族经济的频繁往来 【答案】B 【解析】汉光武帝通过镇压暴动设置县治、迁徙部众、册封渠帅等举措，既强化了中央对西南夷和南蛮地区的管控，又通过册封方式笼络地方首领，兼顾了治理的刚性与柔性，有助于推动边疆与内地的联系，巩固统一多民族国家的统治基础，故选B项；任何治理举措都无法绝对保证区域的永久和平稳定，局部的冲突仍可能发生，排除A项；内地与边疆的一体化进程早在秦汉统一后就已开启，并非此时才开始，排除C项；材料中的举措主要侧重于政治管控，虽客观上可能带动民族往来，但并非直接以促进经济往来为核心目的，排除D项。 ▌考点03 东汉的兴衰 8．【新素养·史料实证+历史解释】有学者指出汉朝土地剥削制度造成的“民生之艰辛”直接导致了汉朝人口的严重缩减，并提出证据“东汉初年人口降至2100．78万人，为西汉鼎盛时期的三分之一。”这一认识（　　） A．忽视了新朝巨大动荡 B．表明土地私有阻碍人口增长 C．体现了史料实证精神 D．立足于历史解释的深刻分析 【答案】A 【解析】新朝时期，王莽改制引发社会巨大动荡，战乱频发，这一阶段人口伤亡惨重，对东汉初年人口锐减影响巨大，该学者仅从汉朝土地剥削制度分析，忽视此重要因素，故选A项；土地私有制在汉朝长期存在，但人口变化受多种因素影响，如天灾、战乱和政策调整，仅归因于土地剥削过于绝对，且东汉后人口逐步恢复，表明土地私有并非人口增长的主要障碍，排除B项；材料虽引用人口数据试图实证，但未能全面考察新朝动荡等史实，导致结论不严谨，因此不能完全体现史料实证精神，排除C项；该解释仅从土地制度角度分析，缺乏对汉末新朝时期政治混乱、经济崩溃等复杂背景的深入探讨，因而并非深刻的历史分析，排除D项。 9．东汉末年，面对黄河中下游地区“百里绝而无民者，不可胜数”的局面，曹操下令“州郡例置田官”，招募或强制迁移流民进行屯田，收获按比例分成。曹魏建立后，在军队驻扎和家属聚集地区推行大规模的军屯。据此可知，屯田制（　　） A．旨在解决土地兼并问题 B．适应战时社会生产生活的需求 C．促成北方经济长期繁荣 D．标志着古代土地国有制的确立 【答案】B 【解析】东汉末年黄河中下游地区人口锐减，社会生产遭到严重破坏，曹操通过招募或强制流民屯田、曹魏推行军屯，能在战乱环境下组织劳动力恢复生产，同时为军队提供粮草补给，适应了战时社会生产与军事供给的双重需求，故选B项；屯田制的核心目的并非解决土地兼并，它是为应对战乱导致的生产凋敝和军粮短缺，排除A项；曹魏时期北方经济虽因屯田得到一定恢复，但此后战乱频繁，并未实现长期繁荣，排除C项；早在商周时期的井田制就属于土地国有制，屯田制并非古代土地国有制确立的标志，排除D项。 10．【新素养·史料实证+时空观念】秦汉时期逐步奠定了中国古代统一多民族国家的疆域框架，推动各民族在大一统格局下走向深度融合。阅读材料，回答问题。（12分） 材料一 《秦朝形势图》 材料二 汉初，匈奴势力强大，多次袭击汉朝边境。汉武帝任用卫青、霍去病为将，经过三次较大规模的战争……为配合对匈奴的战争，汉武帝派遣张骞两次出使西域，开辟中西交通道路，大大促进西域与中原的政治、经济、文化联系。——摘编自统编版《中外历史纲要（上）》 （1）根据地图信息，写出秦朝的政治中心及地方推行的政治制度。并结合所学，从大一统角度概述秦统一的历史意义。（6分） （2）根据材料二并结合所学，指出卫青、霍去病北击匈奴的直接军事成果。结合所学知识，简述西汉经略西北的其他举措。（6分） 【答案】（12分） （1）政治中心：咸阳； 地方制度：郡县制。（2分，错别字不给分） 意义：建立起了幅员辽阔的国家；奠定了大一统中央集权国家治理的基本模式（建立统一的中央集权 国家）；促进了各民族的交往交流交融；推动统一多民族国家的政治、经济和社会的发展。（4分，任意两点给4分） （2）军事成果：夺取阴山以南和河西走廊大片区域。（2分，笼统写“夺取领土”给1分） 其他举措：在河西走廊设立武威、张掖、酒泉、敦煌“河西四郡”（写到“河西四郡”得2分）；派遣张骞出使西域；（1分）设置西域都护府，作为管理西域的军政机构。（1分） 11．【新素养·历史解释+时空观念+唯物史观】（2025年湖南高考）阅读材料，完成下列要求。（18分） 材料一 材料二 长城防御体系使汉政权获得了战略优势，被视为引发匈奴经济衰败、政治分裂的因素。公元1世纪中期，匈奴分裂为南北两部，南匈奴归附汉王朝。此后，北匈奴西迁。受匈奴西迁压力的其他游牧半游牧部族，波涛相逐，先后涌入亚欧大陆农耕世界，改变了亚欧大陆的地缘政治格局，影响了罗马帝国的兴衰进程。有人据此得出“长城害惨了欧洲”的结论。 ——根据林剑鸣《秦汉史》，吴于廑、齐世荣《世界史·古代史编》等编写 （1）根据材料一并结合所学知识，从空间视角，指出汉长城相较于秦长城的主要不同之处，并分析原因。（6分） （2）根据材料并结合所学知识，指出并分析“长城害惨了欧洲”的历史解释的误区。（12分） 【答案】 （1）不同之处：汉长城向西延伸。 原因：西汉对西北的开拓；匈奴活跃区域的变化。 （2）误区一：简化历史的因果链，夸大单一因素的作用。导致匈奴西迁的原因是复杂的，“长城害惨了欧洲”的解释夸大了长城防御体系的作用；导致罗马帝国衰败的原因也是复杂的，“长城害惨了欧洲”的解释夸大了游牧民族西迁对罗马帝国衰败的影响。 误区二：片面而非辩证地看待历史事件的影响。游牧民族迁徙对欧洲有多重影响，“长城害惨了欧洲”的解释看到了游牧民族迁徙的消极影响，却没看到其积极影响。 ▌考点04 两汉的文化 12．东汉乐府诗《孔雀东南飞》讲述了焦仲卿与刘兰芝的爱情悲剧。诗中对家庭矛盾、妆奁服饰的描写，反映了东汉末年的家庭伦理、社会观念和手工业发展水平等内容。这说明文学作品（　　） A．均蕴含着悲剧色彩 B．具有一定的史学价值 C．最能反映历史原貌 D．必须与实物史料互证 【答案】B 【解析】《孔雀东南飞》通过描写家庭矛盾、妆奁服饰等，反映出东汉末年的家庭伦理、社会观念和手工业发展水平，说明文学作品能为研究历史提供相关信息，具有一定史学价值，故选B项；文学作品题材多样，并非都蕴含悲剧色彩，如汉乐府《江南》就充满生活情趣，排除A项；文学作品会融入作者主观创作和艺术加工，并非最能反映历史原貌，一手史料如考古发现等更贴近历史真实，排除C项；文学作品可结合实物史料互证，但并非必须，其自身也能独立承载部分历史信息，排除D项。 17 / 17 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 第4课 西汉与东汉——统一多民族封建国家的巩固 （史料拓展练） 01 史料感知 感知类型，破解史料 史料01 文献史料 史料02 实物史料 02 强化演练 考点贯通，强化训练 考点01 西汉的建立与“文景之治” 考点02 西汉的强盛 考点03 东汉的兴衰 考点04 两汉的文化 ▌史料01 文献史料 【典例】【新素养·史料实证+历史解释】下表是《史记》部分篇目关于酒泉郡的记载。据此可推断酒泉郡的设置（　　） 篇目 记载 《卫将军骠骑列传》 及浑邪王以众降数万，遂开河西酒泉之地 《匈奴列传》 而西置酒泉郡以鬲绝胡与羌通之路 《大宛列传》 而汉始筑令居以西，初置酒泉郡以通西北国 A．注重军事功能 B．体现因俗而治 C．解决了边患问题 D．加强了中央集权 史料类型 文献史料 考法方式 以《史记》多段文献史料考查汉代边疆治理。 五大素养体现： ●唯物史观：大一统王朝国力提升推动边疆治理模式演进。 ●时空观念：立足西汉河西走廊，把握汉匈对峙的时代与地缘环境。 ●史料实证：多则史料互证，归纳共性，严谨推导历史结论。 ●历史解释：区分边郡多重作用，辨析选项陷阱，解读设郡战略意图。 ●家国情怀：体悟古代统一多民族国家疆域巩固的发展历程。 史料解读 第一则出自《卫将军骠骑列传》：匈奴浑邪王率众归降，汉朝顺势开拓河西酒泉之地，交代酒泉郡设立的前置条件是击败匈奴的军事胜利，置郡依托军事战果。 第二则出自《匈奴列传》：西汉西设酒泉郡，核心目的是隔绝匈奴与羌族的往来勾结，直接点明酒泉郡边防阻隔、防范外族联合扰边的核心军事价值。 第三则出自《大宛列传》：汉朝向西修筑边塞、设置酒泉郡，附带打通中原与西域诸国交通通道的作用。 综合三则材料：三则史料视角各有侧重，分别对应军事胜利背景、边防隔绝防务、西域交通拓展，但核心主线围绕汉匈边疆对峙展开；隔绝胡羌、稳固西北边防是置郡最直接、最突出的目标，连通西域、纳入中央行政管辖均为衍生附带作用。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 抓取核心关键词：浑邪王降、鬲绝胡与羌、开河西、筑令居以西；材料叙事主线围绕汉匈边防安全展开，军事阻隔是核心诉求。 ●二盯：“表述幅度与主次关系”： A项（注重军事功能）→√ 三则材料均紧扣汉匈博弈，隔绝羌胡、巩固边防是设郡首要目标，符合三则史料共同突出的核心特征； B项（体现因俗而治）→× 因俗而治指顺应少数民族风俗的羁縻管理，酒泉郡推行中原统一郡县体制，无相关治理举措，概念无关排除； C项（解决了边患问题）→ד解决了” 表述绝对，酒泉郡仅缓解西北边患，汉匈边境冲突长期存在，程度夸大排除； D项（加强了中央集权）→× 郡县制的确强化中央集权，但这是置郡长远宏观历史影响，并非三则史料文字集中凸显的直接核心功能，主次不符排除； ●三定：“最佳项”： A项（注重军事功能）→√ 隔绝匈奴、羌族勾结，依托河西战场胜利设立边郡构建边防防线，三则史料共同凸显酒泉郡突出的军事防御属性。 1．【新素养·史料实证+历史解释】汉代，张骞进言：“大夏在汉西南，慕中国，患匈奴隔其道，诚通蜀、身毒国（古印度）道便近，有利无害。”武帝遂恢复汉初以来长期搁置的经略西南政策，其动机在于（　　） A．解决边患问题 B．加快西南开发 C．推行羁縻政策 D．拓展对外联系 史料类型 文献史料 考法方式 以汉代君臣建言史料考查西汉边疆与对外战略决策。 五大素养体现： ●唯物史观：西汉国力强盛，汉匈矛盾倒逼王朝开辟全新对外通道，边疆外交战略顺势调整。 ●时空观念：锁定西汉前期，汉匈对峙、中原意欲连通中亚南亚的时代地缘背景。 ●史料实证：依托原文细节提取核心信息，精准辨析政策主观动机与客观结果。 ●历史解释：厘清开辟西南通道的手段与根本目的，甄别各项选项内涵差异。 ●家国情怀：体会西汉王朝经略四方、抵御外敌、稳固王朝边防的治国谋略。 史料解读 大夏诸国向往与汉朝交往，却被匈奴阻断通行道路；张骞提议打通经由蜀地通往古印度的路线，路途便捷可避开匈奴阻隔。汉武帝采纳建议，重启搁置已久的经略西南国策。 表层目的是打通汉朝通往域外的南方交通线路，深层初衷是绕开匈奴掌控区域，打破匈奴对西域交通的垄断，削弱匈奴战略优势，以此消解匈奴带来的北部边疆隐患；拓展对外交往、开发西南地区均是政策推行后产生的客观附带成效，并非汉武帝最初的核心动机。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：患匈奴隔其道、通道受阻；整段材料矛盾核心为匈奴造成的边疆与交通隐患。 ●二盯：“表述幅度与主次逻辑”： B项（加快西南开发）→×开发西南是政策落地后的客观结果，不属于帝王施政主观动机； C项（推行羁縻政策）→×材料未提及管理西南少数民族的羁縻治理制度，内容无关直接排除； D项（拓展对外联系）→×打通对外通道只是对抗匈奴的实施手段，并非根本动机。 ●三定：“最佳项”： A项（解决边患问题）→√开辟南线通道绕开匈奴封锁，瓦解匈奴地缘优势，缓解匈奴侵扰带来的边疆危机，契合汉武帝推行该政策的内在动机。 2．【新素养·史料实证+历史解释】《汉书·艺文志》载：“大儒荀卿及楚臣屈原离谗忧国，皆作赋以风，咸有恻隐古诗之义。”汉代辞赋创作虽多引经据典，其内容却往往“劝百讽一”。这一现象反映出汉代（　　） A．儒学改良深刻影响文学创作模式 B．文学创作脱离了社会现实基础 C．儒学成为了限制皇权的重要工具 D．复古之风阻碍了文学创新发展 史料类型 文献史料 考法方式 以古代文献文论史料考查汉代儒学与文学发展的内在关联。 重点体现核心素养： ●史料实证：依托史料文本细节，提取汉赋创作特点，推导儒学思想对文学的渗透作用； ●历史解释：解读“作赋以风”“劝百讽一”的内涵，辨析儒学发展与汉代文学创作模式之间的逻辑关系，甄别干扰选项 史料解读 史料分为两层内涵： 第一，《汉书》指出荀子、屈原遭受谗言、心系家国，均通过创作赋体文章委婉讽谏时政，承袭了古代诗歌寄托情志、规劝君王的内核； 第二，汉代辞赋普遍大量援引儒家经典典籍，整体创作遵循劝百讽一的特点：铺陈渲染奢华盛况的内容占绝大部分，含蓄劝谏时政、针砭弊端的内容占比极少。 综合来看：汉武帝之后儒学居于正统地位，经过董仲舒改良的新儒学讲求教化、讽谏君主、恪守儒家道义，深刻浸染文坛。汉代文人依托辞赋文体，借用儒家典籍内容，以委婉含蓄的讽谏笔法进行文学创作，儒学改良之后的思想内核，彻底塑造了汉代辞赋整体的创作范式。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：荀卿、古诗之义、引经据典、劝百讽一；主线围绕儒学思想影响辞赋创作展开。 ●二盯：“表述幅度与概念正误”： B项（文学创作脱离了社会现实基础）→×汉赋讽谏时政，依托现实社会问题创作，并未脱离现实，表述错误； C项（儒学成为了限制皇权的重要工具）→×材料仅体现儒学影响文学创作，无儒学约束、限制皇权的相关内容，偏离主旨； D项（复古之风阻碍了文学创新发展）→×史料未提及文学创新遭受阻碍，属于无中生有，予以排除。 ●三定：“最佳项”： A项（儒学改良深刻影响文学创作模式）→√汉代独尊儒术后儒学完成改良，文人引儒家经典入赋，秉持儒家讽谏传统形成劝百讽一的创作特点，印证儒学深刻重塑了汉代文学创作模式。 3．【新素养·历史解释】西汉名臣桑弘羊指出：“匈奴背叛不臣，数为寇暴于边鄙……先帝（汉武帝）哀边人之久患，苦为虏所系获也，故修障塞，饬烽燧，屯戍以备之。边用度不足，故兴盐、铁，设酒榷，置均输，蕃货长财，以佐助边费。”据此可知（　　） ①修汉长城是抵御匈奴入侵的重要措施 ②解决匈奴边患是实行盐铁官营政策的重要因素 ③均输平准是增加政府财政收入的手段 ④汉武帝采取的各项措施有效地解决了匈奴问题 A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④ 史料类型 文献史料 考法方式 以汉代大臣政论史料考查西汉边疆防务与经济政策的内在联系。 重点体现核心素养： ●史料实证：逐条依托原文史料信息核验各项表述真伪，依托文本可证内容判断正误，剔除违背史料与史实的说法； ●历史解释：厘清盐铁官营、均输等经济举措出台的背景目的，梳理边防需求与国家财政改革之间的逻辑关系。 史料解读 桑弘羊这段话逐层阐明历史政策逻辑： 匈奴屡次侵扰西汉边境，长期祸害边疆百姓；汉武帝体恤边民苦难，于是修筑边塞屏障、修缮烽火台、派遣士卒屯田戍边，以此抵御匈奴袭扰，印证修筑边防工事是对抗匈奴的重要手段（对应①）； 大规模戍边御敌耗费巨额钱粮，朝廷开支缺口巨大；为筹措边防军费，汉朝推行盐铁专营、酒类专卖、均输制度； 这类官营经济举措能够聚拢物资、扩充国家财政收入，全部资金用来补贴边疆军费开支。由此可见，应对匈奴边患是西汉实施盐铁官营的重要动因，均输制度是朝廷增收的重要方式（对应②③）； 史实层面：汉武帝一系列军事、边防举措只是大幅遏制了匈奴南下侵扰，并未彻底根除匈奴边患，“有效解决匈奴问题”表述不符合史实，故④错误。 综上①②③表述正确。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：备匈奴、修障塞饬烽燧、边用度不足、盐铁酒榷均输、佐助边费；主线：抵御匈奴带来巨额军费压力，催生国家垄断经济政策。 ●二盯：“表述幅度与史实正误”： ①修障塞、烽燧即长城边防体系，用于抵御匈奴，史料可印证，正确。 ②筹措边费是盐铁官营推行的重要缘由，贴合材料逻辑，正确。 ③均输用来增长国家财货、充盈国库，属于增收手段，正确。 ④“有效地解决了匈奴问题”→表述绝对化，汉匈边境冲突此后依旧长期存在，边患并未彻底解决，错误。 ●三定：“最佳项”：包含①②③的A选项。 ▌史料02 实物史料 【典例】【新素养·史料实证】图1为西汉时期出土的二十八宿天象壁画，北斗居中为天帝巡天之车，诸神瑞兽环侍朝拜；下层绘车马嘉禾等人间祥瑞，分置天界、人间两层。《史记·天官书》“斗为帝车，运于中央，临制四乡”的记载，与这幅融合星象、神仙、盛世图景的壁画内涵相契合。这主要反映出当时（　　） 图1 A．社会形成大一统秩序文化认同 B．政府天文实测技术取得新的突破 C．民众普遍推崇道家出世避世观 D．中外文明交融拓展传统绘画题材 史料类型 实物史料+文献史料 考法方式 以汉代图像+文献互证史料考查西汉思想文化与大一统观念。 重点体现核心素养： ●史料实证：依托壁画实物遗存与正史文字记载相互对照印证，提炼二者共同思想内涵。 ●历史解释：解读星象天象叙事背后的政治寓意，阐释天文观念与王朝大一统统治秩序之间的内在关联。 史料解读 壁画分为天界、人间两层空间：天界以北斗星为中心，将北斗视作天帝巡行天下的车驾，各路神灵瑞兽环绕朝拜；下方描绘车马、嘉禾等人间富足祥瑞景象。《史记》文字同样记载北斗居于天穹中央，天帝凭借北斗统领四方国土。 二者内涵高度契合：古人将天象空间秩序对应人间社会秩序，天上北斗居中统摄寰宇的格局，隐喻人世间帝王居于中央统领天下四方的大一统政治格局，借助天文星象构建思想体系，让全社会认同中央集权的大一统统治秩序，体现西汉大一统格局下整体的文化心理认同。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：斗为帝车、运于中央、临制四乡；天界居中统御、人间祥瑞安定，核心主旨是天象隐喻天下一统秩序。 ●二盯：“表述幅度与内容偏差”： B项（天文实测技术突破）→×材料描绘的是带有政治寓意的星象观念，并非天文观测、实测科技成果，偏离主旨。 C项（推崇道家出世思想）→×壁画重在宣扬天下统治秩序，并非道家避世归隐理念，内涵不符。 D项（中外文明交融拓展绘画题材）→×史料未体现外来文明传入交融相关内容，属于无中生有。 ●三定：“最佳项”： A项（社会形成大一统秩序文化认同）→√以天穹中央统摄四方的天象意象，映射人间大一统王朝统治格局，反映时人对大一统秩序普遍的文化认同。 1．【新素养·史料实证】考古发现不少汉墓中有执鸠杖老者的刻像（如图所示），画中老人手扶鸠杖坐于树下，房内走出一人捧送食物。汉墓的这些刻像反映了汉代（　　） A．民众对国家教化的认同 B．黄老之学对地方习俗的熏陶 C．政府对社会救济的重视 D．民间信仰对传统葬仪的渗透 史料类型 实物史料 考法方式 以汉代墓葬画像考古史料考查汉代儒家教化与社会伦理建设。 重点体现核心素养： ●史料实证：解读图像场景细节，以实物史料印证汉代社会伦理风貌，提炼画面背后蕴含的时代思想内涵。 ●历史解释：厘清鸠杖制度内涵，区分国家制度教化、思想流派影响、社会救济、民间信仰等概念差异，解读画面场景背后的治国理念渗透。 史料解读 汉代鸠杖是朝廷颁布给高龄老人的御用手杖，是国家尊老养老制度的象征，持有鸠杖的老者可享受诸多优待权益。汉墓石刻刻画了持鸠杖老者安坐树下，晚辈主动馈赠饮食、奉养老人的场景。 这一画面被大量复刻于墓葬之中，说明尊老敬老的礼制规范经由国家推行教化后，已经深入民间社会，百姓接纳、认同朝廷倡导的养老伦理与礼教教化，并将其融入丧葬文化之中，体现民众对国家推行礼制教化的广泛认同。 单纯社会救济侧重政府物质帮扶；黄老思想主张无为而治、休养生息；民间信仰侧重鬼神祭祀崇拜，均并非这幅画像表达的核心主旨。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：鸠杖老者、捧送食物、汉墓刻像；核心主线：朝廷尊老制度下沉民间，伦理教化被大众接纳。 ●二盯：“表述幅度与概念区分”： B项（黄老之学熏陶习俗）→×尊老敬老属于儒家礼制教化内容，和黄老无为思想无关，排除； C项（重视社会救济）→×画面展现的是家庭晚辈赡养老人的伦理行为，并非政府官方发放物资救济贫民，概念不符； D项（民间信仰渗透葬仪）→×画像内容是现世尊老伦理场景，并非鬼神、先祖崇拜类民间信仰内容，无相关体现。 ●三定：“最佳项”： A项（民众对国家教化的认同）→√汉代朝廷推行尊老养老的礼制教化，民间普遍践行这一伦理，并将其镌刻于墓葬，充分反映民众对国家教化的认可与接纳。 2．近年来，“汉并天下”瓦当（见下图）的年代判定出现新争议：传统观点据汉长安城遗址出土信息将其定为西汉初，而新考古发现则揭示该类瓦当多见于汉武帝所修建的章宫遗址。有学者结合《史记》《汉书》相关记载指出，“汉并天下”一语在汉初政治文献中罕见，武帝时期对外扩张、宣扬天下一统的背景下更可能成为官方营造中的常用颂辞。这一学术争议说明（　　） A．考古实物须与文献记载完全对应 B．研究视角的更新推动认知的线性进步 C．瓦当初期出土数量较少不足为信 D．同一史料可能承载差异化的历史叙事 史料类型 实物史料+文献史料 考法方式 以考古遗存+正史文献引发的学术争议考查史学研究方法。 重点体现核心素养： ●史料实证：辨析不同出土场景、文献依据带来的史料解读差异，理解考古实物与文献史料在历史研究中的运用原则。 ●历史解释：分析针对同一史料产生不同历史结论的缘由，厘清史学研究的基本规律，甄别史学理论类选项正误。 史料解读 学界围绕“汉并天下”瓦当的铸造年代产生两种不同看法：传统观点依据瓦当出土于汉长安城遗址，判定其为西汉初年遗物；后续新考古发掘显示，这类瓦当大量出土于汉武帝营建的章宫遗址。同时对照《史记》《汉书》文字记载，汉初官方文书极少使用“汉并天下”这类颂词，汉武帝大举开疆拓土、宣扬大一统功业的时代背景下，该语句才被官方广泛使用。 同一类瓦当史料，依托不同考古发掘成果、不同文献参照依据，被学者赋予了不同的时代内涵与历史解读，由此形成两种截然不同的历史叙事。 方法技巧 ●一抓：“题眼词”： 核心关键词：年代判定新争议、传统观点、新考古发现、两种不同解读；主线：同一史料可产生不一样的历史阐释。 ●二盯：“表述幅度与史学常识正误”： A项（考古实物须与文献记载完全对应）→ד完全对应”表述绝对，考古史料与文献史料可以互补印证，不必完全契合，违背史学研究原则； B项（认知线性进步）→×历史认知并非单向、直线式递进发展，研究过程存在反复、商榷与修正，“线性进步”说法错误； C项（初期出土数量较少不足为信）→×出土数量多少不能直接判定史料真伪，观点偏颇，予以排除； ●三定：“最佳项”： D项（同一史料可能承载差异化的历史叙事）→√针对“汉并天下”瓦当这同一史料，依托不同考古与文献依据得出两种年代判定结论，完美印证该观点。 3．江都王刘非（汉武帝同父异母的兄长）的墓葬中出土了丰富的陪葬品，包括金缕玉衣、玉棺、编钟、编磬、漆器、铜器、玉器、金银器等万余件（套），均为礼器、生活用器、娱乐器、车马器、钱币，却没有兵甲、军政文书和地方治理印信。这一陪葬现象说明当时（　　） A．诸侯王生活的奢靡 B．社会经济繁荣发展 C．政治形势发生变化 D．王国制度有待规范 史料类型 实物史料 考法方式 以汉代诸侯王陵出土文物史料考查西汉中央集权与王国政策演变。 重点体现核心素养： ●史料实证：依托墓葬陪葬器物的构成细节，对比器物有无差异，挖掘表象背后深层政治动因。 ●历史解释：区分史料呈现的表象信息与本质内涵，辨析现象与根源的逻辑关系，甄别表层干扰选项。 史料解读 江都王刘非为汉武帝时期诸侯王，其墓葬随葬上万件奢华器物，涵盖衣食起居、礼乐、车马、钱币等生活享乐类用具，品类丰厚精美；但刻意未陪葬兵甲、军政文书、地方官印这类象征军事掌控权、地方行政管理权的器物。 背后历史背景：汉武帝时期为解决王国割据隐患，推行推恩令、附益之法等一系列政策，不断分割诸侯国疆域，剥夺诸侯王军政大权，诸侯只保留衣食租税的经济特权，不再拥有领兵、治理地方的权力。墓葬陪葬品的取舍，正是汉武帝削藩之后，中央集权强化、诸侯权力大幅衰落这一政治形势转变的直观体现。 方法技巧 ●一抓“题眼词”： 核心关键词：大量礼乐生活器物、无兵甲、军政文书、治理印信；核心主线：诸侯王丧失军政实权，政治权力格局发生变动。 ●二盯“表述层次与主次关系”： A项（诸侯王生活奢靡）→×厚葬器物只是表面现象，无法解释缺少军政权力类器物的核心差异，属于片面表象解读，排除。 B项（社会经济繁荣）→×经济发展仅为厚葬提供物质基础，不能阐释陪葬品取舍差异的政治缘由，偏离设问主旨，排除。 D项（王国制度有待规范）→×汉武帝已然通过各项法令完善管控王国的制度，诸侯王权力被严格限制，并非制度尚未规范，史实错误，排除。 ●三定“最佳项”： C项（政治形势发生变化）→√汉武帝削藩政策落地，中央集权加强、诸侯军政权力丧失，带来了陪葬器物的鲜明差异，契合史料本质内涵。 ▌考点01 西汉的建立与“文景之治” 1．【新素养·史料实证+历史解释】表1汉初部分政策调整表（部分） 项目 汉高祖时期 汉文帝时期 汉景帝时期 田租税率 十五税一 三十税一 三十税一 刍藁税征收 征收实物 允许折钱 允许折钱 刑徒徭役 役期严苛 放宽期限 进一步减省 据表1可知，文景时期政策调整旨在（　　） A．保障粮食储备 B．完善赋役体系 C．削弱地方势力 D．安定社会秩序 ▌考点02 西汉的强盛 2．【新素养·史料实证+历史解释】盐是古代重要的生活必需品，盐价波动与众多因素相关。表1是先秦至汉武帝时期盐价变化情况。对此变化解释最合理的是（　　） 表1 齐国、秦国 汉文帝 汉武帝 100钱/石 120—150钱/石 300—1100钱/石 A．国家控制经济力度增强 B．秦汉时期通货膨胀严重 C．汉代经济逐渐恢复发展 D．秦汉人口较大规模增加 3．汉武帝分全国为十三州部，各设刺史，定期巡行郡国。刺史秩仅六百石，但以六条问事：第一条督察强宗豪右，另五条皆督察郡太守或王国丞相等地方二千石以上的高官。西汉刺史制度的实行（　　） A．加强了中央对地方的控制 B．完善了对官僚的考核方式 C．激化了统治阶级内部矛盾 D．确立了州为最高地方层级 4．汉代政府根据使者的奏报、政府屯田水利时测绘的地图以及西域属国进献的地图等绘制了详细的西域地图，并对西域诸国道里、户口、职官进行记载。这一举措旨在（　　） A．促进西域农业生产技术的提升 B．加强对西域地区行政军事管控 C．为开通丝绸之路提供路线参考 D．推动中原与西域间的文化认同 5．【新素养·时空史观】历史地图中蕴含丰富的信息。下图所示历史时期是（　　） A．西汉初年 B．西汉中后期 C．东汉前中期 D．唐朝末年 6．【新素养·史料实证+历史解释】《汉书》记载，文景时期遭遇水旱灾害，朝廷诏书多“发仓廪、蠲田租、安流民”，以务实救济为主；西汉元、成二帝以后，君主遇灾必先下诏“朕之不德，上干天和”，将灾异归咎于自身施政失当，并广开言路求谏。这一变化说明（　　） A．汉代救灾指导思想发生转变 B．政府救灾思想体现重民理念 C．意识形态影响国家治理实践 D．国力强弱决定政府救灾方式 7．汉光武帝重视对西南夷和南蛮的治理，一方面镇压西南夷和南蛮暴动，设置县治；一方面通过迁徙蛮夷渠帅和部众于内郡，册封西南夷和南蛮渠帅为王侯君长。这些举措（　　） A．保证了西南地区的和平与稳定 B．有利于统一多民族国家的巩固 C．开启了内地与边疆的一体化进程 D．促进了各个民族经济的频繁往来 ▌考点03 东汉的兴衰 8．【新素养·史料实证+历史解释】有学者指出汉朝土地剥削制度造成的“民生之艰辛”直接导致了汉朝人口的严重缩减，并提出证据“东汉初年人口降至2100．78万人，为西汉鼎盛时期的三分之一。”这一认识（　　） A．忽视了新朝巨大动荡 B．表明土地私有阻碍人口增长 C．体现了史料实证精神 D．立足于历史解释的深刻分析 9．东汉末年，面对黄河中下游地区“百里绝而无民者，不可胜数”的局面，曹操下令“州郡例置田官”，招募或强制迁移流民进行屯田，收获按比例分成。曹魏建立后，在军队驻扎和家属聚集地区推行大规模的军屯。据此可知，屯田制（　　） A．旨在解决土地兼并问题 B．适应战时社会生产生活的需求 C．促成北方经济长期繁荣 D．标志着古代土地国有制的确立 10．【新素养·史料实证+时空观念】秦汉时期逐步奠定了中国古代统一多民族国家的疆域框架，推动各民族在大一统格局下走向深度融合。阅读材料，回答问题。（12分） 材料一 《秦朝形势图》 材料二 汉初，匈奴势力强大，多次袭击汉朝边境。汉武帝任用卫青、霍去病为将，经过三次较大规模的战争……为配合对匈奴的战争，汉武帝派遣张骞两次出使西域，开辟中西交通道路，大大促进西域与中原的政治、经济、文化联系。——摘编自统编版《中外历史纲要（上）》 （1）根据地图信息，写出秦朝的政治中心及地方推行的政治制度。并结合所学，从大一统角度概述秦统一的历史意义。（6分） （2）根据材料二并结合所学，指出卫青、霍去病北击匈奴的直接军事成果。结合所学知识，简述西汉经略西北的其他举措。（6分） 11．【新素养·历史解释+时空观念+唯物史观】（2025年湖南高考）阅读材料，完成下列要求。（18分） 材料一 材料二 长城防御体系使汉政权获得了战略优势，被视为引发匈奴经济衰败、政治分裂的因素。公元1世纪中期，匈奴分裂为南北两部，南匈奴归附汉王朝。此后，北匈奴西迁。受匈奴西迁压力的其他游牧半游牧部族，波涛相逐，先后涌入亚欧大陆农耕世界，改变了亚欧大陆的地缘政治格局，影响了罗马帝国的兴衰进程。有人据此得出“长城害惨了欧洲”的结论。 ——根据林剑鸣《秦汉史》，吴于廑、齐世荣《世界史·古代史编》等编写 （1）根据材料一并结合所学知识，从空间视角，指出汉长城相较于秦长城的主要不同之处，并分析原因。（6分） （2）根据材料并结合所学知识，指出并分析“长城害惨了欧洲”的历史解释的误区。（12分） ▌考点04 两汉的文化 12．东汉乐府诗《孔雀东南飞》讲述了焦仲卿与刘兰芝的爱情悲剧。诗中对家庭矛盾、妆奁服饰的描写，反映了东汉末年的家庭伦理、社会观念和手工业发展水平等内容。这说明文学作品（　　） A．均蕴含着悲剧色彩 B．具有一定的史学价值 C．最能反映历史原貌 D．必须与实物史料互证 17 / 17 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $