精品解析：安徽省合肥市2025-2026学年高二下学期政治期末自编模拟卷02

2025-2026学年安徽省合肥市第二学期期末自编模拟卷 高二思想政治 （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 注意事项： 1．本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2．回答第Ⅰ卷时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。写在本试卷上无效。 3．回答第Ⅱ卷时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 4．测试范围：选择性必修二《法律与生活》；选择性必修三《逻辑与思维》。 5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：本题共16个小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1. 2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（ ） ①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则 ②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ③不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该办法明确人脸识别的非强制性原则，尊重个人是否使用人脸验证的自主选择权，符合民事活动平等、自愿、公平的基本原则，符合题意。 ②：题干围绕人脸识别应用的验证方式规则展开，不涉及丑化、污损、伪造肖像等侵害肖像权的情形，排除。 ③：人脸信息属于自然人人格权范畴，不经同意违规使用人脸信息，侵犯的不是身份权，身份权是自然人基于特定身份享有的权利（如亲权、配偶权等），排除。 ④：该办法规范人脸信息（个人信息）的处理活动，遵循正当自愿原则，有利于保护自然人的人身与财产权益，正确。 2. 小王路过一家新开的手机店，店员宣传手机一律七折，价格最贵不高于4000元，劝说其购买最贵的手机。小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤。上述案例中（ ） ①买卖手机产生的法律关系客体是手机 ②店员派发的手机广告宣传是要约邀请 ③手机生产商无需对小王承担违约责任 ④该店对小王应承担过错推定侵权责任 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：买卖手机产生的是合同（债权）法律关系，债权法律关系的客体是给付行为（卖方交付手机、买方支付价款的行为），错误。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。店员派发的手机广告宣传，是希望小王向店方发出要约的要约邀请，正确。 ③：违约责任仅存在于合同相对人之间。小王只和手机店订立了买卖合同，和手机生产商不存在合同关系，因此生产商无需对小王承担违约责任，正确。 ④：产品缺陷致人损害属于无过错侵权责任，不是过错推定侵权责任，错误。 3. 在一起借贷纠纷庭审中，原告陈某称，雷某为还信用卡向自己借款1万元，有支付软件转账记录为证。出于对雷某的信任，双方未签署借条，转账也没有备注。被告雷某则否认借贷关系，辩称该笔款项是陈某偿还此前欠自己的钱，并有聊天记录为证。陈某辩称已用现金归还雷某所说欠款，却无法提供任何证据。法院最终判决驳回陈某的诉讼请求。下列对此案的分析正确的是（ ） ①按照“谁主张、谁举证”原则，陈某因举证不能而承担不利后果 ②支付软件转账记录是书证，不能单独证明雷某向陈某借款的事实 ③陈某若不服法院的判决，必须在收到判决书后10日内提起上诉 ④在民事活动中要重视证据的收集和保存，在事前防范法律风险 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则。陈某主张雷某借款，但仅有转账记录且无备注，雷某又提供聊天记录反驳，陈某未能进一步举证证明借贷关系成立，应承担举证不能的不利后果，符合题意。 ②：支付软件转账记录属于电子数据，而非书证。该项混淆了证据类型，且转账记录本身无法单独证明款项为借款，但原因不是书证属性，错误，排除。 ③：民事诉讼中，当事人不服一审判决的上诉期限为15日，而非10日，排除。 ④：陈某因未签署借条、转账未备注导致败诉，警示我们要重视证据的收集与保存，提前防范法律风险，符合题意。 4. 某广东糕点企业（下称“广东公司”）与东北经销商（下称“东北公司”）签订合同，约定广东公司向东北公司供应“广式莲蓉酥”，合同未明确“产品口味适配义务”及“争议解决方式”。东北公司收货后，以口味不适合东北为由，拒绝支付货款。广东公司称“产品符合行业标准，消费习惯差异不属于质量问题”，双方协商无果。本案中（ ） ①合同未明确约定产品口味适配义务，广东公司的交付有效 ②因合同目的不能实现，故东北公司拒付货款的行为不违约 ③因未明确争议解决方式，一方可向任一地区人民法院起诉 ④若双方选择调解并达成协议，经过司法确认后更具保障力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：合同生效后，当事人就义务内容约定不明确的，按照行业标准履行。本案中产品符合行业标准，合同未约定特殊口味适配义务，广东公司按约定交付了合格产品，交付有效，正确。 ②：广东公司已经交付符合合同要求、行业标准的产品，合同目的可以实现，东北公司仅以消费习惯差异拒付货款，属于违约行为，错误。 ③：民事诉讼有法定管辖规则，一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，不能向任一地区法院起诉，错误。 ④：经人民法院司法确认后的调解协议具有强制执行力，比普通调解协议更具法律保障力，正确。 5. 电商直播带货中的剧本摆拍、卖惨诱导、AI造假等套路，在网购经验比较丰富的年轻人眼中漏洞百出，却让很多老年人深信不疑，沉迷其中。为防止老年人在直播中被骗，作为家庭成员可以（ ） ①制定和完善相关法律，保障老年人的合法权益 ②加大对电商欺诈行为的惩处力度，治理网购环境 ③多些关心与倾听，及时留意老人的需求 ④帮助老人学习网络知识，提升信息辨别力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：制定和完善相关法律是立法机关的职权，家庭成员不具备该项职权，错误。 ②：加大对电商欺诈行为的惩处力度是行政机关等监管部门的职责，不属于家庭成员的行为范畴，错误。 ③：家庭成员多关心倾听老人、及时留意老人需求，能够减少老人因情感需求被不良商家诱导的可能，是防止老人被骗的合理做法，正确。 ④：帮助老人学习网络知识、提升信息辨别力，能够增强老人对直播带货套路的识别能力，是家庭成员可以采取的有效措施，正确。 6. 老赵早年与妻子王某离婚，独生女小赵由前妻王某抚养。老赵离异后突发脑溢血成为植物人，其弟弟赵二一直与老赵同住并悉心照顾，直至老赵去世，历时12年。关于老赵遗产的继承，下列说法正确的是（ ） ①小赵作为第一顺序继承人，享有法定继承权 ②赵二作为第二顺序继承人，应当继承全部遗产 ③小赵未能尽到赡养义务，应当丧失继承权 ④赵二对被继承人尽了主要扶养义务，可以分得适当遗产 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：子女属于第一顺序法定继承人，小赵是老赵的独生女，依法享有法定继承权，符合题意。 ②：赵二作为第二顺序继承人，只有在没有第一顺序继承人或者第一顺序继承人放弃继承权的情况下才能继承遗产，小赵作为第一顺序继承人享有继承权，所以赵二不能继承全部遗产，排除。 ③：小赵由前妻抚养，未能照顾老赵并不等同于未尽赡养义务，且题干未体现小赵有丧失继承权的法定情形，排除。 ④：根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人以外的人，可以分得适当的遗产，赵二悉心照顾老赵12年，尽了主要扶养义务，因此可以分得适当遗产，符合题意。 7. 某网络主播林某通过设立个人独资企业，将其直播带货取得的巨额个人收入虚构为企业经营成本，并利用多地注册的空壳公司进行关联交易，大幅降低应纳税所得额。税务机关经大数据分析发现异常，依法对其立案调查。之所以对其立案调查，是因为（ ） ①林某的行为属于违法，应承担补缴税款、加收滞纳金的法律责任 ②个人缴纳所得税不仅有利于增强法制观念，而且能调节收入分配 ③林某设立个人独资企业，应以个人财产对企业债务承担无限责任 ④税收是国家财政的重要来源，个人或者企业均应当履行纳税义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：林某虚构收入性质、利用关联交易降低应纳税所得额，属于偷税违法行为，应承担补缴税款、加收滞纳金的法律责任，这是税务机关立案调查的直接原因，正确。 ②：个人缴纳所得税的作用并非本案税务机关立案调查的原因，该选项与题干不构成因果关系，排除。 ③：个人独资企业的债务责任与本案偷税问题无关，不构成立案调查的理由，排除。 ④：税收是国家财政的重要来源，依法纳税是公民和企业的基本义务，林某的行为违反了这一法定义务，税务机关因此立案调查，正确。 8. 某校“法治先锋”社团围绕婚姻关系、相邻权纠纷、著作权使用、劳动纠纷等生活案例，开展了集中点评活动。以下是部分同学的观点： 甲：王某与徐某系表兄妹，二人自愿登记结婚，符合婚姻自由原则，婚姻关系合法有效 乙：张某在自家阳台搭建封闭棚屋，遮挡邻居家采光，违背平等、自愿和公序良俗原则 丙：李某未经著作权人许可，将其已发表的散文改编为短视频配乐文案，侵犯了著作权人的改编权 丁：某公司拖欠职工工资，职工申请劳动仲裁后，对仲裁裁决不服，可即刻向人民法院提起诉讼 以上观点中，正确的有（ ）个。 A. 1 B. 2 C. 3 D. 4 【答案】A 【解析】 【详解】甲：表兄妹属于三代以内旁系血亲，法律禁止结婚，婚姻无效，错误。 乙：相邻采光纠纷违背的是有利生产、方便生活等相邻原则，和平等、自愿原则无关，错误。 丙：未经许可改编他人作品，确实侵犯著作权人的改编权，正确。 丁：劳动仲裁是诉讼的前置程序，但法律给予了当事人一定的准备时间。对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向法院起诉，而不是“即刻”，排除。 9. 画家李可染以毛泽东《七律·长征》诗意入画创作中国画《长征》。画家运用“以小观大”和“高远”的手法画出几十个层次的山水，表现山峰的不同形态；画作中星星点点的红旗，贯穿起红军长征的队伍，将长征的路线和行进的动态感清晰呈现，渲染了引路灯塔的作用，展现红军战士一往无前的气魄。画作《长征》（ ） ①运用判断和推理再现了万里长征的客观历程 ②具有运行方式推导性和思维表达严谨性特征 ③运用联想和想象的方式表达对长征的丰富情感 ④以感性形象为载体表达对长征革命壮举的赞誉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③④：画家画出了“几十个层次的山水，表现山峰的不同形态”，通过山水层次展现了长征途中自然景象，运用形象思维表达了对长征这一革命壮举的赞誉，以感性形象为载体，借助联想和想象的方式寄托对长征的丰富情感，正确。 ①②：材料体现的是形象思维，而①②强调的是抽象思维的特点，不符合题意。 10. 在中国传统木构建筑中（如图），“栋”指屋架上支撑正脊的长条形脊檩，位于屋顶高点，沿纵向铺设；“梁”指架在墙或柱子上的横向木质构件，位于栋之下，承担承重功能。正是因为“栋”与“梁”在建筑中至关重要、不可或缺，人们便由此引申出“栋梁之材”这个成语，用来比喻能担当重任、堪当大任的人才。据此,下列判断及分析正确的是（   ） A. “栋是支撑正脊的脊檩”这一单称否定判断，准确揭示了栋的本质属性 B. “栋梁之材是能担当重任的人才”这一特称肯定判断中，量项可以省略 C. “梁位于栋之下”属于反对称关系判断，因为若该判断为真，则“栋位于梁之下”必然为假 D. “栋与梁至关重要”是简单判断中的选言判断，可以拆分为“栋至关重要”“梁至关重要” 【答案】C 【解析】 【详解】A：“栋是支撑正脊的脊檩”属于单称肯定判断，并非单称否定判断，且该表述仅描述栋的外在功能，未准确揭示栋的本质属性，排除。 B：“栋梁之材是能担当重任的人才”是全称肯定判断，省略了全称量项“所有”，并非特称肯定判断，且特称判断的量项不可省略，排除。 C：反对称关系的特征是如果甲对乙具有某种关系，那么乙对甲必然不具有该关系，当“梁位于栋之下”为真时，“栋位于梁之下”必然为假，符合反对称关系判断的特征，正确。 D：“栋与梁至关重要”属于复合判断中的联言判断，同时断定了栋和梁的属性，并非简单判断，也不是选言判断，排除。 11. 解决法律问题往往需要遵循逻辑规则。对于下列法律问题描述进行逻辑分析正确的是（ ） 法律问题表述 逻辑分析 ① 调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解 犯了“多出子项”的逻辑错误 ② 知识产权分为著作权、专利权、商标权等 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③ 有的被告也可以在法庭上控诉原告 这是一个肯定关系判断 ④ 第一顺序继承人包括父母、配偶、子女和有抚养关系的继子女 犯了“越级划分”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：划分应该逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的逻辑错误。“人民调解、行政调解、仲裁调解”属于诉讼外调解，诉讼外调解和诉讼内调解是同一级关系，因此该项犯了“越级划分”的逻辑，排除。 ②：知识产权分为著作权、专利权、商标权等，这是正确的划分，遵循了划分的逻辑规则，排除。 ③：断定认识对象之间关系的判断就是关系判断，“有的被告也可以在法庭上控诉原告”属于断定被告和原告的关系，正确。 ④：子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，故题干说法犯了越级划分的错误，正确。 12. 2026年5月9日，普惠算力赋能中小企业发展大会在雄安新区举办。会上，中国算力平台算力超市中小企业专区上线。在看了相关的新闻报道后，某班学生发表了以下观点： ①中国算力平台算力超市中小企业专区是助力中小企业发展的服务 ②中国算力平台算力超市中小企业专区是普惠算力相关服务 ③所有普惠算力相关服务都是助力中小企业发展的服务 若构建一个形式正确的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是（ ） A. ①—③—② B. ①—②—③ C. ③—①—② D. ③—②—① 【答案】D 【解析】 【详解】A：若排序为①—③—②，中项“助力中小企业发展的服务”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 B：若排序为①—②—③，“普惠算力相关服务”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。 C：若排序为③—①—②，中项“助力中小企业发展的服务”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 D：若排序为③—②—①，大前提是“所有普惠算力相关服务都是助力中小企业发展的服务”，小前提是“中国算力平台算力超市中小企业专区是普惠算力相关服务”，结论是“中国算力平台算力超市中小企业专区是助力中小企业发展的服务”，中项“普惠算力相关服务”在大前提中周延，且没有出现“四概念”“不当扩大”等逻辑错误，符合三段论的有效推理规则，正确。 13. 育才中学高一五班成立了数学、语文和英语三个学习小组，甲、乙、丙都只参加了一个学习小组，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲参加了数学组，乙参加了语文组 ②丙没参加语文组，乙参加了数学组 ③甲没参加数学组，乙参加了英语组 班主任周老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙参加的学习小组分别是（ ） A. 语文、数学和英语 B. 英语、数学和语文 C. 英语、语文和数学 D. 数学、英语和语文 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：本题根据“每个猜测都只对一半、三人参加的小组各不相同”的条件，用假设法推理： 首先，猜测①：假设“甲参加数学组”为真，则“乙参加语文组”为假，可得甲=数学；代入猜测③，“甲没参加数学组”为假，因此必须“乙参加英语组”为真，得乙=英语，剩余丙=语文；再代入猜测②，“丙没参加语文组”」和“乙参加数学组”全假，不符合要求，假设不成立。 因此猜测①一定是“甲参加数学组”为假，“乙参加语文组”乙参加语文组为真，即乙确定参加语文组，四个选项中只有C满足乙参加语文组。 其次，验证C（甲=英语、乙=语文、丙=数学）： ①：甲数学假、乙语文真，一假一真符合； ②：丙没参加语文真、乙参加数学假，一真一假符合； ③：甲没参加数学真、乙参加英语假，一真一假符合。 完全满足所有条件。 故选C，排除ABD。 14. 2026年3月，沈阳市印发《国有企业改革深化提升行动实施方案（2026—2028年）》，对市属国企管理体制进行系统性重构。此次改革不是简单推倒重来，而是在保留原有有效经验基础上，破除僵化机制，优化股权结构，完善现代企业制度。这是推进国资国企治理能力现代化的深刻变革，也是实现高质量发展的自我革新。对沈阳市属国企进行改革蕴含的辩证思维道理是（ ） ①事物的发展是由否定到肯定，再到否定之否定的辩证发展过程 ②改革包含肯定，又具有比肯定更丰富的内容，更能适应新形势 ③只有彻底打破事物原有的质的规定性，才能实现事物良性发展 ④辩证的否定是事物自身的否定，自己丰富自己，自己发展自己 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：辩证发展过程是“肯定→否定→否定之否定”，表述为“否定到肯定”，颠倒了起始环节，不符合否定之否定规律的标准表述，说法错误。 ②：题干“保留原有有效经验基础上，破除僵化机制”体现改革既包含对合理部分的肯定，又通过优化结构赋予更丰富内容，符合辩证否定"扬弃"的内涵，符合题意。 ③：质变不等同于发展，只有上升的、前进的质变才是发展；而且题干明确“不是简单推倒重来”，说明改革是扬弃而非彻底打破原有质的规定性，排除。 ④：题干指出改革是“自我革新”，体现辩证否定是事物自身的否定，自己丰富自己、自己发展自己，符合题意。 15. 《周易》强调“慎始”，其乾卦的初九爻辞“潜龙勿用”意味着在初始阶段要保持低调和谨慎，不轻易显露锋芒，而坤卦的初六爻辞“履霜，坚冰至”，警示人们在开始时就要注意潜在的危机，防微杜渐。由此可见，《周易》中的“慎始”思想（ ） ①强调事前规划和风险预判，反映超前思维善于反思和勇于质疑的基本品质 ②提出在问题初露端倪时加以干预，通过正向、逆向思维的互补以规避风险 ③将关注点聚焦于关键节点，强调初始阶段的策略对整个过程具有深远影响 ④强调以结果为导向对事物开始阶段的谨慎和过程中风险的“得中”性防范 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“慎始”强调初始阶段谨慎、预判潜在风险，契合事前规划和风险预判的要求，超前思维的基本品质是善于反思、勇于质疑，“慎始”正是反思初始阶段对后续发展的影响、质疑“初始可随意作为”的错误认知，体现了超前思维的基本品质，正确。 ②：“履霜，坚冰至”体现了问题初露端倪时要干预、防微杜渐，但材料仅体现从初始苗头预判未来趋势的超前思维，未涉及正向思维与逆向思维的互补，排除。 ③：初始阶段是事物发展的关键节点，“潜龙勿用”“履霜，坚冰至”都强调初始阶段的策略选择会对事物发展的整个过程产生深远影响，契合“慎始”的核心内涵，正确。 ④：“慎始”是立足初始阶段的发展规律预判后续趋势，并非以结果为导向，且材料仅强调初始阶段的风险防范，未涉及过程中风险的适度防范相关内容，排除。 16. “快递放门口不会丢”“凌晨3点敢独自在街头撸串”“笔记本电脑放咖啡馆桌子上也没人碰”⋯⋯这些中国人习以为常的生活细节，近来被外国博主总结为“中国式安全感”，正在海外掀起一场“羡慕旋风”，也让我们再次审视这份安稳背后的深层逻辑。从狭义思维的角度看，该博主的总结体现了（ ） ①思维具有间接性，凭借直观感受就能把握本质 ②思维具有概括性，提炼生活细节的共性形成认知 ③思维表达具有情感性，是停留在生活表象的感性认识 ④抽象思维运行方式的推导性，揭示了安全感的内在逻辑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：思维具有间接性，是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，并非仅凭直观感受就能把握本质，错误。 ②：博主从多个不同的生活细节中提炼出“中国式安全感”的共性认知，体现了思维具有概括性，正确。 ③：该博主的总结是对生活表象进行提炼后形成的理性认识，并非停留在感性认识阶段，错误。 ④：该总结从零散的生活现象出发推导得出“中国式安全感”的认知，揭示了安稳背后的内在逻辑，体现了抽象思维运行方式的推导性，正确。 第Ⅱ卷 二、非选择题（4小题，共52分） 17. 近日，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦区人民法院）对上海首例涉AI提示词著作权侵权案作出一审判决。 案情回顾 原告系一家从事美术创作的公司，撰写了六组涉案提示词，内容涵盖画作的艺术风格、主体元素、材质细节等，例如，新艺术风格插图——巨型海蓝宝石冥河水母，古代手绘手稿，复杂细腻的水母质感，华丽的镶金木制相框。原告使用涉案提示词在某平台生成绘画作品，并在小红书等平台发表。 二被告在小红书平台及出版书籍中使用的画作与原告生成作品近似。经在某平台搜索，发现二被告发表的画作系使用原告撰写的涉案提示词在该平台生成。 原告认为，涉案提示词构成文字作品，二被告利用原告创作的提示词在某平台生成画作并发布该画作的行为，侵犯了原告对该文字作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权和署名权，故诉请人民法院判令：二被告停止侵权，并赔偿维权合理开支9900元。 法庭判决 黄浦区人民法院作出一审判决：驳回原告的全部诉讼请求。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： （一）作品； 《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括： （一）文字作品； ⋯⋯ 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明法庭判决的依据。 【答案】①著作权是指权利人对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，如著作人身权和著作财产权。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。②著作权的客体是作品。依据《中华人民共和国著作权法》规定，作品是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。案例中涉及的提示词不具有独创性，且只是创作想法不是形式表现，所以不属于作品，原告对其不享有著作权，被告的行为自然也不构成著作权侵权，理应驳回原告全部诉讼请求。③法院的判决符合经济社会发展规律，体现了情理法的统一，有利于促进人工智能依法运用。 【解析】 【详解】本题是法律案例分析类主观题，明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中“著作权”的相关知识，设问指向是运用《法律与生活》的知识，说明法庭判决驳回原告诉讼请求的依据。 有效信息①：原告认为二被告利用原告创作的提示词在某平台生成画作并发布该画作的行为，侵犯了原告的著作权→可调用的法理依据是《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，如著作人身权和著作财产权。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。 有效信息②：原告主张涉案提示词构成文字作品，主张被告侵犯其著作权，法院驳回其请求→可调用的法理依据是《中华人民共和国著作权法》第三条，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括文字作品等。本案中，涉案提示词仅为 AI 生成绘画的创作指令，属于创作想法、构思层面，不具有著作权法所要求的 “独创性”，也未形成以一定形式表现的、受著作权法保护的完整智力成果，因此不构成著作权法意义上的 “作品”，原告对该提示词不享有著作权。 18. 李某2025年1月入职某科技公司担任工程师，双方签订书面劳动合同，约定月工资由基本工资5000元与项目津贴3000元构成，公司以每月800元补贴的形式替代社保缴纳，李某签字确认。2026年2月，李某怀孕，虽能完全胜任项目组工作，公司仍以“孕期无法正常参与项目研发”为由，单方面通知李某退出项目组，不再发放项目津贴。李某多次与公司协商，要求按合同约定重回项目组，均被公司拒绝。气愤之下，李某将公司内部重要客户信息发布到网络平台，导致公司遭遇客户起诉，公司遂单方面解除与李某的劳动合同。李某认为，公司违约在先，欲向法院提起诉讼。 结合材料，运用法律与生活知识，回答下列问题。 （1）针对科技公司与李某的纠纷，请对科技公司的行为进行评析。 （2）在客户起诉科技公司一案中，双方应如何承担举证责任。 （3）法院是否会受理李某的诉讼请求，请阐明理由。 【答案】（1）科技公司侵害了李某享受社会保险和福利的权利，科技公司和李某必须依法参加社会保险，双方该约定无效。侵害了李某取得劳动报酬的权利，科技公司不得因怀孕降低李某的工资和福利待遇。李某严重违反科技公司的规章制度，造成重大损失，科技公司解除与李某劳动合同合理合法。科技公司应为李某补交社会保险并补齐孕期工资差额。 （2）按“谁主张，谁举证”原则，客户对泄露信息造成的损害事实承担举证责任。处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，按照举证责任倒置原则，由科技公司对其没有过错承担举证责任。 （3）不会受理。除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析类主观题，要求运用劳动者的权利与义务知识，从科技公司的行为角度来分析作答。 有效信息①：公司以每月800元补贴的形式替代社保缴纳，李某签字确认→从劳动者有享受社会保险和福利的权利角度分析说明双方以补贴代社保的约定无效，公司应补交社会保险。 有效信息②：公司以“孕期无法正常参与项目研发”为由，单方面通知李某退出项目组，不再发放项目津贴→从劳动者有取得劳动报酬的权利角度分析说明科技公司不得因怀孕降低李某的工资和福利待遇，公司应为补齐孕期工资差额。 有效信息③：李某将公司内部重要客户信息发布到网络平台，导致公司遭遇客户起诉→从劳动者要承担的义务角度分析说明李某严重违反科技公司的规章制度，公司解除与李某劳动合同合理合法。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，要求运用证据知识，从双方举证责任角度来分析作答。 有效信息①：李某将公司内部重要客户信息发布到网络平台，导致公司遭遇客户起诉→从民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则角度分析说明客户对泄露信息造成的损害事实承担举证责任。 有效信息②：李某将公司内部重要客户信息发布到网络平台→从举证责任倒置角度分析说明处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由科技公司对其没有过错承担举证责任。 【小问3详解】 本题为判断、分析类主观题，要求运用劳动者维权知识，从李某提起诉讼角度来分析作答。 有效信息：劳动者李某认为，公司违约在先，欲向法院提起诉讼→从劳动者维权途径角度分析说明除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。因此法院不会受理。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年5月6日，第九届全国青少年人工智能创新挑战赛启动。本届大赛旨在引导青少年培育科学精神、学习科学知识、锻炼科学技能，服务国家创新人才培养战略。本届大赛围绕人工智能发展的新技术、新趋势，共设置了4个参赛方向10个专项赛：智能机器人应用方向，下设机器人工程设计专项赛、竞技机器人专项赛、应急救援无人机专项赛；人工智能场景设计方向，下设智慧城市应用场景专项赛、智慧校园应用场景专项赛、智慧农场应用场景专项赛；智能芯片及开源硬件方向，下设开源硬件创意智造专项赛、智能芯片与自动驾驶专项赛；数字化与虚拟仿真创新方向，下设AI智能体开发专项赛、虚拟仿真平台创新设计专项赛。本届大赛继续坚持“公益普惠、实践育人”理念，打造“基础—应用—前沿”三层能力阶梯，引导青少年从兴趣启蒙走向专业探索，不仅关注青少年的科技创新能力，更注重培养其解决实际问题的能力，致力于将一项技能竞赛发展为体系化、生态化、高质量的服务青少年科技创新后备人才培养平台。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析全国青少年人工智能创新挑战赛的举办所体现的科学思维特征。 【答案】①科学思维追求认识的客观性。大赛遵循科技发展规律与青少年成长成才规律，坚持实践育人理念，从客观实际出发谋划赛事布局。 ②科学思维的结果具有预见性。赛事搭建分层成长阶梯，前瞻布局科创后备人才培养，满足未来科技与人才发展需求。 ③科学思维的结果具有可检验性。大赛设置多专项竞赛赛道，以作品创作、竞技比拼、解决实际问题为载体，青少年科创素养与实践能力可通过赛事比拼得到实践检验与客观评判。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中科学思维特征的相关知识，从科学思维追求认识的客观性、结果具有预见性、结果具有可检验性三个角度来分析作答。 有效信息①：大赛坚持“公益普惠、实践育人”理念，围绕人工智能发展新技术、新趋势设置赛项，从客观实际出发谋划赛事布局→可联系科学思维追求认识的客观性，大赛遵循科技发展规律与青少年成长成才规律，立足客观实际进行顶层设计。 有效信息②：大赛打造“基础—应用—前沿”三层能力阶梯，引导青少年从兴趣启蒙走向专业探索，致力于服务体系化、生态化的后备人才培养平台→可联系科学思维的结果具有预见性，赛事前瞻布局科创后备人才培养，通过分层设计满足未来科技与人才发展需求。 有效信息③：大赛设置智能机器人应用、人工智能场景设计等多个专项赛，以作品创作、竞技比拼、解决实际问题为载体检验成果→可联系科学思维的结果具有可检验性，青少年的科创素养与实践能力通过赛事比拼能够得到实践检验与客观评判。 20. 阅读材料，完成下列要求。 AI（人工智能）深度融入消费全流程，为消费者带来全新体验，也为消费市场注入新动能。但技术是一把双刃剑，在AI辅助消费的同时，一些“消费陷阱”随之出现：不法商家利用技术扭曲AI推荐结果，让攻略、测评沦为虚假营销载体；部分AI智能体存在信息幻觉，商品参数、价格、服务信息不实，暗藏消费陷阱；等等。这些问题导致消费者决策失误，破坏消费市场诚信根基，削弱公众对智能技术的信任，扰乱市场竞争秩序。唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”，共同守护公平诚信、安全有序的消费环境。 （1）结合材料，运用辩证思维的特征的知识，说明我们应如何看待AI在消费领域的作用。 （2）材料中“唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的‘好帮手’”这一判断属于哪种类型的假言判断，请写出基于该判断进行推理的有效推理形式，并结合材料予以说明。 【答案】（1）①整体性是辩证思维的重要特征。我们要完整地看待AI的双重影响，不能只看积极作用而忽视消极影响。 ②动态性是辩证思维的重要特征。AI在消费领域的应用处于不断发展完善的过程中，通过消费者理性自律、平台守责、监管完善机制，逐步消除乱象，让AI更好地服务理性消费、激发市场活力。 ③辩证思维用实践的观点看问题。基于AI在消费领域的应用存在的问题，在实践中探索解决问题的办法，实现AI善治，消除乱象，为消费市场注入新动能。 （2）该判断属于必要条件假言判断。 有效推理形式：①否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定它的后件。若消费者不理性、平台不守底线、监管机制不完善，就无法让AI成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”。 ②肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定它的前件。若AI已经成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”，则必然做到了消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析类主观题，可从辩证思维的整体性、动态性、实践观点的角度分析作答。 有效信息①：AI既能为消费市场注入新动能，也会滋生消费陷阱、扰乱市场秩序→可联系辩证思维的整体性特征分析：辩证思维用全面的观点看问题，要从整体角度去思考如何解决问题，因此看待AI在消费领域的作用，必须同时兼顾其积极影响和消极影响，避免片面看待。 有效信息②：通过多方协同治理可以让AI成为助力消费的“好帮手”→可联系辩证思维的动态性特征分析：辩证思维用变化发展的观点看问题，要考察事物的发生、发展过程，AI在消费领域的应用不是一成不变的，通过完善治理能够推动其向好发展，更好发挥积极作用。 有效信息③：针对AI应用中存在的实际问题提出多方协同的治理路径→可联系辩证思维的实践观点分析：辩证思维在实践的基础上，随着实践的发展而发展，要立足AI消费应用的实践问题，在实践中探索治理方案，实现AI善治。 【小问2详解】 本题为逻辑推理类试题，可运用必要条件假言判断及其推理的知识分析作答。 关键词①：“唯有……才能……”→可运用必要条件假言判断的判定逻辑分析：“唯有”引出的内容是后件成立的必不可少的条件，符合必要条件假言判断“前件是后件的必要条件”的逻辑特征，因此该判断属于必要条件假言判断。 关键词②：必要条件假言判断的有效推理形式→可运用必要条件假言推理的规则分析：必要条件假言判断的逻辑性质是“前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真”，因此有效推理形式为否定前件式和肯定后件式。若消费者不理性、平台不守底线、监管机制不完善，也就是否定了前件，就无法让AI发挥积极作用，即否定后件，符合否定前件式的推理规则；如果AI已经成为助力消费的“好帮手”，也就是肯定了后件，必然说明前件的三个条件都已经满足，即肯定前件，符合肯定后件式的推理规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026学年安徽省合肥市第二学期期末自编模拟卷 高二思想政治 （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 注意事项： 1．本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2．回答第Ⅰ卷时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。写在本试卷上无效。 3．回答第Ⅱ卷时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 4．测试范围：选择性必修二《法律与生活》；选择性必修三《逻辑与思维》。 5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：本题共16个小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1. 2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（ ） ①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则 ②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ③不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 小王路过一家新开的手机店，店员宣传手机一律七折，价格最贵不高于4000元，劝说其购买最贵的手机。小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤。上述案例中（ ） ①买卖手机产生的法律关系客体是手机 ②店员派发的手机广告宣传是要约邀请 ③手机生产商无需对小王承担违约责任 ④该店对小王应承担过错推定侵权责任 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 3. 在一起借贷纠纷庭审中，原告陈某称，雷某为还信用卡向自己借款1万元，有支付软件转账记录为证。出于对雷某的信任，双方未签署借条，转账也没有备注。被告雷某则否认借贷关系，辩称该笔款项是陈某偿还此前欠自己的钱，并有聊天记录为证。陈某辩称已用现金归还雷某所说欠款，却无法提供任何证据。法院最终判决驳回陈某的诉讼请求。下列对此案的分析正确的是（ ） ①按照“谁主张、谁举证”原则，陈某因举证不能而承担不利后果 ②支付软件转账记录是书证，不能单独证明雷某向陈某借款的事实 ③陈某若不服法院的判决，必须在收到判决书后10日内提起上诉 ④在民事活动中要重视证据的收集和保存，在事前防范法律风险 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 某广东糕点企业（下称“广东公司”）与东北经销商（下称“东北公司”）签订合同，约定广东公司向东北公司供应“广式莲蓉酥”，合同未明确“产品口味适配义务”及“争议解决方式”。东北公司收货后，以口味不适合东北为由，拒绝支付货款。广东公司称“产品符合行业标准，消费习惯差异不属于质量问题”，双方协商无果。本案中（ ） ①合同未明确约定产品口味适配义务，广东公司的交付有效 ②因合同目的不能实现，故东北公司拒付货款的行为不违约 ③因未明确争议解决方式，一方可向任一地区人民法院起诉 ④若双方选择调解并达成协议，经过司法确认后更具保障力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 电商直播带货中的剧本摆拍、卖惨诱导、AI造假等套路，在网购经验比较丰富的年轻人眼中漏洞百出，却让很多老年人深信不疑，沉迷其中。为防止老年人在直播中被骗，作为家庭成员可以（ ） ①制定和完善相关法律，保障老年人的合法权益 ②加大对电商欺诈行为的惩处力度，治理网购环境 ③多些关心与倾听，及时留意老人的需求 ④帮助老人学习网络知识，提升信息辨别力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 老赵早年与妻子王某离婚，独生女小赵由前妻王某抚养。老赵离异后突发脑溢血成为植物人，其弟弟赵二一直与老赵同住并悉心照顾，直至老赵去世，历时12年。关于老赵遗产的继承，下列说法正确的是（ ） ①小赵作为第一顺序继承人，享有法定继承权 ②赵二作为第二顺序继承人，应当继承全部遗产 ③小赵未能尽到赡养义务，应当丧失继承权 ④赵二对被继承人尽了主要扶养义务，可以分得适当遗产 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 某网络主播林某通过设立个人独资企业，将其直播带货取得的巨额个人收入虚构为企业经营成本，并利用多地注册的空壳公司进行关联交易，大幅降低应纳税所得额。税务机关经大数据分析发现异常，依法对其立案调查。之所以对其立案调查，是因为（ ） ①林某的行为属于违法，应承担补缴税款、加收滞纳金的法律责任 ②个人缴纳所得税不仅有利于增强法制观念，而且能调节收入分配 ③林某设立个人独资企业，应以个人财产对企业债务承担无限责任 ④税收是国家财政的重要来源，个人或者企业均应当履行纳税义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 某校“法治先锋”社团围绕婚姻关系、相邻权纠纷、著作权使用、劳动纠纷等生活案例，开展了集中点评活动。以下是部分同学的观点： 甲：王某与徐某系表兄妹，二人自愿登记结婚，符合婚姻自由原则，婚姻关系合法有效 乙：张某在自家阳台搭建封闭棚屋，遮挡邻居家采光，违背平等、自愿和公序良俗原则 丙：李某未经著作权人许可，将其已发表的散文改编为短视频配乐文案，侵犯了著作权人的改编权 丁：某公司拖欠职工工资，职工申请劳动仲裁后，对仲裁裁决不服，可即刻向人民法院提起诉讼 以上观点中，正确的有（ ）个。 A. 1 B. 2 C. 3 D. 4 9. 画家李可染以毛泽东《七律·长征》诗意入画创作中国画《长征》。画家运用“以小观大”和“高远”的手法画出几十个层次的山水，表现山峰的不同形态；画作中星星点点的红旗，贯穿起红军长征的队伍，将长征的路线和行进的动态感清晰呈现，渲染了引路灯塔的作用，展现红军战士一往无前的气魄。画作《长征》（ ） ①运用判断和推理再现了万里长征的客观历程 ②具有运行方式推导性和思维表达严谨性特征 ③运用联想和想象的方式表达对长征的丰富情感 ④以感性形象为载体表达对长征革命壮举的赞誉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 在中国传统木构建筑中（如图），“栋”指屋架上支撑正脊的长条形脊檩，位于屋顶高点，沿纵向铺设；“梁”指架在墙或柱子上的横向木质构件，位于栋之下，承担承重功能。正是因为“栋”与“梁”在建筑中至关重要、不可或缺，人们便由此引申出“栋梁之材”这个成语，用来比喻能担当重任、堪当大任的人才。据此,下列判断及分析正确的是（   ） A. “栋是支撑正脊的脊檩”这一单称否定判断，准确揭示了栋的本质属性 B. “栋梁之材是能担当重任的人才”这一特称肯定判断中，量项可以省略 C. “梁位于栋之下”属于反对称关系判断，因为若该判断为真，则“栋位于梁之下”必然为假 D. “栋与梁至关重要”是简单判断中的选言判断，可以拆分为“栋至关重要”“梁至关重要” 11. 解决法律问题往往需要遵循逻辑规则。对于下列法律问题描述进行逻辑分析正确的是（ ） 法律问题表述 逻辑分析 ① 调解分为人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解、诉讼外调解 犯了“多出子项”的逻辑错误 ② 知识产权分为著作权、专利权、商标权等 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③ 有的被告也可以在法庭上控诉原告 这是一个肯定关系判断 ④ 第一顺序继承人包括父母、配偶、子女和有抚养关系的继子女 犯了“越级划分”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 2026年5月9日，普惠算力赋能中小企业发展大会在雄安新区举办。会上，中国算力平台算力超市中小企业专区上线。在看了相关的新闻报道后，某班学生发表了以下观点： ①中国算力平台算力超市中小企业专区是助力中小企业发展的服务 ②中国算力平台算力超市中小企业专区是普惠算力相关服务 ③所有普惠算力相关服务都是助力中小企业发展的服务 若构建一个形式正确的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是（ ） A. ①—③—② B. ①—②—③ C. ③—①—② D. ③—②—① 13. 育才中学高一五班成立了数学、语文和英语三个学习小组，甲、乙、丙都只参加了一个学习小组，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲参加了数学组，乙参加了语文组 ②丙没参加语文组，乙参加了数学组 ③甲没参加数学组，乙参加了英语组 班主任周老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙参加的学习小组分别是（ ） A. 语文、数学和英语 B. 英语、数学和语文 C. 英语、语文和数学 D. 数学、英语和语文 14. 2026年3月，沈阳市印发《国有企业改革深化提升行动实施方案（2026—2028年）》，对市属国企管理体制进行系统性重构。此次改革不是简单推倒重来，而是在保留原有有效经验基础上，破除僵化机制，优化股权结构，完善现代企业制度。这是推进国资国企治理能力现代化的深刻变革，也是实现高质量发展的自我革新。对沈阳市属国企进行改革蕴含的辩证思维道理是（ ） ①事物的发展是由否定到肯定，再到否定之否定的辩证发展过程 ②改革包含肯定，又具有比肯定更丰富的内容，更能适应新形势 ③只有彻底打破事物原有的质的规定性，才能实现事物良性发展 ④辩证的否定是事物自身的否定，自己丰富自己，自己发展自己 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 《周易》强调“慎始”，其乾卦的初九爻辞“潜龙勿用”意味着在初始阶段要保持低调和谨慎，不轻易显露锋芒，而坤卦的初六爻辞“履霜，坚冰至”，警示人们在开始时就要注意潜在的危机，防微杜渐。由此可见，《周易》中的“慎始”思想（ ） ①强调事前规划和风险预判，反映超前思维善于反思和勇于质疑的基本品质 ②提出在问题初露端倪时加以干预，通过正向、逆向思维的互补以规避风险 ③将关注点聚焦于关键节点，强调初始阶段的策略对整个过程具有深远影响 ④强调以结果为导向对事物开始阶段的谨慎和过程中风险的“得中”性防范 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. “快递放门口不会丢”“凌晨3点敢独自在街头撸串”“笔记本电脑放咖啡馆桌子上也没人碰”⋯⋯这些中国人习以为常的生活细节，近来被外国博主总结为“中国式安全感”，正在海外掀起一场“羡慕旋风”，也让我们再次审视这份安稳背后的深层逻辑。从狭义思维的角度看，该博主的总结体现了（ ） ①思维具有间接性，凭借直观感受就能把握本质 ②思维具有概括性，提炼生活细节的共性形成认知 ③思维表达具有情感性，是停留在生活表象的感性认识 ④抽象思维运行方式的推导性，揭示了安全感的内在逻辑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第Ⅱ卷 二、非选择题（4小题，共52分） 17. 近日，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦区人民法院）对上海首例涉AI提示词著作权侵权案作出一审判决。 案情回顾 原告系一家从事美术创作的公司，撰写了六组涉案提示词，内容涵盖画作的艺术风格、主体元素、材质细节等，例如，新艺术风格插图——巨型海蓝宝石冥河水母，古代手绘手稿，复杂细腻的水母质感，华丽的镶金木制相框。原告使用涉案提示词在某平台生成绘画作品，并在小红书等平台发表。 二被告在小红书平台及出版书籍中使用的画作与原告生成作品近似。经在某平台搜索，发现二被告发表的画作系使用原告撰写的涉案提示词在该平台生成。 原告认为，涉案提示词构成文字作品，二被告利用原告创作的提示词在某平台生成画作并发布该画作的行为，侵犯了原告对该文字作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权和署名权，故诉请人民法院判令：二被告停止侵权，并赔偿维权合理开支9900元。 法庭判决 黄浦区人民法院作出一审判决：驳回原告的全部诉讼请求。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： （一）作品； 《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括： （一）文字作品； ⋯⋯ 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明法庭判决的依据。 18. 李某2025年1月入职某科技公司担任工程师，双方签订书面劳动合同，约定月工资由基本工资5000元与项目津贴3000元构成，公司以每月800元补贴的形式替代社保缴纳，李某签字确认。2026年2月，李某怀孕，虽能完全胜任项目组工作，公司仍以“孕期无法正常参与项目研发”为由，单方面通知李某退出项目组，不再发放项目津贴。李某多次与公司协商，要求按合同约定重回项目组，均被公司拒绝。气愤之下，李某将公司内部重要客户信息发布到网络平台，导致公司遭遇客户起诉，公司遂单方面解除与李某的劳动合同。李某认为，公司违约在先，欲向法院提起诉讼。 结合材料，运用法律与生活知识，回答下列问题。 （1）针对科技公司与李某的纠纷，请对科技公司的行为进行评析。 （2）在客户起诉科技公司一案中，双方应如何承担举证责任。 （3）法院是否会受理李某的诉讼请求，请阐明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年5月6日，第九届全国青少年人工智能创新挑战赛启动。本届大赛旨在引导青少年培育科学精神、学习科学知识、锻炼科学技能，服务国家创新人才培养战略。本届大赛围绕人工智能发展的新技术、新趋势，共设置了4个参赛方向10个专项赛：智能机器人应用方向，下设机器人工程设计专项赛、竞技机器人专项赛、应急救援无人机专项赛；人工智能场景设计方向，下设智慧城市应用场景专项赛、智慧校园应用场景专项赛、智慧农场应用场景专项赛；智能芯片及开源硬件方向，下设开源硬件创意智造专项赛、智能芯片与自动驾驶专项赛；数字化与虚拟仿真创新方向，下设AI智能体开发专项赛、虚拟仿真平台创新设计专项赛。本届大赛继续坚持“公益普惠、实践育人”理念，打造“基础—应用—前沿”三层能力阶梯，引导青少年从兴趣启蒙走向专业探索，不仅关注青少年的科技创新能力，更注重培养其解决实际问题的能力，致力于将一项技能竞赛发展为体系化、生态化、高质量的服务青少年科技创新后备人才培养平台。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析全国青少年人工智能创新挑战赛的举办所体现的科学思维特征。 20. 阅读材料，完成下列要求。 AI（人工智能）深度融入消费全流程，为消费者带来全新体验，也为消费市场注入新动能。但技术是一把双刃剑，在AI辅助消费的同时，一些“消费陷阱”随之出现：不法商家利用技术扭曲AI推荐结果，让攻略、测评沦为虚假营销载体；部分AI智能体存在信息幻觉，商品参数、价格、服务信息不实，暗藏消费陷阱；等等。这些问题导致消费者决策失误，破坏消费市场诚信根基，削弱公众对智能技术的信任，扰乱市场竞争秩序。唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”，共同守护公平诚信、安全有序的消费环境。 （1）结合材料，运用辩证思维的特征的知识，说明我们应如何看待AI在消费领域的作用。 （2）材料中“唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的‘好帮手’”这一判断属于哪种类型的假言判断，请写出基于该判断进行推理的有效推理形式，并结合材料予以说明。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $