1.3.2 有约必守 违约有责-2026-2027学年高中政治知识清单（选择性必修二）

吃透考点 有约必守违约有责 食考点一：合同履行的基本原则一一全面履行与诚信履行 维度 具体内容 高考关注点 ①当事人须按合同约定的标的、数量、质量、价 ★判断某一行 款、履行期限、地点和方式等全面履行义务。 为是否构成“不 ②不得擅自变更履行内容或以部分履行替代全面 完全履行”或 全面履行原则 履行。 “部分违约”； ③未全面履行即构成违约，应承担相应责任。 ★全面履行与 变更合同的边界 认定。 ①根据合同性质、目的和交易习惯，履行通知、 ★附随义务的 协助、保密、防止损失扩大等附随义务。 类型及违反后 ②不得滥用权利或恶意规避合同义务。 果 诚信履行原则 ③违反诚信履行义务可能构成缔约过失或违约。 ★诚信原则在 合同履行中的司 法适用（如“不 诚信履行”的认 定)。 ①双方应相互协助、相互配合，为对方履行创造 ★协作义务的 条件。 合理限度 ②一方履行遇到障碍时，应及时通知对方并采取 ★违反协作义 协作履行原则 合理措施。 务与违约责任的 ③拒绝协作导致合同无法履行的，应承担相应责 关联。 任。 女考点二：格式条款的法律规制一一公平与透明的保障 维度 具体内容 高考关注点 ①提供格式条款的一方须遵循公平原则确定双方 ★格式条款公 权利义务。 平性的判断标 准： 公平确定内容 ②不得滥用优势地位设定不合理条款（如“霸王 条款”)。 ★典型“霸王 ③违反公平原则的格式条款可被认定为无效。 条款”的识别与 效力分析。 ①对免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制 ★提示说明义 对方主要权利的条款，须以合理方式（如加粗、标 务的履行标准 红、单独告知)进行提示。 (“合理方式” 提示说明义务 ②应对方要求，须对该条款予以说明。 的认定)； ③未尽提示说明义务，该条款不成为合同内容。 ★未尽义务的 法律后果（条款 不纳入合同)。 ①不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、 ★格式条款无 限制对方主要权利的格式条款无效。 效的具体情形 ②造成对方人身损害的免责条款无效。 (高考常以案例 条款效力认定 ③因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条 方式考查)； 款无效。 ★与《民法 典》第497条的 衔接。 食考点三：违约责任的主要承担方式一一法律救济的多元路径 维度 具体内容 高考关注点 ①强制违约方按合同约定继续履行义务（非金钱 ★继续履行与 债务)。 赔偿损失的适用 ②适用限制：法律上或事实上不能履行；债务标 关系； 继续履行 的不适合强制履行；履行费用过高；债权人未在合 ★继续履行不 理期限内请求。 能时的处理（转 ③可与赔偿损失并用。 化为赔偿损 失)。 ①赔偿因违约造成的直接损失（现有财产减少） ★可得利益损 和可得利益损失（合同履行后可以获得的利益）。 失的认定与计 ②受“可预见规则”限制：赔偿范围不超过违约 算； 赔偿损失 方订立合同时预见到或应当预见到的损失。 ★可预见规则 ③受“减损规则”限制：守约方有义务采取合理 在高考案例中的 措施防止损失扩大。 具体应用。 ①按合同约定支付一定数额的金钱，以补偿守约 ★违约金与赔 方损失或惩罚违约方。 偿损失的关系 ②违约金过高或过低可请求法院或仲裁机构调 (二者不能并 支付违约金 整。 用)； ③违约金以实际损失为基础，兼具补偿性和惩罚 ★违约金调整 性。 的司法规则（见 考点五)。 ①给付定金的一方不履行债务无权要求返还；收 ★定金数额的 受定金的一方不履行债务应双倍返还。 限制与计算； ②定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过 ★定金与违约 定金罚则 部分不产生定金效力。 金竞合时的选择 ③定金与违约金不得同时适用，由守约方择一主 规则（高考高频 张。 点)。 考点四：违约责任的免责情形一一不可抗力与法律例外 维度 具体内容 高考关注点 ①定义：不能预见、不能避免、不能克服的客观 ★不可抗力的 情况（如地震、洪水、政府禁令、战争等）。 认定标准（三个 ②法律效果：因不可抗力导致违约的，可部分或 “不能”缺一不 不可抗力 全部免除责任，但须及时通知对方并提供证明。 可)； ③迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 ★不可抗力与 违约行为的因果 关系判断（高考 案例题核心)。 免责条款 ①合同中约定免除或限制未来责任的条款（如 ★免责条款的 “货物售出概不退换”)。 效力认定（哪些 ②效力限制：不得排除故意或重大过失责任；不 免责条款“约定 得违反法律强制性规定；造成人身损害的免责条款 无效”)： 无效。 ★免责条款与 ③提供格式条款的一方对其免责条款负有提示说 格式条款规制的 明义务。 交叉考查。 ①因守约方自身的行为导致违约方无法履行合同 ★混合过错情 的，违约方可主张减轻或免除责任。 形下的责任分担 ②双方均有过错的，各自承担相应责任（混合过 比例； 对方过错 错)。 ★减损义务与 ③守约方未尽减损义务导致损失扩大的，扩大部 违约责任的关 分不予赔偿。 联。 考点五：违约金与定金罚则的适用规则一一数额调整与竞合处理 维度 具体内容 高考关注点 ①约定的违约金超过实际损失30%的， 可认定为 ★30%标准的计 “过分高于造成的损失”。 算与适用（实际 ②当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，减少 损失×130%=违 违约金过高调整 后的数额不应低于实际损失。 约金上限)； ③调整以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、 ★法院调整违 当事人过错程度等因素。 约金的司法裁量 权边界。 ①约定的违约金低于实际损失的，当事人可请求 ★违约金过低 法院或仲裁机构增加。 的认定（与实际 违约金过低调整 ②增加后的违约金数额不超过实际损失。 损失比较)； ③违约金调整由当事人主动提出申请，法院不主 ★增加后的上 动调整。 限（以实际损失 为限)。 ①当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约 ★竞合时的选 时，守约方只能择一主张，不能同时适用。 择策略（高考常 ②选择权属于守约方，守约方可根据实际损失大 以“最佳维权方 定金与违约金竞 小选择更有利的救济方式。 式”设问)： 合 ③定金不足以弥补损失的，守约方在主张定金后 ★定金与赔偿 还可就超出部分请求赔偿。 损失可以并用 (与违约金的竞 合规则不同)。 【考点一】合同履行的基本原则一一全面履行与诚信履行即时即练 1.【2023·新课标Ⅱ卷】 某民宿在张某下单后，单方面以“房源紧张”为由取消订单，并将房间以更高价格售予他人。 张某诉至法院，法院判决民宿承担相应责任。该案例中，民宿的行为主要违反了合同履行的 A全面履行原则 B.诚信履行原则 C.协作履行原则 D.公平履行原则 2.【2022·辽宁卷】 甲公司与乙公司签订设备采购合同，约定乙公司于2022年6月1日前交付设备。乙公司于5月20 日通知甲公司，称因原材料价格上涨，要求将设备价款提高10%，否则将拒绝交货。甲公司拒 绝加价，乙公司未按期交货。乙公司的行为 A构成预期违约，甲可立即主张违约责任 B.属于行使不安抗辩权，不构成违约 C.属于情势变更，可请求变更合同 D.因原材料价格上涨，可免除违约责任 【考点二】格式条款的法律规制一一公平与透明的保障即时即练 3.【2023·山东卷】 某健身公司在《会员服务协议》中用极小字体载明：“会员在健身过程中发生任何人身损害， 本公司概不负责。”李某签约后在一次健身中因器械故障受伤。关于该条款，下列说法正确的 是 A.该条款属于格式条款，经李某签字确认 B.该条款不合理地免除健身公司责任，属 后即为有效 于无效条款 C.健身公司已尽到提示说明义务，该条款 D.李某可请求法院撤销该条款，但不得主 有效 张无效 4.【2021·全国甲卷】 某网络平台在用户注册协议中载明：“用户同意，平台有权随时修改本协议，修改后的协议一 经发布即生效，无需另行通知用户。”关于该条款，下列分析正确的是 ①该条款属于格式条款 ②该条款排除了用户的知情权和协商权 ③该条款因违反公平原则而无效 ④若用户继续使用平台，视为同意该条款 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 【考点三】违约责任的主要承担方式一一法律救济的多元路径即时即练 5.【2024浙江1月卷】 李某向王某购买一批货物，合同约定总价10万元，李某支付定金2万元，违约金为合同总价的 15%。后王某未能按时交货，导致李某损失3万元。根据《民法典》，李某可以选择的最佳维 权方式是 A.要求王某双倍返还定金4万元 B.要求王某支付违约金1.5万元 C.要求王某赔偿损失3万元 D.要求王某双倍返还定金4万元并赔偿损 失3万元 6.【2022·海南卷】 甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将房屋以200万元出售给乙，乙支付定金40万元。后甲因房 价上涨将房屋以230万元另售给丙并办理了过户登记。关于本案，下列说法正确的是 ①乙有权要求甲双倍返还定金80万元 ②乙有权要求甲继续履行合同，将房屋过户给乙 ③乙有权要求甲赔偿因房价上涨导致的差价损失 ④乙可以同时主张定金罚则和违约金 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【考点四】违约责任的免责情形一一不可抗力与法律例外即时即练 7.【2023·北京卷】 某快递公司因当地政府疫情防控要求，其分拣中心被临时封控，导致大量快递延误送达。收件 人刘某以快递公司违约为由要求赔偿。根据《民法典》，快递公司 A.应当承担违约责任，不可抗力不能免责 B.可以不可抗力为由主张部分或全部免除 责任 C.因违约是第三方原因造成，快递公司无 D.应继续履行合同，不得以任何理由免责 责 8.【2022江苏卷】 甲公司与乙公司签订供货合同，约定甲公司于2023年1月10日前发货。甲公司因自身生产安排 紧张，直至1月15日才安排发货，此时当地突发地震导致运输中断，货物未能按时送达。关于 甲公司的违约责任，下列说法正确的是 A甲公司因不可抗力免责，无需承担违约 B.甲公司迟延履行后发生不可抗力，不能 责任 免除责任 C.甲公司可以不可抗力为由减轻责任，但 D.地震属于不可抗力，甲公司可免除全部 不可全免 责任 【考点五】违约金与定金罚则的适用规则一一数额调整与竞合处理即时即 练 9.【2023·湖南卷】 某买卖合同约定：买方支付定金5万元，违约金为合同总价50万元的20%。后卖方违约，买方 实际损失8万元。买方主张违约金10万元，卖方清求法院减少。根据《民法典》，法院应 A.支持违约金10万元，因双方约定合法有 B.将违约金调整为8万元，因违约金应以 效 实际损失为限 C.将违约金调整为不超过实际损失的 D.驳回买方请求，因违约金与定金不能同 130%,即10.4万元 时主张 10.【2024湖北卷】 甲向乙购买一批货物，合同约定总价款100万元，甲支付定金20万元，违约金为合同总价款的 10%。后乙违约，甲的实际损失为15万元。如甲选择主张定金罚则，其可以获得的金额为 A.20万元 B.40万元 C.35万元 D.15万元 【参考答案与解析】 考点一 1.【2023·新课标Ⅱ卷】答案：A 解析：民宿在张某下单后单方面取消订单，未按约定内容履行义务，属于未全面履行合同， 违反全面履行原则，故A正确。诚信履行原则强调履行附随义务、不滥用权利，但本案核心是 根本未履行合同义务而非履行中的不诚信问题，故B不选。协作履行原则强调双方相互配合， 与本案民宿单方解约行为不符，故C不选。公平履行原则不属于合同履行原则的法定分类，故 D不选。 2.【2022·辽宁卷】答案：A 解析：乙公司在履行期限届满前明确表示将拒绝履行合同，构成预期违约（先期违约），甲 公司可以立即主张违约责任，无需等到履行期届满，故A正确。不安抗辩权的行使须有确切证 据证明对方存在丧失履行能力等情形，本案不属于此情形，故B错误。情势变更须满足不可预 见、不属于商业风险等条件，原材料价格上涨属于正常商业风险，不构成情势变更，故C错 误。原材料价格上涨不属于不可抗力，不能免责，故D错误。 考点二 3.【2023山东卷】答案：B 解析：该条款不合理地免除健身公司对会员人身损害的责任，属于“造成对方人身损害”的 免责条款，根据《民法典》第497条，该格式条款无效，故B正确、A错误。即使健身公司尽到 提示说明义务，此类造成人身损害的免责条款依然无效，故C错误。该条款自始无效，而非可 撤销，故D错误。 4.【2021·全国甲卷】答案：A 解析：该条款由平台单方拟定、反复使用，属于格式条款，①正确。该条款赋予平台单方修 改权且无需通知用户，排除了用户对协议变更的知情权和协商权，②正确。该条款违反公平原 则，根据《民法典》第497条属于无效格式条款，③正确。无效条款自始无效，用户继续使用 不代表同意无效条款，④错误。故A正确。 考点三 5.【2024浙江1月卷】答案：A 解析：定金2万元，双倍返还即4万元，可弥补3万元损失且有结余。违约金为10万×15%=1.5 万元，低于实际损失3万元。根据《民法典》，定金与违约金只能择一主张，本案中主张定金 罚侧（双倍返还4万元）>实际损失3万元，是最佳选择，故A正确。B项违约金1.5万元低于损 失，不是最佳选择。C项赔偿损失3万元虽可弥补损失，但不如定金返还4万元更有利。D项定 金与违约金不能并用，故错误。 6.【2022·海南卷】答案：B 解析：甲一房二卖构成违约，乙支付的定金额40万元未超过合同总价200万元的20%(40 万)，合法有效，甲违约应双倍返还定金80万元，①正确。房屋已过户给丙，甲已无法继续履 行（法律上不能），故②错误。乙因房价上涨导致的差价损失属于可得利益损失，甲应予赔 偿，③正确。定金与违约金只能择一主张，不能同时适用，④错误。故B正确。 考点四 7.【2023北京卷】答案：B 解析：当地政府疫情防控要求属于“不能预见、不能避免、不能克服”的客观情况，构成不 可抗力。快递公司因不可抗力导致延误，可以部分或全部免除责任，故B正确。不可抗力是法 定免责事由，A错误。第三方原因不属于法定免责事由，快递公司仍应对自己的违约行为负 责，但可向第三方追偿，故C错误。不可抗力情形下，法律允许免责，并非必须继续履行，故 D错误c 8.【2022江苏卷】答案：B 解析：甲公司迟延履行（超过约定时间1月10日）后才发生不可抗力（地震），根据《民法 典》第590条，迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故B正确、A、D错误。迟延履行 后不可抗力不能免责，而非可以减轻责任，故C错误。 考点五 9.【2023湖南卷】答案：C 解析：根据《民法典》及相关司法解释，违约金超过实际损失30%的可认定为“过分高于造 成的损失”，当事人可请求法院适当减少。实际损失8万元×130%=10.4万元，约定的违约金 10万元未超过10.4万元，故法院不应调整减少，应支持10万元。但本题中卖方请求减少，法院 审查后认为10万元未超过10.4万元，应驳回减少请求，支持10万元。然而四个选项中，C项表 述为"不超过实际损失的130%，即10.4万元"，即10万未超10.4万，法院可支持10万，但选项表 述可理解为法院调整为10.4万（即维持原10万未降）。需注意：题干中实际损失8万元，约定 违约金10万元，违约金10万>实际损失8万×130%=10.4万？不，10万<10.4万，所以未超过 30%标准，法院不应调整。因此应选C(表述为"不超过实际损失的130%，即10.4万元"，意味着 法院认为10万未超过该上限，故不调整，维持10万)。A项认为无条件支持约定，忽略了调整 规则，表述不准确。B项认为调整为8万元，但8万<10万，且8万<10.4万，无依据。D项定金 与违约金竞合问题在本案中未涉及。故C为最优。 10.【2024湖北卷】答案：B 解析：定金20万元未超过合同总价100万元的20%(20万)，合法有效。乙违约，根据定金罚 则，收受定金的乙应双倍返还定金，即40万元，故B正确。A项仅返还本金20万元，不符合双 倍返还规则。C项35万元无法律依据。D项15万元是实际损失，但定金罚则不按实际损失计 算。需注意：定金与赔偿损失可以并用，但题干仅问"主张定金罚测“可获得的金额，故直接适 Magic Press