第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

该高中历史课件系统梳理西方国家古代和近代政治制度的演变，涵盖古希腊罗马城邦与共和国制度、中古西欧封建制度及近代资本主义政治制度，通过时间脉络串联前后知识，以学习支架形式帮助学生构建从古代到近代的政治发展框架。 其亮点在于运用表格对比（如雅典民主与斯巴达寡头政治、英美政体比较）和史料实证（如《大宪章》材料），结合时空观念梳理制度演变脉络，以唯物史观分析制度实质（如雅典民主的奴隶制基础）。采用对比分析与史料解读的教学方法，助力学生形成历史解释能力，教师可借助结构化内容提升教学效率。

第 2 课 西方国家古代和近代政治制度的演变 选择性必修1：国家制度与社会治理 版权声明：300套精品模板商业授权，请联系【锐旗设计】:https://9ppt.taobao.com，专业PPT老师为你解决所有PPT问题！ 1 （一）古希腊的政治制度 1.发展历程： 公元前2千纪 克里特和迈锡尼文明 公元前8—前6世纪（古风时代） 公元前5—前4世纪（古典时代） 形成城邦国家：雅典、斯巴达 伯罗奔尼撒战争，由盛转衰 2.条件： (1)地理环境:位于巴尔干半岛南部和爱琴海中的部分岛屿，多山少平原，陆上交通不便。 (2)城邦制度:公元前8一前6世纪，城邦国家发展起来，典型特征是小国寡民，公民直接参与国家管理，其包含一定民主因素。 一、古希腊罗马的政治制度 选择性必修1：国家制度与社会治理 （一）古希腊的政治制度 基础梳理 雅典的民主政治： 一、古希腊罗马的政治制度 形成发展与主要内容： 时间 选举基础 民主机构设置 保障机制 影响 公民大会 议事会 陪审法庭 十将军委员会 梭伦改革 克利斯提尼改革 伯利克里改革 BC6C初 BC6C末 BC5C中 划分四个财产等级 设立十个地域部落 所有公民随机抽签 最高权力机关 继续扩大权力 商定重大事务 设四百人议事会 设五百人议事会 五百人议事会职能扩大 设立公民陪审法庭 无 组建十将军委员会 首席将军掌握实权 颁布解负令废除债务奴隶制 实行“陶片放逐法” 发放工资和津贴 奠定民主制的基础 标志民主制确立 发展到顶峰“黄金时代” 继续公民陪审法庭 最高司法和监察机关 选择性必修1：国家制度与社会治理 文字内容 文字内容 实质：雅典民主建立在奴隶制度之上。 特点：人民主权；轮番而治；直接民主； 法律至上；公民意识 比较雅典民主制和斯巴达寡头政治 雅典机构 产生方式或资格 主要职责 性质或 地位 公民 大会 议事会 官员 公民法庭 全体成年男性公民组成 决定国家法律和政策 国家的最高权力机关 从公民中抽签产生 负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 公民大会的附属机构 由选举产生，大多一年一任 在任职时需要接受监督，随时可以被罢免和审判 各机构的成员 抽签 产生 审理大小案件（陪审员达6000人） 日常司法机关 斯巴达机构 产生方式 或资格 主要职责 公民 大会 国王 长老 会议 监察官 全体公民参加 世袭 议员仅30人，且终身任职 从全体公民中选举产生 名义上最高权力机关 垄断军事统帅权力 主持公民大会、审判国王等权力，但他们一年一任，一般不能连任，因而不利于他们充分发挥作用 实际最高权力机关 特点：实行分权，具有民主色彩。 实质 斯巴达寡头政治 选择性必修1：国家制度与社会治理 4 历史纵横 雅典民主政治的表现 对西方民主政治的影响 轮番而治 人民主权 五百人议事会规定的任期 五百人会议按公民人数分配名额 公民大会中的辩论行为 法律至上 权力制约 民主政治的滥觞 现代选举制的起源 近代以来主权在民思想的开端 近代资产阶级代议制下任期制的渊源 比例代表制的开始 近代西方议会制的雏形 法律面前人人平等 三权分立 选择性必修1：国家制度与社会治理 (二)古代罗马政治制度 罗马发展历史及政体的演变 帝制 前27年 屋大维 实质：君主专制 贵族共和制 帝 国 时 期 395年 476年 1453年 东罗马帝国（拜占庭） 前8世纪 前6世纪末 前27年 共和国时期 城邦时期 君主制 西罗马帝国 西罗马：次子霍诺留执掌（首都：罗马，395—476年） 东罗马：长子阿卡丢（首都：君士坦丁堡，395—1453年） 395年罗马帝国皇帝狄奥多西在米兰“驾崩“，根据皇帝生前的遗嘱，把帝国版图划分为东、西两部分。 选择性必修1：国家制度与社会治理 6 文字内容 文字内容 权力机构 产生方式 主要职责或说明 执政官 元老院 公民大会 （最高权力机关） 全体成年男性公民 由全体公民选举产生，有两人，一年一任 担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议 由卸任高级官员组成，终身任职 向官员提出建议，协调他们的行动 有权立法、宣战、媾和与审判，但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制 所有官职均无薪金，穷人实际上无法当选 寡头 贵族 实质：奴隶社会的贵族寡头政治，存在一定权力制约。 2. 罗马共和国时期政治制度特征及其实质 选择性必修1：国家制度与社会治理 7 相关史料 思考：雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度的异同。 相同点： ①参与国家政权管理的都是公民。 ②公民都由成年男子组成。 ③公民大会是最高权力机关。 ④部分官员由选举产生，且有任期。 不同点： ①国家政体不同：雅典为民主制；斯巴达是寡头制；罗马共和国是共和制。 ②公民大会的权力有所不同。 重点探讨 一、古希腊罗马的政治制度 选择性必修1：国家制度与社会治理 中古西欧封建国家的形成 1 西罗马帝国灭亡 2 日耳曼人入侵，建立了许多大小不同的王国 3 法兰克王国的查理大帝一度建立起庞大的帝国 查理大帝死后，帝国三分，即法国、意大利和德国的雏形 4 查理大帝 二、中古西欧的封建制度 选择性必修1：国家制度与社会治理 9 文字内容 文字内容 特征1： 封君封臣制度 2. 中古西欧国家制度的特征 特征2： 世俗王权和基督教会权力长期并立，教权高于王权。 （1）关系：国王依靠教会支持获得政权的合法性；教会依靠王权扩展基督教，维护教会权威。（"丕平献土"） （2）冲突：在走向统一国家的过程中，王权与教会多次发生冲突。 王权 教权 选择性必修1：国家制度与社会治理 10 世俗王权和基督教会权力长期并存 基础梳理 相关史料 二、中古西欧的封建制度 材料：753年，伦巴第人再次威胁罗马，新教皇斯蒂芬二世前往法国向丕平求援，亲自为丕平涂圣油、加冕，并当众宣布今后禁止任何人从非加洛林家族中选立国王丕平两次出兵意大利打败伦巴第人，将夺得的拉文那到罗马之间的"五城区"赠给教皇。此事件就是被基督教世界称颂了千余年的"丕平献土"，矮子丕平与罗马教廷的结合，是新兴军事霸主与传统精神权威的结合，在当时纷繁错乱的欧洲政治秩序中脱颖而出。日耳曼蛮族文化与罗马基督教文化的结合，构成了中世纪欧洲文化的底色。 1、政教合作：5-8世纪，王权教权相互利用，国王依靠教会支持获得政权的合法性、教会依靠王权扩展基督教，维护教会权威； （753年丕平献土、800年查理曼加冕） 2、政教冲突： （1）8-11世纪，教权干涉王权时期；（1075年：卡诺莎之辱） （2）11-13世纪，王权不断加强，教权由盛转衰。（1309年：阿维农之囚） "丕平献土" 卡诺莎之辱 阿维农之囚 选择性必修1：国家制度与社会治理 中古西欧政治制度的代表 (1)法国：等级君主制 教士是第一等级，贵族是第二等级，他们都是统治阶级；第三等级主要由资产阶级、城市平民和农民组成，属被统治阶级。前两个等级占总人口的2%，但是，他们拥有约35%的土地，并享有政府保护人的大部分好处。 ①标志： 14世纪初，三级会议的召开 国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作，有利于进一步强化王权。 ②影响： 二、中古西欧的封建制度 选择性必修1：国家制度与社会治理 12 英国的议会君主制 基础梳理 相关史料 二、中古西欧的封建制度 材料一： 材料二：《大宪章》规定：（14）为了得到王国议会对协助金或免服兵役数量的共识……在所定的日期，按照在场者之建议进行议事。（39）任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放，或加以任何其他损害。（41）除战时与予敌对之国家之人民外，一切商人，倘能遵照旧时之公正习惯，皆可免除苛捐杂税，安全经由水路与陆路，出入英格兰…… ——周一良、吴于廑等《世界通史资料选辑中古部分》 1、《大宪章》的签署： （1）背景：13世纪初，英王约翰内外政策失败，遭到贵族、骑士、市民反对。 （2）时间：1215年，强迫国王签署《大宪章》。 （3）内容：①肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯。 ②保障了世俗封建主的特权。 ③适当照顾了骑士和市民的利益。 （4）评价：①运用契约和法制的手段，限制了国王的权力，保障了贵族的权利；②确立了“王在法下”的历史传统；③并未改变广大农民的地位，而且不久即被约翰王撕毁，失去效力；④英国资产阶级革命时期，大宪章被利用作为争取权利的法律依据，并被确定为英国宪法性文件之一。 选择性必修1：国家制度与社会治理 西欧封建君主制的特点及其影响 材料一：封建君主的王权……实际上处于和贵族、教会、自治的城市等各种相对独立的政治力量并存的局面，它们既配合，又斗争……教会拥有独立的政治经济利益，王权为寻求自身的巩固和垄断，往往还要屈从于宗教组织和教会，以取得它们的支持。 ——《中西君主专制制度的区别》 材料二：中世纪的封建割据状态不利于工商业的发展，因此新兴资产阶级乐意使用财力支持君主去与封建势力做斗争。封建政府为了维持常备军和庞大的官僚机构，不得不奖励工商业发展和殖民扩张活动，这在客观上对资本主义经济起了扶植和保护作用......当资产阶级的势力进一步发展起来后，必然与专制王权彻底决裂。 ——摘编自刘祚昌主编《世界史•近代史编》 特征：①君权未能实现高度集中，存在制衡君主权力的外部力量； ②教权控制意识形态，教权高于王权。 影响：①加剧了中世纪欧洲动荡； ②客观上加速了欧洲转型； ③为近代欧洲资产阶级代议制的产生提供条件 选择性必修1：国家制度与社会治理 14 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础，实质是资本剥削雇佣 劳动的制度。 2、确立条件： 3、确立方式： ②资产阶级思想传播 1、含义： ①资本主义经济发展；资产阶级力量壮大 1）君主立宪制： 2）共和制： 英国、德国、日本、俄国 ③以法律的形式确立 美国、法国 4、主要政体 革命或改革 （一）概况 选择性必修1：国家制度与社会治理 英国的君主立宪制 基础梳理 相关史料 1、含义：君主立宪制是资本主义国家以君主为国家元首，君主权力受到宪法限制的政权组织形式。 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 材料一：为了争取与维护“自古就有的权利”，英国人在其他国家还处在专制王权统治之下时，就扛起了民主的大旗，并开始了前赴后继的斗争，革命，复辟，再到一次不流血的“光荣革命”，一种全新的政治体制——君主立宪制逐渐形成，英国人因此被誉为“民主政治之父” ——摘编自刘金源《现代化与英国社会转型》 材料三：英国君主立宪制的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。这种政治体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首,根据宪法规定享有某些最高权力。 ——《世界近代史教学资料选辑》上册 材料二：新国王是由议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位。这就把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了：既然议会创造了国王，主权当然在议会。 ——钱乘旦、许洁明《英国通史》 2、背景条件： （1）经济基础：英国资本主义有了较大发展； （2）阶级基础：新兴资产阶级和新贵族壮大； （3）思想基础：文艺复兴的影响； （4）历史传统：大宪章开创法律至上、王权有限的精神；英国具有议会政治的民主传统； （5）前提条件：资产阶级革命的胜利（光荣革命）奠定基础； （6）制度保障：议会制的创立。 选择性必修1：国家制度与社会治理 美国联邦制共和制 3.内容： （1）联邦制 ①联邦政府：拥有最高权力 ②各州：拥有一定的自治权 （2）三权分立原则 1.背景：北美独立战争的胜利， 建立了美利坚合众国 2.标志：《1787年宪法》颁布 4.评价 （1）性质 （2）积极性 （3）局限性 总统可以否决国会通过的法律 国会可以三分之二多数通过总统否决的法律 最高法院可宣布总统法令违宪 总统任命联邦法官 总统任命的司法官员必须经参议院确认 最高法院可宣布法律不合宪法 总统 （行政权） 国会 （立法权） 联邦法院 （司法权） 第一部比较完善的资产阶级成文宪法 承认奴隶制的存在，不承认妇女、黑人和印第安人具有和白人男子相等的公民权利 选择性必修1：国家制度与社会治理 法国——共和制 1、艰难历程 2、确立——1875年宪法 经历了共和制和君主制的多次反复，最后确立了共和制度。 ★史料实证：从材料可以得出法国共和制的那些信息？ ①立法权和行政权分属总统和议会，体现分权制衡的民主特色。 ②总统权力较大，说明保皇派实力强大。 ③民主共和的确立是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物。 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 选择性必修1：国家制度与社会治理 相关史料 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 材料一：英国政府由议会多数党领袖出任首相，首相提名各部大臣。如果首相所在的党在议会选举中失败，首相必须下野，由在选举中赢得多数的党重新组阁。美国则以总统为政府首脑。总统由选民选举产生，任期四年，并提名阁僚，总统能否连任不会直接受到国会选举胜败的影响。 重点探讨 根据材料，比较英国与美国政治制度的异同。 英国君主立宪制 美国联邦共和制 不同点 国家元首 国王 总统 元首的产生及地位 世袭，统而不治 选举，既是国家元首，又是政府首脑，掌握国家行政大权 政府首脑 首相 总统 政府产生方式 议会产生（首相由下院大选中获胜的多数党领袖担任，首相提名组建内阁） 总统任命 国家权力中心 议会 总统 元首、议会和内阁（政府）的关系 内阁对议会负责。当议会通过对内阁的不信任案时，内阁就得下台或者提请国王解散议会、重新选举。 政府对总统负责；国会在总统违宪时可对总统提出弹劾。国会不能因政策问题投不信任票使总统辞职，总统也无权解散国会。 相同点 选择性必修1：国家制度与社会治理 评价近代西方资本主义政治制度 ①近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要，部分实现文艺复兴和启蒙运动的理想。（进步性） ②英国妇女长期没有选举权，美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。（局限性） 选择性必修1：国家制度与社会治理 本课小结 选择性必修1：国家制度与社会治理 21 学习拓展 查找资料，了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度，谈谈它们各自的特点。 【参考答案】 （1）英国：典型的君主立宪制，特点：议会至上、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。 （2）美国：总统制国家，奉行“否决政治”。特点：总统受政党的约束小，三大权力体系相互制约，造成一些体制消耗。总统无权解散国会，只可以否决国会通过的法案，同样，国会可以弹劾总统，使用否决权来否决总统。 （3）法国：半总统制半议会制，特点：权力相对分散，不易导致专制和专权，总统握有一定的实权，有利于政局的稳定。但如果总统与获得议会的多数党不是同一个党，便会出现“左右共治”的政治现象，导致政党间的争权夺利，不利于社会问题的解决。 选择性必修1：国家制度与社会治理 1.世界近代民主运动中，英国采用和平的、改良的、渐进的方式建立了君主立宪制政体；法国以革命、战争和政变的方式最终形成“两院制加总统制的政权组织形式；美国则以其独特的条件建立起总统治民主共和制政体。这表明，西方代议制中（ ） A．革命是实现民主的基本方式 B．民主实现形式的多样性 C．美国民主制度优于其他国家 D．总统共和制是时代主流 B 选择性必修1：国家制度与社会治理 23 $