精品解析：安徽十校联盟2025-2026学年高二下学期7月初期末质量检测政治试题(B卷）

2024级高二7月初期末质量检测思想政治B 一、选择题。 1. 2026年5月是我国第六个“民法典宣传月”。在某地普法宣传活动中，工作人员围绕《民法典》人格权编相关条文开展解读。以下对该编规定的解读正确的有（ ） ①法人和非法人组织依法享有姓名权、名誉权和荣誉权 ②肖像权的保护仅针对商业使用，非商业使用不构成侵权 ③自然人享有生命权、身体权、健康权，这是最基础的人格权 ④任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露等方式侵害他人隐私权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③：自然人享有生命权、身体权、健康权，这些权利是自然人享有其他民事权利的前提，是最基础的人格权，正确。 ④：隐私是自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，正确。 ①：法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权，不享有姓名权，姓名权为自然人享有，排除。 ②：肖像权的保护不局限于商业使用，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，非商业使用也可能构成侵权，排除。 2. 赵某合法拥有一套城区住房，将房屋出租给孙某居住，双方依法签订了租赁合同。后赵某因资金周转，以该住房为抵押向银行贷款并完成抵押登记；不久又将家中一辆私家车交付给李某，以此担保另一笔借款。据此，下列说法正确的是（ ） ①孙某通过租赁依法取得该房屋完整的用益物权 ②在贷款清偿之前，银行对该套住房享有抵押权 ③私家车已交付李某，李某依法取得了该车所有权 ④赵某物尽其用，发挥了物的使用价值和交换价值 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：孙某基于房屋租赁仅获得房屋一定期限的使用权，并未取得完整的用益物权；且租赁本质属于债权关系，不产生完整物权转移，排除。 ②：赵某是房屋合法所有权人，有权抵押房屋，且已经完成抵押登记，抵押权合法设立，贷款清偿前银行对该住房享有抵押权，正确。 ③：赵某将私家车交付李某是为借款设立动产质押担保，李某仅取得该车的质权（担保物权），所有权仍归赵某所有，并未转移，排除。 ④：赵某出租房屋供孙某使用，发挥了物的使用价值；抵押房屋、质押车辆获得融资，发挥了物的交换价值，做到了物尽其用，正确。 3. 张某原为海某公司芯片部门负责人，离职后创办尊某公司。其拉拢原单位在职员工，非法获取、利用海某公司采取保密措施的芯片核心技术仿制同类产品，事后还销毁数据、篡改资料掩盖侵权事实。对此，下列解读合理的是（ ） ①技术成果选择商业秘密保护，即永久丧失专利申请的权利 ②未获得专利权的芯片技术，符合要件可作为商业秘密受保护 ③擅自非法获取并利用他人技术秘密，属于知识产权侵权行为 ④只要未直接复制专利方案，借鉴同业技术就无需承担侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：技术成果选择商业秘密保护，不会永久丧失专利申请的权利，只要该技术未被公开，仍可在符合条件时申请专利，排除。 ②：技术成果持有人可以选择不申请专利权，只要技术满足“采取保密措施、具有商业价值”等要件，就能以商业秘密身份获得法律保护，正确。 ③：商业秘密属于知识产权保护范畴，非法获取、利用他人技术秘密的行为，明确属于知识产权侵权行为，正确。 ④：非法窃取利用他人商业秘密，即使未直接复制原技术方案，依然构成侵权，需要承担侵权责任，排除。 4. 某社区生鲜店张贴宣传海报：“时令樱桃，价格实惠，欢迎选购。”批发商王某看到海报后，联系门店洽谈长期供货合作。居民顾某到店后，与店主口头约定购买10斤并当场支付300元定金，约定次日送货，但次日门店断货无法履约，双方产生纠纷。该案件中（ ） ①顾某与门店之间民事法律关系的客体是给付行为 ②门店张贴的宣传海报属于要约邀请，无合同约束力 ③门店违约，顾某可同时主张双倍返还定金与违约金 ④王某主动洽谈合作的行为构成有效承诺，合同已成立 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：顾某和门店订立的是买卖合同，属于债权法律关系，债权法律关系的客体是双方的给付行为，即门店交付樱桃、顾某支付货款的行为，正确。 ②：门店的宣传海报仅说明樱桃时令、价格实惠，内容未具体明确，属于希望他人向自己发出要约的要约邀请，不具有合同约束力，正确。 ③：根据法律规定，定金和违约金只能择一主张，不能同时适用，错误。 ④：王某主动洽谈长期供货合作，是向门店发出要约，不属于承诺，且门店未作出同意的意思表示，合同未成立，错误。 5. 2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是（ ） ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论朱某是否存在过错，都需要承担侵权责任，因此其抗辩理由不成立，排除。 ②：个人饲养的动物造成他人损害的，适用无过错侵权责任原则，责任人不能以自己无过错为由主张免责，符合题意。 ③：方某被朱某饲养的牛撞伤，身体健康受损，健康权遭到侵害，依法有权主张医疗费等相关损失的赔偿，符合题意。 ④：本案适用无过错侵权责任，承担责任不需要以朱某存在过错为前提，无需认定围栏损坏等同于朱某有过错，排除。 6. 王某与张某是同一单元上下楼邻居。王某在家开设小型乐器培训班，每日长时间弹奏乐器，严重影响楼下张某正常休息与生活，张某多次沟通无果后诉至法院。下列对本案解读正确的是（ ） ①不动产权利人行使权利，不得损害相邻权利人合法权益 ②王某对自有房屋享有完全支配权，他人无权干涉其使用 ③王某应当按照团结互助、方便生活原则合理使用其房屋 ④相邻关系是独立物权，张某可主张恢复原状和停止侵害 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律规定，不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益，王某行使房屋使用权时不能损害邻居张某的休息权，正确。 ②：王某对自有房屋享有所有权，但权利行使不能侵犯他人合法权益，并非“他人无权干涉”，排除。 ③：处理相邻关系应当遵循方便生活、团结互助的原则，王某应当合理使用房屋，顾及邻居的生活利益，正确。 ④：相邻关系不是独立物权，它是对不动产所有权的延伸和限制，并非独立的物权类型，排除。 7. 毛某因在外务工，离异后其未成年子女实际随母亲刘某生活。刘某意外身亡后，外祖父将两名孩子接回家中抚养，并多次联系毛某支付抚养费。毛某以“孩子是外祖父自愿接走”为由拒绝。对此认识正确的是（ ） A. 毛某以“孩子是外祖父自愿接走”为由拒绝支付抚养费，符合法律规定 B. 本案中外祖父对未成年外孙子女负有法定的抚养义务，应承担抚养责任 C. 父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不因婚姻关系解除而免除 D. 毛某与刘某离婚后，毛某对子女不再负有抚养、教育、保护的权利义务 【答案】C 【解析】 【详解】A：父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，具有强制性，不能因他人自愿抚养而免除。毛某以“孩子是外祖父自愿接走”为由拒绝支付抚养费，违反法律规定，排除。 B：有负担能力的外祖父母对未成年外孙子女承担法定抚养义务，须以未成年人的父母已经死亡或无力抚养为前提。本案中毛某具备抚养能力，外祖父不负有法定抚养义务，排除。 C：离婚后，父母与子女间的关系不因婚姻关系解除而消除，父母对未成年子女的抚养义务属于法定义务，不因离婚而免除。毛某仍需支付抚养费，正确。 D：离婚后，不直接抚养子女的一方依然对子女负有抚养、教育、保护的权利和义务，认为离婚后便不再负有相关权利义务是错误的，排除。 8. 刘某与陈某系夫妻关系，二人婚后未约定财产归属。婚姻存续期间，刘某以个人名义向朋友借款2万元，用于全家日常开支；后又独自借款5万元用于赌博，陈某对此两笔借款均不知情。债务到期后债权人要求二人共同还款，双方产生纠纷。下列说法正确的有（ ） ①2万元借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还 ②5万元赌债属婚内债务，陈某需承担连带清偿责任 ③债权人主张债务系夫妻共同债务，应承担举证责任 ④夫妻在婚姻家庭中的财产平等，是夫妻关系的核心 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据法律规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本题中2万元借款用于全家日常开支，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，正确。 ②：5万元借款用于刘某个人赌博，未用于家庭共同生活，且赌博属于违法活动，不属于夫妻共同债务，陈某无需承担清偿责任，排除。 ③：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，债权人主张债务属于夫妻共同债务，应当承担举证责任，正确。 ④：夫妻关系的核心是夫妻在婚姻家庭中地位平等，并非仅财产平等，排除。 9. 李某成立一家个人独资企业，主营日用百货销售。该企业录用员工后，以“试用期”为由拒签劳动合同；为抢占市场，散布针对竞争对手的虚假信息；同时长期虚假申报，逃避缴纳税款。据此，以下观点正确的是（ ） ①个人独资企业不具有独立法人资格，无需注册登记 ②试用期内可以不签订劳动合同，转正后再补签即可 ③编造虚假信息诋毁对手商业信誉，构成不正当竞争 ④偷税漏税违反税法规定，相关主体需承担法律责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：个人独资企业确实不具有独立法人资格，但它作为市场经营主体，必须依法注册登记才能开展经营，“无需注册登记”的说法错误，排除。 ②：劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内签订书面劳动合同，试用期包含在合同期限内，不能以试用期为借口拒签，排除。 ③：编造、散布虚假信息，损害竞争对手商业信誉，属于《反不正当竞争法》规定的商业诋毁行为，构成不正当竞争，正确。 ④：依法纳税是市场主体的法定义务，虚假申报逃避纳税的偷税漏税行为违反税法规定，相关主体必须承担相应法律责任，正确。 10. 2025年6月，某汽车销售公司王某等5名销售人员到自贡法院“红梅·e诉”多元解纷驿站咨询追索劳动报酬相关法律问题。考虑到双方当事人对欠薪事实争议不大，在征得当事人同意后，自贡市人民法院驻站法官指导调解员开展诉前调解。经多次反复沟通、协调，该公司最终自愿与24名劳动者达成调解协议，约定公司在一定期限内支付拖欠的劳动报酬，并对调解协议进行司法确认。以下对该案件分析正确的是（ ） ①本案采用诉讼外调解方式，达成的调解协议具有法律效力 ②当事人在此之前可单方面向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ③若该公司不履行调解协议，当事人可直接向法院提起诉讼 ④调解不伤和气，往往成为当事人解决争议的最佳方式 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：法院开展诉前调解，属于诉讼外调解范畴；调解协议经人民法院司法确认后，依法具有法律效力与强制执行力，正确。 ②：劳动争议仲裁不同于商事仲裁，无须双方事先达成仲裁协议，追索劳动报酬的当事人可单方面向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，正确。 ③：案涉调解协议已完成司法确认，若公司拒不履行，当事人应向法院申请强制执行，而非直接提起诉讼；且劳动争议遵循仲裁前置原则，不能直接向法院起诉，错误。 ④：调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，但“最佳方式”表述绝对化，纠纷解决方式应视具体情况选择，不存在通用的最佳方式，错误。 11. 陈某被困天井，王某听到呼救后翻越自家围墙将陈某救下，然而王某在翻墙时不慎摔倒致左足受伤。王某索赔协商未果之际陈某离世，王某遂提起诉讼，法院一审认为王某的救助行为属于见义勇为，判令陈某的法定继承人在遗产继承范围内承担医疗费、残疾赔偿金等各项损失的50%补偿责任。据此，下列说法正确的是（ ） A. 如当事人不满法院判决，可在判决生效后向上级人民法院上诉 B. 法院判决合理，因为继承人须清偿被继承人未偿还的所有债务 C. 此案中王某可依法申请法律援助以获取无偿的法律咨询或代理 D. 法院判定的补偿责任，属陈某生前对王某承担的过错侵权责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：不服一审判决，当事人需在判决生效前的上诉期内向上一级法院上诉，判决生效后不能上诉，只能通过审判监督程序申请再审，排除。 B：我国民法典规定继承人实行限定继承，仅需要在遗产继承范围内清偿被继承人未偿还的债务，不需要清偿所有债务，错误。 C：我国法律援助制度明确，因见义勇为行为主张相关民事权益，申请人符合条件可依法申请法律援助，获得无偿的法律咨询、代理等服务，正确。 D：王某受伤不是陈某的过错行为导致，陈某对王某受伤不存在过错，不构成过错侵权责任，该补偿是基于见义勇为受益人的公平补偿责任，错误。 12. 刘某自主研发出一款新型智能传感器并取得专利权，投入生产后获利颇丰。小华对此十分感兴趣，从网站下载了该专利科普短文进行学习。后刘某的专利产品被市监局以手续不全查封扣押，刘某不服提起诉讼，并委托律师罗某协助进行案件诉讼。本案中（ ） ①刘某发明专利保护期限自授权公告日起算，保护期20年 ②小华下载短文属于作品的合理使用，无需经著作权人同意 ③诉讼的法庭调查阶段，被告市监局应提供查封扣押的依据 ④罗某受委托担任本案辩护人，职责是维护刘某的合法权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：我国发明专利保护期限为20年，保护期限自申请日起算，不是授权公告日，排除。 ②：小华下载科普短文用于个人学习，属于著作权的合理使用范畴，无需经著作权人同意，正确。 ③：本案是民告官的行政诉讼，行政诉讼实行举证责任倒置，被告市监局应当提供作出查封扣押行为的法律和事实依据，该举证在法庭调查阶段完成，正确。 ④：“辩护人”是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人委托的诉讼参与人的称呼，本案是行政诉讼，罗某是诉讼代理人，不是辩护人，排除。 13. 张某因借款纠纷将李某诉至法院，要求李某偿还欠款，法院立案后在规定期限内向李某送达起诉状副本。庭审中，张某出示借条、微信语音通话佐证双方存在借款关系。一审法院作出判决后，李某对判决结果不服。下列说法符合法律规定的是（ ） ①借条属于书证，通话录音一律归为视听资料 ②当事人不服民事一审判决，上诉期限为10日 ③被告收到起诉状副本后，未提交答辩状不影响开庭审理 ④本案适用“谁主张、谁举证”，张某需证明借款事实存在 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：借条属于书证；通话录音若存储于手机等电子介质中，应归类为电子数据，而非一律归为视听资料，排除。 ②：当事人不服民事一审判决的，上诉期限为15日（裁定上诉期为10日），排除。 ③：被告收到起诉状副本后，可以提交答辩状，但提交答辩状是被告的诉讼权利而非义务，未提交的不影响人民法院开庭审理，正确。 ④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，张某作为原告主张借款关系存在，应就借款事实承担举证责任，正确。 14. 史料记载，唐天宝年间，诗人李白多次游历安徽池州九华山、秋浦等地，留下诸多传世诗作。某日李白泛舟平天湖，见湖面澄澈、水天相接，触景生情写下“水如一匹练，此地即平天。耐可乘明月，看花上酒船。”从思维角度看，该诗作的创作过程（ ） ①体现了人的思维具有能动性的特征 ②以概念为基本单元，旨在揭示事物的本质 ③运用联想与想象，是形象思维的具体表现 ④以直观感知为基础，属于典型的抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：思维具有能动性，是人对认识对象的能动加工反映，李白看到平天湖景色后，主动加工创作形成诗句，体现了思维的能动性，正确。 ②：以概念为基本单元、旨在揭示事物本质是抽象思维的特征。诗歌创作属于形象思维，以感性形象为基本单元，只是触及但不揭示事物的本质规律，错误。 ③：形象思维以感知表象为基础，依赖联想、想象反映认识对象，李白将湖面比作白练、借景抒情，是形象思维的典型表现，正确。 ④：李白的创作以直观感知的自然景色为基础，借助形象塑造表达情感，属于形象思维，不是抽象思维，错误。 15. 逻辑形式和逻辑规律不是空洞的外壳，而是客观世界的反映。人的实践经过亿万次的重复，在意识中以逻辑的形式固定下来。这些形式只是由于亿万次的重复才有着先入之见的巩固性和公理的性质。对此理解正确的是（ ） A. 从真前提推出真结论取决于思想的逻辑形式结构 B. 形式逻辑是人们在实践中对正确思维活动的总结 C. 遵循形式逻辑的规律与规则是正确思维的必要条件 D. 逻辑形式和逻辑规律是一种先入为主的主观性认识 【答案】B 【解析】 【详解】A：从形式逻辑角度看，要从真前提推出真结论，取决于思想的形式结构。材料强调的是形式逻辑的产生，A排除。 B：人的实践经过亿万次的重复，在意识中以逻辑的形式固定下来，这说明形式逻辑是人们在实践中对正确思维活动的总结，B符合题意。 C：材料没有涉及正确思维的必要条件，C排除。 D：逻辑形式和逻辑规律是客观世界的反映，而不是先入为主的主观性认识，D说法错误。 故本题选B。 16. 日本首相高市早苗在10月31日与中国领导人会晤时承诺遵守1972年《中日联合声明》的立场，表态不干涉台湾问题。11月7日，高市早苗在国会发言时妄称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，暗示日方可援引所谓“集体自卫权”武力介入台海问题。日本首相高市早苗的言论（ ） ①违反矛盾律的要求 ②违反排中律的要求 ③违背了思维一致性要求 ④违背了思维明确性要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：矛盾律要求思维不能自相矛盾，即对是否干涉台湾问题不能同时肯定又否定。高市早苗的两次言论相互冲突，违反矛盾律，①正确。 ②：排中律要求对同一事物必须明确“是”或“非”，不能模棱两可。但高市早苗的言论核心是前后矛盾，而非不表态，故不涉及排中律，②错误。 ③：思维一致性要求思维过程前后一贯、不自相矛盾。高市早苗的两次表态相互抵触，违背此要求，③正确。 ④：思维明确性要求概念清晰、表述准确。高市早苗的言论虽有模糊词汇，但主要问题在于前后矛盾，而非表述不明确，④错误。 故本题选A。 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 艺人王某凭借独特的舞台风格和标志性发型拥有较高知名度。F公司为推广旗下保健品，在未取得王某授权的情况下，制作并发布含有王某标志性发型的人物剪影广告，配文宣称“王某长期服用本产品，多年慢性病彻底痊愈”。经查，王某从未使用过该产品，广告发布后，大量粉丝误以为王某患有慢性病，其公众形象和社会评价受到负面影响。王某遂向法院提起诉讼，要求F公司承担侵权责任。 （1）结合材料，指出F公司的行为违背了民法的哪些基本原则。 （2）运用民事权利的相关知识，分析F公司的行为侵犯了王某的哪些权利，并说明理由。 【答案】（1）违背了诚信原则、守法和公序良俗原则。 （2） ①侵犯了王某的肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。F公司未经肖像权人王某同意，利用信息技术手段制作具有明显个人特征的标志性发型剪影，用于商业宣传，侵害了王某的肖像权。②侵犯了王某的名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。F公司未尽到合理核实义务，传播王某患有慢性病的虚假事实，导致其社会评价降低，侵害了王某的名誉权。 【解析】 【17题详解】 本题为体现类主观题，知识限定明确，要从诚信原则、守法和公序良俗原则角度来分析。 有效信息①：F公司在未取得王某授权的情况下，制作并发布虚假广告，谎称王某长期服用产品→可联系诚信原则的知识。 有效信息②：F公司未经授权使用王某的形象、发布虚假不实的商业广告，损害王某权益，扰乱市场秩序→可联系守法和公序良俗原则的知识。 【18题详解】 本题为分析说明类主观题，要求运用民事权利（人格权）知识，从肖像权、名誉权保护的法律规定与侵权事实角度来分析理由。 有效信息①：F公司在未取得王某授权的情况下，制作并发布含有王某标志性发型的人物剪影广告，用于商业推广→可运用肖像权知识，说明F公司未经肖像权人王某同意，制作具有明显个人特征的剪影并用于商业宣传，侵害了王某的肖像权。 有效信息②：F公司在广告中配文宣称“王某长期服用本产品，多年慢性病彻底痊愈”，而王某从未使用过该产品，导致其公众形象和社会评价受到负面影响→可运用名誉权知识，说明F公司未尽到合理核实义务，传播王某患有慢性病的虚假事实，导致其社会评价降低，侵害了王某的名誉权。 18. 阅读材料，完成下列要求。 王某现年72岁，配偶早逝，育有一子王甲、一女王乙。王某年老体弱，王甲长期在外务工，极少回家履行赡养义务。王某担心晚年无人照管，便与一直悉心照料自己的邻居张某签订遗赠扶养协议，约定由张某负责自己的生活照料、治病及死后安葬，王某过世后，其名下一套住宅归张某所有。 为防范自己日后丧失辨识能力，王某又指定好友刘某为自己的监护人，管理个人事务与财产。后来王某因病离世，王甲、王乙以二人是法定继承人为由，要求分割案涉住宅；张某拿出遗赠扶养协议主张房屋所有权，刘某也提出自己身为监护人应分得部分遗产，各方争执不下。 运用《法律与生活》知识，说明案涉住宅的最终归属，并阐述法律依据。 【答案】 案涉住宅最终归张某所有。 ①成年子女对父母负有法定赡养义务，王甲未充分履行赡养义务。王甲、王乙虽是王某法定第一顺序继承人，但遗赠扶养协议效力高于法定继承，二人主张分割房屋无法律依据。 ②王某与张某自愿签订的遗赠扶养协议合法有效，张某已依约履行扶养义务。法律规定扶养人履约后可依协议取得对应遗产，张某有权取得案涉住宅。 ③刘某仅为王某意定监护人，监护权仅包含管理被监护人人身、财产的职责，不等同于继承权，监护关系不能直接产生继承效力，刘某无权分割案涉房产。 【解析】 【详解】本题是案例分析类主观题。可运用《法律与生活》中继承、意定监护相关法律知识，结合材料进行分析说明。 判断：案涉住宅最终归张某所有。 依据：有效信息①：王某与张某自愿订立遗赠扶养协议，张某全程照料王某生活、治病安葬→可调用的法理依据是《民法典》继承编，遗赠扶养协议效力优先于法定继承，扶养人履行约定义务后可取得约定遗产。本案协议合法有效，张某履约后有权取得房屋。 有效信息②：王甲长期极少回家、未履行赡养义务，王甲王乙主张按法定继承分割房屋→可调用的法理依据是《民法典》继承编，遗赠扶养协议效力高于法定继承，二人诉求无法律支撑。本案子女无权分得案涉房产。 有效信息③：王某指定刘某为监护人管理自身事务财产，刘某主张分得遗产→可调用的法理依据是《民法典》监护制度，意定监护仅赋予财产、人身管理权限，不产生继承遗产的权利。本案刘某无权分割住宅。 19. 阅读材料，完成下列要求。 周某在品牌家具店花费1.2万元定制一套实木衣柜，商家宣传柜体为全橡木实木材质，双方签订书面买卖合同并约定：材质不符可全额退款、商家承担全部违约责任。家具送货安装后，周某委托专业机构检测，确认柜体板材为密度板贴皮，仅表面有少量橡木装饰条，与商家宣传严重不符。周某前往门店协商退货赔偿，遭到商家拒绝，遂向人民法院提起诉讼。 民事起诉状 原告：周某 被告：某品牌家具门店 诉讼请求： 1．① ； 2．判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由： ② 。 综上所述，原告为维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 此致 A区人民法院 附：本诉状副本1份 证据和证据来源：家具买卖合同、商家宣传截图、板材检测报告，均由原告合法留存、依法取得。 起诉人：周某 XXXX年X月X日 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 请你根据上述事实，运用《法律与生活》知识，帮助周某把民事起诉状①和②处补充完整。 【答案】 ①判令被告退还原告定制衣柜价款1.2万元，并支付三倍赔偿金3.6万元。 ②原告与被告签订合法有效的家具买卖合同，被告售卖的衣柜板材与宣传材质严重不符，未全面履行合同约定，构成合同违约；被告故意隐瞒真实情况、以假充真，构成欺诈，侵犯了消费者的知情权和公平交易权；依据民法典的违约责任规定，以及消费者权益保护法的惩罚性赔偿规定，被告应当全额退款并承担三倍商品价款的赔偿责任。 【解析】 【详解】本题是原因类主观题。可运用《法律与生活》中合同、消费者权益保护相关法律，结合材料进行分析说明。 诉讼请求：判令被告退还原告定制衣柜价款1.2万元，并支付三倍赔偿金3.6万元。 事实与依据：有效信息①：商家宣传全橡木衣柜，实际为密度板贴皮，与合同约定材质不符→可调用的法理依据是《民法典》合同编当事人应全面诚信履行合同，商家构成违约，需全额退还货款。本案周某有权主张返还1.2万元购柜款。 有效信息②：商家刻意隐瞒板材真实材质，虚假宣传误导消费→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第55条，经营者欺诈需支付商品价款三倍惩罚性赔偿金。本案商家需支付3.6万元赔偿。 有效信息③：商家虚假宣传、以次充好，侵害消费者知情权、公平交易权，拒绝协商退款→可调用的法理依据是民法典违约责任、消费者权益保护相关规定，商家应同时承担退款与惩罚性赔偿双重责任。本案周某据此提起诉讼维权。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 陈某2024年3月入职某传媒公司，担任短视频剪辑岗位。公司仅口头约定薪资待遇，未签订书面劳动合同，未为陈某缴纳社会保险，法定节假日安排加班未依法支付加班费。2024年10月，公司以业绩不达标为借口无故辞退陈某，且拖欠其当月工资和经济补偿金，陈某多次协商无果。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析该传媒公司存在的违法行为，并为陈某提供两条维权途径。 材料二 当前，我国快递员、外卖员、网络主播等新就业形态劳动者已达8400万人，占职工总数的21%。该群体在便利民生、助力经济发展的同时，普遍存在工作不稳定、劳动强度大、权益保障缺位、安全防护不足等问题。 为解决新就业形态突出问题，某地政府部门立足实地调研、大数据统计，全面研判用工现状，客观区分平台、企业、劳动者各方权责；依据经济社会发展规律，预判新业态发展趋势与潜在风险，分步出台社保参保、用工监管、权益维护等配套政策；各项政策落地后，持续跟踪实践效果，根据实际情况不断优化调整举措，切实维护了新就业形态劳动者合法权益。 （2）结合材料二，运用“科学思维的特征”的知识，分析该地政府部门治理新就业形态问题做法的合理性。 【答案】（1）违法行为：①用工超过一个月未签订书面劳动合同，违反劳动合同订立规定；②未依法为劳动者缴纳社会保险，拖欠工资，侵犯劳动者享有社会福利和获得劳动报酬权；③无正当理由违法辞退劳动者，侵害劳动者合法权益。 维权途径：①向劳动保障监察部门投诉；②向劳动争议调解组织申请调解；③向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁；④对仲裁结果不服，可依法向人民法院提起劳动争议诉讼。 （2）①科学思维追求认识的客观性。政府部门立足调研数据与客观实际研判问题，尊重社会发展与劳动用工规律，做到实事求是。 ②科学思维的结果具有预见性。政府部门把握事物发展规律，预判新业态潜在风险，提前出台对应政策，体现了科学思维的前瞻预判性。 ③科学思维的结果具有可检验性。政策在实践中接受检验，并根据实施效果不断优化完善，在实践中修正和发展认识。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因与措施类主观题，可运用法律与生活关于劳动就业及维权途径的知识，从传媒公司违法表现和劳动者维权途径两个角度进行分析作答。 有效信息①：公司仅口头约定薪资待遇，未签订书面劳动合同→可从劳动法与劳动合同法角度分析：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 有效信息②：未为陈某缴纳社会保险，拖欠工资，法定节假日加班未支付加班费→可从劳动者权利角度分析：用人单位必须为劳动者缴纳社会保险，依法支付劳动报酬和加班费，公司的行为侵犯了劳动者取得劳动报酬和享受社会保险的权利。 有效信息③：以业绩不达标为借口无故辞退，拖欠经济补偿金→可从劳动合同解除角度分析：用人单位解除劳动合同必须符合法定情形，无故辞退属于违法解除劳动合同，应当依法支付赔偿金。 有效信息④：陈某多次协商无果→可从维权途径角度分析：劳动者可以通过投诉、调解、仲裁、诉讼等合法途径维护自身权益。 【小问2详解】 本题为原因类主观题，可运用科学思维的特征知识，从认识的客观性、结果的预见性、结果的可检验性三个角度分析该地政府做法的合理性。 有效信息①：立足实地调研、大数据统计，全面研判用工现状，客观区分各方权责→可从科学思维追求认识的客观性角度分析：该地政府从实际出发，尊重经济社会发展规律，实事求是地处理新业态用工问题。 有效信息②：依据规律预判新业态发展趋势与潜在风险，分步出台配套政策→可从科学思维的结果具有预见性角度分析：该地政府把握事物发展的本质和规律，对事物未来发展作出预判，提前谋划并出台政策防患于未然。 有效信息③：持续跟踪实践效果，根据实际情况不断优化调整举措→可从科学思维的结果具有可检验性角度分析：该地政府的政策经受了实践的检验，并根据实践效果不断优化，实现了在实践中检验和发展真理。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2024级高二7月初期末质量检测思想政治B 一、选择题。 1. 2026年5月是我国第六个“民法典宣传月”。在某地普法宣传活动中，工作人员围绕《民法典》人格权编相关条文开展解读。以下对该编规定的解读正确的有（ ） ①法人和非法人组织依法享有姓名权、名誉权和荣誉权 ②肖像权的保护仅针对商业使用，非商业使用不构成侵权 ③自然人享有生命权、身体权、健康权，这是最基础的人格权 ④任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露等方式侵害他人隐私权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 赵某合法拥有一套城区住房，将房屋出租给孙某居住，双方依法签订了租赁合同。后赵某因资金周转，以该住房为抵押向银行贷款并完成抵押登记；不久又将家中一辆私家车交付给李某，以此担保另一笔借款。据此，下列说法正确的是（ ） ①孙某通过租赁依法取得该房屋完整的用益物权 ②在贷款清偿之前，银行对该套住房享有抵押权 ③私家车已交付李某，李某依法取得了该车所有权 ④赵某物尽其用，发挥了物的使用价值和交换价值 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 张某原为海某公司芯片部门负责人，离职后创办尊某公司。其拉拢原单位在职员工，非法获取、利用海某公司采取保密措施的芯片核心技术仿制同类产品，事后还销毁数据、篡改资料掩盖侵权事实。对此，下列解读合理的是（ ） ①技术成果选择商业秘密保护，即永久丧失专利申请的权利 ②未获得专利权的芯片技术，符合要件可作为商业秘密受保护 ③擅自非法获取并利用他人技术秘密，属于知识产权侵权行为 ④只要未直接复制专利方案，借鉴同业技术就无需承担侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 某社区生鲜店张贴宣传海报：“时令樱桃，价格实惠，欢迎选购。”批发商王某看到海报后，联系门店洽谈长期供货合作。居民顾某到店后，与店主口头约定购买10斤并当场支付300元定金，约定次日送货，但次日门店断货无法履约，双方产生纠纷。该案件中（ ） ①顾某与门店之间民事法律关系的客体是给付行为 ②门店张贴的宣传海报属于要约邀请，无合同约束力 ③门店违约，顾某可同时主张双倍返还定金与违约金 ④王某主动洽谈合作的行为构成有效承诺，合同已成立 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是（ ） ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 王某与张某是同一单元上下楼邻居。王某在家开设小型乐器培训班，每日长时间弹奏乐器，严重影响楼下张某正常休息与生活，张某多次沟通无果后诉至法院。下列对本案解读正确的是（ ） ①不动产权利人行使权利，不得损害相邻权利人合法权益 ②王某对自有房屋享有完全支配权，他人无权干涉其使用 ③王某应当按照团结互助、方便生活原则合理使用其房屋 ④相邻关系是独立物权，张某可主张恢复原状和停止侵害 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 毛某因在外务工，离异后其未成年子女实际随母亲刘某生活。刘某意外身亡后，外祖父将两名孩子接回家中抚养，并多次联系毛某支付抚养费。毛某以“孩子是外祖父自愿接走”为由拒绝。对此认识正确的是（ ） A. 毛某以“孩子是外祖父自愿接走”为由拒绝支付抚养费，符合法律规定 B. 本案中外祖父对未成年外孙子女负有法定的抚养义务，应承担抚养责任 C. 父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不因婚姻关系解除而免除 D. 毛某与刘某离婚后，毛某对子女不再负有抚养、教育、保护的权利义务 8. 刘某与陈某系夫妻关系，二人婚后未约定财产归属。婚姻存续期间，刘某以个人名义向朋友借款2万元，用于全家日常开支；后又独自借款5万元用于赌博，陈某对此两笔借款均不知情。债务到期后债权人要求二人共同还款，双方产生纠纷。下列说法正确的有（ ） ①2万元借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还 ②5万元赌债属婚内债务，陈某需承担连带清偿责任 ③债权人主张债务系夫妻共同债务，应承担举证责任 ④夫妻在婚姻家庭中的财产平等，是夫妻关系的核心 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 李某成立一家个人独资企业，主营日用百货销售。该企业录用员工后，以“试用期”为由拒签劳动合同；为抢占市场，散布针对竞争对手的虚假信息；同时长期虚假申报，逃避缴纳税款。据此，以下观点正确的是（ ） ①个人独资企业不具有独立法人资格，无需注册登记 ②试用期内可以不签订劳动合同，转正后再补签即可 ③编造虚假信息诋毁对手商业信誉，构成不正当竞争 ④偷税漏税违反税法规定，相关主体需承担法律责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 2025年6月，某汽车销售公司王某等5名销售人员到自贡法院“红梅·e诉”多元解纷驿站咨询追索劳动报酬相关法律问题。考虑到双方当事人对欠薪事实争议不大，在征得当事人同意后，自贡市人民法院驻站法官指导调解员开展诉前调解。经多次反复沟通、协调，该公司最终自愿与24名劳动者达成调解协议，约定公司在一定期限内支付拖欠的劳动报酬，并对调解协议进行司法确认。以下对该案件分析正确的是（ ） ①本案采用诉讼外调解方式，达成的调解协议具有法律效力 ②当事人在此之前可单方面向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ③若该公司不履行调解协议，当事人可直接向法院提起诉讼 ④调解不伤和气，往往成为当事人解决争议的最佳方式 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 陈某被困天井，王某听到呼救后翻越自家围墙将陈某救下，然而王某在翻墙时不慎摔倒致左足受伤。王某索赔协商未果之际陈某离世，王某遂提起诉讼，法院一审认为王某的救助行为属于见义勇为，判令陈某的法定继承人在遗产继承范围内承担医疗费、残疾赔偿金等各项损失的50%补偿责任。据此，下列说法正确的是（ ） A. 如当事人不满法院判决，可在判决生效后向上级人民法院上诉 B. 法院判决合理，因为继承人须清偿被继承人未偿还的所有债务 C. 此案中王某可依法申请法律援助以获取无偿的法律咨询或代理 D. 法院判定的补偿责任，属陈某生前对王某承担的过错侵权责任 12. 刘某自主研发出一款新型智能传感器并取得专利权，投入生产后获利颇丰。小华对此十分感兴趣，从网站下载了该专利科普短文进行学习。后刘某的专利产品被市监局以手续不全查封扣押，刘某不服提起诉讼，并委托律师罗某协助进行案件诉讼。本案中（ ） ①刘某发明专利保护期限自授权公告日起算，保护期20年 ②小华下载短文属于作品的合理使用，无需经著作权人同意 ③诉讼的法庭调查阶段，被告市监局应提供查封扣押的依据 ④罗某受委托担任本案辩护人，职责是维护刘某的合法权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 张某因借款纠纷将李某诉至法院，要求李某偿还欠款，法院立案后在规定期限内向李某送达起诉状副本。庭审中，张某出示借条、微信语音通话佐证双方存在借款关系。一审法院作出判决后，李某对判决结果不服。下列说法符合法律规定的是（ ） ①借条属于书证，通话录音一律归为视听资料 ②当事人不服民事一审判决，上诉期限为10日 ③被告收到起诉状副本后，未提交答辩状不影响开庭审理 ④本案适用“谁主张、谁举证”，张某需证明借款事实存在 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 史料记载，唐天宝年间，诗人李白多次游历安徽池州九华山、秋浦等地，留下诸多传世诗作。某日李白泛舟平天湖，见湖面澄澈、水天相接，触景生情写下“水如一匹练，此地即平天。耐可乘明月，看花上酒船。”从思维角度看，该诗作的创作过程（ ） ①体现了人的思维具有能动性的特征 ②以概念为基本单元，旨在揭示事物的本质 ③运用联想与想象，是形象思维的具体表现 ④以直观感知为基础，属于典型的抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 逻辑形式和逻辑规律不是空洞的外壳，而是客观世界的反映。人的实践经过亿万次的重复，在意识中以逻辑的形式固定下来。这些形式只是由于亿万次的重复才有着先入之见的巩固性和公理的性质。对此理解正确的是（ ） A. 从真前提推出真结论取决于思想的逻辑形式结构 B. 形式逻辑是人们在实践中对正确思维活动的总结 C. 遵循形式逻辑的规律与规则是正确思维的必要条件 D. 逻辑形式和逻辑规律是一种先入为主的主观性认识 16. 日本首相高市早苗在10月31日与中国领导人会晤时承诺遵守1972年《中日联合声明》的立场，表态不干涉台湾问题。11月7日，高市早苗在国会发言时妄称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，暗示日方可援引所谓“集体自卫权”武力介入台海问题。日本首相高市早苗的言论（ ） ①违反矛盾律的要求 ②违反排中律的要求 ③违背了思维一致性要求 ④违背了思维明确性要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 艺人王某凭借独特的舞台风格和标志性发型拥有较高知名度。F公司为推广旗下保健品，在未取得王某授权的情况下，制作并发布含有王某标志性发型的人物剪影广告，配文宣称“王某长期服用本产品，多年慢性病彻底痊愈”。经查，王某从未使用过该产品，广告发布后，大量粉丝误以为王某患有慢性病，其公众形象和社会评价受到负面影响。王某遂向法院提起诉讼，要求F公司承担侵权责任。 （1）结合材料，指出F公司的行为违背了民法的哪些基本原则。 （2）运用民事权利的相关知识，分析F公司的行为侵犯了王某的哪些权利，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 王某现年72岁，配偶早逝，育有一子王甲、一女王乙。王某年老体弱，王甲长期在外务工，极少回家履行赡养义务。王某担心晚年无人照管，便与一直悉心照料自己的邻居张某签订遗赠扶养协议，约定由张某负责自己的生活照料、治病及死后安葬，王某过世后，其名下一套住宅归张某所有。 为防范自己日后丧失辨识能力，王某又指定好友刘某为自己的监护人，管理个人事务与财产。后来王某因病离世，王甲、王乙以二人是法定继承人为由，要求分割案涉住宅；张某拿出遗赠扶养协议主张房屋所有权，刘某也提出自己身为监护人应分得部分遗产，各方争执不下。 运用《法律与生活》知识，说明案涉住宅的最终归属，并阐述法律依据。 19. 阅读材料，完成下列要求。 周某在品牌家具店花费1.2万元定制一套实木衣柜，商家宣传柜体为全橡木实木材质，双方签订书面买卖合同并约定：材质不符可全额退款、商家承担全部违约责任。家具送货安装后，周某委托专业机构检测，确认柜体板材为密度板贴皮，仅表面有少量橡木装饰条，与商家宣传严重不符。周某前往门店协商退货赔偿，遭到商家拒绝，遂向人民法院提起诉讼。 民事起诉状 原告：周某 被告：某品牌家具门店 诉讼请求： 1．① ； 2．判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由： ② 。 综上所述，原告为维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 此致 A区人民法院 附：本诉状副本1份 证据和证据来源：家具买卖合同、商家宣传截图、板材检测报告，均由原告合法留存、依法取得。 起诉人：周某 XXXX年X月X日 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 请你根据上述事实，运用《法律与生活》知识，帮助周某把民事起诉状①和②处补充完整。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 陈某2024年3月入职某传媒公司，担任短视频剪辑岗位。公司仅口头约定薪资待遇，未签订书面劳动合同，未为陈某缴纳社会保险，法定节假日安排加班未依法支付加班费。2024年10月，公司以业绩不达标为借口无故辞退陈某，且拖欠其当月工资和经济补偿金，陈某多次协商无果。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析该传媒公司存在的违法行为，并为陈某提供两条维权途径。 材料二 当前，我国快递员、外卖员、网络主播等新就业形态劳动者已达8400万人，占职工总数的21%。该群体在便利民生、助力经济发展的同时，普遍存在工作不稳定、劳动强度大、权益保障缺位、安全防护不足等问题。 为解决新就业形态突出问题，某地政府部门立足实地调研、大数据统计，全面研判用工现状，客观区分平台、企业、劳动者各方权责；依据经济社会发展规律，预判新业态发展趋势与潜在风险，分步出台社保参保、用工监管、权益维护等配套政策；各项政策落地后，持续跟踪实践效果，根据实际情况不断优化调整举措，切实维护了新就业形态劳动者合法权益。 （2）结合材料二，运用“科学思维的特征”的知识，分析该地政府部门治理新就业形态问题做法的合理性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $