第十二课 创新思维要多路探索 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦创新思维多路探索，系统整合发散、聚合、逆向等思维方法，通过典型案例构建“方法辨识-综合应用”的逻辑链条，强化政治认同与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |思维方法辨识|16道单选|检核表法、信息交合法等技法应用；发散与聚合思维特征区分|从单一思维方法（如逆向思维功能反向）到思维互补（发散-聚合协同）| |综合应用|5道非选|结合农业、文旅等实际场景分析思维方法融合|从概念原理（创新思维多向性）到实践应用（如构建多元食物供给体系）|

第十二课 创新思维要多路探索 练习 一、单选题 1．在研发新一代人形机器人时，某科研团队紧扣“提升机器人行动灵活性”这一核心诉求，先后提出了轮式驱动、液压传动、仿生肌肉等多种技术路线，并深入论证了各方案的可行性、成本与稳定性。最终，团队博采众长，确立了“电驱＋关节协同”的集成解决方案。对此，下列分析正确的是（   ） ①发散思维拓宽思路，为方案优化提供多样可能 ②聚合思维聚焦目标，实现多元方案的择优整合 ③检核表法、信息交合法、头脑风暴法是聚合思维的方法 ④两种思维方向相反、相互排斥，协同发挥作用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．减阻是航空航天领域长期关注的焦点。西北工大空天微纳系统创新团队受到我国库姆塔格沙漠特有的舌状分形沙垄结构启示，设计出仿沙垄舌形多层分形减阻微纳结构。该结构减阻率较之前国际报道的最高水平提高了52%。减阻性能已突破半个世纪以来小肋气动减阻技术性能极限。这表明（   ） A．相对于聚合思维而言，发散思维更有利于创新 B．人们依据自己的需要对事物的功能作出评价和取舍 C．人们运用事物之间相似的属性进行类比推理，可以拓宽问题解决的思路 D．形象思维触及事物的本质和规律，推动实践发展 3．2025年全国智慧农业装备创新论坛在山东潍坊召开，与会专家围绕“智能装备赋能粮食稳产增收”，分享各地无人机植保、农田物联网等实践经验，针对装备适配难题讨论并提出20余项技术改进方向。同时，专家将装备在成本、操作、抗灾等方面的痛点整理成清单，逐一分析不足，探索协同攻关路径。下列关于材料所体现的创新思维方法理解正确的是(   ) ①专家围绕装备适配难题讨论并提多项改进方向，运用了发散思维的头脑风暴法 ②专家将装备痛点整理成清单逐一分析，运用了创新思维的检核表法 ③与会人员以“智能装备赋能粮食增收”为目标，运用发散思维从多领域思考解决方案 ④专家整合经验，将分散思路引导到协同攻关中，体现了发散思维的显著特征 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．北京一食品厂的厂长李某开发出肠类系列新产品，以其创意新颖、质量上乘、方便食用等特点誉满京城。下图是其构思设想的过程。李某构思设想过程运用了（   ） A．检核表法 B．头脑风暴法 C．求同求异并用法 D．信息交合法 5．某科技创新小组围绕“如何减少校园食堂食物浪费”这一主题开展项目研究。同学们围绕这一主题，纷纷提出各自的设想，比如改进菜品口味、调整份量大小、加强节约宣传、实行光盘奖励、利用厨余堆肥等，学生们尽可能多地列出解决方案，不急着评判好坏。该思维方法（   ） A．将不同信息有目的地进行组合，以产生新的思路 B．把有关信息集中起来，寻找解决问题的最优方案 C．通过无意想象，找到不同对象之间可能具有的关联 D．从不同角度思考，以便寻求解决问题的多样性 6．“渐进优化”是制度改革的一种治理逻辑。我们可以把这一逻辑用到保障性住房供给、老旧小区改造的民生工作中，改变过去那种大拆大建、追求统一风貌的“连片改造”方式，采取“微更新”范式，坚持因社区因居民施策，鼓励小规模、渐进式有机更新和微改造，从而较好地实现民生改善的预期效果。材料表明（   ） ①联想思维具有跨越的联结性，能将看似不相关对象的认识联系起来 ②将已有的经验和认识迁移到新情况新问题中，能开拓解决问题的新思路 ③创新思维以需求为基础，能够因地制宜探索出全新治理模式 ④合理运用聚合思维，能够帮助人们通过多路探索寻找多样化解决方案 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．某共享充电宝企业发现，市面上充电宝经常出现因过大过重不便携导致不慎损坏，以及用户易遗失、忘记归还设备产生高额逾期费等问题。该企业产品部运用发散思维的检核表法提出了多套改进方案。下列对改进方案与检核表法思维发散的方面对应关系的判断正确的是（   ） ①为充电宝搭配能将其与背包连接的便携挂绳，减少遗失问题——“组合” ②借鉴共享单车信用免押机制，将用户逾期记录与信用分挂钩——“改变” ③推出口红大小的迷你款充电宝，方便用户在更多场景下使用——“缩小” ④将“逾期扣费”改为“按时归还返利”，运用正向激励替换惩罚——“借用” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．针对小区停车“老大难”问题，上海中心城区某小区居民区党总支牵头，居民代表开了好几次会，在居民中广泛征集好点子：有人提出建立体停车楼，有人说去附近工业园租车位⋯⋯居委会组织居民反复讨论，征得居民同意，最终形成“泊车管家”创新性方案。该小区举措（   ） ①借助聚合思维探究小区停车的共同特征             ②运用群体思维发散技法寻求解决问题方案 ③将不同信息有目的地进行组合以产生新思路         ④运用检核表法，借用其他领域的思路解决问题 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某制造企业为改进生产线，运用检核表法对现有流程进行“他用、借用、改变、组合”等多维度检视，将传统冲压工艺与现代激光焊接技术组合，大幅提升了生产效率和产品精度。该企业（   ） ①运用检核表法，从看似“毫无问题”处寻找突破口 ②将冲压与激光技术的组合体现了聚合思维的收敛性 ③多维度检视体现了发散思维从四面八方向目标点聚焦 ④运用思维发散技法实现了传统工艺与现代技术的融合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．近日，多地干部“换位式”体验送外卖、开网约车的做法引发社会广泛关注。通过亲身体验，干部不仅获得了鲜活的一手资料，更能直观感受到新就业群体的生计压力与现实困境，从而为政策制定提供更精准的依据。“换位”调研换出真情，体现出（   ） ①通过直接经验才能正确地认识事物的本质与规律 ②对事物结构顺序和功能的已有认识作转换性思考 ③坚持群众观点和群众路线是成功决策的重要保证 ④应以实际问题为导向开展创新满足人民美好生活需要 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．秸秆，作为农业生产的副产品，其综合利用历来是一道难题。地膜，曾被称为农业生产的“白色革命”，却因难以降解造成“白色污染”。某科研团队从学科交叉融合的视角开展研究，成功地把秸秆引入地膜降解，研发出秸塑复合生物降解地膜，实现了秸秆的高效利用和地膜降解的低成本。这表明（   ） A．相对于聚合思维而言，发散思维更有利于创新 B．在一定条件下，事物之间的原因与结果可以相互转化 C．逆向思维可避免思维僵化，产生创新成果，与正向思维互补 D．运用联想思维发现事物间的联系，可以拓宽问题解决的思路 12．2026年《十大新兴技术报告》显示，我国科研团队打破传统锂电池设计思路，多维度探索新型储能方案，汇总上万组实验数据筛选可行路径，同时反向拆解电池损耗逻辑，最终研发出低成本长时储能新技术赋能新质生产力。这一研发过程说明（   ） ①发散思维与聚合思维是创新思维的两翼，二者需配合运用 ②逆向思维是正向思维的否定，突破常规才能创新 ③创新思维具有多向性、跨越性特征，立足实践催生新思路 ④超前思维立足现有条件预判未来，推动科技成果落地转化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．下列属于逆向思维中对已有事物功能的认识作反向思考的是（   ） A．某设计师发现废弃的工业管道通常被视为建筑垃圾，经过重新设计，将这些管道转化为具有独特工业美学的室内装饰隔断 B．在传统动物园模式中，动物被关在笼子里供人观赏，某野生动物园反其道而行，让游客乘坐封闭观光车进入园区，动物在自然环境中自由活动 C．传统收割方式是农民手持镰刀移动收割静止的庄稼，而联合收割机则是机器移动、庄稼被静止收割 D．法拉第从电生磁的现象出发，反向思考磁能否生电，经过反复实验最终发现电磁感应现象 14．某文创公司为设计一款面向青少年的“沉浸式诗词学习礼盒”，组建了跨部门团队进行“头脑风暴”。团队成员提出了“用AR技术让诗词画面立体呈现”“将诗词格律编成节奏游戏”“附赠可种植的‘诗词花草种子’”等诸多设想。随后，团队对这些设想进行筛选、整合。这一过程（   ） ①是从事物状态的反面进行思考 ②离不开思维能动性的发挥 ③应当遵循“延迟评判”原则，以利于产生更多设想 ④运用聚合思维，通过信息交合法寻求多样答案 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 15．已知：同一平面内，直线L与直线L外一点P。命题：过点P有且只有一条直线与L平行。反证假设：假设过点P有两条不同的直线M与N都与L平行，且M≠N。推理过程略。结论：假设不成立，因此过点P只能有一条直线与L平行。从思维方法看，这一解法（   ） ①体现逆向思维以反向求索，弥补正向论证的短板 ②依托正向推演，直接证实平行命题合理性 ③运用辩证思维，通过否定原命题论证命题真伪 ④立足反向设想，借证伪假设印证原命题成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．借助川超联赛多地巡回开赛契机，四川多地顺势开展文旅惠民推广：打造足球主题夜市、球星文创市集，推出“观赛+古镇游览、乡村采摘”组合产品，派发文旅消费券，撬动多元消费增长。该地促消费举措主要运用了（   ） A．发散思维，围绕赛事延伸多条消费链 B．聚合思维，集中资源优化赛场后勤 C．逆向思维，靠体育赛事单一拉动 D．联想思维，仅对同类体育项目简单类比迁移 二、非选择题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年中央一号文件提出“做好深入贯彻落实习近平总书记关于‘三农’工作的全面领导，完整准确全面贯彻新发展理念，千方百计推动农业增效益、农村增活力、农民增收入，为推进中国式现代化提供基础支撑”。 践行大农业观、大食物观，全方位多途径开发食物资源：加强蔬菜应急保供基地建设，实施大中城市周边现代设施农业更新工程；促进渔业高质量发展，支持发展深远海养殖，建设海上牧场；发展森林食品，丰富“森林粮库”；推动食用菌产业提质增效，促进藻类食物开发；培育发展生物农业，开拓新型食品资源。通过构建粮经饲统筹、农林牧渔结合、植物动物微生物并举的多元化食物供给体系，进一步提高农业资源利用率，优化农业产业结构，拓展农业增值空间，增强农业可持续发展能力。 结合材料并运用所学逻辑知识，阐述我国在构建多元食物供给体系过程中运用发散和聚合的思维方法的体现。 18．阅读材料，完成下列要求。 《黄河大合唱》展现了中华民族坚强不屈的奋斗精神，全曲分为八个乐章，将中国民歌民调、经典诗词、古典乐器与丰富的汉语韵律巧妙结合，并借鉴西方合唱、独唱、卡农复调等形式进行表达，实现东西方音乐的完美融合。其中，第三乐章《黄河之水天上来》的演出要求朗诵家、琵琶独奏家、指挥家高度配合以及词与音乐节奏精准契合，以此控诉民族灾难，歌颂时代英雄。全曲最终在乐队全奏和八声部合唱所呈现出的气吞山河的澎湃波涛中结束，象征着东方巨人为了最后的胜利发出呐喊，具有极强的艺术感染力和生命力。 结合材料，分析“发散思维与聚合思维的方法”在《黄河大合唱》的创作结构及其乐章演出中是如何体现的。 19．阅读材料，完成下列要求。 近年来，安顺市推动文旅产业从传统观光向沉浸式体验升级，在思路谋划上坚持多维度探索。依托黄果树自然山水、屯堡600年文脉、86版《西游记》取景地等资源，提出“夜游瀑、沉浸寨、探险洞、戏西游”等多种创意方向；围绕年轻群体偏好、夜间经济风口、文旅消费升级等不同需求，不断拓展文旅融合的可能性，形成多条创新思路。在具体落地中，安顺市坚持目标导向，聚焦全市文旅发展核心目标：把黄果树建成世界级景区、把安顺建成一流旅游城市，集中力量整合光影科技、数字演艺、非遗地戏、洞穴探险等要素，重点打造黄果树《夜瀑山河绣》、陡坡塘《再回西游》、云峰屯堡实景剧本杀、紫云黄鹤营洞穴桨板漂等标杆项目，以最优方案推动文旅产业高质量发展。 结合材料，分析“发散思维与聚合思维的方法”在安顺市打造沉浸式文旅新场景的思路谋划及其项目落地中是如何体现的。 20．阅读材料，完成下列要求。 近年来，长沙以文体活动票根为纽带，联动餐饮、住宿、景区等业态，构建“引流—留客—消费—复购”的文体消费闭环，把文体流量转化为经济增量，助力城市消费升级。 作为国家文旅消费示范城市，长沙以体育赛事为起点，拓展至演出、影视等领域，打造“票根联动、全城让利、业态共融”的新消费生态，让短期流量变为长效消费。针对年轻群体体验式消费等需求，长沙盘活老厂房、老仓库等闲置资源布局城市小剧场，融合脱口秀、沉浸式话剧等演艺形式，打造“吃饭+看剧+宵夜”的消费链条。同时，推动博物馆、文创园转型升级，将文物古韵、本土文化与潮流设计、实用功能相结合，推出系列文创产品，打造沉浸式演艺、数字光影体验等新场景，推动城市从传统“消费型地标”向新型“体验型地标”转型。长沙用新的方式打造文化消费新场景，顺应了居民消费升级的大趋势，逐步实现从“网红流量”到“长红留量”，从“商品消费”到“体验消费”的转变。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析长沙是如何通过思维创新激活城市文旅消费的。 21．阅读材料，完成下列要求。 大坝混凝土耐用性关乎水电站长期安全运行。以往行业研发混凝土，顺着固有思路一味追求高强度，忽视耐久指标，建成后坝体易产生裂缝、缩短大坝使用寿命。李文伟团队立足工程实际，转换思考角度，提出“控强度、重耐久”的新思路。团队反复试验，调整原料配比、优化胶凝原料、采用低热水泥，减少水泥发热带来的裂缝问题，融合多项改良手段形成成套技术方案，研发出高耐久混凝土，已应用于多座大型水电站，填补国内技术空白。团队并未止步，立足长期运行需求，提前研究长效混凝土、裂缝智能监测与自修复技术，推动混凝土向耐久、智能化发展。 结合材料，运用“发挥思维正逆互补的作用”的知识，分析李文伟团队是如何突破传统研发思路，攻克大坝混凝土耐久性难题的。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A C A D D A B C B D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D B A C B A 1．A 【详解】①：团队先后提出轮式驱动、液压传动、仿生肌肉等多种技术路线，体现发散思维从不同角度思考问题，能为方案优化提供多样选择，正确。 ②：团队紧扣提升行动灵活性的核心诉求，博采众长确立集成解决方案，体现聚合思维聚焦核心目标，对多元方案进行择优整合，正确。 ③：检核表法、信息交合法、头脑风暴法是发散思维的技法，不属于聚合思维的方法，错误。 ④：发散思维和聚合思维方向相反，但并非相互排斥，而是相辅相成、协同配合的，错误。 2．C 【详解】A：一定意义上，发散思维与聚合思维是创新思维的两翼，只有在二者相互作用所形成的合力下，事情才能办好。没有绝对的哪一种更利于创新，错误。 B：对事物功能的评价取舍需要以尊重客观规律为基础，不是依据自身主观需要，错误。 C：该团队受到自然中舌状沙垄结构的启发，仿照其结构设计出新型减阻结构，正是利用不同事物的相似属性进行类比推理，拓宽了技术问题解决的思路，符合题意。 D：只有正确的思维才能推动实践发展，形象思维不一定是正确的思维，错误。 3．A 【详解】①：头脑风暴法是一种集思广益的群体思维发散技法。它以会议的形式开展，要求有人主持会议，会议有讨论的主题。在会议进入自由畅想阶段，不宜过早地评判他人的设想，以利于其他设想能够顺利地产生。专家围绕装备适配难题讨论并提多项改进方向，运用了发散思维的头脑风暴法，正确。 ②：检核表法主要是通过对所设想问题的几个方面进行详细检查，从看似“毫无问题”的事物中找到思维创新的突破口，以求产生创新的思路。专家将装备痛点整理成清单逐一分析，没有运用创新思维的检核表法，错误。 ③：发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式。与会人员以“智能装备赋能粮食增收”为目标，运用发散思维从多领域思考解决方案，正确。 ④：专家整合经验，将分散思路引导到协同攻关中，体现了聚合思维的显著特征，而不是发散思维，错误。 4．D 【详解】A：检核表法是通过从不同角度对创新对象提出问题、逐一检核获得新构思，和题干图示的要素组合结构不符，排除。 B：头脑风暴法是一种群体集思广益的发散思维方法，题干是个人的构思过程，排除。 C：求同求异并用法是归纳推理中探究因果联系的方法，不属于创新构思的技法，不符合题意，排除。 D：信息交合法是发散思维的常用技法，它将创新对象分解为不同类别的要素，将要素分类标注后通过不同要素交合组合，产生新的构思。题干中以“肠”为中心，拆分出肉禽、药材、肠衣、水产等不同维度的要素再进行组合构思，完全符合信息交合法的特征，正确。 5．D 【详解】A：发散思维的信息交合法的特征是将不同信息有目的地进行组合以产生新思路，材料中是学生各自独立提出解决方案，还未开展信息组合的环节，排除。 B：聚合思维的特点是把有关信息集中起来寻找解决问题的最优方案，材料中尽可能多罗列解决方案的做法属于发散思维，排除。 C：学生是围绕既定研究主题主动提出设想，属于有意想象，不是无意想象，排除。 D：学生从菜品改良、分量调整、节约宣传、光盘奖励、厨余利用等多个不同角度思考，尽可能多地提出解决方案，符合发散思维从不同角度思考、寻求解决问题多样性的特点，正确。 6．A 【详解】①：把制度改革的“渐进优化”逻辑运用到保障性住房、老旧小区改造的民生工作中，体现了联想思维的跨越联结性，将看似不相关的制度改革逻辑和民生工作联系起来，正确。 ②：将已有的制度改革“渐进优化”治理经验迁移到民生工作中，改变过去大拆大建、追求统一风貌的方式，采取“微更新”范式，开拓解决问题的新思路，正确。 ③：创新思维以实践为基础，不是以需求为基础，且“全新”治理模式的表述有夸大嫌疑，错误。 ④：多路探索寻找多样化解决方案是发散思维的特点，不是聚合思维，错误。 7．B 【详解】①：为充电宝搭配挂绳，是将充电宝与挂绳两种功能物品组合，解决遗失问题，对应检核表法的“组合”维度，正确。 ②：借鉴其他领域（共享单车）的信用机制解决自身问题，属于检核表法的“借用”，而非“改变”，错误。 ③：做出口红大小的迷你款充电宝，是缩小原产品的体积提升便携性，对应检核表法的“缩小”维度，正确。 ④：将惩罚性的“逾期扣费”改为正向激励的“按时归还返利”，是颠倒原有规则逻辑，对应“改变”维度，而非“借用”，错误。 8．C 【详解】①：聚合思维是向同一方向收敛的思维，材料中广泛征集不同居民的点子，是从多个方向思考问题，运用了发散思维，未体现探究共同特征，排除。 ②：居民区党总支征集居民的多元想法，组织居民讨论，是通过头脑风暴等群体思维发散技法拓展思路，寻求停车问题的解决方案，正确。 ③：居委会汇总居民提出的建停车楼、租工业园车位等不同信息，反复讨论后整合形成“泊车管家”方案，是将不同信息有目的地组合产生新思路的体现，正确。 ④：检核表法是通过对所设想问题的多个方面逐一检查核对来挖掘思路，材料未体现对现有事物进行多角度检核、借用其他领域思路，排除。 9．B 【详解】①：检核表法就是针对原有事物多角度设问、逐项核查，在原本常规固化的流程里挖掘优化改进方向，从看似没有问题的环节找到创新突破口，符合题意。 ②：把冲压工艺、激光焊接两种不同技术搭配融合形成新工艺，是发散思维后的重组创新,聚合思维是多个思路收拢汇聚到唯一最优方案，二者组合不属于聚合思维收敛性，错误。 ③：发散思维是由一个出发点向四面八方拓展思考,向目标点集中收拢是聚合思维的特点，选项概念颠倒，错误。 ④：检核表法属于典型发散思维技法，企业通过多维度发散思考，把传统工艺和现代新技术结合创新，实现二者融合升级，正确。 10．D 【详解】①：直接经验不是正确认识事物的本质与规律的必要条件，也可以通过间接经验获得，排除。 ②：“换位”调研是对事物结构顺序的已有认识进行反向思考，未体现对事物功能的认识作反向思考，排除。 ③：通过“换位式”体验直观感受到新就业群体的生计压力与现实困境，换出真情，坚持了群众观点和群众路线，从而更精准制定政策，正确。 ④：坚持问题导向，针对新就业群体的生计难题这一现实问题，创新采用“换位调研”的方式摸清痛点、解决难题，满足人民美好生活的需要，正确。 11．D 【详解】A：在一定意义上说, 发散思维与聚合思维是创新思维的两翼，二者相辅相成，不能说发散思维比聚合思维更有利于创新，错误。 B：材料没有体现原因与结果之间的转化，只是找到了秸秆和地膜降解之间的新联系，排除。 C：材料体现了联想思维，不涉及逆向思维和正向思维互补的问题，排除。 D：联想思维是对事物之间普遍联系的反映，某科研团队把秸秆引入地膜降解，研发出秸塑复合生物降解地膜，实现了秸秆的高效利用和地膜降解的低成本，这表明运用联想思维发现事物间的联系，可以拓宽问题解决的思路，正确。 12．B 【详解】①：多维度探索属于发散思维，汇总实验数据筛选路径属于聚合思维，二者配合完成技术研发，正确。 ②：逆向思维并非对正向思维的否定，二者相辅相成，该表述错误，排除。 ③：打破传统思路、多维度探索体现创新思维多向性、跨越性，依托上万组实验实践催生新技术，正确。 ④：材料侧重技术研发的思维方法（多角度探索、数据分析、反向拆解损耗逻辑），未体现立足现有条件预判未来的超前思维，排除。 13．A 【详解】A：废弃工业管道原本被认为是无用的建筑垃圾，反向思考后挖掘出其美学价值，改造成装饰隔断，属于对已有事物功能的认识作反向思考，符合题意。 B：传统动物园“动物关笼，人在外观赏”，野生动物园反过来“人在封闭观光车，动物在野外活动”，属于对观赏模式结构位置的反向思考，是结构顺序的逆向，不符合题意。 C：传统收割“人动、庄稼静”，联合收割机“机器动、庄稼静”，属于对收割过程运动顺序的反向，是结构顺序的逆向，不符合题意。 D：法拉第从“电生磁”反向推导“磁能否生电”，属于对因果关系的反转，是因果关系的逆向，不符合题意。 14．C 【详解】①：从事物状态的反面进行思考是逆向思维，题干里的“头脑风暴”是发散思维，没有体现逆向思维的内容，错误。 ②：团队开展“头脑风暴”、提出多种设想并筛选整合，这一过程离不开思维能动性的发挥，正确。 ③：“头脑风暴”的原则之一是延迟评判，在提出设想阶段不急于评判，这样有利于产生更多想法，正确。 ④：信息交合法属于发散思维的方法，不是聚合思维，错误。 15．B 【详解】①：反证法通过假设与原命题相反的情况成立并推出矛盾，属于逆向思维，从反面求索以弥补正向论证的短板，正确。 ②：反证法并非依托正向推演直接证实，而是通过否定反命题来间接证实原命题，排除。 ③：辩证思维强调用联系、发展、全面的观点看问题，而反证法属于形式逻辑中的逆向推理，并非辩证思维，排除。 ④：反证法立足反向设想（假设反命题成立），通过证伪该假设（推出矛盾）来印证原命题成立，正确。 16．A 【详解】A：四川借助川超联赛的契机，从赛事本身出发，延伸出足球主题夜市、球星文创、“观赛+文旅”组合产品等多个消费方向，撬动多元消费增长，符合发散思维从不同方向、角度探索拓展的特征，符合题意。 B：聚合思维强调聚焦核心问题集中资源，题干是从赛事向外拓展，不是集中资源优化赛场后勤，排除。 C：逆向思维是反向求索的思维，且该地是多元拉动消费而非单一拉动，排除。 D：该地没有对同类体育项目做简单类比迁移，而是将赛事和文旅消费跨界结合拓展，排除。 17．①发散思维是根据已知的信息，从不同角度，不同方面思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式，构建多元食物供给体系过程中，从蔬菜应急保供、海上牧场、森林粮库等多角度思考，这种扩散，辐射的思维方式体现了发散思维。 ②聚合思维是把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思维中，以便得出合乎逻辑的解决问题的方案。粮经饲统筹、农林牧渔结合，植物动物微生物并举，揭示事物之间的联系，寻求解决问题的最优方案，推动构建多元食物供给体系。 ③发散思维和聚合思维是创新思维的两翼，二者相互区别又相互依存、相互补充。解决复杂问题，往往需要人们的思维结合实际情况，反复地“发散—聚合—发散—聚合”。在构建多元食物供给体系过程中，不断拓展多种思考角度，又通过揭示各要素之间的联系，不断结合两种思维，更好构建好我国多元食物供给体系。 【详解】本题为体现类主观题，知识限定为发散思维与聚合思维的知识，可从二者的内涵、辩证关系角度进行分析作答。 有效信息①：我国构建多元食物供给体系时，从蔬菜保供、深远海养殖、森林食品、食用菌、生物农业等多个不同方向探索食物资源开发途径→可联系发散思维的内涵分析：发散思维是从已知信息出发，从不同角度、不同方向思考以寻求多样性答案的思维方式，多途径开发食物资源的思路正是扩散、辐射的发散思维的体现。 有效信息②：将不同开发路径统筹整合，构建粮经饲统筹、农林牧渔结合、植物动物微生物并举的整体供给体系→可联系聚合思维的内涵分析：聚合思维是把众多信息引导到条理化的逻辑框架中，得出合乎逻辑的解决方案的思维方式，统筹各类生产要素、梳理不同产业关联，寻求食物供给体系建设最优方案的过程体现了聚合思维。 有效信息③：先多维度探索食物开发方向，再统筹整合形成体系化的供给方案→可联系发散思维和聚合思维的辩证关系分析：二者是创新思维的两翼，既相互区别又相互依存、相互补充，解决复杂问题需要反复进行“发散—聚合—发散—聚合”的思维过程，构建多元食物供给体系正是综合运用两种思维方法，既拓展思路又统筹协同，最终实现供给体系的优化完善。 18．《黄河大合唱》为了展现中华民族的奋斗精神，把全曲分为八个不同的乐章，将中国不同音乐元素与西方不同音乐表达形式相结合。这体现了发散思维从不同的方面、不同角度进行思考，寻找解决问题的多种方式。第三乐章的演出要求众多演出主体之间高度配合，以及词与乐的精准契合，达到唤醒民族灵魂的目的。这体现了聚合思维将众多信息向一个目标点联结，寻求解决问题的最优方案。全曲最终通过乐队全奏和八声部合唱，使艺术表演生动再现民族抗争精神，这体现了发散思维与聚合思维的有机统一。 【详解】本题为体现类主观题，要求运用发散思维与聚合思维的方法知识，从发散思维、聚合思维及二者统一的角度来分析作答。 有效信息①：全曲分为八个乐章，多角度呈现民族抗争历程，将中国民歌民调、经典诗词、古典乐器与丰富的汉语韵律结合，借鉴西方合唱、卡农复调等形式→可从发散思维的角度分析说明，创作围绕展现奋斗精神这一主题，从多个角度、多个方面吸纳中西音乐元素，拓展表达形式。 有效信息②：第三乐章要求朗诵家、琵琶独奏家、指挥家高度配合，词与音乐节奏精准契合→可从聚合思维的角度分析说明，将多个演出主体、多种艺术要素向统一的艺术目标聚焦，实现整体效果的最优呈现。 有效信息③：全曲以乐队全奏和八声部合唱呈现澎湃波涛，象征胜利呐喊，展现极强艺术感染力→可从发散与聚合思维统一的角度分析说明，实现了发散思维与聚合思维的有机融合，达成深刻的艺术表达与情感共鸣。 19．①发散思维是从一个出发点向四面八方想，向新奇、独特之处想，以寻求解决问题的多样性答案。安顺市在思路谋划上坚持多维度探索，依托不同资源提出多种创意方向，围绕不同需求拓展文旅融合可能性，体现了发散思维。②聚合思维是利用已有知识和经验，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，以得出合乎逻辑的解决问题的方案。安顺市在具体落地中坚持目标导向，聚焦核心目标，集中整合资源要素，重点打造标杆项目，体现了聚合思维。 【详解】本题为体现类主观题，设问要求分析“发散思维与聚合思维的方法”在安顺市打造沉浸式文旅新场景的思路谋划及其项目落地中是如何体现的，要求运用发散思维与聚合思维的方法的知识来分析作答。 有效信息①：安顺市推动文旅产业从传统观光向沉浸式体验升级，在思路谋划上坚持多维度探索→可从发散思维角度分析说明依托不同资源提出多种创意方向，围绕不同需求拓展文旅融合可能性，体现了发散思维。 有效信息②：在具体落地中，安顺市坚持目标导向，聚焦全市文旅发展核心目标；集中力量整合光影科技、数字演艺、非遗地戏、洞穴探险等要素，重点打造标杆项目，以最优方案推动文旅产业高质量发展→可从聚合思维角度分析说明聚焦核心目标，集中整合资源要素，重点打造标杆项目，体现了聚合思维。 20．①运用发散思维，围绕文体票根联动多元业态，拓展消费领域与场景，构建完整消费闭环，挖掘文旅消费新潜力。 ②运用聚合思维，立足消费升级总目标，整合闲置空间、本土文化、潮流元素等资源，打造一体化消费链条。 ③运用逆向思维，盘活老厂房、老仓库等闲置资源，变低效空间为演艺消费新载体，拓宽发展路径。 ④运用联想思维，将优秀传统文化与潮流设计、数字技术等相结合，创新消费体验，实现消费模式转型升级。 【详解】本题为措施类主观题，锁定长沙激活文旅消费的具体做法，并将这些做法对接四种具体的创新思维方法（发散、聚合、逆向、联想）。 有效信息①：以文体票根为纽带联动餐饮、住宿、景区多业态，拓展多元消费场景→可运用发散思维的知识，说明围绕核心纽带向外拓展多元发展路径。 有效信息②：围绕居民消费升级总趋势，整合闲置场地、本土文化、潮流设计各类资源打造一体化消费链条→可运用聚合思维的知识，说明收拢各类资源统一服务消费升级总目标。 有效信息③：改造闲置老旧厂房仓库，把低效闲置空间转化为演艺消费载体→可运用逆向思维的知识，说明反向挖掘闲置资源的经济价值，转换资源利用思路。 有效信息④：融合文物本土文化、数字光影、潮流设计打造文创与沉浸式体验场景→可运用联想思维的知识，说明在不同事物（传统文化与现代潮流、数字技术）之间建立新的联系，通过迁移和想象创造出全新的消费体验。 21．①逆向思维应当合“理”，正向思维与逆向思维源于客观事物内在矛盾，开展逆向思维不能违背客观规律。 ②正向思维是逆向思维的基础，只有把握正向思维合理内核，才能有效逆向思考；坚持正逆互补、正反结合，能够打破思维僵化，取得创新成果。 ③以往行业顺着固有思路正向研发，单纯看重混凝土高强度指标；李文伟团队立足工程实际转换思考角度，打破只重强度的思维定式，反向聚焦耐久性能，同时并未完全舍弃强度需求，遵循混凝土力学规律改良原料配比、整合多项工艺形成成套技术，攻克坝体开裂难题，走出混凝土研发创新道路。 【详解】本题为说明类主观题，考查范围是“发挥思维正逆互补的作用”的知识，要从措施的角度来分析作答。 有效信息①：以往行业研发混凝土，顺着固有思路一味追求高强度，忽视耐久指标，建成后坝体易产生裂缝、缩短大坝使用寿命→可从只有掌握了正向思维的“正”，才能够合理有效地进行逆向思维的角度，分析说明以往行业顺着固有思路正向研发，单纯看重混凝土高强度指标，存在不足。 有效信息②：大坝混凝土耐用性关乎水电站长期安全运行；李文伟团队立足工程实际→可从逆向思维应当合“理”的角度，分析说明开展逆向思维不能违背客观规律。 有效信息③：李文伟团队转换思考角度，提出“控强度、重耐久”的新思路，研发出高耐久混凝土，已应用于多座大型水电站→可从坚持正逆互补的角度，分析说明李文伟团队转换思考角度，反向聚焦耐久性能，同时并未完全舍弃强度需求，走出混凝土研发创新道路。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $