第五课 正确运用判断 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-07-22
| 13页
| 156人阅读
| 2人下载

摘要:

**基本信息** 聚焦“正确运用判断”逻辑知识,通过基础单选与情境材料题分层设计,实现从概念识别到综合论证的进阶,培养科学精神与法治观念。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层(17道单选)|联言/选言/假言判断、关系判断等基本类型及简单推理|结合经济、文化等情境考查单一知识点,如用“品牌意识与企业发展”强化假言判断逻辑规则| |综合层(3道材料题)|判断类型综合应用、逻辑规则在实际问题中的论证|以劳动关系纠纷、社会责任争议等案例,要求分析联言判断真假、选言判断适用条件,提升法治思维与论证能力|

内容正文:

第五课 正确运用判断 同步练习 一、单选题 1.“只有坚持实事求是,才能做好新时代各项工作”,下列判断与该判断逻辑一致的是(   ) A.只要坚持实事求是,就能做好各项工作 B.做好各项工作,离不开坚持实事求是 C.没有坚持实事求是,也能做好各项工作 D.坚持实事求是,是做好工作的充分条件 2.生活不仅有酱醋油茶的艰辛,也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛,也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活,既是酱醋油茶,又是诗书琴画”,对于此判断说法正确的是(    ) ①该判断属于联言判断,题干语句体现联言判断的逻辑特征 ②如果该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的  ③该判断属复合判断中的选言判断,选言支至少有一个是真的  ④该判断属联言判断中的复合判断,联言支同为真,则判断成立 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.中国积极推动落实联合国《新城市议程》,并且为南南合作作出重要贡献。由此无法推出(   ) A.中国为南南合作作出重要贡献 B.中国积极推动落实联合国《新城市议程》 C.如果中国积极推动落实联合国《新城市议程》,那么中国没有为南南合作作出重要贡献 D.中国积极推动落实联合国《新城市议程》,或者中国没有为南南合作作出重要贡献 4.下列判断或推理正确的是(   ) A.“小明既喜欢归纳推理,又不喜欢归纳推理”违反排中律,二者必有一假 B.由“高二(1)班所有学生会演绎推理”为真,可推出“高二(1)班有的学生会演绎推理”为真 C.“小刚要么擅长形象思维,要么擅长抽象思维”为真,则小刚一定同时擅长两种思维 D.由“小周既掌握定义规则,又掌握划分规则”为真,可推出“小周或者没掌握定义规则,或者没掌握划分规则”为真 5.近年来,各地大力推进乡村文旅项目合作,助力乡村振兴。某县多个村镇开展文旅联动、产业协作,派驻某镇村书记夏某收集到如下信息:甲村与乙村合作开发了文旅项目;村民老周欣赏本地非遗演出演员小陈;丙镇文旅收入高于丁镇,丁镇文旅收入高于戊镇;创业青年张某和李某同乡,李某和王某同乡。对此,以下认识正确的是(   ) ①“同乡”属于反传递关系 ②“欣赏”属于反对称关系 ③“收入高于”属于传递关系 ④“合作开发”属于对称关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.小李向外地游客介绍河南文旅特色,下列介绍与“龙门石窟和白马寺距离比较近”属于同一判断类型的是(   ) ①少林寺始建时间比开封铁塔修建时间早 ②豫剧和河南坠子都是国家级非物质文化遗产 ③道口烧鸡通常与烩面搭配食用,风味更佳 ④亲身游览才能真切感受云台山的山水意境 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.在雅安市某高中高二年级的体育模拟测试中,甲、乙、丙三名同学参加了1000米长跑测试。已知:甲同学的成绩优于乙同学;乙同学的成绩优于丙同学。关于上述关系判断,下列说法正确的是(   ) ①“成绩优于”属于对称关系,甲优于乙,可推出乙优于甲 ②“成绩优于”属于反对称关系,甲优于乙,则乙必然不优于甲 ③“成绩优于”属于传递关系,甲优于乙、乙优于丙,则甲必然优于丙 ④“成绩优于”属于非传递关系,甲优于乙、乙优于丙,则甲未必优于丙 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.2026年5月10日,我们迎来了第十个“中国品牌日”。有人认为,如果没有品牌意识,企业就不会有长远发展。如果此前提为真,必然能推出的结论是(   ) ①企业没树立品牌意识,一定不会有长远发展 ②企业树立了品牌意识,就一定会有长远发展 ③如果企业有了长远发展,一定树立了品牌意识 ④如果企业没有长远发展,一定没树立品牌意识 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.某次数学竞赛中,关于小宇和小丽能否解出最后一道压轴题,四位同学有如下预测: 甲说:“小宇能解出这道题。” 乙说:“如果小宇能解出这道题,那么小丽也能解出。” 丙说:“小丽不能解出这道题。” 丁说:“小宇和小丽都能解出这道题。” 最终结果证明,只有一位同学的预测是错误的。由此可以推断(   ) A.只有小宇解出了题 B.只有小丽解出了题 C.两位选手都解出了题 D.两位选手都没解出题 10.词元(Token)是AI大模型处理图文信息的最小运算单元,所有提问、文案、代码都会拆分为词元,模型才能完成推理运算。下列逻辑分析正确的是(   ) A.“词元”与“AI处理信息最小单元”二者外延属于交叉关系 B.“导入的程序代码”和“词元”两个概念构成属种关系 C.“输入数据被拆解为词元”中“被拆解为”属于非对称关系 D.把AI输入内容分为提问、文案、代码、数据素材,存在越级划分错误 11.习近平总书记在2025年新年贺词中说:“柴米油盐、三餐四季,每个‘小家’热气腾腾,中国这个‘大家’就蒸蒸日上。”下列表述与“每个‘小家’热气腾腾,中国这个‘大家’就蒸蒸日上”逻辑思维一致的是(   ) A.中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化 B.如果六国爱护自己的百姓,就足以抵抗秦国 C.没有稳定的太阳光照,地球无法维持适宜温度 D.一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除 12.对下列判断进行逻辑分析正确的是(   ) 序号 判断 分析 ① 经济基础决定上层建筑 这里的“决定”关系属于反对称关系 ② 严管不是“一刀切”的机械执纪,而是讲究方式方法的治理智慧 这是一个选言判断 ③ 今天下雨且气温低 属于简单判断,描述了今天天气情况 ④ 有些唯物主义者是非马克思主义者 “非马克思主义者”是不周延的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.在市场经济活动中,企业间呈现竞争与合作并存的关系。每一家企业都应坚守商业道德,有的企业却唯利是图。已知甲企业与乙企业达成深度合作关系,乙企业与丙企业同样开展合作;综合实力上,甲企业强于乙企业,乙企业强于丙企业。针对以上信息,下列分析正确的是(   ) ①“有的企业却唯利是图”属于性质判断 ②甲、乙、丙三家企业之间,“合作关系”属于传递关系 ③甲企业强于乙企业中的“强于”关系是非对称关系 ④若甲、乙、丙三家企业之间存在竞争关系,则“竞争关系”属于对称且非传递关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.下列语句属于充分条件假言判断的是(   ) A.只有坚持科技创新,才能建成现代化产业体系 B.如果突破核心技术瓶颈,制造业就能提质升级 C.要么自主研发芯片,要么长期依赖国外进口 D.高技术产业发展,离不开人才与资金双重支撑 15.某市举办半程马拉松赛事,因报名火爆,采取“先预约、后抽签、中签后缴费”的规则,同时规定:只有中签并完成缴费,才能获得参赛资格。另外,根据赛事容量限制,甲、乙、丙三人中最多有两人中签。下面必然为真的是(   ) ①甲要么中签,要么没中签 ②或者甲没中签,或者乙没中签,或者丙没中签 ③如果乙获得参赛资格,那么甲和丙至少有一人中签 ④如果甲没缴费,那么乙和丙都中签 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.2025年8月,中共中央印发修订后的《中国共产党党校(行政学院)工作条例》。 第二条党校(行政学院)是党领导的培养党的领导干部的学校,是党委的重要部门,是教育培训干部和党员的主渠道,是党的思想理论建设的重要阵地,是党和国家的哲学社会科学研究机构和重要智库。 第二条是一个判断,此判断(   ) ①是选言支所断定的对象情况可以并存的复合判断 ②只有当它的支判断全部为假时,该判断才为假 ③是断定对象的几种情况同时存在的联言判断 ④有助于人们多方面地分析和把握事物的情况 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 17.耐心资本是对投资回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。耐心资本按投资主体划分为政府投资基金、养老基金、保险资本、私人投资者资金。下列对“耐心资本”概念分析正确的是(    ) ①“耐心资本不仅专注于长期投资,而且有较高风险承受力” ②只要不受市场短期波动干扰的资本,就是耐心资本 ③上述定义揭示了“耐心资本”这一客观事物的本质属性 ④“耐心资本”的各个子项并不重叠,也不能进一步划分 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 二、材料题 18.阅读材料,完成下列要求。 外籍人员D为办理工作签证,与某医疗技术公司签订劳动合同,该公司协助其办理了工作许可和居留证件。合同签订后,该公司从未支付约定工资、缴纳社保,而D实际从事与该公司无关的电动汽车相关工作。后D以该公司未支付劳动报酬为由,诉至人民法院,主张双方存在劳动关系并要求补发工资。当地人民法院审理后认为,“签了合同不等于存在劳动关系,核心要看是否真实用工”,最终驳回了D的诉讼请求。理由如下:从签约意图看,双方签订合同的目的,仅仅是为了办理签证、虚构居留事由,并非真正建立劳动关系;从合同履行看,D没有为该公司提供过相关劳动,其电动汽车相关工作内容与该公司经营范围完全无关。后该公司仍未支付工资。结合材料,运用联言判断的知识,分析人民法院认定“双方不存在劳动关系”的逻辑依据。 19.2025年春节,四川某地一名10岁男孩在禁燃区独自燃放鞭炮,将鞭炮扔进下水道引发沼气爆炸,致附近8辆豪车受损,定损总计28.5万元。 居民热议责任争议:一是事发地为禁燃区,燃放鞭炮易引发安全事故、污染环境;二是事发下水道位于小区内部未移交市政的道路旁,相关管理方未设置警示防范措施,小区物业或存在管理责任;三是酒店引导宾客将车辆停放在人行道绿化草坪上,涉违规停车。 事后男孩母亲公开道歉,同时质疑市政、物业等九个部门的管理责任。 针对此事,高二(1)班同学发表观点:甲认为受损车辆赔偿,由男孩监护人、酒店、相关管理部门三方至少一方承担;乙认为若酒店不引导车辆违停,就不会造成车辆受损。 结合材料,运用“正确运用复合判断”的知识,分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 20.阅读材料,完成下列要求。 胖东来是我国一家知名民营企业,旗下涵盖专业百货、电器和超市等多个业务板块,其独特的经营模式和人性化服务吸引了大量消费者,并在社交媒体上形成了良好的口碑。 某电商商城多家店铺以“胖东来甄选”“胖东来电商子品牌”为噱头,未经授权在产品封面使用胖东来创始人的肖像进行产品的宣传售卖。这些店铺多为“清洁用品”“婴童用品”“美妆工具”类店铺,均宣称自己是“胖东来同款”,商品售价从十几元到几十元不等。经仔细辨认,这些店铺的商品名字不是胖东来,而是与其极为近似的“胖东来”,让人误以为是胖东来正品。 有人认为,只要有严密的市场监管,就可以防止不正当竞争行为的发生。请结合材料,运用逻辑与思维知识评析该观点。 试卷第1页,共3页 试卷第1页,共3页 学科网(北京)股份有限公司 参考答案 1.B 【详解】题干“只有坚持实事求是,才能做好新时代各项工作”是必要条件假言判断,逻辑形式为:做好工作(Q)→坚持实事求是(P)。 A:这是充分条件假言判断(P→Q),与题干必要条件逻辑不一致,排除。 B:“离不开”等价于“必须要有”,即做好工作(Q)必须以坚持实事求是(P)为前提,逻辑形式为Q→P,与题干完全一致,正确。 C:该表述是题干判断的矛盾命题,逻辑完全相反,排除。 D:该表述将坚持实事求是定义为做好工作的充分条件,与题干必要条件的定位不符,排除。 2.A 【详解】①②:“既是……又是……”属于复合判断中的联言判断,该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的,只有所有的联言支都是真的,这个联言判断才是真的,正确。 ③:“既是……又是……”属于联言判断,不是选言判断,排除。 ④:联言判断是符合判断种的一种,而不是“该判断属联言判断中的复合判断”,排除。 3.C 【详解】题干是一个联言判断。根据联言判断的推理规则,联言判断为真,则其支判断必全真。 A:这是题干联言判断中的一个支判断。联言判断为真,则其支判断必全真。因此该判断可以从题干必然推出,正确但不符合题意。 B:这是题干联言判断中的另一个支判断。根据联言判断的推理规则,该判断可以从题干必然推出,正确但不符合题意。 C:这是充分条件假言判断,逻辑为“若前件真,则后件必真”。已知题干前件真、后件假,根据充分条件假言判断规则,此时该判断为假,与题干矛盾,无法推出,错误但符合题意。 D:这是一个相容选言判断,它的逻辑含义是:两个情况中至少有一个成立。 已知题干中“中国积极推动落实联合国《新城市议程》”为真。根据相容选言判断的逻辑规则,只要有一个选言支为真或全真,整个选言判断就为真。因此该判断可以从题干必然推出,正确但不符合题意。 4.B 【详解】A:该判断同时肯定相互矛盾的两个论断,违反矛盾律,矛盾关系二者必有一假,不是排中律,排除。 B:全称肯定判断为真,特称肯定判断必然为真,符合直言判断对当关系推理规则,正确。 C:不相容选言判断“要么A要么B”为真,只能二者择一,不能同时成立,排除。 D:联言判断“A且B”为真,其负判断“非A或非B”一定为假,排除。 5.D 【详解】①:同乡关系中,若甲和乙同乡、乙和丙同乡,则甲和丙必然也是同乡,符合传递关系的特征,不属于反传递关系,排除。 ②:欣赏关系中,一方欣赏另一方,另一方可能欣赏也可能不欣赏对方,属于非对称关系,不属于反对称关系,排除。 ③:收入高于关系中,A收入高于B、B收入高于C,可必然推出A收入高于C,符合传递关系的定义,正确。 ④:合作开发关系中,A和B合作开发,可必然推出B和A合作开发,符合对称关系的定义,正确。 6.A 【详解】①:断定两个景点建造时间的比较关系,属于关系判断,正确。 ②:“豫剧是国家级非遗”“河南坠子是国家级非遗”两个性质判断组合成的复合判断中的联言判断,错误。 ③:断定两种食物之间的搭配关系,属于关系判断,正确。 ④:断定“亲身游览”是“感受山水意境”的必要条件,属于复合判断中的必要条件假言判断,错误。 7.C 【详解】①:优于是你成绩好于我,我不可能同时好于你,不属于对称关系,错误。 ②:若甲成绩优于乙,乙的成绩一定不可能优于甲,符合反对称关系,正确。 ③:甲优于乙,乙优于丙,可直接推出甲必然优于丙,关系能够传递,属于传递关系,正确。 ④:优于可以确定传递,不属于非传递关系,错误。 8.B 【详解】“如果没有品牌意识,企业就不会有长远发展”是充分条件假言判断,依据充分条件假言推理的逻辑规则,肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件。 ①:材料中的判断是充分条件的假言判断,企业没有树立品牌意识,是肯定前件,可以必然的肯定后件,即一定不会有长远发展,正确。 ③:材料中的判断是充分条件的假言判断,如果企业有了长远发展,否定了后件,可以必然的否定前件,也就是企业一定树立了品牌意识,正确。 ②④:根据充分条件假言推理的逻辑规则,否定前件不能必然地否定后件,肯定后件不能必然地肯定前件,排除。 9.C 【详解】C:根据矛盾律,丙的观点和丁的观点构成矛盾关系,因为只有一位同学的预测是错误的,因此错误的预测一定在丙、丁之中,甲、乙的预测都为真。甲为真,可得小宇确实解出了题;再结合乙为真(小宇解出则小丽也解出),可得小丽也解出了题,最终推导得:两位选手都解出了题,只有丙的预测错误,完全符合题干条件,正确。 A:仅小宇解出,则乙、丁都错,不符合题意。 B:仅小丽解出,则甲、丙都错,不符合题意。 D:两位选手都没解出,则甲、丁都错,不符合题意。 10.D 【详解】A:词元就是AI大模型处理图文信息的最小运算单元,二者是全同关系,并非交叉关系,不选。 B:程序代码会被拆分之后才变成词元,代码本身不是词元的一类,二者不存在属种(包含)关系,不选。 C:非对称关系是指A对B成立,B对A可能成立,也可能不成立。 数据能拆解成词元,但词元不能拆解成原输入数据,“被拆解为” 是反对称关系,而不是非对称关系,不选。 D:划分应当在同一层级进行。提问、文案、代码都属于具体文本类输入,和“数据素材”并非同一层级并列项,层级混乱,属于越级划分,正确。 11.B 【详解】“每个‘小家’热气腾腾,中国这个‘大家’就蒸蒸日上”。这是充分条件假言判断。 A:该选项是简单判断中的性质判断,排除。 B:前件“六国爱护百姓”是后件“足以抵抗秦国”的充分条件,是充分条件假言判断,和材料表述逻辑思维一致,正确。 C:没有前件(稳定光照)就必然没有后件(适宜温度),是必要条件假言判断,而不是充分条件假言判断,排除。 D:“一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除”属于充要条件假言判断,而不是充分条件假言判断,排除。 12.B 【详解】①:依据反对称关系的逻辑特性,若一对象对另一对象具有某种关系,另一对象对这一对象必然不具有该关系,经济基础决定上层建筑,上层建筑无法决定经济基础,因此此处的“决定”属于反对称关系,正确。 ②:联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断,选言判断是断定事物若干种可能情况的判断,该判断同时断定严管不具备机械执纪属性、具备讲究方法的治理智慧属性,属于联言判断而非选言判断,排除。 ③:简单判断是直接由概念构成不包含其他判断的判断,复合判断是本身包含其他判断的判断,“今天下雨且气温低”包含“今天下雨”“今天气温低”两个性质判断,属于联言判断这一复合判断,并非简单判断,排除。 ④:性质判断的周延规则显示,特称肯定判断的主项不周延、谓项也不周延,“有些唯物主义者是非马克思主义者”属于特称肯定判断,其谓项“非马克思主义者”未被断定全部外延,因此是不周延的,正确。 13.B 【详解】①:性质判断是断定对象具有或不具有某种性质的判断。这句话断定了“有的企业”具有“唯利是图”的性质,属于特称肯定的性质判断,正确。 ②:传递关系要求:若A与B有关系R,B与C有关系R,则A与C也有关系R。 题干中仅说明甲与乙合作、乙与丙合作,但并未表明甲与丙必然合作,因此“合作关系”不满足传递性,排除。 ③:“强于”是反对称关系:若A强于B,则B一定不强于A。而非对称关系是指A对B有某种关系时,B对A可能有也可能没有该关系。因此“强于”属于反对称关系,而非非对称关系,排除。 ④:对称关系:若A与B竞争,则B与A也竞争,符合对称特征。非传递关系:若A与B竞争,B与C竞争,A与C可能竞争也可能不竞争,不满足传递性,正确。 14.B 【详解】A:“只有⋯⋯才⋯⋯”是必要条件假言判断,错误。 B:用“如果⋯⋯就⋯⋯”联结,断定前件“突破核心技术瓶颈”存在,后件“制造业提质升级”就一定成立,属于充分条件假言判断,正确。 C“要么⋯⋯要么⋯⋯”是不相容选言判断,错误。 D:“离不开人才与资金双重支撑”说明人才、资金是高技术产业发展的必要条件,错误。 15.A 【详解】①:“中签”和“没中签”是矛盾关系,根据排中律,两个矛盾判断必有一真,不存在其他情况,因此“甲要么中签,要么没中签”必然为真,正确。 ②:题干规定“三人中最多有两人中签”,即三人不可能同时中签,等价于“至少一人没中签”,也就是“或者甲没中签,或者乙没中签,或者丙没中签”,因此该命题必然为真,正确。 ③:“只有中签并缴费才能获得参赛资格”可得:乙获得参赛资格→乙已中签。根据“最多两人中签”,允许出现“仅乙中签,甲丙都不中签”的情况,此时前提真、结论假,因此该命题不必然为真,排除。 ④:甲没缴费,和乙丙是否中签没有必然推出关系,完全可以出现甲没缴费、乙丙也都不中签的情况,符合题干规则,因此该命题不必然为真,排除。 16.D 【详解】①:这是联言判断,不是选言判断;选言判断才有选言支,排除。 ②:所有支判断都为真,联言判断才为真;只要有一个支判断为假,整个联言判断就为假。“只有支判断全部为假才为假”不符合联言判断逻辑,排除。 ③:题干用多个分句同时断定党校的多种性质、多重定位,符合联言判断断定对象几种情况同时存在的定义,正确。 ④:联言判断从多个维度同时说明事物属性,能够帮助人们多方面、全面分析和把握事物,正确。 17.B 【详解】①:题干明确指出耐心资本是“对投资回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本”,该选项契合其定义核心内涵,正确。 ②:耐心资本需要同时满足“较长期限投资展望”“较高风险承受力”两个必要条件,选项仅提及单一条件,还错误将必要条件等同于充分条件,排除。 ③:题干给出了耐心资本的明确定义,揭示了其本质属性,正确。 ④:按投资主体划分出的子项(如政府投资基金、养老基金等)还可以继续向下划分,“不能进一步划分”表述错误,排除。 18.①联言判断的逻辑性质为:所有联言支为真,联言判断才为真;只要有一个联言支为假,联言判断即为假。 ②劳动关系成立需同时满足两个必备条件:双方具有建立真实劳动关系的合意;劳动者为用人单位实际提供对应劳动,用人单位履行支付劳动报酬的义务。 ③本案中,“D与该公司签订真实的劳动合同”“D从事该公司业务范围内的劳动”“该公司向D支付约定报酬”等多个联言支均为假,因此“双方存在劳动关系”这一联言判断不成立,人民法院据此认定“双方不存在劳动关系”。 【详解】本题为分析说明类主观题,知识限定明确,可从联言判断的逻辑性质、劳动关系的必备条件、联言支的真假角度分析作答。 有效信息①:联言判断的知识→可从联言判断的逻辑性质角度分析:当且仅当组成联言判断的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的,如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的,这是法院判决的逻辑基础。 有效信息②:签了合同不等于存在劳动关系,核心要看是否真实用工→可从劳动关系成立的条件角度分析:劳动关系成立是联言判断,需要同时满足“存在建立劳动关系的合意”“劳动者提供对应劳动、用人单位支付报酬”两个条件,劳动关系才成立。 有效信息③:签约仅为办理签证、D未给公司提供劳动、公司未支付工资→可从联言支的真假角度分析:本案中多个证明劳动关系成立的联言支都不符合事实,都是假的,因此“双方存在劳动关系”这个联言判断就是假的,法院据此驳回诉讼请求,认定不存在劳动关系。 19.①甲的观点正确。甲的观点为相容选言判断,相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题,小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况,可能有一方或者是多方承担责任,甲的判断正确。②乙的观点错误。乙运用充分条件假言判断,前件真,后件就一定真;前件假,后件不一定假。让宾客们将车停放在草坪上,不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此,其判断错误。 【详解】本题为认识类和原因类主观题,可正从相容选言判断、充分条件假言判断的角度分析作答。 有效信息①:甲认为受损车辆赔偿,由男孩监护人、酒店、相关管理部门三方至少一方承担→可用相容选言判断的知识,分析甲的观点是典型的相容选言判断,在本事件中,男孩监护人、酒店、相关管理部门都存在承担责任的可能性,可能一方、两方甚至三方共同担责,满足“至少一个选言支为真”的要求,因此甲的观点正确。 有效信息②:乙认为若酒店不引导车辆停在人行道绿化草坪上,便不会造成车辆受损→可用充分条件假言判断的知识,分析乙的观点属于充分条件假言判断,但“酒店引导车辆停草坪”只是车辆受损的可能原因之一,并非“车辆受损”的充分条件,即使酒店不引导,也可能因其他因素(如燃放位置、管道设施问题等)导致车辆受损,乙违反了充分条件假言判断的逻辑规则,因此乙的观点错误。 20.“只要有严密的市场监管,就可以防止不正当竞争行为的发生”,该观点把“有严密的市场监管”当成“防止不正当竞争行为的发生”的充分条件,忽视了防止不正当竞争行为的发生还需要其他条件,这显然是不正确的。正确的说法应是“只有进行严密的市场监管,才可以防止不正当竞争行为的发生”。 【分析】背景素材:不正当竞争 考点考查:正确运用复合判断 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为评析类主观题,要求运用假言判断的知识,结合材料对“只要有严密的市场监管,就可以防止不正当竞争行为的发生”的观点进行评析。首先判断,然后分析。 第二步:审材料。提取材料有效信息,链接教材知识。 判断:说法错误。 有效信息:只要有严密的市场监管,就可以防止不正当竞争行为的发生→可联系充分条件假言判断的知识,说明该观点把“有严密的市场监管”当成“防止不正当竞争行为的发生”的充分条件,忽视了防止不正当竞争行为的发生还需要其他条件,应改为必要条件假言判断。 第三步:整合信息,组织答案。 答案第1页,共2页 答案第1页,共2页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第五课 正确运用判断 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
第五课 正确运用判断 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
第五课 正确运用判断 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。