第四单元 社会争议解决 单元测试-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦“社会争议解决”单元，通过行政诉讼、侵权责任等真实案例情境考查法律知识应用，适配高中思想政治单元复习，强化法治观念与责任意识。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|18题|行政诉讼举证责任、侵权责任归责原则、仲裁协议效力等|结合高空抛物、噪声污染等社会热点，基础巩固与概念辨析结合| |材料题|3题|环境侵权举证、合同纠纷处理、消费维权证据应用|以化工厂排污、电商价格错录等案例为载体，综合考查法律适用与证据意识，体现真实情境中的法治实践|

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．某县生态环境局以甲企业“未安装污染处理设施”为由，作出罚款20万元的行政处罚决定。甲企业不服，遂向人民法院提起行政诉讼。人民法院作出了一审判决。在这起案件中（   ） ①作为被告的某县生态环境局应当承担举证责任     ②甲企业作为行政相对人可委托辩护人为其进行诉讼 ③法庭调查和法庭辩论是案件诉讼过程中最重要环节     ④甲企业可以在一审判决书下达后15日内提起上诉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．A视频平台未经B传媒公司授权却上线其爆款原创视频作品谋利，被B传媒公司起诉至某视频文创产业园区法庭。立案后，承办法官组织调解，释明了作品性质、创作难度、作品价值等因素对赔偿金额的影响，劝导以和为贵，引导双方就赔偿数额等自愿达成共识。最终双方当事人签收了调解书。本案中（   ） ①当事人签收后的调解书具有强制执行力 ②当事人得到了更加便捷高效的诉讼外调解服务 ③情理法有机融合，中华优秀传统法律文化得到传承 ④信息网络传播权的保护期是该作品创作完成后50年 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．李某超车撞倒骑电动自行车的蒋某后逃逸，蒋某丈夫吕某见状追上去拦停。吕某仅拉住李某电动自行车车把，不料造成李某摔倒骨折。交警认定李某酒后骑车撞人逃逸负全责。因拦停时双方在监控盲区，交警无法认定李某骨折是否由交通事故所致，未现场处理。后李某起诉吕某，要求赔偿医疗费等，一审法院予以驳回。本案中（   ） ①吕某拦停李某的行为符合公序良俗原则 ②原告人李某若不服判决，可聘请辩护人维权 ③因生命权受到侵害，李某可在规定期限内上诉 ④李某应提供证据证明其骨折是由吕某的行为所致 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．某健身房经营期间产生的噪声与振动导致楼下住户李某失眠、焦虑、抑郁并被迫搬离、另行租房，李某遂诉至法院请求赔偿损失。经鉴定，该健身房内拍打健身球产生的噪声超过国家规定的排放限值，构成噪声污染。对本案分析正确的是（   ） ①李某应注意通过录音录像等方式，固定相关证据 ②某健身房如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ③某健身房如能证明其行为与损害后果之间不存在因果关系，则无需承担赔偿责任 ④本案符合举证责任倒置情形，李某无需提交合法权益受损的证据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．吴女士在某美容院充值办理了一张价值2万元的会员卡。后因该美容院迁址，新址距离吴女士住所较远，给其带来极大不便。吴女士要求美容院退还卡内剩余的1.5万元余额，遭到拒绝。吴女士遂将该美容院诉至法院。对此，下列说法正确的是(   ) ①吴女士可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ②吴女士应当首先尝试通过仲裁方式解决争议 ③吴女士可就该服务合同纠纷直接向法院起诉 ④若一审判决后双方均未上诉，则判决书立即生效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某日，孙某在小区内正常行走时，被从7楼坠落的半块砖头砸中头部，造成重伤。经警方调查，无法确定该砖头具体是从哪一户坠落。孙某将7楼所有住户及物业公司诉至法院，要求赔偿。对此案解读正确的是(   ) ①本案适用于无过错侵权责任原则 ②本案适用于过错推定侵权责任原则 ③若7楼住户能证明事发时家中无人，则可免除责任 ④物业公司即使能证明已尽到安全警示义务，也需担责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．北京《民法典通解通读》普法栏目聚焦多子女遗产房产纠纷普法：张某兄弟姐妹三人因老人遗留房产分割产生分歧，多方协商无法达成一致。下列关于争议解决路径说法正确的是（    ） ①若各方自愿，可向人民调解委员会申请调解，达成的协议经司法确认后具备强制执行力 ②人民调解是提起诉讼的法定前置必经程序，未经调解当事人无权向法院起诉 ③该房产纠纷属于行政争议范畴，当事人只能通过行政复议、行政诉讼化解矛盾 ④本案属于平等主体间民事财产争议，若无书面仲裁协议，仲裁机构不能受理仲裁申请 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．林先生在某餐厅就餐时，因餐厅地面湿滑且未设置警示标识，不慎摔倒，导致右腿骨折。事后，该餐厅拒绝支付医疗费，也未主动致歉。林先生遂向人民法院提起诉讼，要求餐厅承担侵权责任，赔偿医疗费、精神损害抚慰金等损失。一审法院判决餐厅承担全部赔偿责任；餐厅不服，提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。在本案中（   ） ①餐厅未尽到安全保障义务致顾客受伤，适用无过错侵权责任原则 ②林先生原则上应该向就餐餐厅所在地基层人民法院提起民事诉讼 ③林先生向法院提交起诉状并经法院受理后，诉讼程序才正式启动 ④二审判决生效后，若餐厅拒不履行，林先生可申请仲裁强制执行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．李某在商场购物时，因商场地面湿滑且未设置警示标志摔倒受伤，商场无法举证已尽到安全保障义务；李某就医结束后，在小区内被楼上掉落的花盆砸伤。关于这两起损害的责任认定，下列说法正确的是（   ） A．商场未尽安全保障义务致人损害，需承担侵权责任 B．住户花盆坠落致人损害，适用无过错侵权责任 C．若商场能证明尽到安全保障义务，仍需承担侵权责任 D．住户花盆坠落致人损害，必须受害人证明住户有过错才承担责任 10．某装修公司与业主在合同中约定争议提交北京仲裁委员会仲裁。装修完工后，业主刘某以质量问题拒付尾款。关于此案，正确的是（   ） ①双方存在有效仲裁协议，应提交仲裁，法院无管辖权 ②婚姻、收养、监护、继承纠纷的仲裁与商事仲裁的程序相同 ③对仲裁裁决不服的，可在15日内向法院起诉 ④仲裁实行一裁终局制度，裁决书自作出之日起生效 A．①② B．②④ C．①③ D．①④ 11．王某因门店装修资金短缺，向好友赵某借款3万元，二人口头约定借款利率、还款期限，未签订书面借款合同。赵某当日通过本人微信账户向王某完成转账支付。借款到期后，王某迟迟未履行还款义务，赵某多次催告无果后，向人民法院提起民事诉讼。以下对本案分析正确的是（   ） ①自然人之间的口头借贷约定合法有效，双方借贷关系受法律保护 ②本案属于借贷合同纠纷，该民事法律关系的客体是3万元借款本金 ③法院审理该案件应当遵循自愿、合法原则组织调解，生效调解协议具有法律约束力 ④赵某提交的微信转账账单详情，属于民事诉讼证据中的物证，可证明借贷事实成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2026年4月，人社部与最高法联合发布劳动人事争议典型案例。某公司以“严重违纪”为由辞退员工，员工历经劳动仲裁→法院一审→二审，最终胜诉。关于劳动争议解决途径，正确的是（   ） ①劳动者可直接跳过仲裁向法院起诉 ②调解是自愿程序,调解协议经法院确认后具有强制执行力 ③对裁决不服的，可在收到裁决书15日内向法院起诉 ④仲裁前置——在任何情形下，未经劳动仲裁不得直接向法院起诉 A．①② B．②④ C．③④ D．②③ 13．某化工企业，长期将未达标处理的工业废水通过暗管排入附近河流，造成流域水污染。在接到群众举报后，当地环保组织依法向人民法院提起了环境民事公益诉讼。此案件（   ） ①应当由受害方证明污染行为与损害存在因果关系 ②污染者无论有无过错均需依法承担相应侵权责任 ③污染者承担生态修复责任后，可以免除侵权责任 ④启示民事主体应遵循绿色原则维护生态公共利益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．徐某在某石化有限公司厂区南侧种植棉花等农作物，由于该石化公司排放污染物，致使徐某的棉花减产。徐某向人民法院起诉要求石化公司承担赔偿责任，对此分析正确的是（   ） A．该石化公司如果无主观过错就无需承担侵权责任 B．本案适用举证责任倒置原则，徐某不承担举证责任 C．由石化公司举证证明其排污行为与农作物减产不存在因果关系 D．若该公司排污符合国家排放标准，则不用承担赔偿责任 15．某托育公司、跆拳道馆推出清北研学营，与李某凤母女签订研学合同。母女缴费参营后，对方擅自替换清北、故宫等四项核心研学点位。母女方起诉要求退款、三倍赔偿，组织方以名校限流、场馆难约为由主张免责。经查，涉案期间清北未发布禁入通知。据此，下列说法正确的是（   ） ①李某凤母女缴纳费用时，该旅游研学合同即告成立 ②经营者擅自更换核心研学点位，未全面履约构成违约 ③研学场馆预约紧张、校园限流属于不可抗力，被告可免责 ④若双方签收法院调解书后，一般不得就同一纠纷向法院起诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．沈某在火锅店就餐时因地面积水滑倒受伤，协商赔偿未果后起诉店方。店方未提交答辩状。一审判决店方承担侵权责任，赔偿损失。店方不服，提起上诉，二审法院审理后维持原判，该案判决已生效。本案中（   ） ①沈某向法院起诉后，诉讼即告开始     ②店方不提交答辩状不影响法院审理 ③开庭准备阶段要确定开庭审理日期     ④二审判决生效后，店方不得再上诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．李某与何某系邻居关系。李某未经物业服务企业与相邻业主许可，擅自在楼道公共过道摆放定制大型鞋柜，挤占楼道通行宽度，不仅占用公共空间，还阻碍何某日常进出家门、搬运物品，严重影响何某正常出行。何某多次上门沟通，要求李某搬走鞋柜、清空楼道、恢复通道原貌，李某拒不配合，双方协商无果。下列说法正确的是（   ） ①李某堵塞通道妨碍何某出行，侵犯何某相邻通行权 ②楼道过道属于李某家门口专属区域，李某有权摆放鞋柜 ③双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ④如果到社区人民调解委员会申请调解，达成的协议具有强制执行力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．赵某支付1.8万元委托孙某违规代办市场经营备案手续，双方约定：若代办未果，孙某须全额退款并按同期利率支付资金占用利息。后孙某未办成事项且拒不退款，赵某诉至法院，要求退款并支付利息。诉讼中，孙某在规定时间内拒不提交答辩状。最终法院判决孙某返还1.8万元，驳回赵某关于利息的诉讼请求。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①赵某的利息主张具有合同依据，法院应当依法予以支持 ②本案适用民事诉讼举证规则，应由主张返还费用的赵某承担举证责任 ③双方委托事项违反法律强制性规定，案涉合同自始不具有法律约束力 ④孙某不提交答辩状，视为放弃诉讼权利，法院可对其予以行政处罚 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 某村村民承包的鱼塘近期频繁出现鱼类死亡现象，损失惨重。村民发现，鱼塘上游新落户的一家化工厂存在工业废水排放口。村民遂将该厂告上法庭，要求赔偿经济损失，并承担环境修复责任。庭审中，村民提交了河段水体变色、死鱼照片以及环保组织出具的河流污染检测报告作为证据。化工厂辩称：“我厂排污指标合格，且已缴纳环保税，不应再承担赔偿责任。”最终，法院依据相关法律，判决化工厂承担赔偿责任和环境修复责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的理由，并说明本案中的举证责任应如何分配。 20．阅读材料，完成下列要求。 Q公司为广东某家电生产商，2026年首次入驻电商平台。Q公司员工小张因疏忽大意，在录入一款空调价格时将6500元错录为5600元。直播当晚，S公司付款拍下该款空调10台，并收到“下单成功，马上发货”的页面提示。第二天，小张发现自己工作存在失误，及时联系S公司称平台价格录入错误，属意思表示不真实，无法发货。S公司则要求按约发货，Q公司却指责对方缺乏友善精神，由于双方协商无果，S公司把Q公司诉至法院。 在收到法院传票后，Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此，Q公司觉得案件审理必然不利于自己，拒绝出庭。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确，并指明原因，若不正确请为其指出正确维权路径。 21．2024年，林某在深圳某跨境电商店铺购买了一款宣称“进口正品”的膳食补充剂，支付价款8000元。收货后，林某发现该产品无中文标签，商家亦无法提供进口报关单、检验检疫证明等材料。协商退货赔偿无果后，林某诉至法院，要求商家退还货款并支付赔偿金，同时提交了订单截图、支付凭证、商品无中文标签的照片、商家承诺“进口正品”却无法提供合规证明的聊天记录及商品现状公证文书。庭审中，商家未提交任何证据证明商品来源合法及符合我国食品安全标准，仅以“海外直邮，无中文标签属正常”抗辩。法院结合林某提交的证据及相关法律规定，判令商家退还货款并支付赔偿金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 假如你是该法院的新闻发言人，请结合材料，运用相关法律知识向社会公众说明证据在本案审理中的重要性，并阐述法院作出该判决的意义。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：行政诉讼实行被告举证原则，县生态环境局是作出处罚的行政机关，作为被告，要举证证明处罚合法，正确。 ②：本案为行政诉讼，当事人可以委托代理人进行诉讼，而不是“辩护人”，错误。 ③：开庭审理是案件诉讼过程中最重要的环节，错误。 ④：行政诉讼一审不服，当事人有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉，正确。 2．A 【详解】①：法院调解书经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，具有强制执行力，正确。 ②：本案是在诉讼过程中由法院主持的调解，属于诉讼调解，并非“诉讼外调解服务”（如人民调解、行政调解等），排除。 ③：法院以“以和为贵”理念引导当事人自愿达成共识，体现了情理法的有机融合，传承了中华优秀传统法律文化中的和谐司法理念，正确。 ④：著作权属于法人或者非法人组织的，发表权的保护期是作品创作完成后50年；著作财产权的保护期是作品发表后50年，但作品自创作完成后50年内未发表的，法律不再保护，排除。 3．B 【详解】①：吕某作为被撞者的丈夫，追上去拦停肇事逃逸的李某，是合理的维权行为，符合公序良俗，正确。 ②：本案是民事诉讼，李某作为原告，应委托诉讼代理人，而不是辩护人，错误。 ③：李某只是骨折，属于健康权受到侵害，不是生命权，排除。 ④：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，李某要求吕某赔偿，需要举证证明骨折与吕某的行为存在因果关系，正确。 4．B 【详解】①：诉讼中主张权利需要证据支撑，李某作为受害人应当固定相关证据，符合诉讼规则，该说法正确。 ②：噪声污染属于环境污染侵权，适用无过错责任原则，无论健身房有无过错，只要造成损害就要担责，不能以无过错免责，该说法错误。 ③：环境污染侵权中，污染方若能证明自身行为与损害结果不存在因果关系，可免除赔偿责任，该说法正确。 ④：举证责任倒置不意味着受害人无需承担任何举证责任，李某仍需要举证证明自身合法权益受损的基本事实，该说法错误。 5．A 【详解】①：我国民事诉讼规定，公民有权委托诉讼代理人协助进行诉讼，吴女士作为原告可以委托诉讼代理人，正确。 ②：仲裁以双方自愿达成仲裁协议为前提，且仲裁不是民事纠纷诉讼的法定前置程序，吴女士无需先通过仲裁解决争议，错误。 ③：本案属于普通服务合同纠纷，无仲裁约定的情况下，吴女士有权直接向法院提起诉讼，正确。 ④：一审判决作出后有15天上诉期，只有上诉期届满双方都未上诉，判决书才生效，并非一审判决后未上诉就立即生效，错误。 6．C 【详解】①：根据《民法典》第一千二百五十四条，高空抛物难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，可见此案不适用无过错侵权责任原则，错误。 ②：根据《民法典》第一千二百五十四条的相关规定，可知此案适用于过错推定侵权责任原则，正确。 ③：家中无人，客观不可能抛掷、掉落砖头，属于有效自证清白，足以排除自身侵权可能，依法不用承担补偿责任，正确。 ④：物业责任是过错责任：只有未采取必要监控、巡查、警示等安全措施才担责；若物业完整举证已全面履行安全保障义务，不存在过错，无需承担责任，错误。 7．B 【详解】①：人民调解以当事人自愿为前提，遗产房产纠纷属于人民调解受理范围，经司法确认的调解协议具有强制执行力，正确。 ②：人民调解并非诉讼的法定前置程序，当事人可以不经调解直接向法院提起诉讼，错误。 ③：兄弟姐妹间的遗产分割纠纷属于民事纠纷，不属于行政争议，不适用行政复议、行政诉讼的解决途径，错误。 ④：申请仲裁必须以存在合法有效的书面仲裁协议为前提，本案无书面仲裁协议的，仲裁机构不予受理，正确。 8．C 【详解】①：餐厅地面湿滑未设警示致人受伤适用过错推定责任，并非无过错侵权责任，错误。 ②：民事诉讼一般由侵权行为地、被告住所地基层人民法院管辖，林先生可向就餐餐厅所在地基层法院起诉，正确。 ③：民事诉讼程序的正式启动以法院受理立案为标志，原告提交起诉状且法院受理立案后，民事诉讼程序正式启动，正确。 ④：生效民事判决拒不履行的，权利人应向人民法院申请强制执行，仲裁机构无强制执行权限，错误。 9．A 【详解】A：商场作为公共场所的经营者、管理者，负有安全保障义务。题干中商场地面湿滑,也未设置警示标志，即未尽合理限度内的安全保障义务致他人损害，商场应承担侵权责任；若无法举证证明已尽到义务，则推定其有过错并承担责任，正确。 B：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，适用的是“过错推定原则”，而非“无过错侵权责任”。无过错侵权责任主要适用于产品缺陷、环境污染、饲养动物致害等特定情形，该选项混淆了侵权责任的归责原则，排除。 C：根据法律规定，公共场所管理者若能举证证明自己已经尽到了安全保障义务，则无需承担侵权责任。该选项表述与法律规定相悖，排除。 D：物件脱落、坠落致人损害适用“过错推定原则”，即实行举证责任倒置。受害人只需证明自身损害与搁置物脱落存在因果关系即可；若住户想免除责任，必须由住户自己证明没有过错，而非由受害人证明住户有过错，排除。 10．D 【详解】①：双方合同中约定了由北京仲裁委员会仲裁，存在有效仲裁协议，根据仲裁协议排除法院管辖的原则，应提交仲裁，法院无管辖权，正确。 ②：婚姻、收养、监护、继承纠纷属于不能仲裁的纠纷，不适用商事仲裁程序，错误。 ③：仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后即生效，当事人不能就同一纠纷再向法院起诉，错误。 ④：仲裁实行一裁终局制度，裁决书自作出之日起发生法律效力，正确。 11．A 【详解】①：根据民间借贷相关司法解释，自然人之间的借款合同为实践性合同,口头约定借款内容、且出借人实际完成转账交付的，借贷合同依法成立并生效，双方借贷关系受法律保护，正确。 ②：本案属于合同债权债务纠纷，民事法律关系的客体是给付行为（赵某交付借款、王某按期还款的行为），而非货币本身，错误。 ③：《民事诉讼法》明确规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法原则进行调解，经法院确认的生效调解协议，对双方当事人均具有法律约束力，正确。 ④：物证以物品的外形、质地、物理属性证明案件事实；微信转账账单属于依托电子系统存储、记录的信息，属于电子数据(纸质打印版转账流水属于书证)，不属于物证，错误。 12．D 【详解】①：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，错误。 ②：调解是自愿程序，调解协议本身不具有强制执行力，但经法院司法确认后，就具备了强制执行力，正确。 ③：根据劳动争议调解仲裁法，劳动者对仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，正确。 ④：“任何情形下未经劳动仲裁不得直接起诉”的说法过于绝对，比如用人单位拖欠工资，有欠条的，劳动者可以直接向法院提起民事诉讼，不需要先仲裁，错误。   13．C 【详解】①：在环境污染侵权案件中，适用举证责任倒置，由污染者证明污染行为与损害之间不存在因果关系，而非由受害方证明存在因果关系，错误。 ②：环境污染侵权属于无过错责任，无论污染者有无过错，只要造成了损害，都应依法承担相应侵权责任，正确。 ③：污染者承担生态修复责任后，仍需对受害人的损失承担侵权责任，不能免除侵权责任，错误。 ④：该案例启示民事主体在民事活动中应遵循绿色原则，保护生态环境，维护生态公共利益，正确。 14．C 【详解】A：环境污染侵权适用无过错责任原则，无论侵权人主观上有没有过错，只要损害结果和排污行为存在因果关系，就需要承担侵权责任，排除。 B：本案适用举证责任倒置原则，举证责任倒置≠原告完全不举证。徐某仍需举证石化公司存在排污行为和自己棉花减产的损害事实，排除。 C：根据举证责任倒置规则，环境污染侵权中，由排污方举证证明自己的排污行为与损害结果之间不存在因果关系，正确。 D：排污符合国家排放标准，仅意味着排污方无需承担行政或刑事责任，不能免除民事侵权赔偿责任，只要造成实际损害，仍需承担赔偿责任。排除。 15．D 【详解】①：本题中双方已经签订书面研学合同，合同在双方签字确认时即成立，缴费是履行合同义务的行为，不是合同成立的时间节点，错误。 ②：合同当事人应当按照约定全面履行自身义务，经营者擅自替换合同约定的核心研学点位，未按约定履行合同，构成违约，正确。 ③：本题已查明涉案期间清北未发布禁入通知，预约紧张属于组织者应当提前预判的商业风险，不属于不可抗力，不能免责，错误。 ④：法院出具的调解书经双方签收后即产生法律效力，与生效判决具有同等效力，一般不得就同一纠纷再次起诉，正确。 16．D 【详解】①：起诉并不意味着诉讼即告开始，法院受理后诉讼才正式开始，错误。 ②：被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理。店方作为被告，不提交答辩状不影响法院审理，正确。 ③：确定开庭审理日期是在受理案件后就会进行安排，不是在开庭准备阶段才确定，错误。 ④：我国实行两审终审制，二审判决就是终审判决，二审判决生效后，店方不得再上诉，正确。 17．B 【详解】①：民法典规定，不动产相邻权利人享有合法的相邻通行权，李某擅占公共过道阻碍何某出行，确实侵犯了何某的相邻通行权，正确。 ②：楼道过道属于全体业主共有公共区域，并非李某专属区域，李某无权私自占用摆放鞋柜，错误。 ③：我国法律明确规定，处理相邻关系应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确。 ④：人民调解达成的调解协议不具备强制执行力，经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，错误。 18．C 【详解】①：赵某与孙某订立的委托合同因事项违反法律强制性规定，属于无效合同，其中的利息约定自始没有法律约束力，法院不应支持赵某的利息主张，错误。 ②：本案属于民事诉讼，适用“谁主张，谁举证”的举证规则，赵某主张孙某返还相关费用，应当对其主张承担举证责任，正确。 ③：民事主体从事民事活动不得违反法律强制性规定，不得违背公序良俗，本案中双方委托办理违规备案手续的事项违反法律强制性规定，案涉合同属于无效合同，自始不具有法律约束力，正确。 ④：民事诉讼中，被告不提交答辩状不影响人民法院审理，并不视为放弃全部诉讼权利，且行政处罚属于行政机关职权，法院作为司法机关无权对孙某作出行政处罚，错误。 19． ①法律规定，污染环境致损无论侵权人有无过错均需担责，且由侵权人举证其行为与损害无因果关系。化工厂无法提供排污原始记录，不能证明其排污与死鱼无关，应承担侵权责任。②化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，导致村民鱼塘死鱼、遭受经济损失，依法应承担赔偿损失等侵权责任。③法院判决坚持公平、绿色原则和“以事实为依据、以法律为准绳”，既维护村民合法权益，也督促企业依法排污，彰显生态保护导向。 举证责任： ①环境污染侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。化工厂应该就鱼类死亡与其废水排放没有因果关系进行举证。 ②村民应该举证损害事实，以及鱼的死亡是由化工厂排放污水引起的。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任的相关知识，从判决理由、举证责任分配两个角度分析作答。 判决理由：关键词①：化工厂排污、鱼塘鱼类死亡、化工厂辩称排污合格无需担责→可联系环境污染侵权适用无过错责任原则的知识：环境污染致人损害的，不论侵权人有无过错，都应当承担侵权责任，且侵权人需要举证自身行为与损害结果不存在因果关系，本案中化工厂无法提供证据证明排污与鱼类死亡无关，因此应当承担侵权责任。关键词②：村民鱼塘鱼类死亡损失惨重→可联系民事权利保护与民法基本原则的知识：化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任；法院判决坚持公平原则、绿色原则，落实以事实为依据、以法律为准绳的诉讼基本原则，既维护村民合法权益，也督促企业依法履行环保义务，契合生态保护的法治导向。 举证责任分配：关键词①：村民提交水体变色、死鱼照片、污染检测报告→可联系举证责任的知识：村民作为原告，需要对自身遭受的损害事实，以及损害与化工厂排污存在关联性承担举证责任。关键词②：化工厂主张自身排污合格无需担责→可联系举证责任倒置的知识：环境污染侵权适用举证责任倒置，化工厂应当就鱼类死亡与其废水排放不存在因果关系承担举证责任，若无法举证则需承担不利后果。 20．①Q公司发布的内容符合要约条件，构成要约，S公司下单成功代表承诺，且合同符合主体适格，意思表示真实，内容合法三个要件，故合同成立有效，S公司提出按约发货的诉求是正确的，Q公司应为此承担违约责任。②法院传票是具有强制约束力的法律文书，当事人必须遵守诉讼秩序，拒绝出庭将丧失诉讼权利，增加败诉风险，故Q公司拒绝出庭的行为是不正确的。但当事人有申请回避的权利。审判员李某与本案有利害关系，Q公司可以向法院申请要求其退出诉讼，消除Q公司的疑虑，增加裁判的正当性。 【详解】本题属于说明类主观题，首先需要判断S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确，然后还需要从有效合同、诉讼权利等角度进行分析说明原因，如果不正确还需要指出正确的维权路径。 有效信息①：S公司要求按约发货→可调用有效合同的相关知识，分析本案中，Q公司在电商平台发布价格明确的商品信息，内容具体确定，属于有效要约；S公司下单付款并获得“下单成功”提示，属于有效承诺，该买卖合同已经依法成立并生效，双方应当依约履行。价格录入错误是Q公司自身过错导致，因此S公司要求按约发货的诉求合法，是正确的。 有效信息②：Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此，Q公司觉得案件审理必然不利于自己，拒绝出庭→可调用诉讼权利的相关知识，分析本案中，Q公司不能以存在审判公正风险为由直接拒绝出庭，无正当理由拒不出庭的，法院可以依法缺席判决，Q公司会丧失陈述抗辩的权利，需承担不利诉讼后果，这一做法是不正确的。Q公司应当依法向法院申请审判员李某回避，按时出庭参与诉讼，通过行使诉讼权利维护自身合法权益。 21． 证据的重要性：①“打官司就是打证据”，证据是认定案件事实的依据和诉讼的灵魂，是打官司决胜负的关键砝码，证据是司法机关查明真相、正确裁判的重要手段，也是民事诉讼当事人主张权利的核心工具。 ②依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，案例中林某的订单截图、商品照片等形成完整证据链，为裁判提供关键支撑，而商家因缺乏合法有效证据，需承担不利后果。 判决的意义：①维护消费者合法权益，明确电商举证与合规责任，为消费维权提供指引。 ②规范行业秩序，推动商家诚信经营、重视商品合规，助力行业健康发展。 ③彰显法治价值，强化证据意识，引导依法办事，营造公平有序营商环境。 【详解】第一问： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围《法律与生活》，设问指向是说明证据在本案审理中的重要性，运用民事诉讼证据的相关知识进行分析说明。 有效信息①：林某提交订单截图、支付凭证、聊天记录等证据→可调用的法理依据是民事诉讼证据的定义与作用，证据是认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。本案中，林某的证据形成完整证据链，支撑其诉讼主张。 有效信息②：商家未提交任何证据证明商品合规→可调用的法理依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“谁主张，谁举证”原则。本案中，商家因举证不足，需承担不利后果。 第二问： 本题为意义类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从维护消费者权益、规范行业经营、强化法治意识角度来分析作答。 有效信息①：法院判令商家退款并支付赔偿金→运用消费者权益保护的知识，分析说明明确跨境电商消费者维权的法律依据，为消费维权提供指引。 有效信息②：倒逼商家证明商品来源合法合规→运用市场秩序的知识，从规范行业经营角度分析说明推动商家诚信合规经营，规范跨境电商行业秩序。 有效信息③：法院依据证据规则作出公正裁判→运用法治建设的知识，从强化法治意识角度分析说明引导公众树立证据意识，营造公平有序的法治营商环境。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $