内容正文:
第35讲 大都市的辐射功能
考点1
● 必备知识
1.(1)集聚 (2)辐射带动 (3)互动
2.集聚 技术 服务业 工业 经济核心 梯度
3.(1)城市 教育 经济腹地
(2)产业 金融
(3)①杭州 沿海 沿江 沪杭金 ②江苏 浙江 长江
● 命题呈现
1.C 2.B [解析] 第1题,由材料可知,比值大于1为辐射型联系模式,比值小于1为虹吸型联系模式。读图可知,上海在各个阶段与周边城市既存在比值大于1的“流”,又存在比值小于1的“流”,即辐射、虹吸并存,A、B错误,C正确;上海与各级城市的联系,随着时间发展存在强度降低的情况,例如盐城,D错误。第2题,空间距离对经济隶属强度有影响,但不是根本原因,某些彼此距离更近的地区经济隶属强度反而较低,A错误;城市群中,存在中心城市、次中心城市和一般城市,各级城市各有各的功能定位,本着优势互补的原则,实现区域间的联系,共同发展,故功能互补强弱是经济隶属强度出现差异的根本原因,B正确;区域内部的交通布局差异不大,排除C;该地区同属长江下游流域,文化特征相似,D错误。
3.C 4.C [解析] 第3题,读表可知,与2008年相比,2019年上海都市圈功能分工指数值增大,说明分工程度提高,城市间功能互补性增强,且随着时间推移和技术发展,各城市间的信息流应该增加,A、B错误;功能分工指数值增大,表明生产性服务业在中心城市集聚更明显,中心城市辐射能力显著提升,C正确;材料主要体现的是功能分工情况,不能直接得出中心城市制造业多样化增强,D错误。第4题,由功能分工指数值增大不能直接得出生产性服务业产值降低,A错误;功能分工指数值增大与都市圈地域范围扩大没有直接关联,B错误;与2008年相比,2019年合肥都市圈功能分工指数值变化较大且降低,可能是受上海都市圈等其他因素影响,导致其自身分工特点发生变化,C正确;功能分工指数值变化不能直接说明都市圈城市数量变化,D错误。
考点2
● 命题呈现
1.C 2.A 3.C [解析] 第1题,近代以来,随着交通条件变化(如海运兴起),上海等港口城市凭借交通优势崛起,苏州交通条件相对较差,城市等级发生变化,C正确。材料未体现主导产业转移导致苏州城市等级变化,A错误。内陆市场未弱化,且不是苏州城市等级变化的主要影响因素,B错误。政策支持材料未提及,不是主要影响因素,D错误。第2题,长江三角洲门户城市因货物中转需求发展而来,商品贸易需要推动门户城市演化,如上海港等因贸易兴起成为门户城市,A正确。科技创新不是门户城市演化的关键驱动力,材料强调货物中转、贸易需求,B错误。港口条件改善是贸易发展的结果,核心驱动力是商品贸易需要,C错误。城市等级提升是演化结果,不是驱动力,D错误。第3题,上海发展为核心城市,其辐射带动作用使周边城市在产业、功能上分工协作增强,形成协同发展格局,C正确。周边城市空间布局受上海辐射,并非趋于均衡,A错误。上海辐射带动会促进产业集聚,产业集群效应增强,B错误。在协同发展下,周边城市国际竞争地位会提升,D错误。
学科网(北京)股份有限公司
$
第35讲 大都市的辐射功能
课标要求
以某大都市为例,从区域空间组织的视角出发,说明大都市辐射功能
命题推测
[区域认知] 以某区域图为背景,判断大都市的辐射带动功能
[综合思维] 以区域地图为例,判断大城市群的形成与中心城市的辐射带动功能
考点1 大都市的集聚与辐射作用
1.中心城市对周边地区的影响
(1)首先是中心城市的 作用,即先把资源集聚到中心城市。
(2)然后是中心城市对周边地区产生 , 加快这些地区的发展。
(3)最后,中心城市与周边中小城市形成相互影响、相互依存的良性 关系。
2.现代大都市发展的阶段
第一阶段
第二阶段
作用
辐射带动
表现
产业基础较好、区位条件优越的地区,经济获得较快增长后,会引导企业、资金、 、信息、人才的集聚
大都市以高水平的现代 为主,将原有的部分 转移到周边地区,以带动周边地区发展各具特色的产业
影响
导致地区 的形成和发展
形成 分工合理、各展所长、紧密合作的区域经济格局
3.上海大都市的辐射功能
(1)发展条件:优越的地理区位、庞大的 规模、雄厚的综合实力、发达的 科技、深厚的文化底蕴、便捷的交通运输、广阔的 等。
(2)辐射带动能力: 带动功能、都市核心功能、交通运输枢纽功能、 服务功能、科技研发创新功能等。
(3)辐射带动作用
①“一核五圈四带”:通过现代化的交通运输网络,上海拉动了南京城市圈、 城市圈、合肥城市圈、苏锡常城市圈、宁波城市圈的发展壮大,强化了 发展带、 发展带、沪宁合杭甬发展带、 发展带的聚合发展。
②形成三大产业带:向 延伸的沪宁产业带、向 方向延伸的沪杭产业带、沿着 延伸的长江下游产业带。
1.基于区域空间组织视角下的大都市辐射功能示意图
2.影响城市辐射功能的因素
影响因素
具体影响
表现
地理位置
地理位置优越,如位于沿海,对外联系便利,辐射范围大;地处内陆或地形不利的地区,辐射范围小
优越的地理位置能极大地提高城市等级,扩大辐射范围
资源条件
位于资源丰富地区的城市能够获得支撑城市进一步发展的资源条件
为城市发展提供物质、劳动力和城市用地等
交通条件
位于交通枢纽的城市通过便利的交通为更远的城镇提供服务,使辐射范围扩大
铁路枢纽城市、公路枢纽城市、港口城市等
人口条件
城市为服务地区的居民提供货物和服务,辐射范围大小和人口多少有关
位于人口稠密地区的城市辐射范围相对较小,位于人口稀疏地区的城市辐射范围相对较大
行政因素
可以带动城市基础设施建设及经济发展,或规划城市发展的规模
为城市发展作出规划
3.大都市的集聚与辐射作用
4.上海对外辐射的影响
角度一 大都市的集聚与辐射
[2025·安徽马鞍山二中模拟] 城市经济等级的提升往往得益于集聚经济的发展。一般情况下,集聚经济效应越显著,城市的经济等级也越高。事实上,城市之间通过各种“流”建立联系,导致集聚经济的发生不限于城市内部空间,城市经济增长也不是纯内生过程。很多小城市通过邻近大城市而实现经济增长,有时甚至超过大城市本身;大城市的集聚也有可能限制周围中小城市的经济发展。下图为长江三角洲沪苏组群的经济隶属方向与强度(比值大于1为辐射型联系模式,比值小于1则为虹吸型联系模式)示意图。完成1~2题。
1.2000—2020年,上海与图中周边城市的联系特点呈现出 ( )
A.先虹吸,再辐射 B.先辐射,再虹吸
C.辐射、虹吸并存 D.各级联系加强
2.经济隶属强度出现差异的根本原因是 ( )
A.空间距离远近 B.功能互补强弱
C.交通布局差异 D.地域文化差异
角度二 上海都市圈的辐射带动功能
[2024·广东卷] 都市圈功能分工指数可反映都市圈内“生产性服务业在中心城市集聚、制造业在外围城市集聚”的城市分工特点,指数值越大,表明分工程度越高。下表为2008年、2015年和2019年我国三个都市圈功能分工指数值。据此完成3~4题。
名称
2008年
2015年
2019年
上海都市圈
3.45
5.21
6.54
兰州都市圈
2.20
2.36
2.78
合肥都市圈
2.16
0.81
0.97
3.从区域空间组织视角考虑,与2008年相比,2019年上海都市圈内 ( )
A.各城市间的信息流大幅降低 B.城市间功能互补性明显减弱
C.中心城市辐射能力显著提升 D.中心城市制造业多样化增强
4.根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化,可以判断 ( )
A.兰州市生产性服务业产值降低 B.兰州都市圈的地域范围扩大
C.合肥市受上海都市圈影响较大 D.合肥都市圈的城市数量增多
考点2 城市等级与辐射强弱
1.影响辐射范围的因素
因素
影响
城市规模
城市规模越大,辐射范围越大
城市等级
城市等级越高,辐射范围越大
对外交通
对外交通运输越发达,辐射范围越大
经济水平
经济水平越高,辐射范围越大
科技、信息
科技、信息越发达,辐射范围越大
2.辐射衰减原理
3.大都市辐射等级体系
角度 城市等级与辐射强弱
[2025·陕青宁晋卷] 历史上,太湖流域是长江三角洲地区的核心区,有众多不同等级的城镇。因货物中转所需,核心区的边缘发展出门户城市。下图示意长江三角洲地区,下表为长江三角洲地区部分城镇的演化过程。据此完成1~3题。
时间
核心区不同等级城镇
门户城市
Ⅰ级
Ⅱ级
Ⅲ级
明朝以前
苏州
松江
(元朝)
无锡
太仓
上海
扬州
镇江
明清时期
苏州
上海
松江
无锡
太仓
太仓
(清中期以前)
上海
(清中期以后)
苏州
上海
松江
太仓
无锡
近代
上海
无锡
苏州
太仓
上海
(上海港)
1990年
以来
上海
苏州
无锡
太仓
上海(洋山港)
宁波
舟山
1.历史上苏州为太湖流域的核心城市,近代其城市等级发生变化,主要由于 ( )
A.主导产业转移 B.内陆市场弱化
C.交通条件变化 D.政策支持减弱
2.长江三角洲门户城市演化的关键驱动力是( )
A.商品贸易需要 B.科技创新推动
C.港口条件改善 D.城市等级提升
3.上海从门户城市发展为核心城市,受其辐射影响,周边城市 ( )
A.空间布局趋于均衡 B.产业集群效应减弱
C.地域分工协作增强 D.国际竞争地位下降
学科网(北京)股份有限公司
$