2027届高三一轮复习信息类文本阅读技巧指导05：拆解信息类文本中长难句结构

**基本信息** 高三一轮复习信息类文本阅读专项训练，以"主干提取—修饰剥离—逻辑重组"三步法为核心，系统构建长难句拆解方法体系，培养结构化阅读与逻辑分析思维，提升信息提取效率与答题准确率。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |方法讲解|3个示例|三步法（主干提取/修饰剥离/逻辑重组）|问题识别-方法构建-逻辑整合| |特殊技巧|4类句式|定语嵌套/状语前置/插入语/倒装被动拆解法|通用方法+特殊场景处理| |误区纠正|5类错误|主干优先/逻辑连接/动态拆解等策略|错误分析-正确路径强化| |实战应用|3篇文本15题|长难句专项拆解+综合理解题|理论-实践-反馈闭环训练|

2027届高三一轮复习信息类文本阅读技巧指导05：拆解信息类文本中长难句结构 【学习目标】 1.知识目标：掌握信息类文本中长难句的结构特征，理解“主干提取—修饰剥离—逻辑重组”三步法的操作原理，认识长难句拆解对于提升阅读效率的关键作用。 2.能力目标：能够运用三步法对信息类文本中的长难句进行快速拆解，准确提取句子主干，理清修饰成分与逻辑关系，从而快速获取核心信息。 3.素养目标：培养结构化阅读与逻辑分析的思维习惯，克服“读得慢、抓不住重点”的阅读障碍，提升信息类文本的阅读效率与答题准确率。 知识点讲解 （一）句子形体过长，读完后面忘前面 信息类文本中的长句可能包含数十个甚至上百个词语，有的长句甚至可以直接构成一个段落。考生在阅读过程中，往往读了后面的句子，就忘记了前面的内容，导致信息碎片化，难以形成完整的理解。 （二）句子结构复杂，嵌套层次难以把握 长难句的复杂性主要源于从句的嵌套和修饰成分的灵活运用。一个句子中可能同时包含多个分句、多层定语、状语、补语、插入语等，考生在有限时间内难以整体把握其结构关系。 （三）修饰成分干扰，主干信息被淹没 长难句中的大量修饰成分（定语、状语、补语、插入语等）会干扰视线，使得核心的主谓宾结构被淹没在繁杂修饰之中。考生如果逐词匀速阅读，就容易陷入“只见树木不见森林”的困境。 【考点5】的核心价值：在于帮助考生建立“先抓主干、后置修饰、理清逻辑”的拆解思维，将复杂的句子结构转化为清晰的逻辑链条，从而快速提取核心信息，提升阅读效率和答题准确率。 第一步：识别主干，锁定句子核心骨架 主干是句子的核心骨架，通常由主语、谓语和宾语（或主系表）构成。面对长句，首要任务是快速定位主干，暂时忽略所有修饰成分。 1.谓语动词定位法 谓语动词是句子的“心脏”，找到谓语动词就能找到句子的核心。在寻找谓语动词时，需要注意以下几点： 识别时态一致的主句谓语动词，排除非谓语形式和介词短语中的动词。 一个句子中可能有多个动词，但只有与主语时态一致、且不在从句中的动词才是主句谓语。 2.连接词识别法 连词是划分主从句边界的标志。通过识别连词，可以快速判断从句的范围，从而将主句与从句分离。 3.标点符号辅助法 逗号、分号、破折号等标点符号常用来分隔句子成分。例如，破折号后的内容多为解释说明，成对逗号之间的内容多为插入语，可以暂时跳过。 实战示例： 原文：当我们在探讨人工智能对人类社会究竟会产生何种影响的时候，一个不可回避的事实是，这一技术正在以超乎我们想象的速度渗透到生产、生活乃至社会治理的方方面面，并且它所带来的变革，无论从深度还是广度来看，都远远超过了历史上任何一次技术革命。 分析： 1　 定位谓语动词：“是”“渗透”“带来”“超过” 2　 识别连接词：“当……的时候”（时间状语从句引导词），“并且”（并列连词），“无论……还是”（让步状语从句引导词） 3　 主干提取：“事实是，这一技术正在渗透到方方面面，并且它所带来的变革超过了技术革命” 第二步：剥离修饰，理清层级关系 在确定主干后，开始处理依附于主干的修饰成分。这些成分是句子信息的主要载体，也是理解难点所在。常见的修饰成分包括： 1.从句类型 从句类型 引导词 功能 示例 定语从句 的、之、其 修饰名词 “昨天发布的报告指出……” 状语从句 当、如果、因为、虽然、由于 说明时间、条件、原因、让步等 “虽然政策面临批评，但它已得到实施。” 宾语从句 是否、如何、什么 充当动词或介词的宾语 “专家认为，长期收益大于短期损失。” 同位语从句 即、也就是、所谓 解释名词的内容 “一个事实是，气候正在变化。” 非谓语动词短语：如“在……之后”“为了……”“通过……”等结构。 介词短语与插入语：如“从……来看”“在……方面”“值得注意的是”等。 实战示例： 原文：然而，值得注意的是，这一看似乐观的数据背后，隐藏着一个更为严峻的结构性问题，即那些被替代的劳动者，由于技能结构与新兴岗位的需求之间存在显著错位，往往难以在短期内实现顺利转岗，从而陷入“失业—再就业困难”的恶性循环。 分析： 1　 主干提取：“数据背后隐藏着问题，劳动者难以转岗，陷入恶性循环” 2　 修饰成分：句首“值得注意的是”为插入语；“即……”为同位语从句，解释“问题”；“由于……”为原因状语从句；“往往难以……”为主句的谓语部分。 第三步：重组逻辑，整合句意理解 完成上述拆分后，将主干和各个修饰成分按照逻辑关系进行重组，形成完整的句意理解。在重组时，需要注意以下逻辑关系： 关注逻辑连接词：如“虽然……但是”“因为……所以”“如果……那么”“不仅……而且”等。 重组的基本策略：先理解主干，再添加上修饰成分，最后根据逻辑关系整合成通顺的语意。 实战示例： 原文：尽管《巴黎协定》为全球气候治理设定了雄心勃勃的目标，且各国政府也在不同程度上做出了减排承诺，但正如联合国环境规划署在2025年发布的报告中所指出的，当前各国的自主贡献力度与实现1.5℃温控目标所需的减排路径之间，仍然存在巨大的“执行鸿沟”，这一鸿沟若不能在短期内得到有效弥合，将极有可能导致全球温升在2030年前后突破1.5℃的临界点，从而引发不可逆转的气候灾难。 拆解过程： 1　 第一步（主干提取）：“存在‘执行鸿沟’，导致温升突破临界点，引发气候灾难” 2　 第二步（修饰剥离）： · 句首“尽管……且……”为让步状语从句 · “正如……所指出的”为插入语，说明信息来源 · “若不能……将极有可能”为假设条件状语从句 3　 第三步（逻辑重组）：“尽管全球已有气候协定和减排承诺，但减排力度与目标之间仍存在巨大鸿沟。如果这一鸿沟不能及时弥合，就可能导致全球温升在2030年前后突破1.5℃的临界点，引发不可逆的气候灾难。” 在信息类文本中，长难句集中表现为四种复杂形态，每种形态需要搭配专属拆解技巧： 多层定语从句嵌套句：一个名词后方接连叠加两层及以上定语从句，层层包裹主干名词，视线容易混淆修饰对象。 技巧：先锁定被修饰核心名词，逐个剥离从句，每个“的”或“之”都对应修饰前方紧邻名词，拆分出“名词+从句1+从句2”的分层结构。 状语前置分隔主干句：句首超长时间、条件、让步状语从句，把主干挤压到句子后半段，考生容易忘记前文，找不到主句。 技巧：看到句首“当”“如果”“虽然”“因为”等状语引导词，立刻预判后半段才是主干，快速跳过状语内容直奔后半句抓取主谓宾，回头再补看状语前提条件。 插入语打断主干语序句：逗号中间塞入观点、注释类插入短语，硬生生切断主谓之间的连贯语序，读的时候容易断片。 技巧：见到成对逗号包裹的插入内容，视线直接跨过去，把前后断开的主语谓语拼接还原正常语序，读懂主干之后再回头看插入注释内容。 倒装、被动变形句式：否定词前置倒装、状语倒装、大范围被动语态改写，语序和平常中文思维差异大。 技巧：倒装句还原正常语序（如“任何国家不得剥夺……”）；被动句转换理解为“某物被如何对待”，快速匹配动作对象。 常见误区 错误表现 正确做法 逐词匀速阅读，平均分配注意力给每一个单词，核心信息被淹没在繁杂修饰中 优先抓取主干，先读主谓宾，再读修饰成分 混淆主干与修饰，将从句中的动词误认为主句谓语，导致句子理解偏差 通过谓语动词时态和连接词判断主从句边界 忽略逻辑连接词，只看单词字面意思，不关注句子之间的逻辑关系 重点捕捉“但是”“因为”“虽然”等逻辑词，理顺前后逻辑 静态拆解过度，长期习惯逐词精析、手写拆分，切换限时考场模式时节奏崩盘 训练瞬时读句能力，从“纸上拆解”过渡到“脑中拆解” 修饰成分理解不清，不分清从句、非谓语、介词短语的修饰对象，导致句意错位 明确每个修饰成分对应修饰哪个核心词，按“由外到内”逐层剥离 练习一： （一）阅读下面的文字，完成1-5题。（共19分） 材料一： 2025年，全球气候治理进入关键阶段。据世界气象组织2025年发布的《全球气候状况报告》，2024年全球平均气温较工业化前水平升高1.45℃，已非常接近《巴黎协定》设定的1.5℃温控目标。如果各国不采取更加有力的减排措施，全球温升将在2030年前后突破1.5℃的临界点，从而带来不可逆转的气候灾难。这一警示，使得全球绿色低碳转型的紧迫性空前凸显。 然而，尽管《巴黎协定》为全球气候治理设定了雄心勃勃的目标，且各国政府也在不同程度上做出了减排承诺，但正如联合国环境规划署在2025年发布的报告中所指出的，当前各国的自主贡献力度与实现1.5℃温控目标所需的减排路径之间，仍然存在巨大的“执行鸿沟”，这一鸿沟若不能在短期内得到有效弥合，将极有可能导致全球温升在2030年前后突破1.5℃的临界点，从而引发不可逆转的气候灾难。 从技术层面来看，全球绿色低碳转型正在加速推进。2025年，全球可再生能源装机容量突破6000吉瓦，其中太阳能和风能占据了主导地位。据国际能源署数据，2025年全球可再生能源发电量占比已超过35%，预计到2030年将达到50%以上。在交通领域，新能源汽车的渗透率持续提升，2025年全球新能源汽车销量突破2000万辆，占新车销售总量的25%以上。这些数据表明，绿色低碳转型已成为不可逆转的全球趋势。（来源：综合世界气象组织2025年报告、国际能源署2025年报告） 材料二： 中国在全球绿色低碳转型中扮演着日益重要的角色。2025年，中国正式发布了《关于全面推进美丽中国建设的意见》，明确提出到2035年碳排放达峰后稳中有降、到2050年实现碳中和的目标。这一目标的设定，体现了中国作为负责任大国的担当。 在具体行动上，中国在可再生能源领域取得了举世瞩目的成就。据国家能源局数据，2025年中国可再生能源装机容量突破2000吉瓦，占全球总量的三分之一以上，继续稳居世界第一。其中，太阳能发电装机容量突破1000吉瓦，风电装机容量突破600吉瓦。在新能源汽车领域，2025年中国新能源汽车产量突破1500万辆，连续十年位居全球第一，国内市场渗透率已超过50%。 在技术创新方面，中国企业在光伏、风电、动力电池、电动汽车等领域形成了显著的竞争优势。以光伏为例，中国光伏组件的产量占全球80%以上，成本较十年前下降了90%以上，为全球可再生能源的普及做出了重要贡献。在动力电池领域，宁德时代、比亚迪等中国企业已占据全球市场超过60%的份额，其技术水平处于国际领先地位。（来源：综合国家能源局2025年数据、《人民日报》2025年6月报道） 材料三： 尽管中国在绿色低碳转型方面取得了显著成就，但未来的挑战依然严峻。从国内来看，中国仍然是全球最大的碳排放国，碳排放总量占全球的30%以上。同时，中国正处于工业化后期和城镇化中后期，能源消费总量仍将持续增长，碳减排的压力巨大。此外，区域发展不平衡问题也制约着绿色低碳转型的推进。东部发达地区已基本实现碳达峰，但中西部地区的碳排放仍在增长，如何在发展中实现减排，是一个需要统筹解决的难题。 从国际来看，全球气候治理面临新的不确定性。2025年，部分国家在气候政策上出现倒退，对化石能源的依赖有所回升，这对全球减排努力构成了负面影响。同时，欧盟推出的“碳边境调节机制”等政策，可能对发展中国家构成新的贸易壁垒，引发“绿色贸易战”的风险。 专家指出，中国要实现碳中和目标，需要在能源、工业、交通、建筑等领域进行系统性变革，推动“能源—经济—环境”系统的协同转型。这既需要技术创新的支撑，也需要制度创新的保障，更需要全社会的共同参与。正如一位学者所言：“碳中和不是‘百米冲刺’，而是‘马拉松’，需要持之以恒的努力和系统性的谋划。”（来源：综合《中国能源报》2025年7月报道、《经济参考报》2025年8月报道） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A. 材料一认为，全球绿色低碳转型已不存在任何挑战，因为可再生能源发电量占比已超过35%。 B. 材料二指出，中国在可再生能源领域取得了显著成就，可再生能源装机容量占全球总量的三分之一以上，继续稳居世界第一。 C. 材料三认为，中国已实现碳达峰，不再需要进一步推进碳减排工作。 D. 三则材料都认为，全球气候变化问题已得到完全解决，人类无需再为此担忧。 2. 根据材料一的内容，下列对“执行鸿沟”的理解，不正确的一项是（3分） A. “执行鸿沟”是指各国自主贡献力度与实现1.5℃温控目标所需减排路径之间的差距。 B. 这一鸿沟若不能在短期内得到有效弥合，将可能导致全球温升突破1.5℃的临界点。 C. “执行鸿沟”的存在表明，各国政府尚未做出任何减排承诺。 D. 联合国环境规划署在2025年发布的报告中指出了“执行鸿沟”的问题。 3. 请运用“三步拆解长难句法”，分析材料一中画线句子的结构，并写出其核心信息。（3分） 画线句子：“尽管《巴黎协定》为全球气候治理设定了雄心勃勃的目标，且各国政府也在不同程度上做出了减排承诺，但正如联合国环境规划署在2025年发布的报告中所指出的，当前各国的自主贡献力度与实现1.5℃温控目标所需的减排路径之间，仍然存在巨大的‘执行鸿沟’，这一鸿沟若不能在短期内得到有效弥合，将极有可能导致全球温升在2030年前后突破1.5℃的临界点，从而引发不可逆转的气候灾难。” 4. 请结合材料一和材料二，简要概括全球绿色低碳转型的总体趋势以及中国在其中发挥的作用。（4分） 5. 材料三提出，中国实现碳中和目标需要“系统性的变革”和“持之以恒的努力”。请结合三则材料，分析这一观点的合理性，并说明中国应从哪些方面推进绿色低碳转型。（6分） 练习二： （一）阅读下面的文字，完成1-5题。（共19分） 材料一： 宋代是中国古代商业发展的重要转折期。与唐代相比，宋代商业呈现出截然不同的特征。唐代实行严格的坊市制度，商业活动被限制在特定的“市”内，且具有严格的时间限制；而宋代则打破了坊市界限，商业活动不再受时间和空间的约束，城市中出现了“夜市”“晓市”“鬼市”等多种形式的商业活动，商业繁荣程度远超前代。 从城市发展来看，宋代的城市化进程显著加快。北宋都城汴京（今开封）人口超过百万，是当时世界上最大的城市之一。南宋都城临安（今杭州）的人口也达到百万级别。据学者估计，宋代的城市化率约为20%，远高于唐代的10%左右。城市规模的扩大，为商业活动提供了广阔的空间，也催生了丰富多彩的市民文化。 在商业形态方面，宋代出现了许多前所未有的新现象。纸币“交子”的诞生，标志着中国货币史上的一次革命。它最早出现在四川地区，由民间富商发行，后收归官办，成为世界上最早的纸币。此外，宋代还出现了“会子”“关子”等不同类型的纸币，初步形成了纸币流通体系。这些金融创新，极大地便利了商业交易，促进了商品经济的发展。（来源：综合《中国经济史研究》2024年第3期、《文史知识》2025年第1期） 材料二： 宋代商业革命的发生，有多重因素的推动。首先是农业生产的进步。宋代推行“租佃制”和“两税法”，农民的生产积极性有所提高，农业产量大幅增长，为商业发展提供了充足的农产品和劳动力。其次是交通条件的改善。宋代开凿和疏浚了大量运河，形成了以汴河为核心的全国性水运网络，大幅降低了运输成本，促进了商品的长距离流通。 第三，也是最为关键的因素，在于政府商业政策的转变。宋代统治者不再沿袭传统的“重农抑商”政策，而是采取了较为宽松的商业管理态度。政府对商业活动征收商税，但税率相对较低，且允许商人自由经营。这种政策取向，为商业发展提供了制度保障。正如一位学者所言：“宋代商业革命的真正推动力，不在于技术或地理因素，而在于制度层面的变革——政府从‘管制’走向‘放任’，为市场力量的释放创造了条件。” 然而，也有学者指出，宋代商业革命具有明显的局限性。其繁荣主要集中于城市地区，广大农村地区的商品经济仍然不够发达。此外，宋代商业资本的积累并未像近代欧洲那样转化为工业资本，而是主要流向土地购买和高利贷经营，这使得宋代商业革命最终未能催生资本主义萌芽。（来源：综合《中国社会科学》2024年第5期、《历史研究》2025年第2期） 材料三： 宋代商业革命对后世产生了深远影响。从经济层面来看，宋代确立的商业管理范式，如商税征收制度、纸币发行制度、专卖制度等，为后世历代所继承和发展，构成了中国传统商业制度的基本框架。 从社会层面来看，商业的繁荣促进了社会结构的变迁。宋代出现了规模庞大的商人阶层，他们不仅在经济上拥有雄厚实力，在社会地位上也逐渐提高。一些富商大贾甚至能够通过捐纳等方式进入仕途，打破了传统的“士农工商”等级秩序。这种社会流动性的增强，是宋代社会与唐代社会的显著区别之一。 从文化层面来看，商业革命催生了丰富多彩的市民文化。瓦舍、勾栏等娱乐场所的出现，为市民提供了观看戏剧、听说书、玩杂耍等文化娱乐活动。宋代话本小说的兴起，也直接源于市民阶层对通俗文化的需求。这些文化形态，标志着中国传统文化从“精英文化”向“大众文化”的转向，为后世文学艺术的发展奠定了基础。 然而，对于宋代商业革命的历史地位，学界仍存在争议。有学者认为，宋代商业革命是中国古代商品经济发展的顶峰，甚至堪称“近代化”的先声；但也有学者认为，宋代商业革命终究未能突破传统经济的框架，与近代欧洲的商业革命存在本质差异。这一争论，反映了学界对于中国历史发展道路的深层思考。（来源：综合《中国史研究》2025年第1期、《北京大学学报》2024年第6期） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A. 材料一认为，宋代与唐代相比，商业活动的最大变化是坊市制度的打破，商业活动不再受时间和空间的限制。 B. 材料二指出，宋代商业革命发生的唯一关键因素是农业生产的进步，其他因素可以忽略不计。 C. 材料三认为，宋代商业革命对后世的影响仅限于经济层面，对社会结构和文化形态没有产生实质影响。 D. 三则材料都认为，宋代商业革命已经催生了近代资本主义萌芽，与欧洲近代商业革命没有本质差异。 2. 根据材料二的内容，下列对宋代商业革命推动因素的理解，不正确的一项是（3分） A. 农业生产的进步为商业发展提供了充足的农产品和劳动力。 B. 交通条件的改善促进了商品的长距离流通。 C. 政府商业政策的转变，从“管制”走向“放任”，为商业发展提供了制度保障。 D. 宋代商业革命的推动力主要来自技术发明，如指南针、火药等。 3. 请运用“三步拆解长难句法”，分析材料二中画线句子的结构，并写出其核心信息。（3分） 画线句子：“正如一位学者所言：‘宋代商业革命的真正推动力，不在于技术或地理因素，而在于制度层面的变革——政府从“管制”走向“放任”，为市场力量的释放创造了条件。’” 4. 请结合材料一和材料二，简要概括宋代商业革命的主要表现及其发生的推动因素。（4分） 5. 材料三指出，对于宋代商业革命的历史地位，学界仍存在争议。请结合三则材料，分析两种不同观点的依据，并谈谈你对这一问题的看法。（6分） 练习三： （一）阅读下面的文字，完成1-5题。（共19分） 材料一： 2025年，我国数字经济核心产业增加值占GDP比重已超过12%，数字经济已成为推动经济增长的关键力量。然而，数字经济的快速发展也带来了一系列伦理挑战，这些问题正在引起社会各界的高度关注。 首先是数据隐私问题。随着大数据技术的广泛应用，个人数据的采集、存储、使用和分享变得日益频繁，但数据的保护机制却相对滞后。据中国消费者协会2025年发布的调查，超过70%的消费者表示“担心自己的个人信息被滥用”，而实际发生过个人信息泄露事件的受访者比例超过40%。这些数据表明，数据隐私保护已成为数字经济发展中亟待解决的突出问题。 其次是算法公平问题。人工智能算法的广泛应用，在提升效率的同时，也带来了算法歧视、算法偏见等风险。例如，在招聘、信贷、保险等领域的算法决策中，可能因训练数据的偏差导致对特定群体的不公平对待。这种“算法歧视”往往隐蔽性强、影响范围广，且难以被察觉和纠正，对社会的公平正义构成了潜在威胁。 第三是数字鸿沟问题。尽管我国互联网普及率已超过78%，但不同群体之间在数字素养、数字技能方面的差距仍然显著。老年人、农村居民、低学历人群在数字技术使用方面面临诸多困难，这种“数字鸿沟”如果得不到有效弥合，可能导致社会不平等进一步加剧。（来源：综合《中国信息安全》2025年第3期、《光明日报》2025年4月报道） 材料二： 面对数字经济的伦理挑战，各国政府正在积极探索治理路径。2025年，欧盟《人工智能法案》正式生效，这是全球首部全面监管AI的法律。该法案采用“风险分级”的方法，将AI应用分为不可接受风险、高风险、有限风险和极低风险四个等级，并针对不同等级施加不同力度的监管要求。例如，对高风险AI系统，要求建立风险管理系统、进行人工监督、提供透明度报告等。这一法案被视为全球AI监管的“布鲁塞尔效应”，有望成为其他国家的参照标准。 与此同时，中国也在加快数字伦理治理体系的建设。2025年6月，中国《人工智能法（草案）》首次公开征求意见，草案共九章七十二条，涵盖了AI技术研发、应用、治理、监管等各个方面。草案强调“以人为本”的原则，明确提出AI发展应当“促进人的全面发展”，不得侵犯公民合法权益，不得损害社会公共利益。在算法治理方面，草案要求算法推荐服务提供者应当建立健全算法审核机制，确保算法的公平性、透明性和可解释性。 在企业层面，越来越多的科技公司开始重视数字伦理建设。腾讯、阿里巴巴、百度等头部企业已设立了专门的数字伦理委员会，负责制定内部伦理准则、审查算法应用、处理用户投诉等。这些举措表明，数字伦理治理正在从“政府监管”走向“多元共治”。（来源：综合中国政府网2025年6月报道、《中国青年报》2025年7月报道） 材料三： 数字经济的伦理治理，不仅是一个技术问题，更是一个涉及多方利益协调的治理问题。在治理过程中，政府、企业、用户、社会组织等多元主体有着不同的利益诉求和价值取向，如何协调这些利益冲突，是决定治理成败的关键。 从政府角度来看，其主要关注的是国家安全、社会稳定和公共利益，倾向于采取较为严格的监管措施。从企业角度来看，其主要关注的是商业利益和竞争优势，倾向于在合规的前提下追求效率最大化，对监管持审慎态度。从用户角度来看，其主要关注的是个人权益保护和便利性体验，希望在不牺牲便利性的前提下获得更好的隐私保护。从社会组织角度来看，其主要关注的是公共利益和社会公平，倾向于推动更加严格的监管标准。 专家指出，破解数字经济的伦理治理难题，需要构建“政府主导、企业自律、公众参与、社会监督”的多元共治体系。具体而言，政府应承担规则制定和执法监督的职能，企业应承担社会责任和伦理自律的义务，公众应提升数字素养和维权意识，社会组织应发挥独立监督和建言献策的作用。只有各方协同发力，才能形成有效的治理合力，推动数字经济健康、可持续发展。（来源：综合《中国行政管理》2025年第4期、《社会治理》2025年第2期） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分） A. 材料一认为，数字经济的伦理挑战主要包括数据隐私、算法公平和数字鸿沟三个问题，这些问题已经得到完全解决。 B. 材料二指出，欧盟《人工智能法案》采用“风险分级”的方法，对高风险AI系统要求进行人工监督和提供透明度报告。 C. 材料三认为，数字经济的伦理治理主要依靠政府监管，企业、用户、社会组织等主体不需要参与。 D. 三则材料都认为，数字经济的伦理挑战只存在于中国，其他国家不存在类似问题。 2. 根据材料二的内容，下列对中国《人工智能法（草案）》的理解，不正确的一项是（3分） A. 草案共九章七十二条，涵盖了AI技术研发、应用、治理、监管等各个方面。 B. 草案强调“以人为本”的原则，要求AI发展应当“促进人的全面发展”。 C. 草案对算法治理的要求是，算法推荐服务提供者应当建立健全算法审核机制，确保算法的公平性、透明性和可解释性。 D. 草案已经正式生效，成为中国的正式法律。 3. 请运用“三步拆解长难句法”，分析材料三中画线句子的结构，并写出其核心信息。（3分） 画线句子：“专家指出，破解数字经济的伦理治理难题，需要构建‘政府主导、企业自律、公众参与、社会监督’的多元共治体系，其中政府应承担规则制定和执法监督的职能，企业应承担社会责任和伦理自律的义务，公众应提升数字素养和维权意识，社会组织应发挥独立监督和建言献策的作用。” 4. 请结合材料一和材料二，简要概括数字经济发展面临的主要伦理挑战，以及各国政府采取的治理措施。（4分） 5. 材料三提出，数字经济的伦理治理需要构建“多元共治体系”。请结合三则材料，分析这一观点的合理性，并说明各方主体应如何分工协作，形成有效合力。（6分） 参考答案与解析 练习一： 1.B（A项“已不存在任何挑战”错误，材料一明确指出了“执行鸿沟”问题；C项“已实现碳达峰”错误，材料三指出“中国仍然是全球最大的碳排放国”“碳减排的压力巨大”；D项“已得到完全解决”错误，三则材料都指出气候变化问题依然严峻。） 2.C（C项“尚未做出任何减排承诺”错误，材料一明确指出“各国政府也在不同程度上做出了减排承诺”，只是承诺力度与目标之间仍存在差距。） 3.拆解过程： 第一步（主干提取）：存在“执行鸿沟”，这一鸿沟将导致全球温升突破临界点，引发气候灾难。 第二步（修饰剥离）： 让步状语从句：“尽管《巴黎协定》设定了目标，且各国政府做出了承诺” 状语：“正如联合国环境规划署在2025年发布的报告中所指出的” 定语：“当前各国的”“自主贡献力度与实现1.5℃温控目标所需的减排路径之间的” 条件状语：“若不能在短期内得到有效弥合” 时间状语：“在2030年前后” 第三步（逻辑重组）：尽管全球已有气候协定和减排承诺，但减排力度与目标之间仍存在巨大鸿沟。如果这一鸿沟不能及时弥合，就可能导致全球温升在2030年前后突破1.5℃的临界点，引发不可逆的气候灾难。 核心信息：当前各国减排承诺与目标之间存在“执行鸿沟”，若不及时弥合，将导致全球温升突破1.5℃临界点，引发气候灾难。 4.总体趋势： 全球绿色低碳转型正在加速推进，可再生能源装机容量持续增长，新能源汽车渗透率不断提升，但面临“执行鸿沟”等挑战（材料一）。（2分） 中国的作用： 中国在全球绿色低碳转型中扮演着日益重要的角色，可再生能源装机容量占全球总量三分之一以上，在光伏、风电、动力电池、电动汽车等领域形成了显著的竞争优势，为全球减排做出了重要贡献（材料二）。（2分） 5.“系统性变革”和“持之以恒的努力”的合理性： ①碳减排压力巨大： 中国是全球最大的碳排放国，碳排放总量占全球30%以上，且能源消费总量仍将持续增长，碳减排任务艰巨（材料三）。（1.5分） ②转型需要系统性变革： 碳中和目标的实现需要能源、工业、交通、建筑等领域进行系统性变革，推动“能源—经济—环境”系统的协同转型，而非单一方面能够完成（材料三）。（1.5分） ③需要持之以恒的努力： 碳中和不是“百米冲刺”，而是“马拉松”，需要长期、持续的努力，不可能一蹴而就（材料三）。（1分） 推进绿色低碳转型的路径： ①能源领域： 大力发展可再生能源，推动能源结构优化，降低化石能源消费比重（材料一、二）。（0.5分） ②产业领域： 推动传统产业绿色低碳改造，发展绿色低碳产业，加快新能源汽车等绿色产品的推广（材料二）。（0.5分） ③技术领域： 加大绿色低碳技术研发投入，突破储能、氢能、碳捕获与封存等关键技术瓶颈（材料一）。（0.5分） ④制度领域： 完善碳减排政策体系，健全碳交易市场，推动绿色金融发展，为绿色低碳转型提供制度保障（材料三）。（0.5分） 练习二： 1.A（B项“唯一关键因素”错误，材料二明确指出了农业生产进步、交通条件改善、政府政策转变等多重因素；C项“仅限于经济层面”错误，材料三明确指出对社会结构、文化形态也产生了深远影响；D项“已经催生了近代资本主义萌芽”错误，材料二指出“宋代商业革命最终未能催生资本主义萌芽”。） 2.D（D项“主要来自技术发明”错误，材料二明确指出“宋代商业革命的真正推动力，不在于技术或地理因素，而在于制度层面的变革”。） 3.拆解过程： 第一步（主干提取）：推动力不在于技术或地理因素，而在于制度层面的变革。 第二步（修饰剥离）： 引导语：“正如一位学者所言” 主语：“宋代商业革命的真正推动力” 插入语（破折号后）：“政府从‘管制’走向‘放任’，为市场力量的释放创造了条件” 第三步（逻辑重组）：学者的观点是，宋代商业革命的真正推动力是制度层面的变革，即政府从“管制”走向“放任”，为市场力量的释放创造了条件，而不是技术或地理因素。 核心信息：宋代商业革命的真正推动力是制度变革（政府从管制走向放任），而非技术或地理因素。 4.主要表现： ①打破了坊市界限，商业活动不再受时间和空间限制；②城市化进程加快，出现了百万人口的大城市；③出现了纸币“交子”等金融创新，初步形成了纸币流通体系（材料一）。（2分，答出任意2点即可） 推动因素： ①农业生产的进步，为商业发展提供了充足的农产品和劳动力；②交通条件的改善，促进了商品的长距离流通；③政府商业政策的转变，从“管制”走向“放任”，为商业发展提供了制度保障（材料二）。（2分，答出任意2点即可） 5.两种观点的依据： 观点一（宋代商业革命是中国古代商品经济发展的顶峰，堪称“近代化”先声）： 宋代打破了坊市界限，商业活动空前繁荣，城市化率远超唐代（材料一）。 出现了纸币“交子”等金融创新，形成了纸币流通体系（材料一）。 商业繁荣促进了社会结构变迁，商人阶层社会地位提高，社会流动性增强（材料三）。 催生了丰富多彩的市民文化，标志着从“精英文化”向“大众文化”的转向（材料三）。（1.5分） 观点二（宋代商业革命未能突破传统经济框架，与近代欧洲商业革命存在本质差异）： 宋代商业繁荣主要集中于城市地区，农村商品经济仍然不够发达（材料二）。 商业资本的积累主要流向土地购买和高利贷经营，未能转化为工业资本（材料二）。 与近代欧洲商业革命相比，宋代商业革命最终未能催生资本主义萌芽（材料二）。（1.5分） 个人看法： 宋代商业革命达到了中国古代商品经济发展的顶峰，在商业形态、金融创新、城市化等方面取得了显著成就，对后世产生了深远影响。但受限于传统经济制度和观念的束缚，它确实未能像近代欧洲商业革命那样催生资本主义萌芽。因此，应辩证看待宋代商业革命的历史地位，既充分肯定其成就，也认识到其局限性。（3分，言之成理即可） 练习三： 1.B（A项“已经得到完全解决”错误，材料一明确指出这些问题“正在引起社会各界的高度关注”，是“亟待解决的突出问题”；C项“主要依靠政府监管”“不需要参与”错误，材料三强调“多元共治”；D项“只存在于中国”错误，材料二提到欧盟《人工智能法案》等国际治理措施，表明这些挑战是全球性的。） 2.D（D项“已经正式生效”错误，材料二明确指出草案“首次公开征求意见”，尚未正式生效。） 3.拆解过程： 第一步（主干提取）：需要构建多元共治体系，其中政府应承担职能，企业应承担义务，公众应提升素养，社会组织应发挥作用。 第二步（修饰剥离）： 引导语：“专家指出” 动词宾语：“破解数字经济的伦理治理难题” 定语：“‘政府主导、企业自律、公众参与、社会监督’的” 具体内容（并列）：“政府应承担规则制定和执法监督的职能”“企业应承担社会责任和伦理自律的义务”“公众应提升数字素养和维权意识”“社会组织应发挥独立监督和建言献策的作用” 第三步（逻辑重组）：专家认为，要解决数字经济的伦理治理难题，需要构建一个多元共治体系。在这个体系中，政府负责规则制定和执法监督，企业承担社会责任和伦理自律，公众提升数字素养和维权意识，社会组织发挥独立监督和建言献策的作用。 核心信息：破解数字经济伦理治理难题需要构建“政府主导、企业自律、公众参与、社会监督”的多元共治体系，各方主体各司其职，协同发力。 4.主要挑战： ①数据隐私问题，个人数据保护机制滞后，信息泄露事件频发；②算法公平问题，人工智能算法可能存在歧视和偏见，对特定群体造成不公平对待；③数字鸿沟问题，不同群体在数字素养和数字技能方面差距显著，可能加剧社会不平等（材料一）。（2分，答出任意2点即可） 治理措施： ①欧盟通过《人工智能法案》，采用“风险分级”方法对AI应用进行分类管理（材料二）；②中国加快数字伦理治理体系建设，《人工智能法（草案）》强调“以人为本”原则，要求算法透明、公平、可解释（材料二）；③企业层面，科技公司设立数字伦理委员会，制定内部伦理准则（材料二）。（2分，答出任意2点即可） 5.“多元共治体系”的合理性： ①治理主体的多元性： 数字经济的伦理治理涉及政府、企业、用户、社会组织等多元主体，各方利益诉求不同，单一主体难以独立完成治理任务（材料三）。（1.5分） ②治理问题的复杂性： 数据隐私、算法公平、数字鸿沟等问题相互交织，涉及技术、伦理、法律、社会等多个层面，需要多主体协同解决（材料一）。（1.5分） ③治理模式的发展趋势： 从国际经验来看，数字伦理治理正在从“政府监管”走向“多元共治”，欧盟、中国等都在积极探索多方参与的治理模式（材料二）。（1分） 各方分工协作的具体路径： ①政府： 承担规则制定和执法监督的职能，出台法律法规，明确伦理底线，对违规行为进行处罚（材料二、三）。（0.5分） ②企业： 承担社会责任和伦理自律的义务，建立内部伦理审核机制，确保算法公平、数据安全，主动接受社会监督（材料二、三）。（0.5分） ③公众： 提升数字素养和维权意识，了解自身权益，积极参与治理过程，对侵权行为进行举报和维权（材料三）。（0.5分） ④社会组织： 发挥独立监督和建言献策的作用，对企业和政府的行为进行监督，为政策制定提供专业建议（材料三）。（0.5分） 第 1 页 共 21 页 学科网（北京）股份有限公司 $