精品解析：广东珠海市华中师范大学（珠海）附属中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷

珠海华附2025—2026学年度第二学期期末考试 高二政治试卷 注意事项： 1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名、考号填写在答题卡上。 2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卷上对应题目的答案标号涂黑。 3.非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内的相应位置上。 4.考生必须保持答题卡的整洁，考试结束后，将答题卷收回。 一、选择题（共20题，每题3分，总分60分） 1. 下列案例中的诉讼主张不能够得到民法典支持的是（ ） ①甲因陈某在微信群发布虚假事实侵害其名誉权，要求陈某公开赔礼道歉 ②乙的农作物因邻地树木遮光导致减产，乙要求相邻权利人排除妨害和赔偿损失 ③丙公司因违规收费被市场监管部门处以7万元罚款，丙公司以处罚过重为由请求减少罚款数额 ④丁（17周岁，已工作）打赏某平台主播数万元，其父母以丁为限制民事行为能力人为由，主张返还打赏款项 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】本题属于逆向选择题。 ①：民法典保护自然人名誉权，陈某在微信群散布虚假事实侵害甲名誉权，甲要求公开赔礼道歉的主张符合民法典规定，能够得到支持，不符合题意。 ②：民法典规定，不动产相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活的原则处理相邻关系，邻地树木遮光造成乙农作物减产，乙要求排除妨害、赔偿损失符合规定，能够得到支持，不符合题意。 ③：市场监管部门对丙公司的罚款属于行政行为，该纠纷属于行政法调整范畴，不属于民法典调整范围，丙的主张不能够得到民法典支持，符合题意。 ④：民法典规定，16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。丁17周岁已参加工作，属于完全民事行为能力人，打赏行为有效，父母主张返还的诉求不符合民法典规定，不能够得到支持，符合题意。 2. 朱某因进城做生意，在城里买了一套商品房，并将自己老家农村的自建房卖给了同村的李某。李某首付10万元，余下款项约定半年内付清。后来，朱某因生意亏本，将城里的商品房抵押给了银行。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①朱某卖出农村的自建房后，无权再次申请宅基地 ②李某付清剩余款项后才可取得自建房宅基地的所有权 ③朱某将商品房抵押给银行后，该房屋所有权未发生转移 ④银行享有质权，若朱某不能按时偿还债务，可优先受偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《土地管理法》第六十二条，农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。朱某已将农村自建房卖给李某，因此他无权再次申请宅基地，①正确。 ③：抵押是担保物权行为，不转移所有权。朱某将商品房抵押给银行后，房屋所有权仍归朱某所有，银行仅享有抵押权（优先受偿权），所有权未发生转移，③正确。 ②：农村宅基地所有权属于农民集体所有，村民只享有使用权，不能买卖所有权。李某购买自建房后，取得的是房屋所有权和宅基地使用权（随房屋转移），而非宅基地所有权，②错误。 ④：质权针对动产或权利（如存单、仓单），需转移占有；而商品房属于不动产，抵押给银行形成的是抵押权（不转移占有），非质权。银行享有抵押权，若朱某不能偿还债务，银行可就房屋优先受偿，④错误。 故本题选B。 3. 画家甲将自己创作的一幅水墨画卖给收藏家乙，双方钱货两清。后乙未经甲许可，将该画的高清扫描件授权给丙公司。丙公司仅原样使用画作图案制作文创产品并线上批量销售获利。甲得知后，认为乙和丙公司侵犯了其权利。下列对本案理解正确的是（ ） ①乙享有画作原件的所有权，有权对画作进行拍照留存欣赏 ②甲将画作原件卖给乙，意味着该画作的著作权也一并转让 ③乙许可他人对画作进行商业开发利用并对外销售，侵犯了甲的发行权 ④丙公司未经许可原样使用画作图案进行商业开发，侵犯了甲的改编权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：乙通过购买取得画作原件的所有权，动产物权自交付时设立。乙有权对原件进行拍照留存欣赏，这是对所有物的合理使用，正确。 ②：作品原件所有权的转移，不改变作品著作权的归属。甲仅转让了画作原件的所有权，该画的著作权仍归属于甲，乙未获得著作权，错误。 ③：发行权指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。乙未经甲许可，授权丙公司制作复制件并销售获利，侵犯了甲的发行权，正确。 ④：改编权指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。丙公司是“原样使用”画作图案，未进行独创性改变，侵犯的是甲的复制权，而非改编权，错误。 4. 10岁的小刘独自在道路上骑自行车时，与行人王某发生碰撞，造成王某受伤及自行车损坏。交警部门认定小刘未遵守交通安全有关规定，负事故全部责任，王某无责任。王某送医治疗住院63天，产生医疗费8万余元。王某与小刘父母协商赔偿未果，故将小刘本人及其父母诉至法院。关于本案下列认识正确的是（ ） ①小刘为限制民事行为能力人，无需承担相关责任 ②小刘父母作为小刘的监护人，应当承担赔偿责任 ③如果小刘有个人的财产，先从其财产中支付赔偿 ④如果小刘父母承担责任，只需赔偿8万元医疗费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①③：小刘为限制民事行为能力人，其承担的侵权责任往往由其监护人承担，如果小刘有个人财产，可先从其财产中支付赔偿，①错误，③正确。 ②④：小刘父母作为小刘的监护人，对限制民事行为能力人造成的损害应当承担赔偿责任，本案中，小刘负事故全责，因此其父母应承担赔偿责任。责任范围不仅包括医疗费，还有营养费、误工费等相关费用，本案中，王某的损失可能不止8万元医疗费，需根据实际损失计算，②正确，④错误。 故本题选C。 5. 2021年，林某（男）与周某（女）登记结婚，婚后二人共同居住在林某婚前购置的房屋中。2022年，林某将其婚前创作的小说版权转让给某影视公司，获得转让费80万元。2024年，周某母亲订立公证遗嘱，将其名下的商铺指定由周某一人继承，同时将名下存款赠与一直照料自己的保姆。2025年，林某与周某因家庭琐事协议离婚。据此判断正确的是（ ） ①林某的小说版权转让费80万元属于夫妻的共同财产 ②林某和周某结婚期间都是周某母亲的法定赡养义务人 ③周某继承的商铺属于个人财产，故在离婚时无需分割 ④周某的母亲把她的存款赠与保姆，属于遗赠扶养协议 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》规定，婚姻关系存续期间所取得的知识产权收益属于夫妻共同财产。林某的小说创作于婚前，但版权转让发生在婚后，该转让收益属于婚姻关系存续期间的知识产权收益，应认定为夫妻共同财产，正确。 ②：法定赡养义务是成年子女对父母的法定义务，女婿对岳父母没有法定赡养义务，只有周某是其母亲的法定赡养义务人，林某不是周某母亲的法定赡养义务人，排除。 ③：周某母亲订立公证遗嘱，将其名下的商铺指定由周某一人继承，根据《民法典》规定，遗嘱中确定归一方的财产，为夫妻一方个人财产。该商铺属于周某的个人财产，在离婚时无需分割，正确。 ④：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，法律称之为遗赠。遗赠扶养协议是自然人与继承人之外的组织或者个人签订遗赠扶养协议，该组织或者个人承担该自然人的生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。周某的母亲把她的存款赠与保姆，属于遗赠，而非遗赠扶养协议，排除。 6. 年过八旬的张先生夫妇失能后，女儿小张申请监护被拒。经检察官走访核实，女儿曾多次逼迫老人卖房为其偿还债务，矛盾持续激化。法院经审理认定小张不适宜担任监护人，依法指定居委会作为监护人。对此分析正确的是（ ） ①成年意定监护人必须是与老人财产无利害关系的人 ②居委会在张先生死亡后可以依法获得张先生的财产 ③成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益 ④女儿虽然不是父母的监护人但仍有赡养父母的义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：本案属于法定监护纠纷，并非成年意定监护，成年意定监护需要被监护人在具备完全民事行为能力时提前协商确定监护人；且我国法律未要求成年意定监护人必须与老人财产无利害关系，仅要求监护人遵循最有利于被监护人的原则履职，排除。 ②：居委会作为监护人的职责是保障被监护人的人身、财产等合法权益，不具有获得被监护人遗产的资格，张先生死亡后其财产应按民法典继承编规定由合法继承人继承，排除。 ③：法院依法撤销不适格的小张的监护资格，指定居委会担任监护人，最大程度保障了失能老人的合法权益，体现了我国成年监护制度对老年人权益的保护作用，正确。 ④：赡养义务是成年子女对父母的法定义务，不会因监护资格被撤销而消灭，小张虽然丧失监护人资格，仍需承担赡养父母的义务，正确。 7. 甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是（ ） ①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定 ②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约 ③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权 ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲公司的广告称“全额退差价”，但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺，欺骗、误导消费者，这是实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定，①正确。 ②：甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现，其行为构成违约，②排除。 ③：即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，但其感受如果脱离事实，未能真实反映情况，造成甲公司的权益受损，则有可能构成侵权，③正确。 ④：甲公司产品未涉及质量问题，白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的名誉权，而不是荣誉权，④排除。 故本题选A。 8. 同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户，并依此获得利润最大化。这种网络平台利用其收集的信息进行差异定价的“大数据杀熟”现象频频发生。下列说法正确的是（ ） ①“大数据杀熟”属于搭便车的不正当竞争行为 ②“大数据杀熟”行为违背了自愿公平的市场原则 ③平台根据消费者信息进行差异定价，侵犯了消费者知情权 ④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“大数据杀熟”与搭便车的不正当竞争行为无关，①错误。 ②③：“大数据杀熟”的后果是导致消费者购买相同商品或接受服务时支付的价款更高，而并且该售价差别不反应成本差别。因此，“大数据杀熟”一般情形下侵犯了消费者知情权和公平交易权，违背了自愿公平的市场原则，②③正确。 ④：《中华人民共和国个人信息保护法》规定，处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。因此应当由平台承担证明自己不存在过错的举证责任，④错误。 故本题选C。 9. 某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。 对本案分析正确的是（ ） A. 化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任 B. 化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C. 化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任 D. 本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据 【答案】C 【解析】 【详解】A：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，故A表述错误。 B：该案属于污染环境，适用无过错侵权，故不需要化工公司证明自己有没有过错，故B表述错误。 C：化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，故C表述正确。 D：本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不意味着草莓采摘园主不提供任何证据，主要证据由化工公司提供，故D表述错误。 故本题选C。 【点睛】 10. 方某入职某公司后，双方未签订书面劳动合同，公司也未为其缴纳社会保险。2025年3月方某获批休产假，同年5月公司口头告知方某已解除劳动关系。现方某依法维权，下列说法正确的是（ ） ①方某与公司的事实劳动关系自用工之日起建立，无需双方书面确认 ②方某可先向劳动行政部门投诉公司未缴社保，再申请仲裁主张相关赔偿 ③若公司已为方某缴纳商业保险，可免除其缴纳社会保险的法定义务 ④公司的违法解除行为，侵犯了方某的休息休假权和劳动安全卫生保护权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，书面劳动合同只是劳动关系的书面证明，不签订书面合同不影响事实劳动关系的成立，因此即便没有书面劳动合同，双方劳动关系也自用工之日起建立，正确。 ②：劳动者维权可通过多种合法途径：针对用人单位未缴纳社会保险的违法行为，劳动者可先向劳动行政部门投诉要求责令单位补缴；针对违法解除劳动关系的赔偿争议，可依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，符合维权的法定流程，正确。 ③：社会保险是国家强制用人单位为劳动者缴纳的保障性福利，属于法定义务，商业保险是用人单位额外提供的福利，不能替代社会保险，无法免除单位缴纳社保的法定责任，错误。 ④：公司在方某休产假期间口头解除劳动关系，属于违法解除，侵犯的是方某的劳动就业权和获取劳动保护的权利，题干中没有涉及侵犯劳动安全卫生保护权的内容，错误。 11. 上门换个灯泡，收费200元，一般不超过50元；电动自行车补个胎，收费100元，比小汽车补胎费还贵；上门修个电视，没换任何配件，收费400元⋯⋯还有更离谱的，本来零件好好的，维修人员利用消费者不懂行，说要换零件，结果换的是劣质品。诸如此类的“维修刺客”比比皆是，让人防不胜防。以下对“维修刺客”的认识正确的是（ ） ①经营者对消费者构成欺诈，侵犯了消费者的知情权 ②消费者可以通过单方面申请仲裁或诉讼等方式维权 ③消费者如果向法院提起民事诉讼，应承担举证责任 ④经营者损害了消费者权益，应当承担过错推定责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“维修刺客”利用消费者不懂行，虚高收费、谎称换件却换劣质品，隐瞒服务的真实情况，侵犯了消费者知悉其接受服务真实情况的权利，构成欺诈，正确。 ②：根据《仲裁法》规定，申请仲裁须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，消费者无法单方面启动仲裁程序，错误。 ③：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，消费者起诉经营者侵权，应当对其主张的欺诈、损害等事实承担举证责任，正确。 ④：过错推定责任是依法律规定在特定情形下适用的特殊侵权归责原则，本案中经营者的欺诈行为属于一般侵权行为，应适用过错责任，错误。 12. 2025年6月，N化工公司夜间偷排高浓度废水，致下游养殖户陈某的30亩虾塘绝收。陈某委托律师起诉索赔，并提交《环境损害司法鉴定意见书》等证据。N公司辩称排放口监测数据达标，并出示自行检测报告。一审法院认定N公司未能完成举证责任，判令其赔偿全部损失。N公司提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案中的《环境损害司法鉴定意见书》属于书证 ②当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉等权利 ③二审法院针对N公司上诉案件启动了再审程序 ④本案适用于民法典规定的无过错侵权责任原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：我国民事诉讼证据种类中，书证是以文字、符号、图形等表达的思想内容来证明案件事实的证据。鉴定意见是独立的法定证据种类，《环境损害司法鉴定意见书》是专业鉴定机构出具的专门性意见，属于鉴定意见，不属于书证，错误。 ②：陈某委托律师起诉、N公司不服一审判决提起上诉，体现了民事诉讼当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉的诉讼权利，正确。 ③：再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误时启动的纠错程序，二审是对未生效的一审判决的上诉审理程序，N公司不服一审判决提起上诉，法院审理属于二审程序，不属于再审，错误。 ④：民法典明确规定，环境污染侵权适用无过错侵权责任原则，同时实行举证责任倒置（由侵权方举证自身行为与损害无因果关系），与本案中法院认定N公司未完成举证责任的情形吻合，正确。 13. 老师为帮助学生明确概念，掌握必要的逻辑规则，列举了以下四则例子，学生分析后认为这些例子都存在逻辑错误。下列观点与对其逻辑思维规则的理解对应正确的是（ ） ①推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理和或然推理，犯了“划分标准不一”的错误 ②概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系，犯了“多出子项”的错误 ③著作财产权可以分为发行权、复制权和改编权，犯了“划分不全”的错误 ④合同可分为有效合同和无效合同，两者从概念的外延上看属于矛盾关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：依据对个别与一般的关系分为演绎推理、归纳推理、类比推理，从前提与结论之间是否有必然联系的角度分为必然推理和或然推理。选项中对推理的分类犯了“划分标准不一”的错误，①符合题意。 ②：概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系，反对关系、矛盾关系都属于不相容关系，题干犯了““越级划分””的错误，②不符合题意。 ③：著作财产权包括复制权、发行权、改编权、翻译权、表演权、信息网络传播权等，选项中对著作权的分类犯了“划分不全”的错误，③符合题意。 ④：从法律效力状态上看，有效合同、无效合同属于矛盾关系，但是从概念外延上看，合同可分为有效合同、无效合同、可撤销合同、效力待定合同，因此有效合同和无效合同应为反对关系，④错误。 故本题选B。 14. 未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。发展未来产业，是带动产业升级、培育新质生产力的战略选择。对此，下列判断或推理正确的是（ ） ①未来产业子项的外延之和与母项的外延是全同关系 ②如果发展未来产业，就能在产业竞争格局中占优势 ③运用了种差加属概念的方法对未来产业进行下定义 ④有的由前沿技术驱动的前瞻性新兴产业是未来产业 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：材料主要揭示的是未来产业的内涵，没有涉及其外延问题，①错误。 ②：发展未来产业是带动产业升级、培育新质生产力的战略选择，但仅发展未来产业，不是在产业竞争格局中占优势的充分条件，②错误。 ③：定义“未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业”，其中“前瞻性新兴产业”是属概念，“由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性”是种差，运用了种差加属概念的方法对未来产业进行下定义，③正确。 ④：因为未来产业是由前沿技术驱动的前瞻性新兴产业，根据换位推理规则，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，所以可以推出“有的由前沿技术驱动的前瞻性新兴产业是未来产业”，④正确。 故本题选D。 15. “只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”基于上述观点，以下判断正确的是（ ） ①有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就可以把美好蓝图变为现实 ②如果没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，就不能把美好蓝图变为现实 ③我们把美好蓝图变为现实，则一定有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干 ④没有把美好蓝图变为现实，则一定没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，没有脚踏实地，埋头苦干 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：“只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”材料中涉及的判断为充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式，①④符合题意。 ②③：材料中涉及的判断为充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式，否定前件不能带来必然否定后件；肯定后件不能必然肯定前件，②③推理错误。 故本题选B。 16. 一项科学研究发现：高血压患者中常吃（每周吃3－6次）香蕉或苹果的人，全因死亡率降低24%－40%；而当患者对两种水果摄入频率都较高（每周吃3－6次）时，全因死亡率下降了43%。同时，该研究还发现，常吃其他水果，如梨、菠萝或葡萄，与高血压患者的全因死亡率没有显示出显著关联。这一研究（ ） ①运用了求同求异并用法，探寻因果联系 ②通过完全归纳推理，得出普遍适用的结论 ③采用了从一般性前提推出个别性结论的方法 ④运用定量分析与定性分析相结合，探求事物本质 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：求同求异并用法是指在正面场合中，被研究现象出现的若干场合中只有一个共同情况；在反面场合中，被研究现象不出现的若干场合中都没有这个共同情况，那么这个情况与被研究现象之间有因果联系。 在该研究中，正面场合是高血压患者常吃香蕉或苹果（每周吃3-6次），全因死亡率降低；反面场合是常吃其他水果（如梨、菠萝或葡萄），与全因死亡率没有显著关联。这里通过对比常吃香蕉、苹果和常吃其他水果的不同情况（求异），同时在常吃香蕉、苹果的情况中找共同因素（求同），来探寻水果摄入与全因死亡率的因果联系，正确。 ②：研究仅针对部分高血压患者，属于不完全归纳推理，不能得出普遍适用结论，并非完全归纳推理，排除。 ③：从研究事实推出普遍结论，是个别到一般的归纳推理，而非一般到个别的演绎推理，排除。 ④：用24%－40%、43%等数据定量分析，同时定性区分水果种类，定量与定性结合探求本质，正确。 17. 核聚变能源具有安全高效、清洁低碳、可持续的独特优点。可控核聚变俗称“人造太阳”，是指通过模拟太阳内部的核聚变反应原理，在地球上建造的能够控制能量释放过程的装置。研究表明：实现安全可控核聚变反应，须同时满足超高温、高密度、长时间有效约束三大核心条件。对此，不考虑其他因素，下列分析正确的是（ ） ①并非所有清洁、安全、可持续的能源都是核聚变能源 ②在“人造太阳”的定义中，“装置”是“人造太阳”的属概念 ③“人造太阳”模仿太阳内部的核聚变反应符合类比推理的方法 ④若核聚变反应失控，则或者温度不高，或者密度不够，或者约束无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：核聚变能源具有安全高效、清洁低碳、可持续的独特优点，据此进行换位推理，只能得出有的清洁、安全、可持续的能源是核聚变能源，无法推出并非所有清洁、安全、可持续的能源都是核聚变能源，排除。 ②：根据定义逻辑，“人造太阳”被定义为一种“装置”，其中“装置”是其所属的类别（属概念），而前面的修饰语是种差，符合定义的逻辑结构，正确。 ③：“人造太阳”模仿太阳内部的反应原理，是基于两个对象（太阳与人造装置）在某些属性上的相似性，推断它们在其他属性（产生能量）上也相似，这正是类比推理的典型应用，正确。 ④：实现安全可控核聚变反应，须同时满足超高温、高密度、长时间有效约束三大核心条件，也就同时满足超高温、高密度、长时间有效约束是实现安全可控核聚变反应的必要条件，根据其逻辑性质，否定前件可以必然的否定后件，肯定后件可以必然的肯定前件，“核聚变反应失控”是否定后件，不能必然的否定前件，不选。 18. 第二次世界大战末期，美军在研究防弹衣时，受到一则新闻的启发：一位肥胖的肉铺老板因厚厚的脂肪层挡住了子弹而幸免于难。科学家由此想到使用柔软的纤维材料来制作防弹衣。据此，美国杜邦公司研发出强度高、重量轻的凯夫拉纤维，成为现代防弹衣的核心材料。凯夫拉纤维的制造（ ） ①通过无意想象，给抽象的认识对象建立起创造性的新形象 ②运用创新思维，体现了思维活动具有直接性现实性的特点 ③运用联想思维，将记忆中对不同事物的认识进行联结思考 ④体现了联想思维具有跨越的联结性和非逻辑制约的畅想性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：科学家受新闻启发后，有意识地将脂肪的防弹特性与纤维材料进行关联，并主动研发新材料，这属于有意想象，而非无意想象。另外，防弹衣的研发是基于具体现实问题的解决，不是“抽象的认识对象”，①排除。 ②：思维活动具有间接性和概括性，不能直接作用于客观对象；直接现实性是实践的特点。科学家通过思维间接把握事物本质，并经过实践才将创意变为现实，②排除。 ③：科学家将“肉铺老板的脂肪挡子弹”与“防弹衣的材料研发”这两个看似无关的事物联系起来，本质是对不同事物的认识进行联结，符合联想思维的内涵，③正确。 ④：“脂肪”与“纤维材料”在属性上存在明显差异，但科学家突破表面关联，畅想用柔软材料防弹，体现了联想思维具有跨越的联结性和非逻辑制约的畅想性，④正确。 故本题选D。 19. 四川阿坝羌绣非遗传承人杨华珍创新性开展非遗授权合作：与环球影业合作，将羌绣针法与《侏罗纪世界》恐龙元素融合，打造特色LOGO；授权霸王茶姬、瑞幸咖啡等品牌，把羌绣“五十六朵花”“奔鹿”等纹样印上茶饮包装，多款产品月销破千万元。这些实践让羌绣从深山村寨走向国际视野，实现“指尖技艺”向“指尖经济”的转化。这启示我们（ ） ①创新思维要以实践为基础，立足现实拓展应用场景 ②创新思维可通过跨界融合，突破科学研究的外在限制 ③创新思维的核心是突破既有认知，需要对传统技艺彻底否定 ④创新思维能推动传统文化与现代产业深度对接，激活文化价值 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：非遗传承人立足市场实践，将羌绣应用到品牌LOGO、茶饮包装等新场景，说明创新思维以实践为基础，立足现实拓展应用，正确。 ②：材料体现的是非遗与文化产业的跨界融合，不涉及科学研究；且“突破科学研究的外在限制”表述错误，创新也要尊重客观规律，错误。 ③：创新是辩证否定，是“扬弃”，不是对传统技艺的彻底否定，错误。 ④：羌绣通过创新和现代影视、茶饮产业结合，实现“指尖技艺”到“指尖经济”的转化，说明创新思维推动传统文化与现代产业对接，激活了文化的经济与文化价值，正确。 20. 某科研团队围绕新材料研发，从功能改良、场景适配、工艺升级等多个方向广泛研讨，广开思路、多方设想；同时紧扣核心研发目标，对各类设想、多种方案进行甄别筛选、整合优化，凝练形成最优技术路径，顺利实现关键材料国产化突破。下列表述正确的是（ ） ①运用头脑风暴法集思广益，“以量求质”集中最佳创意 ②围绕目标运用比较、分析，在思维聚合中寻求多样答案 ③从不同的角度、方向思考，依托发散思维拓宽研发思路 ④通过组合研判优化方案，以聚合思维锁定最优研发路径 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：头脑风暴法是一种特定的群体发散技法，题干仅说明科研团队广泛研讨、广开思路，并未明确说明采用了头脑风暴法；且集中最佳创意是聚合思维的成果，不是头脑风暴（发散技法）的核心环节，错误。 ②：思维聚合的特点是聚焦目标，寻求最优的单一结论，寻求多样答案是发散思维的功能，错误。 ③：材料中科研团队从多个方向广泛研讨、广开思路，符合发散思维“从不同角度、方向思考，拓展思路”的特点，正确。 ④：材料中团队紧扣目标，对多种方案甄别筛选、整合优化，最终凝练出最优路径，符合聚合思维“整合信息、锁定最优方案”的特点，正确。 二、非选择题（共4题，满分40分） 21. 阅读材料，完成下列要求。 消费者林某在某网店购买“不锈钢泡面碗套装”总售价14.61元，因套装中缺失一根筷子，她以商品有问题为由向平台申请全额退款，平台审核后将14.61元全额退还。这一处理结果让网店负责人无法接受，他表示网店已经发出了主要商品，仅因少一根筷子却全额退款不合理。为此，网店向法院提起诉讼，要求林某支付14.61元货款，并承担包括800元法律咨询费、400元户籍调档费及50元材料打印费在内的诉讼相关费用。 一方认为消费者恶意退款“薅羊毛”，一方认为自己是“正当维权”，小小的一根筷子，让双方各执一词，对簿公堂。法院审理后判决：林某向网店支付14元货款（扣除缺失筷子的估算价值0.61元），驳回网店其他诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院作出上述判决的合理性。 【答案】消费者与网店的买卖合同是双方真实的意思表示，内容合法，合同成立且有效，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。网店未按约定交付完整商品，存在履行瑕疵，林某有权要求减少价款，但其在全额退款后未退还商品，存在“权利滥用”。故法院判决林某支付14元货款，符合公平交易原则。 根据民法典，一方违反合同约定，给对方造成损失的，损害赔偿应当相当于因违约所造成的损失。网店要求林某承担的诉讼相关费用，并非因林某违约给网店造成的直接损失，而是网店自行扩大的维权成本，故法院驳回了网店的其他诉求。 法院的判决平衡了网店和消费者双方权利义务，维护了市场交易的公平正义，同时也警示商家应依法诚信经营，消费者应明确权利义务边界，不得滥用权利进行维权。 【解析】 【分析】背景素材：网购争议案例 考点考查：民事权利与义务、诚信经营，依法纳税 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从分析法院作出上述判决的合理性角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：林某购买“不锈钢泡面碗套装”，网店未按约定交付完整商品（缺失一根筷子），林某申请全额退款后未退还商品；法院判决林某支付14元货款（扣除缺失筷子估算价值0.61元）→可运用合同的效力与履行及诚信原则、公平交易原则的知识，从“买卖合同成立生效的条件”“当事人履行合同的义务”“权利行使边界”角度分析作答。 有效信息②：网店要求林某承担800元法律咨询费、400元户籍调档费及50元材料打印费等诉讼相关费用，法院驳回该诉求；法院驳回网店其他诉求→可运用“一方违反合同约定，给对方造成损失的，损害赔偿应当相当于因违约所造成的损失”的知识，从“网店要求林某承担的诉讼相关费用，并非因林某违约给网店造成的直接损失，而是网店自行扩大的维权成本”的角度分析作答。 有效信息③：一方认为消费者恶意退款“薅羊毛”，一方认为自己是“正当维权”，小小的一根筷子，让双方各执一词，对簿公堂。法院审理后判决：林某向网店支付14元货款（扣除缺失筷子的估算价值0.61元），驳回网店其他诉求→可从“法律对民事主体权利义务的平衡保护”“司法判决对市场行为的引导作用”的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 22. 阅读材料，完成下列要求。 蓝某夫妇与梁某父子是同村村民。2013年，蓝某夫妇建造了三间一层房屋及附属用房。2020年左右，梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面，种植了约0.33亩桉树林，桉树林成材后曾被砍伐过一次但保留根系，桉树与房屋最近距离仅0.7米。2025年，蓝某夫妇房屋墙体出现多道横向裂缝且不断扩大，地基下沉，楼体存在安全隐患。蓝某夫妇认为房屋开裂系桉树林所致，梁某父子则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远导致，与桉树林无关。 双方协商无果后，蓝某夫妇诉至法院。经鉴定机构出具的意见显示：“桉树林与房屋相邻，且房屋建造在先、树木栽种在后，第一次砍伐桉树后未挖除树根。桉树生长过程中需吸收土壤水分，其根系生长蔓延改变了房屋地基基础的平衡状态，引发不均匀沉降。加之桉树与房屋距离过近，树根向房屋延伸，破坏了地基基础，最终导致房屋受损。”法院审理后依法判决，梁某父子需在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某夫妇房屋损失7万余元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出该判决的合理性。 （2）为预防类似邻里纠纷的发生，该村村委会准备围绕“正确处理相邻关系，邻里共建和谐村庄”这一主题开展宣传活动，请你为本次活动拟写两条宣传标语。 【答案】（1） ①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。鉴定机构已证实，梁某父子在靠近蓝某夫妇房屋处种植桉树且任由根系生长蔓延，存在过错，与房屋受损构成因果关系。因此，梁某父子的行为构成侵权，需承担排除妨害、消除危险、赔偿损失的责任。 ②不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。梁某父子种植的桉树因距离墙体过近，危及了蓝某夫妇房屋的安全，违反了相邻关系的法律规定，故应承担责任。 ③法院的判决既维护了受害人的合法权益，也体现了法律对公平正义的保障。 （2）标语一：邻里互让共筑和谐梦，相邻和睦同绘幸福景。 标语二：守相邻之规，展邻里之情，建和谐家园。 【解析】 【小问1详解】 本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 有效信息①：材料指出梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面种植桉树林，桉树与房屋最近距离仅0.7米，第一次砍伐后未挖除树根；后鉴定机构证实证实这破坏了地基基础，最终导致房屋受损→可从侵权责任角度，说明梁某父子在靠近他人房屋处种植桉树且未处理树根，存在过错，且该行为与房屋受损存在直接因果关系，因此构成侵权，需承担相应责任。 有效信息②：材料指出蓝某夫妇房屋建造在先，梁某父子种植桉树在后，桉树与房屋距离过近，危及房屋安全→可从相邻关系角度，说明梁某父子种植的桉树距离房屋过近，危及了蓝某夫妇的房屋安全，违反了相邻关系的法律规定，故应承担相应责任。 有效信息③：材料指出蓝某夫妇房屋受损后协商无果诉至法院，法院依据鉴定意见作出判决→可从法律价值角度，说明法院的判决既维护了蓝某夫妇的合法权益，也体现了法律对公平正义的保障，有利于引导邻里之间正确处理相邻关系，维护社会秩序。 【小问2详解】 本题属于开放类主观题，考生可围绕该村村委会“正确处理相邻关系，邻里共建和谐村庄”这一主题活动拟写两条宣传标语，以预防类似邻里纠纷的发生。 标语一：邻里互让共筑和谐梦，相邻和睦同绘幸福景。 标语二：守相邻之规，展邻里之情，建和谐家园。 23. 阅读材料，完成下列要求。 2025年伊始，来自中国的AI大模型深度求索（DeepSeek）火爆出圈，该智能模型以颠覆性的技术突破和广泛的应用前景，被誉为“人工智能新纪元的破晓之光”。 某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，部分居民的观点如下： 居民 观点 甲 DeepSeek公司引领全球AI产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 乙 DeepSeek给邻居老王的糖尿病诊疗方案和医生给的诊疗方案基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析某小区居民的推理是否正确并说明理由。 【答案】①一个正确的推理必须做到：前提正确；推理结构正确。②甲的推理无效。一个形式结构正确的三段论推理应符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则。甲的推理中小项“中国AI公司”在小前提中不周延，在结论中作为主项周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。③乙的推理无效，属于不完全归纳推理。只根据“邻居老王的诊疗案例”就简单地得出“DeepSeek可以替代医生”的一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。 【解析】 【详解】本题设问要求分析某小区居民的推理是否正确并说明理由，具体可运用三段论、不完全归纳的知识来分析作答。 有效信息①：DeepSeek公司引领全球AI产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮→可联系三段论推理规则，从“前提中不周延的项在结论中不得周延”的角度，说明甲的推理中小项“中国AI公司”在小前提中不周延，在结论中作为主项周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。 有效信息②：DeepSeek给邻居老王的糖尿病诊疗方案和医生给的诊疗方案基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生→可联系不完全归纳推理的知识，从“轻率概括”的角度，说明该推理无效。 24. 《国务院关于“人工智能+”行动的意见》提出，立足“十五五”时期经济社会发展的全局，深刻把握前瞻性、战略性、系统性的发展要求。打破“重技术轻应用”、“重发展轻治理”的单向思维，创新性地提出了“场景驱动、生态协同、治理创新”的中国特色人工智能发展路径。 2026年全国各地人工智能进入“应用爆发元年”。深圳依托华为云技术，打造全球首个业务化应用的区域AI气象预报模型“智霁”，能够快速提供未来5天深圳及周边地区3公里分辨率的预报结果，区域预报准确率大幅提升；杭州将AI技术应用到政务、交通、文旅、安防等多个领域，聚焦“智慧城市”核心目标，打造城市大脑，高效解决拥堵、治理等痛点⋯⋯各地结合本地实际通过“政策+技术+场景”等组合拳，持续捕捉发展机遇，布局前沿领域，加快构建具有中国特色的可持续发展的智能经济生态，助力高质量发展。 结合材料，运用创新思维含义与特征的知识，分析我国“人工智能+”行动发展路径的合理性。 【答案】①创新思维要求破除迷信、超越陈规。我国打破“重技术轻应用”“重发展轻治理”的单向思维，提出新的发展路径，体现了对旧模式的超越。 ②创新思维的思路具有多向性。我国从技术、应用、治理、生态等多个维度综合谋划“场景驱动、生态协同、治理创新”，体现了从不同方向思考问题。 ③创新思维的步骤具有跨越性。我国立足全局把握前瞻性、战略性要求，直接跨越传统“先发展后治理”的渐进阶段，提出系统性路径。 ④创新思维的结果具有独特性。各地通过“政策+技术+场景”组合拳，构建具有中国特色的智能经济生态，形成了区别于单一技术模仿的独特成果。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用选择性必修3《逻辑与思维》中创新思维的含义与特征的知识作答。 有效信息①：我国打破“重技术轻应用”“重发展轻治理”的单向思维，提出新的发展路径→可联系创新思维的含义分析：创新思维是指人们在实践中破除迷信、超越陈规，有所发现、有所发明的思维活动，该路径突破传统单向思维的束缚，是对旧发展模式的超越，符合创新思维的要求。 有效信息②：我国创新性提出“场景驱动、生态协同、治理创新”的发展路径，兼顾技术、应用、治理、生态等多个维度→可联系创新思维思路具有多向性的特征分析：创新思维常常从不同的角度去思考问题，该路径摒弃单一的技术或发展优先的思路，从多个层面综合谋划人工智能发展，体现了思路的多向性。 有效信息③：我国立足“十五五”发展全局，把握前瞻性、战略性、系统性要求，未走传统“先发展后治理”的老路→可联系创新思维步骤具有跨越性的特征分析：创新思维不排斥一步一步的逻辑推导与分析，但它往往表现为对推理步骤的省略或跨越，该路径直接跨越传统渐进发展的阶段，提前统筹发展与治理，体现了步骤的跨越性。 有效信息④：各地结合本地实际打出“政策+技术+场景”组合拳，构建中国特色智能经济生态→可联系创新思维结果具有独特性的特征分析：创新思维的结果常常是独特的、新颖的，该路径下形成的发展模式区别于单一技术模仿的路径，打造出具有中国特色的发展成果，体现了结果的独特性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 珠海华附2025—2026学年度第二学期期末考试 高二政治试卷 注意事项： 1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名、考号填写在答题卡上。 2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卷上对应题目的答案标号涂黑。 3.非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内的相应位置上。 4.考生必须保持答题卡的整洁，考试结束后，将答题卷收回。 一、选择题（共20题，每题3分，总分60分） 1. 下列案例中的诉讼主张不能够得到民法典支持的是（ ） ①甲因陈某在微信群发布虚假事实侵害其名誉权，要求陈某公开赔礼道歉 ②乙的农作物因邻地树木遮光导致减产，乙要求相邻权利人排除妨害和赔偿损失 ③丙公司因违规收费被市场监管部门处以7万元罚款，丙公司以处罚过重为由请求减少罚款数额 ④丁（17周岁，已工作）打赏某平台主播数万元，其父母以丁为限制民事行为能力人为由，主张返还打赏款项 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 朱某因进城做生意，在城里买了一套商品房，并将自己老家农村的自建房卖给了同村的李某。李某首付10万元，余下款项约定半年内付清。后来，朱某因生意亏本，将城里的商品房抵押给了银行。根据材料，下列说法正确的是（ ） ①朱某卖出农村的自建房后，无权再次申请宅基地 ②李某付清剩余款项后才可取得自建房宅基地的所有权 ③朱某将商品房抵押给银行后，该房屋所有权未发生转移 ④银行享有质权，若朱某不能按时偿还债务，可优先受偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 画家甲将自己创作的一幅水墨画卖给收藏家乙，双方钱货两清。后乙未经甲许可，将该画的高清扫描件授权给丙公司。丙公司仅原样使用画作图案制作文创产品并线上批量销售获利。甲得知后，认为乙和丙公司侵犯了其权利。下列对本案理解正确的是（ ） ①乙享有画作原件的所有权，有权对画作进行拍照留存欣赏 ②甲将画作原件卖给乙，意味着该画作的著作权也一并转让 ③乙许可他人对画作进行商业开发利用并对外销售，侵犯了甲的发行权 ④丙公司未经许可原样使用画作图案进行商业开发，侵犯了甲的改编权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 10岁的小刘独自在道路上骑自行车时，与行人王某发生碰撞，造成王某受伤及自行车损坏。交警部门认定小刘未遵守交通安全有关规定，负事故全部责任，王某无责任。王某送医治疗住院63天，产生医疗费8万余元。王某与小刘父母协商赔偿未果，故将小刘本人及其父母诉至法院。关于本案下列认识正确的是（ ） ①小刘为限制民事行为能力人，无需承担相关责任 ②小刘父母作为小刘的监护人，应当承担赔偿责任 ③如果小刘有个人的财产，先从其财产中支付赔偿 ④如果小刘父母承担责任，只需赔偿8万元医疗费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 2021年，林某（男）与周某（女）登记结婚，婚后二人共同居住在林某婚前购置的房屋中。2022年，林某将其婚前创作的小说版权转让给某影视公司，获得转让费80万元。2024年，周某母亲订立公证遗嘱，将其名下的商铺指定由周某一人继承，同时将名下存款赠与一直照料自己的保姆。2025年，林某与周某因家庭琐事协议离婚。据此判断正确的是（ ） ①林某的小说版权转让费80万元属于夫妻的共同财产 ②林某和周某结婚期间都是周某母亲的法定赡养义务人 ③周某继承的商铺属于个人财产，故在离婚时无需分割 ④周某的母亲把她的存款赠与保姆，属于遗赠扶养协议 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 年过八旬的张先生夫妇失能后，女儿小张申请监护被拒。经检察官走访核实，女儿曾多次逼迫老人卖房为其偿还债务，矛盾持续激化。法院经审理认定小张不适宜担任监护人，依法指定居委会作为监护人。对此分析正确的是（ ） ①成年意定监护人必须是与老人财产无利害关系的人 ②居委会在张先生死亡后可以依法获得张先生的财产 ③成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益 ④女儿虽然不是父母的监护人但仍有赡养父母的义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是（ ） ①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定 ②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约 ③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权 ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户，并依此获得利润最大化。这种网络平台利用其收集的信息进行差异定价的“大数据杀熟”现象频频发生。下列说法正确的是（ ） ①“大数据杀熟”属于搭便车的不正当竞争行为 ②“大数据杀熟”行为违背了自愿公平的市场原则 ③平台根据消费者信息进行差异定价，侵犯了消费者知情权 ④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。 对本案分析正确的是（ ） A. 化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任 B. 化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C. 化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任 D. 本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据 10. 方某入职某公司后，双方未签订书面劳动合同，公司也未为其缴纳社会保险。2025年3月方某获批休产假，同年5月公司口头告知方某已解除劳动关系。现方某依法维权，下列说法正确的是（ ） ①方某与公司的事实劳动关系自用工之日起建立，无需双方书面确认 ②方某可先向劳动行政部门投诉公司未缴社保，再申请仲裁主张相关赔偿 ③若公司已为方某缴纳商业保险，可免除其缴纳社会保险的法定义务 ④公司的违法解除行为，侵犯了方某的休息休假权和劳动安全卫生保护权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 上门换个灯泡，收费200元，一般不超过50元；电动自行车补个胎，收费100元，比小汽车补胎费还贵；上门修个电视，没换任何配件，收费400元⋯⋯还有更离谱的，本来零件好好的，维修人员利用消费者不懂行，说要换零件，结果换的是劣质品。诸如此类的“维修刺客”比比皆是，让人防不胜防。以下对“维修刺客”的认识正确的是（ ） ①经营者对消费者构成欺诈，侵犯了消费者的知情权 ②消费者可以通过单方面申请仲裁或诉讼等方式维权 ③消费者如果向法院提起民事诉讼，应承担举证责任 ④经营者损害了消费者权益，应当承担过错推定责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 2025年6月，N化工公司夜间偷排高浓度废水，致下游养殖户陈某的30亩虾塘绝收。陈某委托律师起诉索赔，并提交《环境损害司法鉴定意见书》等证据。N公司辩称排放口监测数据达标，并出示自行检测报告。一审法院认定N公司未能完成举证责任，判令其赔偿全部损失。N公司提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案中的《环境损害司法鉴定意见书》属于书证 ②当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉等权利 ③二审法院针对N公司上诉案件启动了再审程序 ④本案适用于民法典规定的无过错侵权责任原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 老师为帮助学生明确概念，掌握必要的逻辑规则，列举了以下四则例子，学生分析后认为这些例子都存在逻辑错误。下列观点与对其逻辑思维规则的理解对应正确的是（ ） ①推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理和或然推理，犯了“划分标准不一”的错误 ②概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系，犯了“多出子项”的错误 ③著作财产权可以分为发行权、复制权和改编权，犯了“划分不全”的错误 ④合同可分为有效合同和无效合同，两者从概念的外延上看属于矛盾关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。发展未来产业，是带动产业升级、培育新质生产力的战略选择。对此，下列判断或推理正确的是（ ） ①未来产业子项的外延之和与母项的外延是全同关系 ②如果发展未来产业，就能在产业竞争格局中占优势 ③运用了种差加属概念的方法对未来产业进行下定义 ④有的由前沿技术驱动的前瞻性新兴产业是未来产业 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. “只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”基于上述观点，以下判断正确的是（ ） ①有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就可以把美好蓝图变为现实 ②如果没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，就不能把美好蓝图变为现实 ③我们把美好蓝图变为现实，则一定有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干 ④没有把美好蓝图变为现实，则一定没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，没有脚踏实地，埋头苦干 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 一项科学研究发现：高血压患者中常吃（每周吃3－6次）香蕉或苹果的人，全因死亡率降低24%－40%；而当患者对两种水果摄入频率都较高（每周吃3－6次）时，全因死亡率下降了43%。同时，该研究还发现，常吃其他水果，如梨、菠萝或葡萄，与高血压患者的全因死亡率没有显示出显著关联。这一研究（ ） ①运用了求同求异并用法，探寻因果联系 ②通过完全归纳推理，得出普遍适用的结论 ③采用了从一般性前提推出个别性结论的方法 ④运用定量分析与定性分析相结合，探求事物本质 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 17. 核聚变能源具有安全高效、清洁低碳、可持续的独特优点。可控核聚变俗称“人造太阳”，是指通过模拟太阳内部的核聚变反应原理，在地球上建造的能够控制能量释放过程的装置。研究表明：实现安全可控核聚变反应，须同时满足超高温、高密度、长时间有效约束三大核心条件。对此，不考虑其他因素，下列分析正确的是（ ） ①并非所有清洁、安全、可持续的能源都是核聚变能源 ②在“人造太阳”的定义中，“装置”是“人造太阳”的属概念 ③“人造太阳”模仿太阳内部的核聚变反应符合类比推理的方法 ④若核聚变反应失控，则或者温度不高，或者密度不够，或者约束无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 18. 第二次世界大战末期，美军在研究防弹衣时，受到一则新闻的启发：一位肥胖的肉铺老板因厚厚的脂肪层挡住了子弹而幸免于难。科学家由此想到使用柔软的纤维材料来制作防弹衣。据此，美国杜邦公司研发出强度高、重量轻的凯夫拉纤维，成为现代防弹衣的核心材料。凯夫拉纤维的制造（ ） ①通过无意想象，给抽象的认识对象建立起创造性的新形象 ②运用创新思维，体现了思维活动具有直接性现实性的特点 ③运用联想思维，将记忆中对不同事物的认识进行联结思考 ④体现了联想思维具有跨越的联结性和非逻辑制约的畅想性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 19. 四川阿坝羌绣非遗传承人杨华珍创新性开展非遗授权合作：与环球影业合作，将羌绣针法与《侏罗纪世界》恐龙元素融合，打造特色LOGO；授权霸王茶姬、瑞幸咖啡等品牌，把羌绣“五十六朵花”“奔鹿”等纹样印上茶饮包装，多款产品月销破千万元。这些实践让羌绣从深山村寨走向国际视野，实现“指尖技艺”向“指尖经济”的转化。这启示我们（ ） ①创新思维要以实践为基础，立足现实拓展应用场景 ②创新思维可通过跨界融合，突破科学研究的外在限制 ③创新思维的核心是突破既有认知，需要对传统技艺彻底否定 ④创新思维能推动传统文化与现代产业深度对接，激活文化价值 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 20. 某科研团队围绕新材料研发，从功能改良、场景适配、工艺升级等多个方向广泛研讨，广开思路、多方设想；同时紧扣核心研发目标，对各类设想、多种方案进行甄别筛选、整合优化，凝练形成最优技术路径，顺利实现关键材料国产化突破。下列表述正确的是（ ） ①运用头脑风暴法集思广益，“以量求质”集中最佳创意 ②围绕目标运用比较、分析，在思维聚合中寻求多样答案 ③从不同的角度、方向思考，依托发散思维拓宽研发思路 ④通过组合研判优化方案，以聚合思维锁定最优研发路径 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题（共4题，满分40分） 21. 阅读材料，完成下列要求。 消费者林某在某网店购买“不锈钢泡面碗套装”总售价14.61元，因套装中缺失一根筷子，她以商品有问题为由向平台申请全额退款，平台审核后将14.61元全额退还。这一处理结果让网店负责人无法接受，他表示网店已经发出了主要商品，仅因少一根筷子却全额退款不合理。为此，网店向法院提起诉讼，要求林某支付14.61元货款，并承担包括800元法律咨询费、400元户籍调档费及50元材料打印费在内的诉讼相关费用。 一方认为消费者恶意退款“薅羊毛”，一方认为自己是“正当维权”，小小的一根筷子，让双方各执一词，对簿公堂。法院审理后判决：林某向网店支付14元货款（扣除缺失筷子的估算价值0.61元），驳回网店其他诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院作出上述判决的合理性。 22. 阅读材料，完成下列要求。 蓝某夫妇与梁某父子是同村村民。2013年，蓝某夫妇建造了三间一层房屋及附属用房。2020年左右，梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面，种植了约0.33亩桉树林，桉树林成材后曾被砍伐过一次但保留根系，桉树与房屋最近距离仅0.7米。2025年，蓝某夫妇房屋墙体出现多道横向裂缝且不断扩大，地基下沉，楼体存在安全隐患。蓝某夫妇认为房屋开裂系桉树林所致，梁某父子则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远导致，与桉树林无关。 双方协商无果后，蓝某夫妇诉至法院。经鉴定机构出具的意见显示：“桉树林与房屋相邻，且房屋建造在先、树木栽种在后，第一次砍伐桉树后未挖除树根。桉树生长过程中需吸收土壤水分，其根系生长蔓延改变了房屋地基基础的平衡状态，引发不均匀沉降。加之桉树与房屋距离过近，树根向房屋延伸，破坏了地基基础，最终导致房屋受损。”法院审理后依法判决，梁某父子需在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某夫妇房屋损失7万余元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出该判决的合理性。 （2）为预防类似邻里纠纷的发生，该村村委会准备围绕“正确处理相邻关系，邻里共建和谐村庄”这一主题开展宣传活动，请你为本次活动拟写两条宣传标语。 23. 阅读材料，完成下列要求。 2025年伊始，来自中国的AI大模型深度求索（DeepSeek）火爆出圈，该智能模型以颠覆性的技术突破和广泛的应用前景，被誉为“人工智能新纪元的破晓之光”。 某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，部分居民的观点如下： 居民 观点 甲 DeepSeek公司引领全球AI产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 乙 DeepSeek给邻居老王的糖尿病诊疗方案和医生给的诊疗方案基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析某小区居民的推理是否正确并说明理由。 24. 《国务院关于“人工智能+”行动的意见》提出，立足“十五五”时期经济社会发展的全局，深刻把握前瞻性、战略性、系统性的发展要求。打破“重技术轻应用”、“重发展轻治理”的单向思维，创新性地提出了“场景驱动、生态协同、治理创新”的中国特色人工智能发展路径。 2026年全国各地人工智能进入“应用爆发元年”。深圳依托华为云技术，打造全球首个业务化应用的区域AI气象预报模型“智霁”，能够快速提供未来5天深圳及周边地区3公里分辨率的预报结果，区域预报准确率大幅提升；杭州将AI技术应用到政务、交通、文旅、安防等多个领域，聚焦“智慧城市”核心目标，打造城市大脑，高效解决拥堵、治理等痛点⋯⋯各地结合本地实际通过“政策+技术+场景”等组合拳，持续捕捉发展机遇，布局前沿领域，加快构建具有中国特色的可持续发展的智能经济生态，助力高质量发展。 结合材料，运用创新思维含义与特征的知识，分析我国“人工智能+”行动发展路径的合理性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $