第二单元 遵循逻辑思维规则 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦逻辑思维规则，以题载法构建“概念-判断-推理”递进训练体系，融合政治认同与法治观念，提升演绎、归纳推理应用能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |概念辨析|3题|概念外延关系分析、定义规则应用|从内涵揭示到外延划分，构建概念认知框架| |演绎推理|8题|三段论规则（中项周延）、假言推理有效式（肯前肯后、否后否前）|判断类型→推理规则→谬误分析，形成演绎推理闭环| |归纳与类比|4题|求同法、求异法、类比推理可靠性提升|从个别现象到因果联系，培养科学归纳思维| |综合应用|4题|推理有效性论证、逻辑谬误辨析|结合现实情境（如养老合同、乡村电商），强化知识迁移与责任意识|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．蚕豆病即G6PD缺乏症，是一种遗传性溶血性疾病。该病多在食用蚕豆1至2天后发作，主要表现为面色苍黄、浓茶色尿、头晕乏力，重症者可伴随发热，存在相关遗传体质的人群食用蚕豆后，易诱发急性溶血。医学研究表明： 根据材料，运用简单判断的演绎推理知识，能够推出（    ） ①部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护 ②所有需要禁食蚕豆及制品的人群都是蚕豆病高发人群 ③有的5岁以下南方儿童无需规避蚕豆花粉等相关接触 ④所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 2．“微光者”是指代默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人，为当下正能量热词。现实中：一部分微光者主动登记注册成为志愿者参与公益服务；也有不少微光者只是随手行善、匿名助人，并未注册志愿者身份。下列对该概念的分析，表述正确的是（   ） ①“微光者”与“志愿者”二者在概念的外延上是交叉关系 ②公益微光者、社区微光者、校园微光者，是对“微光者”概念内涵阐释 ③把“微光者”定义为所有热心助人的人，属于定义过窄 ④“微光者是默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人”，这一表述揭示了该概念的内涵 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．名为“中国绞车”的机器，是著名的韦斯顿差动起重滑车的“祖先”。约在1840年，有外国文献提到，一百年前的中国图画中出现过类似设备。据此可判断（   ） ①成为中国绞车是成为机器的充分条件 ②“中国图画”与“中国绞车”之间是种属关系 ③“一些机器是中国绞车”中的“一些机器”是主项 ④“一些机器是中国绞车”与“一些机器不是中国绞车”不能同假但可同真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．1823年，时任美国总统詹姆斯·门罗在国情咨文中提出对拉美的外交政策，宣称“美洲是美洲人的美洲”，史称“门罗主义”。2025年，特朗普提出“门罗主义”的“特朗普推论”：“美洲是美国人的美洲”。分析正确的是（   ） A．通过换质法，可以由“美洲是美洲人的美洲”得出“美洲是美国人的美洲” B．“特朗普推论”用“美国人”替换了“美洲人”，但“美国人”和“美洲人”不是全同关系 C．根据矛盾律，若“美洲是美洲人的美洲”为真，则“美洲是美国人的美洲”亦真 D．按三段论推理，补充小前提“美国人是美洲人”，才能从“美洲是美洲人的美洲”推出“美洲是美国人的美洲” 5．习近平指出，一个文艺工作者，如果他品行不端，人民就不会接受，时代也不会接受！不自重就得不到尊重！下列是对习近平这一论断进行的推理，其中必定为假的是（   ） A．若人民不接受他，则他品行不端 B．只有他品行不端，人民才不会接受 C．即使他品行端正，人民也不会接受 D．即使他品行不端，人民也会接受 6．逻辑思维是科学认识事物、严谨分析问题、精准开展推理的重要思维工具，不同的推理形式有着严格的逻辑规则，只有遵循逻辑规律，才能得出真实可靠的结论。日常学习与生活中的各类判断、论证、推理，都需要依托规范的逻辑思维，规避逻辑谬误、杜绝思维漏洞。下列逻辑推理所属推理形式、判断正误对应正确的是（   ） A．所有高中生都要遵守校规，小李是高中生，所以小李要遵守校规——归纳推理，正确 B．金、银、铜、铁都能导电，所以所有金属都能导电——演绎推理，正确 C．刻苦努力就能取得好成绩，小王刻苦努力，所以小王一定考高分——充分条件假言推理，错误 D．要么努力拼搏，要么一事无成，小张没有一事无成，所以小张努力拼搏——相容选言推理，正确 7．年轻人具有独特的韧性和自我修复力。在压力之下，他们或把健身房、跑道、山野当成能量场，或在音乐中疗愈，或通过网络消费来缓解压力。该省则省，该花则花，每一笔消费都为值得的事。根据材料可以推出（     ） ①每一笔消费都不为不值得的事 ②“健身房”和“山野”具有矛盾关系 ③有些具有独特韧性和自我修复力的人是年轻人 ④年轻人要么在音乐中疗愈，要么通过网络消费缓解压力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．2025年11月，我国完全自主设计建造的首艘电磁弹射型航空母舰“福建舰”正式列装海军，标志着我国航母技术迈入世界先进行列。其核心子系统之一——电磁弹射系统，采用了先进的直线电机技术。已知以下三个关于电磁弹射系统的命题为真： Ⅰ．所有的电磁弹射系统都采用电磁能来推动飞行器。 Ⅱ．福建舰上安装的弹射系统是电磁弹射系统。 Ⅲ．有些电磁弹射系统具有在极端情况下实现快速能量回收与瞬间刹停的安全功能。 根据以上前提，下列结论中必然为真的是（   ） ①福建舰的弹射系统采用电磁能来推动舰载机 ②福建舰的弹射系统必定具备瞬间刹停功能。 ③所有采用电磁能来推动的系统都是电磁弹射系统。 ④并非所有的电磁弹射系统都不具有瞬间刹停功能。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．习总书记强调，政绩观问题是一个根本性问题。政绩考核是引导干部干事创业的重要指挥棒。有人认为：“政绩考核要立足长远发展，个人长远发展关乎人生价值实现，因此，政绩考核要关乎人生价值实现。”从形式逻辑角度看，下列说法正确的是（   ） ①该推理犯了“四概念”的逻辑错误 ②推理违背了同一律，概念内涵前后不一致 ③中项前后周延性不同导致推理失效 ④两个前提均为特称前提，无法推出结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．某数码研究团队测试某品牌手机信号卡顿原因，发现地下商场、电梯内、偏远山区、演唱会现场4类场景均出现信号卡顿。虽场景的地理位置、人员密度等差异显著，但均存在“信号覆盖强度低”的情况，且卡顿频率与信号强度呈负相关。该团队的推断过程(   ) ①遵循了类比推理的逻辑规则，通过场景相似性得出因果关系 ②运用归纳推理探求因果联系，从多个场景中总结共同影响因素 ③借助求同法分析复杂问题，通过寻找共同条件推导卡顿原因 ④符合演绎推理的思维要求，从一般原理推导具体场景结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．农业技术人员发现，在土壤、水分、光照等条件相同的情况下，施用A肥料的玉米比不施用的产量高。由此得出结论：施用A肥料是玉米增产的原因。这里探求因果联系的方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．剩余法 12．算力经济是以数据、算力为核心生产要素，赋能产业数字化转型，应用场景广泛的现代经济形态。算力经济主要分为算力基建、数据服务、数字应用、运维管理四大板块。由此可知（     ） ①算力经济属于现代经济形态，二者为种属关系，并非全异关系 ②题干中“算力经济”属于定义项，用来解释事物本质属性 ③数据服务与数字应用相互并列，二者不属于矛盾关系 ④缩小概念外延，其内涵也会随之减少，二者变化趋势一致 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．为推动青年学生投身基层实践，某校团委发布通知：参与乡村调研实践的学生，或者掌握基层沟通技巧，或者具备乡土调研知识；若想获评优秀实践队员，则必须全程参与线下实地走访。据此，下列判断正确的是（   ） A．或者掌握沟通技巧，或者具备调研知识，属于联言判断 B．要么掌握沟通技巧，要么拥有调研知识，二者只能选其一 C．全程参与线下实地走访是获评优秀实践队员的充分条件 D．没有全程参与线下实地走访一定不会获评优秀实践队员 14．蝴蝶翅膀上的鳞片具有特殊的光学结构，能通过光的干涉和衍射产生绚丽的色彩。工程师借鉴这一原理，设计出一种新型反光材料，该材料通过特殊的表面结构，能够在不同角度下呈现出丰富的色彩变化，被广泛应用于装饰和标识领域。这一设计过程（   ） ①运用了模拟方法，其目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点 ②运用了求同法，找到了蝴蝶和材料的共同之处 ③运用类比推理，根据蝴蝶鳞片光学结构开发出新材料 ④是基于事物之间相同或相似的属性进行的推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．农谚“秋分天晴无雨水，一冬少雪多干寒”是农民世代劳作观察得出的气候经验。如今气象专家研究证明：秋分降水偏少，与秋冬大气环流、冷暖空气交汇规律密切关联，可作为预判冬季干旱少雪的参考依据。据此，下列说法正确的是（   ） ①现代科学验证有利于提升气候预判可靠性 ②基于生产实践的不完全归纳属于或然推理 ③不完全归纳推理必然存在轻率概括的错误 ④只要秋分降雨充足，冬季就一定会多降雪 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．绿色产业是践行生态发展理念的新型产业，传统高耗能产业和绿色产业发展导向截然不同。已知观点：有些非绿色产业是以高能耗模式运行的。某同学先对此观点做换位质推理，再以所得结论作为三段论结论，选择大、小前提构成有效三段论。下列搭配正确的是（   ） ①有的传统高耗能产业不是绿色产业 ②有些以高能耗模式运行的是传统高耗能产业 ③传统高耗能产业不是绿色产业 ④有些以高能耗模式运行的是落后产业 A．③—① B．①—② C．③—② D．①—④ 17．内蒙古锡林郭勒盟仅依靠风能、太阳能生产绿电。一座座巨大风机组成“白色森林”，一块块光伏板汇成“蓝色海洋”，呼啸大风与炽热阳光通过这些“森林”和“海洋”转化为绿电。以上述材料为前提，能必然推出的是（   ） ①有绿电就一定同时具有呼啸大风和炽热阳光 ②有绿电一定具有呼啸大风或者具有炽热阳光 ③没有“白色森林”“蓝色海洋”，就没有绿电 ④只要有“白色森林”“蓝色海洋”，就会有绿电 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 小李就父亲李某养老问题与A养老机构签订养老服务合同，双方约定：在养老机构期间老人应服从服务员的服务与管理，如出现不配合服务人员管理或由于老人过错过失引起的任何磕碰、摔伤等意外，导致老人发生事故或死亡，与养老机构无关，由监护人小李全权负责。入住A养老机构后某日上午，李某在房间内不小心从轮椅上摔落，养老机构护理人员查看后仅对李某进行观察，直至下午发现李某存在呕吐的情况才告知小李。小李随即将李某送往医院，最终李某经抢救无效死亡。 小李认为，养老机构在父亲的死亡上存在过错，应承担相应责任，在与养老机构协商无果后诉至法院，养老机构则以合同的相关免责约定为由主张免责。市民甲了解到该案例后表示：只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡；养老机构没有及时采取有效措施，这才导致了李某的死亡。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识评析市民甲的说法。 19．阅读材料，完成下列要求。 为破解农村“农产品出村难、工业品下乡慢”的难题，某地政府于2025年启动乡村电商振兴计划。计划明确：若村庄具备网络基础设施完善、有3名以上电商运营人才这两个条件，可优先纳入电商示范村培育名单；只有农户完成电商技能培训，才能获得政府提供的开店补贴；此外，政府还提出，要么选择与大型电商平台合作搭建区域特色农产品专区，要么自主建设本地农产品电商小程序，两种模式可任选其一推进。根据计划规定，甲认为：某村网络基础设施完善且有5名电商运营人才，因此该村可优先纳入电商示范村培育名单。乙认为：某农户获得了政府提供的开店补贴，因此该农户一定完成了电商技能培训。 结合材料中政府乡村电商振兴计划的明确要求，分析甲、乙两人的推理过程是否有效，并运用推理的知识说明理由。 20．阅读材料，回答下列问题。 2025年8月，国务院印发的《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》中指出，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，贯彻新发展理念，到2027年，率先实现人工智能与产业发展等6大重点领域广泛深度融合。据此，同学甲构建了一个关于经济高质量发展的三段论推理，但同桌乙发现存在逻辑错误。 大前提：所有高新技术产业都是推动经济高质量发展的重要力量。小前提：人工智能产业是推动经济高质量发展的重要力量。 结  论：所以，人工智能产业是高新技术产业。 请你运用《逻辑与思维》的知识，指出错误所在，并将其修改成一个正确的三段论推理。要求：不修改大前提。 21．阅读材料，完成下列要求。 中国科学院宁波材料所揭示了“船用仿生蒙皮减阻技术”的诞生过程。科研始于对海豚、鲨鱼等海洋生物低阻力游动现象的观察，研究人员敏锐地捕捉到其皮肤微结构、柔弹性及粘液分泌与减阻之间的内在关联，并由此构想：能否将生物皮肤的这些特性“移植”到船舶螺旋桨上？基于这一思路，团队深入剖析流体力学原理，推测若能研制出兼具微结构与动态润滑功能的人造材料，即可复现生物的减阻效果。据此，团队攻克技术难关，创新研制出能模拟粘液滑移特征的“类液态”材料，并将其与柔性微结构耦合制成“仿生蒙皮”。实船测试结果显示，该蒙皮使30万吨级油轮油耗下降约2%。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析宁波材料所研究团队运用了哪种推理方法推动研究，又是如何保证推理结论的可靠性的？ 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】①：根据三段论推理规则：“所有N是Q，有的M是N”，可推出“有的M是Q”。即所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，正确。 ②：前提是“所有确诊蚕豆病患者都需要禁食蚕豆”，这是全称肯定判断，换位推理规则要求：全称肯定判断换位后只能得到特称肯定判断，即只能推出“有些需要禁食蚕豆的是蚕豆病患者”，不能推出“所有需要禁食的都是蚕豆病高发人群”，错误。 ③：所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，无法得出“有的5岁以下南方儿童无需防护”的结论，错误。 ④：对前提“所有确诊蚕豆病患者都需要终身禁食蚕豆”进行换质位推理：先换质得到“所有确诊蚕豆病患者都不是无需禁食蚕豆的人”，再换位得到“所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者”，符合推理规则，正确。 2．B 【详解】①：部分微光者是志愿者，部分志愿者是微光者，二者外延部分重合，属于交叉关系，正确。 ④：该表述明确了“微光者”的本质属性，揭示了概念的内涵，正确。 ②：公益微光者、社区微光者等是按不同适用场景对“微光者”概念外延的划分，不是对概念内涵的阐释，错误。 ③：“所有热心助人的人”的外延大于“微光者”的外延，属于定义过宽，不是定义过窄，错误。 3．B 【详解】①：如果一个事物是中国绞车，那么它必然属于机器范畴，肯定前件就能肯定后件，因此“成为中国绞车”是“成为机器”的充分条件，正确。 ②：种属关系是指一个概念的外延包含另一个概念的全部外延，“中国图画”是记录“中国绞车”的载体，二者属于不同类的概念，不存在种属关系，错误。 ③：性质判断的构成中，主项是断定的对象，即“机器”，“一些”是表示主项范围的量项，“一些机器”是量项加主项的组合，并非单纯的主项，错误。 ④：“一些机器是中国绞车”属于特称肯定判断，“一些机器不是中国绞车”属于特称否定判断，二者是下反对关系，逻辑特征为不能同假、可以同真，正确。 4．B 【详解】A：换质法规则：只改变判断的质，谓项换成原谓项的矛盾概念，不能直接替换成其他无关概念，原句谓项是“美洲人”，换质只能推出“美洲不是非美洲人的美洲”，不能直接换成“美国人”，不属于换质推理，不选。 B：全同关系是指两个概念外延完全重合；美洲人是指整个美洲所有国家的居民。美国人仅是美利坚合众国公民，二者外延不同，并非全同关系，正确。 C：矛盾律是指同一思维中，一个判断与其否定判断不能同真，根据矛盾律，“美洲是美洲人的美洲”为真，可以得到“美洲不是美洲人的美洲”为假，同时，美国只是美洲的一部分，若“美洲是美洲人的美洲”为真，不能推定“美洲是美国人的美洲”为真，美洲和美国是两个不同的概念，不能偷换概念，不选。 D：根据选项，可以构建三段论，“美洲是美洲人的美洲”为大前提，“美国人是美洲人”为小前提，结论“美洲是美国人的美洲”，在该三段论中，其中项是不周延的，不能必然得出结论，不选。 5．D 【详解】“如果他品行不端，人民就不会接受”是一个充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯前肯后、否后否前。 A：“若人民不接受他，则他品行不端”是肯后式的推理，肯定后件不能必然肯定前件，未必为假，不选。 B：“只有他品行不端，人民才不会接受”即“如果他品行端正，人民就会接受”，这是否前式的推理，否定前件，不能必然否定后件，未必为假，不选。 C：“即使他品行端正，人民也不会接受”是否前式的推理，未必为假，不选。 D：“即使他品行不端，人民也会接受”是肯前否后的推理，必定为假，入选。 6．C 【详解】A：该推理从“所有高中生都要遵守校规”这个一般性前提，推出“小李要遵守校规”的个别性结论，属于演绎推理而非归纳推理，对应错误。 B：该推理从“金、银、铜、铁都能导电”这些个别性前提，推出“所有金属都能导电”的一般性结论，属于归纳推理而非演绎推理，对应错误。 C：“刻苦努力就能取得好成绩”的逻辑结构是“如果刻苦努力（前件），那么就能取得好成绩（后件）”，属于充分条件假言命题，该推理是充分条件假言推理；但“刻苦努力”只是取得好成绩的必要条件，不是充分条件，前提不成立，结论不可靠，推理错误，对应正确。 D：“要么努力拼搏，要么一事无成”中“要么⋯⋯要么⋯⋯”是不相容选言命题，不是相容选言命题，对应错误。 7．A 【详解】①：题干明确表述“每一笔消费都为值得的事”，根据性质判断换质推理规则，可推出“每一笔消费都不为不值得的事”，正确。 ②：矛盾关系指两个概念的外延之和等于其属概念的全部外延，非此即彼。“健身房”和“山野”都是能量场的具体类型，除此之外还有跑道等其他类型，二者属于反对关系而非矛盾关系，错误。 ③：原判断“年轻人具有独特的韧性和自我修复力”即全称肯定判断“所有年轻人都是具有独特韧性和自我修复力的人”，根据性质判断换位推理规则，全称肯定判断换位可得到特称肯定判断“有些具有独特韧性和自我修复力的人是年轻人”，正确。 ④：题干中年轻人的解压方式是相容选言判断（可以同时选择多种解压方式），“要么...要么...”是不相容选言判断的表述，错误。 8．B 【详解】①：根据命题Ⅰ所有电磁弹射系统都采用电磁能推动飞行器，结合命题Ⅱ福建舰的弹射系统是电磁弹射系统，通过三段论的有效推理可以推出该结论，正确。 ②：命题Ⅲ是“有些”电磁弹射系统具备瞬间刹停功能，“有些”不能推出“所有”，无法确定福建舰的弹射系统必定具备该功能，错误。 ③：命题Ⅰ是全称肯定判断，换位推理后只能得出“有些采用电磁能推动的系统是电磁弹射系统”，不能得出所有的都是，属于换位推理的逻辑错误，错误。 ④：“并非所有电磁弹射系统都不具有瞬间刹停功能”等价于“有些电磁弹射系统具有瞬间刹停功能”，和命题Ⅲ完全一致，正确。 9．A 【详解】①：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。题干的三段论推理中，作为中项的“长远发展”是同一个语词，但内涵不同：大前提中指的是公共事业的长远发展，小前提中指的是个人的长远发展，本质是两个不同概念，因此推理实际出现四个不同概念，违反了三段论“只能有三个不同项”的规则，犯了“四概念”错误，符合题意。 ②：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。该推理混淆了“长远发展”的内涵，违背了同一律，符合题意。 ③：该推理的错误是中项本身是两个不同概念，不是同一中项的周延性不同导致的，错误。 ④：题干两个前提都是全称判断，不是特称前提，错误。 10．C 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。该团队的推断过程没有遵循类比推理的逻辑规则，而且场景的地理位置、人员密度等差异显著，错误。 ②：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。这种推理形式叫作归纳推理。该团队的推断过程运用归纳推理探求因果联系，从多个场景中总结共同影响因素，正确。 ③：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。多个场景均存在“信号覆盖强度低”的情况，这表明该团队的推断过程借助求同法分析复杂问题，通过寻找共同条件推导卡顿原因，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，而材料是从个别性前提推出一般性结论，不符合演绎推理的思维要求，错误。 11．B 【详解】A：求同法是指被研究现象出现的多个场合中，只有一个共同条件，由此推导共同条件是原因，不符合本题场景，排除。 B：求异法是指在被研究现象的两种场景中，其他所有条件都完全相同，只有一个条件不同，由此推导这个不同条件是被研究现象的原因。本题中土壤、水分、光照等所有条件都相同，只有“是否施用A肥料”这一个条件不同，最终产量不同，符合求异法的特征，正确。 C：共变法是指侧重某一条件发生程度/数量上的变化，结果随之同步变化，本题不存在连续变化的条件，排除。 D：剩余法是指针对复合因果，已知其余部分的因果关系后，推导剩余部分的因果，不符合本题，排除。 12．B 【详解】①：算力经济是现代经济形态的一种，二者为种属关系，并非外延完全排斥的全异关系，正确。 ②：定义由被定义项、定义项、定义联项构成，需要被解释内涵的是被定义项，用来解释的才是定义项。题干中“算力经济”是被解释的对象，属于被定义项，不是定义项，排除。 ③：矛盾关系要求两个全异概念的外延之和等于其属概念的全部外延。数据服务和数字应用是算力经济四大并列板块中的两个，二者之外还有另外两个板块，外延之和小于属概念的全部外延，属于反对关系，并非矛盾关系，正确。 ④：概念的内涵和外延是反变关系：外延缩小对应内涵增加，外延扩大对应内涵减少，二者变化趋势相反，排除。 13．D 【详解】A：“或者⋯⋯或者⋯⋯”是相容选言判断；联言判断连接词为“并且、既⋯⋯又⋯⋯”，错误。 B：题干是相容选言“或者p或者q”，二者可同时具备；“要么⋯⋯要么⋯⋯”是不相容选言，二者只能择一，概念混淆，错误。 C：“若想获评优秀实践队员，则必须全程参与线下实地走访”，说明走访是必要条件，而非“充分条件”，错误。 D：充分条件假言判断，否定前件无法推结论，否定后件必然否定前件。没有全程走访（否定后件），一定不能获评优秀队员（否定前件），正确。 14．D 【详解】①：第一，模拟方法的核心是通过构建与原型相似的模型，间接研究自然原型的特征与规律，其目的是揭示原型的本质，并非“认识两类对象之间的相同点和不同点”——认识对象间的异同是比较这一方法的目的，二者不能混淆。 第二，题干是借鉴生物结构原理开发全新人工材料，核心是通过属性类比实现技术创新，并非以研究蝴蝶原型为目的的模拟方法，与模拟方法的适用场景不符，排除。 ②：求同法是探求因果联系的归纳推理方法，核心是在某一现象的多个不同出现场合中，寻找导致该现象的共同原因，属于归纳推理的范畴。而题干是在两类本质不同的事物（生物鳞片、人工材料）之间，依据属性相似性进行推理，属于类比推理，与求同法的逻辑内涵完全不同，排除。 ③：工程师依据蝴蝶鳞片的特殊光学结构与光学效果的对应关系，推理出人工构建同类结构也能实现相似的色彩变化效果，进而开发出新型反光材料。这是类比推理在仿生工程中的标准应用，符合类比推理的逻辑特征，正确。 ④：事物之间相同或相似的属性，是类比推理的逻辑依据。该设计以“蝴蝶鳞片与人工材料都具备特殊微观光学结构”这一相似属性为基础，推出二者“都能通过光的干涉衍射产生色彩变化”的功能属性也相似，正是基于事物间相同、相似属性展开的推理，正确。 15．A 【详解】①：气象专家通过研究证明秋分降水偏少与冬季干少雪的关联，这说明现代科学验证能为气候预判提供更可靠的依据，提升气候预判的可靠性，正确。 ②：农民世代劳作观察得出农谚，是基于部分事实的不完全归纳，这种推理属于或然推理（结论不一定正确），正确。 ③：不完全归纳推理只是“可能”存在轻率概括的错误，不是“必然”存在，错误。 ④：秋分降水偏少只是冬季干旱少雪的参考依据，不是必然的因果关系，所以“只要秋分降雨充足，冬季就一定会多降雪”的说法过于绝对，错误。 16．C 【详解】梳理材料信息：原命题逻辑形式为“有的非绿色产业是以高能耗模式运行的”，换位后为“有的以高能耗模式运行的是非绿色产业”；再换质为“有的以高能耗模式运行的不是绿色产业”。以此作为三段论的结论可知，小项为“以高能耗模式运行的”；大项为“绿色产业”。 A：①包含大项“绿色产业”，不能作为小前提，且两个前提中都出现了；③、①都是否定判断，不能必然得出结论，排除。 B：中项“传统高耗能产业”在两个前提中均不周延，无法推出有效结论，排除。 C：③包含大项“绿色产业”，为大前提；②包含小项“以高能耗模式运行的”，为小前提；而且推理符合三段论的基本规则，正确。 D：④出现了“落后产业”这一概念，犯了“四概念”的错误，排除。 17．C 【详解】①②：材料明确当地绿电仅来自风能（呼啸大风）、太阳能（炽热阳光），说明有绿电就意味着至少拥有二者中的一个，属于相容选言判断，不要求二者同时具备。因此①错误，②正确。 ③④：“白色森林（风机）”“蓝色海洋（光伏板）”是大风、阳光转化为绿电的必要装置，是绿电产生的必要条件，不是充分条件。必要条件的逻辑规则是“无之必不然”：没有转化装置就无法得到绿电，因此③正确；“有之不必然”：仅拥有装置，没有风/阳光也无法产出绿电，④错把必要条件当成充分条件，因此错误。 18． ①“只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡”的逻辑结构是一个充分条件假言判断。充分条件假言判断的前件是后件的充分条件，即前件真后件就一定真。但养老机构及时采取有效措施，不能必然保证李某不会死亡，所以市民甲的前提判断错误。 ②市民甲的整句话是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的否定前件式不是必然推理的有效形式。“养老机构没有及时采取有效措施”是否定前件，“导致了李某的死亡”是否定后件，该推理无效。 【详解】本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。 辩题：只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡；养老机构没有及时采取有效措施，这才导致了李某的死亡。 合理性分析：无合理之处，该观点前提判断错误、推理形式无效，整体逻辑不成立。 不合理分析：论据①：市民甲第一句话“只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡”→运用充分条件假言判断的知识，从前件与后件条件关系角度分析说明，及时施救只是降低死亡风险，并非绝对杜绝死亡的充分条件，该假言判断本身为假。 论据②:市民甲由前半句推出“未及时施救导致死亡”→运用充分条件假言推理规则的知识，从推理有效形式角度分析说明，充分条件假言推理否定前件不能否定后件，该推理属于无效推理。 结论：市民甲的说法存在两处逻辑错误，前提充分条件假言判断不符合客观条件关系，推理使用否定前件式违反逻辑规则，整体观点逻辑不成立。 19．甲推理有效。理由：甲的推理属于充分条件假言推理的“肯定前件式”。 政府计划中“若村庄具备网络基础设施完善、有3名以上电商运营人才这两个条件，可优先纳入电商示范村培育名单”，属于充分条件假言判断。某村“网络基础设施完善且有5名电商运营人才”，断定“网络完善”与“人才达标”两个联言支同时为真，即肯定了充分条件假言判断的前件。根据充分条件假言推理“肯定前件就要肯定后件”的规则，得出“该村可优先纳入电商示范村培育名单”的结论。 乙推理有效。理由：乙推理属于必要条件假言推理的“肯定后件式”。 政府计划中“只有农户完成电商技能培训，才能获得政府提供的开店补贴”，是必要条件假言判断。 根据必要条件假言推理“肯定后件就要肯定前件”的规则，某农户“获得了开店补贴”，即肯定了必要条件假言判断的后件。根据必要条件假言推理“肯定后件就要肯定前件”，可得出“该农户一定完成了电商技能培训”的结论。 【详解】本题解答时需先根据设问明确考查复合判断的演绎推理知识，接着提炼材料中政府计划规定的两种条件关系并判断其类型，然后分析甲乙二人分别使用了哪种推理结构，最后依据相应的假言推理规则判断二者推理是否有效。 有效信息①：政府计划明确若村庄具备网络基础设施完善和有3名以上电商运营人才这两个条件，可优先纳入电商示范村培育名单，甲依据某村满足上述两个条件得出可优先纳入培育名单的结论→可从充分条件假言推理的角度，说明甲对前件进行了肯定，依据肯定前件必肯定后件的推理规则，该推理过程有效。 有效信息②：政府计划明确只有农户完成电商技能培训，才能获得政府提供的开店补贴，乙依据某农户获得开店补贴得出其完成技能培训的结论→可从必要条件假言推理的角度，说明乙对后件进行了肯定，依据肯定后件必肯定前件的推理规则，该推理过程有效。 20． ①犯了中项不周延逻辑谬误。中项“推动经济高质量发展的重要力量”在大小前提中均未周延，不符合中项在前提中至少要周延一次的推理规则。 ②正确形式： 大前提：所有高新技术产业都是推动经济高质量发展的重要力量。 小前提：人工智能产业是高新技术产业。 结论：所以，人工智能产业是推动经济高质量发展的重要力量。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需要运用三段论推理的含义和推理规则的有关知识，指出材料中同学甲推理的错误，并在不改变大前提的基础上把该推理修改成一个正确的三段论推理。 有效信息：大前提：所有高新技术产业都是推动经济高质量发展的重要力量；小前提：人工智能产业是推动经济高质量发展的重要力量；结论：所以，人工智能产业是高新技术产业→可从三段论的含义和推理规则角度，说明大前提中，中项“推动经济高质量发展的重要力量”处于肯定判断的谓项位置，是不周延的。在小前提中，中项同样处于肯定判断的谓项位置，也是不周延的。违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论推理规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。要使推理结构正确，需要确保中项至少周延一次。在不改变大前提的基础上，可将小前提改为人工智能产业是高新技术产业。结论改为：人工智能产业是推动经济高质量发展的重要力量。 21． 推理方法：类比推理。 保证结论可靠性的做法： ①根据事物本质属性进行类比。团队抓住流体减阻这一核心本质，聚焦生物皮肤微结构、柔弹性、粘液润滑三大核心减阻机理开展类比，提升推理可信度。 ②尽可能多寻找两类对象相同相似属性。海豚、鲨鱼与船舶螺旋桨均处于海水流体环境，存在水流摩擦阻力，多重相似属性提升类比可靠程度。 ③区分表象与本质，排除无关属性干扰。团队深入剖析流体力学底层原理，抛开生物外形等无关特征，立足减阻核心机制类比，避免机械类比谬误。 ④结合实践验证推理结论。类比推理属于或然推理，团队研发仿生蒙皮并开展实船测试，依靠实践数据检验减阻效果，弥补类比推理的或然性缺陷。 【详解】本题为分析说明类主观题，主体是科研团队仿生技术研发过程，要求运用类比推理的知识，从推理类型、提升类比可靠度四大举措角度来分析作答。 推理方法： 有效信息：由海洋生物水下减阻特性，构想移植到船舶螺旋桨减阻设计→可从推理方法为类比推理角度分析说明，依据两类事物相似属性开展推理。 保证结论可靠性的做法： 有效信息①：聚焦微结构、柔弹性、粘液分泌等减阻核心内在机理开展类比→可从抓住事物本质属性类比角度分析说明，立足核心原理提升可信度。 有效信息②：海洋生物与螺旋桨都处于海水流体环境、存在水流摩擦阻力多重相似条件→可从尽可能多寻找两类对象相似属性角度分析说明，增加相似点提高可靠度。 有效信息③：抛开生物外形等无关表象，依托流体力学底层原理推导材料方案→可从区分表象与本质，排除无关属性干扰角度分析说明，避免机械类比谬误。 有效信息④：研制仿生蒙皮并开展实船测试，用实际油耗数据检验减阻效果→可从通过实践检验类比结论角度分析说明，弥补类比推理或然性缺陷。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $