精品解析：河南部分普通高中2025-2026学年高二下学期7月期末联考政治试题

2026年7月河南省普通高中高二年级期末联考 思想政治 本试题卷共7页，19小题，满分100分。考试时间75分钟。 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、班级、考场号、座位号、考生号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，用0.5毫米的黑色墨水签字笔将答案写在答题卡上。写在本试题卷上无效。 3．考试结束后，将本试题卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 消费市场是市场经济的重要组成部分，消费者合法权益的保护是维护市场秩序、优化营商环境、促进公平交易的重要保障。当前，部分服务行业、线上平台商家为规避自身经营风险、减轻自身责任义务、限制消费者合法权利，在格式合同、服务协议、消费弹窗中私自设置各类“霸王条款”，常见的有“一经售出概不退换”“最终解释权归本店所有”“个人后果自行承担”“不予售后、不予理赔”等不平等内容。此类条款未经双方平等协商、单方强制设定，不合理免除经营者法定责任、变相限制甚至剥夺消费者的知情权、选择权、公平交易权、求偿权，违背市场公平原则与契约精神，扰乱正常市场交易秩序，是市场监管部门重点整治的违法行为。从民事合同角度看，此类霸王条款（ ） ①属于格式条款，违背公平诚信原则 ②未经双方充分协商，属于无效条款 ③充分尊重了商家的经营自主权 ④可以有效降低商家的经营风险 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 某上市投资公司高管涉嫌职务犯罪被逮捕。曹某将未经查证的不实素材输入生成式人工智能，指令其扩写生成万字长文。该文章捏造公司财务造假、利益输送等不实内容，AI检索源头并无对应信息。曹某将其标注原创并发布在个人财经公众号，文章广泛传播。广州互联网法院作出判决，认定曹某构成名誉侵权。本案中（ ） ①民事主体享有名誉权，法人企业和自然人的名誉权同样受法律保护 ②生成式人工智能属于工具，其内容产生的侵权责任由平台独自承担 ③曹某是AI内容的实际控制者，技术中立原则不能免除其过错责任 ④内容由人工智能生成，使用者可免除事前审核与真实性核验义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 2026年，已故作家丁某（1908—1973）的小说未经许可，被甲公司印刷后出版，被乙公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。下列说法正确的是（ ） ①甲公司的印刷行为并不构成对著作财产权的侵犯 ②乙公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ③乙公司的改编不得修改丁某作品中的关键情节和内容 ④电视台报道属于法定许可使用，需要向甲公司支付使用费 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 生鲜超市与养殖户通过微信敲定家禽供货数量、月度结算价格，未签署纸质合同。后续禽价大涨，养殖户单方面大幅缩减供货量，超市准备维权。下列表述符合法律规定的是（ ） ①只有以合同书的形式签字文件，才能构成有效成立的合同 ②完整详实的合同条款，是判定履约情况、界定违约责任的重要依据 ③无正当理由不完全履行合同，违约方应当承担相应违约责任 ④因市场价格大幅上涨，养殖户可以以不可抗力为由不再履行供货义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 高先生与秦女士于1990年结为夫妻，二人婚后共育有5个子女，并于2001年购买了一套商品房。高先生于2024年病故，秦女士于2025年病故，二人的父母均先于他们去世。高先生曾留下公证遗嘱，把自己的财产全部留给长子继承。但其他四个子女认为自己对父母尽到了主要赡养义务，故而要求继承该房产。对此，下列说法正确的是（ ） ①遗嘱的效力高于法定继承，该房产应该全归长子 ②该房产非高先生生前个人财产 ③若所尽义务相当，长子可继承五分之三的房产份额 ④子女都是第一顺序继承人，该房产应该由五人均分 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 操作工赵某经工厂统一安全培训后上岗，为多拿计件工资、提高产量，简化安全防护操作步骤，因个人操作失误损毁机床配件，产生一定维修费用。工厂依据事前公示的规章制度、劳动合同相关约定，向赵某追偿部分损失；工厂每月统一为全体员工代扣代缴养老保险、医疗保险。下列表述符合劳动法律规定的是（ ） ①劳动者要先行使劳动权利，后履行劳动义务 ②执行劳动安全卫生规程是劳动者的法定义务 ③为在职职工足额缴纳社会保险，是用人单位不能免除的强制性义务 ④该工厂应根据本次赵某的操作失误而与其解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 某社区居民王某因装修噪音、堆放杂物占用楼道，多次引发邻居李某不满，双方争执不下。在社区人民调解委员会的主持下，二人自愿接受调解并达成书面调解协议。据此，下列说法正确的是（ ） ①人民调解属于诉讼外调解，调解委员会调解纠纷不收取任何服务费用 ②双方达成的协议具有强制执行力，一方违约可申请人民法院强制执行 ③二人可自调解协议生效之日起十五日内共同向人民法院申请司法确认 ④有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则是本次调解的重要依据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 某县生态环境局以甲企业“未安装污染处理设施”为由，作出罚款20万元的行政处罚决定。甲企业不服，遂向人民法院提起行政诉讼。人民法院作出了一审判决。在这起案件中（ ） ①作为被告的某县生态环境局应当承担举证责任 ②甲企业作为行政相对人可委托辩护人为其进行诉讼 ③法庭调查和法庭辩论是案件诉讼过程中最重要环节 ④甲企业可以在一审判决书下达后15日内提起上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 中国画家徐悲鸿在创作《奔马图》时，不仅精确描绘了马的骨骼肌肉结构与动态，更融入了对民族精神昂扬向上的时代感悟，使笔下奔马既栩栩如生，又充满象征意味。这一创作过程（ ） ①运用逆向思维颠覆了中国画的传统表现形式 ②通过直观表象的形象思维呈现奔马的外形姿态 ③源于客观对象的真实特征与作者的主观情感 ④运用想象建立了马的形象和民族精神之间的联系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 某团队为解决塑料污染问题，跳出“填埋或焚烧”的传统思路，创造性地将废弃塑料转化为环保建材，并通过大量实验验证了产品的性能与安全性，成功实现变废为宝。据此，下列说法正确的是（ ） ①该团队仅凭灵感偶然获得成功，说明创新思维不必遵循客观规律 ②该团队跳出传统思路，说明联想思维具有逻辑制约的畅想性 ③变废为宝突破了常规思维定式，体现了创新思维的跨越性 ④该产品经实验验证性能与安全，说明科学思维的结果具有可检验性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. “微光者”是指代默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人，为当下正能量热词。现实中：一部分微光者主动登记注册成为志愿者参与公益服务；也有不少微光者只是随手行善、匿名助人，并未注册志愿者身份。下列对该概念的分析，表述正确的是（ ） ①“微光者”与“志愿者”二者在概念的外延上是交叉关系 ②公益微光者、社区微光者、校园微光者，是对“微光者”概念内涵阐释 ③把“微光者”定义为所有热心助人的人，属于定义过窄 ④“微光者是默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人”，这一表述揭示了该概念的内涵 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 蚕豆病即G6PD缺乏症，是一种遗传性溶血性疾病。该病多在食用蚕豆1至2天后发作，主要表现为面色苍黄、浓茶色尿、头晕乏力，重症者可伴随发热，存在相关遗传体质的人群食用蚕豆后，易诱发急性溶血。医学研究表明： 根据材料，运用简单判断的演绎推理知识，能够推出（ ） ①部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护 ②所有需要禁食蚕豆及制品的人群都是蚕豆病高发人群 ③有的5岁以下南方儿童无需规避蚕豆花粉等相关接触 ④所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 13. 我国科研团队在研究光伏材料时，发现钙钛矿光伏材料在实验室环境下多次展现出高光电转换效率。科研人员对比硅基光伏材料的结构与性能，推测通过优化钙钛矿的晶体结构，也能像硅基光伏材料一样实现大规模稳定应用；同时，科研人员对不同批次的钙钛矿样品进行反复测试，最终归纳出其性能衰减的核心规律。由此可知（ ） ①只要对钙钛矿样品的测试次数足够多，该推理的结论就一定是必然的 ②科研人员通过类比硅基光伏材料与钙钛矿材料的属性进行推理，是或然推理 ③科研人员通过反复测试不同批次钙钛矿样品得出性能衰减规律，运用了不完全归纳推理 ④科研人员对比硅基光伏材料推测钙钛矿材料可大规模稳定应用，运用了演绎推理的方法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 某市针对共享单车乱停放问题，治理措施经历了三个阶段： 对该市治理过程所体现的辩证思维特征，分析正确的是（ ） ①从“简单没收”到“动态调度”，体现了思维对事物发展动态性的把握 ②统筹政府、企业、社会多方力量，体现了用整体性思维解决复杂问题 ③每一个阶段都彻底否定前一个阶段的做法，体现了辩证否定观的肯定与否定 ④将单车停放问题分解为“需求预测”“空间规划”“社会参与”等部分分别处理，主要运用了综合方法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 本想多做几道题，却不自觉刷上手机；本计划放学跑步，却以“作业多”“明天再开始”为自己推托⋯⋯生活中，很多人都有“想做，却没做到”的烦恼。同学们从科学思维的角度对解决这一“烦恼”进行了讨论。下列分析合理的有（ ） ①要坚持适度原则，处理好连续性与间断性的关系 ②运用超前思维，结合实际规划好目标并采取行动 ③坚持辩证否定，积极发挥同伴激励的外部作用 ④运用联想思维，发挥被动适应性以克服行动惰性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，完成下列要求。 陈某甲与陈某乙、陈某丙系同村邻居。陈某乙、陈某丙在陈某甲房屋南面搭建铁棚，四周以铁皮围挡，棚顶铺设铁皮，在棚内饲养家禽。铁棚檐口排水直接冲刷陈某甲房屋墙体，棚内家禽粪便堆积产生恶臭，滋生蚊蝇，影响陈某甲正常生活。双方多次协商未果，经人民调解委员会调解亦未达成一致。陈某甲诉至人民法院，请求判令陈某乙、陈某丙拆除铁棚、停止饲养家禽、排除排水妨碍并清除家禽粪便。陈某甲主张铁棚属于违法建筑且铁皮有掉落风险，但未能提供相应证据。陈某乙、陈某丙辩称铁棚搭建在自家旧址上，养鸡系农村正常生产生活行为。 请运用《法律与生活》知识，对陈某甲的诉讼请求加以评析。 17. 阅读材料，完成下列要求。 张某早年与刘某结婚，二人育有一子张某甲，后双方感情破裂协议离婚。2008年，张某结识王某，彼时王某实际年龄仅19周岁，二人弄虚作假、篡改户籍年龄信息，在婚姻登记机关办理结婚登记，共同生活多年并生育一女张某乙。多年后张某突发疾病离世，未留下遗嘱，名下拥有一套双方购于2010年的住房和300万元个人合法资产。张某母亲郑某（已无劳动能力）、儿子张某甲共同向人民法院提起诉讼，诉求有：请求法院确认张某与王某的婚姻无效；依法分割继承张某名下的一套住房和300万元遗产。王某当庭抗辩：二人登记多年，婚姻合法有效，自己与女儿均享有继承权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判定张某与王某的婚姻效力，并说明张某的遗产应如何分配。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。 赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。 （1）运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。 材料二 针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理： （2）运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 近年来，以数智技术创作的文艺作品，通过流媒体平台、社交媒体等传播渠道，实现破圈、出圈，吸引新的受众。需要看到，技术是一把“双刃剑”。要坚持科技向善、趋利避害，用好技术赋能，促进网络空间文化建设蓬勃发展，才能更好实现优质网络内容与广大网民精神需求之间的“双向奔赴”。突出技术应用赋能，用好人工智能、大数据、算法推荐等技术，让个性化定制、精准化生产、智能化推送更好为网上宣传服务；坚持伦理优先，推动算法向上向善，确保人工智能始终造福人类；保持独立思考和创造能力，合理使用而不过度依赖技术，避免被算法左右、被人工智能异化。 （1）结合材料一，运用“把握适度原则”知识，分析在网络文化传播过程中，如何做到“合理使用而不过度依赖技术”。 材料二 提升未成年人网络素养是打击未成年人网络侵权的必然要求。当前未成年人网络素养的养成面临多重困境：“截流堵源”式管理——依赖技术封锁易引发逆反，抑制自主管理能力；“信息茧房”效应——算法固化信息茧房，限制优质多元内容获取；“事后处置”模式——侵权多为事后处置，损害难以及时补救。 （2）任选上述情境中的两个困境，运用《逻辑与思维》中“创新思维”的相关知识，为所选困境匹配一项最适用的创新思维方法，并运用该方法设计一个创新性的解决思路。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026年7月河南省普通高中高二年级期末联考 思想政治 本试题卷共7页，19小题，满分100分。考试时间75分钟。 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、班级、考场号、座位号、考生号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，用0.5毫米的黑色墨水签字笔将答案写在答题卡上。写在本试题卷上无效。 3．考试结束后，将本试题卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 消费市场是市场经济的重要组成部分，消费者合法权益的保护是维护市场秩序、优化营商环境、促进公平交易的重要保障。当前，部分服务行业、线上平台商家为规避自身经营风险、减轻自身责任义务、限制消费者合法权利，在格式合同、服务协议、消费弹窗中私自设置各类“霸王条款”，常见的有“一经售出概不退换”“最终解释权归本店所有”“个人后果自行承担”“不予售后、不予理赔”等不平等内容。此类条款未经双方平等协商、单方强制设定，不合理免除经营者法定责任、变相限制甚至剥夺消费者的知情权、选择权、公平交易权、求偿权，违背市场公平原则与契约精神，扰乱正常市场交易秩序，是市场监管部门重点整治的违法行为。从民事合同角度看，此类霸王条款（ ） ①属于格式条款，违背公平诚信原则 ②未经双方充分协商，属于无效条款 ③充分尊重了商家的经营自主权 ④可以有效降低商家的经营风险 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①‌：这些“霸王条款”是商家预先拟定，在与消费者订立合同时未进行协商且重复使用的条款，符合格式条款的特征。同时，不合理免除经营者法定责任、变相限制消费者权利，违背了公平诚信原则，正确。 ②‌：根据《民法典》规定，格式条款提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，条款无效。这些“霸王条款”未经双方充分协商，不合理免除经营者法定责任、限制消费者权利，属于无效条款，正确。 ③‌：“霸王条款”不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利，并非是充分尊重商家经营自主权的体现，而是损害消费者权益，错误。 ④‌：“霸王条款”扰乱正常市场交易秩序，违背市场公平原则与契约精神，从长远看不利于商家的信誉和市场发展，不能有效降低商家经营风险，反而可能引发更多纠纷和经营问题，错误。 2. 某上市投资公司高管涉嫌职务犯罪被逮捕。曹某将未经查证的不实素材输入生成式人工智能，指令其扩写生成万字长文。该文章捏造公司财务造假、利益输送等不实内容，AI检索源头并无对应信息。曹某将其标注原创并发布在个人财经公众号，文章广泛传播。广州互联网法院作出判决，认定曹某构成名誉侵权。本案中（ ） ①民事主体享有名誉权，法人企业和自然人的名誉权同样受法律保护 ②生成式人工智能属于工具，其内容产生的侵权责任由平台独自承担 ③曹某是AI内容的实际控制者，技术中立原则不能免除其过错责任 ④内容由人工智能生成，使用者可免除事前审核与真实性核验义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国民法典规定，所有民事主体（包括自然人、法人）的名誉权都平等受到法律保护，该上市公司作为法人企业，名誉权同样受法律保护，正确。 ②：本案中AI只是工具，曹某才是不实内容的发起者、发布者，侵权责任应当由曹某承担，并非由平台独自承担，排除。 ③：技术中立原则不能为利用技术实施侵权的行为人开脱责任，曹某是AI内容的实际控制人，主动输入不实素材捏造事实，存在过错，应当承担侵权责任，正确。 ④：无论使用何种工具生成内容，信息发布者都必须履行事前审核、真实性核验的义务，不能因使用AI而免除该义务，排除。 3. 2026年，已故作家丁某（1908—1973）的小说未经许可，被甲公司印刷后出版，被乙公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。下列说法正确的是（ ） ①甲公司的印刷行为并不构成对著作财产权的侵犯 ②乙公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ③乙公司的改编不得修改丁某作品中的关键情节和内容 ④电视台报道属于法定许可使用，需要向甲公司支付使用费 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，丁某1973年去世，2026年已经超出著作财产权保护期，进入公共领域。甲公司在2026年印刷出版丁某小说，因著作财产权已过保护期，该行为并不构成对著作财产权的侵犯，正确。 ②：著作人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权的保护期不受限制，乙公司改编丁某的作品，应当注明作者丁某的姓名，正确。 ③：修改权和保护作品完整权的禁止范围是​未经授权歪曲、篡改原作者原有创作意图、损害作者声誉的修改行为，并非绝对禁止任何对关键情节和内容的修改​。如果乙公司的修改没有歪曲、篡改丁某的原有创作意图，仅属于适配微短剧载体、符合创作逻辑的合理改编，法律并不禁止；即使修改了关键情节，只要标注清楚修改信息，不侵犯原作者的保护作品完整权，就是合法的，该项表述过于绝对，错误。 ④：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，错误。 4. 生鲜超市与养殖户通过微信敲定家禽供货数量、月度结算价格，未签署纸质合同。后续禽价大涨，养殖户单方面大幅缩减供货量，超市准备维权。下列表述符合法律规定的是（ ） ①只有以合同书的形式签字文件，才能构成有效成立的合同 ②完整详实的合同条款，是判定履约情况、界定违约责任的重要依据 ③无正当理由不完全履行合同，违约方应当承担相应违约责任 ④因市场价格大幅上涨，养殖户可以以不可抗力为由不再履行供货义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：合同内容明确约定了双方的权利义务，完整详实的合同条款是判定当事人是否按约定履约、界定违约责任的重要依据，正确。 ③：养殖户无正当理由单方面大幅缩减供货量，属于不完全履行合同的违约行为，应当承担相应的违约责任，正确。 ①：合同除了书面合同书形式外，口头形式、电子数据等其他符合法律规定的形式，只要是双方真实意思表示、内容合法，也能构成有效成立的合同，错误。 ④：市场价格大幅上涨属于正常的商业风险，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，养殖户不能以此为由拒绝履行供货义务，错误。 5. 高先生与秦女士于1990年结为夫妻，二人婚后共育有5个子女，并于2001年购买了一套商品房。高先生于2024年病故，秦女士于2025年病故，二人的父母均先于他们去世。高先生曾留下公证遗嘱，把自己的财产全部留给长子继承。但其他四个子女认为自己对父母尽到了主要赡养义务，故而要求继承该房产。对此，下列说法正确的是（ ） ①遗嘱的效力高于法定继承，该房产应该全归长子 ②该房产非高先生生前个人财产 ③若所尽义务相当，长子可继承五分之三的房产份额 ④子女都是第一顺序继承人，该房产应该由五人均分 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：该商品房是高先生与秦女士婚后购买，属于夫妻共同财产，高先生的遗嘱仅能处分自己的财产份额，无权处分秦女士的一半房产，因此房产不可能全归长子，错误。 ②：该商品房是高先生与秦女士婚后购买，属于夫妻共同财产，高先生仅享有该房产1/2的份额，并非高先生的个人财产，正确。 ③④：高先生的公证遗嘱合法有效，其享有的1/2房产按遗嘱全部归长子继承；秦女士未留遗嘱，其享有的1/2房产按法定继承处理，五名子女同为第一顺序继承人，若所尽义务相当，五人平分秦女士的份额，每人分得总房产的十分之一，故长子可得二分之一加十分之一等于五分之三的份额，③正确，④错误。 6. 操作工赵某经工厂统一安全培训后上岗，为多拿计件工资、提高产量，简化安全防护操作步骤，因个人操作失误损毁机床配件，产生一定维修费用。工厂依据事前公示的规章制度、劳动合同相关约定，向赵某追偿部分损失；工厂每月统一为全体员工代扣代缴养老保险、医疗保险。下列表述符合劳动法律规定的是（ ） ①劳动者要先行使劳动权利，后履行劳动义务 ②执行劳动安全卫生规程是劳动者的法定义务 ③为在职职工足额缴纳社会保险，是用人单位不能免除的强制性义务 ④该工厂应根据本次赵某的操作失误而与其解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：根据劳动法律规定，执行劳动安全卫生规程是劳动者应当履行的法定义务，赵某擅自简化安全防护操作步骤属于未履行该义务，正确。 ③：社会保险是国家法定的强制性保障，为在职职工足额缴纳社会保险是用人单位的法定义务，不得免除，正确。 ①：劳动者的权利与义务是统一的，不存在先后顺序，错误。 ④：只有劳动者严重失职、营私舞弊给用人单位造成重大损害等法定情形出现时，用人单位才可单方解除劳动合同，赵某本次属于普通工作过失，不符合解除合同的法定条件，错误。 7. 某社区居民王某因装修噪音、堆放杂物占用楼道，多次引发邻居李某不满，双方争执不下。在社区人民调解委员会的主持下，二人自愿接受调解并达成书面调解协议。据此，下列说法正确的是（ ） ①人民调解属于诉讼外调解，调解委员会调解纠纷不收取任何服务费用 ②双方达成的协议具有强制执行力，一方违约可申请人民法院强制执行 ③二人可自调解协议生效之日起十五日内共同向人民法院申请司法确认 ④有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则是本次调解的重要依据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：人民调解是诉讼外调解的重要形式，根据法律规定，人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用，正确。 ②：经人民调解委员会调解达成的调解协议本身不具有强制执行力，只有经司法确认后才具备强制执行力，错误。 ③：当事人申请司法确认调解协议的，应自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院提出，而非十五日，错误。 ④：民法典规定处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，本次调解涉及相邻通行、噪声等相邻关系纠纷，该原则是调解的重要依据，正确。 8. 某县生态环境局以甲企业“未安装污染处理设施”为由，作出罚款20万元的行政处罚决定。甲企业不服，遂向人民法院提起行政诉讼。人民法院作出了一审判决。在这起案件中（ ） ①作为被告的某县生态环境局应当承担举证责任 ②甲企业作为行政相对人可委托辩护人为其进行诉讼 ③法庭调查和法庭辩论是案件诉讼过程中最重要环节 ④甲企业可以在一审判决书下达后15日内提起上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：行政诉讼实行被告举证原则，县生态环境局是作出处罚的行政机关，作为被告，要举证证明处罚合法，正确。 ②：本案为行政诉讼，当事人可以委托代理人进行诉讼，而不是“辩护人”，错误。 ③：开庭审理是案件诉讼过程中最重要的环节，错误。 ④：行政诉讼一审不服，当事人有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉，正确。 9. 中国画家徐悲鸿在创作《奔马图》时，不仅精确描绘了马的骨骼肌肉结构与动态，更融入了对民族精神昂扬向上的时代感悟，使笔下奔马既栩栩如生，又充满象征意味。这一创作过程（ ） ①运用逆向思维颠覆了中国画的传统表现形式 ②通过直观表象的形象思维呈现奔马的外形姿态 ③源于客观对象的真实特征与作者的主观情感 ④运用想象建立了马的形象和民族精神之间的联系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料未提及逆向思维，徐悲鸿的创作是对中国画传统的继承发展，并非“颠覆传统表现形式”，错误。 ②：形象思维以感性形象为基本单元，创作中精确描绘奔马的外形姿态，是通过以直观表象为基础的形象思维实现的，正确。 ③：实践是认识的唯一来源，艺术创作源于实践，而非客观对象特征与作者主观情感，错误。 ④：作者将昂扬的奔马形象与向上的民族精神结合，赋予奔马象征意味，是运用想象在二者之间建立了新的联系，正确。 10. 某团队为解决塑料污染问题，跳出“填埋或焚烧”的传统思路，创造性地将废弃塑料转化为环保建材，并通过大量实验验证了产品的性能与安全性，成功实现变废为宝。据此，下列说法正确的是（ ） ①该团队仅凭灵感偶然获得成功，说明创新思维不必遵循客观规律 ②该团队跳出传统思路，说明联想思维具有逻辑制约的畅想性 ③变废为宝突破了常规思维定式，体现了创新思维的跨越性 ④该产品经实验验证性能与安全，说明科学思维的结果具有可检验性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：创新思维必须以尊重客观规律为前提，任何实践和思维都不可能违背客观规律，该团队的创新是立足实践的主动创造，不是仅凭灵感的偶然成功，错误。 ②：联想思维本身具有非逻辑制约的畅想性，选项本身表述错误，且材料核心体现的是创新思维对传统定式的突破，不指向联想思维的特征，错误。 ③：创新思维具有跨越性，能够突破传统思维定式，该团队跳出“填埋或焚烧”的固有思路变废为宝，体现了创新思维的跨越性，正确。 ④：科学思维的结果具有可检验性，需要通过实践验证，该团队通过大量实验验证产品性能与安全性，符合这一特征，正确。 11. “微光者”是指代默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人，为当下正能量热词。现实中：一部分微光者主动登记注册成为志愿者参与公益服务；也有不少微光者只是随手行善、匿名助人，并未注册志愿者身份。下列对该概念的分析，表述正确的是（ ） ①“微光者”与“志愿者”二者在概念的外延上是交叉关系 ②公益微光者、社区微光者、校园微光者，是对“微光者”概念内涵阐释 ③把“微光者”定义为所有热心助人的人，属于定义过窄 ④“微光者是默默奉献、以微小行动传递温暖的普通人”，这一表述揭示了该概念的内涵 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：部分微光者是志愿者，部分志愿者是微光者，二者外延部分重合，属于交叉关系，正确。 ④：该表述明确了“微光者”的本质属性，揭示了概念的内涵，正确。 ②：公益微光者、社区微光者等是按不同适用场景对“微光者”概念外延的划分，不是对概念内涵的阐释，错误。 ③：“所有热心助人的人”的外延大于“微光者”的外延，属于定义过宽，不是定义过窄，错误。 12. 蚕豆病即G6PD缺乏症，是一种遗传性溶血性疾病。该病多在食用蚕豆1至2天后发作，主要表现为面色苍黄、浓茶色尿、头晕乏力，重症者可伴随发热，存在相关遗传体质的人群食用蚕豆后，易诱发急性溶血。医学研究表明： 根据材料，运用简单判断的演绎推理知识，能够推出（ ） ①部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护 ②所有需要禁食蚕豆及制品的人群都是蚕豆病高发人群 ③有的5岁以下南方儿童无需规避蚕豆花粉等相关接触 ④所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据三段论推理规则：“所有N是Q，有的M是N”，可推出“有的M是Q”。即所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，正确。 ②：前提是“所有确诊蚕豆病患者都需要禁食蚕豆”，这是全称肯定判断，换位推理规则要求：全称肯定判断换位后只能得到特称肯定判断，即只能推出“有些需要禁食蚕豆的是蚕豆病患者”，不能推出“所有需要禁食的都是蚕豆病高发人群”，错误。 ③：所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，无法得出“有的5岁以下南方儿童无需防护”的结论，错误。 ④：对前提“所有确诊蚕豆病患者都需要终身禁食蚕豆”进行换质位推理：先换质得到“所有确诊蚕豆病患者都不是无需禁食蚕豆的人”，再换位得到“所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者”，符合推理规则，正确。 13. 我国科研团队在研究光伏材料时，发现钙钛矿光伏材料在实验室环境下多次展现出高光电转换效率。科研人员对比硅基光伏材料的结构与性能，推测通过优化钙钛矿的晶体结构，也能像硅基光伏材料一样实现大规模稳定应用；同时，科研人员对不同批次的钙钛矿样品进行反复测试，最终归纳出其性能衰减的核心规律。由此可知（ ） ①只要对钙钛矿样品的测试次数足够多，该推理的结论就一定是必然的 ②科研人员通过类比硅基光伏材料与钙钛矿材料的属性进行推理，是或然推理 ③科研人员通过反复测试不同批次钙钛矿样品得出性能衰减规律，运用了不完全归纳推理 ④科研人员对比硅基光伏材料推测钙钛矿材料可大规模稳定应用，运用了演绎推理的方法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：增加测试次数能够提高结论的可靠程度，但仅凭多次实验不能保证结论一定必然成立，不完全归纳推理得出的结论是或然的，排除。 ②：将硅基材料和钙钛矿材料属性对比推理，是类比推理，类比推理属于或然推理，结论不一定必然成立，正确。 ③：选取部分批次的样品开展实验，据此总结整体的衰减规律，只考察了部分对象，是不完全归纳推理，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，对比硅基材料推测钙钛矿的发展前景，是类比推理，不是演绎推理，排除。 14. 某市针对共享单车乱停放问题，治理措施经历了三个阶段： 对该市治理过程所体现的辩证思维特征，分析正确的是（ ） ①从“简单没收”到“动态调度”，体现了思维对事物发展动态性的把握 ②统筹政府、企业、社会多方力量，体现了用整体性思维解决复杂问题 ③每一个阶段都彻底否定前一个阶段的做法，体现了辩证否定观的肯定与否定 ④将单车停放问题分解为“需求预测”“空间规划”“社会参与”等部分分别处理，主要运用了综合方法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该市治理措施从僵化的简单没收，到根据用车需求变化开展动态调度，把握了事物变化发展的过程，体现了辩证思维的动态性特征，正确。 ②：治理过程统筹政府、企业、社会多方主体的力量协同发力，立足整体统筹全局，体现了用整体性思维解决复杂的公共治理问题，正确。 ③：辩证否定的实质是扬弃，是既肯定又否定，并非彻底否定前一阶段的做法，错误。 ④：把治理问题分解为多个部分分别处理，属于分析的方法，综合是把各部分联系起来考察的思维方法，错误。 15. 本想多做几道题，却不自觉刷上手机；本计划放学跑步，却以“作业多”“明天再开始”为自己推托⋯⋯生活中，很多人都有“想做，却没做到”的烦恼。同学们从科学思维的角度对解决这一“烦恼”进行了讨论。下列分析合理的有（ ） ①要坚持适度原则，处理好连续性与间断性的关系 ②运用超前思维，结合实际规划好目标并采取行动 ③坚持辩证否定，积极发挥同伴激励的外部作用 ④运用联想思维，发挥被动适应性以克服行动惰性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：质量互变规律要求我们坚持适度原则，事物发展是连续性（量变渐进）和间断性（质变飞跃）的统一。把控不住自己、拖延的问题，本质上常常是没有处理好学习任务和休息的度，分阶段安排、把握好节奏符合适度原则和质量互变的要求，正确。 ②：超前思维要求立足实际提前规划、预判行动，结合自身实际制定可行目标并推动落地，能够解决“只计划不落实”的烦恼，正确。 ③：辩证否定是事物自身的否定，同伴激励属于外部影响，不属于辩证否定的范畴，错误。 ④：克服行动惰性需要充分发挥主观能动性，“发挥被动适应性”本身会加重惰性，错误。 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，完成下列要求。 陈某甲与陈某乙、陈某丙系同村邻居。陈某乙、陈某丙在陈某甲房屋南面搭建铁棚，四周以铁皮围挡，棚顶铺设铁皮，在棚内饲养家禽。铁棚檐口排水直接冲刷陈某甲房屋墙体，棚内家禽粪便堆积产生恶臭，滋生蚊蝇，影响陈某甲正常生活。双方多次协商未果，经人民调解委员会调解亦未达成一致。陈某甲诉至人民法院，请求判令陈某乙、陈某丙拆除铁棚、停止饲养家禽、排除排水妨碍并清除家禽粪便。陈某甲主张铁棚属于违法建筑且铁皮有掉落风险，但未能提供相应证据。陈某乙、陈某丙辩称铁棚搭建在自家旧址上，养鸡系农村正常生产生活行为。 请运用《法律与生活》知识，对陈某甲的诉讼请求加以评析。 【答案】陈某甲关于排除排水妨碍、清除家禽粪便的请求有法律依据，应当获得支持；关于拆除铁棚、停止饲养家禽的请求缺乏依据，不应支持。不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。陈某乙、陈某丙在行使权利时，不得超过正当界限，不得侵害陈某甲的合法权益。铁棚排水冲刷陈某甲房屋墙体、家禽粪便堆积产生恶臭，已侵害陈某甲的相邻权，陈某甲有权请求排除妨碍、停止侵害。但陈某甲未能证明铁棚属违法建筑或危及安全，故拆除铁棚等请求无事实依据，不予支持。 【解析】 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中相邻关系、民事权利行使界限、举证责任的知识，先明确请求的合理与不合理部分，再分别分析作答。 辩题：陈某甲请求陈某乙、陈某丙拆除铁棚、停止饲养家禽、排除排水妨碍并清除家禽粪便。 合理性分析：论据①：陈某甲与陈某乙、陈某丙系同村邻居→可联系相邻关系的处理原则知识：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。论据②：陈某乙、陈某丙搭建铁棚饲养家禽，排水冲刷陈某甲房屋墙体，粪便堆积产生恶臭影响陈某甲正常生活→可联系民事权利行使的界限知识：民事主体行使民事权利不能超过正当的界限，不得损害他人的合法权益，上述行为已经侵害陈某甲的相邻权，陈某甲有权请求排除妨碍、停止侵害，因此排除排水妨碍、清除家禽粪便的请求合法。 不合理性分析：论据：陈某甲主张铁棚属于违法建筑且铁皮有掉落风险，但未能提供相应证据→可联系举证责任知识：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，陈某甲未能提供证据证明其主张，因此拆除铁棚、停止饲养家禽的请求缺乏事实依据，不予支持。 结论：陈某甲的诉讼请求部分合法、部分缺乏依据，法院对其合法部分予以支持，对无事实依据的部分不予支持。 17. 阅读材料，完成下列要求。 张某早年与刘某结婚，二人育有一子张某甲，后双方感情破裂协议离婚。2008年，张某结识王某，彼时王某实际年龄仅19周岁，二人弄虚作假、篡改户籍年龄信息，在婚姻登记机关办理结婚登记，共同生活多年并生育一女张某乙。多年后张某突发疾病离世，未留下遗嘱，名下拥有一套双方购于2010年的住房和300万元个人合法资产。张某母亲郑某（已无劳动能力）、儿子张某甲共同向人民法院提起诉讼，诉求有：请求法院确认张某与王某的婚姻无效；依法分割继承张某名下的一套住房和300万元遗产。王某当庭抗辩：二人登记多年，婚姻合法有效，自己与女儿均享有继承权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判定张某与王某的婚姻效力，并说明张某的遗产应如何分配。 【答案】（1）张某与王某的婚姻合法有效。登记结婚时王某19周岁，未达女性20周岁法定婚龄，原属法律规定的无效情形。根据司法解释相关规定，起诉确认婚姻无效时，无效情形已经消失的，法院不予认定婚姻无效。本案诉讼时王某早已年满20周岁，未到婚龄的无效情形已经消失。所以，二人婚姻合法有效。 （2）遗产分配：①被继承人张某无遗嘱，适用法定继承，第一顺序法定继承人为配偶、子女、父母。王某、张某甲、张某乙、郑某均享有平等的法定继承资格。 ②住房为张某、王某婚姻存续期间共同购置，属于夫妻共同财产，房屋一半产权归王某个人所有，剩余一半房屋份额属于张某遗产；300万元资产为张某个人合法资产，全部直接计入张某遗产范围。 ③四位第一顺序继承人一般应当均等分配该遗产。如果郑某缺乏劳动能力又生活有特殊困难，分配遗产时应当予以照顾。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中结婚的条件、婚姻效力、法定继承与遗产分配的知识作答。 有效信息①：张某与王某办理结婚登记时王某实际仅19周岁，未达女性法定婚龄，后张某去世时家属起诉确认婚姻无效→可从婚姻效力角度分析：结婚需达到法定婚龄，未达法定婚龄的婚姻原本无效，但根据相关规定，当事人向人民法院请求确认婚姻无效时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。本案起诉时王某已年满20周岁，未达法定婚龄的无效情形已经消失，因此二人婚姻合法有效。 有效信息②：张某未留下遗嘱离世，留有婚后共同购置的住房和300万元个人合法资产，张某母亲郑某无劳动能力，还有配偶王某、儿子张某甲、女儿张某乙→可从遗产分配角度分析：首先，继承开始后，没有遗嘱的按照法定继承办理，第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母，因此王某、张某甲、张某乙、郑某均属于第一顺序继承人，享有平等的继承权。其次，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，因此案涉住房为夫妻共同财产，需先分出一半归王某所有，剩余一半属于张某的遗产；300万元是张某个人合法资产，全部属于遗产范围。最后，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾，因此四位继承人一般应当均等分配遗产，郑某已无劳动能力，分配时应当予以照顾。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。 赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。 （1）运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。 材料二 针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理： （2）运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】（1） 法律意见和理由： 属工伤。赵某执行公司指派工作时受伤，符合“因工作原因受到事故伤害”，虽入职日未到，但已实际履行职务。 责任承担：共享单车管理者未尽管理义务，导致单车占道，存在过错；周某超速行驶直接侵权。两者均需对赵某损失承担相应赔偿责任。 维权途径： ①向人力资源和社会保障部门申请工伤认定；②向法院起诉周某和共享单车管理者要求民事赔偿；③通过调解或协商解决纠纷。 （2） 甲的推理不符合逻辑规则。此为三段论推理，违反了“中项在前提中至少周延一次"的规则，犯了“中项不周延"的错误。乙的推理不符合逻辑规则。充分条件假言推理，由否定假言判断的前件得出否定后件，是错误的推理结构。 【解析】 【分析】背景素材：工伤认定和侵权纠纷、甲乙关于工伤认定的推理 考点考查：人身权利、权利保障于法有据、劳动与纠纷的多元解决方式、演绎推理 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题两小问，第一小问的设问要求谈谈对“自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任”，属于辨析类试题，需要调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个明白的劳动者的有关知识，首先判断，然后分析。第二小问属于分析类主观题，需调用做个明白的劳动者、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 意见和理由： 观点判断：赵某的情况属于工伤、共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任、周某要对赵某损失承担责任。 论据①：赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从劳动关系的角度分析：联系工伤认定，劳动关系认定，分析赵某虽未正式入职，但公司安排其外出递送公司材料，属于因工作原因从事与工作有关的工作，应认定为工伤。 论据②：途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从共享单车管理者责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错推定责任，分析共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务，管理者对损害的发生存在一定过错，需承担相应的侵权责任。 论据③：周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从周某责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错侵权，分析行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，周某因过错行为直接导致赵某被撞受伤，侵犯了赵某的健康权，承担侵权责任。 第二问（维权途径）：本题是简答题，根据调解、仲裁和诉讼等教材知识直接作答即可，详解略。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于原因类主观题，需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：凡工伤都是在工作中发生的，赵某受伤是在工作中发生的，所以，赵某受伤是工伤→从三段论推理的角度分析：联系三段论推理规则中的中项在前提中至少要周延一次，分析中项是“在工作中发生的”，在大前提和小前提中都是肯定判断的谓项，不周延。 关键词②：如果赵某正式入职该公司，那么赵某受伤是工伤，赵某尚未正式入职该公司，所以，赵某受伤不是工伤→从充分条件假言推理的角度分析：联系充分条件假言推理的推理规则，分析“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 近年来，以数智技术创作的文艺作品，通过流媒体平台、社交媒体等传播渠道，实现破圈、出圈，吸引新的受众。需要看到，技术是一把“双刃剑”。要坚持科技向善、趋利避害，用好技术赋能，促进网络空间文化建设蓬勃发展，才能更好实现优质网络内容与广大网民精神需求之间的“双向奔赴”。突出技术应用赋能，用好人工智能、大数据、算法推荐等技术，让个性化定制、精准化生产、智能化推送更好为网上宣传服务；坚持伦理优先，推动算法向上向善，确保人工智能始终造福人类；保持独立思考和创造能力，合理使用而不过度依赖技术，避免被算法左右、被人工智能异化。 （1）结合材料一，运用“把握适度原则”知识，分析在网络文化传播过程中，如何做到“合理使用而不过度依赖技术”。 材料二 提升未成年人网络素养是打击未成年人网络侵权的必然要求。当前未成年人网络素养的养成面临多重困境：“截流堵源”式管理——依赖技术封锁易引发逆反，抑制自主管理能力；“信息茧房”效应——算法固化信息茧房，限制优质多元内容获取；“事后处置”模式——侵权多为事后处置，损害难以及时补救。 （2）任选上述情境中的两个困境，运用《逻辑与思维》中“创新思维”的相关知识，为所选困境匹配一项最适用的创新思维方法，并运用该方法设计一个创新性的解决思路。 【答案】（1） ①适度原则要求把握事物量变的“度”，防止过犹不及：明确技术使用合理边界，划定算法、AI应用伦理底线，坚持科技向善，避免技术滥用异化文化创作。 ②在合理限度内充分发挥技术积极作用：利用大数据、AI实现内容精准推送、个性化创作，充分释放技术赋能网络文化传播的优势，抓住“适度”的最佳节点。 ③突破“过度依赖”的质变临界点：树立主体独立创作意识，坚守创作者主观能动性，把技术当作辅助工具而非主导，防止过度依赖技术导致原创能力退化，做到合理使用。 （2） ①逆向思维。变“以堵为主”为“疏导赋能”，将外部技术封锁转换为提升自主风险管理能力，实现由被管理者到管理者的结构性转换。 ②发散思维。变“单一内容”为“多元体系”，打破内容固化，拓宽优质多元信息获取渠道。 ③超前思维。变“事后补救”为“事前防范”，利用技术预测和干预潜在风险，构建动态的“预警系统”。 【解析】 【小问1详解】 本题为措施分析类主观题，可运用运用“把握适度原则”知识，从度的内涵、合理利用、防止过度质变角度来分析作答。 有效信息①：技术是双刃剑，坚持科技向善、伦理优先，划定技术使用边界→可从适度原则要把握事物的度，防止过犹不及角度分析说明，明确技术使用伦理底线，划定合理使用边界。 有效信息②：用好AI、大数据、算法，实现精准推送、个性化创作赋能宣传→可从把握最佳适度节点，在限度内发挥技术积极作用角度分析说明，充分释放技术赋能文化传播的优势。 有效信息③：保持独立思考，不被算法、AI异化，避免过度依赖技术→可从警惕突破度的临界点，防止质变角度分析说明，立足人的主体创造性，仅将技术作为辅助工具。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，运用《逻辑与思维》中“创新思维”的相关知识，从逆向思维、发散思维、超前思维角度匹配思路作答。 有效信息①：困境一：单纯封堵管控，抑制未成年人自主管理能力→可从逆向思维角度分析说明，反向转变治理思路，由堵转疏，培育自主管控能力。 有效信息②：困境二：算法造成信息茧房，内容单一固化→可从发散思维角度分析说明，拓宽信息供给渠道，丰富多元优质内容供给。 有效信息③：困境三：侵权事后处置，损害无法及时弥补→可从超前思维角度分析说明，提前预判风险，搭建事前预警预防机制。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $