第五课 正确运用判断 练习-2027届高考政治一轮复习治统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦“正确运用判断”核心考点，通过典型案例系统训练复合判断推理规则，强化逻辑思维与理性分析能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |性质判断|3题|主谓项周延性分析、对当关系推理|从单称/特称/全称判断到性质判断逻辑结构| |复合判断|10题|联言支全真判定、选言推理否定肯定式、假言判断真值表|联言-选言-假言判断的递进关系及推理规则| |关系判断|5题|对称/传递关系识别、关系推理有效性判定|从对称性分析到传递性推理的逻辑链条| |综合应用|3题|多类型判断综合辨析、实际情境推理应用|判断类型识别-规则运用-实践分析的完整思维路径|

第五课 正确运用判断 同步练习 一、单选题 1．某科技公司在研发新一代AI助手时，设定了以下目标：这个AI助手既能理解自然语言，又能生成逼真图像。经过一年后，该目标还未能实现。据此，下列判断一定为真的是（   ） A．该AI助手不能理解自然语言，或者不能生成逼真图像 B．该AI助手不能理解自然语言，但是能生成逼真图像 C．该AI助手能理解自然语言，但是不能生成逼真图像 D．该AI助手既不能理解自然语言，也不能生成逼真图像 2．传统木构建筑中，“栋”指屋架上支撑正脊的长条形脊檩，位于屋顶高点，沿纵向铺设；“梁”指架在墙或柱子上的横向木质构件，位于栋之下，承担承重功能。正是因为“栋”与“梁”在建筑中至关重要，人们便由此引申出“栋梁之材”这个成语，用来比喻能担当重任、堪当大任的人才。下列判断及分析正确的是（    ） A．“栋是支撑正脊的脊檩”这一特称肯定判断，准确揭示了栋的本质属性 B．“梁位于栋之下”是非对称关系判断，因为若该判断为真，则“栋位于梁之下”必然为假 C．“栋梁之材是能担当重任的人才”这一全称肯定判断中，量项可以省略 D．“栋与梁至关重要”，“至关重要的事物可引申为人才”，这属于传递性关系判断 3．近期，某地召开深入贯彻中央八项规定精神学习教育动员部署会。会议要求：“党员干部既要做学习教育的参与者，更要当作风转变的示范者。”这一要求是一个判断，下列对这一判断的理解正确的是（   ） ①是断定对象的几种情况同时存在的判断 ②若该判断为真，则它的支判断至少有一个为真 ③只有当它的支判断都为真，该判断才为真 ④只有当它的支判断全部为假时，该判断才为假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．某品牌手机市场部在复盘销量时，发现上一季度该品牌手机销量大幅增长。经分析发现手机畅销的原因，或是配置大幅升级，或是价格明显下调，或是广告投放量翻倍。现在已知该品牌手机配置并没有大幅升级，那么下列判断必然为真的是（   ） ①该品牌手机的价格明显下调并且广告投放量翻倍 ②该品牌手机的价格明显下调或者广告投放量翻倍 ③如果该品牌手机的价格明显下调，那么其广告投放量肯定没有翻倍 ④如果该品牌手机的广告投放量没有翻倍，那么其价格肯定明显下调 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．某班级开展学科竞赛选拔，设有数学、物理、化学三个竞赛科目，每位同学需从中选择参赛项目。同学甲：要么参加数学竞赛，要么参加物理竞赛。同学乙：如果不参加化学竞赛，就不参加物理竞赛。据此推断，能同时满足甲、乙两位同学要求的是（   ） ①参加物理竞赛，也参加化学竞赛 ②只参加数学竞赛，不参加化学竞赛 ③参加物理竞赛，也参加数学竞赛 ④只参加物理竞赛，不参加化学竞赛 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．习近平总书记在2025年新年贺词中说：“柴米油盐、三餐四季，每个‘小家’热气腾腾，中国这个‘大家’就蒸蒸日上。”下列表述与“每个‘小家’热气腾腾，中国这个‘大家’就蒸蒸日上”逻辑思维一致的是（   ） A．中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化 B．如果六国爱护自己的百姓，就足以抵抗秦国 C．没有稳定的太阳光照，地球无法维持适宜温度 D．一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除 7．2026年4月21日，高市早苗以“内阁总理大臣”名义，向供奉二战甲级战犯的靖国神社供奉祭品。《人民日报》发表评论指出：靖国神社从来就不是单纯的宗教祭祀场所，而是日本军国主义历史的象征，是事实上的“战犯神社”。高市冒天下之大不韪，是对人类良知的执意践踏，是对历史正义的公然亵渎，更是对二战胜利成果的狂妄挑衅。从逻辑学角度看（   ） ①“靖国神社是日本军国主义历史的象征”，谓项不周延 ②评论运用联言判断从多角度指出了高市早苗行为的严重错误 ③“靖国神社不是单纯的宗教祭祀场所”，属于关系判断 ④评论运用不相容选言判断让人更全面把握“靖国神社”的本质 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2026年5月，我国新能源汽车保有量突破3000万辆，充电桩网络覆盖全国主要城市，产业链上下游企业协同发展，技术溢出效应辐射到材料、电池、智能驾驶等众多领域，有力推动了绿色低碳转型，为实现“双碳”目标作出重要贡献。据此，下列判断为真的是（   ） ①“协同”体现了对称关系 ②“辐射到”体现了反对称关系 ③“溢出”体现了传递关系 ④“为⋯⋯作贡献”体现了反传递关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．对表格中四个判断分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 中国和汤加王国都同意深化海洋合作 性质判断或直言判断 ③ 要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点 相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．下列是2023年10月18日，习近平主席在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上发表的演讲中的名言： ①世界好，中国才会好。 ②只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事。 ③古丝绸之路之所以名垂青史，靠的不是战马和长矛，而是驼队和善意。 ④只有各国有合作的愿望、协调的行动，天堑才可以变通途。 对此，下列判断正确的是（   ） ①属于简单判断，是关系判断 ②属于假言判断，与“众人拾柴火焰高”的逻辑要义一致 ③属于复合判断中的联言判断，其为真的前提是各支判断都为真 ④属于假言判断，是充分条件假言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．古之学者必有师，韩愈在《师说》中对师的定性为“师者，所以传道受业解惑也”。韩愈认为圣人没有固定的老师，“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”，郯子这些人的贤能都比不上孔子，是故“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”。对此，下列理解正确的是（   ） ①韩愈对师的定性是一个不附加任何条件的直言判断 ②“弟子”与“师”之间的贤能对比属于非对称关系 ③“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”属于传递关系 ④郯子这些人的贤能都比不上孔子是个特称否定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．2026年4月，湖北随州举办“神农故里·编钟之乡”研学旅游产品推介活动，聚焦本地特色资源，推出了历史文化、生态自然、科技农业、工业实践四大主题研学资源，并重点打造了“曾随文化”与“生态农耕”两大核心研学产品。对此分析正确的是（    ） ①将研学资源划分为四大主题运用了明确概念的下定义方法 ②“主题研学资源”与“核心研学产品”属于种属关系 ③“曾随文化研学产品”与“生态农耕研学产品”属于反对关系 ④“随州推出研学资源以及研学产品”属于联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．下列对判断的逻辑结构分析，正确的是（   ） ①“这部电影既精彩又感人”是联言判断，若该电影精彩但不感人，则此判断为真 ②“要么战胜困难，要么被困难压倒”是不相容选言判断，两个选言支同真或同假时该判断均为假 ③“只有尊重客观规律，才能正确发挥主观能动性”是必要条件假言判断，前件假后件真时该判断为真 ④“有些学生不是班干部”是特称否定判断，其矛盾判断是“所有学生都是班干部” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．判断是对对象有断定并且有真假的思维形式。下列判断理解正确的是（   ） 甲：非洲不是缺乏资源的大陆。 ①甲是全称否定判断 乙：甲方和乙方达成了共识。 ②乙是关系判断，“达成共识”这一关系在甲方和乙方之间是对称的 丙：现在的中国既富饶又强大。 ③丙是真的选言判断，两个联言支只有一真 丁：有些年轻人在学理论、用理论中快速成长成才 ④丁是特称肯定判断，主项不周延 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．2026年4月，习近平总书记在同越共中央总书记会谈时指出，无论国际形势如何变化，中方始终将越南作为周边外交优先方向，愿同越方秉持初心、赓续友谊，团结协作、相互支持，继续按照“六个更”总体目标，高质量推进全面战略合作，加快构建更高水平具有战略意义的中越命运共同体。下列分析正确的是（   ） ①“无论国际形势如何变化”是对判断对象的量的规定 ②越南是中国周边外交的优先方向，断定了对象的性质 ③中国与越南是全面战略合作伙伴，是关系判断 ④“愿同越方秉持初心、赓续友谊，团结协作、相互支持”是简单判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．“国无义，虽大必亡”出自《淮南子》。阐明了如果一个国家失去了正义，即使疆域再辽阔、实力再强大，也必然会走向灭亡的道理。下列说法正确的是（   ） ①该古训属于充分条件假言判断 ②该古训属于必要条件假言判断 ③“仁义不施，而攻守之势异也”与该古训判断类型相同 ④“不入虎穴，焉得虎子”与该古训判断类型相同 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．如果你向来云南昭通市旅游的朋友介绍昭通，下列介绍与“挑水巷和清官亭距离比较近”属于同一判断类型的是（   ） ①斗街比水街修建的时间早 ②大山包和龙家祠堂都是旅游景点 ③酥脆的油糕一般与现烤的饵块搭配 ④夏天来昭通才能更好领略昭通的独特魅力 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 18．“十五五”规划首次将“能源强国”写进五年规划。近年来，四川省在清洁能源开发利用和新型电网建设方面走在前列，以下判断的逻辑分析正确的是（   ） 判断 逻辑分析 ①四川是我国重要清洁能源基地 在这个性质判断中，主项是周延的，谓项不周延 ②有的地方是清洁能源富集区 以此判断为前提，可必然推出：有的地方不是清洁能源富集区 ③四川水电发电量比云南高，云南水电发电量比广东高 在上述关系判断中，“……发电量比……高”是传递关系 ④大渡河、金沙江、雅砻江“三江”流域，既是水电富集区，也是风光资源最为富集的区域 在这个相容选言判断中，选言支同为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，回答问题 作为全国重点文物保护单位和中华文明探源的关键实证，郑州商代都城遗址承载着郑州的城市根脉与中华民族的文化记忆。2025年，郑州市人大常委会制定了《郑州商代都城遗址保护条例》，于2026年3月1日起施行。关于郑州商代都城遗址，同学们进行了如下讨论。 同学们的见解 逻辑分析 “郑州商代都城遗址是中国早期文明史和世界早期文明史上为数不多的大型城市遗址，也是郑州入选八大古都的重要支撑。”该判断是断定对象的可能情况的判断，其支判断有一个正确，该判断就为真。 ① 郑州商代遗址作为早期都城包括都城核心区和分布在城外的手工业作坊区、居民区、墓葬区片区。 ② “只有认真落实《郑州商代都城遗址保护条例》，才能切实守护好城市根脉、传承好中华文明。”属于必要条件假言判断，前件真，后件必然真。 ③ “遗址是指人类活动遗留下来的文化载体”该定义中文化载体是定义项，但其犯了定义过窄的逻辑错误。 ④ “郑州商城遗址和贾湖遗址都是河南省极具代表性的文化名片。”该判断是一个对称关系判断。 ⑤ 请你根据《逻辑与思维》的知识，判定同学们的观点是否符合逻辑规则，并说明理由。 20．2025年春节，四川某地一名10岁男孩在禁燃区独自燃放鞭炮，将鞭炮扔进下水道引发沼气爆炸，致附近8辆豪车受损，定损总计28.5万元。 居民热议责任争议：一是事发地为禁燃区，燃放鞭炮易引发安全事故、污染环境；二是事发下水道位于小区内部未移交市政的道路旁，相关管理方未设置警示防范措施，小区物业或存在管理责任；三是酒店引导宾客将车辆停放在人行道绿化草坪上，涉违规停车。 事后男孩母亲公开道歉，同时质疑市政、物业等九个部门的管理责任。 针对此事，高二（1）班同学发表观点：甲认为受损车辆赔偿，由男孩监护人、酒店、相关管理部门三方至少一方承担；乙认为若酒店不引导车辆违停，就不会造成车辆受损。 结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 21．为贯彻实施长三角一体化发展国家战略，省人大常委会表决通过《深化长三角政务服务“一网通办”规定》并于5月1日起施行。某企业前往政务服务大厅办理相关业务，窗口工作人员在业务咨询时向企业告知：“不完成实名核验及签署信用承诺书，就不予接入长三角一网通办平台。”该企业按要求完成实名核验后，要求工作人员接入长三角一网通办平台，遭到拒绝。企业对此表示不满，认为工作人员前后表述不一致、没有遵守承诺。工作人员认为，企业曲解了其告知内容的要求。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业是否曲解工作人员的要求，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】A：题干中联言判断为假，根据逻辑推理规则，其负判断等值于相容选言判断，即“不能理解自然语言”与“不能生成逼真图像”这两个选言支中至少有一个为假（即至少有一项功能未能实现），因此该选项表述一定为真，正确。 B：若原联言判断为假，根据逻辑规则，其负判断等值于相容选言判断，即“至少有一个联言支为假”。这包含了三种可能的情况：①前真后假、②前假后真、③前假后假。该选项属于联言判断的负判断为真时可能出现的三种情况之一，但题干仅表明联言判断整体为假，无法必然推出具体是哪一项功能未实现，因此该判断不一定为真，排除。 C：该选项同样属于联言判断的负判断为真时可能出现的三种情况之一，但无法根据题干条件必然推出这一具体情形，因此该判断不一定为真，排除。 D：该选项属于联言判断的负判断为真时可能出现的三种情况之一，但题干并未提供两项功能均未实现的确切信息，因此该判断不一定为真，排除。 2．C 【详解】A：在传统建筑的专业术语体系中，“栋”明确指屋架上位于建筑最高处、直接支撑正脊的长条形脊檩，精准揭示了“栋”的核心属性，因此是单称肯定判断，不是特称肯定判断。 B：“梁位于栋之下”若为真，则“栋位于梁之下”必然为假，该关系属于反对称关系判断，而非非对称关系判断，错误。 C：全称肯定判断的主项是普遍概念且语境明确指代所有该类事物时，量项可以省略，该判断中主项“栋梁之材”指代所有具备该属性的对象，量项可省略，正确。 D：传递性关系是指如果甲对乙有某种关系，乙对丙有某种关系，则甲对丙也具有该关系，题干的表述不涉及传递性关系的逻辑结构，不属于传递性关系判断，错误。 3．B 【详解】①③：党员干部既要做学习教育的参与者，更要当作风转变的示范者，同时断定了两种情况同时存在，是联言判断，只有当它的支判断都为真，该判断才为真，正确。 ②：“若判断为真，支判断至少有一个为真”是相容选言判断的性质，不是联言判断的性质，排除。 ④：联言判断只要有一个支判断为假，整个判断就为假，不需要全部支判断都为假才为假，排除。 4．D 【详解】①：相容选言判断中，至少有一个选言支为真即可，否定部分选言支后，剩余选言支是“或”的关系而非“且”的关系，并非必须同时成立，错误。 ②：题干中“或是配置大幅升级，或是价格明显下调，或是广告投放量翻倍”属于相容选言判断，已知配置没有大幅升级，否定了其中一个选言支，剩余的两个选言支至少有一个为真，即价格明显下调或者广告投放量翻倍，正确。 ③：相容选言判断的选言支可以同时为真，价格下调和广告投放翻倍并不冲突，该条件结论不成立，错误。 ④：根据相容选言推理的否定肯定式，在剩余的两个选言支中，否定其中一个（广告投放量没有翻倍），就可以肯定剩下的另一个（价格肯定明显下调），正确。 5．A 【详解】依题意知，甲的要求是：“要么数学，要么物理”是不相容选言判断：要求数学和物理有且只能选1个，不能同时选，也不能都不选。乙的要求是：“如果不参加化学，就不参加物理”是充分条件假言判断，等价于“如果参加物理，就必须参加化学”，只有“不参加化学、同时参加物理”才违反乙的要求。 ①：“参加物理、化学”，不选数学，符合甲“只能选1个”的要求；同时满足乙“参加物理必须参加化学”，符合要求，正确。 ②：“只参加数学，不参加化学”，不选物理，符合甲“只能选1个”的要求；不参加化学同时不参加物理，不违反乙的规则，符合要求，正确。 ③：“同时参加物理和数学”，违反甲“只能选1个”的要求，排除。 ④：“只参加物理，不参加化学”，违反乙“不参加化学就不能参加物理”的要求，排除。 6．B 【详解】“每个‘小家’热气腾腾，中国这个‘大家’就蒸蒸日上”。这是充分条件假言判断。 A：该选项是简单判断中的性质判断，排除。 B：前件“六国爱护百姓”是后件“足以抵抗秦国”的充分条件，是充分条件假言判断，和材料表述逻辑思维一致，正确。 C：没有前件（稳定光照）就必然没有后件（适宜温度），是必要条件假言判断，而不是充分条件假言判断，排除。 D：“一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除”属于充要条件假言判断，而不是充分条件假言判断，排除。 7．A 【详解】①：“靖国神社是日本军国主义历史的象征”是全称肯定判断，全称肯定判断的主项周延，谓项不周延，正确。 ②：“是对人类良知的执意践踏，是对历史正义的公然亵渎，更是对二战胜利成果的狂妄挑衅”，由三个支判断同时成立构成复合判断，符合联言判断的特征，从多个维度指出行为错误，正确。 ③：“靖国神社不是单纯的宗教祭祀场所”是性质判断，是断定靖国神社自身不具有某种属性，而不是关系判断，错误。 ④：“从来就不是单纯的宗教祭祀场所，而是日本军国主义历史的象征”是联言判断，不是不相容选言判断，错误。 8．B 【详解】①：对称关系是指当甲对乙具有某种关系时，乙对甲也具有同样关系。“协同”即相互配合、协调，若甲与乙协同，则乙与甲也协同，符合对称关系的定义，正确。 ②：反对称关系是指当a与b具有某种关系时，b与a必然不具有该种关系。“辐射到”表示技术溢出效应的波及与扩散，这种关系并不具有反对称性（例如A辐射到B，B也可能反向影响A），排除。 ③：传递关系是指当a与b具有某种关系，且b与c具有某种关系时，a与c也必然具有该种关系。“溢出”效应具有传递性，即新能源汽车的技术溢出到材料领域，材料领域的技术又可以进一步溢出到其他相关领域，体现了传递关系，正确。 ④：反传递关系是指若甲对乙具有关系，乙对丙具有关系，则甲对丙必然不具有该关系（如“比⋯⋯大两岁”）。若A为B作贡献，B为C作贡献，并不能必然推出A不为C作贡献，因此该关系不属于反传递关系。 9．B 【详解】①：“只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一”属于充分条件假言判断。根据充分条件假言判断的逻辑性质，当前件真、后件假时，该判断为假，正确。 ④：“这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值”是联言判断。联言判断要求所有联言支都为真时，整个判断才为真，只要有一个联言支为假，该判断就为假，正确。 ②：“中国和汤加王国都同意深化海洋合作”属于联言判断，而不是性质判断或直言判断，排除。 ③：“要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点”属于不相容选言判断，不相容选言判断的特点是其两个选言支不能同时为真，排除。 10．C 【详解】①：“世界好，中国才会好”本质是“只有世界好，才有中国好”，属于必要条件假言判断，不是简单判断，更不是简单判断中的关系判断，错误。 ②：“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”是“只有p才q”的结构，属于必要条件假言判断；“众人拾柴火焰高”同样强调合作是办成事的必要条件，也属于必要条件假言判断，二者逻辑要义一致，正确。 ③：“靠的不是战马和长矛，而是驼队和善意”同时断定两种情况同时成立，属于复合判断中的联言判断；联言判断的真假规则是：只有所有支判断都为真，整个联言判断才为真，正确。 ④：“只有各国有合作的愿望、协调的行动，天堑才可以变通途”的结构是“只有p才q”，属于必要条件假言判断，不是充分条件假言判断，错误。 11．A 【详解】①：直言判断（性质判断）是直接断定事物是否具有某种属性、不附加条件的判断，区别于有条件断定的假言判断。“师者，所以传道受业解惑也”是韩愈直接给“师”下的定义，没有附加任何条件，属于直言判断，正确。 ②：非对称关系指如果A对B具有某种关系，B对A不一定具有该关系（也不一定不具有）。“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”说明，弟子和老师之间，弟子不一定不如师、师也不一定贤于弟子，二者的贤能对比符合非对称关系的定义，正确。 ③：传递关系指如果A对B有某关系、B对C有某关系，则A对C一定有该关系。“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”仅说明孔子向多位人学习，没有体现三个对象之间的传递性关系，排除。 ④：“比不上”是关系判断，“郯子这些人的贤能都比不上孔子”是反对称关系，故排除。 12．D 【详解】①：把研学资源分成历史文化、生态自然、科技农业、工业实践四大主题，这是划分，不是下定义，错误。 ②：“主题研学资源”是从资源类型角度划分的类（如历史文化类），而“核心研学产品”是指重点打造的特定产品（如“曾随文化”产品）。两者并非包含与被包含的关系，而是交叉或不同层次的概念，错误。 ③：“曾随文化研学产品” 和 “生态农耕研学产品”二者同属研学产品，外延互相排斥、还有其他研学产品存在，属于反对关系，正确。 ④：“随州推出研学资源以及研学产品”，同时断定两个情况成立，是联言判断，正确。 13．C 【详解】①：联言判断的逻辑性质是所有联言支都为真时，联言判断才为真。该判断中“不感人”说明有一个联言支为假，整个判断应为假，错误。 ②：不相容选言判断的逻辑性质是有且只有一个选言支为真时判断才为真，两个选言支同真或者同假时该判断均为假，正确。 ③：必要条件假言判断的逻辑性质是前件假后件必假和后件真前件必真。当前件假后件真时，该必要条件假言判断为假，错误。 ④：根据性质判断的对当关系，特称否定判断与全称肯定判断是矛盾关系，因此“有些学生不是班干部”的矛盾判断是“所有学生都是班干部”，正确。 14．C 【详解】①：性质判断中，主项“非洲”是单个单独对象，甲属于单称否定判断，不是全称否定判断，排除。 ②：乙断定了甲方和乙方两个对象之间的关系，属于关系判断；如果甲方和乙方达成共识，那么乙方和甲方也一定达成共识，因此“达成共识”是对称关系，正确。 ③：丙是联言判断，联言判断为真的要求是所有联言支都为真，不是只有一真，排除。 ④：丁的判断量项为“有些”，断定部分对象，谓项肯定，属于特称肯定判断；特称判断的主项没有断定全部外延，因此主项不周延，正确。 15．C 【详解】①：“无论国际形势如何变化”是对判断对象（国际形势）所处条件的设定，属于条件判断，而不是对判断对象的“量的规定”（全称、特称等属于量的规定），排除。 ②：“越南是中国周边外交的优先方向”，这一判断直接断定了“越南”这一对象的性质和地位，属于性质判断，正确。 ③：“中国与越南是全面战略合作伙伴”，这一判断断定了中国与越南两个对象之间存在某种特定的关系，属于关系判断，正确。 ④：“愿同越方秉持初心、赓续友谊，团结协作、相互支持”是由多个简单判断通过逻辑联结词（或隐含的并列关系）构成的复合判断，而不是简单判断，排除。 16．A 【详解】①：题干古训“国无义，虽大必亡”的含义是如果一个国家失去了正义，即使疆域再辽阔、实力再强大，也必然会走向灭亡，符合有前件“国无义”必有后件“必亡”的特征，属于充分条件假言判断，正确。 ②：材料中的判断属于充分条件的假言判断，不是必要条件假言判断，排除。 ③：“仁义不施，而攻守之势异也”的含义是“如果不施行仁义，那么攻守形势就会发生改变”，符合有前件必有后件的特征，属于充分条件假言判断与题干古训类型相同，正确。 ④：“不入虎穴，焉得虎子”的含义是“不入虎穴，不得虎子”，符合无前件必无后件的特征，属于必要条件假言判断，和题干类型不同，排除。 17．B 【详解】“挑水巷和清官亭距离比较”是关系判断。 ①“斗街比水街修建的时间早”，断定两个地点修建时间的关系，属于关系判断，正确。 ②“大山包和龙家祠堂都是旅游景点”，是分别断定两个地点都具有“旅游景点”的性质，属于联言性质判断，排除。 ③“酥脆的油糕一般与现烤的饵块搭配”，断定两种食物之间的搭配关系，属于关系判断，正确。 ④“夏天来昭通才能更好领略昭通的独特魅力”，是断定“夏天来昭通”和“领略魅力”的必要条件关系，属于复合判断中的假言判断，排除。 18．B 【详解】①：该判断是全称肯定性质判断，主项“四川”指代的对象被全部断定，因此主项周延；肯定判断的谓项没有被全部断定，因此谓项不周延，正确。 ②：“有的地方是清洁能源富集区”是特称肯定判断，特称肯定与特称否定是下反对关系，二者可以同真，但不能由一个为真必然推出另一个为真，“有的是”不代表“有的不是”，排除。 ③：传递关系指如果甲对乙有某种关系，乙对丙也有该关系，那么甲对丙一定也有该关系，“……发电量比……高”符合传递关系的特征，正确。 ④：该判断是联言判断，断定几种事物情况同时存在，并非相容选言判断，排除。 19．①错误。该判断是一个断定对象的几种情况同时存在的判断，是联言判断，其支判断必须都为真，联言判断才为真。 ②错误。这是一个分解，不是划分，都城核心区、分布在城外的手工业作坊区、居民区、墓葬区片区与商代都城是部分与整体的关系。 ③错误。这是一个必要条件的假言判断，前件真，后件不一定真，前件假，后件必定假。 ④错误。人类活动遗留下来的文化载体是定义项，但定义项的外延大于被定义项，犯了定义过宽的逻辑错误。 ⑤错误。该判断是复合判断中的联言判断。郑州商城遗址是河南省极具代表性的文化名片，贾湖遗址也是河南省极具代表性的文化名片。 【详解】本题属于逻辑分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，判断同学们的观点是否符合逻辑规则，并说明理由。 有效信息①：将同时肯定两项事实的语句，判定为断定可能情况的判断，认为支判断一真即真→可联系联言判断 。该判断为联言判断，要求所有支判断同时为真，判断才为真；材料混淆联言判断与选言判断，违反逻辑规则。 有效信息②：把都城整体拆分为多个组成区域，视作概念划分→可联系划分。将整体拆分为部分属于分解；划分是把属概念分为种概念，材料混淆划分与分解，不符合逻辑规则。 有效信息③：认为必要条件假言判断前件真、后件必然真→可联系必要条件假言判断逻辑性质。必要条件假言判断：前件假后件必假，前件真后件未必真，材料逻辑关系判断错误。 有效信息④：给遗址下定义，误将定义过宽判定为定义过窄→可联系定义。该定义项外延过大，包含其他文化载体，犯定义过宽错误，判断错误。 有效信息⑤：将并列陈述两处遗址属性的语句判定为对称关系判断→可联系联言判断、关系判断知识。该句是两个性质判断组成的联言判断，并非关系判断，概念混淆。 20．①甲的观点正确。甲的观点为相容选言判断，相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。②乙的观点错误。乙运用充分条件假言判断，前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假。让宾客们将车停放在草坪上，不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此，其判断错误。 【详解】本题为认识类和原因类主观题，可正从相容选言判断、充分条件假言判断的角度分析作答。 有效信息①：甲认为受损车辆赔偿，由男孩监护人、酒店、相关管理部门三方至少一方承担→可用相容选言判断的知识，分析甲的观点是典型的相容选言判断，在本事件中，男孩监护人、酒店、相关管理部门都存在承担责任的可能性，可能一方、两方甚至三方共同担责，满足“至少一个选言支为真”的要求，因此甲的观点正确。 有效信息②：乙认为若酒店不引导车辆停在人行道绿化草坪上，便不会造成车辆受损→可用充分条件假言判断的知识，分析乙的观点属于充分条件假言判断，但“酒店引导车辆停草坪”只是车辆受损的可能原因之一，并非“车辆受损”的充分条件，即使酒店不引导，也可能因其他因素（如燃放位置、管道设施问题等）导致车辆受损，乙违反了充分条件假言判断的逻辑规则，因此乙的观点错误。 21．①“不完成实名核验及签署信用承诺书”是联言判断，逻辑规则是当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。企业仅肯定完成实名核验这一个联言支，逻辑错误。②工作人员告知“不完成实名核验及签署信用承诺书，就不予接入长三角一网通办平台”，这一告知是充分条件假言判断。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。企业否定了前件“完成了实名核验”，否定了后件“可以接入长三角一网通办平台”，是错误的推理结构。 【详解】本题为说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从联言判断、充分条件假言判断及其推理规则等角度，说明该企业是否曲解工作人员的要求，并说明理由。 有效信息①：不完成实名核验及签署信用承诺书→可从联言判断的角度分析说明，这是联言判断，联言判断为真的条件是各个联言支同时为真。企业仅完成了实名核验，未签署信用承诺书，因此联言判断为假，不满足接入条件。企业将“且”理解为“或”，错误地认为完成一项即可接入，属于曲解。 有效信息②：如果不完成两项手续，就不予接入平台→可从充分条件假言判断的角度分析说明，充分条件假言推理中，否定前件不能必然否定后件。企业否定前件（自己完成了实名核验），试图得出可以接入的结论，推理结构无效，属于曲解。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $