精品解析:黑龙江佳木斯市第十一中学2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试题
2026-07-19
|
2份
|
27页
|
13人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第四单元 提高创新思维能力 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-期末 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 黑龙江省 |
| 地区(市) | 佳木斯市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 104 KB |
| 发布时间 | 2026-07-19 |
| 更新时间 | 2026-07-19 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-19 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58875420.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
2025-2026年度第二学期期末考试
高二政治试卷
一、单选题(本大题共25小题,每小题2分,共50分)
1. 小王因对李某心怀不满,在某网络论坛上捏造对方不诚实的虚假故事,并伪造病历单,谎称“李某患有精神病,请大家小心”。同时还公布了李某的姓名、联系方式等个人信息。该帖发布后,李某频繁接到骚扰批评电话,生活受到严重干扰。小王的行为侵犯了李某的( )
①生命健康权 ②姓名权 ③名誉权 ④隐私权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:生命健康权指向生命安全、生理机能健康等利益,题干中小王的行为未直接损害李某的生命健康相关权益,错误。
②:姓名权规制的是干涉、盗用、冒用他人姓名等行为,小王仅公开李某姓名,未实施上述侵权行为,错误。
③:小王捏造李某不诚实、患精神病的虚假事实,导致李某频繁接到骚扰批评电话,符合名誉权侵权的构成要件,正确。
④:小王擅自公开李某联系方式等私人信息,侵扰李某私人生活安宁,侵犯了李某的隐私权,正确。
2. 田某的树脂工艺厂业务为生产、销售树脂工艺品。他从朋友处获取S公司的树脂工艺品成品(外观设计专利在保护期内),在未获得S公司许可授权的情况下,擅自生产与S公司相同的树脂工艺品,并在某电商平台开办工艺品店铺销售。关于上述案例,下列分析正确的是( )
A. 田某侵犯了S公司的商标权
B. S公司申请的外观设计专利的保护期为20年
C. 田某侵犯了S公司的外观设计专利权
D. 田某需承担无过错侵权责任
【答案】C
【解析】
【详解】A:本案中田某擅自使用的是S公司的外观设计专利,侵犯了专利权,并未提及商标相关信息,错误。
B:根据《专利法》规定,发明专利的保护期为20年,外观设计专利保护期为15年,该表述错误。
C:S公司的树脂工艺品外观设计专利仍在保护期内,田某未经许可擅自生产、销售与该外观设计相同的产品,侵犯了S公司的外观设计专利权,正确。
D:田某明知该产品有专利保护仍擅自生产销售,主观上存在过错,应承担过错侵权责任,而非无过错责任,错误。
3. 某家政公司委派员工杜某照护岳某。杜某烧水时,因岳某购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤,送医后由家政公司支付医疗费。事后,家政公司以给公司造成损失为由解除了与杜某的劳动合同。下列说法正确的是( )
①该家政公司与岳某之间构成债权关系
②杜某有权向生产电水壶的厂家请求赔偿
③岳某无权要求出售电水壶的商家承担违约责任
④杜某可以就解除劳动合同一事直接向人民法院起诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:家政公司委派员工杜某为岳某提供照护服务,双方形成服务合同关系(债权债务关系),岳某是债权人,家政公司是债务人,①正确。
②:根据《民法典》,因产品缺陷造成他人损害的,被侵权人(杜某)可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向销售者请求赔偿。杜某因电水壶缺陷受伤,有权向厂家索赔,②正确。
③:岳某是电水壶的购买者,与商家构成买卖合同关系。若电水壶存在质量缺陷,商家违反了合同约定的质量义务,岳某有权要求商家承担违约责任(如退货、赔偿等),③排除。
④:根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。本案家政公司解除与杜某的劳动合同属于劳动争议,须先经过劳动仲裁程序,对仲裁裁决不服的,方可向法院起诉,杜某不能直接起诉,④排除。
故本题选A。
4. 李芳在怀孕期间与丈夫商量,若生女孩随母姓,若生男孩随父姓。最后李芳生了女孩,在派出所户口登记时就写了李姓,这遭到了公婆的强烈反对。对此,下列认识正确的是( )
①女孩随母姓直接打乱了直系血亲关系
②夫妻双方约定不能更改,女孩随母姓
③公婆侵犯了李芳的权利
④夫妻双方所生子女可以随父姓,可以随母姓
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:直系血亲是基于血缘关系形成的亲属关系,姓氏不会改变血缘关系,更不会打乱直系血亲关系,排除。
②:夫妻双方的约定不是绝对不能更改,该表述本身不符合法律规定,排除。
③:父母双方有权平等协商决定子女的姓氏,公婆无权干涉。公婆的强烈反对行为,侵犯了李芳作为母亲依法决定子女姓氏的合法权利,正确。
④:我国法律明确规定,夫妻双方所生子女可以随父姓,也可以随母姓,正确。
5. 孙师傅是某公司的安装工人,2026年上半年,该公司以市场行情整体不好,公司经营不佳为由,要求公司所有员工每周星期六免费加班半天。该公司侵犯了孙师傅的( )
①休息休假的权利
②获得劳动安全卫生保护的权利
③取得劳动报酬的权利
④获得社会保险和社会福利的权利
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:劳动者依法享有休息休假的权利,法定休息日用人单位不得随意占用劳动者休息时间要求加班,该公司要求员工周六加班的行为侵犯了休息休假权,正确。
③:取得劳动报酬的权利包含用人单位应当依法向加班劳动者支付加班工资,该公司要求员工免费加班、不支付加班费的行为侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利,正确。
②:获得劳动安全卫生保护的权利指向用人单位需为劳动者提供符合安全标准的劳动环境、劳动防护条件等,题干未涉及,排除。
④:获得社会保险和社会福利的权利指向社保缴纳、相关福利发放等内容,题干未涉及,排除。
6. 酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时,看到“同城最优,全场5~7折”的广告,遂进店询问。在店员的极力推荐下,小郑选中一款篮球。店员以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是( )
①该专卖店的宣传广告属于要约
②该专卖店的行为构成不正当竞争
③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:宣传广告通常属于“要约邀请”(希望他人向自己发出要约的意思表示),而非要约(内容具体明确,表明经受要约人承诺即受约束)。题干中“全场5~7折”为概括性宣传,未明确特定商品的具体价格、数量等,不符合要约构成要件,①排除。
②:该专卖店声称“同城最优,全场5~7折”,但对小郑选中的一款篮球却以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易,这说明该专卖店涉及虚假宣传,该专卖店的行为构成不正当竞争,②正确。
③:欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒重要事实,使对方误解并作出意思表示”。题干中店员以“最新款”为由给予九折,若“最新款”属实,交易基于双方合意,不存在欺诈;若“最新款”虚假,但题干未明确其为虚假信息,无法认定欺诈。因此,该行为不构成欺诈,③正确。
④:自主选择权是消费者有权自主选择商品,不受强迫。店员“极力推荐”属于正常营销行为,若未限制小郑的选择(如强买强卖),则未侵害其自主选择权,④排除。
故本题选C。
7. 某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后,本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲,甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院,要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此,以下说法正确的是( )
①人民法院受理该案后可以进行调解
②该案中的监控视频和照片属于物证
③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费
④甲有权获得法律援助,由律师为其无偿提供法律服务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:根据《民事诉讼法》规定,人民法院在受理民事案件(如本案中的人身损害赔偿纠纷)后,根据自愿和合法的原则,在当事人双方的参与下,进行调解是符合法律规定的。调解是解决民事纠纷的常用方式,人民法院在受理后可以组织调解,以促进纠纷解决,①正确。
③:依据《产品质量法》和《民法典》关于侵权责任的规定,因产品存在缺陷造成人身损害的,生产者应承担赔偿责任。甲作为消费者,因烟花缺陷受伤,有权要求该公司赔偿医疗费、误工费等直接损失,③正确。
②:监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据,而非物证。物证是指以物品的物理特征(如形状、痕迹等)证明案件事实的证据(如破损的烟花)。视频和照片是通过影像记录事实,属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”,②排除。
④:法律援助需满足特定条件(如经济困难),并非所有当事人自动获得。题干中未提及甲的经济状况或符合法律援助的情形(如收入低于当地标准),因此不能直接认定甲有权获得无偿法律服务,④排除。
故本题选B。
8. 陈某等人合伙生产某品牌牛肉干,并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒,遂向公安机关报警。经查明,陈某等人涉嫌制假售假。最后,因犯生产、销售伪劣商品罪,陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是( )
①公安机关应对陈某等人提起公诉
②吴某的陈述是证人证言,是陈某等人刑事案件的重要证据
③吴某就其遭受损害,有权对陈某等人提起附带民事诉讼
④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:题干中的案件为刑事案件。刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起自诉外,均由人民检察院提起公诉,因此,本案应由人民检察院对陈某等人提起公诉,①不选。
②:刑事诉讼法规定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等。本案中,吴某是被害人,吴某的陈述是被害人陈述而不是证人证言,②不选。
③:在刑事诉讼过程中,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,有权提起附带民事诉讼。本案中,吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒,就其遭受损害有权对陈某等人提起附带民事诉讼,③正确。
④:法律规定无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。本案中,陈某等人生产、销售伪劣商品,吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则,④正确。
故本题选D。
9. 近年来,北京市中小学在综合实践活动课程方面展开创新尝试:“泥土里长出了课程”,学生在种花种草时观察植物生长,在磨豆腐时预估产量;学校周边公园化身为“乐学公园”,学生一起绘制公园地图、参与公园规划。通过这些活动,学生可以( )
①在解决问题的实践中,深化对知识的理解
②积累生活经验,用形象思维揭示事物的本质和规律
③在跨学科的学习体验中,提升解决复杂问题的能力
④在问题导向的情境任务中,突破思维能力的限制
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:实践是认识的基础,学生在种花种草、磨豆腐等实践中解决实际问题(如预估产量、观察生长规律),将书本知识应用于实际情境,从而深化对知识的理解,①符合题意。
②:形象思维可以触及事物的本质和规律,不能揭示事物的本质和规律,抽象思维可以揭示事物的本质和规律,②说法错误。
③:活动整合了多学科知识(生物、数学、地理等),如绘制公园地图需结合空间规划和环境知识,磨豆腐涉及产量计算。这种跨学科体验帮助学生面对复杂现实问题(如公园规划),提升综合分析和解决能力,③符合题意。
④:人的思维能力受多种因素制约,虽然在问题导向的情境任务中,学生的思维能力可以得到锻炼和提升,但“突破思维能力的限制”,夸大了其作用,④说法错误。
故本题选A。
10. 百余年党的作风建设,以宏大的历史叙事深刻诠释了“过去我们为什么能够成功,未来我们怎样才能继续成功”这一深刻道理,构成了党的作风建设深厚的历史逻辑。下列选项中的“逻辑”与材料中的“逻辑”意思相同的是( )
①在科学研究领域,逻辑学有着举足轻重的作用
②逻辑为思维提供了必要的规则和框架,确保思考的连贯性
③新时代中国青年需要深刻把握中国式现代化本质要求的内在逻辑
④在描述社会或自然现象的演变时,我们常归因于某种逻辑的力量
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】材料中“党的作风建设深厚的历史逻辑”,这里的“逻辑”指的是事物发展的内在规律。
①:“在科学研究领域,逻辑学有着举足轻重的作用”,此处的“逻辑”指逻辑学这门学问,与题干中“逻辑”的含义不同,①不符合题意。
②:“逻辑为思维提供了必要的规则和框架,确保思考的连贯性”,这里的“逻辑”指的是思维的规律和规则,并非事物发展的内在规律,与题干中“逻辑”的含义不同,②不符合题意。
③:“新时代中国青年需要深刻把握中国式现代化本质要求的内在逻辑”,其中的“逻辑”指的是中国式现代化本质要求的内在规律,与题干中“逻辑”意思相同,③符合题意。
④:“在描述社会或自然现象的演变时,我们常归因于某种逻辑的力量”,这里的“逻辑”指的是社会或自然现象演变背后的内在规律,与题干中“逻辑”意思相同,④符合题意。
故本题选D。
11. 2026年全国两会强调:“推进中国式现代化,必须坚持逻辑思维求真、辩证思维求全、创新思维求变。”下列对应正确的是( )
①逻辑思维——遵循同一律、矛盾律、排中律
②辩证思维——用孤立、静止、片面的观点看问题
③创新思维——突破常规、逆向思考、多路探索
④三种思维相互排斥、不可兼容
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:逻辑思维要求思维具有确定性、一致性和明确性,这正是同一律、矛盾律、排中律所保障的基本规则,符合题意。
②:辩证思维要求用联系、发展、全面的观点看问题,而用孤立、静止、片面的观点看问题是形而上学思维,排除。
③:创新思维强调突破常规、不局限于既有思路,包括逆向思考、多路探索等方法,符合题意。
④:逻辑思维、辩证思维、创新思维是相辅相成、相互补充的关系,在实际思维活动中常常综合运用,排除。
12. 习近平总书记强调,改革是一项系统工程,需要讲求科学方法,处理好方方面面的关系。新时代的改革已进入攻坚期,挑战更加复杂,唯有坚持系统思维和科学方法,灵活应对挑战,才能确保改革向纵深推进,为中国式现代化提供强大动力。可见,坚持系统思维和科学方法( )
①就可以正确地认识事物,从而有利于指导人们成功实践
②能够使我们把握新情况,解决新问题,推动全面深化改革
③有助于我们认清社会发展规律,助力国家强盛民族复兴
④确保达到正确认识结果,提升我们的思想水平和政治觉悟
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:“就可以正确地认识事物"说法过于绝对,①错误。
②:材料中的“新时代的改革已进入攻坚期,挑战更加复杂,唯有坚持系统思维和科学方法,灵活应对挑战,才能确保改革向纵深推进。”这表明坚持系统思维和科学方法,能够让我们敏锐地把握改革中出现的新情况,运用科学的方式解决新问题,进而推动全面深化改革,②正确。
③:材料中的“新时代的改革已进入攻坚期,挑战更加复杂,唯有坚持系统思维和科学方法,才能确保改革向纵深推进,为中国式现代化提供强大动力。”这表坚持系统思维和科学方法有助于我们认清社会发展规律,助力国家强盛民族复兴,③正确。
④:科学思维是符合认识规律,遵循逻辑规则的思维,是能够达到正确认识结果的思维,但“确保”一词说法过于绝对,④错误。
故本题选C。
13. 下表是对DeepSeek等人工智能技术的逻辑解读,其中正确的有( )
下定义:DeepSeek是一家专注于实现通用人工智能的中国科技公司
①DeepSeek是被定义项,中国科技公司是定义项
②DeepSeek和中国科技公司是种属关系
DeepSeek等人工智能技术提高了社会生产效率和生活便利度
③该判断是对人工智能技术的简单判断
④若该判断为真,则能断定“DeepSeek提高了生产效率”为真
A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:在“DeepSeek是一家专注于实现通用人工智能的中国科技公司”这一定义中,“DeepSeek”是被定义项,“一家专注于实现通用人工智能的中国科技公司”才是定义项,该项中说“中国科技公司是定义项”错误,①排除。
②:DeepSeek是中国科技公司中的一类,二者是种属关系,②正确。
③:“DeepSeek等人工智能技术提高了社会生产效率和生活便利度”这是一个联言判断,并非简单判断,③错误。
④:联言判断的推理规则是,当一个联言判断为真时,它的各个联言支都为真。“DeepSeek等人工智能技术提高了社会生产效率和生活便利度”是联言判断,“DeepSeek提高了生产效率”是其中一个联言支,若该联言判断为真,根据联言判断推理规则,就能断定“DeepSeek提高了生产效率”为真,④正确。
故本题选C。
14. 判断是通过语句表达的,语句是判断的语言形式。下列语句所表达的判断与其类型对应正确的是( )
①春节是中华民族最重要的传统节日之一——直言判断
②元宵节不在农历新年的正月初五这一天——单称否定判断
③端午节和中秋节都能品尝到中华传统美食——相容选言判断
④清明节人们或者会去扫墓,或者会去踏青——不相容选言判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:该判断断定了春节具有中华民族最重要的传统节日之一这一性质,属于直言判断,①正确。
②:元宵节是特定的事物,判断其不具有在农历新年的正月初五这一天的性质,属于单称否定判断,②正确。
③:端午节和中秋节都能品尝到中华传统美食,是同时断定端午节能品尝到中华传统美食和中秋节能品尝到中华传统美食这两种情况,属于联言判断,而非相容选言判断,③错误。
④:去扫墓和去踏青这两种情况是可以同时存在的,属于相容选言判断,而非不相容选言判断,④错误。
故本题选A。
15. 某学者曾预言,如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度,全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告,没有健康的海洋,就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看,上述警告说明( )
①只要拥有健康的海洋,就会拥有健康的地球生态系统
②只有拥有健康的海洋,才会拥有健康的地球生态系统
③拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的充分条件
④拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的必要条件
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①③:没有健康的海洋,就不能拥有一个健康的地球生态系统,这表明健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件而不是充分条件。只要拥有健康的海洋,就会拥有健康的地球生态系统,在该判断中,健康的海洋是拥有健康的地球生态系统的充分条件,与事实不符,①③不选。
②④:健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件,根据必要条件的假言判断的逻辑性质,否定前件,可以必然的否定后件,肯定后件,可以必然的肯定前件,也就是只有拥有健康的海洋,才会拥有健康的地球生态系统,②④入选。
故本题选D。
16. 三段论推理要遵守推理规则,否则会犯逻辑错误。某同学做出推理:“群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄。”该推理犯的逻辑错误是( )
A. 大项不当扩大
B. 小项不当扩大
C. 四概念错误
D. 中项不周延
【答案】C
【解析】
【详解】A:大项“真正的英雄”在前提中不周延,在结论中作为谓项也不周延,没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误,排除。
B:小项“我”在前提和结论中都是单称,均周延,没有犯“小项不当扩大”的逻辑错误,排除。
C:前提中的“群众”在大前提中作为集合概念使用,在小前提中作为非集合概念使用,导致出现四个概念,违反了三段论只能有三个概念的规则,犯“四概念”错误,符合题意。
D:中项“群众”在大前提中周延,在小前提中不周延,至少周延一次,没有犯“中项不周延”的逻辑错误,排除。
17. 5月23日“东北超”将在三省一区(东北三省、内蒙古自治区)省会城市同时鸣哨开赛。四名学生就开幕式当天观赛地点进行了讨论:
甲说:我去沈阳,丁去长春。
乙说:除非丙去哈尔滨,否则我就不去呼和浩特。
丙说:我不去哈尔滨,甲不去沈阳。
丁说:乙去呼和浩特。
四人都只去了一个地点,且只有一人说了假话,由此推断( )
①甲没去沈阳
②乙不去呼和浩特
③丙去哈尔滨
④丁去长春
A. ①② B. ③④ C. ①④ D. ②③
【答案】B
【解析】
【详解】首先明确矛盾关系:甲的话中“我去沈阳”和丙的话中“甲不去沈阳”是矛盾关系,根据矛盾律,二者必有一真一假。结合题干“只有一人说了假话”的限定,可知假话必然在甲和丙的表述中,因此乙和丁说的都是真话。
丁表述为真,可得出乙去呼和浩特,因此②错误。
乙的表述是必要条件假言判断,逻辑含义是只有丙去哈尔滨,乙才会去呼和浩特,可转换为充分条件假言判断:如果乙去呼和浩特,那么丙去哈尔滨。根据充分条件假言推理的肯定前件式,已经确定乙去呼和浩特,可推出丙去哈尔滨,因此③正确。
丙的表述是联言判断,联言判断只要有一个支判断为假则整个判断为假,现已确定“丙不去哈尔滨”的支判断为假,因此丙说的是假话,甲说的是真话。甲表述为真,可得出甲去沈阳、丁去长春,因此①错误,④正确。
18. 归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。下列推理属于完全归纳推理的是( )
A. 观察多只麻雀,发现麻雀都会飞,由此得出所有麻雀都会飞
B. 调研全班50名学生,全部完成作业,得出本班学生均完成作业
C. 看到多次下雨前蚂蚁搬家,总结出蚂蚁搬家预示下雨
D. 根据金属铜、铁、铝导电,推断所有金属都导电
【答案】B
【解析】
【详解】完全归纳推理是对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行考察,从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性的推理,其前提必须穷尽所有对象,结论具有必然性。
ACD:三项均只考察了某类事物的部分对象,属于不完全归纳推理,结论具有或然性,排除。
B:调研了全班50名学生这一全部对象,得出本班学生均完成作业的结论,符合完全归纳推理的逻辑特征,正确。
19. 人工智能会取代人类工作吗?有观点指出:“如果一项工作能被精确编码和模拟,那么它就可能会被AI取代。会计记账工作能被精确编码和模拟,因此,会计记账工作可能会被AI取代。”对该观点分析正确的是( )
A. 属于不完全归纳推理,结论具有或然性
B. 属于机械类比逻辑错误,推理不能成立
C. 属于必要条件假言推理,形式正确无误
D. 符合充分条件假言推理规则,结论成立
【答案】D
【解析】
【详解】A:不完全归纳推理是从个别事例推出一般结论,但该观点是从一般规则应用到具体事例,属于演绎推理而非归纳推理,A错误。
B:类比推理是将两个相似事物进行比较,但该观点未涉及任何类比,而是直接基于条件语句进行推理,不存在机械类比错误,B错误。
C:必要条件假言推理的形式是“只有P,才Q”,但该观点的前提是“如果P,那么Q”,属于充分条件假言推理,而非必要条件,C错误。
D:充分条件假言推理的规则是:肯定前件可以肯定后件,否定后件,可以否定前件。该观点中,“如果工作能被精确编码和模拟,那么它可能会被AI取代”是充分条件假言判断,且“会计记账工作能被精确编码和模拟”为真,因此“会计记账工作可能会被AI取代”的结论成立。推理形式正确,符合逻辑规则,D正确。
故本题选D。
20. 2026年3月,沈阳市印发《国有企业改革深化提升行动实施方案(2026—2028年)》,对市属国企管理体制进行系统性重构。此次改革不是简单推倒重来,而是在保留原有有效经验基础上,破除僵化机制,优化股权结构,完善现代企业制度。这是推进国资国企治理能力现代化的深刻变革,也是实现高质量发展的自我革新。对沈阳市属国企进行改革蕴含的辩证思维道理是( )
①事物的发展是由否定到肯定,再到否定之否定的辩证发展过程
②改革包含肯定,又具有比肯定更丰富的内容,更能适应新形势
③只有彻底打破事物原有的质的规定性,才能实现事物良性发展
④辩证的否定是事物自身的否定,自己丰富自己,自己发展自己
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:辩证发展过程是“肯定→否定→否定之否定”,表述为“否定到肯定”,颠倒了起始环节,不符合否定之否定规律的标准表述,说法错误。
②:题干“保留原有有效经验基础上,破除僵化机制”体现改革既包含对合理部分的肯定,又通过优化结构赋予更丰富内容,符合辩证否定"扬弃"的内涵,符合题意。
③:质变不等同于发展,只有上升的、前进的质变才是发展;而且题干明确“不是简单推倒重来”,说明改革是扬弃而非彻底打破原有质的规定性,排除。
④:题干指出改革是“自我革新”,体现辩证否定是事物自身的否定,自己丰富自己、自己发展自己,符合题意。
21. 2026年政府工作报告提出全年发展主要预期目标。一个年度的目标体系,是由多个具体指标构成的有机整体,共同体现“质”与“量”的辩证统一。报告强调,“更好统筹经济质的有效提升和量的合理增长”,坚持以质取胜,在量变积累中实现质变,这是推动高质量发展的必然要求。以上论断体现的辩证思维道理是( )
①做好量的积累才能实现事物的质变,推动经济高质量发展
②目标体系突出辩证思维的整体性,就要排斥局部的独立性
③综合是分析的基础,制定目标要既见“树木”又见“森林”
④任何事物都由要素和联系构成,统筹发展需树立全面观点
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:统筹经济质的有效提升和量的合理增长,体现了以量变的积累实现质变做好量的积累,以推动经济高质量发展,观点符合题意。
④:一个年度的发展目标,实际上是由多个具体目标集合而成的一个有机整体,体现了经济社会发展是由各个要素、各种联系构成的有机整体,需树立全面观点,观点符合题意。
②:整体性是辩证思维的重要特征,辩证思维强调整体性但不排斥局部的独立性,错误。
③:分析是综合的基础,综合是分析的先导,错误。
22. 2026年5月14日,习近平主席与特朗普总统在北京举行历史性会晤,双方历经多轮坦诚沟通、务实磋商,最终达成重要共识,确立中美建设性战略稳定关系新定位,同意就国际地区问题加强沟通和协调,这表明了双方对中美关系的认识( )
A. 是对事物具体本质和规律的认识
B. 符合整体性与动态性的对立统一
C. 经历从思维具体到思维抽象的过程
D. 经历从认识到实践再到认识的循环
【答案】A
【解析】
【详解】A:中美双方经多轮沟通磋商达成重要共识、确立两国关系新定位,是基于中美关系发展实际形成的、对中美关系具体本质与发展规律的正确认识,正确。
B:辩证思在整体性和独立性、动态性和静态性的对立统一中把握事物,辩证思维的整体性与动态性是辩证思维的两个重要特征,二者并非对立统一关系,错误。
C:认识发展的历程是从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体,并非从思维具体到思维抽象,错误。
D:认识的发展过程是实践到认识、再从认识到实践的多次反复、无限发展的过程,并非从认识到实践再到认识的循环,错误。
23. 糖是人类必需的能量来源,但长期过量摄入会导致代谢紊乱等问题。人们为了追求健康,在通过运动促进糖脂代谢的同时,愈加注重“减糖”。由于人对甜味本能的热爱,用甜味剂代替有甜味的糖成为一种选择,安全优质的代糖应运而生。由此可知( )
①代糖与糖无差别的同一使人们对甜味的需要得以满足
②代糖产生体现了对甜味需要的满足从糖到代糖的迁移
③代糖是对甜味的热爱与“减糖”需求共同作用的结果
④代糖的产生是运用超前意识对糖过量摄入问题的解决
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:代糖是一种甜味剂,不会产生糖的长期过量摄入问题,因而代糖与糖是有差别的同一,①不选。
②③:由于人对甜味本能的热爱,用甜味剂代替有甜味的糖成为一种选择,安全优质的代糖应运而生,这是对甜味需要的满足从糖到代糖的迁移,代糖的产生是对甜味的热爱与“减糖”需求共同作用的结果,②③入选。
④:糖长期过量摄入会导致代谢紊乱等问题。人们为了追求健康,在通过运动促进糖脂代谢的同时,愈加注重“减糖”,是在产生相关问题后,再研究的代糖,因而没有体现超前意识,④不选。
故本题选C。
【点睛】
24. 焦虑是一种面对压力、担忧或不确定性的情绪反应。适度的焦虑可以激发我们的应对能力,但长期焦虑会对人们的心理健康造成负面影响,可能导致人们紧张、不安和易怒,进而影响日常生活和工作。这对我们的启示是( )
①要辩证把握逆向思维与正向思维的互补关系
②认识和推动事物发展到最佳状态,“折中”而处之
③在处理问题时把握好“分寸”,防止过犹不及
④要运用动态性的辩证思维和矛盾观点看问题
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:题干强调对焦虑这一情绪本身的两面性认识与应对,未涉及思维方向上的互补关系,错误。
②:辩证思维中的适度原则,要求推动事物发展到最佳状态,而“折中”而处之是回避矛盾、消极调和的错误态度,错误。
③:适度焦虑有积极作用,长期焦虑带来负面影响,启示我们要遵循适度原则,在处理问题时把握好“分寸”,防止过犹不及,正确。
④:焦虑在不同状态下利弊不同,需要用动态性的眼光看待变化过程,用矛盾分析的方法全面看待其两面性,正确。
25. 王某在商场看上一双鞋,拿着看看,售货员冷冷地说:“这双鞋8000元,不买就别摸,摸脏了你赔不起的。”王某一听就生气地说:“给我包起来,别拿你手摸,摸脏了我就不要了!”售货员脸都绿了。从逻辑与思维角度看,这个故事的主旨是告诉我们( )
A. 运用超前思维,积极趋利避害
B. 运用辩证思维,遵循适度原则
C. 运用发散思维,寻求多样答案
D. 运用逆向思维,进行反向求索
【答案】D
【解析】
【详解】A:超前思维强调预测未来、超前判断,材料未体现相关内容,排除。
B:辩证思维强调用联系、发展、全面的观点看问题,遵循适度原则强调把握分寸、界限,材料未体现相关内容,排除。
C:发散思维强调从多角度、多方向寻求思路,材料未体现相关内容,排除。
D:售货员以“不买别摸、摸脏赔不起”的话语对待顾客,王某反过来以“别用手摸、摸脏不要”回应,从事物相反的角度思考和解决问题,属于运用逆向思维,进行反向求索,符合题意。
第II卷(非选择题)
二、材料题(共50分)
26. 阅读材料,完成下列要求。
高小某系高某独子。1992年,高小某(时年20周岁)因家庭矛盾离家出走,此后未与父母联系。2018年,高小某母亲患病住院,居委会多次要求高小某返家照料,高小某拒绝回应且母亲去世亦未奔丧。2020年起,高某因脑梗瘫痪在床,通过派出所向高小某寄送《赡养义务履行通知书》,高小某仍拒不回应,亦未支付任何赡养费用。
2021年,高某与邻居李某签订《遗赠扶养协议》(有两名见证人在场,高某当时经医院诊断意识清晰),约定:李某负责高某的日常照料、医疗护理及百年后的丧葬事宜;高某去世后,其名下银行存款及房产归李某所有。协议签订后,李某每日细心照料高某饮食起居,直至2023年高某去世。
高某去世后,高小某领取了高某10万元存款,并主张自己是唯一法定继承人,要求继承高某全部遗产。李某诉至法院,请求:确认高小某丧失继承权;判令高某全部遗产归李某所有;判令高小某返还已领取的10万元存款。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析面对双方诉求,法院会如何判决并说明理由。
【答案】法院会支持李某的诉讼请求。
理由:①高某与李某签订的遗赠扶养协议系双方自愿,内容合法,李某履行了协议规定的生养死葬义务,法院应判决李某享有高某财产遗赠的合法权利。②民事权利与民事义务是统一的,高小某虽享有高某财产的继承权,但拒不履行赡养老人的法定义务,法院应判决高小某丧失继承权,全部遗产归李某所有。③法院的上述判决既体现公平正义,也符合社会主义核心价值观的要求,有利于弘扬孝亲敬老的优良传统美德。
【解析】
【详解】本题是判决分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中遗赠扶养协议、继承权丧失、民事权利与义务的相关知识,设问指向是运用上述知识,分析法院对李某与高小某的诉求如何判决并说明理由。
有效信息①:高某与邻居李某签订《遗赠扶养协议》,有两名见证人在场,高某当时意识清晰,约定李某负责高某日常照料、医疗护理及丧葬事宜,高某去世后遗产归李某所有,且李某履行了全部义务→可调用的法理依据是《民法典》中关于遗赠扶养协议的规定(遗赠扶养协议是自然人与扶养人签订的,由扶养人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利,协议合法有效且履行完毕的,扶养人依法享有受遗赠权)。本案中,高某与李某签订的协议自愿、内容合法,李某全面履行了协议约定的义务,应依法享有受遗赠权利。
有效信息②:高小某作为高某独子,拒不履行赡养义务,母亲患病、去世未照料奔丧,父亲瘫痪后仍拒不回应赡养通知、不支付赡养费→可调用的法理依据是《民法典》中关于继承权丧失的规定(继承人有遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重的,丧失继承权;民事权利与民事义务是统一的,享有权利必须履行相应义务)。本案中,高小某虽为法定继承人,但拒不履行赡养老人的法定义务,符合丧失继承权的情形。
有效信息③:高小某在高某去世后领取其10万元存款,主张继承全部遗产,李某诉至法院→可调用的法理依据是遗赠扶养协议效力优先于法定继承,且高小某已丧失继承权,无权继承遗产、领取存款。本案中,李某享有受遗赠权,高小某丧失继承权,应返还领取的存款。
27. 阅读材料,完成下列要求。
说起电动自行车,可谓是“有人欢喜有人愁”。电动自行车物美价廉,占用空间小,使用成本低,极大地便利了人们的日常生活。同时,电动自行车逆行、闯红灯、占用机动车道、非法加装改装、不规范充电引发火灾等问题也伴随而生,又成了一种新的“城市病”。
某地拟对电动自行车采取限制通行措施,引发不少市民热议。
甲说:“我认为应当限行。只要采取限行措施,就能收到好的效果。所以,不采取限行措施,就不能收到好的效果。”
乙说:“我认为不应当限行。所有机动车都应当采取限行措施,而电动自行车不是机动车,所以,不应当采取限行措施。”
丙说:“你俩的意见我都不赞同。对电动自行车限行,会对人们的日常生活带来很大影响;不对电动自行车限行,又难以治理电动自行车带来的各种问题。”
事实上,治理电动自行车涉及产品标准、电池安全、交通设施、安全意识等多方面的问题,不可能简单地一限了之。因此,如何加强全链条管理,既遏制电动自行车乱象,又保障合理的民生需求,是城市治理面临的一道考题。
运用《逻辑与思维》知识,分析材料中甲、乙、丙三人的意见存在的逻辑错误。
【答案】①甲的观点是“只要采取限行措施,就能收到好的效果”,这是一个充分条件假言判断。充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。甲认为“不采取限行措施”,否定了前件,不能必然得出“不能收到好的效果”。②乙的观点是“所有机动车都应当采取限行措施,而电动自行车不是机动车,所以,电动自行车不应当采取限行措施”,这是一个三段论推理。在三段论推理中,前提中不周延的项在结论中不得周延。在乙的推理中,“采取限行措施”在前提中不周延,在结论中却周延了,犯了“大项不当扩大”的错误。③丙认为“对电动自行车限行,会对人们的日常生活带来很大影响;不对电动自行车限行,又难以治理电动自行车带来的各种问题”,这里丙犯了“两不可”的错误,违背了排中律的要求。
【解析】
【分析】背景素材:市民对电动自行车限制通行措施的讨论
考点考查:逻辑思维的基本要求、掌握演绎推理方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析类主观题,设问要求分析材料中甲、乙、丙三人的意见存在的逻辑错误,要求运用逻辑思维的基本要求、掌握演绎推理方法的知识来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:甲说:“我认为应当限行。只要采取限行措施,就能收到好的效果。所以,不采取限行措施,就不能收到好的效果。”→可运用“充分条件假言推理”知识,从“充分条件假言判断的逻辑性质”角度分析说明:否定前件,不能必然否定后件。
有效信息②:乙说:“我认为不应当限行。所有机动车都应当采取限行措施,而电动自行车不是机动车,所以,不应当采取限行措施。”→可运用“三段论”知识,从“三段论的逻辑规则”角度分析说明:前提中不周延的项在结论中不得周延。乙的说法犯了“大项不当扩大”的错误。
有效信息③:丙说:“你俩的意见我都不赞同。对电动自行车限行,会对人们的日常生活带来很大影响;不对电动自行车限行,又难以治理电动自行车带来的各种问题。”→可运用“排中律”知识,从“两不可”角度分析说明:丙对电动自行车“限行”和“不限行”两种意见同时进行否定,违反了排中律,犯了“两不可”的逻辑错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
28. 阅读材料,完成下列要求。
2026年1月16日,《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《在中央城市工作会议上的讲话》。文章指出,要转变城市发展动力,更加注重特色发展,根据各自资源禀赋,加强科技和文化赋能,打造核心竞争力,实现错位发展,不搞同质化竞争。
城市发展要注重科技与人文并重。深圳创作团队立足岭南文化特质,将南派武术与人形机器人融合,打造武术秀节目《人机共武·赛博江湖》。为实现舞台效果,团队历经数月攻坚,先邀请武术传承人示范,通过3D运动捕捉记录南拳、咏春的身法特征,结合舞台叙事形成“人机共武”的整体初步创意;再分离出关节控制、集群协同、环境感知等技术要素,聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节研发;最后整合各技术模块,在仿真平台进行上亿次训练与实景微调优化,最终使机器人具备完成高难度武术动作的综合表演能力。
结合材料,运用认识发展的历程的知识,分析该团队打造《人机共武·赛博江湖》体现的思维过程。
【答案】①认识发展的历程是从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体的过程。②团队初期通过捕捉人类武术动作特征,形成对“人机共武”的直观认知,随后聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节技术攻关,把握了机器人实现武术竞技的核心技术需求,这体现了感性具体到思维抽象的上升。③团队将技术模块有机整合,逐步掌握了应对复杂表演的综合竞技能力,实现了对机器人武术表演整体本质的认识,这体现了思维抽象到思维具体的飞跃。
【解析】
【详解】本题属于分析类主观题,知识限定明确,需要调用认识发展历程的有关知识分析该团队打造《人机共武·赛博江湖》体现的思维过程,可从感性具体到思维抽象再到思维具体的角度具体说明。
关键词①:通过3D运动捕捉记录南拳、咏春的身法特征,结合舞台叙事形成“人机共武”的整体初步创意;再分离出关节控制、集群协同、环境感知等技术要素,聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节研发→可联系从感性具体到思维抽象的知识,说明团队捕捉人类武术动作特征,随后对关键环节进行技术攻关,把握了机器人实现武术竞技的核心技术需求。
关键词②:最后整合各技术模块,在仿真平台进行上亿次训练与实景微调优化,最终使机器人具备完成高难度武术动作的综合表演能カ→可联系从思维抽象到思维具体的知识,说明团队将技术模块有机整合,逐步掌握了应对复杂表演的综合竞技能力,实现了对机器人武术表演整体本质的认识。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
2025-2026年度第二学期期末考试
高二政治试卷
一、单选题(本大题共25小题,每小题2分,共50分)
1. 小王因对李某心怀不满,在某网络论坛上捏造对方不诚实的虚假故事,并伪造病历单,谎称“李某患有精神病,请大家小心”。同时还公布了李某的姓名、联系方式等个人信息。该帖发布后,李某频繁接到骚扰批评电话,生活受到严重干扰。小王的行为侵犯了李某的( )
①生命健康权 ②姓名权 ③名誉权 ④隐私权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 田某的树脂工艺厂业务为生产、销售树脂工艺品。他从朋友处获取S公司的树脂工艺品成品(外观设计专利在保护期内),在未获得S公司许可授权的情况下,擅自生产与S公司相同的树脂工艺品,并在某电商平台开办工艺品店铺销售。关于上述案例,下列分析正确的是( )
A. 田某侵犯了S公司的商标权
B. S公司申请的外观设计专利的保护期为20年
C. 田某侵犯了S公司的外观设计专利权
D. 田某需承担无过错侵权责任
3. 某家政公司委派员工杜某照护岳某。杜某烧水时,因岳某购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤,送医后由家政公司支付医疗费。事后,家政公司以给公司造成损失为由解除了与杜某的劳动合同。下列说法正确的是( )
①该家政公司与岳某之间构成债权关系
②杜某有权向生产电水壶的厂家请求赔偿
③岳某无权要求出售电水壶的商家承担违约责任
④杜某可以就解除劳动合同一事直接向人民法院起诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
4. 李芳在怀孕期间与丈夫商量,若生女孩随母姓,若生男孩随父姓。最后李芳生了女孩,在派出所户口登记时就写了李姓,这遭到了公婆的强烈反对。对此,下列认识正确的是( )
①女孩随母姓直接打乱了直系血亲关系
②夫妻双方约定不能更改,女孩随母姓
③公婆侵犯了李芳的权利
④夫妻双方所生子女可以随父姓,可以随母姓
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 孙师傅是某公司的安装工人,2026年上半年,该公司以市场行情整体不好,公司经营不佳为由,要求公司所有员工每周星期六免费加班半天。该公司侵犯了孙师傅的( )
①休息休假的权利
②获得劳动安全卫生保护的权利
③取得劳动报酬的权利
④获得社会保险和社会福利的权利
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时,看到“同城最优,全场5~7折”的广告,遂进店询问。在店员的极力推荐下,小郑选中一款篮球。店员以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是( )
①该专卖店的宣传广告属于要约
②该专卖店的行为构成不正当竞争
③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后,本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲,甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院,要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此,以下说法正确的是( )
①人民法院受理该案后可以进行调解
②该案中的监控视频和照片属于物证
③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费
④甲有权获得法律援助,由律师为其无偿提供法律服务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8. 陈某等人合伙生产某品牌牛肉干,并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒,遂向公安机关报警。经查明,陈某等人涉嫌制假售假。最后,因犯生产、销售伪劣商品罪,陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是( )
①公安机关应对陈某等人提起公诉
②吴某的陈述是证人证言,是陈某等人刑事案件的重要证据
③吴某就其遭受损害,有权对陈某等人提起附带民事诉讼
④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 近年来,北京市中小学在综合实践活动课程方面展开创新尝试:“泥土里长出了课程”,学生在种花种草时观察植物生长,在磨豆腐时预估产量;学校周边公园化身为“乐学公园”,学生一起绘制公园地图、参与公园规划。通过这些活动,学生可以( )
①在解决问题的实践中,深化对知识的理解
②积累生活经验,用形象思维揭示事物的本质和规律
③在跨学科的学习体验中,提升解决复杂问题的能力
④在问题导向的情境任务中,突破思维能力的限制
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 百余年党的作风建设,以宏大的历史叙事深刻诠释了“过去我们为什么能够成功,未来我们怎样才能继续成功”这一深刻道理,构成了党的作风建设深厚的历史逻辑。下列选项中的“逻辑”与材料中的“逻辑”意思相同的是( )
①在科学研究领域,逻辑学有着举足轻重的作用
②逻辑为思维提供了必要的规则和框架,确保思考的连贯性
③新时代中国青年需要深刻把握中国式现代化本质要求的内在逻辑
④在描述社会或自然现象的演变时,我们常归因于某种逻辑的力量
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 2026年全国两会强调:“推进中国式现代化,必须坚持逻辑思维求真、辩证思维求全、创新思维求变。”下列对应正确的是( )
①逻辑思维——遵循同一律、矛盾律、排中律
②辩证思维——用孤立、静止、片面的观点看问题
③创新思维——突破常规、逆向思考、多路探索
④三种思维相互排斥、不可兼容
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 习近平总书记强调,改革是一项系统工程,需要讲求科学方法,处理好方方面面的关系。新时代的改革已进入攻坚期,挑战更加复杂,唯有坚持系统思维和科学方法,灵活应对挑战,才能确保改革向纵深推进,为中国式现代化提供强大动力。可见,坚持系统思维和科学方法( )
①就可以正确地认识事物,从而有利于指导人们成功实践
②能够使我们把握新情况,解决新问题,推动全面深化改革
③有助于我们认清社会发展规律,助力国家强盛民族复兴
④确保达到正确认识结果,提升我们的思想水平和政治觉悟
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 下表是对DeepSeek等人工智能技术的逻辑解读,其中正确的有( )
下定义:DeepSeek是一家专注于实现通用人工智能的中国科技公司
①DeepSeek是被定义项,中国科技公司是定义项
②DeepSeek和中国科技公司是种属关系
DeepSeek等人工智能技术提高了社会生产效率和生活便利度
③该判断是对人工智能技术的简单判断
④若该判断为真,则能断定“DeepSeek提高了生产效率”为真
A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ③④
14. 判断是通过语句表达的,语句是判断的语言形式。下列语句所表达的判断与其类型对应正确的是( )
①春节是中华民族最重要的传统节日之一——直言判断
②元宵节不在农历新年的正月初五这一天——单称否定判断
③端午节和中秋节都能品尝到中华传统美食——相容选言判断
④清明节人们或者会去扫墓,或者会去踏青——不相容选言判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 某学者曾预言,如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度,全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告,没有健康的海洋,就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看,上述警告说明( )
①只要拥有健康的海洋,就会拥有健康的地球生态系统
②只有拥有健康的海洋,才会拥有健康的地球生态系统
③拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的充分条件
④拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的必要条件
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16. 三段论推理要遵守推理规则,否则会犯逻辑错误。某同学做出推理:“群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄。”该推理犯的逻辑错误是( )
A. 大项不当扩大
B. 小项不当扩大
C. 四概念错误
D. 中项不周延
17. 5月23日“东北超”将在三省一区(东北三省、内蒙古自治区)省会城市同时鸣哨开赛。四名学生就开幕式当天观赛地点进行了讨论:
甲说:我去沈阳,丁去长春。
乙说:除非丙去哈尔滨,否则我就不去呼和浩特。
丙说:我不去哈尔滨,甲不去沈阳。
丁说:乙去呼和浩特。
四人都只去了一个地点,且只有一人说了假话,由此推断( )
①甲没去沈阳
②乙不去呼和浩特
③丙去哈尔滨
④丁去长春
A. ①② B. ③④ C. ①④ D. ②③
18. 归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。下列推理属于完全归纳推理的是( )
A. 观察多只麻雀,发现麻雀都会飞,由此得出所有麻雀都会飞
B. 调研全班50名学生,全部完成作业,得出本班学生均完成作业
C. 看到多次下雨前蚂蚁搬家,总结出蚂蚁搬家预示下雨
D. 根据金属铜、铁、铝导电,推断所有金属都导电
19. 人工智能会取代人类工作吗?有观点指出:“如果一项工作能被精确编码和模拟,那么它就可能会被AI取代。会计记账工作能被精确编码和模拟,因此,会计记账工作可能会被AI取代。”对该观点分析正确的是( )
A. 属于不完全归纳推理,结论具有或然性
B. 属于机械类比逻辑错误,推理不能成立
C. 属于必要条件假言推理,形式正确无误
D. 符合充分条件假言推理规则,结论成立
20. 2026年3月,沈阳市印发《国有企业改革深化提升行动实施方案(2026—2028年)》,对市属国企管理体制进行系统性重构。此次改革不是简单推倒重来,而是在保留原有有效经验基础上,破除僵化机制,优化股权结构,完善现代企业制度。这是推进国资国企治理能力现代化的深刻变革,也是实现高质量发展的自我革新。对沈阳市属国企进行改革蕴含的辩证思维道理是( )
①事物的发展是由否定到肯定,再到否定之否定的辩证发展过程
②改革包含肯定,又具有比肯定更丰富的内容,更能适应新形势
③只有彻底打破事物原有的质的规定性,才能实现事物良性发展
④辩证的否定是事物自身的否定,自己丰富自己,自己发展自己
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
21. 2026年政府工作报告提出全年发展主要预期目标。一个年度的目标体系,是由多个具体指标构成的有机整体,共同体现“质”与“量”的辩证统一。报告强调,“更好统筹经济质的有效提升和量的合理增长”,坚持以质取胜,在量变积累中实现质变,这是推动高质量发展的必然要求。以上论断体现的辩证思维道理是( )
①做好量的积累才能实现事物的质变,推动经济高质量发展
②目标体系突出辩证思维的整体性,就要排斥局部的独立性
③综合是分析的基础,制定目标要既见“树木”又见“森林”
④任何事物都由要素和联系构成,统筹发展需树立全面观点
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
22. 2026年5月14日,习近平主席与特朗普总统在北京举行历史性会晤,双方历经多轮坦诚沟通、务实磋商,最终达成重要共识,确立中美建设性战略稳定关系新定位,同意就国际地区问题加强沟通和协调,这表明了双方对中美关系的认识( )
A. 是对事物具体本质和规律的认识
B. 符合整体性与动态性的对立统一
C. 经历从思维具体到思维抽象的过程
D. 经历从认识到实践再到认识的循环
23. 糖是人类必需的能量来源,但长期过量摄入会导致代谢紊乱等问题。人们为了追求健康,在通过运动促进糖脂代谢的同时,愈加注重“减糖”。由于人对甜味本能的热爱,用甜味剂代替有甜味的糖成为一种选择,安全优质的代糖应运而生。由此可知( )
①代糖与糖无差别的同一使人们对甜味的需要得以满足
②代糖产生体现了对甜味需要的满足从糖到代糖的迁移
③代糖是对甜味的热爱与“减糖”需求共同作用的结果
④代糖的产生是运用超前意识对糖过量摄入问题的解决
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
24. 焦虑是一种面对压力、担忧或不确定性的情绪反应。适度的焦虑可以激发我们的应对能力,但长期焦虑会对人们的心理健康造成负面影响,可能导致人们紧张、不安和易怒,进而影响日常生活和工作。这对我们的启示是( )
①要辩证把握逆向思维与正向思维的互补关系
②认识和推动事物发展到最佳状态,“折中”而处之
③在处理问题时把握好“分寸”,防止过犹不及
④要运用动态性的辩证思维和矛盾观点看问题
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
25. 王某在商场看上一双鞋,拿着看看,售货员冷冷地说:“这双鞋8000元,不买就别摸,摸脏了你赔不起的。”王某一听就生气地说:“给我包起来,别拿你手摸,摸脏了我就不要了!”售货员脸都绿了。从逻辑与思维角度看,这个故事的主旨是告诉我们( )
A. 运用超前思维,积极趋利避害
B. 运用辩证思维,遵循适度原则
C. 运用发散思维,寻求多样答案
D. 运用逆向思维,进行反向求索
第II卷(非选择题)
二、材料题(共50分)
26. 阅读材料,完成下列要求。
高小某系高某独子。1992年,高小某(时年20周岁)因家庭矛盾离家出走,此后未与父母联系。2018年,高小某母亲患病住院,居委会多次要求高小某返家照料,高小某拒绝回应且母亲去世亦未奔丧。2020年起,高某因脑梗瘫痪在床,通过派出所向高小某寄送《赡养义务履行通知书》,高小某仍拒不回应,亦未支付任何赡养费用。
2021年,高某与邻居李某签订《遗赠扶养协议》(有两名见证人在场,高某当时经医院诊断意识清晰),约定:李某负责高某的日常照料、医疗护理及百年后的丧葬事宜;高某去世后,其名下银行存款及房产归李某所有。协议签订后,李某每日细心照料高某饮食起居,直至2023年高某去世。
高某去世后,高小某领取了高某10万元存款,并主张自己是唯一法定继承人,要求继承高某全部遗产。李某诉至法院,请求:确认高小某丧失继承权;判令高某全部遗产归李某所有;判令高小某返还已领取的10万元存款。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析面对双方诉求,法院会如何判决并说明理由。
27. 阅读材料,完成下列要求。
说起电动自行车,可谓是“有人欢喜有人愁”。电动自行车物美价廉,占用空间小,使用成本低,极大地便利了人们的日常生活。同时,电动自行车逆行、闯红灯、占用机动车道、非法加装改装、不规范充电引发火灾等问题也伴随而生,又成了一种新的“城市病”。
某地拟对电动自行车采取限制通行措施,引发不少市民热议。
甲说:“我认为应当限行。只要采取限行措施,就能收到好的效果。所以,不采取限行措施,就不能收到好的效果。”
乙说:“我认为不应当限行。所有机动车都应当采取限行措施,而电动自行车不是机动车,所以,不应当采取限行措施。”
丙说:“你俩的意见我都不赞同。对电动自行车限行,会对人们的日常生活带来很大影响;不对电动自行车限行,又难以治理电动自行车带来的各种问题。”
事实上,治理电动自行车涉及产品标准、电池安全、交通设施、安全意识等多方面的问题,不可能简单地一限了之。因此,如何加强全链条管理,既遏制电动自行车乱象,又保障合理的民生需求,是城市治理面临的一道考题。
运用《逻辑与思维》知识,分析材料中甲、乙、丙三人的意见存在的逻辑错误。
28. 阅读材料,完成下列要求。
2026年1月16日,《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《在中央城市工作会议上的讲话》。文章指出,要转变城市发展动力,更加注重特色发展,根据各自资源禀赋,加强科技和文化赋能,打造核心竞争力,实现错位发展,不搞同质化竞争。
城市发展要注重科技与人文并重。深圳创作团队立足岭南文化特质,将南派武术与人形机器人融合,打造武术秀节目《人机共武·赛博江湖》。为实现舞台效果,团队历经数月攻坚,先邀请武术传承人示范,通过3D运动捕捉记录南拳、咏春的身法特征,结合舞台叙事形成“人机共武”的整体初步创意;再分离出关节控制、集群协同、环境感知等技术要素,聚焦预训练控制算法与多模态感知等关键环节研发;最后整合各技术模块,在仿真平台进行上亿次训练与实景微调优化,最终使机器人具备完成高难度武术动作的综合表演能力。
结合材料,运用认识发展的历程的知识,分析该团队打造《人机共武·赛博江湖》体现的思维过程。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。