河南漯河市临颍县第三高级中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题
2026-07-17
|
14页
|
11人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第四单元 提高创新思维能力 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-期末 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 河南省 |
| 地区(市) | 漯河市 |
| 地区(区县) | 临颍县 |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 50 KB |
| 发布时间 | 2026-07-17 |
| 更新时间 | 2026-07-17 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-17 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58854369.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
2025-2026高二下政治期末卷,以社会热点与生活实践为情境,融合法律、逻辑、政治等模块,全面考察核心素养与综合应用能力。
**题型特征**
|题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色|
|----|-----------|----------|----------|
|单选|15题/45分|物权、劳动合同、联言判断、APEC合作、辩证思维等|结合中央一号文件考农地流转(政治认同),用农技试验案例考逻辑方法(科学思维)|
|非选择|4题/55分|劳动合同纠纷评析、直播消费维权、分析与综合辩证关系、逻辑思维要求|第16题法律与逻辑结合(法治观念),第18题作风建设案例考分析综合(责任意识)|
内容正文:
2025-2026学年度高二下学期政治期末考试
一、单项选择题(本题15小题,每题3分,共45分。在每题后面所给的四个选项中,只有一个选项符合题目要求。)
1.2026年中央一号文件提出深化农文旅融合、建设和美乡村。哈尔滨榆树镇落实政策,村集体承租村民老宅改民宿,流转耕地打造共享菜园、特色种植基地,严守耕地红线,盘活土地资源增收。结合物权的知识,下列说法正确的是( )
①村民流转耕地获得租金,流转的是作为用益物权的土地经营权
②村集体租赁农房,取得房屋所有权与宅基地使用权
③农村耕地归村民个人所有,可随意改变土地用途
④盘活农房、耕地等不动产,能够充分发挥物的使用价值
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.李甲与王乙是同楼邻居,因所居住的楼房准备加装电梯,王乙表示不同意,李甲与其产生矛盾,二人发生激烈争吵。后在居委会调解无果后,李甲便将写有侮辱性文字的王乙照片发布在某短视频平台上。王乙的生活因李某的这一行为受到严重影响,遂以侵权为由诉至人民法院。关于本案,以下说法正确的是( )
①双方若不服法院的一审判决,可在规定期限内提起上诉
②聊天截图和视频可作为王乙进行维权的书面资料证据
③王乙提起诉讼后,需要对自己的主张承担相应举证责任
④李甲可以聘请专业律师,作为自己的辩护人进行辩护
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.生活不仅有酱醋油茶的艰辛,也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛,也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活,既是酱醋油茶,又是诗书琴画”,对于此判断说法正确的是( )
①该判断属于联言判断,题干语句体现联言判断的逻辑特征
②如果该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的
③该判断属复合判断中的选言判断,选言支至少有一个是真的
④该判断属联言判断中的复合判断,联言支同为真,则判断成立
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.刘某大学毕业后应聘到某公司从事生产技术管理工作,双方并未约定试用期,也未签订劳动合同。三个月后,宣传部门有职工离职,该公司要将刘某岗位调整为宣传岗位,基本工资不变。刘某表示不同意,认为自己不适合干宣传工作,该公司则以不服从安排和试用期未签订劳动合同为由辞退刘某。本案中( )
①该公司应在刘某入职后一个月内与其订立书面劳动合同
②因双方未建立劳动关系,该公司可在试用期内辞退刘某
③该公司的行为违背平等自愿、协商一致和诚实信用原则
④刘某应当遵守劳动纪律,接受公司管理,服从公司安排
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.男子周某与女子苏某2024年订婚,给付彩礼后举办婚礼并以夫妻名义同居生活,始终未办理结婚登记。周某称两人同居多年属于事实婚姻,不用领证;苏某担心自身财产、人身权益不受法律保护。下列说法正确的是( )
①我国现行法律下,合法婚姻关系仅自完成结婚登记之日起确立
②只要男女双方举办婚礼并长期同居,就构成法律认可的事实婚姻
③二人同居期间各自工资收入,自动构成夫妻共同财产
④未办理结婚登记,双方不享有夫妻间相互继承、共同财产分割等法定权利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.某社区居民王某因装修噪音、堆放杂物占用楼道,多次引发邻居李某不满,双方争执不下。在社区人民调解委员会的主持下,二人自愿接受调解并达成书面调解协议。据此,下列说法正确的是( )
①人民调解属于诉讼外调解,调解委员会调解纠纷不收取任何服务费用
②双方达成的协议具有强制执行力,一方违约可申请人民法院强制执行
③二人可自调解协议生效之日起十五日内共同向人民法院申请司法确认
④有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则是本次调解的重要依据
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.农技人员探究果树减产原因,试验内容与方法标注整理如下表,对应正确的是( )
序号
试验内容
探究方法
①
多片果园土壤、树种、水肥各不相同,全部密植,全都减产
求同法
②
两块地块水土、品种完全相同,仅栽植疏密不同,产量一减一增
求异法
③
多组果园:密植组普遍减产,稀植组普遍稳产
共变法
④
其他条件恒定,栽植间距逐步缩小,亩产随之逐年下降
求同求异并用法
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.新能源汽车进入高速发展时代后,越来越多的车主为满足新能源汽车的充电需求,在自己购置的车位上安装家用充电桩,而充电桩能否安装需要由供电部门实地勘验确定安装,也需业委会等五方签同意文件。王先生购置某小区车位使用权,购置新能源车后拟在自有车位安装充电桩,向业委会申请出具相关同意材料,业委会以设施老旧、存在安全隐患、多数业主表决不同意为由拒绝协助,王先生遂诉至法院。下列说法正确的是( )
①王先生依法享有车位相关使用权利,在自有车位加装充电桩是正当行使物权
②车位加装充电桩属于小区重大共同事项,必须经全体业主表决通过方可施工
③业委会无权仅以设施老旧、多数业主反对为由拒绝履行法定协助义务
④民事活动应坚持绿色原则,小区业委会必须无条件配合所有业主装桩申请
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.抗阻运动即力量训练,通过肌肉对抗外部阻力发力,可增肌强体。一项覆盖26万人的研究发现,坚持抗阻运动比不做的群体全因死亡风险降低15%,心血管疾病风险降低17%,癌症风险降低12%,糖尿病风险降低17%。专家推荐的居家可练的抗阻运动有靠墙静蹲、提踵、推墙俯卧撑、臀桥、哑铃推肩(可用水瓶替代),每周至少练习2次,每次15-20分钟可提升健康状况。下列判断正确的是( )
①依据26万人样本得出抗阻运动可降低多种疾病死亡风险,具有可靠性
②用水瓶替代哑铃完成推肩训练,借助的是类比推理
③该研究分析人群健康差异时运用了求同求异并用法
④在归纳推理中增多二者本质相同属性,能提高结论的可靠程度
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.2月1日至10日,2026年亚太经合组织第一次高官会及相关会议在广州举行,会议的主题是“建设亚太共同体,促进共同繁荣”。在中国的积极努力下,此次高官会呈现出三个特征:一是聚焦新质生产力,二是强调供应链韧性,三是关注包容性增长。这呼应了当前亚太地区的发展形势以及APEC成员经济体的发展需求。本次会议的举行( )
①表明亚太经合组织成员的根本利益具有一致性
②说明亚太经合组织是新兴市场国家合作的平台
③有利于支持亚太区域经济的可持续增长和繁荣
④体现出中国与亚太及世界共享机遇和共同发展
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
11.2026年,国家超算互联网核心节点在郑州上线试运行,提供超3万卡国产AI算力,该项目历经多年研发,正处于成败攸关的关键窗口期,我们要紧盯关键、全力冲刺,把前期积累转化为最终胜势。以下解读正确的是( )
①在实践中应当坚持适度原则,避免因过度追求质变而忽视量变的积累
②为保持事物性质稳定,要坚持“折中”原则,避免突破“度”的界限
③辩证思维要抓住时机,防止因关键环节的疏忽导致整体目标的失败
④要正确认识事物发展过程中的渐进性与飞跃性、连续性与间断性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.5月27日,2026减贫与发展高层论坛在北京举行。东帝汶副总理表示:“中国向世界证明,只要拥有长期的愿景、持续的政策以及切实的行动,贫困可以被战胜。”由以上判断可必然推出( )
①若拥有长期愿景、持续政策以及切实行动,就能战胜贫困
②若缺少长期愿景、持续政策和切实行动,则无法战胜贫困
③若未能战胜贫困,则说明缺少长期愿景、持续政策及切实行动
④只要战胜了贫困,就一定具备长期愿景、持续政策及切实行动
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.在爱鸟周科普活动中,科研人员介绍:实地观测可直观看到飞鸟撞击建筑玻璃致伤致死;初步研判锁定玻璃为鸟撞核心诱因;对照实验提纯关键变量后证实:玻璃表层点阵间距<5cm、单点直径≥0.8cm时,鸟类无法识别玻璃屏障。住建部门依托该实验数据出台统一建筑外立面点阵布设规范并全域推行,有效降低城市鸟撞发生率。下列对此解读正确的是( )
①思维抽象能够完整再现鸟撞现象的整体本质与全部规律
②制定并落地标准化点阵防鸟方案,完成了从思维抽象到思维具体
③仅凭肉眼直观观测,就能够揭示鸟撞问题产生的根本成因
④亲眼目睹鸟撞是依靠感官形成的直观整体表象,属于感性具体
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.高某甲与高小某(独生子)系父子关系。1992年,高小某(时年20周岁)在与父母的一次争执之后离家出走,从此对父母不闻不问。2025年,母亲病故,高某甲身患重病,高小某未出面照顾。高某甲有兄弟高某乙,经常照顾高某甲夫妻。高某甲去世后,高某乙联系高小某处理高某甲的骨灰落葬事宜,高小某不予理睬,却以唯一法定继承人的身份,领取了高某甲名下部分银行存单,为此,高某乙起诉至法院。关于本案,下列说法正确的是( )
①高小某应当履行赡养父母的法定义务
②高小某涉嫌遗弃父母,依法可能丧失继承权
③作为第一顺序继承人,高小某应优先继承
④双方若对判决不服,可在15日内启动再审
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.《河南省推进基本医疗保险省级统筹实施方案(征求意见稿)》提出,2026年底前按照“先职工后居民”的分步实施步骤;2027年底前全面推进职工医保省级统筹;2028年底前制定居民医保省级调剂金管理办法等有关政策;2029年底前全省基本实现医保省级统筹。这一政策( )
①运用超前思维合理预测未来医疗保障发展趋势
②立足实践,在综合的基础上分析地区差异的变化
③遵循质量互变规律,通过渐进完善实现政策目标
④基于科学归纳推理得出结论,因而具有必然性
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、非选择题(本题共4小题,共55分。)
16.阅读材料,完成下列要求。(14分)
赵某与某科技公司签订劳动合同,因工作失误被公司约谈。公司明确告知并书面记录:“若你承认本次违规行为,公司将予以从轻处罚,不予解除劳动合同。”
赵某当场承认违规事实后,公司随即以“员工存在违规行为”为由,单方作出解除劳动合同的决定,并拒绝支付经济补偿。公司辩解称:“只要员工存在违规行为,用人单位就可以解除劳动合同。赵某已经承认违规,因此公司解除合同合法有效。”
经查,赵某仅为一般工作失误,未达到《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的“严重违反规章制度”等可单方解雇的法定情形。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,评析该公司解除劳动合同的行为。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》知识,评析公司辩称是否合理并说明理由。
17.阅读材料,完成下列要求。(15分)
当下网络直播非常火爆,带动了一股直播卖货的热潮。众多入驻平台的商户依托直播业态聚拢客流,开展产品营销推广。这种方式既新鲜直观,也取得了不错的效果。
然而,部分商家在直播中存在虚假宣传、出售假冒伪劣商品等问题,导致“直播翻车”事件频发。如有网友反映,自己看了某网红直播后买的小龙虾,实际早已变质不能食用。
说到底,无论是线上还是线下,所有行为都必须秉承对消费者负责的原则,这样才能真正减少“直播翻车”的现象。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,评价“直播翻车”现象。
(2)请你为在直播购物中权益受到侵害的消费者指明两条依法维权的途径。
18.阅读材料,完成下列要求。(13分)
近年来,某省深入贯彻落实中央八项规定精神,以创新举措推动作风建设向纵深发展。一是强化科技赋能,研发“公务行为数字画像”系统,运用区块链技术建立电子票据溯源机制;二是完善制度体系,省政府在全国率先制定《作风建设法治化实施细则》,建立“廉洁指数”评价体系;三是培育廉洁文化,开展“清风正气”主题教育活动,打造126个“廉洁文化示范点”;四是创新监督方式,推行“四不两直”监督法,建立干部作风电子档案。相关做法被《人民日报》专题报道,获评全国作风建设先进省份,形成了一套可复制可推广的经验模式。
结合材料,运用“分析与综合的辩证关系”的知识,分析该省作风建设取得成效的原因。
19.阅读材料,完成下列要求。(13分)
在一次以“是否应该禁止中小学生使用智能手机”为主题的辩论赛中,正反双方展开了激烈辩论。
正方:智能手机可以用于学习,查阅资料,因此不应该禁止。
反方:按照你的逻辑,难道毒品也可以用于医疗止痛,所以不应该禁止吗?
正方:智能手机虽然方便,但很多学生沉迷游戏,影响学习,所以应该禁止。
反方:你一会儿说不应该禁止,一会儿又说应该禁止,你的观点自相矛盾。
正方:我既不是完全支持禁止,也不是完全反对禁止,我认为应该根据学生的年龄和自控能力区别对待。
反方:你这是骑墙态度,没有明确立场。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“逻辑思维的基本要求”的知识,分析辩论双方存在的问题。
政治试题 第1页,共3页
政治试题 第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
2025-2026学年度高二下学期政治期末考试参考答案
1.B
【详解】①:土地承包经营权属于用益物权,流转耕地收取租金是合法行使该物权收益权,符合题意。
②:租赁仅属于债权,仅转移使用权,村集体租赁农房只是取得农房的使用权,房屋所有权仍属村民,排除。
③:严守耕地红线,表明耕地用途受到法律法规约束、管制,不能随意变更用途,且农村耕地归集体所有,所有权不归村民个人所有,排除。
④:耕地、农房属于不动产,多元产业开发实现物尽其用,充分发挥物的使用价值,符合题意。
2.A
【详解】①③:李甲与王乙的纠纷属于民事纠纷,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,王乙提起诉讼后,需要对自己的主张承担相应举证责任,而且民事主体有依法进行上诉的权利,双方若不服法院的一审判决,可在规定期限内提起上诉,①③符合题意。
②:聊天截图属于证据中的电子数据,视频属于视听资料证据,②错误。
④:本案属于民事诉讼,聘请的律师是诉讼代理人,不是辩护人,④错误。
故本题选A。
3.A
【详解】①②:“既是……又是……”属于复合判断中的联言判断,该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的,只有所有的联言支都是真的,这个联言判断才是真的,正确。
③:“既是……又是……”属于联言判断,不是选言判断,排除。
④:联言判断是符合判断种的一种,而不是“该判断属联言判断中的复合判断”,排除。
4.B
【详解】①根据法律规定,用人单位自用工之日起1个月内应当与劳动者订立书面劳动合同,正确。
③该公司调整岗位时未与刘某协商一致,并无故辞退刘某,其行为违背平等自愿、协商一致和诚实信用原则,正确。
②实际用工即建立劳动关系,该公司无权随意辞退刘某,错误。
④岗位调整需双方协商,劳动者有权拒绝不合理的岗位调动,错误。
5.B
【详解】①:我国民法典规定,结婚的法定程序是结婚登记,合法婚姻关系自完成结婚登记之日起确立,正确。
④:夫妻间的相互继承、共同财产分割等权利以合法婚姻关系为前提,二人未办理结婚登记,不具有夫妻身份,不享有上述法定权利,正确。
②:我国现行法律不承认事实婚姻,举办婚礼、同居不属于法定结婚程序,不能产生合法婚姻效力,错误。
③:夫妻共同财产是婚姻关系存续期间所得的合法财产,二人未办理结婚登记,不存在婚姻关系,各自工资属于个人财产,不会自动构成夫妻共同财产,错误。
6.B
【详解】①:人民调解是诉讼外调解的重要形式,根据法律规定,人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用,正确。
②:经人民调解委员会调解达成的调解协议本身不具有强制执行力,只有经司法确认后才具备强制执行力,错误。
③:当事人申请司法确认调解协议的,应自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院提出,而非十五日,错误。
④:民法典规定处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,本次调解涉及相邻通行、噪声等相邻关系纠纷,该原则是调解的重要依据,正确。
7.A
【详解】①:求同法是指不同场合中,其他条件都不同,只有一个共同情况,产生了相同结果,该共同情况就是原因。多片果园土壤、树种、水肥都不同,只有“全部密植”是共同情况,都产生了减产结果,符合求同法,正确。
②:求异法是指两个场合中,其他条件都相同,只有一个情况不同,产生了不同结果,该不同情况就是原因。两块果园水土、品种完全相同,仅栽植疏密不同,产量不同,符合求异法,正确。
③:共变法要求一个情况的程度变化伴随结果的程度变化,本题是密植组、稀植分组对比,属于求同求异并用法,不是共变法,错误。
④:栽植间距逐步缩小,亩产逐年同步下降,变量连续变化带动结果变化,属于共变法,不是求同求异并用法,错误。
8.B
【详解】①:王先生对自家车位享有物权,依法享有占有、使用、处分等权利,其安装家用充电桩设施是便利使用新能源汽车的重要条件,其有权申请在该车位安装充电桩,正确。
②:充电桩能否安装需要由供电部门实地勘验确定安装,王先生车位不是共有物权,不属于业主共同决定的重大事项,错误。
③:业委会应协助出具同意在自有车位安装新能源汽车充电桩的证明材料给王先生,业委会并不能以主观臆断的安全隐患和大部分业主不同意为由拒绝配合王先生的请求,正确。
④:民事主体从事民事活动应贯彻绿色原则,新能源汽车的普及使用有利于节约资源、保护生态环境,小区业委会应对符合安装条件的新能源汽车充电桩予以支持和配合,而不是无条件配合,错误。
9.A
【详解】①:该研究样本量达到26万人,规模足够大,统计结论具有一定的可靠性,正确。
②:类比推理是根据两个或两类对象在部分属性上相同,推出其余属性也相同的推理,核心是由已知推未知。用水瓶替代哑铃完成推肩训练,是预先明确了训练需要“提供阻力”这一核心要求,哑铃和水瓶都可以满足该要求,属于已知功能后的直接替代,并非由已知属性推未知属性的类比推理过程,排除。
③:求同求异并用法是将被研究对象分为正事例组(坚持抗阻运动的群体)和负事例组(不做抗阻运动的群体),正事例组都有“坚持抗阻运动”这一共同条件,都出现“疾病风险、全因死亡风险更低”的结果;负事例组都没有“坚持抗阻运动”这一条件,都没有“风险更低”的结果;最终对比两组差异得出因果结论,该研究完全符合求同求异并用法的特征,正确。
④:增加两个对象的本质相同属性以提高结论可靠程度,这是提高类比推理结论可靠性的方法,不是归纳推理的方法,排除。
10.D
【详解】①:国家根本利益各不相同,亚太经合组织成员在共同利益基础上展开合作而非根本利益,排除。
②:亚太经合组织成员包含发达经济体与发展中经济体,并非仅限新兴市场国家,排除。
③:会议聚焦经济发展与包容性增长,助力亚太区域经济可持续发展与共同繁荣,正确。
④:中国积极推动会议聚焦新质生产力、供应链韧性等,体现了与亚太及世界共享机遇、共同发展的理念,正确。
11.D
【详解】①:题干强调项目已经完成多年的量变积累,现在处于关键窗口期,需要抓住时机促成质变,并非强调“要避免过度追求质变、重视量变积累”,不符合题意。
②:“坚持‘折中’原则,一味避免突破度的界限”说法错误,当需要推动事物发展实现质变时,要敢于突破度的界限实现飞跃,错误。
③:题干明确指出该项目处于“成败攸关的关键窗口期,要紧盯关键全力冲刺”,体现了要抓住关键时机,避免关键环节失误导致整体目标失败,正确。
④:项目历经多年研发是事物发展的渐进性、连续性(量变阶段),冲刺实现最终胜势是事物发展的飞跃性、间断性(质变阶段),要求我们正确认识二者的关系,正确。
12.A
【详解】“只要拥有长期的愿景、持续的政策以及切实的行动,贫困可以被战胜”这是充分条件假言判断,正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。
①:“若拥有长期愿景、持续政策以及切实行动”这是肯定了前件,必然推出肯定后件“就能战胜贫困”,正确。
②:“若缺少长期愿景、持续政策和切实行动”这是否定了前件,不能必然推出否定后件,排除。
③:“若未能战胜贫困”这是否定了后件,必然推出否定前件“则说明缺少长期愿景、持续政策及切实行动”,正确。
④:“只要战胜了贫困”这是肯定了后件,不能必然推出肯定前件“就一定具备长期愿景、持续政策及切实行动”,排除。
13.D
【详解】①:人们通过思维抽象形成的对事物零散的、片面的认识,还不能把握事物整体的本质和规律,排除。
②:科研人员通过实验获得对鸟撞问题的本质认识(思维抽象),住建部门据此制定并落地标准化点阵防鸟方案,形成了对鸟撞问题的完整解决方案,这是从思维抽象到思维具体的过程,正确。
③:仅凭肉眼直观观测只能看到表面现象,无法揭示鸟撞问题产生的根本成因,错误。
④:亲眼目睹鸟撞是依靠感官形成的直观整体表象,属于感性具体(感性具体是对事物现象的直观认识),正确。
14.A
【详解】①:成年子女对父母有赡养的义务,高小某应当履行赡养父母的法定义务,正确。
②:继承制度体现权利义务的统一,对被继承人有无尽到赡养义务,是判断遗产分配多少的重要标准。高小某对父母不闻不问,完全没有履行赡养义务。高小某遗弃父母,依法可能丧失继承权,正确。
③:若高小某因遗弃行为依法丧失继承权,就无权继承遗产,不存在“优先继承”的说法,错误。
④:对一审判决不服的,当事人应在15日内提起上诉,再审是针对已经生效的判决/裁定启动的纠错程序,不是不服一审判决直接启动再审,错误。
15.A
【详解】①:该政策设定了从2026年到2029年的分步实施步骤与长远目标,体现了超前思维的前瞻性,合理预测了未来医疗保障的发展趋势,正确。
②:辩证思维要求在分析的基础上进行综合,在综合的指导下进行分析。该选项颠倒了分析与综合的辩证关系,排除。
③:政策采取“先职工后居民”的分步实施步骤,体现了量变是质变的必要准备,遵循质量互变规律,通过渐进完善最终实现医保省级统筹的质变目标,正确。
④:该政策规划属于对未来的合理预测,属于超前思维范畴,而非归纳推理(由个别到一般的推理方法),且预测具有或然性,不具有“必然性”,排除。
16.(1)
公司解除劳动合同的行为不合法。违背诚实信用原则。公司作出“承认违规可从轻处罚、不予解除”的明确承诺,事后擅自反悔,构成违约。不符合单方解除的法定条件。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条,只有劳动者严重违反规章制度等法定情形,用人单位方可单方解除,一般违规不等同于严重违规,公司“只要违规就解除”的主张扩大解雇范围,于法无据。
(2)
演绎推理保真必须具备两个条件:前提真实,推理结构正确。该公司的辩称属于充分条件假言推理。充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式,公司推理肯定了前件“员工承认存在违规行为”,可得出肯定后件“公司解除合同合法有效”的结论,推理结构正确。但前提虚假,“员工存在违规行为”和“公司解除劳动合同合法有效”之间不存在充分条件的关系,因此公司的辩称不合理。
【详解】(1)本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中劳动合同相关法律规定,结合材料进行分析说明。
有效信息①:公司书面承诺赵某承认违规就从轻、不解约,事后立刻解约→可调用法理依据:民事活动遵循诚实信用原则,用人单位作出有效承诺应当恪守。本案公司违背承诺,存在违约。
有效信息②:赵某仅一般工作失误,未达到严重违反规章制度标准→可调用法理依据《劳动合同法》第三十九条:仅劳动者严重违反规章制度,单位才可单方解除劳动合同。一般失误不属于法定解约情形。
(2)本题属于辨析类主观题,辨析的核心是需要找到辨点,通常需要正反全面分析。
辩题:只要员工存在违规行为,用人单位就可以解除劳动合同;赵某已承认违规,公司解除合同合法有效。
合理性分析:论据:公司推理采用“肯定前件推出肯定后件”的形式→运用充分条件假言推理的知识,从推理结构形式角度分析说明该推理结构形式符合充分条件假言推理有效格式。
不合理分析:论据①:法律仅规定严重违规才可单方解约,普通违规不等于可解约→运用充分条件假言判断的知识,从前提真假角度分析说明大前提虚假,二者不存在充分条件关系。
论据②:赵某仅一般工作失误,未达到法定可解除的严重违规标准→运用演绎推理保真条件的知识,从前提真实是结论可靠必要条件角度分析说明前提虚假则推理结论不成立。
结论:该公司抗辩逻辑不成立,推理结构虽形式正确,但推理大前提违背法律规定、内容虚假,无法得出解除合同合法有效的结论,抗辩理由不合理。
17.(1)①直播带货中的乱象属于混淆行为、虚假宣传等行为,构成不正当竞争;②侵犯了消费者的安全消费权、知情权;③违背了市场公平竞争和依法经营的规则;(或写违反了民法公平、诚信、守法和公序良俗原则)④不仅损害自身商业信誉与社会形象,也损害他人商业信誉和消费者合法权益,也扰乱市场经济秩序;⑤经营者应依法、诚信经营(或遵循自愿、平等、公平、诚信的原则);不仅有利于平衡经营者与消费者之间的关系,也有助于扩大市场,最终增进社会整体福祉。
(2)可以与经营者协商和解;请求消费者协会或依法成立的其他调解组织调解;向有关行政部门投诉;根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;向人民法院提起诉讼。
【详解】(1)本题为分析类主观题,可运用《法律与生活》中市场竞争、消费者权益保护、纠纷解决途径的相关知识,从现象定性、危害、改进方向、维权路径的角度分析作答。
有效信息①:部分商家直播中虚假宣传、售假→可从不正当竞争定性角度分析:该行为属于虚假宣传、不正当竞争行为,违反了民法公平、诚信、守法和公序良俗原则,违背市场公平竞争、依法经营的规则。
有效信息②:消费者购买到变质食品等权益受损情况→可从侵权与危害角度分析:该行为侵犯了消费者的安全消费权、知情权,既会损害经营者自身的商业信誉,也会损害其他合法经营者的商业信誉、消费者的合法权益,扰乱市场经济秩序。
有效信息③:所有经营行为都要秉承对消费者负责的原则→可从经营要求角度分析:经营者应当依法、诚信经营,遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,既有利于平衡经营者和消费者的关系,也有助于市场健康发展,增进社会整体福祉。
(2)本题为开放类主观题,要求列举两条维权途径,可从消费维权的法定路径中选择作答。
18.
①坚持分析与综合的辩证统一,在综合指导下分析,在分析基础上综合,有效推进作风建设。
②该省在构建作风建设整体框架的指导下,深入分析作风建设中的具体问题,细化各项管理措施,实现整体优化,有效提升了作风建设治理效能。
【详解】本题为原因类主观题,可运用“分析与综合的辩证关系”的知识,从综合指导下开展分析、在分析基础上完成综合角度来分析作答。
有效信息①:以纵深推进作风建设整体目标为总指引,拆解出科技、制度、文化、监督四条细分工作抓手→可从综合指导分析角度分析说明立足全局统筹,细化分项治理手段。
有效信息②:分领域完善数字溯源、法治细则、文化阵地、常态化监督等具体举措,汇总形成完整可推广治理模式→可从分析奠定综合基础角度分析说明分项治理经验整合为系统化长效机制。
19.①逻辑思维的基本要求是遵循同一律、矛盾律、排中律。
②同一律要求同一思维过程中,思想必须保持自身同一性。正方讨论的是中小学生日常使用智能手机的问题,反方将本质、适用范畴完全不同的智能手机与毒品做不当类比,属于偷换概念,违反同一律。
③矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所作的具有矛盾关系的论断不能同真,其中必有一假。正方在辩论中,先主张“不应该禁止”,随后又主张“应该禁止”,犯了自相矛盾的逻辑错误,违反了矛盾律。
④排中律反对同一思维过程中对两个相互矛盾的思想同时否定的骑墙态度,但不反对具体问题具体分析。正方提出根据学生年龄、自控力区别对待,并非同时否定“完全禁止”“完全不禁止”两个矛盾命题,反方称其“骑墙无立场”是对排中律的误解。
【详解】本题属于分析类主观题,从同一律、矛盾律和排中律的角度分析材料中辩论双方在交流时出现的逻辑错误。
有效信息①:反方将智能手机与毒品进行不当类比→可从同一律的角度,说明反方偷换概念,违反了同一律要求。
有效信息②:正方先主张不应该禁止后又主张应该禁止→可从矛盾律的角度,说明正方观点自相矛盾,违反了矛盾律要求。
有效信息③:正方提出根据年龄和自控能力区别对待被反方指责为骑墙态度→可从排中律的角度,说明正方属于具体问题具体分析,反方指责其骑墙是对排中律的误解。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。