精品解析：甘肃兰州市兰州新区片区联考2025-2026学年高二下学期期末检测政治试卷

高二期末检测 思想政治试题 本试卷共20小题，满分100分，考试用时75分钟。 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一．选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 民法是社会生活的“总规矩”，从衣食住行到人格保护，都由它提供规范。下列关系中，属于民法调整的民事法律关系的是（ ） ①村民李某因宅基地边界问题与村委会产生争议，申请行政调解 ②高中生王某在文具店购买笔记本，支付货款并完成交付 ③某公安局因办案需要临时征用公民张某的私家车 ④某网红博主未经授权，使用歌手赵某的原创歌曲制作短视频 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：李某就宅基地争议申请行政调解，由行政机关居中处理争议，属于行政法调整范畴，不属于民法调整的民事法律关系，错误。 ②：王某与文具店是平等民事主体，二者的买卖合同关系属于民法调整的财产关系，正确。 ③：公安局征用私家车是行使行政职权的行政行为，双方主体地位不平等，属于行政法调整范围，错误。 ④：网红博主和歌手赵某是平等民事主体，博主未经授权使用原创歌曲侵犯赵某的著作权，属于民法调整的民事侵权关系，正确。 2. 某电商平台在“家电节”预热页面标注：“活动期间下单即享直降500元，前100名赠品牌延保服务。”消费者刘某看到页面后，在活动首日下单一台冰箱，订单备注：“确认含500元直降＋延保服务”。客服随后回复：“直降500元正常生效，延保需额外付费购买，下单前100名以支付时间为准、且仅限会员用户。”对此，下列解读正确的是（ ） ①平台预热页面内容具体确定，属于要约，对双方均有法律约束力 ②刘某下单并备注，是向平台发出要约，明确交易核心条件 ③客服回复对延保资格、用户身份作出限定，属于对刘某要约的实质性变更，构成新要约 ④刘某订单备注属于承诺，平台客服回复构成违约 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：商业广告一般属于要约邀请（即希望他人向自己发出要约的表示），电商平台的预热页面属于活动宣传，目的是吸引消费者下单，性质为要约邀请，不属于内容具体确定的有效要约，不对双方产生要约的法律约束力，错误。 ②：刘某下单后明确备注要求享受“500元直降+延保服务”，内容具体确定，是刘某向平台发出的订立合同的要约，明确了交易核心条件。正确。 ③：客服新增“会员限制、支付时间、付费延保”等关键限制，属于对交易条件的实质性变更，构成新要约，原要约失效，正确。 ④：本案中客服对延保获取资格、付费要求作出了不同于刘某要约的实质性变更，属于新要约，合同并未成立，平台不构成违约，错误。 3. 某中学在民法典宣传月活动中，同学们收集了以下案例，其中说法正确的是（ ） ①5岁的童童用压岁钱购买了一个价值2000元的手机，其父母以童童无民事行为能力为由要求退货，商家拒绝。童童的父母有权要求退货。 ②某社交平台未经用户同意，将用户的实时位置信息共享给附近商家推送广告，该行为侵犯了用户的最基础权利。 ③某摄影师将其拍摄的风景照片上传至网络，另一博主未经许可裁剪后用于自己的商业广告，该行为侵犯了摄影师的著作权。 ④赵某与某健身房签订合同，约定若赵某单方解约，需支付违约金2000元，且已支付的1000元定金不予退还。后赵某解约，健身房要求赵某同时支付违约金2000元并没收定金1000元。法院应予支持。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。5岁童童购买高价手机的行为无效，父母作为监护人有权要求商家退货，正确。 ②：该平台未经同意泄露用户位置信息，侵犯的是用户的隐私权，而公民最基础的权利是生命权、身体权、健康权，错误。 ③：摄影师对自己拍摄的风景照片依法享有著作权，博主未经许可将作品裁剪后用于商业广告，侵犯了摄影师的著作权，正确。 ④：我国法律规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款，不能同时主张，因此法院不会支持健身房的要求，错误。 4. 林某与赵某于2018年登记结婚。结婚当天，双方在亲友见证下口头商定：婚后各自取得的稿酬归各自所有。2025年6月，双方因感情不和协议离婚，育有一子（5周岁）。在财产分割问题上，林某于2023年发表一篇学术论文，2025年8月收到稿酬8万元；赵某于2015年购买一幅名家字画用于收藏，2024年该字画升值至30万元。双方在离婚过程中产生多项争议。下列说法符合《民法典》规定的有（ ） ①林某与赵某关于稿酬归各自所有的口头约定，对双方具有法律约束力 ②林某与赵某离婚后，其子与双方之间的父母子女关系依然存在 ③赵某婚前购买的名家字画在婚后升值的部分，属于夫妻共同财产 ④林某与赵某若通过协议离婚，需先经过30日的离婚冷静期 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：夫妻约定财产制应当采用书面形式，双方仅口头商定稿酬归属，约定不具有法律约束力，错误。 ②：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，双方离婚后，其子与二人的父母子女关系依然存在，正确。 ③：婚前个人财产婚后产生的自然增值属于个人财产，字画是赵某婚前购买，婚后升值属于自然增值，不属于夫妻共同财产，错误。 ④：我国民法典规定协议离婚需设置30日离婚冷静期，双方若选择协议离婚，需先经过该冷静期，正确。 5. 张某在某健身公司办理会员卡时，被强制要求同时购买价值5000元的私教课程，且私教课程宣传“一个月减重20斤，无效退款”。张某拒绝购买私教课，健身公司遂拒绝为其办卡。后张某发现该私教课程实际并无减重效果，多名消费者遭遇同样情况。此外，张某的妻子李某是该健身公司的员工，因拒绝在法定节假日加班被公司辞退。李某不服直接向法院提起诉讼。下列说法正确的是（ ） ①健身公司强制要求张某购买私教课程，侵犯了张某的自主选择权 ②健身公司宣传“一个月减重20斤”属于虚假宣传 ③李某可以直接向人民法院提起诉讼，无需再经过其他程序 ④若张某起诉健身公司虚假宣传，应由张某个人举证证明虚假，商家无需负责 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：消费者享有自主选择商品或者服务的权利，健身公司强制捆绑销售私教课程，违背消费者意愿，侵犯了张某的自主选择权，正确。 ②：健身公司宣传的“一个月减重20斤”无法兑现，实际没有宣传效果，属于对商品服务效果做不实承诺、误导消费者的虚假宣传，正确。 ③：劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的法定前置程序，李某与健身公司的劳动争议需先经过劳动仲裁，对仲裁裁决不服的才可向法院起诉，不能直接起诉，错误。 ④：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，张某主张虚假宣传需举证，但健身公司若主张宣传内容真实，同样需要承担举证责任，并非商家无需举证负责，错误。 6. 年过七旬的居民甲身体不适住院，五个子女因治疗和陪护意见不一致而产生矛盾。甲决定在自己清醒状态下和平时对自己关心最多的小儿子乙商量，由他来做自己丧失或者部分丧失民事行为能力时的监护人，随后二人便向当地公证机构进行申请并办理了公证。对此下列说法正确的是（ ） ①成年意定协议生效后，乙将个人承担甲的生养死葬义务 ②甲乙需要签订书面的成年意定监护协议，并确保其有效 ③成年意定监护公证生效后，乙将获得甲的个人合法财产 ④乙为甲的意定监护人，不排除其作为法定监护人的义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：成年意定协议生效后，监护人乙在成年人甲丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责，而不是承担甲的生养死葬义务，①错误。 ②：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。甲乙需要签订书面的成年意定监护协议，并确保其有效，②正确。 ③：成年意定监护公证生效后，乙不会获得甲的个人合法财产，③错误。 ④：为防止老年人合法权益受损，民法典专门规定了成年人意定监护制度。乙为甲的意定监护人，不排除其作为法定监护人的义务，④正确。 故本题选C。 7. 2025年12月，某服装厂与员工王某签订劳动合同，合同中约定：“每月工资5000元，其中包含社会保险补贴800元，由王某自行缴纳社保。”后王某在下班途中遭遇非本人主要责任的交通事故受伤，要求服装厂申报工伤。服装厂以“已发社保补贴，王某自行负责”为由拒绝。王某向当地劳动监察部门投诉，劳动监察部门责令服装厂限期补缴社保并支付工伤待遇。服装厂不服该行政决定。下列符合法律规定的是（ ） A. 王某与服装厂在劳动合同中约定以现金补贴代替缴纳社会保险，该约定属于双方真实意思表示，合法有效 B. 服装厂对劳动监察部门的行政决定不服，应当先申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼 C. 王某与服装厂之间的工伤待遇争议，若双方自愿，可以共同委托商事仲裁委员会进行仲裁 D. 服装厂若逾期不履行劳动监察部门的行政决定，劳动监察部门可以申请人民法院强制执行 【答案】D 【解析】 【详解】A：社会保险是强制性保险，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费，以现金补贴代替社保缴纳的约定违反法律强制性规定，排除。 B：当事人对行政机关的行政处罚不服的，既可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼，并非必须先复议再诉讼，排除。 C：工伤待遇争议属于劳动争议，应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，商事仲裁委员会受理的是平等主体的合同纠纷和其他财产权益纠纷，不受理劳动争议，排除。 D：劳动监察部门没有行政强制执行权，若行政相对人逾期不履行行政决定，作出行政决定的行政机关（劳动监察部门）可以依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，正确。 8. 某企业因违法排污，被生态环境局处以罚款。企业不服该行政处罚。下列说法正确的是：（ ） ①企业可依法提起行政诉讼 ②行政诉讼中由行政机关负举证责任 ③该纠纷可申请劳动仲裁解决 ④人民法院应主动为行政机关收集证据 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：企业对行政机关的行政处罚不服，属于行政争议，可依法提起行政诉讼，正确。 ②：根据行政诉讼法的举证责任倒置原则，行政诉讼中由作出行政行为的行政机关负举证责任，正确。 ③：劳动仲裁解决的是用人单位与劳动者之间的劳动争议，本题是企业与行政机关的行政纠纷，不适用劳动仲裁，排除。 ④：人民法院依法独立行使审判权，不得主动为行政机关收集证据，排除。 9. 下列推理符合逻辑思维规则的是（ ） ①所有金属都是导电体，铜是金属，所以铜是导电体 ②只有遵纪守法，才是合格公民，张三是合格公民，所以张三遵纪守法 ③如果下雨，地面就湿，地面湿了，所以一定下雨 ④有的学生是团员，有的学生是党员，所以有的团员是党员 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：这是符合规则的三段论推理，大前提“所有金属都是导电体”，小前提“铜是金属”，推理结构符合三段论要求，结论符合逻辑，正确。 ②：这是必要条件假言推理，“只有遵纪守法，才是合格公民”中，“合格公民”是后件，必要条件假言推理的有效规则包含肯定后件可以推出肯定前件，因此“张三是合格公民，推出张三遵纪守法”符合逻辑规则，正确。 ③：这是充分条件假言推理，“下雨”是前件，“地面湿”是后件，充分条件假言推理不能通过肯定后件推出肯定前件，违反推理规则，排除。 ④：这个三段论推理中，中项“有的学生”在大前提和小前提中都不周延，违背三段论规则，排除。 10. 并联作为，重在同向发力、统筹兼顾。以“高效办成一件事”为例：在一些地方录用员工时，企业办理就业登记、档案接收、社保医保参保、公积金开户等事项，要跑7个部门，耗时近10个工作日；上海以“集成服务”破局，将7个事项整合为“一次申报、多事联办”。可见，并联作为（ ） ①运用动态性思维科学地把握事物发展过程 ②运用综合的方法统筹认识对象的各个环节 ③在分析的基础上揭示事物发展的整体状态 ④运用整体性思维把握各部门间的内在联系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：动态性思维强调的是用变化、发展的眼光看待事物，而题干中“并联作为”是把多个部门的事项整合联办，重点体现的是整体和综合的思维，没有突出动态发展的过程，不符合题意。 ②：上海将7个部门的事项整合为“一次申报、多事联办”，正是把分散的环节综合起来，统筹推进，符合综合方法的要求，正确。 ③：题干强调的是“整合”“联办”的综合思维，并没有先对各个环节进行详细分析再揭示整体，不符合题意。 ④：把原本分散在7个部门的事项整合为联办事项，体现了用整体性思维看待各部门的联系，打破部门壁垒，正确。 11. 算力经济是以数据、算力为核心生产要素，赋能产业数字化转型，应用场景广泛的现代经济形态。算力经济主要分为算力基建、数据服务、数字应用、运维管理四大板块。由此可知（ ） ①算力经济属于现代经济形态，二者为种属关系，并非全异关系 ②题干中“算力经济”属于定义项，用来解释事物本质属性 ③数据服务与数字应用相互并列，二者不属于矛盾关系 ④缩小概念外延，其内涵也会随之减少，二者变化趋势一致 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：算力经济是现代经济形态的一种，二者为种属关系，并非外延完全排斥的全异关系，正确。 ②：定义由被定义项、定义项、定义联项构成，需要被解释内涵的是被定义项，用来解释的才是定义项。题干中“算力经济”是被解释的对象，属于被定义项，不是定义项，排除。 ③：矛盾关系要求两个全异概念的外延之和等于其属概念的全部外延。数据服务和数字应用是算力经济四大并列板块中的两个，二者之外还有另外两个板块，外延之和小于属概念的全部外延，属于反对关系，并非矛盾关系，正确。 ④：概念的内涵和外延是反变关系：外延缩小对应内涵增加，外延扩大对应内涵减少，二者变化趋势相反，排除。 12. 有的低碳产业助力生态保护，绿色装备产业是低碳产业，由此推出结论：绿色装备产业助力生态保护。对该三段论分析正确的是（ ） ①该推理的主要错误是中项两次不周延 ②该推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误 ③中项“低碳产业”未断定全部外延，无法建立必然逻辑关联 ④前提真实，三段论推理得出可靠结论 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该三段论的中项是“低碳产业”，在大前提中作为特称肯定判断的主项，不周延；在小前提中作为肯定判断的谓项，也不周延，属于中项两次不周延的逻辑错误，正确。 ②：大项“助力生态保护”在大前提和结论中都是肯定判断的谓项，均不周延，没有出现大项在前提中不周延、在结论中周延的情况，不存在“大项不当扩大”的错误，排除。 ③：两个前提只谈到“一部分低碳产业”，没有断定低碳产业全部外延，绿色装备产业只属于低碳产业其中一员，没法确定它刚好落在“助力生态保护的那部分低碳产业”里，不能必然推出结论，正确。 ④：三段论推出可靠结论，必须同时满足前提真实、推理结构正确两个条件。仅前提真实，推理形式有误，结论依旧不可靠，排除。 13. 当前，人工智能深度融入实体经济转型进程。推动数实融合，既要激发企业创新活力、依托市场机制优化资源配置，也要依托监管体系划定发展底线、完善行业规则。技术形态、应用场景、市场需求始终处于迭代更新状态，产业发展范式无法静态固化。在创新探索与风险管控之间找准平衡点，是行业行稳的关键，这要求我们严守原则、把控边界，而非在不同立场之间无原则调和。下列对此解读正确的是（ ） ①运用分析思维，拆解不同主体在数实融合中的功能定位 ②坚持动态性思维，就要用绝对运动否定事物的相对静止 ③把握适度原则，必须划清合理控界与折中主义的本质区别 ④坚持分寸把控，等同于在对立双方之间简单搞均衡调和 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：区分企业、监管部门各自职能，正是拆解不同主体功能定位的分析思维的运用，正确。 ②：动态思维坚持绝对运动与相对静止相统一，并非用绝对运动否定相对静止，错误。 ③：适度原则是有原则地把控边界，折中主义是无原则调和，二者界限分明，正确。 ④：我们严守原则、把控边界，把握分寸（坚持适度原则）是把握事物的度，简单均衡调和属于折中主义，二者不能等同，错误。 14. 2025—2026年人工智能飞速发展，多地运用AI进行政务服务、灾害预警、产业预测。围绕这一热点，下列对科学思维的理解正确的是（ ） A. 只要运用人工智能进行数据计算，得出的结论就一定符合科学思维，因为技术具有客观性 B. 某地在防汛工作中，既依据历史水文数据，又结合实时监测进行逻辑推理，体现科学思维追求认识的客观性 C. 有人认为AI能替代全部人类思维，说明科学思维可以脱离人类的逻辑规则而存在 D. 同一机构对同一经济数据先后给出相互矛盾的预测结果，仍属于科学思维，因为未来具有不确定性 【答案】B 【解析】 【详解】A：科学思维追求认识的客观性，即使借助人工智能计算，若数据错误、算法逻辑存在偏差，得出的结论也未必符合客观实际，不一定符合科学思维，该表述错误。 B：科学思维追求认识的客观性，要求从实际出发，尊重客观规律，以事实为依据。该地防汛工作既依托历史实测数据，又结合实时监测信息进行推理，符合科学思维客观性的要求，该表述正确。 C：科学思维必须遵循逻辑规则，不可能脱离人类的逻辑规则和实践存在，AI不能替代全部人类思维，该表述错误。 D：科学思维要求思维的一致性，同一主体对同一对象得出相互矛盾的结论，违反了矛盾律，不符合科学思维的要求，该表述错误。 15. 某市针对共享单车乱停放问题，治理措施经历了三个阶段： 第一阶段：城管部门简单采用“没收违规停放车辆”的方式，但效果不佳且引发市民不满； 第二阶段：在主要路段划设固定停车区，但高峰期仍出现车辆淤积； 第三阶段：引入大数据平台，动态分析用车需求，联合企业实施“潮汐调度”，同时动员社区志愿者参与引导，形成“政府引导＋企业负责＋社会协同”的治理模式。 对该市治理过程所体现的辩证思维特征，分析正确的是（ ） ①从“简单没收”到“动态调度”，体现了思维对事物发展动态性的把握 ②统筹政府、企业、社会多方力量，体现了用整体性思维解决复杂问题 ③每一个阶段都彻底否定前一个阶段的做法，体现了辩证否定观的肯定与否定 ④将单车停放问题分解为“需求预测”“空间规划”“社会参与”等部分分别处理，主要运用了综合方法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该市治理措施从僵化的简单没收，到根据用车需求变化开展动态调度，把握了事物变化发展的过程，体现了辩证思维的动态性特征，正确。 ②：治理过程统筹政府、企业、社会多方主体的力量协同发力，立足整体统筹全局，体现了用整体性思维解决复杂的公共治理问题，正确。 ③：辩证否定的实质是扬弃，是既肯定又否定，并非彻底否定前一阶段的做法，错误。 ④：把治理问题分解为多个部分分别处理，属于分析的方法，综合是把各部分联系起来考察的思维方法，错误。 16. 2026年多地司法行政部门结合地方发展实际，分类推进地方立法工作：针对民生保障刚需领域，加快出台专项地方性法规；针对产业转型新业态，暂缓正式立法、先开展区域试点探索；针对滞后于时代发展的旧规章，集中开展清理修订。各地差异化推进立法的做法（ ） ①运用综合思维，统筹划定各类立法的具体流程 ②运用分析方法，区分不同情形采取对应举措 ③运用超前思维，主动对接社会发展现实需求 ④运用逆向思维，颠覆原有地方立法工作模式 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料侧重对不同立法情形分类施策，体现分析方法，未体现综合思维，也没有划定立法具体流程，错误。 ②：将立法工作划分为刚需立法、试点探索、旧规修订三类并分别处理，是运用分析方法完善立法，正确。 ③：结合当下发展实际、对接新业态与民生需求开展立法谋划，体现超前思维的前瞻性，正确。 ④：材料是优化立法方式，并非颠覆原有立法模式，不涉及逆向思维，错误。 二．非选择题：本题共4题，共52分。 17. A公司是一家动漫IP制作运营公司，甲是该公司员工，负责游戏角色设计。双方签订的劳动合同明确约定，甲在任职期间因履行职务所创作的作品及技术成果归公司所有，并签署了保密协议。2025年9月，甲离职后，将其在A公司设计的角色及细节参数等技术信息作为作品附在求职简历中向其他公司投递，后被A公司发现。A公司认为，甲的行为严重侵害其合法权益，遂诉至法院。法院依法作出判决，要求甲停止侵权，赔偿经济损失。 ◇相关资料 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条：经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为，⋯⋯违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密⋯⋯ 本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。 结合材料，运用《法律与生活》知识，简要分析说明法院作出上述判决的理由。 【答案】 ①法院的判决坚持以事实为依据、以法律为准绳。②根据法律规定，甲的行为违反保密协议，侵犯A公司知识产权，侵犯商业秘密，构成不正当竞争。③法院的这一判决倡导了契约精神，遵循了诚信和守法原则，保护创新。 【解析】 【详解】本题是案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析说明法院作出甲停止侵权、赔偿损失判决的理由，运用商业秘密保护、劳动合同与不正当竞争的相关知识进行分析说明。 有效信息①：甲离职后，私自将任职期间设计的游戏角色、技术参数附于简历对外投递，侵权事实确凿→可调用的法理依据是《民事诉讼法》以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。本案中，法院基于确凿的侵权事实，依法作出判决，体现了诉讼的基本原则。 有效信息②：双方签署保密协议，甲离职后，将A公司的角色设计及技术信息向其他公司投递→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》第十条，经营者不得违反保密义务，披露、使用他人商业秘密。本案中，甲未履行保密义务，非法披露A公司的商业秘密，构成侵权。 有效信息③：劳动合同约定甲履职创作的作品及技术成果归公司所有，甲背弃约定对外披露信息→可调用的法理依据是《民法典》合同编中当事人应当遵循诚信原则履行合同义务的规定。本案中，甲违反劳动合同约定和诚信原则，构成违约。 有效信息④：A公司对游戏角色及技术信息采取了保密措施，该信息具有商业价值→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》关于商业秘密的定义：不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息。本案中，A公司的游戏角色及技术信息属于商业秘密，受法律保护。 18. 阅读材料，完成下列要求。 走进《生态环境法典》——法治护航美丽中国 任务一：案例研析——司法如何回应噪声侵权？ 第1研究小组搜集到以下案例： 2024年1月，某单位施工修建双向四车道公路及配套工程，施工路段紧邻张某家。张某认为施工范围不符合法律规定，产生的大量噪声、震动和粉尘，不仅影响自己的日常生活，还对房屋安全造成威胁，于是将施工单位诉至人民法院，要求赔偿房屋重新装修费用90万元。 法院现场勘验发现，案涉道路位于张某家西侧，道路与房屋距离约15.34米，旁边未施工的匝道距离房屋甚至不到9米，勘验时道路正处于铺油阶段，现场有柴油发动机产生的噪声。施工单位辩称，2024年2月至3月的打桩作业确实产生了震动，但已于同年5月向张某支付4000元打桩震动影响费，打桩结束后便不再有震动。庭审中，张某提交了多段视频，证明施工产生的噪声和粉尘对其生活造成影响，但未提供房屋受损等其他相关证据。 最终，法院判决施工单位给付张某经济赔偿款3500元，驳回张某要求赔偿房屋装修费的诉求。 【法律提示】 《中华人民共和国生态环境法典》第五百四十七条：噪声污染是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。 （1）运用法律与生活知识，法院为什么没有支持张某90万赔偿费的诉讼请求？法院的判决彰显了什么价值取向？ 任务二：拓展提升——何以成典、如何成典？ 研究小组对《生态环境法典》的立法技术进行研讨，搜集到以下资料。 生态环境法典是30多部生态环境法律、100余件行政法规、1000多件地方性法规等的“集大成者”——16万多字的法典共1242条，分为5编，依次为总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任和附则。 从立法技术上，法典编纂采用适度法典化的方式：一是将现行环境保护、污染防治方面的法律纳入法典，出台后不再保留原法律；二是现行有关流域、区域、自然资源、生物多样性以及循环经济、节约能源等方面的法律制度规范，择其要旨要则体现到法典中；三是对于应对气候变化、碳达峰碳中和、绿色低碳发展等方面的法治需求，法典就此作出一些原则性、引领性规定，为今后我国相关法律制度建设留有空间，以体现法典的时代性、前瞻性。 （2）运用“辩证思维的含义与特征”的知识，分析生态环境法典的编纂是如何运用辩证思维的。 【答案】（1）①根据《生态环境法典》规定，建筑施工已造成对张某的噪声污染，属于环境侵权，侵权人不论有无过错，都应当承担侵权责任（无过错侵权责任）。 ②民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利责任。张某未提交房屋受损的证据，因此法院对其诉求不予支持。 ③法院判决平衡公共利益与民生福祉协同发展；引导规范，明确权利和义务边界；坚持绿色原则，保护生态环境；彰显公平，理性维权。（言之有理即可） （2）①用联系的观点看问题，凸显辩证思维的整体性，将多部生态环境法律法规统筹整合，不同部分协调配合，实现生态环境各领域法治规范的系统集成。 ②用发展的观点看问题，凸显辩证思维的动态性，既立足当下，将现行成熟的法律制度纳入法典，又着眼未来，对环境保护新课题作出前瞻性、引领性规定，为后续法律制度完善预留空间。 ③用实践的观点看问题，坚持矛盾分析方法，科学把握整体与独立、当下与未来、发展与保护等对立统一关系，推动生态环境法治体系科学构建。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因和体现类主观题，可运用侵权责任、举证责任、民法基本原则知识，从侵权责任、举证原则、司法价值取向角度分析作答。 有效信息①：施工单位施工产生的大量噪声、震动和粉尘，影响张某日常生活，依据《中华人民共和国生态环境法典》第五百四十七条噪声污染相关规定→可运用无过错侵权责任知识，从侵权认定角度，分析施工单位行为构成噪声污染，属于环境侵权，需承担无过错侵权责任。 有效信息②：张某要求赔偿房屋重新装修费用90万元，但未提供房屋受损等其他相关证据→可运用民事诉讼“谁主张，谁举证”的知识，从举证规则角度，分析张某举证不足，需承担举证不利的法律后果。 有效信息③：法院判决施工单位给付张某经济赔偿款3500元，驳回张某高额装修费诉求→可运用司法公正、民法基本原则知识，从利益平衡、公平原则、绿色原则角度，分析判决兼顾公共利益与个人权益，规范主体行为，引导理性维权，彰显公平正义。 【小问2详解】 本题为分析类主观题，知识限定明确，可从辩证思维的含义、整体性特征、动态性特征角度分析作答。 有效信息①：生态环境法典是30多部生态环境法律、100余件行政法规、1000多件地方性法规等的“集大成者”，分为5编统筹整合→可运用辩证思维的整体性特征知识，分析法典将多部生态环境法律法规统筹整合，实现各领域法治规范的系统集成，凸显了辩证思维的整体性。 有效信息②：既将现行成熟的法律制度纳入法典，又对气候变化、碳达峰碳中和等未来需求作出原则性、引领性规定，为后续立法预留空间→可运用辩证思维的动态性特征知识，分析法典立足当下、着眼未来，兼顾现行制度与前瞻布局，体现了辩证思维的动态性。 有效信息③：统筹整合现行法律、提炼要旨、预留立法空间，平衡整体与部分、当下与未来等关系→可运用辩证思维的含义的知识，从实践的观点角度分析，说明法典立足实践，科学把握整体与独立、当下与未来、发展与保护等对立统一关系，推动生态环境法治体系科学构建。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年5月，最高人民法院发布典型案例：9岁男孩陈某骑走邻居刘某家孩子的自行车，陈某奶奶发现后立即责令陈某将自行车归还到小区楼下。但刘某仍在小区业主微信群、自己的朋友圈和抖音平台公开发布信息，多次用“小偷”“偷儿”等词语称呼陈某，还公开了陈某家的门牌号，导致陈某在小区被人指指点点，精神受到严重影响。陈某家长向法院提起诉讼，法院审理认为刘某的行为侵害了陈某的名誉权，判决刘某删除所有侵权内容，在公开发布信息的平台向陈某公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金和律师费共计7000元。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》中“人身权利”的相关知识，分析法院作出上述判决的依据。 材料二 针对该案例，有同学作出简单推理：“所有侵犯他人名誉权的行为都是违法行为，刘某的行为是侵犯他人名誉权的行为，所以刘某的行为是违法行为。” （2）判断该推理结构是否正确，并说明理由。 【答案】（1）①自然人依法享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 ②未成年人的名誉权受法律特殊保护。刘某在公共网络平台使用“小偷”等侮辱性词语描述陈某，还公开其家庭住址，导致陈某的社会评价降低，明显侵害了陈某的名誉权。 ③侵害他人名誉权的，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。因此法院判决刘某承担相应的法律责任。 评分说明：只要答出“名誉权受法律保护”“刘某行为构成侵权”“应当承担侵权责任”三个核心要点即可给满分，表述意思相近即可得分。 （2）该推理前提真实，形式结构正确。 理由：该三段论的中项“侵犯他人名誉权的行为”在前提中至少周延一次，前提中不周延的项在结论中也没有周延。且也符合三段论推理的其他规则。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因类主观题，知识限定明确，可从名誉权保护的法律规定、侵权事实、侵权责任的角度分析作答。 有效信息①：法院认定刘某行为侵害陈某名誉权并作出判决→可从名誉权保护的法律依据角度分析：根据民法典规定，自然人享有名誉权，法律禁止任何组织或者个人以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，未成年人的民事权利同样受法律保护，为判决提供了法律依据。 有效信息②：刘某在网络平台公开用侮辱性词汇称呼陈某、公开陈某家门牌号，导致陈某社会评价降低、精神受损→可运用侵权行为的构成要件知识，从侵权事实角度分析：刘某的行为属于以侮辱方式损害他人名誉，已经造成陈某社会评价降低的损害结果，行为和结果存在因果联系，符合名誉权侵权的构成要件。 有效信息③：法院判决刘某删除侵权内容、赔礼道歉、赔偿相关损失→可运用侵权责任的承担方式知识，从法律后果角度分析：侵害他人名誉权的，应当依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，法院的判决符合法律对侵权责任承担的规定，具有合法性。 【小问2详解】 本题为判断分析类试题，可运用三段论推理的一般规则的知识分析作答。 首先明确该推理属于三段论推理，其结构正确，理由如下： ①三段论推理要求中项在前提中至少周延一次，该推理的中项是“侵犯他人名誉权的行为”，在大前提“所有侵犯他人名誉权的行为都是违法行为”中作为全称判断的主项，是周延的，符合该规则。 ②三段论推理要求前提中不周延的项在结论中不得周延，该推理的小项是“刘某的行为”，在小前提中是周延的；大项是“违法行为”，在大前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中同样是肯定判断的谓项，也不周延，没有犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。 ③该推理只有三个不同的项，没有出现“四概念”的错误，两个前提都是肯定判断，结论也为肯定判断，符合三段论推理的其余规则，因此推理结构正确，同时该推理的前提符合法律规定和案件事实，内容真实，推理成立。 20. 阅读材料，完成下列要求。 究竟什么是预制菜？2024年3月，市场监管总局等6部门联合印发的《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》明确，预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不包括主食类食品，如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、披萨等。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，判断下表中的说法其是否正确并加以解释。 序号 说法 ① 预制菜和预制菜肴之间的外延关系是全同关系 ② 预制菜和方便食品之间的外延关系是交叉关系 ③ 如果预包装菜肴经工业化预加工制成，那么它就是预制菜 【答案】①正确。材料里明确“预制菜也称预制菜肴”，二者外延完全重合（所有预制菜都是预制菜肴，反之亦然），符合全同关系特征。②错误。材料指出预制菜“不包括主食类食品，如方便食品等”。方便食品属于被明确排除的主食类，二者外延无交集，属于全异关系而非交叉关系。③错误。材料中规定预制菜需同时满足“原料为农产品”“工业化预加工”“加热后食用”“非主食”等条件。工业化预加工只是必要条件之一，故“经工业化预加工制成”不必然推出“是预制菜”。 【解析】 【详解】本题属于判断说明类主观试题。可联系概念间的外延关系、充分条件、必要条件假言判断等知识分析作答。 有效信息①：预制菜也称预制菜肴→可从两个概念外延是否完全重合的角度，说明预制菜和预制菜肴之间的外延关系是全同关系的判断正确。 有效信息②：预制菜不包括主食类食品，如速冻面米食品、方便食品等→可从概念的全异关系、交叉关系角度，说明预制菜和方便食品之间的外延关系是交叉关系的判断错误。 有效信息③：预制菜是以农产品及其制品为原料、经工业化预加工、加热或熟制后方可食用等多项条件共同界定→可从充分条件假言判断、必要条件假言判断等角度，说明“如果预包装菜肴经工业化预加工制成，那么它就是预制菜”的判断错误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二期末检测 思想政治试题 本试卷共20小题，满分100分，考试用时75分钟。 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一．选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 民法是社会生活的“总规矩”，从衣食住行到人格保护，都由它提供规范。下列关系中，属于民法调整的民事法律关系的是（ ） ①村民李某因宅基地边界问题与村委会产生争议，申请行政调解 ②高中生王某在文具店购买笔记本，支付货款并完成交付 ③某公安局因办案需要临时征用公民张某的私家车 ④某网红博主未经授权，使用歌手赵某的原创歌曲制作短视频 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 某电商平台在“家电节”预热页面标注：“活动期间下单即享直降500元，前100名赠品牌延保服务。”消费者刘某看到页面后，在活动首日下单一台冰箱，订单备注：“确认含500元直降＋延保服务”。客服随后回复：“直降500元正常生效，延保需额外付费购买，下单前100名以支付时间为准、且仅限会员用户。”对此，下列解读正确的是（ ） ①平台预热页面内容具体确定，属于要约，对双方均有法律约束力 ②刘某下单并备注，是向平台发出要约，明确交易核心条件 ③客服回复对延保资格、用户身份作出限定，属于对刘某要约的实质性变更，构成新要约 ④刘某订单备注属于承诺，平台客服回复构成违约 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 3. 某中学在民法典宣传月活动中，同学们收集了以下案例，其中说法正确的是（ ） ①5岁的童童用压岁钱购买了一个价值2000元的手机，其父母以童童无民事行为能力为由要求退货，商家拒绝。童童的父母有权要求退货。 ②某社交平台未经用户同意，将用户的实时位置信息共享给附近商家推送广告，该行为侵犯了用户的最基础权利。 ③某摄影师将其拍摄的风景照片上传至网络，另一博主未经许可裁剪后用于自己的商业广告，该行为侵犯了摄影师的著作权。 ④赵某与某健身房签订合同，约定若赵某单方解约，需支付违约金2000元，且已支付的1000元定金不予退还。后赵某解约，健身房要求赵某同时支付违约金2000元并没收定金1000元。法院应予支持。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 林某与赵某于2018年登记结婚。结婚当天，双方在亲友见证下口头商定：婚后各自取得的稿酬归各自所有。2025年6月，双方因感情不和协议离婚，育有一子（5周岁）。在财产分割问题上，林某于2023年发表一篇学术论文，2025年8月收到稿酬8万元；赵某于2015年购买一幅名家字画用于收藏，2024年该字画升值至30万元。双方在离婚过程中产生多项争议。下列说法符合《民法典》规定的有（ ） ①林某与赵某关于稿酬归各自所有的口头约定，对双方具有法律约束力 ②林某与赵某离婚后，其子与双方之间的父母子女关系依然存在 ③赵某婚前购买的名家字画在婚后升值的部分，属于夫妻共同财产 ④林某与赵某若通过协议离婚，需先经过30日的离婚冷静期 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 张某在某健身公司办理会员卡时，被强制要求同时购买价值5000元的私教课程，且私教课程宣传“一个月减重20斤，无效退款”。张某拒绝购买私教课，健身公司遂拒绝为其办卡。后张某发现该私教课程实际并无减重效果，多名消费者遭遇同样情况。此外，张某的妻子李某是该健身公司的员工，因拒绝在法定节假日加班被公司辞退。李某不服直接向法院提起诉讼。下列说法正确的是（ ） ①健身公司强制要求张某购买私教课程，侵犯了张某的自主选择权 ②健身公司宣传“一个月减重20斤”属于虚假宣传 ③李某可以直接向人民法院提起诉讼，无需再经过其他程序 ④若张某起诉健身公司虚假宣传，应由张某个人举证证明虚假，商家无需负责 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 年过七旬的居民甲身体不适住院，五个子女因治疗和陪护意见不一致而产生矛盾。甲决定在自己清醒状态下和平时对自己关心最多的小儿子乙商量，由他来做自己丧失或者部分丧失民事行为能力时的监护人，随后二人便向当地公证机构进行申请并办理了公证。对此下列说法正确的是（ ） ①成年意定协议生效后，乙将个人承担甲的生养死葬义务 ②甲乙需要签订书面的成年意定监护协议，并确保其有效 ③成年意定监护公证生效后，乙将获得甲的个人合法财产 ④乙为甲的意定监护人，不排除其作为法定监护人的义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2025年12月，某服装厂与员工王某签订劳动合同，合同中约定：“每月工资5000元，其中包含社会保险补贴800元，由王某自行缴纳社保。”后王某在下班途中遭遇非本人主要责任的交通事故受伤，要求服装厂申报工伤。服装厂以“已发社保补贴，王某自行负责”为由拒绝。王某向当地劳动监察部门投诉，劳动监察部门责令服装厂限期补缴社保并支付工伤待遇。服装厂不服该行政决定。下列符合法律规定的是（ ） A. 王某与服装厂在劳动合同中约定以现金补贴代替缴纳社会保险，该约定属于双方真实意思表示，合法有效 B. 服装厂对劳动监察部门的行政决定不服，应当先申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼 C. 王某与服装厂之间的工伤待遇争议，若双方自愿，可以共同委托商事仲裁委员会进行仲裁 D. 服装厂若逾期不履行劳动监察部门的行政决定，劳动监察部门可以申请人民法院强制执行 8. 某企业因违法排污，被生态环境局处以罚款。企业不服该行政处罚。下列说法正确的是：（ ） ①企业可依法提起行政诉讼 ②行政诉讼中由行政机关负举证责任 ③该纠纷可申请劳动仲裁解决 ④人民法院应主动为行政机关收集证据 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 下列推理符合逻辑思维规则的是（ ） ①所有金属都是导电体，铜是金属，所以铜是导电体 ②只有遵纪守法，才是合格公民，张三是合格公民，所以张三遵纪守法 ③如果下雨，地面就湿，地面湿了，所以一定下雨 ④有的学生是团员，有的学生是党员，所以有的团员是党员 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 并联作为，重在同向发力、统筹兼顾。以“高效办成一件事”为例：在一些地方录用员工时，企业办理就业登记、档案接收、社保医保参保、公积金开户等事项，要跑7个部门，耗时近10个工作日；上海以“集成服务”破局，将7个事项整合为“一次申报、多事联办”。可见，并联作为（ ） ①运用动态性思维科学地把握事物发展过程 ②运用综合的方法统筹认识对象的各个环节 ③在分析的基础上揭示事物发展的整体状态 ④运用整体性思维把握各部门间的内在联系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 算力经济是以数据、算力为核心生产要素，赋能产业数字化转型，应用场景广泛的现代经济形态。算力经济主要分为算力基建、数据服务、数字应用、运维管理四大板块。由此可知（ ） ①算力经济属于现代经济形态，二者为种属关系，并非全异关系 ②题干中“算力经济”属于定义项，用来解释事物本质属性 ③数据服务与数字应用相互并列，二者不属于矛盾关系 ④缩小概念外延，其内涵也会随之减少，二者变化趋势一致 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 有的低碳产业助力生态保护，绿色装备产业是低碳产业，由此推出结论：绿色装备产业助力生态保护。对该三段论分析正确的是（ ） ①该推理的主要错误是中项两次不周延 ②该推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误 ③中项“低碳产业”未断定全部外延，无法建立必然逻辑关联 ④前提真实，三段论推理得出可靠结论 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 当前，人工智能深度融入实体经济转型进程。推动数实融合，既要激发企业创新活力、依托市场机制优化资源配置，也要依托监管体系划定发展底线、完善行业规则。技术形态、应用场景、市场需求始终处于迭代更新状态，产业发展范式无法静态固化。在创新探索与风险管控之间找准平衡点，是行业行稳的关键，这要求我们严守原则、把控边界，而非在不同立场之间无原则调和。下列对此解读正确的是（ ） ①运用分析思维，拆解不同主体在数实融合中的功能定位 ②坚持动态性思维，就要用绝对运动否定事物的相对静止 ③把握适度原则，必须划清合理控界与折中主义的本质区别 ④坚持分寸把控，等同于在对立双方之间简单搞均衡调和 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 2025—2026年人工智能飞速发展，多地运用AI进行政务服务、灾害预警、产业预测。围绕这一热点，下列对科学思维的理解正确的是（ ） A. 只要运用人工智能进行数据计算，得出的结论就一定符合科学思维，因为技术具有客观性 B. 某地在防汛工作中，既依据历史水文数据，又结合实时监测进行逻辑推理，体现科学思维追求认识的客观性 C. 有人认为AI能替代全部人类思维，说明科学思维可以脱离人类的逻辑规则而存在 D. 同一机构对同一经济数据先后给出相互矛盾的预测结果，仍属于科学思维，因为未来具有不确定性 15. 某市针对共享单车乱停放问题，治理措施经历了三个阶段： 第一阶段：城管部门简单采用“没收违规停放车辆”的方式，但效果不佳且引发市民不满； 第二阶段：在主要路段划设固定停车区，但高峰期仍出现车辆淤积； 第三阶段：引入大数据平台，动态分析用车需求，联合企业实施“潮汐调度”，同时动员社区志愿者参与引导，形成“政府引导＋企业负责＋社会协同”的治理模式。 对该市治理过程所体现的辩证思维特征，分析正确的是（ ） ①从“简单没收”到“动态调度”，体现了思维对事物发展动态性的把握 ②统筹政府、企业、社会多方力量，体现了用整体性思维解决复杂问题 ③每一个阶段都彻底否定前一个阶段的做法，体现了辩证否定观的肯定与否定 ④将单车停放问题分解为“需求预测”“空间规划”“社会参与”等部分分别处理，主要运用了综合方法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 2026年多地司法行政部门结合地方发展实际，分类推进地方立法工作：针对民生保障刚需领域，加快出台专项地方性法规；针对产业转型新业态，暂缓正式立法、先开展区域试点探索；针对滞后于时代发展的旧规章，集中开展清理修订。各地差异化推进立法的做法（ ） ①运用综合思维，统筹划定各类立法的具体流程 ②运用分析方法，区分不同情形采取对应举措 ③运用超前思维，主动对接社会发展现实需求 ④运用逆向思维，颠覆原有地方立法工作模式 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 二．非选择题：本题共4题，共52分。 17. A公司是一家动漫IP制作运营公司，甲是该公司员工，负责游戏角色设计。双方签订的劳动合同明确约定，甲在任职期间因履行职务所创作的作品及技术成果归公司所有，并签署了保密协议。2025年9月，甲离职后，将其在A公司设计的角色及细节参数等技术信息作为作品附在求职简历中向其他公司投递，后被A公司发现。A公司认为，甲的行为严重侵害其合法权益，遂诉至法院。法院依法作出判决，要求甲停止侵权，赔偿经济损失。 ◇相关资料 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条：经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为，⋯⋯违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密⋯⋯ 本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。 结合材料，运用《法律与生活》知识，简要分析说明法院作出上述判决的理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 走进《生态环境法典》——法治护航美丽中国 任务一：案例研析——司法如何回应噪声侵权？ 第1研究小组搜集到以下案例： 2024年1月，某单位施工修建双向四车道公路及配套工程，施工路段紧邻张某家。张某认为施工范围不符合法律规定，产生的大量噪声、震动和粉尘，不仅影响自己的日常生活，还对房屋安全造成威胁，于是将施工单位诉至人民法院，要求赔偿房屋重新装修费用90万元。 法院现场勘验发现，案涉道路位于张某家西侧，道路与房屋距离约15.34米，旁边未施工的匝道距离房屋甚至不到9米，勘验时道路正处于铺油阶段，现场有柴油发动机产生的噪声。施工单位辩称，2024年2月至3月的打桩作业确实产生了震动，但已于同年5月向张某支付4000元打桩震动影响费，打桩结束后便不再有震动。庭审中，张某提交了多段视频，证明施工产生的噪声和粉尘对其生活造成影响，但未提供房屋受损等其他相关证据。 最终，法院判决施工单位给付张某经济赔偿款3500元，驳回张某要求赔偿房屋装修费的诉求。 【法律提示】 《中华人民共和国生态环境法典》第五百四十七条：噪声污染是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。 （1）运用法律与生活知识，法院为什么没有支持张某90万赔偿费的诉讼请求？法院的判决彰显了什么价值取向？ 任务二：拓展提升——何以成典、如何成典？ 研究小组对《生态环境法典》的立法技术进行研讨，搜集到以下资料。 生态环境法典是30多部生态环境法律、100余件行政法规、1000多件地方性法规等的“集大成者”——16万多字的法典共1242条，分为5编，依次为总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任和附则。 从立法技术上，法典编纂采用适度法典化的方式：一是将现行环境保护、污染防治方面的法律纳入法典，出台后不再保留原法律；二是现行有关流域、区域、自然资源、生物多样性以及循环经济、节约能源等方面的法律制度规范，择其要旨要则体现到法典中；三是对于应对气候变化、碳达峰碳中和、绿色低碳发展等方面的法治需求，法典就此作出一些原则性、引领性规定，为今后我国相关法律制度建设留有空间，以体现法典的时代性、前瞻性。 （2）运用“辩证思维的含义与特征”的知识，分析生态环境法典的编纂是如何运用辩证思维的。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年5月，最高人民法院发布典型案例：9岁男孩陈某骑走邻居刘某家孩子的自行车，陈某奶奶发现后立即责令陈某将自行车归还到小区楼下。但刘某仍在小区业主微信群、自己的朋友圈和抖音平台公开发布信息，多次用“小偷”“偷儿”等词语称呼陈某，还公开了陈某家的门牌号，导致陈某在小区被人指指点点，精神受到严重影响。陈某家长向法院提起诉讼，法院审理认为刘某的行为侵害了陈某的名誉权，判决刘某删除所有侵权内容，在公开发布信息的平台向陈某公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金和律师费共计7000元。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》中“人身权利”的相关知识，分析法院作出上述判决的依据。 材料二 针对该案例，有同学作出简单推理：“所有侵犯他人名誉权的行为都是违法行为，刘某的行为是侵犯他人名誉权的行为，所以刘某的行为是违法行为。” （2）判断该推理结构是否正确，并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 究竟什么是预制菜？2024年3月，市场监管总局等6部门联合印发的《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》明确，预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不包括主食类食品，如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、披萨等。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，判断下表中的说法其是否正确并加以解释。 序号 说法 ① 预制菜和预制菜肴之间的外延关系是全同关系 ② 预制菜和方便食品之间的外延关系是交叉关系 ③ 如果预包装菜肴经工业化预加工制成，那么它就是预制菜 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $